В конце 19-го и начале 20-го веков ошибочно считалось, что на планете Марс есть « каналы » . Это была сеть длинных прямых линий в экваториальных областях от 60° северной до 60° южной широты на Марсе, наблюдавшаяся астрономами с помощью первых телескопов без фотографии.
Впервые они были описаны итальянским астрономом Джованни Скиапарелли во время противостояния 1877 года и засвидетельствованы более поздними наблюдателями. Скиапарелли назвал их canali (« каналы »), что было неправильно переведено на английский язык как «каналы». Ирландский астроном Чарльз Э. Бертон сделал некоторые из самых ранних рисунков прямолинейных объектов на Марсе, хотя его рисунки не совпадали с рисунками Скиапарелли.
На рубеже веков даже высказывались предположения, что это были инженерные сооружения, оросительные каналы, построенные цивилизацией разумных инопланетян, коренными жителями Марса. К началу 20 века улучшенные астрономические наблюдения показали, что «каналы» были оптической иллюзией , а современное картографирование марсианской поверхности с высоким разрешением, выполненное космическими аппаратами, не показывает никаких подобных особенностей.
Итальянское слово canale (множественное число canali ) может означать «канал», «проток», «проток» или «овраг». [1] Первым человеком, который использовал слово canale в связи с Марсом, был Анджело Секки в 1858 году, хотя он не видел никаких прямых линий и применял термин к крупным объектам — например, он использовал название «Canale Atlantico» для того, что позже стало называться Syrtis Major Planum . Каналы были названы Скиапарелли и другими [ кто? ] в честь как реальных, так и легендарных рек различных мест на Земле или мифологического подземного мира.
В это время в конце 19 века астрономические наблюдения проводились без фотографии. Астрономам приходилось часами смотреть в свои телескопы, ожидая момента неподвижного воздуха , когда изображение становилось четким, а затем рисовать то, что они видели. Астрономы в то время считали, что у Марса относительно значительная атмосфера. Они знали, что период вращения Марса (продолжительность его дня) был почти таким же, как у Земли, и они знали, что наклон оси Марса также был почти таким же, как у Земли, что означало, что у него были времена года в астрономическом и метеорологическом смысле. Они также могли видеть, как полярные ледяные шапки Марса уменьшались и росли с этими меняющимися сезонами. Сходство с Землей привело их к интерпретации более темных особенностей альбедо (например, Большой Сирт) на более светлой поверхности как океанов. Однако к концу 1920-х годов стало известно, что Марс очень сухой и имеет очень низкое атмосферное давление.
.jpg/1280px-Mars_-_2020_Opposition_(crop).jpg)
В 1889 году американский астроном Чарльз А. Янг сообщил, что открытие каналов Скиапарелли в 1877 году было подтверждено в 1881 году, хотя новые каналы появились там, где их раньше не было, что вызвало «очень важные и озадачивающие» вопросы относительно их происхождения. [2]
Во время благоприятного противостояния 1892 года У. Х. Пикеринг наблюдал многочисленные небольшие круглые черные пятна, появляющиеся на каждом пересечении или начальной точке «каналов». Многие из них были замечены Скиапарелли как более крупные темные пятна и были названы морями или озерами ; но обсерватория Пикеринга находилась в Арекипе, Перу , на высоте около 2400 метров над уровнем моря, и с такими атмосферными условиями, которые, по его мнению, были эквивалентны удвоению телескопической апертуры. Вскоре их обнаружили другие наблюдатели, особенно Лоуэлл. [3]
Во время противостояний 1892 и 1894 годов сообщалось о сезонных изменениях цвета. Когда полярные снега таяли, прилегающие моря, казалось, переливались и распространялись вплоть до тропиков, и часто можно было увидеть, что они приобретали отчетливо зеленый цвет. В это время (1894 год) начали сомневаться, есть ли вообще на Марсе моря. При наилучших условиях эти предполагаемые «моря» теряли все следы однородности, их внешний вид напоминал горную страну, изрезанную хребтами, разломами и каньонами, если смотреть с большой высоты. Эти сомнения вскоре стали уверенностью, и теперь все согласны с тем, что на Марсе нет постоянных водоемов с поверхностной водой.
Гипотеза о существовании жизни на Марсе возникла на основе сезонных изменений, наблюдавшихся на поверхности, которые стали интерпретироваться как следствие сезонного роста растений (на самом деле, отчасти за это ответственны марсианские пылевые бури ).
Во время оппозиции 1894 года идея о том, что каналы Скиапарелли на самом деле были оросительными каналами, созданными разумными существами, была впервые высказана, а затем принята в качестве единственного разумного объяснения американским астрономом Персивалем Лоуэллом и несколькими другими. Видимое сезонное таяние полярных шапок Марса подпитывало предположения о том, что развитая инопланетная раса, обитающая на Марсе, построила каналы для транспортировки воды в более сухие экваториальные регионы. Газетные и журнальные статьи о марсианских каналах и «марсианах» захватили общественное воображение. Лоуэлл опубликовал свои взгляды в трех книгах: «Марс» (1895), «Марс и его каналы» (1906) и «Марс как обитель жизни » (1908). Он оставался ярым сторонником до конца своей жизни идеи о том, что каналы были построены для орошения разумной цивилизацией, [4] зайдя гораздо дальше Скиапарелли, который, со своей стороны, считал большую часть деталей на рисунках Лоуэлла воображаемыми. Некоторые наблюдатели рисовали карты, на которых были показаны десятки, если не сотни каналов, с подробной номенклатурой для всех них. Некоторые наблюдатели видели явление, которое они назвали «геминацией», или удвоением – два параллельных канала. [5]
Другие наблюдатели оспаривали идею каналов. Влиятельный наблюдатель Эжен Антониади использовал телескоп с апертурой 83 см (32,6 дюйма) в обсерватории Мёдон во время противостояния Марса в 1909 году и не увидел никаких каналов; выдающиеся фотографии Марса, сделанные в новом куполе Байо в обсерватории Пик-дю-Миди, также официально дискредитировали теорию марсианских каналов в 1909 году [6] , и идея каналов начала выходить из моды. Примерно в это же время спектроскопический анализ также начал показывать, что в марсианской атмосфере нет воды. [7] Однако в 1916 году Вальдемар Кемпфферт (редактор Scientific American , а затем Popular Science Monthly ) все еще яростно защищал теорию марсианских каналов от скептиков. [8]
В 1907 году британский натуралист Альфред Рассел Уоллес опубликовал книгу «Марс обитаем?» , в которой подверг резкой критике заявления Лоуэлла. Анализ Уоллеса показал, что поверхность Марса почти наверняка намного холоднее, чем предполагал Лоуэлл, и что атмосферное давление слишком низкое для существования жидкой воды на поверхности. Он также указал на то, что несколько недавних попыток найти доказательства наличия водяного пара в марсианской атмосфере с помощью спектроскопического анализа потерпели неудачу. Он пришел к выводу, что сложная жизнь невозможна, не говоря уже об опоясывающей планету ирригационной системе, о которой заявлял Лоуэлл. [9]
Существование марсианских каналов все еще было спорным даже на заре космической гонки . В 1965 году в Sourcebook по космическим наукам говорилось, что «хотя нет единого мнения относительно существования каналов, большинство астрономов, вероятно, согласятся, что существуют, по-видимому, линейные (или приблизительно линейные) отметки, возможно, от 40 до 160 километров (от 25 до 100 миль) или более в поперечнике и значительной длины». [10] Позже в том же году прибытие американского космического корабля Mariner 4 окончательно развенчало идею о том, что Марс может быть населен высшими формами жизни или что существуют какие-либо особенности каналов. Он сделал снимки, на которых были видны ударные кратеры и в целом бесплодный марсианский ландшафт, с поверхностным атмосферным давлением от 4,1 до 7,0 миллибар (от 410 до 700 паскалей ), 0,4% до 0,7% от атмосферного давления Земли, и дневной температурой -100 градусов по Цельсию . Не было обнаружено ни магнитного поля , [11] [12], ни радиационных поясов [13] .
Еще в 1903 году Джозеф Эдвард Эванс и Эдвард Маундер провели визуальные эксперименты с участием школьников-добровольцев, которые продемонстрировали, как каналы могут возникать как оптическая иллюзия . [14] Это происходит потому, что когда некачественный телескоп рассматривает множество точечных объектов (например, солнечных пятен или кратеров), они, кажется, соединяются, образуя линии. [7] Основываясь на своих собственных экспериментах, помощник Лоуэлла, А. Э. Дуглас , был вынужден объяснить наблюдения в основном психологическими терминами. [15] Оглядываясь назад, Уильям Кеннет Хартманн , ученый, занимавшийся визуализацией Марса с 1960-х по 2000-е годы, выдвинул гипотезу, что «каналы» были полосами пыли, вызванными ветром на подветренной стороне гор и кратеров. [16]
Зона мягких сумерек на синхронно вращающемся Меркурии , болота и джунгли на Венере и испещренный каналами Марс , хотя все это классические приемы научной фантастики, на самом деле основаны на более ранних заблуждениях планетологов.
— Карл Саган , 1978 [17]
Марсианские каналы впервые появились в художественной литературе в анонимно опубликованном романе 1883 года «Политика и жизнь на Марсе » . [18] После популяризации идеи о том, что они являются искусственными конструкциями, благодаря книгам Лоуэлла они появлялись в многочисленных художественных произведениях, пока пролет Маринера-4 окончательно не продемонстрировал, что их не существует. [19] [20] [21]
Критический анализ книги профессора Персиваля Лоуэлла «Марс и его каналы » с альтернативным объяснением, Альфреда Рассела Уоллеса, члена Королевского общества, и т. д.
