stringtranslate.com

Хемотаксис

Анализ в капиллярной трубке на хемотаксис. Подвижные прокариоты чувствуют химические вещества в окружающей среде и соответственно меняют свою подвижность. В отсутствие химикатов движение совершенно случайно. При наличии аттрактанта или репеллента бег становится длиннее, а падения становятся реже. Результатом является чистое движение к химическому веществу или от него (т. е. вверх или вниз по химическому градиенту). Чистое движение можно увидеть в стакане, где бактерии скапливаются вокруг источника аттрактанта и вдали от источника репеллента.

Хемотаксис (от хемо- + таксис ) — это движение организма или сущности в ответ на химический раздражитель. [1] Соматические клетки , бактерии и другие одноклеточные или многоклеточные организмы направляют свои движения в соответствии с определенными химическими веществами в окружающей их среде. Это важно для бактерий, чтобы найти пищу (например, глюкозу ), плывя к самой высокой концентрации пищевых молекул, или спасаясь от ядов (например, фенола ). У многоклеточных организмов хемотаксис имеет решающее значение для раннего развития (например, движения сперматозоидов к яйцеклетке во время оплодотворения ) и развития (например, миграции нейронов или лимфоцитов ), а также для нормального функционирования и здоровья (например, миграция лейкоцитов во время травмы или инфекционное заболевание). [2] Кроме того, было признано, что механизмы, обеспечивающие хемотаксис у животных, могут быть нарушены во время метастазирования рака . [3] Аберрантный хемотаксис лейкоцитов и лимфоцитов также способствует воспалительным заболеваниям, таким как атеросклероз, астма и артрит. [4] [5] [6] [7] Субклеточные компоненты, такие как участок полярности, генерируемый спаривающимися дрожжами, также могут проявлять хемотаксическое поведение. [8]

Положительный хемотаксис возникает, если движение направлено к более высокой концентрации рассматриваемого химического вещества; отрицательный хемотаксис, если движение происходит в противоположном направлении. Химически вызванный кинезис (произвольно направленный или ненаправленный) можно назвать хемокинезом .

История исследований хемотаксиса

Хотя миграция клеток была обнаружена с первых дней развития микроскопии Левенгуком , в лекции Калифорнийского технологического института о хемотаксисе утверждается, что «эрудитивное описание хемотаксиса было впервые сделано Т. В. Энгельманом (1881) и В. Ф. Пфеффером (1884) у бактерий, и HS Jennings (1906) у инфузорий . [9] Лауреат Нобелевской премии И. Мечников также внес свой вклад в изучение этой области в 1882–1886 годах, исследуя процесс как начальный этап фагоцитоза . [10] Значение хемотаксиса в биологии и клинической патологии было широко признано в 1930-х годах, и к этому времени были разработаны наиболее фундаментальные определения, лежащие в основе этого явления. [ кем? ] Наиболее важные аспекты контроля качества анализов хемотаксиса были описаны Х. Харрисом в 1950-х годах. [11] В 1960-х и 1970-х годах революция в современной клеточной биологии и биохимии предоставила ряд новых методов, которые стали доступны для исследования мигрирующих клеток-ответчиков и субклеточных фракций, ответственных за хемотаксическую активность. [12] Доступность этой технологии привела к открытию C5a, основного хемотаксического фактора, участвующего в остром воспалении. Новаторские работы Дж. Адлера модернизировали капиллярный анализ Пфеффера и явились важным поворотным моментом в понимании всего процесса внутриклеточной передачи сигналов бактерий. [13] [14]

Бактериальный хемотаксис - общая характеристика

Корреляция плавательного поведения и вращения жгутиков
Корреляция плавательного поведения и вращения жгутиков

Некоторые бактерии , такие как E. coli , имеют несколько жгутиков на клетку (обычно 4–10). Они могут вращаться двумя способами:

  1. Вращение против часовой стрелки объединяет жгутики в один вращающийся пучок, заставляя бактерию плавать по прямой линии; и
  2. Вращение по часовой стрелке разбивает пучок жгутиков на части, так что каждый жгутик направлен в разном направлении, в результате чего бактерия падает на месте. [15]

Направления вращения указаны для наблюдателя вне клетки, смотрящего вниз по жгутикам в сторону клетки. [16]

Поведение

Общее движение бактерии является результатом чередования фаз падения и плавания, называемых бегущим движением . [17] В результате траектория движения бактерии, плавающей в однородной среде, будет представлять собой случайное блуждание с относительно прямым плаванием, прерываемым случайными падениями, которые переориентируют бактерию. [18] Бактерии, такие как E. coli, не способны выбирать направление своего плавания и не могут плавать по прямой линии более нескольких секунд из-за вращательной диффузии ; другими словами, бактерии «забывают» направление, в котором они движутся. Постоянно оценивая свой курс и корректируя свое движение в неправильном направлении, бактерии могут направить свое случайное движение в сторону благоприятных мест. [19]

При наличии химического градиента бактерии будут хемотаксировать или направлять свое общее движение в зависимости от градиента. Если бактерия почувствует, что движется в правильном направлении (к аттрактанту/от репеллента), она будет продолжать плыть по прямой в течение более длительного времени, прежде чем упасть; однако, если он движется в неправильном направлении, он упадет раньше. Бактерии, такие как E. coli, используют временное зондирование, чтобы решить, улучшается ли их ситуация или нет, и таким образом находят место с самой высокой концентрацией аттрактанта, обнаруживая даже небольшие различия в концентрации. [20]

Это предвзятое случайное блуждание является результатом простого выбора между двумя методами случайного движения; а именно акробатика и прямое плавание. [21] Спиральная природа отдельной жгутиковой нити имеет решающее значение для возникновения этого движения. Белковая структура, составляющая жгутиковую нить, флагеллин , консервативна среди всех жгутиковых бактерий. [22] Позвоночные животные, похоже, воспользовались этим фактом, обладая иммунным рецептором ( TLR5 ), предназначенным для распознавания этого консервативного белка. [23]

Как и во многих случаях в биологии, существуют бактерии, которые не следуют этому правилу. Многие бактерии, такие как вибрионы , моножгутиковые и имеют один жгутик на одном полюсе клетки. Их метод хемотаксиса различен. У других есть единственный жгутик, который находится внутри клеточной стенки. Эти бактерии передвигаются, вращая всю клетку, имеющую форму штопора. [24] [ нужна страница ]

Преобразование сигнала

Доменная структура рецептора хемотаксиса Asp
Доменная структура рецептора хемотаксиса Asp

Химические градиенты воспринимаются множеством трансмембранных рецепторов , называемых метил-принимающими белками хемотаксиса (MCP), которые различаются по молекулам, которые они обнаруживают. [25] Известно, что тысячи рецепторов MCP кодируются во всем бактериальном царстве. [26] Эти рецепторы могут связывать аттрактанты или репелленты прямо или косвенно посредством взаимодействия с белками периплазматического пространства . [27] Сигналы от этих рецепторов передаются через плазматическую мембрану в цитозоль , где активируются белки Che . [28] Белки Che изменяют частоту переворота и изменяют рецепторы. [28]

Регуляция жгутика

Белки CheW и CheA связываются с рецептором. Отсутствие активации рецептора приводит к аутофосфорилированию гистидинкиназы CheA по одному высококонсервативному остатку гистидина . [29] [ нужен лучший источник ] CheA, в свою очередь, переносит фосфорильные группы на консервативные остатки аспартата в регуляторах ответа CheB и CheY; CheA представляет собой гистидинкиназу и не переносит активно фосфорильную группу, скорее, регулятор ответа CheB забирает фосфорильную группу у CheA. [ нужна цитация ] Этот механизм передачи сигнала называется двухкомпонентной системой , и это распространенная форма передачи сигнала у бактерий. [ нужна цитация ] CheY вызывает переворачивание, взаимодействуя с белком-переключателем жгутика FliM, вызывая изменение вращения жгутика с против часовой стрелки на вращение по часовой стрелке. Изменение состояния вращения одного жгутика может разрушить весь пучок жгутиков и вызвать его переворачивание. [ нужна цитата ]

Регуляция рецепторов

Сигнальные пути E.coli
Сигнальные пути E.coli

CheB при активации CheA действует как метилэстераза , удаляя метильные группы из остатков глутамата на цитозольной стороне рецептора; он действует антагонистически с CheR, метилтрансферазой , которая добавляет метильные остатки к тем же остаткам глутамата. [30] Если уровень аттрактанта останется высоким, то уровень фосфорилирования CheA (а, следовательно, CheY и CheB) останется низким, клетка будет плавно плавать, а уровень метилирования MCP увеличится (поскольку CheB -P отсутствует для деметилирования). [30] MCP больше не реагируют на аттрактант, когда они полностью метилированы; следовательно, даже если уровень аттрактанта может оставаться высоким, уровень CheA-P (и CheB-P) увеличивается, и клетка начинает разрушаться. [30] MCP могут быть деметилированы CheB-P, и когда это происходит, рецепторы снова могут реагировать на аттрактанты. [30] В отношении репеллентов ситуация противоположная: полностью метилированные MCP лучше всего реагируют на репелленты, а наименее метилированные MCP хуже всего реагируют на репелленты. [ нужна цитата ] Эта регуляция позволяет бактерии «запоминать» химические концентрации из недавнего прошлого, на несколько секунд, и сравнивать их с теми, которые она испытывает в настоящее время, таким образом «знать», движется ли она вверх или вниз по градиенту. [31] о том, что бактерии обладают химическими градиентами, в повышении абсолютной величины чувствительности на том или ином фоне участвуют другие механизмы. Хорошо известными примерами являются сверхчувствительная реакция мотора на сигнал CheY-P и кластеризация хеморецепторов. [32] [33]

Хемоаттрактанты и хемопелленты

Хемоаттрактанты и хеморепелленты — неорганические или органические вещества, обладающие индуктором хемотаксиса в подвижных клетках. Эти хемотаксические лиганды создают градиенты химических концентраций, к которым организмы, прокариотические и эукариотические, движутся навстречу или от них соответственно. [34]

плавать
плавать

Эффекты хемоаттрактантов вызываются через хеморецепторы, такие как метил-принимающие белки хемотаксиса (MCP). [35] MCP в E.coli включают Tar, Tsr, Trg и Tap. [36] Хемоаттрактанты Trg включают рибозу и галактозу с фенолом в качестве хемопеллента. Tap и Tsr распознают дипептиды и серин как хемоаттрактанты соответственно. [36]

Хемоаттрактанты или хемопелленты связывают MCP во внеклеточном домене; внутриклеточный сигнальный домен передает изменения концентрации этих хемотаксических лигандов нижестоящим белкам, таким как CheA, который затем передает этот сигнал жгутиковым моторам через фосфорилированный CheY (CheY-P). [35] CheY-P может затем контролировать вращение жгутиков, влияя на направление подвижности клеток. [35]

Для E.coli , S. meliloti и R. spheroides связывание хемоаттрактантов с MCP ингибирует активность CheA и, следовательно, CheY-P, что приводит к плавному прохождению, но для B. substilis активность CheA увеличивается. [35] События метилирования в E.coli приводят к тому, что MCP имеют более низкое сродство к хемоаттрактантам, что вызывает повышенную активность CheA и CheY-P, что приводит к падению. [35] Таким образом, клетки способны адаптироваться к немедленной концентрации хемоаттрактанта и обнаруживать дальнейшие изменения для модуляции подвижности клеток. [35]

Хемоаттрактанты эукариот хорошо характеризуют иммунные клетки. Формильные пептиды , такие как fMLF , привлекают лейкоциты, такие как нейтрофилы и макрофаги , вызывая движение к местам инфекции. [37] Неацилированные метионинильные пептиды не действуют как хемоаттрактанты на нейтрофилы и макрофаги. [37] Лейкоциты также движутся к хемоаттрактантам C5a, компоненту комплемента и патоген -специфическим лигандам на бактериях. [37]

Механизмы действия хемопеллентов менее известны, чем механизмы хемоаттрактантов. Хотя хемопелленты вызывают у организмов реакцию избегания, Tetrahymena thermophila адаптируется к хеморепелленту, пептиду Нетрин-1, в течение 10 минут после воздействия; однако воздействие хемопеллентов, таких как GTP , PACAP-38 и ноцицептин , не приводит к такой адаптации. [38] GTP и АТФ являются хемопеллентами в микромолярных концентрациях как для Tetrahymena , так и для Paramecium . Эти организмы избегают этих молекул, вызывая реакции избегания, чтобы переориентироваться от градиента. [39]

Эукариотический хемотаксис

Разница в восприятии градиента у прокариот и эукариотов
Разница в восприятии градиента у прокариот и эукариотов

Механизм хемотаксиса эукариотических клеток совершенно отличается от механизма хемотаксиса бактерий E. coli ; однако обнаружение химических градиентов по-прежнему остается важным шагом в этом процессе. [40] [ нужен лучший источник ] Из-за своего небольшого размера и других биофизических ограничений E. coli не может напрямую обнаружить градиент концентрации. [41] Вместо этого они используют измерение временного градиента, при котором они перемещаются на большие расстояния, в несколько раз превышающие их собственную ширину, и измеряют скорость изменения воспринимаемой химической концентрации. [42] [43]

Эукариотические клетки намного крупнее прокариот и имеют рецепторы, равномерно расположенные по всей клеточной мембране . [42] Хемотаксис эукариот включает обнаружение пространственного градиента концентрации путем сравнения асимметричной активации этих рецепторов на разных концах клетки. [42] Активация этих рецепторов приводит к миграции к хемоаттрактантам или от хеморепеллентов. [42] У спаривающихся дрожжей, которые неподвижны, участки белков полярности на клеточной коре могут перемещаться хемотаксическим образом вверх по градиентам феромонов. [44] [8]

Также было показано, что как прокариотические, так и эукариотические клетки способны к хемотаксической памяти. [43] [45] У прокариот этот механизм включает метилирование рецепторов, называемых метил-принимающими белками хемотаксиса (MCP). [43] Это приводит к их десенсибилизации и позволяет прокариотам «помнить» и адаптироваться к химическому градиенту. [43] Напротив, хемотаксическая память у эукариот может быть объяснена моделью локального возбуждения и глобального торможения (LEGI). [45] [46] LEGI включает баланс между быстрым возбуждением и отсроченным торможением, который контролирует нижестоящую передачу сигналов, такую ​​как активация Ras и выработка PIP3 . [47]

Уровни рецепторов, внутриклеточные сигнальные пути и эффекторные механизмы представляют собой разнообразные компоненты эукариотического типа. В эукариотических одноклеточных клетках основными эффекторами являются амебоидное движение и ресничка или эукариотический жгутик (например, Amoeba или Tetrahymena ). [48] ​​[49] Некоторые эукариотические клетки высшего происхождения позвоночных , такие как иммунные клетки , также перемещаются туда, где они должны быть. Помимо иммунокомпетентных клеток ( гранулоцитов , моноцитов , лимфоцитов ), большая группа клеток, ранее считавшихся фиксированными в тканях, также подвижна в особых физиологических (например, тучные клетки , фибробласты , эндотелиальные клетки ) или патологических состояниях (например, метастазы ). . [50] Хемотаксис имеет большое значение на ранних стадиях эмбриогенеза, поскольку развитие зародышевых листков направляется градиентами сигнальных молекул. [51] [52]

Подвижность

В отличие от подвижности при бактериальном хемотаксисе, механизм физического перемещения эукариотических клеток неясен. По-видимому , существуют механизмы, с помощью которых внешний хемотаксический градиент воспринимается и превращается во внутриклеточный градиент PIP3 , что приводит к градиенту и активации сигнального пути, кульминацией которого является полимеризация актиновых филаментов. Растущий дистальный конец актиновых филаментов развивает связи с внутренней поверхностью плазматической мембраны через различные наборы пептидов и приводит к образованию передних псевдоподий и задних уроподий . Реснички эукариотических клеток также могут вызывать хемотаксис; в данном случае это преимущественно Са 2+ -зависимая индукция системы микротрубочек базального тельца и биение 9+2 микротрубочек внутри ресничек. Организованное биение сотен ресничек синхронизируется подмембранной системой, построенной между базальными тельцами. Детали сигнальных путей до сих пор не совсем ясны.

Миграционные реакции, связанные с хемотаксисом

Миграционные реакции, связанные с хемотаксисом
Миграционные реакции, связанные с хемотаксисом

Хемотаксис относится к направленной миграции клеток в ответ на химические градиенты; Существует несколько вариантов химической миграции, перечисленных ниже.

Рецепторы

В общем, эукариотические клетки ощущают присутствие хемотаксических стимулов посредством использования 7-трансмембранных (или серпентиновых) гетеротримерных рецепторов, связанных с G-белком , - класса, представляющего значительную часть генома . [55] Некоторые члены этого суперсемейства генов используются в зрении ( родопсины ), а также в обонянии (обонянии). [56] [57] Основные классы рецепторов хемотаксиса запускаются:

Однако индукция широкого набора мембранных рецепторов (например, циклических нуклеотидов , аминокислот , инсулина , вазоактивных пептидов) также вызывает миграцию клетки. [59]

Хемотаксический отбор

Хемотаксический отбор
Хемотаксический отбор

В то время как некоторые рецепторы хемотаксиса экспрессируются на поверхности мембраны с долговременными характеристиками, поскольку они детерминированы генетически, другие имеют краткосрочную динамику, поскольку они собираются ad hoc в присутствии лиганда. [60] Разнообразные характеристики рецепторов и лигандов хемотаксиса позволяют отбирать клетки-ответчики на хемотаксис с помощью простого анализа хемотаксиса. С помощью хемотаксического отбора мы можем определить, действует ли еще не охарактеризованная молекула через долгосрочный или кратковременный рецептор. путь. [61] Термин «хемотаксический отбор» также используется для обозначения метода, который разделяет эукариотические или прокариотические клетки в соответствии с их хемотаксической чувствительностью к селекторным лигандам. [62] [ необходим неосновной источник ] [ необходим неосновной источник ]

Хемотаксические лиганды

Структура классов хемокинов
Структура классов хемокинов
Трехмерная структура хемокинов
Трехмерная структура хемокинов

Число молекул, способных вызывать хемотаксические ответы, относительно велико, и можно выделить первичные и вторичные хемотаксические молекулы. [ нужна ссылка ] Основные группы первичных лигандов следующие:

Хемотаксический диапазон фитинга

Хемотаксический диапазон фитинга
Хемотаксический диапазон фитинга

Хемотаксические реакции, вызываемые взаимодействиями лиганд - рецептор , варьируются в зависимости от концентрации лиганда. Исследования семейств лигандов (например, аминокислот или олигопептидов ) показывают, что хемоаттрактантная активность проявляется в широком диапазоне, тогда как хемопеллентная активность имеет узкие диапазоны. [69]

Клиническое значение

Измененный миграционный потенциал клеток имеет сравнительно большое значение в развитии ряда клинических симптомов и синдромов. Изменение хемотаксической активности внеклеточных (например, Escherichia coli ) или внутриклеточных (например, Listeria monocytogenes ) патогенов само по себе представляет собой важную клиническую мишень. Модификация эндогенной хемотаксической способности этих микроорганизмов фармацевтическими агентами может снизить или ингибировать частоту инфекций или распространение инфекционных заболеваний. Помимо инфекций, существуют и другие заболевания, при которых нарушение хемотаксиса является основным этиологическим фактором, например синдром Чедиака-Хигаси , при котором гигантские внутриклеточные везикулы ингибируют нормальную миграцию клеток.

Математические модели

Разработано несколько математических моделей хемотаксиса в зависимости от типа

Хотя взаимодействие перечисленных выше факторов делает поведение решений математических моделей хемотаксиса довольно сложным, основной феномен движения, обусловленного хемотаксисом, можно описать прямолинейно. Действительно, обозначим пространственно неоднородную концентрацию хемоаттрактанта и ее градиент. Тогда хемотаксический клеточный поток (также называемый током) , генерируемый хемотаксисом, связан с вышеуказанным градиентом по закону: [70]

где – пространственная плотность клеток и – так называемый «коэффициент хемотаксиса» – часто не постоянная, а убывающая функция хемоаттрактанта. Для некоторой величины , которая зависит от общего потока и члена генерации/уничтожения , можно сформулировать уравнение непрерывности :

где расхождение .​ Это общее уравнение применимо как к плотности клеток, так и к хемоаттрактанту. Следовательно, если включить диффузионный поток в общий поток, взаимодействия между этими величинами будут определяться набором связанных дифференциальных уравнений в частных производных реакция-диффузия, описывающих изменение и : [70]

где описывает рост плотности клеток, представляет собой кинетический/источниковый член для хемоаттрактанта, а коэффициенты диффузии для плотности клеток и хемоаттрактанта равны соответственно и .

Пространственная экология почвенных микроорганизмов является функцией их хемотаксической чувствительности к субстрату и другим организмам. [71] [ необходим неосновной источник ] [ необходим неосновной источник ] Было доказано, что хемотаксическое поведение бактерий приводит к нетривиальным структурам популяций даже при отсутствии гетерогенности окружающей среды. Наличие структурных неоднородностей порового масштаба оказывает дополнительное влияние на возникающие бактериальные структуры.

Измерение хемотаксиса

Доступен широкий спектр методов для оценки хемотаксической активности клеток или хемоаттрактантного и хеморепеллентного характера лигандов. Основные требования к измерениям следующие:

Несмотря на то, что идеальный анализ хемотаксиса до сих пор не доступен, существует несколько протоколов и оборудования, которые хорошо соответствуют условиям, описанным выше. Наиболее часто используемые приведены в таблице ниже:

Искусственные хемотаксические системы

Были разработаны химические роботы , которые используют искусственный хемотаксис для автономной навигации. [72] [73] Приложения включают адресную доставку лекарств в организм. [74] Совсем недавно молекулы ферментов также продемонстрировали положительное хемотаксическое поведение в градиенте своих субстратов. [75] Термодинамически выгодное связывание ферментов со специфическими субстратами считается причиной ферментативного хемотаксиса. [76] Кроме того, ферменты в каскадах также демонстрируют хемотаксическую агрегацию, управляемую субстратом. [77]

Помимо активных ферментов, нереагирующие молекулы также проявляют хемотаксическое поведение. Это было продемонстрировано с помощью молекул красителя, которые движутся направленно в градиентах раствора полимера за счет благоприятных гидрофобных взаимодействий. [78]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Хемотаксис»  . Британская энциклопедия . Том. 6 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 77.
  2. ^ де Оливейра С., Розовский Э.Э., Хуттенлохер А. (май 2016 г.). «Миграция нейтрофилов при инфекции и заживлении ран: движение вперед в обратном направлении». Обзоры природы. Иммунология . 16 (6): 378–91. дои : 10.1038/nri.2016.49. ПМК 5367630 . ПМИД  27231052. 
  3. ^ Stuelten CH, Parent CA, Montell DJ (май 2018 г.). «Подвижность клеток при инвазии и метастазировании рака: данные простых модельных организмов». Обзоры природы. Рак . 18 (5): 296–312. дои : 10.1038/nrc.2018.15. ПМК 6790333 . ПМИД  29546880. 
  4. ^ Ли Дж, Лей К. (январь 2015 г.). «Миграция лимфоцитов в атеросклеротическую бляшку». Атеросклероз, тромбоз и сосудистая биология . 35 (1): 40–9. дои : 10.1161/ATVBAHA.114.303227. ПМЦ 4429868 . ПМИД  25301842. 
  5. ^ Гельфанд EW (октябрь 2017 г.). «Важность путей лейкотриена B4-BLT1 и LTB4-BLT2 при астме». Семинары по иммунологии . 33 : 44–51. doi :10.1016/j.smim.2017.08.005. ПМЦ 5679233 . ПМИД  29042028. 
  6. ^ Планагума А, Доменек Т, Пон М, Калама Е, Гарсиа-Гонсалес В, Лопес Р, Аули М, Лопес М, Фонкерна С, Рамос I, де Альба Х, Нуэда А, Пратс Н, Сегарра В, Миральпейкс М, Ленер Доктор медицинских наук (октябрь 2015 г.). «Комбинированная терапия против CXC-рецепторов 1 и 2 является многообещающим противовоспалительным лечением респираторных заболеваний за счет уменьшения миграции и активации нейтрофилов». Легочная фармакология и терапия . 34 : 37–45. дои :10.1016/j.pupt.2015.08.002. ПМИД  26271598.
  7. Рана АК, Ли Й, Данг К, Ян Ф (декабрь 2018 г.). «Моноциты при ревматоидном артрите: циркулирующие предшественники макрофагов и остеокластов и их роль гетерогенности и пластичности в патогенезе РА». Международная иммунофармакология . 65 : 348–359. doi :10.1016/j.intimp.2018.10.016. PMID  30366278. S2CID  53116963.
  8. ^ Аб Гхош, Дебрадж; Джейкобс, Кэтрин; Рамирес, Самуэль; Элстон, Тимоти; Лью, Дэниел (1 июня 2021 г.). «Хемотаксическое движение участка полярности позволяет дрожжевым клеткам находить своих партнеров». Труды Национальной академии наук . 118 (22): e2025445118. Бибкод : 2021PNAS..11825445G. дои : 10.1073/pnas.2025445118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 8179161 . ПМИД  34050026. 
  9. ^ Лекция по хемотаксису. Загружено в 2007 г. Доступно по адресу: http://www.rpgroup.caltech.edu/courses/aph161/2007/lectures/ChemotaxisLecture.pdf. Архивировано 19 июня 2010 г. в Wayback Machine (последняя проверка: 15.04.17).
  10. ^ Эли Мечников». Британская энциклопедия. Британская энциклопедия, Inc.
  11. ^ Модели Келлера-Сегеля для хемотаксиса. 2012. доступно по адресу: http://www.isn.ucsd.edu/courses/Beng221/problems/2012/BENG221_Project%20-%20Roberts%20Chung%20Yu%20Li.pdf. Архивировано 29 августа 2017 г. в Wayback Machine (последняя проверка). к апрелю 2017 г.)
  12. ^ Снайдерман Р., Гевурц Х., Мергенхаген SE (август 1968 г.). «Взаимодействие системы комплемента с эндотоксическим липополисахаридом. Генерация фактора хемотаксиса полиморфно-ядерных лейкоцитов». Журнал экспериментальной медицины . 128 (2): 259–75. дои : 10.1084/jem.128.2.259. ПМК 2138524 . ПМИД  4873021. 
  13. ^ Адлер Дж., Цо WW (июнь 1974 г.). "«Принятие решений» у бактерий: хемотаксический ответ Escherichia coli на противоречивые стимулы». Science . 184 (4143): 1292–4. Бибкод : 1974Sci...184.1292A. doi : 10.1126/science.184.4143.1292. PMID  4598187 .S2CID 7221477  .
  14. ^ Берг, Ховард (2004). Берг, Ховард С. (ред.). Кишечная палочка в движении. Биологическая и медицинская физика, Биомедицинская инженерия. Спрингер. п. 15, 19–29. дои : 10.1007/b97370. ISBN 0-387-00888-8. S2CID  35733036.
  15. ^ Юань Дж., Фарнер К.А., Тернер Л., Берг Х.К. (июль 2010 г.). «Асимметрия вращения бактериального жгутикового двигателя по часовой стрелке и против часовой стрелки». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (29): 12846–9. Бибкод : 2010PNAS..10712846Y. дои : 10.1073/pnas.1007333107 . ПМЦ 2919929 . ПМИД  20615986. 
  16. ^ «Бактериальный хемотаксис» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 мая 2017 года.
  17. ^ Берг ХК, Браун Д.А. (октябрь 1972 г.). «Хемотаксис Escherichia coli, анализируемый с помощью трехмерного отслеживания». Природа . 239 (5374): 500–504. Бибкод : 1972Natur.239..500B. дои : 10.1038/239500a0. PMID  4563019. S2CID  1909173.
  18. ^ Сурджик В., Вингрин Н.С. (апрель 2012 г.). «Реакция на химические градиенты: бактериальный хемотаксис». Современное мнение в области клеточной биологии . 24 (2): 262–268. дои : 10.1016/j.ceb.2011.11.008. ПМК 3320702 . ПМИД  22169400. 
  19. ^ Берг, Ховард К. (1993). Случайные блуждания в биологии (Расширенная, переработанная ред.). Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univ. Нажимать. стр. 83–94. ISBN 978-0-691-00064-0.
  20. ^ Сурджик В., Вингрин Н. (апрель 2012 г.). «Реакция на химические градиенты: бактериальный хемотаксис». Современное мнение в области клеточной биологии . 24 (2): 262–8. дои : 10.1016/j.ceb.2011.11.008. ПМК 3320702 . ПМИД  22169400. 
  21. ^ Макнаб Р.М., Кошланд, DE (сентябрь 1972 г.). «Механизм восприятия градиента в бактериальном хемотаксисе». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 69 (9): 2509–12. Бибкод : 1972PNAS...69.2509M. дои : 10.1073/pnas.69.9.2509 . ПМК 426976 . ПМИД  4560688. 
  22. ^ Неделькович, Марко; Састре, Диего; Сундберг, Эрик (14 июля 2021 г.). «Бактериальная жгутиковая нить: супрамолекулярная многофункциональная наноструктура». Международный журнал молекулярных наук . 22 (14): 7521. doi : 10.3390/ijms22147521 . ПМК 8306008 . ПМИД  34299141. 
  23. ^ Чжун, Маохуа; Ян, Хуэйминь; Ли, Яомин (октябрь 2017 г.). «Флагеллин: уникальная молекулярная структура, связанная с микробами, и многогранный иммуномодулятор». Клеточная и молекулярная иммунология . 14 (10): 862–864. дои : 10.1038/cmi.2017.78. ISSN  2042-0226. ПМЦ 5649114 . ПМИД  28845044. 
  24. ^ Берг ХК (2003).Кишечная палочка в движении . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-00888-2.[ нужна страница ]
  25. ^ Уодхамс, Джордж Х.; Армитидж, Джудит П. (декабрь 2004 г.). «Понимание всего этого: бактериальный хемотаксис». Nature Reviews Молекулярно-клеточная биология . 5 (12): 1024–1037. дои : 10.1038/nrm1524. PMID  15573139. S2CID  205493118.
  26. ^ Гальперин, Михаил (июнь 2005 г.). «Перепись мембраносвязанных и внутриклеточных белков, передающих сигнал, у бактерий: бактериальный IQ, экстраверты и интроверты». БМК Микробиология . 5:35 . дои : 10.1186/1471-2180-5-35 . ПМЦ 1183210 . ПМИД  15955239. 
  27. ^ Дженнаро Аулетта (2011). Когнитивная биология: работа с информацией от бактерий до разума . США: Издательство Оксфордского университета. п. 266. ИСБН 978-0-19-960848-5.
  28. ^ аб Фальке, Джозеф Дж.; Басс, Рэндал Б.; Батлер, Скотт Л.; Червиц, Стивен А.; Дэниэлсон, Марк А. (1997). «ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ СИГНАЛЬНЫЙ ПУТЬ БАКТЕРИАЛЬНОГО ХЕМОТАКСИСА: Молекулярный взгляд на передачу сигнала рецепторами, киназами и адаптационными ферментами». Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития . 13 : 457–512. doi : 10.1146/annurev.cellbio.13.1.457. ISSN  1081-0706. ПМК 2899694 . ПМИД  9442881. 
  29. ^ ToxCafe (2 июня 2011 г.). «Хемотаксис». Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Проверено 23 марта 2017 г. - через YouTube.
  30. ^ abcd Wadhams, Джордж Х.; Армитидж, Джудит П. (декабрь 2004 г.). «Понимание всего этого: бактериальный хемотаксис». Nature Reviews Молекулярно-клеточная биология . 5 (12): 1024–1037. дои : 10.1038/nrm1524. ISSN  1471-0080. PMID  15573139. S2CID  205493118.
  31. ^ Шу Чиен; Питер С.И. Чен; Ю. К. Фунг (2008). Вводный текст в биоинженерию (Продвинутая серия по биомеханике - Том 4) . Сингапур: World Scientific Publishing Co. Pte. ООО с. 418. ИСБН 9789812707932.
  32. ^ Клюзель П., Сюретт М., Лейблер С. (март 2000 г.). «Сверхчувствительный бактериальный мотор, выявленный путем мониторинга сигнальных белков в отдельных клетках». Наука . 287 (5458): 1652–5. Бибкод : 2000Sci...287.1652C. дои : 10.1126/science.287.5458.1652. PMID  10698740. S2CID  5334523.
  33. ^ Сурджик V (декабрь 2004 г.). «Кластеризация рецепторов и обработка сигналов в хемотаксисе E. coli». Тенденции в микробиологии . 12 (12): 569–76. CiteSeerX 10.1.1.318.4824 . дои : 10.1016/j.tim.2004.10.003. ПМИД  15539117. 
  34. ^ Сюй Ф, Бирман Р, Хили Ф, Нгуен Х (2016). «Многомасштабная модель хемотаксиса Escherichia coli от внутриклеточного сигнального пути до подвижности и поглощения питательных веществ в градиенте питательных веществ и изотропной жидкой среде». Компьютеры и математика с приложениями . 71 (11): 2466–2478. дои : 10.1016/j.camwa.2015.12.019 .
  35. ^ abcdef Szurmant H, Ordal GW (июнь 2004 г.). «Разнообразие механизмов хемотаксиса бактерий и архей». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 68 (2): 301–19. doi :10.1128/MMBR.68.2.301-319.2004. ПМК 419924 . ПМИД  15187186. 
  36. ^ аб Ямамото К., Макнаб Р.М., Имаэ Ю. (январь 1990 г.). «Функции репеллентного ответа хеморецепторов Trg и Tap Escherichia coli». Журнал бактериологии . 172 (1): 383–8. дои : 10.1128/jb.172.1.383-388.1990. ПМК 208443 . ПМИД  2403544. 
  37. ^ abc Шиффманн Э, Коркоран Б.А., Валь С.М. (март 1975 г.). «N-формилметиониловые пептиды как хемоаттрактанты лейкоцитов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 72 (3): 1059–62. Бибкод : 1975PNAS...72.1059S. дои : 10.1073/pnas.72.3.1059 . ПМК 432465 . ПМИД  1093163. 
  38. ^ Курувилла Х, Шмидт Б, Сонг С, Бхаджан М, Мерикал М, Элли С, Гриффин С, Йодер Д, Хейн Дж, Коль Д, Паффенбергер С, Петрофф Д, Новичок Е, Гуд К, Хестон Г, Хуртубис А (2016) ). «Пептид нетрин-1 является хеморепеллентом у Tetrahymena thermophila». Международный журнал пептидов . 2016 : 7142868. doi : 10.1155/2016/7142868 . ПМЦ 4830718 . ПМИД  27123011. 
  39. ^ Hennessey TM (июнь 2005 г.). «Реакция инфузорий Tetrahymena и Paramecium на внешние АТФ и ГТФ». Пуринергическая сигнализация . 1 (2): 101–10. doi : 10.1007/s11302-005-6213-1. ПМК 2096533 . ПМИД  18404496. 
  40. ^ Köhidai L (2016), «Хемотаксис как выражение коммуникации тетрахимен», в Witzany G, Nowacki M (ред.), Биокоммуникация инфузорий , стр. 65–82, doi : 10.1007/978-3-319-32211 -7_5, ISBN 978-3-319-32211-7
  41. ^ Берг, ХК; Перселл, Э.М. (ноябрь 1977 г.). «Физика хеморецепции». Биофизический журнал . 20 (2): 193–219. Бибкод : 1977BpJ....20..193B. дои : 10.1016/s0006-3495(77)85544-6. ISSN  0006-3495. ПМЦ 1473391 . ПМИД  911982. 
  42. ^ abcd Левин, Герберт; Раппель, Воутер-Ян (1 февраля 2013 г.). «Физика хемотаксиса эукариот». Физика сегодня . 66 (2): 24–30. Бибкод : 2013PhT....66b..24L. дои : 10.1063/PT.3.1884. ПМЦ 3867297 . ПМИД  24363460. 
  43. ^ abcd Владимиров Н, Сурджик В (ноябрь 2009 г.). «Хемотаксис: как бактерии используют память». Биологическая химия . 390 (11): 1097–104. дои : 10.1515/BC.2009.130. PMID  19747082. S2CID  207440927.
  44. ^ Гхош, Дебрадж; Лью, Дэниел (1 мая 2020 г.). «Механистическое понимание движения участков полярности, управляемого актином, у дрожжей». Молекулярная биология клетки . 31 (10): 1085–1102. doi : 10.1091/mbc.e20-01-0040. ISSN  1059-1524. ПМЦ 7346724 . ПМИД  32186970. 
  45. ^ ab Skoge M, Yue H, Erickstad M, Bae A, Levine H, Groisman A, Loomis WF, Rappel WJ (октябрь 2014 г.). «Клеточная память в хемотаксисе эукариот». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (40): 14448–53. Бибкод : 2014PNAS..11114448S. дои : 10.1073/pnas.1412197111 . ПМК 4210025 . ПМИД  25249632. 
  46. ^ Кучер Б., Девреотес П., Иглесиас П.А. (февраль 2004 г.). «Локальное возбуждение, глобальный механизм торможения для определения градиента: интерактивный апплет». СТКЭ науки . 2004 (219): табл.3. дои : 10.1126/stke.2192004pl3. PMID  14872096. S2CID  4660870.
  47. ^ Сюн Ю, Хуан Ч., Иглесиас П.А., Девреотес П.Н. (октябрь 2010 г.). «Клетки перемещаются с помощью возбудимой сети с локальным возбуждением и глобальным торможением». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (40): 17079–86. Бибкод : 2010PNAS..10717079X. дои : 10.1073/pnas.1011271107 . ПМЦ 2951443 . ПМИД  20864631. 
  48. ^ Багорда А., Родитель, Калифорния (август 2008 г.). «Краткий обзор хемотаксиса эукариот». Журнал клеточной науки . 121 (Часть 16): 2621–4. CiteSeerX 10.1.1.515.32 . doi : 10.1242/jcs.018077. ПМЦ 7213762 . ПМИД  18685153.  
  49. ^ Кохидай Л (1999). «Хемотаксис: правильный физиологический ответ для оценки филогении сигнальных молекул». Акта Биологика Хунгарика . 50 (4): 375–94. дои : 10.1007/BF03543060. PMID  10735174. S2CID  248703226.
  50. ^ Кедрин Д., ван Ринен Дж., Эрнандес Л., Кондеелис Дж., Сегал Дж.Э. (сентябрь 2007 г.). «Подвижность клеток и регуляция цитоскелета при инвазии и метастазировании». Журнал биологии молочной железы и неоплазии . 12 (2–3): 143–52. дои : 10.1007/s10911-007-9046-4. PMID  17557195. S2CID  31704677.
  51. ^ Солница-Крезель Л., Сепич Д.С. (2012). «Гаструляция: образование и формирование зародышевых листков». Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития . 28 : 687–717. doi : 10.1146/annurev-cellbio-092910-154043. PMID  22804578. S2CID  11331182.
  52. ^ Шеллард А., мэр Р. (июль 2016 г.). «Хемотаксис во время миграции нервного гребня». Семинары по клеточной биологии и биологии развития . 55 : 111–8. doi :10.1016/j.semcdb.2016.01.031. ПМИД  26820523.
  53. ^ Беккер Э.Л. (октябрь 1977 г.). «Стимулированное передвижение нейтрофилов: хемокинез и хемотаксис». Архивы патологии и лабораторной медицины . 101 (10): 509–13. ПМИД  199132.
  54. ^ Картер С.Б. (январь 1967 г.). «Гаптотаксис и механизм подвижности клеток». Природа . 213 (5073): 256–60. Бибкод : 1967Natur.213..256C. дои : 10.1038/213256a0. PMID  6030602. S2CID  4212997.
  55. ^ Ким JY, Хаастерт П.В., Девреотес П.Н. (апрель 1996 г.). «Социальные чувства: сигнальные пути рецепторов, связанных с G-белком, у Dictyostelium discoideum». Химия и биология . 3 (4): 239–43. дои : 10.1016/s1074-5521(96)90103-9 . ПМИД  8807851.
  56. ^ Монтелл, Крейг (ноябрь 1999 г.). «Визуальная трансдукция у дрозофилы». Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития . 15 (1): 231–268. doi : 10.1146/annurev.cellbio.15.1.231. PMID  10611962. S2CID  14193715.
  57. ^ Антунес Дж., Симоэш де Соуза FM (2016). «Передача сигналов обонятельных рецепторов». G-белковые рецепторы – передача сигналов, транспортировка и регуляция . Методы клеточной биологии. Том. 132. стр. 127–45. дои : 10.1016/bs.mcb.2015.11.003. ISBN 9780128035955. ПМИД  26928542.
  58. ^ Томас, Моника А.; Клейст, Эндрю Б.; Волкман, Брайан Ф. (2018). «Расшифровка хемотаксического сигнала». Журнал биологии лейкоцитов . 104 (2): 359–374. дои : 10.1002/JLB.1MR0218-044. ПМК 6099250 . ПМИД  29873835. 
  59. ^ ван Хаастерт П.Дж., Де Вит Р.Дж., Конейн Т.М. (август 1982 г.). «Антагонисты хемоаттрактантов выявляют отдельные рецепторы цАМФ, фолиевой кислоты и птерина у Dictyostelium» (PDF) . Экспериментальные исследования клеток . 140 (2): 453–6. дои : 10.1016/0014-4827(82)90139-2. PMID  7117406. S2CID  27784085.
  60. ^ Вицани, Гюнтер; Новацкий, Мариуш (2016). Биокоммуникация инфузорий . Спрингер. ISBN 978-3-319-32211-7.[ нужна страница ]
  61. ^ Кохидай, Ласло (2016). «Хемотаксис как выражение общения тетрахимен». В Вицани, Гюнтер; Новацкий, Мариуш (ред.). Биокоммуникация инфузорий . Спрингер. стр. 65–82. дои : 10.1007/978-3-319-32211-7_5. ISBN 978-3-319-32211-7.
  62. ^ Кохидай Л., Чаба Г. (июль 1998 г.). «Хемотаксис и хемотаксический отбор, индуцированный цитокинами (IL-8, RANTES и TNF-альфа) у одноклеточных Tetrahymenapyriformis». Цитокин . 10 (7): 481–6. дои : 10.1006/cyto.1997.0328. PMID  9702410. S2CID  33755476.
  63. ^ Зигмонд С.Х. (ноябрь 1977 г.). «Способность полиморфно-ядерных лейкоцитов ориентироваться в градиентах хемотаксических факторов». Журнал клеточной биологии . 75 (2, часть 1): 606–16. дои : 10.1083/jcb.75.2.606. ПМК 2109936 . ПМИД  264125. 
  64. ^ abcd Пауэлл В.С., Рокач Дж. (апрель 2015 г.). «Биосинтез, биологические эффекты и рецепторы гидроксиэйкозатетраеновых кислот (HETE) и оксоэйкозатетраеновых кислот (оксо-ETE), полученных из арахидоновой кислоты». Biochimica et Biophysical Acta (BBA) - Молекулярная и клеточная биология липидов . 1851 (4): 340–55. дои : 10.1016/j.bbalip.2014.10.008. ПМК 5710736 . ПМИД  25449650. 
  65. ^ Пауэлл В.С., Рокач Дж. (октябрь 2013 г.). «Хемоаттрактант эозинофилов 5-оксо-ETE и рецептор OXE». Прогресс в исследованиях липидов . 52 (4): 651–65. doi :10.1016/j.plipres.2013.09.001. ПМК 5710732 . ПМИД  24056189. 
  66. ^ Мацуока Т., Нарумия С. (сентябрь 2007 г.). «Передача сигналов рецептором простагландина при заболевании». Научный мировой журнал . 7 : 1329–47. дои : 10.1100/tsw.2007.182 . ПМК 5901339 . ПМИД  17767353. 
  67. ^ Ёкомизо Т (февраль 2015 г.). «Два различных рецептора лейкотриена B4, BLT1 и BLT2». Журнал биохимии . 157 (2): 65–71. дои : 10.1093/jb/mvu078. ПМИД  25480980.
  68. ^ Соццани С., Чжоу Д., Локати М., Бернаскони С., Луини В., Мантовани А., О'Флаэрти Дж.Т. (ноябрь 1996 г.). «Стимулирующие свойства 5-оксо-эйкозаноидов для моноцитов человека: синергизм с моноцитарными хемотаксическими белками-1 и -3». Журнал иммунологии . 157 (10): 4664–71. дои : 10.4049/jimmunol.157.10.4664 . PMID  8906847. S2CID  23499393.
  69. ^ Кохидай Л., Ланг О и Чаба Г. (2003). «Соответствие хемотаксического диапазона аминокислот и его корреляция с физико-химическими параметрами у Tetrahymenapyriformis - Эволюционные последствия». Клеточная и молекулярная биология . 49 : ОЛ487–95. ПМИД  14995080.
  70. ^ аб Мюррей, Джеймс Д. (2002). Математическая биология I: Введение (PDF) . Междисциплинарная прикладная математика. Том. 17 (3-е изд.). Нью-Йорк: Спрингер. стр. 395–417. дои : 10.1007/b98868. ISBN 978-0-387-95223-9. Архивировано (PDF) из оригинала 6 мая 2022 года.
  71. ^ Гарасу М., Центлер Ф., Фетцер И., Туллнер М. (2014). «Как хемотаксические характеристики бактерий могут определять структуру их популяций». Биология и биохимия почвы . 69 : 346–358. doi :10.1016/j.soilbio.2013.11.019.
  72. Маккензи, Дана (6 марта 2023 г.). «Как животные следуют за своим носом». Знающий журнал . Ежегодные обзоры. doi : 10.1146/knowable-030623-4 . S2CID  257388244 . Проверено 13 марта 2023 г.
  73. ^ Редди, Гаутам; Мурти, Венкатеш Н.; Вергассола, Массимо (10 марта 2022 г.). «Обонятельное зондирование и навигация в турбулентной среде». Ежегодный обзор физики конденсированного состояния . 13 (1): 191–213. Бибкод : 2022ARCMP..13..191R. doi : 10.1146/annurev-conmatphys-031720-032754. ISSN  1947-5454. S2CID  243966350.
  74. ^ Лагзи, Иштван (2013). «Химическая робототехника — хемотаксические носители лекарств». Центральноевропейский медицинский журнал . 8 (4): 377–382. дои : 10.2478/s11536-012-0130-9 . S2CID  84150518.
  75. ^ Сенгупта С., Дей К.К., Муддана Х.С., Табуйо Т., Ибеле М.Е., Батлер П.Дж., Сен А. (январь 2013 г.). «Молекулы ферментов как наномоторы». Журнал Американского химического общества . 135 (4): 1406–14. дои : 10.1021/ja3091615. ПМИД  23308365.
  76. ^ Мохаджерани, Ф; Чжао, X; Сомасундар, А; Велегол, Д; Сен, А (2018). «Теория ферментативного хемотаксиса: от экспериментов к моделированию». Биохимия . 57 (43): 6256–6263. arXiv : 1809.02530 . doi : 10.1021/acs.biochem.8b00801. PMID  30251529. S2CID  52816076.
  77. ^ Чжао X, Палаччи Х., Ядав В., Спиринг М.М., Гилсон М.К., Батлер П.Дж., Хесс Х., Бенкович С.Дж., Сен А. (март 2018 г.). «Хемотаксическая сборка, управляемая субстратом, в ферментном каскаде». Природная химия . 10 (3): 311–317. Бибкод : 2018NatCh..10..311Z. дои : 10.1038/nchem.2905. ПМИД  29461522.
  78. ^ Гуха Р., Мохаджерани Ф., Коллинз М., Гош С., Сен А., Велегол Д. (ноябрь 2017 г.). «Хемотаксис молекулярных красителей в полимерных градиентах в растворе». Журнал Американского химического общества . 139 (44): 15588–15591. doi : 10.1021/jacs.7b08783. ПМИД  29064685.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки