stringtranslate.com

Клонирование людей

Схема путей перепрограммирования клеток по мере развития человека

Клонирование человека – это создание генетически идентичной копии человека. Этот термин обычно используется для обозначения искусственного клонирования человека , то есть воспроизводства человеческих клеток и тканей . Это не относится к естественному зачатию и родам однояйцевых близнецов . Возможности клонирования человека вызвали споры . Эти этические проблемы побудили несколько стран принять законы, касающиеся клонирования человека.

Двумя широко обсуждаемыми типами клонирования человека являются терапевтическое клонирование и репродуктивное клонирование .

Терапевтическое клонирование предполагает клонирование клеток человека для использования в медицине и трансплантации. Это активная область исследований, которая используется в медицинской практике во всем мире. Двумя распространенными методами терапевтического клонирования, которые сейчас исследуются, являются перенос ядер соматических клеток и (в последнее время) индукция плюрипотентных стволовых клеток .

Репродуктивное клонирование предполагает создание всего клонированного человека, а не только определенных клеток или тканей.

История

Хотя возможность клонирования людей была предметом спекуляций на протяжении большей части 20-го века, ученые и политики начали серьезно относиться к этой перспективе в 1969 году. Дж. Б. С. Холдейн был первым, кто представил идею клонирования человека, для чего он использовал термины «клон» и «клонирование», [1] которые использовались в сельском хозяйстве с начала 20 века. В своей речи «Биологические возможности человеческого вида в следующие десять тысяч лет» на симпозиуме Фонда Ciba «Человек и его будущее» в 1963 году он сказал: [2]

Есть большая надежда, что некоторые линии клеток человека можно будет вырастить на среде точно известного химического состава. Возможно, первым шагом будет создание клона из единственной оплодотворенной яйцеклетки, как в « О дивном новом мире» ... Предполагая, что клонирование возможно, я ожидаю, что большинство клонов будет создано из людей в возрасте не менее пятидесяти лет, за исключением спортсменов и спортсменов. танцоры, которые будут клонированы моложе. Они будут состоять из людей, которые, как считалось, преуспели в социально приемлемых достижениях...

Лауреат Нобелевской премии генетик Джошуа Ледерберг выступал в защиту клонирования и генной инженерии в статье в The American Naturalist в 1966 году и снова, в следующем году, в The Washington Post . [3] Он спровоцировал дебаты с консервативным специалистом по биоэтике Леоном Кассом , который в то время писал, что «запрограммированное воспроизводство человека фактически дегуманизирует его». Другой лауреат Нобелевской премии , Джеймс Д. Уотсон , опубликовал в 1971 году потенциал и опасности клонирования в своем эссе «Движение к клональному человеку» в журнале Atlantic Monthly .

После клонирования овцы, известной как Долли , в 1996 году методом переноса ядра соматической клетки (SCNT), идея клонирования человека стала горячей темой дискуссий. [5] Многие страны объявили его вне закона, а некоторые ученые пообещали создать клон в течение следующих нескольких лет. Первый гибридный клон человека был создан в ноябре 1998 года компанией Advanced Cell Technology . Он был создан с использованием SCNT; ядро было взято из клетки ноги мужчины и вставлено в коровье яйцо, из которого ядро ​​было удалено, а гибридная клетка культивировалась и развивалась в эмбрион . Эмбрион был уничтожен через 12 дней. [6]

В 2004 и 2005 годах Хван У Сок , профессор Сеульского национального университета , опубликовал две отдельные статьи в журнале Science , в которых утверждалось, что им удалось успешно получить плюрипотентные эмбриональные стволовые клетки из клонированных бластоцист человека с использованием методов SCNT. Хван утверждал, что создал одиннадцать различных линий стволовых клеток, специфичных для каждого пациента. Это могло бы стать первым крупным прорывом в клонировании человека. [7] Однако в 2006 году Science отозвал обе его статьи из-за явных доказательств того, что большая часть его данных экспериментов была сфабрикована. [8]

В январе 2008 года доктор Эндрю Френч и Сэмюэл Вуд из биотехнологической компании Stemagen объявили, что они успешно создали первые пять зрелых человеческих эмбрионов с помощью SCNT. В этом случае каждый эмбрион создавался путем взятия ядра из клетки кожи (подаренной Вудом и его коллегами) и помещения его в человеческую яйцеклетку, из которой было удалено ядро. Эмбрионы развивались только до стадии бластоцисты , после чего их изучали в процессах, которые их разрушали. Члены лаборатории заявили, что их следующая серия экспериментов будет направлена ​​на создание линий эмбриональных стволовых клеток; это «Святой Грааль», который может быть полезен для терапевтического или репродуктивного клонирования. [9] [10]

В 2011 году ученые из Нью-Йоркского фонда стволовых клеток объявили, что им удалось создать линии эмбриональных стволовых клеток, но их процесс заключался в том, чтобы оставить ядро ​​ооцита на месте, в результате чего появились триплоидные клетки, которые были бы непригодны для клонирования. [11] [12] [13]

В 2013 году группа ученых под руководством Шухрата Миталипова опубликовала первое сообщение об эмбриональных стволовых клетках, созданных с помощью SCNT. В этом эксперименте исследователи разработали протокол использования SCNT в клетках человека, который немного отличается от протокола, используемого в других организмах. Из этих бластоцист были получены четыре линии эмбриональных стволовых клеток из соматических клеток плода человека. Все четыре линии были получены с использованием ооцитов от одного и того же донора, что гарантирует идентичность всей унаследованной митохондриальной ДНК . [11] Год спустя команда под руководством Роберта Ланцы из Advanced Cell Technology сообщила, что они повторили результаты Миталипова и дополнительно продемонстрировали эффективность, клонируя взрослые клетки с использованием SCNT. [5] [14]

В 2018 году было сообщено о первом успешном клонировании приматов с использованием SCNT, когда родились два живых клона самок, макак -крабоедов по имени Чжун Чжун и Хуа Хуа . [15] [16]

Методы

Перенос ядра соматической клетки (SCNT)

Схема процесса SCNT

При переносе ядра соматической клетки («SCNT») ядро ​​соматической клетки берется у донора и трансплантируется в яйцеклетку- хозяина , из которой предварительно был удален собственный генетический материал, что делает ее яйцеклеткой. После того как генетический материал донорской соматической клетки переносится в ооцит хозяина с помощью микропипетки, генетический материал соматической клетки сливается с яйцеклеткой с помощью электрического тока. После того, как две клетки слились, новой клетке можно позволить расти с помощью суррогатной материи или искусственно . [17] Именно этот процесс был использован для успешного клонирования овцы Долли (см. § История). [5] Этот метод, усовершенствованный в настоящее время, показал, что возможно реплицировать клетки и восстановить плюрипотентность, или «потенциал эмбриональной клетки вырасти в любой из многочисленных различных типов зрелых клеток организма, составляющих полноценный организм». ". [18]

Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК)

Обзор iPS-клеток

Создание индуцированных плюрипотентных стволовых клеток («ИПСК») — длительный и неэффективный процесс. Плюрипотентность означает, что стволовые клетки способны дифференцироваться в любой из трех зародышевых слоев : энтодерму (внутренняя оболочка желудка, желудочно-кишечный тракт, легкие), мезодерму (мышцы, кости, кровь, мочеполовые органы) или эктодерму (эпидермальные ткани и нервная ткань). [19] Особый набор генов, часто называемый «факторами перепрограммирования», вводится в определенный тип взрослых клеток. Эти факторы посылают сигналы в зрелую клетку, которые заставляют клетку стать плюрипотентной стволовой клеткой. Этот процесс хорошо изучен, и часто открываются новые методы улучшения этого индукционного процесса.

В зависимости от используемого метода перепрограммирование взрослых клеток в ИПСК для имплантации может иметь серьезные ограничения у людей. Если вирус используется в качестве фактора перепрограммирования клетки, могут активироваться гены, вызывающие рак, называемые онкогенами . Эти клетки могут выглядеть как быстро делящиеся раковые клетки, которые не реагируют на естественный процесс передачи сигналов клетками организма. Однако в 2008 году ученые открыли метод, который мог бы устранить присутствие этих онкогенов после индукции плюрипотентности, тем самым увеличив потенциальное использование ИПСК у людей. [20]

Сравнение SCNT с перепрограммированием

Оба процесса SCNT и iPSC имеют преимущества и недостатки. Исторически методы перепрограммирования были лучше изучены, чем эмбриональные стволовые клетки (ЭСК), полученные из SCNT. [11] Однако в более поздних исследованиях больше внимания уделяется разработке новых процедур для SCNT-ESC. Основным преимуществом SCNT перед ИПСК в настоящее время является скорость, с которой можно производить клетки. Создание ИПСК занимает несколько месяцев, тогда как SCNT займет гораздо меньше времени, что может быть важно для медицинских приложений. Новые исследования направлены на улучшение процесса ИПСК с точки зрения скорости и эффективности за счет открытия новых факторов перепрограммирования в ооцитах. [ нужна цитация ] Еще одним преимуществом SCNT перед иПСК является его потенциал для лечения митохондриальных заболеваний , поскольку он использует донорские ооциты. [11] На данный момент не известно никаких других преимуществ использования стволовых клеток, полученных одним методом, по сравнению со стволовыми клетками, полученными другим методом. [21]

Использование и фактический потенциал

Лечение стволовыми клетками

Работа над методами клонирования продвинула понимание биологии развития человека. Наблюдение за плюрипотентными стволовыми клетками человека, выращенными в культуре, дает глубокое представление о развитии человеческого эмбриона , которое иначе невозможно увидеть. Теперь ученые могут лучше определить этапы раннего развития человека. Изучение передачи сигналов наряду с генетическими манипуляциями на ранних стадиях человеческого эмбриона потенциально может дать ответы на многие заболевания и дефекты развития. Многие специфичные для человека сигнальные пути были обнаружены при изучении эмбриональных стволовых клеток человека. Изучение путей развития у людей дало биологам развития больше доказательств гипотезы о том, что пути развития консервативны у всех видов. [22]

ИПСК и клетки, созданные SCNT, полезны для исследования причин заболеваний, а также в качестве модельных систем, используемых при разработке лекарств . [23] [24]

Клетки , полученные с помощью SCNT или iPSC, в конечном итоге могут быть использованы в терапии стволовыми клетками [25] или для создания органов , которые будут использоваться при трансплантации, известной как регенеративная медицина . Терапия стволовыми клетками — это использование стволовых клеток для лечения или предотвращения заболевания или состояния. Трансплантация костного мозга является широко используемой формой терапии стволовыми клетками. [26] Никакие другие формы терапии стволовыми клетками в настоящее время не используются в клинической практике. В настоящее время проводятся исследования по потенциальному использованию терапии стволовыми клетками для лечения болезней сердца , диабета и травм спинного мозга . [27] [28] Регенеративная медицина не используется в клинической практике, но ее потенциальное применение тщательно исследуется. Этот тип лекарства позволит проводить аутологичную трансплантацию, тем самым устраняя риск отторжения трансплантата реципиентом. [29] Например, у человека с заболеванием печени потенциально может быть выращена новая печень с использованием того же генетического материала и трансплантирована для удаления поврежденной печени. [30] В текущих исследованиях плюрипотентные стволовые клетки человека обещают стать надежным источником для создания человеческих нейронов, что показывает потенциал регенеративной медицины при травмах головного мозга и нервов. [31]

Этические последствия

В биоэтике этика клонирования относится к множеству этических позиций относительно практики и возможностей клонирования , особенно клонирования человека. Хотя многие из этих взглядов имеют религиозное происхождение, например, касаются христианских взглядов на деторождение и личность, [32] вопросы, возникающие в связи с клонированием, затрагивают также и светские точки зрения, в частности, концепцию идентичности. [33]

Сторонники поддерживают развитие терапевтического клонирования с целью создания тканей и целых органов для лечения пациентов, которые иначе не могут получить трансплантаты, [34] , чтобы избежать необходимости в иммунодепрессантах , [35] и предотвратить последствия старения. [36] Сторонники репродуктивного клонирования считают, что родители, которые иначе не могут производить потомство, должны иметь доступ к этой технологии. [37]

Противодействие терапевтическому клонированию в основном сосредоточено вокруг статуса эмбриональных стволовых клеток , что связано с дебатами об абортах . [38] Выдвинутый моральный аргумент основан на представлении о том, что эмбрионы заслуживают защиты с момента их зачатия, поскольку именно в этот момент возникает новая человеческая сущность, уже уникальная личность. [39] Поскольку принесение в жертву человеческих жизней для каких-либо целей считается неприемлемым, аргумент утверждает, что уничтожение эмбрионов в исследовательских целях больше не является оправданным. [40]

Некоторые противники репродуктивного клонирования обеспокоены тем, что технология еще недостаточно развита, чтобы быть безопасной – например, позиция Американской ассоциации содействия развитию науки от 2014 года [41] , в то время как другие подчеркивают, что репродуктивное клонирование может быть подвержено злоупотреблениям. (что приведет к появлению поколения людей, чьи органы и ткани будут извлечены), [42] [43] и обеспокоены тем, как клонированные люди могут интегрироваться в семьи и общество в целом. [44] [45]

Члены религиозных групп разделились. Некоторые христианские богословы воспринимают эту технологию как узурпацию роли Бога в творении и, в той степени, в которой используются эмбрионы, разрушающую человеческую жизнь; [32] другие не видят несоответствия между христианскими принципами и положительными и потенциально спасательными преимуществами клонирования. [46] [47]

Действующий закон

В 2015 году сообщалось, что около 70 стран запретили клонирование человека. [48]

В Марокко запрещены любые исследования человеческих эмбрионов или плодов, равно как и зачатие человеческих эмбрионов или плодов для исследовательских или экспериментальных целей в соответствии со статьей 7 Закона № 7. 1-19-50. [49]

Законы о клонировании человека
  Незаконный
  Некоторые формы легальные
  Юридический
  Нет данных

В популярной культуре

Научная фантастика использовала клонирование, чаще всего и конкретно клонирование человека, поскольку оно поднимает спорные вопросы идентичности. [97] [98] Юмористические произведения, такие как «Множественность» (1996) [99] и фильм Максвелла Смарта «Обнаженная бомба» (1980), посвящены клонированию человека. [100] Постоянно повторяющейся подтемой художественной литературы о клонировании является использование клонов в качестве источника органов для трансплантации . Примерами этого являются роман Робина Кука « Шестая хромосома» 1997 года, «Остров » Майкла Бэя и роман Нэнси Фармер «Дом Скорпиона» 2002 года [101] ; Хромосома 6 также включает в себя генетические манипуляции и ксенотрансплантацию . [102] Сага «Звездные войны» использует миллионы человеческих клонов для формирования Великой армии Республики , которая участвовала в Войнах клонов . Сериал «Черный сирота» рассказывает об историях и опыте человеческих клонов, когда они решают проблемы и реагируют на то, что являются собственностью цепочки научных учреждений. [103] В фильме ужасов 2019 года «Мы» тайно клонируется всё население США. Спустя годы эти клоны (известные как «Привязанные») раскрывают себя миру, успешно осуществив массовый геноцид своих собратьев. [104] [105]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В некоторых странах (например, в Итальянской Республике) международные договоры никогда не имеют преимущественную силу над национальной Конституцией или другими конституционными законами. Другие страны (например, Великобритания, Республика Польша) имеют право на отказ и не являются частью указанной Хартии.

Рекомендации

  1. ^ Томас, Изабель (2013). Стоит ли ученым заниматься клонированием? . Лондон: Рейнтри. п. 5. ISBN 978-1-4062-3391-9.
  2. ^ Холдейн, JBS (1963). «Биологические возможности человеческого вида в следующие десять тысяч лет». В Уолстенхолме, Гордон (ред.). Человек и его будущее . Симпозиумы Фонда Новартис. Лондон: Дж. И А. Черчилль. стр. 337–361. дои : 10.1002/9780470715291.ch22. ISBN 978-0-470-71479-9.
  3. ^ Ледерберг, Джошуа (1966). «Экспериментальная генетика и эволюция человека». Американский натуралист . 100 (915): 519–531. Бибкод : 1966BuAtS..22h...4L. дои : 10.1086/282446. S2CID  222323744.
  4. Уотсон, Джеймс Д. (1 мая 1971 г.). «Движение к клональному человеку». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  5. ↑ abc Park, Алиса (17 апреля 2014 г.). «Исследователи клонируют клетки двух взрослых мужчин». Время . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 18 апреля 2014 г.
  6. ^ «Раскрыты подробности о гибридном клоне» . Новости BBC . 18 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 14 ноября 2010 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
  7. ^ Фишбак, Рут Л., Джон Д. Лойк, Джанет Миндес и Колумбийский центр преподавания и обучения новым медиа. Скандал с клонированием Хван У Сока. Архивировано 27 октября 2014 года в Wayback Machine , часть онлайн-курса «Стволовые клетки: биология, этика и применение». Архивировано 27 августа 2014 года в Wayback Machine.
  8. ^ Кеннеди, Д. (2006). «Реагирование на мошенничество». Наука . 314 (5804): 1353. doi : 10.1126/science.1137840 . PMID  17138870. S2CID  37403975.
  9. Вайс, Рик (18 января 2008 г.). «Зрелые человеческие эмбрионы, созданные из взрослых клеток кожи». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  10. ^ Френч, Эндрю Дж.; Адамс, Кэтрин А.; Андерсон, Линда С.; Кухня, Джон Р.; Хьюз, Маркус Р.; Вуд, Сэмюэл Х. (февраль 2008 г.). «Развитие клонированных бластоцист человека после переноса ядра соматических клеток взрослыми фибробластами». Стволовые клетки . 26 (2): 485–493. doi : 10.1634/stemcells.2007-0252 . PMID  18202077. S2CID  21251761.
  11. ^ abcd Trounson A, DeWitt ND (2013). «Плюрипотентные стволовые клетки из клонированных человеческих эмбрионов: наконец-то успех». Клеточная стволовая клетка . 12 (6): 636–8. дои : 10.1016/j.stem.2013.05.022 . ПМИД  23746970.
  12. ^ Ноггл С., Фунг Х.Л., Гор А., Мартинес Х., Сатриани К.К., Проссер Р., Оум К., Полл Д., Дракенмиллер С., Фриби М., Гринберг Э., Чжан К., Голанд Р., Зауэр М.В., Лейбель Р.Л., Эгли Д. (2011). ). «Человеческие ооциты перепрограммируют соматические клетки в плюрипотентное состояние». Природа . 478 (7367): 70–5. Бибкод : 2011Natur.478...70N. дои : 10.1038/nature10397. PMID  21979046. S2CID  4370078.
  13. ^ Дейли GQ, Солбакк Дж. Х. (2011). «Стволовые клетки: тройные геномы идут далеко». Природа . 478 (7367): 40–1. Бибкод : 2011Natur.478...40D. дои : 10.1038/478040a . PMID  21979039. S2CID  203897553.
  14. ^ Чунг Ю.Г., Юм Дж.Х., Ли Дж.Э., Шим Ш., Сепилиан В., Хонг С.В., Ли Ю., Трефф Н.Р., Чой Ю.Х., Кимбрел Э.А., Диттман Р.Э., Ланза Р., Ли Д.Р. (2014). «Перенос ядра соматических клеток человека с использованием взрослых клеток». Клеточная стволовая клетка . 14 (6): 777–80. дои : 10.1016/j.stem.2014.03.015 . ПМИД  24746675.
  15. ^ Лю, Чжэнь; и другие. (24 января 2018 г.). «Клонирование макак путем переноса ядер соматических клеток». Клетка . 172 (4): 881–887.e7. дои : 10.1016/j.cell.2018.01.020 . PMID  29395327. S2CID  206567964.
  16. Нормил, Деннис (24 января 2018 г.). «Эти близнецы-обезьяны — первые клоны приматов, созданные методом, который разработал Долли». Наука . doi : 10.1126/science.aat1066. Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 24 января 2018 г.
  17. Гилберт, Скотт Ф. (30 июня 2013 г.). Биология развития (10-е изд.). Sinauer Associates, Inc., стр. 32–33. ISBN 9780878939787.
  18. ^ «Клонирование | Определение, процесс и типы» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  19. ^ Биндер, Марк Д.; Хирокава, Нобутака; Виндхорст, Уве, ред. (2009). Энциклопедия неврологии (онлайн-изд.). Берлин: Шпрингер. ISBN 978-3540237358.
  20. Каплан, Карен (6 марта 2009 г.). «Угроза рака устранена из стволовых клеток, - говорят ученые». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 10 марта 2009 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
  21. ^ Лангерова А, Фулка Х, Фулка Дж (2013). «Линии эмбриональных стволовых клеток, полученные в результате переноса ядер соматических клеток, у человека: плюсы и минусы». Клеточное перепрограммирование . 15 (6): 481–3. дои : 10.1089/cell.2013.0054. ПМИД  24180743.
  22. ^ Чжу З, Хуанфу Д (2013). «Плюрипотентные стволовые клетки человека: новая модель в биологии развития». Разработка . 140 (4): 705–17. дои : 10.1242/dev.086165. ПМЦ 3557771 . ПМИД  23362344. 
  23. ^ Субба Рао М., Сасикала М., Нагешвар Редди Д. (2013). «Мышление за пределами печени: индуцированные плюрипотентные стволовые клетки для применения в печени». Мир Дж. Гастроэнтерол . 19 (22): 3385–96. дои : 10.3748/wjg.v19.i22.3385 . ПМЦ 3683676 . ПМИД  23801830. 
  24. ^ Тобе Б.Т., Брандель М.Г., Най Дж.С., Снайдер Э.Ю. (2013). «Последствия и ограничения клеточного перепрограммирования для разработки психиатрических лекарств». Эксп. Мол. Мед . 45 (11): е59. дои : 10.1038/emm.2013.124. ПМЦ 3849573 . ПМИД  24232258. 
  25. ^ Сингеч, Ильяс; Джандиал, Рахул; Крэйн, Эндрю; Никха, Гвидо; Снайдер, Эван Ю. (февраль 2007 г.). «Передовые достижения в области терапии стволовыми клетками». Ежегодный обзор медицины . 58 (1): 313–328. doi : 10.1146/annurev.med.58.070605.115252. PMID  17100553. S2CID  18623750.
  26. ^ «Трансплантация кроветворных стволовых клеток - NCI» . сайт рака . 9 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2015 г. Проверено 29 марта 2023 г.
  27. ^ Основы клеток: Каковы потенциальные возможности использования стволовых клеток человека и препятствия, которые необходимо преодолеть, прежде чем эти потенциальные возможности будут реализованы? Архивировано 24 февраля 2017 года в Wayback Machine . На сайте Всемирной паутины с информацией о стволовых клетках. Бетесда, доктор медицины: Национальные институты здравоохранения, Министерство здравоохранения и социальных служб США, 2009 г., цитировано в воскресенье, 26 апреля 2009 г.
  28. ^ Каммингс Б.Дж., Учида Н., Тамаки С.Дж., Салазар Д.Л., Хушманд М., Саммерс Р., Гейдж Ф.Х., Андерсон А.Дж. (сентябрь 2005 г.). «Нейральные стволовые клетки человека дифференцируются и способствуют восстановлению локомоторики у мышей с травмой спинного мозга». Учеб. Натл. акад. наук. США . 102 (39): 14069–74. Бибкод : 2005PNAS..10214069C. дои : 10.1073/pnas.0507063102 . ПМК 1216836 . ПМИД  16172374. 
  29. ^ Свендсен, Китай (2013). «Назад в будущее: как индуцированные человеком плюрипотентные стволовые клетки изменят регенеративную медицину». Хм. Мол. Жене . 22 (Р1): Р32–8. дои : 10.1093/hmg/ddt379. ПМК 3782070 . ПМИД  23945396. 
  30. ^ Бут С., Сокер Т., Баптиста П., Росс КЛ., Сокер С., Фарук Ю., Стратта Р.Дж., Орландо Дж. (2012). «Биоинженерия печени: современное состояние и перспективы на будущее». Мир Дж. Гастроэнтерол . 18 (47): 6926–34. дои : 10.3748/wjg.v18.i47.6926 . ПМЦ 3531676 . ПМИД  23322990. 
  31. ^ Джонгкамонвиват Н., Нойза П. (2013). «Биомедицинские и клинические перспективы использования плюрипотентных стволовых клеток человека при неврологических расстройствах». Биомед Рес Инт . 2013 : 656531. doi : 10.1155/2013/656531 . ПМЦ 3793324 . ПМИД  24171168. 
  32. ^ аб Хейри, Матти (2018). «Этика и клонирование». Британский медицинский бюллетень . 128 (1): 15–21. дои : 10.1093/bmb/ldy031 . ПМИД  30203088.
  33. ^ Мэгни, Аликс (2003). «Клонирование меня, клонирование вас: размышления об этике клонирования для отдельных лиц, семей и общества». Социальные альтернативы . 22 (4): 19–27. Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
  34. ^ «Информационный бюллетень о клонировании». Программа «Геном» Министерства энергетики США. 11 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 г.
  35. ^ Кфури С (2007). «Терапевтическое клонирование: перспективы и проблемы». Медицинский журнал Макгилла . 10 (2): 112–20. ПМЦ 2323472 . ПМИД  18523539. 
  36. ^ де Грей, Обри; Рэй, Майкл (2007). Конец старению: прорывы в области омоложения, которые могут обратить вспять старение человека при нашей жизни . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN 978-0-312-36706-0.
  37. ^ «В новостях: Антинори и Завос». Высшее образование Таймс . 10 августа 2001 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2015 г. Проверено 15 декабря 2013 г.
  38. ^ Кфури, К. (2007). «Терапевтическое клонирование: обещания и проблемы». Макгилл Дж. Мед . 10 (2): 112–20. ПМЦ 2323472 . ПМИД  18523539. 
  39. ^ Джордж, Роберт П; Ли, Патрик (апрель 2009 г.). «Эмбриональные человеческие личности. Тема для разговора о морали и исследованиях человеческого эмбриона». Отчеты ЭМБО . 10 (4): 301–306. дои : 10.1038/embor.2009.42. ISSN  1469-221X. ПМЦ 2672893 . ПМИД  19337298. 
  40. ^ Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре. «Человеческий клонаж: вопросы этики». Нумерическая библиотека ЮНЕСКО .
  41. ^ «Заявление AAAS о клонировании человека» . Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
  42. ^ МакГи, Г. (октябрь 2011 г.). «Букварь по этике и клонированию человека». Американский институт биологических наук. Архивировано из оригинала 23 февраля 2013 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  43. ^ «Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека». ЮНЕСКО. 11 ноября 1997 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 года . Проверено 27 февраля 2008 г.
  44. ^ МакГи, Гленн (2000). Идеальный ребенок: родительство в новом мире клонирования и генетики (2-е изд.). Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8476-9758-8.
  45. ^ Хавстад, Джойс К. (февраль 2010 г.). «Репродуктивное клонирование человека: конфликт свобод». Биоэтика . 24 (2): 71–77. дои : 10.1111/j.1467-8519.2008.00692.x. PMID  19076121. S2CID  40051820.
  46. Салливан, Боб (26 ноября 2003 г.). «Религии не имеют единого мнения по поводу клонирования». MSNBC. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  47. ^ Симс Бейнбридж, Уильям (октябрь 2003 г.). «Религиозная оппозиция клонированию». Журнал эволюции и технологий . 13 . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  48. Коэн, Хейли (31 июля 2015 г.). «Как клоны-чемпионы-пони изменили игру в поло». Ярмарка Тщеславия . Архивировано из оригинала 20 декабря 2015 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
  49. ^ «-Дахир № 1-19-50 от 11 марта 2019 г., важное обнародование закона 47-14 относительно медицинской помощи в деторождении» . министр здравоохранения . 2019.[ постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ «Указ 200/97» (на испанском языке). ИнфоЛЕГ. Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 г.
  51. ^ «Закон о запрете клонирования человека в целях воспроизводства 2002 года». NHMRC.gov.au . Австралия: Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям. 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 г.
  52. ^ «Исследовательское клонирование - Правовые аспекты» . Немецкий референццентрум по этике в биовиссеншафтенах . Апрель 2014. Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года . Проверено 19 апреля 2014 г.
  53. Филипкоски, Кристен (17 марта 2004 г.). «Канада закрывает дверь в отношении клонирования». Проводной . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Проверено 20 апреля 2014 г.
  54. ^ Клейдерман, Эрика; Стедман, Ян Норрис Келлнер (апрель 2020 г.). «Редактирование зародышевого генома человека незаконно в Канаде, но может ли это быть желательным для некоторых членов сообщества редких заболеваний?». Журнал общественной генетики . 11 (2): 129–138. doi : 10.1007/s12687-019-00430-x. ISSN  1868-310X. ПМК 7062950 . ПМИД  31420817. 
  55. ^ Правительство Канады, Межведомственная консультативная группа по исследовательской этике (1 апреля 2019 г.). «Политическое заявление трех советов: Этическое поведение при исследованиях с участием людей – TCPS 2 (2018 г.) – Глава 12: Биологические материалы человека, включая материалы, связанные с репродукцией человека». этика.gc.ca . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
  56. ^ Мэтьюз, Кристин. «Обзор мировой политики клонирования человека». Связи . Университет Райса . Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  57. ^ Бэйлис, Франсуаза (2004). «Канада запрещает клонирование человека». Отчет Гастингсского центра . 34 (3): 5. PMID  15281719 . Проверено 7 декабря 2011 г.[ мертвая ссылка ]
  58. Филипкоски, Кристен (17 марта 2004 г.). «Канада закрывает дверь в отношении клонирования». Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  59. ^ «Регулирование и лечение проблем с зачатием». Канадская радиовещательная корпорация. 21 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 года . Проверено 7 декабря 2011 г.
  60. ^ «中国支持尽早制定《禁止生殖性克隆人国际公约》» (на китайском (Китай)). 人民网. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 года . Проверено 10 октября 2017 г.
  61. ^ "中华人民共和国刑法修正案(十一)--中国人大新闻--人民网" . npc.people.com.cn . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 года . Проверено 6 июля 2023 г.
  62. ^ «Ley 599 de 2000 (24 июля) Por la cual se expide el Código Penal» [Закон 599 2000 года (24 июля), который издал Уголовный кодекс]. alcaldiabogota.gov.co (на испанском языке). Богота, Колумбия: Мэрия Боготы. 24 июля 2000 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Проверено 15 сентября 2016 г.
  63. ^ ab «Детали договора № 168». Договорное бюро . Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  64. ^ Лиссабонский договор (2007/C 306/01) Статья 6 (1)
  65. ^ «Хартия ЕС об основных правах». Европа (веб-портал). Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 7 мая 2015 г.
  66. ^ Loi du 6 Août 2004, относительно биоэтики, онлайн через https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000441469. Архивировано 29 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  67. Багла, Паллава (24 июня 2009 г.). «Должна ли Индия запретить клонирование человека?». Нью-Дели: NDTV. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 18 апреля 2014 г.
  68. ^ «Клонирование этической политики в отношении генома человека, генетических исследований и услуг [Индия]» . Центр генетики и государственной политики . Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года.
  69. ^ «NDRI использует технологию клонирования для выведения буйволиного теленка «Техас» для получения высоких надоев молока» . Мир бизнеса . 20 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 29 января 2021 г.
  70. ^ «CII объявляет клонирование человека и смену пола неисламскими» . Рассвет . Исламабад. 5 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. . Проверено 7 июля 2020 г.
  71. ^ "Дз.У. 2015 поз. 1087" . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 21 марта 2019 г.
  72. ^ "ГАРАНТ". ivo.garant.ru . Архивировано из оригинала 9 февраля 2022 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  73. ^ «Конституция Республики Сербия, II Права и свободы человека и меньшинств». Правительство Сербии . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 15 мая 2013 г.
  74. ^ Закон о клонировании человека и других запрещенных действиях (глава 131B), раздел 5.
  75. ^ http://www.kznhealth.gov.za/humantissueact.pdf Архивировано 29 марта 2018 г. в Wayback Machine [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  76. Ситхол, Сандра (15 декабря 2011 г.). «Исследование стволовых клеток - нормативно-правовая база в Южной Африке». Южноафриканский журнал биоэтики и права . 4 (2): 55. doi : 10.7196/SAJBL.171 (неактивен 31 января 2024 г.). ISSN  1999-7639. Архивировано из оригинала 18 ноября 2019 года . Проверено 18 ноября 2019 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  77. ^ Текст Положений 2001 года об оплодотворении человека и эмбриологии (исследовательские цели) (№ 188), первоначально принятых или принятых в Соединенном Королевстве, с сайта законодательный.gov.uk .
  78. ^ С.Д. Паттинсон (2006), Медицинское право и этика , Sweet & Maxwell, ISBN 978-0-421-88950-7
  79. ^ «Участники кампании выигрывают конкурс по клонированию» . Новости BBC . Лондон. 15 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Проверено 6 сентября 2008 г.
  80. ^ «Лорды поддерживают закон о клонировании» . Новости BBC . Лондон. 13 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2010 г. Проверено 9 декабря 2009 г.
  81. ^ «HFEA предоставляет первую лицензию на терапевтическое клонирование для исследований» . ХФЭА . 11 августа 2004 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 года . Проверено 6 сентября 2008 г.
  82. ^ «Депутаты поддерживают предложения по эмбриологии» . Новости BBC . Лондон. 23 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2009 г. Проверено 9 декабря 2009 г.
  83. ^ «Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека». Архивировано 15 декабря 2013 года в Wayback Machine . Интернет-биоэтика. 16 марта 2005 г.
  84. ^ «Специальный комитет по Международной конвенции против репродуктивного клонирования человека». Объединенные Нации. 18 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. . Проверено 28 января 2007 г.
  85. ^ «Первый закон о пациентах 2017 года (HR 2918, 115-й Конгресс)» . 19 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2017 года . Проверено 4 декабря 2017 г.
  86. ^ «Президент Клинтон в 1993 году снимает запрет на исследования тканей плода, финансируемые налогоплательщиками. В последующие годы, в феврале 1997 года, Долли была клонирована; Клинтон начинает пересмотр политики США, и в мае 1997 года федеральное финансирование клонирования человека [было] запрещено». Малакофф, Д. (22 декабря 2000 г.). «НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА: Научное наследие Клинтона: завершение на высокой ноте». Наука . 290 (5500): 2234–2236. дои : 10.1126/science.290.5500.2234. PMID  11188713. S2CID  9581221.
  87. ^ «HR4808 - Закон о развитии исследований стволовых клеток 2009 г.» . конгресс.гов . 10 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г. Проверено 21 февраля 2017 г.
  88. ^ «Законы исследования эмбриона и плода». Национальная конференция законодательных собраний штатов. 1 января 2016 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 4 декабря 2017 г.
  89. ^ Пай, Кноббе Мартенс-Рай Д.; Кандидат наук; Джардин, Джейсон Дж. (11 июня 2018 г.). «Закон и клонирование человека». Лексология . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  90. ^ abcdefghijklmnop «Законы штата о клонировании человека» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2021 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  91. ^ ab 2003 Арк. SB 185
  92. ^ ab Кодекс Айовы § 707B.1–4
  93. ^ Ла. RS 40: 1299.36-36.6
  94. ^ ab MCLS §§ 333.16274-16275, 333.20197, 333.26401-26406, 750.430a
  95. ^ Общие законы РИ §§ 23-16.4-1-4
  96. ^ Вирджиния Код Энн. §§ 32.1–162.21–22
  97. ^ Хопкинс, Патрик (1998). «Как популярные СМИ представляют клонирование как этическую проблему». Отчет Гастингсского центра . Гастингсский центр. 28 (2): 6–13. дои : 10.2307/3527566. JSTOR  3527566. PMID  9589288.
  98. ^ Де Ла Круз, Ивонн А. «Научно-фантастическое повествование и идентичность: взгляд на человека глазами Android» (PDF) . CSUStan.edu . Калифорнийский государственный университет, Станислав. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 19 августа 2012 г.
  99. ^ Эберт, Роджер. «Множественность». РоджерЭберт.com . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  100. Дуглас, Тодд младший (12 июля 2008 г.). «Обнаженная бомба». DVDTalk.com . Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  101. ^ Фермер, Нэнси, Дом скорпиона, ISBN. 978-1-4676-6586-5, OCLC  869241449 , получено 7 мая 2022 г.
  102. ^ технический писатель (30 сентября 2005 г.). «Леденящий душу триллер». Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  103. Эмили Яр (18 апреля 2014 г.). «'Черный сирота': все, что вы забыли из первого сезона, и что вам нужно запомнить». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 11 июля 2019 г.
  104. ^ Дэниел Курланд (23 мая 2019 г.). «Мы: кто такие привязанные?». Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 11 июля 2019 г.
  105. Джейсон Шпигель (23 марта 2019 г.). «Объяснение концовки «Нас»: может ли быть продолжение?». Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 11 июля 2019 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки