stringtranslate.com

Морская прибрежная экосистема

Колония прибрежных олуш

Морская прибрежная экосистема — это морская экосистема , которая встречается там, где суша встречается с океаном. Во всем мире существует около 620 000 километров (390 000 миль) береговой линии. Прибрежные местообитания простираются до границ континентальных шельфов , занимая около 7 процентов площади поверхности океана. Морские прибрежные экосистемы включают в себя множество очень разных типов морских местообитаний , каждое из которых имеет свои собственные характеристики и видовой состав. Они характеризуются высоким уровнем биоразнообразия и продуктивности.

Например, эстуарии — это области, где пресноводные реки встречаются с соленой водой океана, создавая среду, которая является домом для большого разнообразия видов, включая рыб, моллюсков и птиц. Солончаки — это прибрежные водно-болотные угодья, которые процветают на низкоэнергетических береговых линиях в умеренных и высоких широтах , населенные солеустойчивыми растениями, такими как стренга и болотная бузина , которые обеспечивают важные места обитания для многих видов рыб и моллюсков. Мангровые леса выживают в приливных зонах тропических или субтропических побережий, населенные солеустойчивыми деревьями , которые защищают среду обитания для многих морских видов, включая крабов, креветок и рыб.

Другими примерами являются коралловые рифы и луга морской травы , которые оба находятся в теплых, мелких прибрежных водах. Коралловые рифы процветают в водах с низким содержанием питательных веществ на высокоэнергетических береговых линиях, которые возбуждаются волнами. Они представляют собой подводную экосистему, состоящую из колоний крошечных животных, называемых коралловыми полипами . Эти полипы выделяют твердые скелеты из карбоната кальция , которые накапливаются со временем, создавая сложные и разнообразные подводные структуры. Эти структуры функционируют как некоторые из самых биоразнообразных экосистем на планете, обеспечивая среду обитания и пищу для огромного количества морских организмов. Луга морской травы могут соседствовать с коралловыми рифами. Эти луга представляют собой подводные луга, населенные морскими цветковыми растениями , которые обеспечивают места обитания и источники пищи для многих видов рыб, крабов и морских черепах , а также дюгоней . В немного более глубоких водах находятся леса из водорослей , подводные экосистемы, встречающиеся в холодных, богатых питательными веществами водах, в основном в умеренных регионах. В них доминирует большая бурая водоросль , называемая ламинарией , тип морской водоросли, которая вырастает на несколько метров в высоту, создавая густые и сложные подводные леса. Водорослевые леса являются важной средой обитания для многих видов рыб, морских выдр и морских ежей .

Прямо и косвенно морские прибрежные экосистемы предоставляют людям широкий спектр экосистемных услуг , таких как круговорот питательных веществ и элементов , а также очистка воды путем фильтрации загрязняющих веществ. Они поглощают углерод в качестве подушки против изменения климата . Они защищают побережья, уменьшая воздействие штормов, уменьшая прибрежную эрозию и смягчая экстремальные явления. Они предоставляют необходимые питомники и рыболовные угодья для коммерческого рыболовства . Они предоставляют рекреационные услуги и поддерживают туризм. Эти экосистемы уязвимы для различных антропогенных и природных нарушений, таких как загрязнение , чрезмерный вылов рыбы и развитие прибрежных зон, которые оказывают значительное влияние на их экологическое функционирование и предоставляемые ими услуги. Изменение климата влияет на прибрежные экосистемы с повышением уровня моря , закислением океана и увеличением частоты и интенсивности штормов. Когда морские прибрежные экосистемы повреждены или разрушены, могут возникнуть серьезные последствия для морских видов, которые от них зависят, а также для общего состояния экосистемы океана. Некоторые усилия по сохранению ведутся для защиты и восстановления морских прибрежных экосистем, такие как создание морских охраняемых зон и разработка устойчивых методов рыболовства.

Обзор

Глобальный континентальный шельф, выделенный в светло-голубой
Профиль континентального шельфа , иллюстрирующий шельф, склон и подъем.

Земля имеет приблизительно 620 000 километров (390 000 миль) береговой линии. Прибрежные места обитания простираются до границ континентальных шельфов , занимая около 7 процентов площади океанов Земли. [1] Эти прибрежные моря являются высокопродуктивными системами, предоставляющими человечеству ряд экосистемных услуг, таких как переработка питательных стоков с суши и регулирование климата. [2] Однако прибрежные экосистемы находятся под угрозой из-за антропогенного давления, такого как изменение климата и эвтрофикация . В прибрежной зоне потоки и преобразования питательных веществ и углерода, поддерживающие функции и услуги прибрежной экосистемы, строго регулируются бентосными (то есть происходящими на морском дне ) биологическими и химическими процессами. [2]

Прибрежные системы также вносят вклад в регулирование климата и круговоротов питательных веществ , эффективно перерабатывая антропогенные выбросы с суши до того, как они достигнут океана. [3] [4] [5] [6] Высокая ценность этих экосистемных услуг очевидна, учитывая, что большая часть населения мира проживает вблизи побережья. [7] [8] [2]

В настоящее время прибрежные моря по всему миру претерпевают серьезные экологические изменения, вызванные антропогенным давлением, таким как изменение климата, антропогенное поступление питательных веществ, чрезмерный вылов рыбы и распространение инвазивных видов . [9] [10] Во многих случаях изменения изменяют базовые экологические функции до такой степени, что достигаются новые состояния и смещаются исходные показатели . [11] [12] [2]

В 2015 году Организация Объединенных Наций установила 17 целей в области устойчивого развития с целью достижения определенных показателей к 2030 году. Их миссия в отношении 14-й цели, Жизнь под водой , заключается в том, чтобы «сохранять и устойчиво использовать океаны, моря и морские ресурсы для устойчивого развития». [13] Организация Объединенных Наций также объявила 2021–2030 годы Десятилетием ООН по восстановлению экосистем , но восстановлению прибрежных экосистем не уделяется должного внимания. [14]

Прибрежные местообитания

Приливно-отливная зона

Приливно-отливные зоны

Приливные зоны — это области, которые видны и открыты для воздуха во время отлива и покрыты соленой водой во время прилива. [15] Существует четыре физических подразделения приливной зоны, каждое из которых имеет свои отличительные характеристики и дикую природу. Эти подразделения — зона брызг, высокая приливная зона, средняя приливная зона и низкая приливная зона. Зона брызг — это влажная область, которая обычно достигает только океана и погружается под воду только во время приливов или штормов. Высокая приливная зона погружается под воду во время прилива, но остается сухой в течение длительных периодов между приливами. [15] Из-за большого разнообразия условий, возможных в этом регионе, он населен устойчивыми дикими животными, которые могут противостоять этим изменениям, такими как морские желуди, морские улитки, мидии и раки-отшельники. [15] Приливы протекают через среднюю приливную зону два раза в день, и в этой зоне обитает большее разнообразие диких животных. [15] Низкая приливная зона почти все время находится под водой, за исключением периодов самых низких приливов, и жизнь здесь более обильна из-за защиты, которую дает вода. [15]

Эстуарии

Эстуарии

Эстуарии возникают там, где наблюдается заметное изменение солености между источниками соленой и пресной воды. Обычно это происходит там, где реки встречаются с океаном или морем. Дикая природа, обитающая в эстуариях, уникальна, поскольку вода в этих районах солоноватая — смесь пресной воды, текущей в океан, и соленой морской воды. [16] Существуют также другие типы эстуариев, которые имеют схожие характеристики с традиционными солоноватыми эстуариями. Великие озера являются ярким примером. Там речная вода смешивается с озерной водой и создает пресноводные эстуарии. [16] Эстуарии являются чрезвычайно продуктивными экосистемами, на которые многие люди и виды животных полагаются для различных видов деятельности. [17] Это можно увидеть, поскольку из 32 крупнейших городов мира 22 расположены в эстуариях, поскольку они обеспечивают множество экологических и экономических преимуществ, таких как важная среда обитания для многих видов и экономические центры для многих прибрежных сообществ. [17] Эстуарии также обеспечивают основные экосистемные услуги, такие как фильтрация воды, защита среды обитания, борьба с эрозией, регулирование газового обмена, круговорот питательных веществ, и даже предоставляют людям возможности для образования, отдыха и туризма. [18]

Лагуна

Лагуны

Лагуны — это области, которые отделены от более крупных водных пространств естественными барьерами, такими как коралловые рифы или песчаные отмели. Существует два типа лагун: прибрежные и океанические/атолловые лагуны. [19] Прибрежная лагуна, как определено выше, — это просто водоем, отделенный от океана барьером. Атолловая лагуна — это круглый коралловый риф или несколько коралловых островов, которые окружают лагуну. Атолловые лагуны часто намного глубже прибрежных лагун. [20] Большинство лагун очень мелкие, что означает, что на них сильно влияют изменения в осадках, испарении и ветре. Это означает, что соленость и температура в лагунах сильно различаются, и что в них может быть вода от пресной до гиперсоленой. [20] Лагуны можно найти на побережьях по всему миру, на всех континентах, кроме Антарктиды, и они являются чрезвычайно разнообразной средой обитания, являясь домом для широкого спектра видов, включая птиц, рыб, крабов, планктон и многое другое. [20] Лагуны также важны для экономики, поскольку они предоставляют широкий спектр экосистемных услуг в дополнение к тому, что являются домом для множества различных видов. Некоторые из этих услуг включают рыболовство, круговорот питательных веществ, защиту от наводнений, фильтрацию воды и даже человеческие традиции. [20]

Рифы

Коралловые рифы

Коралловые рифы являются одной из самых известных морских экосистем в мире, а самая большая из них — Большой Барьерный риф . Эти рифы состоят из больших колоний кораллов различных видов, живущих вместе. Кораллы находятся в многочисленных симбиотических отношениях с окружающими их организмами. [21] Коралловые рифы сильно страдают от глобального потепления. Они являются одной из самых уязвимых морских экосистем. Из-за морских волн тепла с высоким уровнем потепления коралловые рифы подвергаются риску значительного упадка, потери своих важных структур и подверженности более высокой частоте морских волн тепла. [22]

Двустворчатые рифы

Экосистемные услуги, предоставляемые эпибентосными двустворчатыми рифами

Двустворчатые рифы обеспечивают защиту побережья посредством контроля эрозии и стабилизации береговой линии, а также изменяют физический ландшафт посредством экосистемной инженерии , тем самым обеспечивая среду обитания для видов посредством облегчающего взаимодействия с другими средами обитания, такими как приливно-отливные бентические сообщества, морские травы и болота . [24]

Растительный

Глобальное распространение морских трав, приливных болот и мангровых зарослей [25]

Растительные прибрежные экосистемы встречаются по всему миру, как показано на диаграмме справа. Морские водоросли встречаются от холодных полярных вод до тропиков. Мангровые леса ограничены тропическими и субтропическими районами, в то время как приливные болота встречаются во всех регионах, но чаще всего в умеренных зонах. В совокупности эти экосистемы охватывают около 50 миллионов гектаров и предоставляют разнообразные экосистемные услуги, такие как производство рыбы, защита береговой линии, буферизация загрязнения, а также высокие показатели связывания углерода . [26] [25]

Быстрая потеря растительных прибрежных экосистем из-за изменения землепользования происходила на протяжении столетий и ускорилась в последние десятилетия. Причины преобразования среды обитания различаются по всему миру и включают преобразование в аквакультуру, сельское хозяйство, чрезмерную эксплуатацию лесов, промышленное использование, плотины выше по течению, дноуглубительные работы, эвтрофикацию вышележащих вод, городское развитие и преобразование в открытую воду из-за ускоренного повышения уровня моря и оседания. [26] [25]

Растительные прибрежные экосистемы обычно располагаются на богатых органикой отложениях, глубиной до нескольких метров, и эффективно блокируют углерод из-за условий с низким содержанием кислорода и других факторов, которые препятствуют разложению на глубине. [27] Эти запасы углерода могут превышать запасы наземных экосистем, включая леса, в несколько раз. [28] [29] Когда прибрежные среды обитания деградируют или преобразуются в другие виды землепользования, углерод осадка дестабилизируется или подвергается воздействию кислорода, а последующее усиление микробной активности высвобождает большие объемы парниковых газов в атмосферу или водную толщу . [30] [27] [31] [32] [33] [34] Потенциальные экономические последствия, возникающие в результате выброса в атмосферу хранящегося прибрежного синего углерода, ощущаются во всем мире. Экономические последствия выбросов парниковых газов в целом обусловлены связанным с этим увеличением засух, уровня моря и частоты экстремальных погодных явлений. [35] [25]

Прибрежные водно-болотные угодья

Мангровые заросли преобладают в тропических регионах, а солончаки — в умеренных регионах [37] [38]. Присутствие мороза, по-видимому, контролирует демаркацию — мангровые заросли не любят морозы. [39]   мангровые заросли доминируют   солончаки доминируют

Прибрежные водно-болотные угодья являются одними из самых продуктивных экосистем на Земле и создают жизненно важные услуги, которые приносят пользу человеческому обществу во всем мире. Стабилизация осадков водно-болотными угодьями, такими как солончаки и мангровые заросли, служит для защиты прибрежных сообществ от штормовых волн, наводнений и эрозии почвы. [40] Прибрежные водно-болотные угодья также уменьшают загрязнение от отходов жизнедеятельности человека, [41] [42] удаляют излишки питательных веществ из водной толщи, [43] улавливают загрязняющие вещества, [44] и секвестрируют углерод. [45] Кроме того, прибрежные водно-болотные угодья служат как важными местами обитания и кормления для промысловых рыб , поддерживая разнообразную группу экономически важных видов. [46] [47] [48] [49] [50]

Мангровые леса

Мангровые заросли — это деревья или кустарники, растущие на почве с низким содержанием кислорода вблизи береговых линий в тропических или субтропических широтах. [51] Они представляют собой чрезвычайно продуктивную и сложную экосистему, соединяющую сушу и море. Мангровые заросли состоят из видов, которые не обязательно связаны друг с другом и часто группируются по общим характеристикам, а не по генетическому сходству. [52] Из-за своей близости к побережью все они развили адаптации, такие как выделение соли и аэрация корней, чтобы жить в соленой, бедной кислородом воде. [52] Мангровые заросли часто можно узнать по их густому сплетению корней, которые защищают побережье, уменьшая эрозию от штормовых нагонов, течений, волн и приливов. [51] Экосистема мангровых зарослей также является важным источником пищи для многих видов, а также отлично справляется с секвестрацией углекислого газа из атмосферы, при этом глобальное хранение углерода мангровыми зарослями оценивается в 34 миллиона метрических тонн в год. [52]

Солончаки

Солончаки — это переход от океана к суше, где смешиваются пресная и соленая вода. [53] Почва в этих болотах часто состоит из грязи и слоя органического материала, называемого торфом. Торф характеризуется как заболоченный и заполненный корнями разлагающийся растительный материал, который часто вызывает низкий уровень кислорода (гипоксию). Эти гипоксические условия вызывают рост бактерий, которые также придают солончакам сернистый запах, которым они часто известны. [54] Солончаки существуют по всему миру и необходимы для здоровых экосистем и здоровой экономики. Они являются чрезвычайно продуктивными экосистемами и предоставляют основные услуги более чем 75 процентам видов рыб и защищают береговые линии от эрозии и наводнений. [54] Солончаки можно в целом разделить на верховые болота, нижние болота и возвышенную границу. Нижние болота находятся ближе к океану и затапливаются почти при каждом приливе, кроме отлива. [53] Верхнее болото расположено между нижним болотом и границей возвышенности, и оно обычно затапливается только при более высоких, чем обычно, приливах. [53] Верхняя граница является пресноводным краем болота и обычно располагается на высотах, немного превышающих высоту высокого болота. Этот регион обычно затапливается только при экстремальных погодных условиях и испытывает гораздо меньше заболоченных условий и солевого стресса, чем другие области болота. [53]

Луга морской травы

Морские травы образуют густые подводные луга , которые являются одними из самых продуктивных экосистем в мире. Они обеспечивают среду обитания и пищу для разнообразия морской жизни, сравнимого с коралловыми рифами. Сюда входят беспозвоночные, такие как креветки и крабы, треска и камбала, морские млекопитающие и птицы. Они предоставляют убежища для находящихся под угрозой исчезновения видов, таких как морские коньки, черепахи и дюгони. Они функционируют как места обитания для креветок, гребешков и многих промысловых видов рыб. Луга морских трав обеспечивают защиту от прибрежных штормов, поскольку их листья поглощают энергию волн, когда они ударяются о берег. Они поддерживают прибрежные воды здоровыми, поглощая бактерии и питательные вещества, и замедляют скорость изменения климата, связывая углекислый газ в осадок на дне океана.

Морские травы произошли от морских водорослей, которые колонизировали сушу и стали наземными растениями, а затем вернулись в океан около 100 миллионов лет назад. Однако сегодня луга морских трав страдают от человеческой деятельности, такой как загрязнение от стока с суши, рыболовные суда, которые тянут драги или тралы по лугам, вырывая траву, и чрезмерный вылов рыбы, который нарушает равновесие экосистемы. Луга морских трав в настоящее время уничтожаются со скоростью примерно двух футбольных полей в час.

Леса водорослей

Водорослевые леса встречаются по всему миру в умеренных и полярных прибрежных океанах. [55] В 2007 году водорослевые леса были также обнаружены в тропических водах около Эквадора . [56]

Физически образованные бурыми макроводорослями , леса из водорослей обеспечивают уникальную среду обитания для морских организмов [57] и являются источником для понимания многих экологических процессов. За последнее столетие они были в центре внимания обширных исследований, особенно в области трофической экологии, и продолжают провоцировать важные идеи, которые актуальны за пределами этой уникальной экосистемы. Например, леса из водорослей могут влиять на прибрежные океанографические модели [58] и предоставлять множество экосистемных услуг . [59]

Однако влияние человека часто способствовало деградации лесов водорослей . Особую озабоченность вызывают последствия чрезмерного вылова рыбы в прибрежных экосистемах, которые могут освободить травоядных животных от их обычного регулирования популяции и привести к чрезмерному выпасу водорослей и других водорослей. [60] Это может быстро привести к переходу к бесплодным ландшафтам, где сохраняется относительно небольшое количество видов. [61] [62] Уже из-за совокупного воздействия чрезмерного вылова рыбы и изменения климата леса водорослей практически исчезли во многих особенно уязвимых местах, таких как восточное побережье Тасмании и побережье Северной Калифорнии . [63] [64] Создание морских охраняемых территорий является одной из стратегий управления, полезных для решения таких проблем, поскольку она может ограничить воздействие рыболовства и защитить экосистему от дополнительных эффектов других экологических стрессоров.

Экология побережья

Прибрежные пищевые сети

Прибрежные воды включают воды в эстуариях и над континентальными шельфами . Они занимают около 8 процентов от общей площади океана [65] и составляют около половины всей продуктивности океана. Ключевыми питательными веществами, определяющими эвтрофикацию, являются азот в прибрежных водах и фосфор в озерах. Оба они в высоких концентрациях содержатся в гуано (фекалиях морских птиц), которое действует как удобрение для окружающего океана или соседнего озера. Мочевая кислота является доминирующим соединением азота, и во время ее минерализации образуются различные формы азота. [66]

Экосистемы, даже те, которые, казалось бы, имеют четкие границы, редко функционируют независимо от других смежных систем. [67] Экологи все больше осознают важное влияние, которое межэкосистемный транспорт энергии и питательных веществ оказывает на популяции и сообщества растений и животных. [68] [69] Хорошо известным примером этого является то, как морские птицы концентрируют питательные вещества морского происхождения на островах размножения в форме фекалий (гуано), которые содержат ~15–20% азота (N), а также 10% фосфора. [70] [71] [72] Эти питательные вещества кардинально изменяют функционирование и динамику наземной экосистемы и могут поддерживать повышенную первичную и вторичную продуктивность. [73] [74] Однако, хотя многие исследования продемонстрировали обогащение азотом наземных компонентов из-за отложения гуано в различных таксономических группах, [73] [75] [76] [77] лишь немногие изучали его обратное воздействие на морские экосистемы, и большинство этих исследований были ограничены умеренными регионами и водами с высоким содержанием питательных веществ. [70] [78] [79] [80] В тропиках коралловые рифы можно найти рядом с островами с большими популяциями гнездящихся морских птиц, и они могут быть потенциально затронуты местным обогащением питательными веществами из-за переноса питательных веществ, полученных от морских птиц, в окружающие воды. Исследования влияния гуано на тропические морские экосистемы показывают, что азот из гуано обогащает морскую воду и первичных производителей рифов. [78] [81] [82]

Рифообразующие кораллы имеют существенные потребности в азоте и, процветая в бедных питательными веществами тропических водах [83], где азот является основным ограничивающим питательным веществом для первичной продуктивности, [84] они выработали особые адаптации для сохранения этого элемента. Их создание и поддержание частично обусловлены их симбиозом с одноклеточными динофлагеллятами, Symbiodinium spp. (зооксантеллы), которые могут поглощать и удерживать растворенный неорганический азот (аммоний и нитрат) из окружающих вод. [85] [86] [87] Эти зооксантеллы также могут перерабатывать отходы животных и впоследствии передавать их обратно кораллу-хозяину в виде аминокислот, [88] аммония или мочевины. [89] Кораллы также способны поглощать богатые азотом частицы осадка [90] [91] и планктон. [92] [93] Прибрежная эвтрофикация и избыточное снабжение питательными веществами могут оказывать сильное воздействие на кораллы, приводя к замедлению роста скелета, [86] [94] [95] [96] [82]

Прибрежные хищники

Прогнозируемое воздействие хищников или их отсутствие на экосистемные услуги (связывание углерода, защита побережья и стабильность экосистемы) в прибрежных растительных сообществах. Прогнозируется, что хищники посредством прямого и косвенного взаимодействия с более низкими трофическими уровнями поддерживают повышенное поглощение углерода растениями и почвами, защищают побережья от штормовых нагонов и наводнений, а также поддерживают стабильность и устойчивость. [97]

Теория пищевой сети предсказывает, что текущее глобальное снижение численности морских хищников может привести к нежелательным последствиям для многих морских экосистем. В прибрежных растительных сообществах, таких как водоросли, луга морской травы, мангровые леса и солончаки, несколько исследований задокументировали далеко идущие последствия изменения популяций хищников. В прибрежных экосистемах потеря морских хищников, по-видимому, негативно влияет на прибрежные растительные сообщества и экосистемные услуги, которые они предоставляют. [97]

Гипотеза зеленого мира предсказывает, что потеря контроля хищников над травоядными может привести к неконтролируемому потреблению, которое в конечном итоге лишит растительности ландшафт или морской пейзаж. [98] С момента возникновения гипотезы зеленого мира экологи пытались понять распространенность косвенных и чередующихся эффектов хищников на более низких трофических уровнях ( трофические каскады ) и их общее воздействие на экосистемы. [99] Многочисленные линии доказательств теперь предполагают, что высшие хищники являются ключом к сохранению некоторых экосистем. [99] [97]

При предполагаемой потере среды обитания более 50 процентов прибрежные растительные сообщества являются одними из самых находящихся под угрозой исчезновения экосистем в мире. [100] [101] [102] Каким бы мрачным ни было это число, хищники, патрулирующие прибрежные системы, оказались в гораздо худшем положении. Несколько хищных таксонов, включая виды морских млекопитающих , пластиножаберных и морских птиц , сократились на 90–100 процентов по сравнению с историческими популяциями. [11] [103] Сокращение численности хищников предшествует сокращению среды обитания, [11] что позволяет предположить, что изменения в популяциях хищников могут быть основным фактором изменения прибрежных систем. [104] [105] [97]

Мало кто сомневается в том, что сокращение популяций морских хищников является результатом чрезмерного вылова людьми. Локальное снижение и вымирание прибрежных хищников людьми началось более 40 000 лет назад с добычи пропитания. [106] Однако для большинства крупных морских хищников ( зубатых китов , крупных пелагических рыб , морских птиц, ластоногих и выдр ) начало их резкого глобального снижения произошло в течение последнего столетия, совпав с расширением прибрежных популяций людей и достижениями в промышленном рыболовстве . [11] [107] После глобального снижения численности морских хищников начали появляться доказательства трофических каскадов в прибрежных экосистемах, [108] [109] [110] [111] с тревожным осознанием того, что они повлияли не только на популяции более низких трофических уровней. [99] [97]

Понимание важности хищников в прибрежных растительных сообществах подкрепляется их задокументированной способностью влиять на экосистемные услуги. Многочисленные примеры показали, что изменения в силе или направлении воздействия хищников на более низких трофических уровнях могут влиять на прибрежную эрозию , [112] секвестрацию углерода , [113] [114] и устойчивость экосистемы . [115] Идея о том, что уничтожение хищников может иметь далеко идущие последствия для устойчивости прибрежных растений и их экосистемных услуг, стала основной мотивацией для их сохранения в прибрежных системах. [99] [114] [97]

Экология морского ландшафта

Пример связности морского ландшафта между различными типами участков в тропическом морском ландшафте и потоком экосистемных услуг. Экологические связи изображены стрелками: наземные (коричневые); мангровые заросли (зеленые); морские травы (синие); и коралловые рифы (красные). Также показаны потенциальные обратные связи от антропогенного воздействия (желтые стрелки). [116] [117]

Экология морских ландшафтов — это морская и прибрежная версия экологии ландшафтов . [118] В настоящее время она развивается как междисциплинарная и пространственно-явная экологическая наука, имеющая отношение к управлению морскими ресурсами, сохранению и восстановлению биоразнообразия. [117] Морские ландшафты — это сложные океанические пространства, сформированные динамическими и взаимосвязанными моделями и процессами, действующими в различных пространственных и временных масштабах. [119] [120] [121] Стремительный прогресс в области геопространственных технологий и распространение датчиков, как над, так и под поверхностью океана, выявили сложные и научно интригующие экологические модели и процессы, [122] [123] [124] некоторые из которых являются результатом деятельности человека. [125] [126] Несмотря на прогресс в сборе, картировании и обмене данными об океане, разрыв между технологическими достижениями и способностью генерировать экологические идеи для управления морскими ресурсами и практики сохранения остается значительным. [127] [128] Например, существуют фундаментальные пробелы в понимании многомерной пространственной структуры в море, [124] [121] [129] и последствий для планетарного здоровья и благополучия человека. [128] Более глубокое понимание многомасштабных связей между экологической структурой, функцией и изменением будет лучше поддерживать разработку общесистемных стратегий сохранения биоразнообразия и снижения неопределенности относительно последствий человеческой деятельности. Например, при проектировании и оценке морских охраняемых территорий (МОР) и восстановлении среды обитания важно понимать влияние пространственного контекста, конфигурации и связности, а также учитывать эффекты масштаба. [130] [131] [132] [133] [117]

Взаимодействие между экосистемами

Основные взаимодействия между мангровыми зарослями, морскими водорослями и коралловыми рифами

Диаграмма справа показывает основные взаимодействия между мангровыми зарослями, морской травой и коралловыми рифами. [136] Коралловые рифы, морская трава и мангровые заросли защищают места обитания вдали от штормов и волновых повреждений, а также участвуют в трехсистемном обмене подвижными рыбами и беспозвоночными. Мангровые заросли и морская трава играют решающую роль в регулировании потоков осадков, пресной воды и питательных веществ к коралловым рифам. [136]

Диаграмма ниже показывает места, где мангровые заросли, коралловые рифы и водорослевые заросли существуют в пределах одного км друг от друга. Буферизованное пересечение между тремя системами обеспечивает относительные показатели совместного появления в глобальном масштабе. Регионы, где системы сильно пересекаются, включают Центральную Америку (Белиз), Карибский бассейн, Красное море, Коралловый треугольник (особенно Малайзия), Мадагаскар и Большой Барьерный риф. [136]

Синергия экосистемных услуг между мангровыми зарослями, морскими травами и коралловыми рифами [136]

Диаграмма справа наглядно иллюстрирует синергию экосистемных услуг между мангровыми зарослями, морскими травами и коралловыми рифами. Экосистемные услуги, предоставляемые нетронутыми рифами, морскими травами и мангровыми зарослями, являются одновременно высокоценными и взаимно усиливают друг друга. Защита побережья (затухание штормов/волн) поддерживает структуру смежных экосистем и связанных с ними экосистемных услуг в направлении от берега к берегу. Рыболовство характеризуется мигрирующими видами, и поэтому защита рыболовства в одной экосистеме увеличивает биомассу рыб в других. Туризм выигрывает от защиты побережья и здорового рыболовства из нескольких экосистем. Здесь мы не рисуем внутриэкосистемные связи, чтобы лучше подчеркнуть синергию между системами. [136]

Сетевая экология

Пищевая сеть приливной зоны, выделяющая узлы и связи (A) кустарного рыболовства и (B) планктона [137]

Чтобы усугубить ситуацию, удаление биомассы из океана происходит одновременно с множеством других стрессоров, связанных с изменением климата, которые ставят под угрозу способность этих социально-экологических систем реагировать на возмущения. [138] [139] [140] Помимо температуры поверхности моря, изменение климата также влияет на многие другие физико-химические характеристики морских прибрежных вод (стратификация, закисление, вентиляция) [141] [142], а также на ветровые режимы, которые контролируют продуктивность поверхностных вод вдоль продуктивных прибрежных экосистем апвеллинга. [143] [144] [145] [146] [147] Изменения продуктивности океанов отражаются в изменениях биомассы планктона. Планктон обеспечивает примерно половину мировой первичной продукции, поддерживает морские пищевые сети, влияет на биогеохимические процессы в океане и сильно влияет на коммерческое рыболовство. [148] [149] [150] Действительно, ожидается общее снижение продуктивности морского планктона в глобальных масштабах. [142] [148] [151] Долгосрочные увеличения и уменьшения продуктивности планктона уже наблюдались в течение последних двух десятилетий [152] [153] вдоль обширных регионов экосистемы апвеллинга Гумбольдта у берегов Чили и, как ожидается, распространятся вверх по пелагическим и бентическим пищевым цепям. [137]

Сетевая экология продвинула понимание экосистем, предоставив мощную структуру для анализа биологических сообществ. [154] Предыдущие исследования использовали эту структуру для оценки устойчивости пищевой сети к вымиранию видов, определяемой как доля исходных видов, которые остаются в экосистеме после первичного вымирания. [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] Эти исследования показали важность для устойчивости пищевой сети сильно связанных видов (независимо от трофического положения), [155] [158] [163] базальных видов, [156] и сильно связанных видов, которые в то же время трофически поддерживают другие сильно связанные виды. [159] Большинство этих исследований использовали статический подход, который вытекает из теории сетей и анализирует влияние структурных изменений на пищевые сети, представленные узлами (видами) и связями (взаимодействиями), которые соединяют узлы, но игнорируют силу взаимодействия и динамику популяции взаимодействующих видов. [155] В других исследованиях использовался динамический подход, который учитывает не только структуру и интенсивность взаимодействий в пищевой сети, но также изменения в биомассе видов с течением времени и косвенные эффекты, которые эти изменения оказывают на другие виды. [156] [157] [164] [165] [166] [137]

Биогеохимия побережья

Процессы растительности и фауны, контролирующие бентосные биогеохимические потоки. [2] Белые стрелки: потоки растворенных веществ, черные стрелки: потоки твердых частиц. Первичная продукция: поглощение питательных веществ и CO2 и выделение кислорода (1), усиленная седиментация и стабилизация осадков первичными бентосными продуцентами (2), поглощение пищи (3), экскреция/биодепозиция фекалий (4), выделение питательных веществ и дыхание (5) и биотурбация, включая биоирригацию (6) и перемешивание осадков (7).
Источники и процессы поглощения биомассы бентосными животными [2] со связями с циклами углерода, азота, фосфора и кислорода. POM = твердые органические вещества . DIN, DIP = растворенные неорганические азот и фосфор соответственно.

В глобальном масштабе эвтрофикация является одной из основных экологических проблем в прибрежных экосистемах. За последнее столетие ежегодный речной сброс азота и фосфора в океаны увеличился с 19 до 37 мегатонн азота и с 2 до 4 мегатонн фосфора. [167] На региональном уровне этот рост был еще более существенным, как это наблюдалось в Соединенных Штатах, Европе и Китае. В Балтийском море азотная и фосфорная нагрузки увеличились примерно в три и шесть раз соответственно. [168] Речной поток азота увеличился на порядок величины в прибрежные воды Китая в течение тридцати лет, в то время как экспорт фосфора утроился между 1970 и 2000 годами. [169] [170] [2]

Усилия по смягчению эвтрофикации путем снижения нагрузки биогенными веществами затрудняются последствиями изменения климата . [10] Изменения в осадках увеличивают сток N, P и углерода (C) с суши, что вместе с потеплением и повышенным растворением CO 2 изменяет сопряженные морские циклы питательных веществ и углерода. [171] [172] [2]

В отличие от открытого океана , где биогеохимический цикл в значительной степени определяется пелагическими процессами, обусловленными в первую очередь циркуляцией океана , в прибрежной зоне пелагические и бентосные процессы тесно взаимодействуют и обусловлены сложной и динамичной физической средой. [173] Эвтрофикация в прибрежных районах приводит к сдвигам в сторону быстрорастущих оппортунистических водорослей и, как правило, к сокращению бентической макрорастительности из-за уменьшения проникновения света, изменения субстрата и большего количества восстановительных осадков. [174] [175] Увеличение производства и потепление вод вызвали расширение гипоксии на морском дне с последующей потерей бентической фауны . [176] [177] Гипоксические системы имеют тенденцию терять многие долгоживущие высшие организмы, а биогеохимические циклы обычно становятся доминирующими бентосными бактериальными процессами и быстрым пелагическим оборотом. [178] Однако, если гипоксия не происходит, бентосная фауна имеет тенденцию к увеличению биомассы с эвтрофикацией. [179] [180] [181] [2]

Изменения в бентической биоте имеют далеко идущие последствия для биогеохимических циклов в прибрежной зоне и за ее пределами. В освещенной зоне бентические микрофиты и макрофиты опосредуют биогеохимические потоки через первичное производство , хранение питательных веществ и стабилизацию осадков и действуют как среда обитания и источник пищи для множества животных, как показано на диаграмме слева выше. Бентические животные способствуют биогеохимическим преобразованиям и потокам между водой и осадками как напрямую через свой метаболизм, так и косвенно, физически перерабатывая осадки и их поровые воды и стимулируя бактериальные процессы. Выпас на пелагическом органическом веществе и биодепонирование фекалий и псевдофекалий фауной, питающейся суспензией, увеличивает скорость осаждения органического вещества. [182] [183] ​​Кроме того, питательные вещества и углерод сохраняются в биомассе и трансформируются из органических в неорганические формы через метаболические процессы. [184] [181] [185] Биотурбация , включая переработку осадков и вентиляцию нор ( биоирригация ), перераспределяет частицы и растворенные вещества в осадке и усиливает потоки растворенных веществ между осадком и водой. [186] [187] Биотурбация также может усиливать повторное взвешивание частиц, явление, называемое «биоресуспензией». [188] Вместе все эти процессы влияют на физические и химические условия на границе раздела осадок-вода, [189] и сильно влияют на деградацию органического вещества. [190] При масштабировании до уровня экосистемы такие измененные условия могут значительно изменить функционирование прибрежных экосистем и, в конечном итоге, роль прибрежной зоны в фильтрации и преобразовании питательных веществ и углерода. [2]

Кустарное рыболовство

Чилийское рыболовное судно.

Кустарное рыболовство использует простые орудия лова и небольшие суда. [137] Их деятельность, как правило, ограничивается прибрежными районами. В целом, нисходящие и восходящие силы определяют функционирование и динамику экосистемы. Рыболовство как нисходящая сила может сократить и дестабилизировать пищевые цепи , в то время как эффекты, вызванные изменением климата, могут изменить восходящие силы первичной продуктивности . [137]

Прямое воздействие человека и полный набор факторов глобальных изменений являются основной причиной вымирания видов в экосистемах антропоцена , [191] [106] с пагубными последствиями для функционирования экосистем и их услуг для человеческого общества. [192] [193] Мировой кризис рыболовства является одним из таких последствий, который затрагивает стратегии рыболовства, океанические регионы, виды и включает страны, в которых существует слабое регулирование, и страны, которые внедрили стратегии совместного управления на основе прав человека для сокращения чрезмерного вылова . [194] [195] [196] [197] [137]

Чили была одной из стран, внедряющих права территориального использования (TURF) [198] [199] в беспрецедентном географическом масштабе для управления разнообразными прибрежными бентосными ресурсами с использованием стратегии совместного управления. [200] [201] Эти TURF используются для кустарного рыболовства. Более 60 прибрежных бентосных видов активно вылавливаются этими кустарными рыболовствами, [202] причем виды извлекаются из приливно-отливных и мелководных сублиторальных местообитаний. [203] [204] Чилийская система TURF принесла значительные улучшения в устойчивость этой сложной социально-экологической системы, помогая восстановить запасы бентосных рыб , [202] [200] улучшая восприятие рыбаками устойчивости и повышая соответствие9, а также демонстрируя положительные дополнительные эффекты в сохранении биоразнообразия. [205] [206] Однако ситуация с большинством кустарных промыслов по-прежнему далека от устойчивости, и многие рыбные запасы и прибрежные экосистемы демонстрируют признаки чрезмерной эксплуатации и деградации экосистемы, что является следствием низкого уровня сотрудничества и слабого соблюдения правил TURF, что приводит к высокому уровню безбилетного и незаконного вылова рыбы . [207] [208] [209] Крайне важно улучшить понимание последствий этих многовидовых кустарных промыслов, которые одновременно вылавливают виды на всех трофических уровнях от основных производителей водорослей до высших плотоядных животных. [204] [210] [137]

Дистанционное зондирование

Прибрежные зоны являются одними из самых густонаселенных районов на планете. [213] [214] Поскольку население продолжает расти, экономическое развитие должно расширяться для поддержки благосостояния людей. Однако это развитие может нанести ущерб способности прибрежной среды продолжать поддерживать благосостояние людей для нынешнего и будущих поколений. [215] Управление сложными прибрежными и морскими социально-экологическими системами требует инструментов, которые предоставляют структуры с возможностью реагирования на текущие и возникающие проблемы. [216] [211] Технологии удаленного сбора данных включают спутниковое дистанционное зондирование , воздушное дистанционное зондирование , беспилотные летательные аппараты , беспилотные надводные аппараты , беспилотные подводные аппараты и статические датчики. [211]

Были разработаны структуры, которые пытаются решить и интегрировать эти сложные вопросы, такие как структура «Оценка экосистем на пороге тысячелетия» , которая связывает движущие силы, экосистемные услуги и благосостояние человека [217] [211] Однако получение экологических данных, необходимых для использования таких структур, затруднено, особенно в странах, где доступ к надежным данным и их распространение ограничены или отсутствуют [218] и даже затруднены. [211] Традиционные методы точечной выборки и наблюдения за окружающей средой действительно обеспечивают высокую информативность, [219] но они дороги и часто не обеспечивают адекватного пространственного и временного покрытия, в то время как дистанционное зондирование может обеспечить экономически эффективные решения, а также данные для мест, где нет или есть только ограниченная информация. [220] [211]

Системы прибрежных наблюдений, как правило, финансируются на национальном уровне и строятся вокруг национальных приоритетов. В результате в настоящее время существуют значительные различия между странами с точки зрения устойчивости, возможностей и технологий наблюдения, а также методов и приоритетов исследований. [212] Системы наблюдения за океаном в прибрежных районах должны двигаться в сторону интегрированных, многопрофильных и многомасштабных систем , где неоднородность может использоваться для предоставления ответов, соответствующих поставленной цели. [212] Существенными элементами таких распределенных систем наблюдения являются использование межмашинной связи , слияние и обработка данных с применением последних технологических разработок для Интернета вещей (IoT) в направлении общей киберинфраструктуры . [212] Утверждалось, что стандартизация, которую IoT привносит в беспроводное зондирование, произведет революцию в таких областях. [221]

Прибрежные районы являются наиболее динамичными и продуктивными частями океанов, что делает их значительным источником человеческих ресурсов и услуг. Прибрежные воды находятся в непосредственном контакте с человеческим населением и подвергаются антропогенным нарушениям, что ставит эти ресурсы и услуги под угрозу. [222] Эти опасения объясняют, почему в нескольких прибрежных регионах за последнее десятилетие было реализовано быстро растущее число систем наблюдения. [223] Расширение последовательных и устойчивых прибрежных наблюдений было фрагментарным и обусловлено национальной и региональной политикой и часто осуществляется в рамках краткосрочных исследовательских проектов. [224] Это приводит к значительным различиям между странами как с точки зрения устойчивости, так и с точки зрения технологий, методов и приоритетов исследований наблюдений. [212]

В отличие от открытого океана, где проблемы довольно четко определены, а заинтересованные стороны немногочисленны и хорошо идентифицированы, прибрежные процессы сложны, действуют в нескольких пространственных и временных масштабах, с многочисленными и разнообразными пользователями и заинтересованными сторонами, часто с конфликтующими интересами. Чтобы адаптироваться к такой сложности, прибрежная система наблюдения за океаном должна быть интегрированной, многопрофильной и многомасштабной системой систем. [225] [212]

Смена режима

Диаграмма потока экосистемы континентального шельфа Португалии [226]

Морские экосистемы подвержены различным воздействиям и, следовательно, могут претерпевать значительные изменения, которые можно интерпретировать как сдвиги режима . [226] Морские экосистемы во всем мире подвержены возрастающему естественному и антропогенному давлению и, следовательно, претерпевают значительные изменения с беспрецедентной скоростью. Под воздействием этих изменений экосистемы могут реорганизоваться и при этом сохранять ту же функцию, структуру и идентичность. [227] Однако при некоторых обстоятельствах экосистема может претерпевать изменения, которые изменяют структуру и функцию системы, и этот процесс можно описать как переход к новому режиму. [227] [228] [229] [226]

Обычно сдвиг режима вызывается крупномасштабными изменениями, вызванными климатом, [230] интенсивной эксплуатацией рыболовства [231] или и тем, и другим. [232] Критерии, используемые для определения сдвигов режима, различаются, и изменения, которые должны произойти, чтобы считать, что система претерпела сдвиг режима, не определены четко. [233] Обычно сдвиги режима определяются как высокоамплитудные, низкочастотные и часто резкие изменения в численности видов и составе сообщества, которые наблюдаются на нескольких трофических уровнях (TL). [234] Ожидается, что эти изменения будут происходить в больших пространственных масштабах и одновременно с физическими изменениями в климатической системе. [234] [229] [235 ] [236] [237] [238] [233] [226]

Режимные сдвиги были описаны в нескольких морских экосистемах, включая Северную Бенгелу , [239] Северное море, [240] и Балтийское море. [241] В крупных апвеллинговых экосистемах обычно наблюдаются десятилетние колебания численности видов и их замещений. [242] Эти колебания могут быть необратимыми и могут быть индикатором нового режима, как это было в экосистеме Северной Бенгелы. [239] Однако изменения в системах апвеллинга можно интерпретировать как колебания в пределах естественной изменчивости экосистемы, а не как индикатор смены режима. [235] Экосистема континентального шельфа Португалии (PCSE) представляет собой самую северную часть системы апвеллинга Канарского течения и характеризуется сезонным апвеллингом, который происходит весной и летом в результате устойчивых северных ветров. [243] [244] Недавно изменилось обилие прибрежных пелагических видов, таких как сардина , голавль , ставрида , голубая ставрида и анчоус . [245] [246] [247] [248] Более того, в последние десятилетия было зафиксировано увеличение видов более высокого трофического уровня. [249] Причины, лежащие в основе изменений в пелагическом сообществе, не ясны, но предполагается, что они являются результатом сложного взаимодействия между изменчивостью окружающей среды, взаимодействием видов и рыболовной нагрузкой . [250] [251] [252] [226]

Имеются данные, что изменения интенсивности апвеллинга у побережья Иберии (в результате усиления или ослабления северных ветров) произошли в последние десятилетия. Однако характер этих изменений противоречив: некоторые авторы наблюдали усиление ветров, благоприятствующих апвеллингу [253] [254], в то время как другие документировали их ослабление. [255] [256] Обзор скорости и интенсивности апвеллинга 2019 года вдоль побережья Португалии задокументировал последовательное ослабление апвеллинга с 1950 года, которое продолжалось до середины/конца 1970-х годов на северо-западе и юго-западе и до 1994 года на южном побережье. [257] Увеличение индекса апвеллинга за период 1985–2009 годов было зафиксировано во всех исследованных регионах, в то время как на юге дополнительно наблюдалась интенсификация апвеллинга. [257] Также было зафиксировано непрерывное повышение температуры воды в диапазоне от 0,1 до 0,2 °C за десятилетие. [258] [226]

Угрозы и упадок

Песчаный берег

Многие представители морской фауны используют прибрежные местообитания в качестве критических зон нагула, укрытия и питания, однако эти местообитания все больше подвергаются риску со стороны сельского хозяйства, аквакультуры, промышленности и расширения городов. [259] Действительно, эти системы подвержены тому, что можно назвать «тройным ударом»: растущей индустриализации и урбанизации, возросшей потере биологических и физических ресурсов (рыба, вода, энергия, пространство) и снижению устойчивости к последствиям потепления климата и повышения уровня моря . [260] Это привело к полной потере, изменению или отключению естественных прибрежных экосистем во всем мире. Например, почти 10% всей береговой линии Большого Барьерного рифа в Австралии (2300 км) были заменены городской инфраструктурой (например, каменными дамбами, причалами, пристанями для яхт), что привело к массовой потере и фрагментации чувствительных прибрежных экосистем. [261] Глобальная потеря морских трав достигла около 7% площади морских трав в год к концу двадцатого века. [262] Глобальный анализ приливных водно-болотных угодий ( мангровых зарослей , приливных отмелей и приливных болот ), опубликованный в 2022 году, оценил глобальные потери в 13 700 км2 ( 5300 кв. миль) с 1999 по 2019 год, однако это исследование также подсчитало, что эти потери были в значительной степени компенсированы созданием 9700 км2 ( 3700 кв. миль) новых приливных водно-болотных угодий, которых не было в 1999 году. [263] Примерно три четверти из 4000 км2 ( 1500 кв. миль) чистого сокращения в период с 1999 по 2019 год произошло в Азии (74,1%), причем 68,6% сосредоточено в трех странах: Индонезия (36%), Китай (20,6%) и Мьянма (12%). [263] Из этих глобальных потерь и прибавлений приливных водно-болотных угодий 39% потерь и 14% прибавлений были приписаны прямой деятельности человека. [263]

Примерно 40% мировых мангровых лесов было потеряно с 1950-х годов [264], при этом более 9736 км2 мангровых лесов мира продолжают деградировать в течение 20 лет с 1996 по 2016 год. [265] Солончаки осушаются, когда прибрежные земли отводятся под сельское хозяйство, а вырубка лесов представляет собой растущую угрозу для прибрежной растительности (такой как мангровые леса), когда прибрежные земли отводятся под городское и промышленное развитие, [264] и то, и другое может привести к деградации хранилищ синего углерода и увеличению выбросов парниковых газов. [266]

Эти накапливающиеся давления и воздействия на прибрежные экосистемы не являются ни изолированными, ни независимыми, скорее они являются синергетическими, с обратными связями и взаимодействиями, которые приводят к тому, что отдельные эффекты превышают их суммы. [267] За год до начала Десятилетия восстановления экосистем наблюдается критический дефицит знаний, препятствующий оценке сложности прибрежных экосистем, что затрудняет разработку мер реагирования для смягчения продолжающихся воздействий — не говоря уже о неопределенности относительно прогнозируемых потерь прибрежных систем для некоторых из наихудших сценариев будущего изменения климата. [268]

Реставрация

Десятилетие ООН по восстановлению экосистем : 2021–2030 гг. – прибрежные экосистемы [268]

Организация Объединенных Наций объявила 2021–2030 годы Десятилетием ООН по восстановлению экосистем . Этот призыв к действию имеет целью признание необходимости значительного ускорения глобального восстановления деградировавших экосистем, борьбы с кризисом потепления климата, повышения продовольственной безопасности, обеспечения чистой водой и защиты биоразнообразия на планете. Масштаб восстановления будет иметь решающее значение. Например, Боннский вызов ставит целью восстановить 350 миллионов км 2 , что примерно соответствует площади Индии, деградировавших наземных экосистем к 2030 году. Однако международная поддержка восстановления голубых прибрежных экосистем , которые обеспечивают впечатляющий набор преимуществ для людей, отстает.

Диаграмма справа показывает текущее состояние измененных и затронутых прибрежных экосистем и ожидаемое состояние после десятилетия восстановления. [268] Также показана неопределенность в успехе прошлых усилий по восстановлению, текущее состояние измененных систем, изменчивость климата и действия по восстановлению, которые доступны сейчас или на горизонте. Это может означать, что проведение Десятилетия восстановления экосистем для прибрежных систем необходимо рассматривать как средство запуска дел, где выгоды могут занять больше времени, чем десятилетие. [268]

Только Глобальный альянс по мангровым зарослям [269] приближается к Боннскому вызову, поставив перед собой цель увеличить глобальную площадь мангровых зарослей на 20% к 2030 году. [268] Однако ученые, изучающие мангровые заросли, сомневаются в этой цели, высказывая опасения, что она нереалистична и может привести к ненадлежащей практике в попытках достичь этой цели. [270] [268]

Сохранение и связь

Недавно произошел перцептивный сдвиг от представления среды обитания как единственного или основного направления приоритетов сохранения к рассмотрению экологических процессов, которые формируют распределение и обилие характеристик биоразнообразия. [271] [272] [273] [274] В морских экосистемах процессы связности имеют первостепенное значение, [275] и проектирование систем морских охраняемых территорий, которые поддерживают связность между участками среды обитания, долгое время считалось целью планирования сохранения. [271] [276] Две формы связности имеют решающее значение для структурирования популяций рыб коралловых рифов: [277] рассеивание личинок в пелагической среде, [278] и миграция особей после заселения по морскому ландшафту. [279] В то время как все больше литературы описывает подходы к рассмотрению личиночной связанности при определении приоритетов сохранения, [280] [281] [282] относительно меньше внимания уделяется разработке и применению методов рассмотрения связанности после заселения [275] [283] [284]

Связность морского ландшафта (связность между различными местообитаниями в морском ландшафте, ср. между участками одного и того же типа местообитания [132]) имеет важное значение для видов, которые используют более одного местообитания, либо во время суточных перемещений, либо на разных этапах своей жизненной истории. Мангровые заросли, заросли морской травы и лагунные рифы предоставляют места нагула для многих коммерчески и экологически важных видов рыб, которые впоследствии совершают онтогенетические сдвиги во взрослые популяции на коралловых рифах. [285] [286] [287] Эти местообитания за рифом часто игнорируются при сохранении или управлении в пользу коралловых рифов, которые поддерживают большую биомассу взрослых особей, однако они могут быть в равной степени, если не в большей степени подвержены риску деградации и потери местообитаний. [288] [47] [289] Даже там, где молодь не является целью рыбаков, она может быть уязвима к деградации местообитаний, например, из-за седиментации, вызванной ненадлежащей практикой землепользования. [290] [284]

Существуют четкие эмпирические доказательства того, что близость к местам обитания детенышей может повысить эффективность (т. е. увеличить численность, плотность или биомассу видов рыб) морских охраняемых территорий на коралловых рифах. [132] [291] [292] [293] [294] Например, на участках исследования в западной части Тихого океана численность вылавливаемых видов рыб была значительно выше на охраняемых рифах, расположенных близко к мангровым зарослям, но не на охраняемых рифах, изолированных от мангровых зарослей. [293] Функциональная роль видов травоядных рыб, которые совершают онтогенетические миграции, также может повысить устойчивость коралловых рифов, расположенных близко к мангровым зарослям. [295] [296] Несмотря на эти доказательства и широко распространенные призывы учитывать связанность между местообитаниями при проектировании пространственного управления, [286] [293] [294] остается мало примеров, когда связанность морского ландшафта явно учитывается при пространственной природоохранной приоритетности (аналитический процесс определения приоритетных областей для природоохранных или управленческих действий). [284]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Ocean Habitats". Океаны, побережья и морские берега . Служба национальных парков. 1 декабря 2016 г. Получено 25 сентября 2021 г.
  2. ^ abcdefghij Эрнстен, Ева; Сан, Сяоле; Хумборг, Кристоф; Норкко, Альф; Савчук, Олег П.; Сломп, Кэролайн П.; Тиммерманн, Карен; Густафссон, Бо Г. (2020). «Понимание изменений окружающей среды в умеренных прибрежных морях: связь моделей бентосной фауны с потоками углерода и питательных веществ». Frontiers in Marine Science . 7 . doi : 10.3389/fmars.2020.00450 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  3. ^ Tappin, AD (2002). «Исследование потоков азота и фосфора в умеренных и тропических эстуариях: текущие оценки и неопределенности». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 55 (6): 885–901. Bibcode : 2002ECSS...55..885T. doi : 10.1006/ecss.2002.1034.
  4. ^ Ларуэль, Г.Г.; Рубе, В.; Сферраторе, А.; Бродерр, Б.; Чуффа, Д.; Конли, диджей; Дюрр, Х.Х.; Гарнье, Дж.; Ланселот, К.; Ле Тхи Фуонг, Q.; Менье, Ж.-Д.; Мейбек, М.; Михалопулос, П.; Морисо, Б.; Ни Лонгпхуирт, С.; Лукайдес, С.; Папуш, Л.; Прести, М.; Рагено, О.; Ренье, П.; Сакконе, Л.; Сломп, CP ; Спитери, К.; Ван Каппеллен, П. (2009). «Антропогенные возмущения кремниевого цикла в глобальном масштабе: ключевая роль перехода суша-океан». Глобальные биогеохимические циклы . 23 (4): н/д. Bibcode : 2009GBioC..23.4031L. doi : 10.1029/2008GB003267 . S2CID  130818402.
  5. ^ Ренье, Пьер; Фридлингштейн, Пьер; Сиа, Филипп; Маккензи, Фред Т.; Грубер, Николас; Янсенс, Иван А.; Ларуэль, Гулвен Г.; Лауэрвальд, Ронни; Луйссаерт, Себастьян; Андерссон, Андреас Дж.; Арндт, Сандра; Арности, Кэрол; Борхес, Альберто В.; Дейл, Эндрю В.; Гальего-Сала, Анжела; Годдери, Ив; Гуссенс, Николас; Хартманн, Йенс; Хайнце, Кристоф; Ильина, Татьяна; Йоос, Фортунат; Лароу, Дуглас Э.; Лейфельд, Йенс; Мейсман, Филип-младший; Манховен, Гай; Раймонд, Питер А.; Спани, Ренато; Сунтаралингам, Парвадха; Туллнер, Мартин (2013). «Антропогенное возмущение потоков углерода с суши в океан». Nature Geoscience . 6 (8): 597–607. Bibcode : 2013NatGe...6..597R. doi : 10.1038/ngeo1830. hdl : 10871/18939 . S2CID  53418968.
  6. ^ Рамеш, Р.; Чен, З.; Камминс, В.; Дэй, Дж.; д'Элиа, К.; Деннисон, Б.; Форбс, ДЛ; Глезер, Б.; Глейзер, М.; Главович Б.; Кремер, Х.; Ланге, М.; Ларсен, Дж. Н.; Ле Тиссье, М.; Ньютон, А.; Пеллинг, М.; Пурваджа, Р.; Волански, Э. (2015). «Взаимодействие суши и океана в прибрежной зоне: прошлое, настоящее и будущее». Антропоцен . 12 : 85–98. Бибкод : 2015Anthr..12...85R. дои : 10.1016/j.ancene.2016.01.005 . hdl : 20.500.11815/1762 .
  7. ^ Костанца, Роберт; д'Арже, Ральф; Де Гроот, Рудольф; Фарбер, Стивен; Грассо, Моника; Ханнон, Брюс; Лимбург, Карин; Наим, Шахид; О'Нил, Роберт В.; Паруэло, Хосе; Раскин, Роберт Г.; Саттон, Пол; Ван Ден Бельт, Марджан (1997). «Ценность экосистемных услуг мира и природного капитала». Nature . 387 (6630): 253–260. Bibcode :1997Natur.387..253C. doi :10.1038/387253a0. S2CID  672256.
  8. ^ Костанца, Роберт; Де Гроот, Рудольф; Саттон, Пол; Ван дер Плёг, Сандер; Андерсон, Шаролин Дж.; Кубишевски, Ида; Фарбер, Стивен; Тернер, Р. Керри (2014). «Изменения в глобальной стоимости экосистемных услуг». Глобальные изменения окружающей среды . 26 : 152–158. Bibcode :2014GEC....26..152C. doi :10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002. S2CID  15215236.
  9. ^ Halpern, Benjamin S.; Walbridge, Shaun; Selkoe, Kimberly A.; Kappel, Carrie V.; Micheli, Fiorenza; d'Agrosa, Caterina; Bruno, John F.; Casey, Kenneth S.; Ebert, Colin; Fox, Helen E.; Fujita, Rod; Heinemann, Dennis; Lenihan, Hunter S.; Madin, Elizabeth MP; Perry, Matthew T.; Selig, Elizabeth R.; Spalding, Mark; Steneck, Robert; Watson, Reg (2008). «Глобальная карта воздействия человека на морские экосистемы». Science . 319 (5865): 948–952. Bibcode :2008Sci...319..948H. doi :10.1126/science.1149345. PMID  18276889. S2CID  26206024.
  10. ^ ab Cloern, James E.; Abreu, Paulo C.; Carstensen, Jacob; Chauvaud, Laurent; Elmgren, Ragnar; Grall, Jacques; Greening, Holly; Johansson, John Olov Roger; Kahru, Mati; Sherwood, Edward T.; Xu, Jie; Yin, Kedong (2016). «Человеческая деятельность и изменчивость климата приводят к быстрым изменениям в экосистемах эстуариев и побережья мира». Global Change Biology . 22 (2): 513–529. Bibcode :2016GCBio..22..513C. doi : 10.1111/gcb.13059 . PMID  26242490. S2CID  35848588.
  11. ^ abcd Lotze, Heike K.; Lenihan, Hunter S.; Bourque, Bruce J.; Bradbury, Roger H.; Cooke, Richard G.; Kay, Matthew C.; Kidwell, Susan M.; Kirby, Michael X.; Peterson, Charles H.; Jackson, Jeremy BC (2006). «Истощение, деградация и восстановительный потенциал эстуариев и прибрежных морей». Science . 312 (5781): 1806–1809. Bibcode :2006Sci...312.1806L. doi :10.1126/science.1128035. PMID  16794081. S2CID  12703389.
  12. ^ Kemp, WM; Testa, JM; Conley, DJ; Gilbert, D.; Hagy, JD (2009). «Временные реакции прибрежной гипоксии на нагрузку питательными веществами и физический контроль». Biogeosciences . 6 (12): 2985–3008. Bibcode :2009BGeo....6.2985K. doi : 10.5194/bg-6-2985-2009 .
  13. ^ Организация Объединенных Наций (2017) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 года, Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (A/RES/71/313)
  14. ^ Уолтем, Натан Дж.; Эллиотт, Майкл; Ли, Шинг Йип; Лавлок, Кэтрин; Дуарте, Карлос М.; Бьюлов, Кристина; Сименстад, Чарльз; Нагелькеркен, Иван; Клаассенс, Лоув; Вэнь, Колин К. К.; Барлетта, Марио (2020). «Десятилетие ООН по восстановлению экосистем 2021–2030 гг. — Каковы шансы на успех в восстановлении прибрежных экосистем?». Frontiers in Marine Science . 7 : 71. doi : 10.3389/fmars.2020.00071 . hdl : 2440/123896 . ISSN  2296-7745.
  15. ^ abcde Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. "Что такое приливная зона?". oceanservice.noaa.gov . Получено 21.03.2019 .
  16. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. "Что такое эстуарий?". oceanservice.noaa.gov . Получено 22.03.2019 .
  17. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Эстуарии, образовательные предложения NOS». oceanservice.noaa.gov . Получено 22.03.2019 .
  18. ^ "Эстуарии". www.crd.bc.ca . 2013-11-14 . Получено 2019-03-24 .
  19. ^ Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Что такое лагуна?». oceanservice.noaa.gov . Получено 24.03.2019 .
  20. ^ abcd Miththapala, Sriyanie (2013). "Лагуны и эстуарии" (PDF) . IUCN, Международный союз охраны природы . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-11-23 . Получено 2021-10-31 .
  21. ^ "Кораллы и коралловые рифы". Ocean Portal | Smithsonian . 2012-09-12 . Получено 2018-03-27 .
  22. ^ МГЭИК. Глава 3: Океаны и прибрежные экосистемы и их услуги. Шестой оценочный доклад МГЭИК. 1 октября 2021 г. https://report.ipcc.ch/ar6wg2/pdf/IPCC_AR6_WGII_FinalDraft_Chapter03.pdf.
  23. ^ Харман, Аманда (1997). Ламантины и дюгони (на литовском языке). Нью-Йорк: Benchmark Books. стр. 7. ISBN 0-7614-0294-2. OCLC  34319364.
  24. ^ Ysebaert T., Walles B., Haner J., Hancock B. (2019) «Модификация среды обитания и защита побережья с помощью экосистемно-инженерных рифообразующих двустворчатых моллюсков». В: Smaal A., Ferreira J., Grant J., Petersen J., Strand Ø. (ред.) Товары и услуги морских двустворчатых моллюсков . Springer. doi :10.1007/978-3-319-96776-9_13
  25. ^ abcd Пендлтон, Линвуд; Донато, Дэниел К.; Мюррей, Брайан К.; Крукс, Стивен; Дженкинс, У. Аарон; Сифлит, Саманта; Крафт, Кристофер; Фуркуриан, Джеймс У.; Кауфман, Дж. Бун; Марба, Нурия; Мегонигал, Патрик; Пиджен, Эмили; Херр, Дороти; Гордон, Дэвид; Балдера, Алексис (2012). "Оценка глобальных выбросов "голубого углерода" в результате преобразования и деградации растительных прибрежных экосистем". PLOS ONE . 7 (9): e43542. Bibcode : 2012PLoSO...743542P. doi : 10.1371/journal.pone.0043542 . PMC 3433453 . PMID  22962585.  Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 0.0 International.
  26. ^ ab Pendleton, Linwood; Donato, Daniel C.; Murray, Brian C.; Crooks, Stephen; Jenkins, W. Aaron; Sifleet, Samantha; Craft, Christopher; Fourqurean, James W.; Kauffman, J. Boone; Marbà, Núria; Megonigal, Patrick; Pidgeon, Emily; Herr, Dorothee; Gordon, David; Baldera, Alexis (2012). "Оценка глобальных выбросов "голубого углерода" в результате преобразования и деградации растительных прибрежных экосистем". PLOS ONE . 7 (9): e43542. Bibcode : 2012PLoSO...743542P. doi : 10.1371/journal.pone.0043542 . PMC 3433453 . PMID  22962585. 
  27. ^ ab Кристенсен, Эрик; Буйон, Стивен; Диттмар, Торстен; Маршан, Сирил (2008). «Динамика органического углерода в мангровых экосистемах: обзор». Водная ботаника . 89 (2): 201–219. Bibcode : 2008AqBot..89..201K. doi : 10.1016/j.aquabot.2007.12.005.
  28. ^ Донато, Дэниел С.; Кауфман, Дж. Бун; Мурдиярсо, Дэниел; Курнианто, Софьян; Стидхэм, Мелани; Каннинен, Маркку (2011). «Мангровые заросли среди самых богатых углеродом лесов в тропиках». Природа Геонауки . 4 (5): 293–297. Бибкод : 2011NatGe...4..293D. дои : 10.1038/ngeo1123.
  29. ^ Донато, Д.К.; Кауфман, Дж.Б.; Маккензи, Р.А.; Эйнсворт, А.; Пфлигер, А.З. (2012). «Запасы углерода на всем острове в тропической части Тихого океана: последствия для сохранения мангровых зарослей и восстановления возвышенностей». Журнал управления окружающей средой . 97 : 89–96. Bibcode : 2012JEnvM..97...89D. doi : 10.1016/j.jenvman.2011.12.004. PMID  22325586.
  30. ^ Eong, Ong Jin (1993). «Мангры — источник и поглотитель углерода». Chemosphere . 27 (6): 1097–1107. Bibcode : 1993Chmsp..27.1097E. doi : 10.1016/0045-6535(93)90070-L.
  31. ^ Гранек, Элиз; Руттенберг, Бенджамин И. (2008). «Изменения в биотических и абиотических процессах после вырубки мангровых зарослей». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 80 (4): 555–562. Bibcode : 2008ECSS...80..555G. doi : 10.1016/j.ecss.2008.09.012.
  32. ^ Sjöling, Sara; Mohammed, Salim M.; Lyimo, Thomas J.; Kyaruzi, Jasson J. (2005). «Бентосное бактериальное разнообразие и процессы питания в мангровых зарослях: влияние обезлесения». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 63 (3): 397–406. Bibcode : 2005ECSS...63..397S. doi : 10.1016/j.ecss.2004.12.002.
  33. ^ Strangmann, Antje; Bashan, Yoav; Giani, Luise (2008). «Метан в нетронутых и нарушенных мангровых почвах и его возможное влияние на укоренение мангровых саженцев». Биология и плодородие почв . 44 (3): 511–519. Bibcode :2008BioFS..44..511S. doi :10.1007/s00374-007-0233-7. S2CID  18477012.
  34. ^ Sweetman, AK; Middelburg, JJ; Berle, AM; Bernardino, AF; Schander, C.; Demopoulos, AWJ; Smith, CR (2010). «Влияние экзотических мангровых лесов и вырубки мангровых лесов на реминерализацию углерода и функционирование экосистемы в морских отложениях». Biogeosciences . 7 (7): 2129–2145. Bibcode :2010BGeo....7.2129S. doi : 10.5194/bg-7-2129-2010 .
  35. ^ Лавлок, Кэтрин Э .; Рюсс, Роджер В.; Феллер, Илка К. (2011). «Выделение CO2 из очищенного мангрового торфа». PLOS ONE . 6 (6): e21279. Bibcode : 2011PLoSO...621279L. doi : 10.1371/journal.pone.0021279 . PMC 3126811. PMID  21738628 . 
  36. ^ ab Gaylard, Sam; Waycott, Michelle; Lavery, Paul (19 июня 2020 г.). «Обзор прибрежных и морских экосистем в умеренном поясе Австралии демонстрирует богатство экосистемных услуг». Frontiers in Marine Science . 7. Frontiers Media SA. doi : 10.3389/fmars.2020.00453 . ISSN  2296-7745. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  37. ^ d'Odorico, Paolo; He, Yufei; Collins, Scott; De Wekker, Stephan FJ; Engel, Vic; Fuentes, Jose D. (2013). «Обратные связи растительности и микроклимата в лесостепных экотонах». Global Ecology and Biogeography . 22 (4): 364–379. Bibcode : 2013GloEB..22..364D. doi : 10.1111/geb.12000.
  38. ^ Ли, Чом-Сук; Ким, Чон-Вук (2018). «Динамика зональных галофитных сообществ в солончаках мира». Журнал морских и островных культур . 7. doi : 10.21463/JMIC.2018.07.1.06 . S2CID  133926655.
  39. ^ Кавано, KC; Келлнер, JR; Форд, AJ; Грюнер, DS; Паркер, JD; Родригес, W.; Феллер, IC (2014). «Расширение мангровых зарослей к полюсу является пороговой реакцией на снижение частоты экстремально холодных явлений». Труды Национальной академии наук . 111 (2): 723–727. Bibcode : 2014PNAS..111..723C. doi : 10.1073/pnas.1315800111 . PMC 3896164. PMID  24379379 . 
  40. ^ Gedan, Keryn B.; Kirwan, Matthew L.; Wolanski, Eric; Barbier, Edward B.; Silliman, Brian R. (2011). «Настоящая и будущая роль прибрежной водно-болотной растительности в защите береговых линий: ответы на недавние вызовы парадигме». Изменение климата . 106 (1): 7–29. Bibcode : 2011ClCh..106....7G. doi : 10.1007/s10584-010-0003-7. S2CID  17867808.
  41. ^ Кадлец, Роберт (2009). Лечение водно-болотных угодий. Бока-Ратон, Флорида. ISBN 978-1-4200-1251-4. OCLC  311307374.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  42. ^ Yang, Q.; Tam, NFY; Wong, YS; Luan, TG; Su, WS; Lan, CY; Shin, PKS; Cheung, SG (2008). «Потенциальное использование мангровых зарослей в качестве искусственных водно-болотных угодий для очистки муниципальных сточных вод в Футяне, Шэньчжэнь, Китай». Marine Pollution Bulletin . 57 (6–12): 735–743. Bibcode : 2008MarPB..57..735Y. doi : 10.1016/j.marpolbul.2008.01.037. PMID  18342338.
  43. ^ Оуян, Сяогуан; Го, Фэнь (2016). «Парадигмы мангровых зарослей в очистке антропогенных загрязнений сточных вод». Science of the Total Environment . 544 : 971–979. Bibcode : 2016ScTEn.544..971O. doi : 10.1016/j.scitotenv.2015.12.013. PMID  26706768.
  44. ^ Гэмбрелл, РП (1994). «Следы и токсичные металлы в водно-болотных угодьях — обзор». Журнал качества окружающей среды . 23 (5): 883–891. Bibcode : 1994JEnvQ..23..883G. doi : 10.2134/jeq1994.00472425002300050005x. PMID  34872228.
  45. ^ Маклеод, Элизабет; Чмура, Гейл Л.; Буйон, Стивен; Салм, Родни; Бьорк, Матс; Дуарте, Карлос М.; Лавлок, Кэтрин Э.; Шлезингер, Уильям Х.; Силлиман, Брайан Р. (2011). «Проект по голубому углероду: к улучшенному пониманию роли растительных прибрежных местообитаний в секвестрировании CO 2». Frontiers in Ecology and the Environment . 9 (10): 552–560. Bibcode : 2011FrEE....9..552M. doi : 10.1890/110004 .
  46. ^ Липциус, Ромуальд Н.; Сейтц, Рошель Д.; Сибо, Майкл С.; Колон-Каррион, Дуамед (2005). «Плотность, численность и выживаемость синего краба в морских водорослях и неструктурированных солончаковых питомниках Чесапикского залива». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 319 (1–2): 69–80. Bibcode : 2005JEMBE.319...69L. doi : 10.1016/j.jembe.2004.12.034.
  47. ^ ab Mumby, Peter J. (2006). «Связь рифовых рыб между мангровыми зарослями и коралловыми рифами: алгоритмы проектирования морских заповедников в масштабах морского ландшафта». Biological Conservation . 128 (2): 215–222. Bibcode : 2006BCons.128..215M. doi : 10.1016/j.biocon.2005.09.042.
  48. ^ Абурто-Оропеза, О.; Эскурра, Э.; Данеманн, Г.; Вальдес, В.; Мюррей, Дж.; Сала, Э. (2008). «Мангровые заросли в Калифорнийском заливе увеличивают уловы рыбы». Труды Национальной академии наук . 105 (30): 10456–10459. Bibcode : 2008PNAS..10510456A. ​​doi : 10.1073/pnas.0804601105 . PMC 2492483. PMID  18645185 . 
  49. ^ Нагелькеркен, И.; Блабер, SJM; Бульон, С.; Грин, П.; Хейвуд, М.; Киртон, LG; Мейнеке, Ж.-О.; Павлик Дж.; Пенроуз, HM; Сасекумар, А.; Сомерфилд, П.Дж. (2008). «Функция среды обитания мангровых зарослей для наземной и морской фауны: обзор». Водная ботаника . 89 (2): 155–185. Бибкод : 2008AqBot..89..155N. doi :10.1016/j.aquabot.2007.12.007.
  50. ^ Рензи, Джулианна Дж.; Хе, Цян; Силлиман, Брайан Р. (2019). «Использование положительных взаимодействий видов для улучшения восстановления прибрежных водно-болотных угодий». Frontiers in Ecology and Evolution . 7. doi : 10.3389/fevo.2019.00131 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  51. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. "Что такое мангровый лес?". oceanservice.noaa.gov . Получено 21.03.2019 .
  52. ^ abc "Мангры". Smithsonian Ocean . 30 апреля 2018 г. Получено 21.03.2019 .
  53. ^ abcd "Что такое солончак?" (PDF) . Департамент экологических служб Нью-Гэмпшира . 2004. Архивировано из оригинала (PDF) 21-10-2020 . Получено 31-10-2021 .
  54. ^ ab Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований. "Что такое солончак?". oceanservice.noaa.gov . Получено 20.03.2019 .
  55. ^ Манн, КХ 1973. Морские водоросли: их продуктивность и стратегия роста. Science 182: 975-981.
  56. ^ Грэм, М. Х., Б. П. Кинлан, Л. Д. Дрюэль, Л. Е. Гарске и С. Бэнкс. 2007. Глубоководные убежища из водорослей как потенциальные очаги тропического морского разнообразия и продуктивности. Труды Национальной академии наук 104: 16576-16580.
  57. ^ Кристи, Х., Йоргенсен, Н. М., Нордерхауг, К. М., Вааге-Нильсен, Э., 2003. Распространение видов и использование среды обитания фауны, связанной с водорослями (Laminaria hyperborea) вдоль побережья Норвегии. Журнал Морской биологической ассоциации Великобритании 83, 687-699.
  58. ^ Джексон, GA и CD Winant. 1983. Влияние леса водорослей на прибрежные течения. Continental Shelf Report 2: 75-80.
  59. ^ Стенек, Р. С., М. Х. Грэм, Б. Дж. Бурк, Д. Корбетт, Дж. М. Эрландсон , Дж. А. Эстес и М. Дж. Тегнер. 2002. Экосистемы водорослевых лесов: биоразнообразие, стабильность, устойчивость и будущее. Охрана окружающей среды 29: 436-459.
  60. ^ Сала, Э., К. Ф. Бурдуреск и М. Армелин-Вивьен. 1998. Рыболовство, трофические каскады и структура водорослевых сообществ: оценка старой, но непроверенной парадигмы. Oikos 82: 425-439.
  61. ^ Дейтон, П. К. 1985a. Экология сообществ водорослей. Annual Review of Ecology and Systematics 16: 215-245.
  62. ^ Нордерхауг, К. М., Кристи, Х., 2009. Выпас морских ежей и восстановление растительности водорослей в северо-восточной части Атлантического океана. Исследования морской биологии 5, 515-528
  63. ^ Мортон, Адам; Корделл, Марни; Фаннер, Дэвид; Болл, Энди; Эвершед, Ник. «Мертвое море: подводные леса Тасмании исчезают при нашей жизни». The Guardian . Получено 22 октября 2020 г.
  64. ^ Штайнбауэр, Джеймс. «Что нужно, чтобы вернуть лес водорослей? — Bay Nature Magazine». Bay Nature . Получено 22 октября 2020 г.
  65. ^ Harris, PT; Macmillan-Lawler, M.; Rupp, J.; Baker, EK (2014). «Геоморфология океанов». Морская геология . 352 : 4–24. Bibcode :2014MGeol.352....4H. doi :10.1016/j.margeo.2014.01.011.
  66. ^ ab Otero, XL, De La Peña-Lastra, S., Pérez-Alberti, A., Ferreira, TO и Huerta-Diaz, MA (2018) «Колонии морских птиц как важные глобальные движущие силы в циклах азота и фосфора». Nature communications , 9 (1): 1–8. doi :10.1038/s41467-017-02446-8. Материал был скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  67. ^ Барретт, Кайл; Андерсон, Венди Б.; Уэйт, Д. Александр; Грисмер, Л. Ли; Полис†, Гэри А.; Роуз†, Майкл Д. (2005). «Морские субсидии изменяют рацион и численность островных и прибрежных популяций ящериц». Oikos . 109 (1): 145–153. Bibcode :2005Oikos.109..145B. doi :10.1111/j.0030-1299.2005.13728.x.
  68. ^ Полис, Гэри А.; Хёрд, Стивен Д. (1996). «Связывание морских и наземных пищевых сетей: аллохтонный вклад из океана поддерживает высокую вторичную продуктивность на малых островах и прибрежных наземных сообществах». The American Naturalist . 147 (3): 396–423. doi :10.1086/285858. S2CID  84701185.
  69. ^ Генде, Скотт М.; Эдвардс, Ричард Т.; Уилсон, Мэри Ф.; Випфли, Марк С. (2002). «Тихоокеанский лосось в водных и наземных экосистемах». BioScience . 52 (10): 917. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0917:PSIAAT]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  70. ^ аб Ганьон, Карин; Ротойслер, Ева; Сюрьянен, Аннели; Юли-Ренко Мария; Йормалайнен, Вейо (2013). «Гуано морских птиц удобряет пищевую сеть побережья Балтийского моря». ПЛОС ОДИН . 8 (4): e61284. Бибкод : 2013PLoSO...861284G. дои : 10.1371/journal.pone.0061284 . ПМЦ 3623859 . ПМИД  23593452. 
  71. ^ Мизота, Читоси; Ноборио, Косукэ; Мори, Ёсиаки (2012). «Колония большого баклана (Phalacrocorax carbo) как «горячая точка» выбросов закиси азота (N2O) в центральной Японии». Атмосферная среда . 57 : 29–34. Bibcode : 2012AtmEn..57...29M. doi : 10.1016/j.atmosenv.2012.02.007.
  72. ^ Bird, Michael I.; Tait, Elaine; Wurster, Christopher M.; Furness, Robert W. (2008). «Анализ стабильных изотопов углерода и азота в мочевой кислоте птиц». Rapid Communications in Mass Spectrometry . 22 (21): 3393–3400. Bibcode : 2008RCMS...22.3393B. doi : 10.1002/rcm.3739. PMID  18837063.
  73. ^ аб Ко, Стефан; Ангуло, Елена; Пизану, Бенуа; Руффино, Лизе; Фолкье, Люси; Лорвелец, Оливье; Шапюи, Жан-Луи; Паскаль, Мишель; Видаль, Эрик; Куршан, Франк (2012). «Модуляции изотопного азота у морских птиц на островах». ПЛОС ОДИН . 7 (6): e39125. Бибкод : 2012PLoSO...739125C. дои : 10.1371/journal.pone.0039125 . ПМЦ 3377609 . ПМИД  22723945. 
  74. ^ Малдер, Криста PH; Андерсон, Венди Б.; Таунс, Дэвид Р.; Беллингхэм, Питер Дж. (8 сентября 2011 г.). Острова морских птиц: экология, вторжение и восстановление. Oup USA. ISBN 9780199735693.
  75. ^ Макфадден, Тайлер Нил; Кауффман, Дж. Бун; Бомия, Рупеш К. (2016). «Влияние гнездования водоплавающих птиц на уровень питательных веществ в мангровых зарослях, залив Фонсека, Гондурас». Экология и управление водно-болотными угодьями . 24 (2): 217–229. Bibcode : 2016WetEM..24..217M. doi : 10.1007/s11273-016-9480-4. S2CID  6021420.
  76. ^ Зволицкий, Адриан; Змудчиньска-Скарбек, Катажина Малгожата; Илишко, Лех; Стемпневич, Лех (2013). «Отложение гуано и обогащение питательными веществами в окрестностях колоний планктоноядных и рыбоядных морских птиц на Шпицбергене». Полярная биология . 36 (3): 363–372. Бибкод : 2013PoBio..36..363Z. дои : 10.1007/s00300-012-1265-5 . S2CID  12110520.
  77. ^ Доути, Кристофер Э.; Роман, Джо; Фаурби, Сёрен; Вольф, Адам; Хак, Алифа; Баккер, Элизабет С.; Малхи, Ядвиндер; Даннинг, Джон Б.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (2016). «Глобальный транспорт питательных веществ в мире гигантов». Труды Национальной академии наук . 113 (4): 868–873. Bibcode : 2016PNAS..113..868D. doi : 10.1073/pnas.1502549112 . PMC 4743783. PMID  26504209 . 
  78. ^ ab Honig, Susanna E.; Mahoney, Brenna (2016). "Доказательства обогащения гуано морских птиц на коралловом рифе в Оаху, Гавайи". Marine Biology . 163 (2): 22. Bibcode : 2016MarBi.163...22H. doi : 10.1007/s00227-015-2808-4. S2CID  87850538.
  79. ^ Kolb, GS; Ekholm, J.; Hambäck, PA (2010). «Влияние гнездовых колоний морских птиц на водоросли и водных беспозвоночных в прибрежных водах». Серия «Прогресс морской экологии» . 417 : 287–300. Bibcode : 2010MEPS..417..287K. doi : 10.3354/meps08791 .
  80. ^ Wainright, SC; Haney, JC; Kerr, C.; Golovkin, AN; Flint, MV (1998). «Использование азота, полученного из гуано морских птиц, наземными и морскими растениями в районе острова Св. Павла, острова Прибылова, Берингово море, Аляска». Marine Biology . 131 (1): 63–71. Bibcode : 1998MarBi.131...63W. doi : 10.1007/s002270050297. S2CID  83734364.
  81. ^ Staunton Smith, J.; Johnson, CR (1995). «Поступление питательных веществ от морских птиц и людей на населенный коралловый риф». Серия «Прогресс морской экологии» . 124 : 189–200. Bibcode : 1995MEPS..124..189S. doi : 10.3354/meps124189 .
  82. ^ abc Лоррен, Энн; Ульбрек, Фанни; Бензони, Франческа; Баржон, Люси; Трамбле-Бойер, Лаура; Менкес, Кристоф; Гилликин, Дэвид П.; Пайри, Клод; Журдан, Эрве; Буссари, Жермен; Верхейден, Анук; Видаль, Эрик (2017). «Морские птицы снабжают азотом кораллы, строящие рифы на отдаленных островах Тихого океана». Научные отчеты . 7 (1): 3721. Бибкод : 2017NatSR...7.3721L. дои : 10.1038/s41598-017-03781-y. ПМК 5473863 . PMID  28623288. S2CID  6539261.  Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  83. ^ Коннелл, Дес В. (4 мая 2018 г.). Загрязнение тропических водных систем. CRC Press. ISBN 9781351092777.
  84. ^ Хэтчер, Брюс Гордон (1990). «Первичная продуктивность коралловых рифов. Иерархия модели и процесса». Тенденции в экологии и эволюции . 5 (5): 149–155. doi :10.1016/0169-5347(90)90221-X. PMID  21232343.
  85. ^ Фальковски, Пол Г.; Дубинский, Зви; Маскатин, Леонард; Макклоски, Лоуренс (1993). «Контроль популяции в симбиотических кораллах». BioScience . 43 (9): 606–611. doi :10.2307/1312147. JSTOR  1312147.
  86. ^ ab Marubini, F.; Davies, PS (1996). «Нитрат увеличивает плотность популяции зооксантелл и снижает скелетогенез у кораллов». Marine Biology . 127 (2): 319–328. Bibcode : 1996MarBi.127..319M. doi : 10.1007/BF00942117. S2CID  85085823.
  87. ^ Маскатин, Л. (1990) «Роль симбиотических водорослей в потоке углерода и энергии в рифовых кораллах», Ecosystem World , 25 : 75–87.
  88. ^ Ферриер, М. Дрю (1991). «Чистое поглощение растворенных свободных аминокислот четырьмя склерактиновыми кораллами». Коралловые рифы . 10 (4): 183–187. Bibcode : 1991CorRe..10..183F. doi : 10.1007/BF00336772. S2CID  25973061.
  89. ^ Furla, P.; Allemand, D.; Shick, JM; Ferrier-Pagès, C.; Richier, S.; Plantivaux, A.; Merle, PL; Tambutté, S. (2005). «Симбиотический антозой: физиологическая химера между водорослями и животными». Интегративная и сравнительная биология . 45 (4): 595–604. doi : 10.1093/icb/45.4.595 . PMID  21676806.
  90. ^ Миллс, Мэтью М.; Липшульц, Фредрик; Себенс, Кеннет П. (2004). «Поглощение твердых частиц и связанное с этим поглощение азота четырьмя видами склерактиновых кораллов». Коралловые рифы . 23 (3): 311–323. doi :10.1007/s00338-004-0380-3. S2CID  13212636.
  91. ^ Миллс, ММ; Себенс, КП (2004). «Поглощение и усвоение азота из бентосных осадков тремя видами кораллов». Морская биология . 145 (6): 1097–1106. Bibcode : 2004MarBi.145.1097M. doi : 10.1007/s00227-004-1398-3. S2CID  84698653.
  92. ^ Houlbrèque, F.; Tambutté, E.; Richard, C.; Ferrier-Pagès, C. (2004). «Значение микродиеты для склерактиниевых кораллов». Серия «Прогресс морской экологии» . 282 : 151–160. Bibcode : 2004MEPS..282..151H. doi : 10.3354/meps282151 .
  93. ^ Ferrier-Pagès, C.; Witting, J.; Tambutté, E.; Sebens, KP (2003). «Влияние питания естественным зоопланктоном на рост тканей и скелета склерактинового коралла Stylophora pistillata». Coral Reefs . 22 (3): 229–240. doi :10.1007/s00338-003-0312-7. S2CID  44869188.
  94. ^ Марубини, Франческа; Тейк, Бренда (1999). «Добавление бикарбоната способствует росту кораллов». Лимнология и океанография . 44 (3): 716–720. Bibcode :1999LimOc..44..716M. doi : 10.4319/lo.1999.44.3.0716 . S2CID  83654833.
  95. ^ Ферье-Пажес, К.; Леклерк, Н.; Жобер, Дж.; Пелегри, СП (2000). «Усиление роста пико- и нанопланктона коралловыми экссудатами». Водная микробная экология . 21 : 203–209. дои : 10.3354/ame021203 .
  96. ^ Ренегар, ДА; Ригль, БМ (2005). «Влияние обогащения питательными веществами и повышенного парциального давления CO2 на скорость роста атлантического склерактиниевого коралла Acropora cervicornis». Серия «Прогресс морской экологии» . 293 : 69–76. Bibcode : 2005MEPS..293...69R. doi : 10.3354/meps293069 .
  97. ^ abcdef Этвуд, Триша Б.; Хэммилл, Эдд (2018). «Значение морских хищников в предоставлении экосистемных услуг прибрежными растительными сообществами». Frontiers in Plant Science . 9 : 1289. doi : 10.3389/fpls.2018.01289 . PMC 6129962. PMID  30233626 .  Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  98. ^ Хейрстон, Нельсон Г.; Смит, Фредерик Э.; Слободкин, Лоуренс Б. (1960). «Структура сообщества, контроль популяции и конкуренция». The American Naturalist . 94 (879). Издательство Чикагского университета: 421–425. doi :10.1086/282146. ISSN  0003-0147. S2CID  84548124.
  99. ^ abcd Эстес, Джеймс А.; Терборг, Джон; Брашарс, Джастин С.; Пауэр, Мэри Э.; Бергер, Джоэл; Бонд, Уильям Дж.; Карпентер, Стивен Р.; Эссингтон, Тимоти Э.; Холт, Роберт Д.; Джексон, Джереми, Британская Колумбия; Маркиз, Роберт Дж.; Оксанен, Лаури; Оксанен, Тарья; Пейн, Роберт Т.; Пикитч, Эллен К.; Риппл, Уильям Дж.; Сандин, Стюарт А.; Шеффер, Мартен; Шонер, Томас В.; Шурин, Джонатан Б.; Синклер, Энтони Р.Э.; Суле, Майкл Э.; Виртанен, Ристо; Уордл, Дэвид А. (2011). «Трофическая деградация планеты Земля». Наука . 333 (6040): 301–306. Bibcode : 2011Sci...333..301E. doi : 10.1126/science.1205106. PMID  21764740. S2CID  7752940.
  100. ^ Зедлер, Джой Б.; Керчер, Сюзанна (2005). «РЕСУРСЫ ВОДНО-ВОДНЫХ УГОДИЙ: состояние, тенденции, экосистемные услуги и восстанавливаемость». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 30 : 39–74. doi : 10.1146/annurev.energy.30.050504.144248 .
  101. ^ Waycott, M.; Duarte, CM; Carruthers, TJB; Orth, RJ; Dennison, WC; Olyarnik, S.; Calladine, A.; Fourqurean, JW; Heck, KL; Hughes, AR; Kendrick, GA; Kenworthy, WJ; Short, FT; Williams, SL (2009). «Ускоряющаяся потеря морских трав по всему миру угрожает прибрежным экосистемам». Труды Национальной академии наук . 106 (30): 12377–12381. Bibcode : 2009PNAS..10612377W. doi : 10.1073/pnas.0905620106 . PMC 2707273. PMID  19587236 . 
  102. ^ Дуарте, Карлос М.; Лосада, Иньиго Дж.; Хендрикс, Ирис Э.; Мазарраса, Инес; Марба, Нурия (2013). «Роль прибрежных растительных сообществ в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним». Природа Изменение климата . 3 (11): 961–968. Бибкод : 2013NatCC...3..961D. дои : 10.1038/nclimate1970.
  103. ^ Палечны, Мишель; Хэммилл, Эдд; Карпузи, Василики; Паули, Дэниел (2015). «Тенденция численности популяций морских птиц, наблюдаемых в мире, 1950-2010». PLOS ONE . 10 (6): e0129342. Bibcode : 2015PLoSO..1029342P. doi : 10.1371/journal.pone.0129342 . PMC 4461279. PMID  26058068 . 
  104. ^ Джексон, JBC (8 мая 2001 г.). «Что было естественным в прибрежных океанах?». Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5411–5418. Bibcode : 2001PNAS...98.5411J. doi : 10.1073/pnas.091092898 . ISSN  0027-8424. PMC 33227. PMID 11344287  . 
  105. ^ Джексон, Джереми BC; Кирби, Майкл X.; Бергер, Вольфганг Х.; Бьорндаль, Карен А.; Ботсфорд, Луис В.; Бурк, Брюс Дж.; Брэдбери, Роджер Х.; Кук, Ричард; Эрландсон, Джон; Эстес, Джеймс А.; Хьюз, Теренс П.; Кидвелл, Сьюзан; Ланге, Карина Б.; Ленихан, Хантер С.; Пандольфи, Джон М.; Петерсон, Чарльз Х.; Стенек, Роберт С.; Тегнер, Миа Дж.; Уорнер, Роберт Р. (27 июля 2001 г.). «Исторический перелов рыбы и недавнее падение прибрежных экосистем». Science . 293 (5530). Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS): 629–637. doi :10.1126/science.1059199. ISSN  0036-8075. PMID  11474098. S2CID  1459898.
  106. ^ ab McCauley, Douglas J.; Pinsky, Malin L.; Palumbi, Stephen R.; Estes, James A.; Joyce, Francis H.; Warner, Robert R. (2015). «Обезлесение морской среды: потеря животных в мировом океане». Science . 347 (6219). doi : 10.1126/science.1255641 . PMID  25593191. S2CID  2500224.
  107. ^ Лотце, Хайке К.; Ворм, Борис (2009). «Исторические исходные данные для крупных морских животных». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (5): 254–262. doi :10.1016/j.tree.2008.12.004. PMID  19251340.
  108. ^ Эстес, Джеймс А.; Палмисано, Джон Ф. (1974). «Морские выдры: их роль в структурировании прибрежных сообществ». Science . 185 (4156): 1058–1060. Bibcode :1974Sci...185.1058E. doi :10.1126/science.185.4156.1058. PMID  17738247. S2CID  35892592.
  109. ^ Сала, Э.; Забала, М. (1996). «Рыбое хищничество и структура популяций морского ежа Paracentrotus lividus в северо-западном Средиземноморье». Серия «Прогресс морской экологии» . 140 : 71–81. Bibcode : 1996MEPS..140...71S. doi : 10.3354/meps140071 .
  110. ^ Майерс, Рэнсом А.; Баум, Джулия К.; Шеперд, Трэвис Д.; Пауэрс, Шон П.; Петерсон, Чарльз Х. (2007). «Каскадные эффекты исчезновения хищных акул высшего порядка из прибрежного океана». Science . 315 (5820): 1846–1850. Bibcode :2007Sci...315.1846M. doi :10.1126/science.1138657. PMID  17395829. S2CID  22332630.
  111. ^ Хайтхаус, Майкл Р.; Альковеро, Тереза; Артур, Рохан; Беркхолдер, Дерек А.; Коутс, Кэтрин А.; Кристианен, Марджолин Дж.А.; Келкар, Начикет; Мануэль, Сара А.; Вирсинг, Аарон Дж.; Кенворти, В. Джадсон; Фуркурин, Джеймс В. (2014). «Морские травы в эпоху сохранения морских черепах и чрезмерного вылова акул». Границы морской науки . 1 . дои : 10.3389/fmars.2014.00028 . hdl : 10261/102715 .
  112. ^ Ковердейл, Тайлер С.; Бриссон, Кейтлин П.; Янг, Эрик В.; Инь, Стефани Ф.; Доннелли, Джеффри П.; Бертнесс, Марк Д. (2014). «Косвенные воздействия человека обращают вспять столетия секвестрации углерода и аккреции солончаков». PLOS ONE . 9 (3): e93296. Bibcode : 2014PLoSO...993296C. doi : 10.1371/journal.pone.0093296 . PMC 3968132. PMID  24675669 . 
  113. ^ Вилмерс, Кристофер К.; Эстес, Джеймс А.; Эдвардс, Мэтью; Лайдре, Кристин Л.; Конар, Бренда (2012). «Влияют ли трофические каскады на хранение и поток атмосферного углерода? Анализ морских выдр и лесов водорослей». Frontiers in Ecology and the Environment . 10 (8): 409–415. Bibcode : 2012FrEE...10..409W. doi : 10.1890/110176 .
  114. ^ ab Atwood, Trisha B.; Connolly, Rod M.; Ritchie, Euan G.; Lovelock, Catherine E.; Heithaus, Michael R.; Hays, Graeme C.; Fourqurean, James W.; MacReadie, Peter I. (2015). «Хищники помогают защищать запасы углерода в экосистемах синего углерода». Nature Climate Change . 5 (12): 1038–1045. Bibcode : 2015NatCC...5.1038A. doi : 10.1038/NCLIMATE2763.
  115. ^ Хьюз, Брент Б.; Хаммерстром, Камилла К.; Грант, Нора Э.; Хошиджима, Уми; Эби, Рон; Уоссон, Керстин (11 мая 2016 г.). «Трофические каскады на краю: содействие устойчивости морских водорослей с помощью нового пути». Oecologia . 182 (1). Springer Science and Business Media LLC: 231–241. Bibcode : 2016Oecol.182..231H. doi : 10.1007/s00442-016-3652-z. ISSN  0029-8549. PMID  27167224. S2CID  15168162.
  116. ^ Сильвестри, Сильвия; Кершоу, Франсин (2010). Framing the Flow: Innovative Approaches to Understanding, Protect and Value Ecosystem Services Across Linked Habitats. University of New England Press. ISBN 9789280730654.
  117. ^ abc Pittman, SJ; et al. (2021). «Экология морского ландшафта: определение приоритетов исследований для формирующейся науки об устойчивости океана». Серия «Прогресс морской экологии » . 663 : 1–29. Bibcode : 2021MEPS..663....1P. doi : 10.3354/meps13661 . hdl : 10536/DRO/DU:30151612 . ISSN  0171-8630. S2CID  233453217. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  118. ^ Питтман, Саймон (2018). Экология морского пейзажа. Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-1-119-08443-3. OCLC  993642256.
  119. ^ Стил, Джон Х. (1978). «Некоторые комментарии о планктонных пятнах». Пространственная структура в планктонных сообществах . стр. 1–20. doi :10.1007/978-1-4899-2195-6_1. ISBN 978-1-4899-2197-0.
  120. ^ Левин, Саймон А. (1992). «Проблема паттерна и масштаба в экологии: лекция по случаю премии Роберта Х. Макартура». Экология . 73 (6): 1943–1967. Bibcode : 1992Ecol...73.1943L. doi : 10.2307/1941447 . JSTOR  1941447.
  121. ^ ab Pittman, Simon (2018). Экология морского пейзажа. Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-1-119-08443-3. OCLC  993642256.
  122. ^ Thrush, SF; Schneider, DC; Legendre, P.; Whitlatch, RB; Dayton, PK; Hewitt, JE; Hines, AH; Cummings, VJ; Lawrie, SM; Grant, J.; Pridmore, RD; Turner, SJ; McArdle, BH (1997). «Масштабирование от экспериментов до сложных экологических систем: куда дальше?». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 216 (1–2): 243–254. Bibcode : 1997JEMBE.216..243T. doi : 10.1016/S0022-0981(97)00099-3.
  123. ^ Шнайдер, Дэвид К. (2001). «Возникновение концепции масштаба в экологии». BioScience . 51 (7): 545. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0545:TROTCO]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568. S2CID  27798897.
  124. ^ ab Boström, C.; Pittman, SJ; Simenstad, C.; Kneib, RT (2011). «Экология морских ландшафтов прибрежных биогенных местообитаний: достижения, пробелы и проблемы». Серия «Прогресс морской экологии» . 427 : 191–217. Bibcode : 2011MEPS..427..191B. doi : 10.3354/meps09051 . hdl : 1834/30670 .
  125. ^ Бишоп, Мелани Дж.; Майер-Пинто, Мариана; Айролди, Лора; Фёрт, Луиза Б.; Моррис, Ребекка Л.; Лок, Линетт ХЛ; Хокинс, Стивен Дж.; Нейлор, Ларисса А.; Коулман, Росс А.; Чи, Су Инь; Даффорн, Кэтрин А. (2017). «Влияние разрастания океана на экологическую связность: воздействия и решения». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 492 : 7–30. Bibcode : 2017JEMBE.492....7B. doi : 10.1016/j.jembe.2017.01.021 . hdl : 10026.1/9695 .
  126. ^ Halpern, Benjamin S.; Frazier, Melanie; Afflerbach, Jamie; Lowndes, Julia S.; Micheli, Fiorenza; o'Hara, Casey; Scarborough, Courtney; Selkoe, Kimberly A. (2019). "Последние темпы изменения воздействия человека на мировой океан". Scientific Reports . 9 (1): 11609. Bibcode :2019NatSR...911609H. doi :10.1038/s41598-019-47201-9. PMC 6691109 . PMID  31406130. 
  127. ^ Борха, Ангел; Андерсен, Йеспер Х.; Арванитидис, Христос Д.; Бассет, Альберто; Буль-Мортенсен, Лене ; Карвалью, Сусана; Даффорн, Кэтрин А.; Девлин, Мишель Дж.; Эскобар-Брионес, Эльва Г.; Гренц, Кристиан; Хардер, Тилманн; Кацаневакис, Стелиос; Лю, Дунъянь; Метаксас, Анна; Моран, Хосе Анкселу Г.; Ньютон, Алиса; Пиродди, Кьяра; Почон, Ксавьер; Кейрос, Ана М.; Снелгроув, Пол В.Р.; Солидоро, Козимо; Сент-Джон, Майкл А.; Тейшейра, Хелиана (2020). «Грандиозные проблемы прошлого и будущего в экологии морской экосистемы». Границы морской науки . 7 . doi : 10.3389/fmars.2020.00362 . hdl : 10400.1/14027 .
  128. ^ ab Claudet, Joachim; et al. (2020). «Дорожная карта по использованию Десятилетия науки об океане ООН в интересах устойчивого развития в поддержку науки, политики и действий». One Earth . 2 (1): 34–42. Bibcode : 2020OEart...2...34C. doi : 10.1016/j.oneear.2019.10.012 . S2CID  211352061.
  129. ^ d'Urban Jackson, Tim; Williams, Gareth J.; Walker-Springett, Guy; Davies, Andrew J. (2020). «Трехмерное цифровое картирование экосистем: новая эра в пространственной экологии». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 287 (1920). doi :10.1098/rspb.2019.2383. PMC 7031661. PMID  32075534 . 
  130. ^ Гарсиа-Чартон, JA; Перес-Русафа, А.; Санчес-Херес, П.; Бэйль-Семпере, Дж.Т.; Реньонес, О.; Морено, Д. (2004). «Многомасштабная пространственная неоднородность, структура среды обитания и влияние морских заповедников на скопления скалистых рифов Западного Средиземноморья». Морская биология . 144 (1): 161–182. Бибкод : 2004МарБи.144..161Г. дои : 10.1007/s00227-003-1170-0. S2CID  85630092.
  131. ^ Хантингтон, Бриттани Э.; Карнаускас, Мэнди; Бабкок, Элизабет А.; Лирман, Диего (2010). «Распутывание естественных морских ландшафтных вариаций из эффектов морских заповедников с использованием ландшафтного подхода». PLOS ONE . 5 (8): e12327. Bibcode : 2010PLoSO...512327H. doi : 10.1371/journal.pone.0012327 . PMC 2924891. PMID  20808833 . 
  132. ^ abc Olds, Andrew D.; Connolly, Rod M.; Pitt, Kylie A.; Pittman, Simon J.; Maxwell, Paul S.; Huijbers, Chantal M.; Moore, Brad R.; Albert, Simon; Rissik, David; Babcock, Russell C.; Schlacher, Thomas A. (2016). «Количественная оценка природоохранной ценности связности морских ландшафтов: глобальный синтез». Global Ecology and Biogeography . 25 (1): 3–15. Bibcode : 2016GloEB..25....3O. doi : 10.1111/geb.12388 .
  133. ^ Праудфут, Беатрис; Девиллерс, Родольф; Браун, Крейг Дж. (2020). «Интеграция мелкомасштабного картирования морского дна и метрик пространственной структуры в приоритеты сохранения морской среды». Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы . 30 (8): 1613–1625. Bibcode : 2020ACMFE..30.1613P. doi : 10.1002/aqc.3360. S2CID  219767109.
  134. ^ Беркстрём, Шарлотта; Пападопулос, Майрон; Джиддави, Нарриман Салех; Нордлунд, Лина Мтвана (2019). «Местные экологические знания рыбаков (LEK) о связности и управлении морскими ландшафтами». Frontiers in Marine Science . 6 . doi : 10.3389/fmars.2019.00130 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  135. ^ Фон Тенен, Мириам; Фредериксен, Пиа; Хансен, Хеннинг Стен; Шиле, Керстин С. (2020). «Структурированный пул индикаторов для операционализации экспертных оценок экосистемных услуг для морского пространственного планирования». Управление океаном и прибрежными районами . 187 : 105071. Bibcode : 2020OCM...18705071V. doi : 10.1016/j.ocecoaman.2019.105071 . S2CID  212792922. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  136. ^ abcde Карлсон, Рэйчел Р.; Эванс, Люк Дж.; Фу, Шона А.; Грейди, Брайант У.; Ли, Цзивэй; Сили, Меган; Сюй, Япинг; Аснер, Грегори П. (2021). «Синергические преимущества сохранения экосистем суша-море». Глобальная экология и охрана природы . 28. Elsevier BV: e01684. Bibcode : 2021GEcoC..2801684C. doi : 10.1016/j.gecco.2021.e01684 . ISSN  2351-9894. S2CID  236255580. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  137. ^ abcdefg Авила-Тиеме, М. Исидора; Коркоран, Дерек; Перес-Матус, Алехандро; Витерс, Иви А.; Наваррете, Серджио А.; Марке, Пабло А.; Вальдовинос, Фернанда С. (2021). «Изменение продуктивности прибрежных районов и кустарное рыболовство взаимодействуют, оказывая влияние на морскую пищевую сеть». Научные отчеты . 11 (1): 1765. Бибкод : 2021NatSR..11.1765A. дои : 10.1038/s41598-021-81392-4. ПМЦ 7815714 . ПМИД  33469119.  Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  138. ^ Сомеро, ГН (2010). «Физиология изменения климата: как потенциалы акклиматизации и генетической адаптации определят «победителей» и «проигравших»". Журнал экспериментальной биологии . 213 (6): 912–920. doi :10.1242/jeb.037473. PMID  20190116. S2CID  16838841.
  139. ^ Hoegh-Guldberg, Ove; Bruno, John F. (2010). «Влияние изменения климата на морские экосистемы мира». Science . 328 (5985): 1523–1528. Bibcode :2010Sci...328.1523H. doi :10.1126/science.1189930. PMID  20558709. S2CID  206526700.
  140. ^ Брозе, Ульрих; Данн, Дженнифер А.; Монтойя, Хосе М.; Петчи, Оуэн Л.; Шнайдер, Флориан Д.; Якоб, Юте (2012). «Изменение климата в структурированных по размеру экосистемах». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1605): 2903–2912. doi :10.1098/rstb.2012.0232. PMC 3479741 . PMID  23007078. 
  141. ^ Doney, Scott C.; Ruckelshaus, Mary; Emmett Duffy, J.; Barry, James P.; Chan, Francis; English, Chad A.; Galindo, Heather M.; Grebmeier, Jacqueline M.; Hollowed, Anne B.; Knowlton, Nancy; Polovina, Jeffrey; Rabalais, Nancy N.; Sydeman, William J.; Talley, Lynne D. (2012). «Влияние изменения климата на морские экосистемы». Annual Review of Marine Science . 4 : 11–37. Bibcode : 2012ARMS....4...11D. doi : 10.1146/annurev-marine-041911-111611. PMID  22457967.
  142. ^ ab Kwiatkowski, Lester; Aumont, Olivier; Bopp, Laurent (2019). «Последовательное трофическое усиление снижения морской биомассы при изменении климата». Global Change Biology . 25 (1): 218–229. Bibcode : 2019GCBio..25..218K. doi : 10.1111/gcb.14468 . PMID  30295401. S2CID  52930402.
  143. ^ Бакун, Эндрю (1990). «Глобальное изменение климата и усиление прибрежного океанического апвеллинга». Science . 247 (4939): 198–201. Bibcode :1990Sci...247..198B. ​​doi :10.1126/science.247.4939.198. PMID  17813287. S2CID  32516158.
  144. ^ Бакун, Эндрю; Филд, Дэвид Б.; Редондо-Родригес, ANA; Уикс, Скарла Дж. (2010). «Парниковый газ, ветры, благоприятствующие апвеллингу, и будущее прибрежных экосистем апвеллинга океана». Биология глобальных изменений . 16 (4): 1213–1228. Bibcode : 2010GCBio..16.1213B. doi : 10.1111/j.1365-2486.2009.02094.x. S2CID  85126141.
  145. ^ Thiel, M., Castilla, JC, Fernández, M. и Navarrete, S., (2007). "Система течения Гумбольдта в северной и центральной части Чили". Oceanography and Marine Biology : An Annual Review, 45 : 195-344
  146. ^ Моралес, Кармен; Хормазабаль, Самуэль; Андраде, Изабель; Корреа-Рамирес, Марко (2013). «Пространственно-временная изменчивость хлорофилла-a и связанных с ним физических переменных в регионе у побережья Центрального и Южного Чили». Дистанционное зондирование . 5 (11): 5550–5571. Bibcode : 2013RemS....5.5550M. doi : 10.3390/rs5115550 .
  147. ^ Aiken, CM; Navarrete, SA; Pelegrí, JL (2011). "Потенциальные изменения в распространении личинок и связности вдоль берега на центральном чилийском побережье из-за изменившегося ветрового климата". Journal of Geophysical Research . 116 (G4). Bibcode :2011JGRG..116.4026A. doi : 10.1029/2011JG001731 . hdl : 10261/73010 .
  148. ^ ab Blanchard, Julia L.; Jennings, Simon; Holmes, Robert; Harle, James; Merino, Gorka; Allen, J. Icarus; Holt, Jason; Dulvy, Nicholas K.; Barrange, Manuel (2012). «Потенциальные последствия изменения климата для первичной продукции и производства рыбы в крупных морских экосистемах». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1605): 2979–2989. doi :10.1098/rstb.2012.0231. PMC 3479740 . PMID  23007086. 
  149. ^ Теста, Джованни; Масотти, Итало; Фариас, Лаура (2018). «Временная изменчивость чистой первичной продукции в зоне апвеллинга у центрального Чили (36 ° ю.ш.)». Границы морской науки . 5 . дои : 10.3389/fmars.2018.00179 .
  150. ^ Баттен, Соня Д.; Абу-Альхайя, Рана; Чиба, Санае; Эдвардс, Мартин; Грэм, Джордж; Джотибабу, Р.; Китченер, Джон А.; Кубби, Филипп; МакКуаттерс-Голлоп, Эбигейл; Муксагата, Эрик; Остл, Клэр; Ричардсон, Энтони Дж.; Робинсон, Карен В.; Такахаши, Кунио Т.; Верхейе, Ханс М.; Уилсон, Вилли (2019). "Программа мониторинга глобального планктонного разнообразия". Frontiers in Marine Science . 6 . doi : 10.3389/fmars.2019.00321 .
  151. ^ Чуст, Гиллем; Аллен, Дж. Икар; Бопп, Лоран; Шрум, Коринна; Холт, Джейсон; Циарас, Костас; Заватарелли, Марко; Чиффлет, Марина; Каннаби, Хизер; Даду, Изабель; Дэуэл, Ют; Уэйклин, Сара Л.; Мачу, Эрик; Пушпадас, Дханья; Бутеншон, Момма; Артиоли, Юрий; Петихакис, Джордж; Смит, Крис; Гарсон, Вероника; Губанова, Катерина; Ле Вю, Бриак; Фах, Беттина А.; Салихоглу, Барис; Клементи, Эмануэла; Иригойен, Ксавье (2014). «Изменения биомассы и трофическое усиление планктона в более теплом океане» (PDF) . Биология глобальных изменений . 20 (7): 2124–2139. Bibcode : 2014GCBio..20.2124C. doi : 10.1111/gcb.12562. hdl : 11511/31726. PMID  24604761. S2CID  12403222.
  152. ^ Вайдберг, Николас; Оспина-Альварес, Андрес; Боничелли, Джессика; Барахона, Марио; Эйкен, Кристофер М.; Бройтман, Бернардо Р.; Наваррете, Серхио А. (2020). «Пространственные сдвиги в продуктивности прибрежного океана за последние два десятилетия, вызванные миграцией Тихоокеанского антициклона и эффектом Бакуна в экосистеме апвеллинга Гумбольдта». Глобальные и планетарные изменения . 193 : 103259. arXiv : 2104.11698 . Bibcode : 2020GPC...19303259W. doi : 10.1016/j.gloplacha.2020.103259. S2CID  224872806.
  153. ^ Агирре, Каталина; Гарсиа-Лойола, Себастьян; Теста, Джованни; Сильва, Диего; Фариас, Лаура (2018). «Понимание антропогенного воздействия на прибрежный апвеллинг у южно-центральной части Чили». Элемента: Наука об антропоцене . 6 : 59. Бибкод :2018ЭлеСА...6...59А. дои : 10.1525/elementa.314 .
  154. ^ Паскуаль, Мерседес (2006). Экологические сети: связь структуры с динамикой в ​​пищевых сетях. Оксфорд, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518816-5. OCLC  727944896.
  155. ^ abc Данн, Дженнифер А.; Уильямс, Ричард Дж.; Мартинес, Нео Д. (2002). «Структура сети и потеря биоразнообразия в пищевых сетях: надежность увеличивается с увеличением связности». Ecology Letters . 5 (4): 558–567. Bibcode :2002EcolL...5..558D. doi :10.1046/j.1461-0248.2002.00354.x. S2CID  2114852.
  156. ^ abc Curtsdotter, Alva; Binzer, Amrei; Brose, Ulrich; De Castro, Francisco; Ebenman, Bo; Eklöf, Anna; Riede, Jens O.; Thierry, Aaron; Rall, Björn C. (2011). "Устойчивость к вторичным вымираниям: сравнение последовательных делеций на основе признаков в статических и динамических пищевых сетях". Basic and Applied Ecology . 12 (7): 571–580. Bibcode : 2011BApEc..12..571C. doi : 10.1016/j.baae.2011.09.008.
  157. ^ аб Рамос-Хилиберто, Родриго; Вальдовинос, Фернанда С.; Мойссет Де Эспанес, Пабло; Флорес, Хосе Д. (2012). «Топологическая пластичность повышает надежность мутуалистических сетей». Журнал экологии животных . 81 (4): 896–904. Бибкод : 2012JAnEc..81..896R. дои : 10.1111/j.1365-2656.2012.01960.x . ПМИД  22313043.
  158. ^ аб Вальдовинос, Фернанда С.; Мойссет Де Эспанес, Пабло; Флорес, Хосе Д.; Рамос-Хилиберто, Родриго (2013). «Адаптивный поиск пищи позволяет поддерживать биоразнообразие сетей опыления». Ойкос . 122 (6): 907–917. Бибкод : 2013Оикос.122..907В. дои : 10.1111/j.1600-0706.2012.20830.x.
  159. ^ ab Allesina, Stefano; Pascual, Mercedes (2009). "Поиск в Google пищевых сетей: может ли собственный вектор измерить важность видов для совместного вымирания?". PLOS Computational Biology . 5 (9): e1000494. Bibcode : 2009PLSCB...5E0494A. doi : 10.1371/journal.pcbi.1000494 . PMC 2725316. PMID  19730676 . 
  160. ^ De Santana, CN; Rozenfeld, AF; Marquet, PA; Duarte, CM (2013). «Топологические свойства полярных пищевых сетей». Серия «Прогресс морской экологии » . 474 : 15–26. Bibcode : 2013MEPS..474...15D. doi : 10.3354/meps10073. hdl : 11336/7024 .
  161. ^ Эклоф, Анна; Тан, Си; Аллесина, Стефано (2013). «Вторичные вымирания в пищевых сетях: подход байесовского сетевого анализа». Методы в экологии и эволюции . 4 (8): 760–770. Bibcode : 2013MEcEv...4..760E. doi : 10.1111/2041-210X.12062 . S2CID  84592425.
  162. ^ Staniczenko, Phillip PA; Lewis, Owen T.; Jones, Nick S.; Reed-Tsochas, Felix (2010). «Структурная динамика и надежность пищевых сетей». Ecology Letters . 13 (7): 891–899. Bibcode : 2010EcolL..13..891S. doi : 10.1111/j.1461-0248.2010.01485.x. PMID  20482578.
  163. ^ Айвс, Энтони Р.; Кардинале, Брэдли Дж. (2004). «Взаимодействия в трофических сетях управляют устойчивостью сообществ после неслучайных вымираний». Nature . 429 (6988): 174–177. Bibcode :2004Natur.429..174I. doi :10.1038/nature02515. PMID  15141210. S2CID  4351240.
  164. ^ Реболледо, Роландо; Наваррете, Серхио А.; Кефи, Соня; Рохас, Серхио; Марке, Пабло А. (2019). «Открытый системный подход к сложным биологическим сетям». Журнал SIAM по прикладной математике . 79 (2): 619–640. doi :10.1137/17M1153431. S2CID  146077530.
  165. ^ Макканн, Кевин Шир (2000). «Дебаты о разнообразии и стабильности». Nature . 405 (6783): 228–233. doi :10.1038/35012234. PMID  10821283. S2CID  4319289.
  166. ^ Глаум, Пол; Кокко, Валентин; Вальдовинос, Фернанда С. (2020). «Интеграция экономической динамики в экологические сети: случай устойчивости рыболовства». Science Advances . 6 (45). Bibcode : 2020SciA....6.4891G. doi : 10.1126/sciadv.aaz4891. PMC 7673689. PMID  33148659 . 
  167. ^ Beusen, Arthur HW; Bouwman, Alexander F.; Van Beek, Ludovicus PH; Mogollón, José M.; Middelburg, Jack J. (2016). «Глобальный речной перенос N и P в океан увеличился в течение 20-го века, несмотря на возросшее удержание вдоль водного континуума». Biogeosciences . 13 (8): 2441–2451. Bibcode :2016BGeo...13.2441B. doi : 10.5194/bg-13-2441-2016 . hdl : 1887/80781 . S2CID  54722438.
  168. ^ Густафссон, Бо Г.; Шенк, Фредерик; Бленкнер, Торстен; Эйлола, Кари; Майер, Х. Э. Маркус; Мюллер-Карулис, Бербель; Нойманн, Томас; Руохо-Айрола, Туйя; Савчук, Олег П.; Зорита, Эдуардо (2012). «Реконструкция развития эвтрофикации Балтийского моря в 1850–2006 гг.». Ambio . 41 (6): 534–548. Bibcode :2012Ambio..41..534G. doi :10.1007/s13280-012-0318-x. PMC 3428479 . PMID  22926877. 
  169. ^ Ку, Хонг Хуан; Кроезе, Кэролин (4 августа 2011 г.). «Вывоз питательных веществ реками в прибрежные воды Китая: стратегии управления и будущие тенденции». Региональные изменения окружающей среды . 12 (1). Springer Science and Business Media LLC: 153–167. doi : 10.1007/s10113-011-0248-3 . ISSN  1436-3798. S2CID  55439201.
  170. ^ Cui, S.; Shi, Y.; Groffman, PM; Schlesinger, WH; Zhu, Y.-G. (2013). «Анализ в масштабе столетия создания и судьбы реактивного азота в Китае (1910-2010)». Труды Национальной академии наук . 110 (6): 2052–2057. Bibcode : 2013PNAS..110.2052C. doi : 10.1073/pnas.1221638110 . PMC 3568337. PMID  23341613 . 
  171. ^ Falkowski, P.; Scholes, RJ; Boyle, E.; Canadell, J.; Canfield, D.; Elser, J.; Gruber, N.; Hibbard, K.; Högberg, P.; Linder, S.; MacKenzie, FT; Moore III, B.; Pedersen, T.; Rosenthal, Y.; Seitzinger, S.; Smetacek, V.; Steffen, W. (2000). «Глобальный углеродный цикл: проверка наших знаний о Земле как системе». Science . 290 (5490): 291–296. Bibcode :2000Sci...290..291F. doi :10.1126/science.290.5490.291. PMID  11030643.
  172. ^ Грубер, Николас; Гэллоуэй, Джеймс Н. (2008). «Перспектива глобального азотного цикла с точки зрения земной системы». Nature . 451 (7176): 293–296. Bibcode :2008Natur.451..293G. doi : 10.1038/nature06592 . PMID  18202647. S2CID  4318396.
  173. ^ Statham, Peter J. (2012). «Питательные вещества в эстуариях — обзор и потенциальное воздействие изменения климата». Science of the Total Environment . 434 : 213–227. Bibcode : 2012ScTEn.434..213S. doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.09.088. PMID  22119025.
  174. ^ Cloern, JE (2001). «Наша развивающаяся концептуальная модель проблемы прибрежной эвтрофикации». Серия «Прогресс морской экологии » . 210 : 223–253. Bibcode : 2001MEPS..210..223C. doi : 10.3354/meps210223 .
  175. ^ Граль, Жак; Шоуво, Лоран (2002). «Морская эвтрофикация и бентос: потребность в новых подходах и концепциях». Global Change Biology . 8 (9): 813–830. Bibcode : 2002GCBio...8..813G. doi : 10.1046/j.1365-2486.2002.00519.x. S2CID  83974188.
  176. ^ Диас, Роберт Дж.; Розенберг, Ратгер (2008). «Распространение мертвых зон и последствия для морских экосистем». Science . 321 (5891): 926–929. Bibcode :2008Sci...321..926D. doi :10.1126/science.1156401. PMID  18703733. S2CID  32818786.
  177. ^ Брейтбург, Дениз; Левин, Лиза А.; Ошлис, Андреас; Грегуар, Марилор; Чавес, Франсиско П.; Конли, Дэниел Дж.; Гарсон, Вероника; Гилберт, Денис; Гутьеррес, Дмитрий; Айзензее, Кирстен; Хасинто, Гил С.; Лимбург, Карин Э.; Монтес, Ивонн; Накви, ЮВА; Питчер, Грант К.; Рабале, Нэнси Н.; Роман, Майкл Р.; Роуз, Кеннет А.; Сейбел, Брэд А.; Тельшевский, Мацей; Ясухара, Мориаки; Чжан, Цзин (2018). «Уменьшение количества кислорода в мировом океане и прибрежных водах». Наука . 359 (6371). Бибкод : 2018Sci...359M7240B. doi : 10.1126/science.aam7240 . PMID  29301986. S2CID  206657115.
  178. ^ Гриффитс, Дженнифер Р.; Кадин, Мартина; Насименто, Франсиско Х.А.; Тамеландер, Тобиас; Торнроос, Анна; Бональя, Стефано; Бонсдорф, Эрик; Брюхерт, Фолькер; Гордмарк, Анна; Ярнстрем, Мари; Котта, Йонне; Линдегрен, Мартин; Нордстрем, Мари К.; Норкко, Альф; Олссон, Йенс; Вайгель, Бенджамин; Жиделис, Рамунас; Бленкнер, Торстен; Нииранен, Суза; Виндер, Моника (2017). «Важность бенто-пелагического взаимодействия для функционирования морской экосистемы в меняющемся мире». Биология глобальных изменений . 23 (6): 2179–2196. Bibcode : 2017GCBio..23.2179G. doi : 10.1111/gcb.13642 . PMID  28132408. S2CID  13874905.
  179. ^ Cederwall, H. и Elmgren, R. (1980) «Увеличение биомассы бентической макрофауны демонстрирует эвтрофикацию Балтийского моря». В: Симпозиум биологов Балтийского моря: взаимоотношения и обмен между пелагической и бентической биотой.
  180. ^ Пирсон, Т. Х. и Розенберг, Р. (1987). «Пир и голод: структурные факторы в морских бентосных сообществах», в книге «Организация сообществ: 27-й симпозиум Британского экологического общества», Аберистуит, 1986 г., ред.: П. С. Гиллер и Дж. Х. Р. Джи (Оксфорд: Blackwell), 373–395.
  181. ^ ab Josefson, AB; Rasmussen, B. (2000). «Удержание питательных веществ биомассой бентосной макрофауны датских эстуариев: важность нагрузки питательных веществ и времени пребывания». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 50 (2): 205–216. Bibcode : 2000ECSS...50..205J. doi : 10.1006/ecss.1999.0562.
  182. ^ Каутский, Н.; Эванс, С. (1987). «Роль биодепозиции Mytilus edulis в циркуляции веществ и питательных веществ в прибрежной экосистеме Балтийского моря». Серия «Прогресс морской экологии» . 38 : 201–212. Bibcode : 1987MEPS...38..201K. doi : 10.3354/meps038201 .
  183. ^ Newell RI (2004) «Экосистемные влияния природных и культивируемых популяций двустворчатых моллюсков, питающихся суспензией: обзор». Журнал исследований моллюсков , 23 (1): 51–62.
  184. ^ Герман, PMJ; Мидделбург, Джей-Джей; Ван Де Коппель, Дж.; Хейп, CHR (1999). «Экология эстуарного макробентоса». Эстуарии . Достижения экологических исследований. Том. 29. стр. 195–240. дои : 10.1016/S0065-2504(08)60194-4. ISBN 9780120139293.
  185. ^ Эрнстен, Ева; Норкко, Альф; Тиммерманн, Карен; Густафссон, Бо Г. (2019). «Бенто-пелагическое сопряжение в прибрежных морях – Моделирование макрофаунной биомассы и переработки углерода в ответ на поставку органического вещества». Журнал морских систем . 196 : 36–47. Bibcode : 2019JMS...196...36E. doi : 10.1016/j.jmarsys.2019.04.003 . S2CID  155821874.
  186. ^ Кристенсен, Э.; Пенья-Лопес, Г.; Делефосс, М.; Вальдемарсен, Т.; Кинтана, КО; Банта, ГТ (2012). «Что такое биотурбация? Необходимость точного определения фауны в водных науках». Серия «Прогресс морской экологии » . 446 : 285–302. Bibcode : 2012MEPS..446..285K. doi : 10.3354/meps09506 .
  187. ^ Вилнес, Анна; Норкко, Джоанна; Хиетанен, Сюзанна; Йозефсон, Альф Б.; Луккари, Каарина; Норкко, Альф (2013). «Роль периодических нарушений в многофункциональности экосистем». Экология . 94 (10): 2275–2287. Бибкод : 2013Ecol...94.2275V. дои : 10.1890/12-1716.1. hdl : 10138/233616 . ПМИД  24358713.
  188. ^ Le Hir, P.; Monbet, Y.; Orvain, F. (2007). «Эродируемость осадков при моделировании переноса осадков: можем ли мы учитывать эффекты биоты?». Continental Shelf Research . 27 (8): 1116–1142. Bibcode : 2007CSR....27.1116L. doi : 10.1016/j.csr.2005.11.016.
  189. ^ Стиф, П. (2013). «Стимулирование микробного круговорота азота в водных экосистемах бентической макрофауной: механизмы и экологические последствия». Biogeosciences . 10 (12): 7829–7846. Bibcode :2013BGeo...10.7829S. doi : 10.5194/bg-10-7829-2013 . hdl : 21.11116/0000-0001-C75E-6 .
  190. ^ Аллер, Роберт С. (1982). «Растворение карбонатов в прибрежных терригенных илах: роль физической и биологической переработки». Журнал геологии . 90 (1). Издательство Чикагского университета: 79–95. Bibcode : 1982JG.....90...79A. doi : 10.1086/628652. ISSN  0022-1376. S2CID  129291436.
  191. ^ Барноски, Энтони Д.; Мацке, Николас; Томия, Сусуму; Воган, Гвиневер ОУ; Шварц, Брайан; Квентал, Тиаго Б.; Маршалл, Чарльз; МакГвайр, Дженни Л.; Линдси, Эмили Л.; Магвайр, Кайтлин К.; Мерси, Бен; Феррер, Элизабет А. (2011). «Наступило ли уже шестое массовое вымирание на Земле?». Nature . 471 (7336): 51–57. Bibcode : 2011Natur.471...51B. doi : 10.1038/nature09678. PMID  21368823. S2CID  4424650.
  192. ^ Чапин III, Ф. Стюарт; Завалета, Эрика С.; Эвинер, Валери Т.; Нейлор, Розамонд Л.; Витоусек, Питер М.; Рейнольдс, Хизер Л.; Хупер, Дэвид У.; Лаворель, Сандра; Сала, Освальдо Э.; Хобби, Сара Э.; Мак, Мишель К.; Диас, Сандра (2000). «Последствия изменения биоразнообразия». Nature . 405 (6783): 234–242. doi :10.1038/35012241. hdl : 11336/37401 . PMID  10821284. S2CID  205006508.
  193. ^ Диас, Сандра; Фарджионе, Джозеф; Чапин, Ф. Стюарт; Тилман, Дэвид (2006). «Потеря биоразнообразия угрожает благополучию человека». PLOS Biology . 4 (8): e277. doi : 10.1371/journal.pbio.0040277 . PMC 1543691. PMID  16895442 . 
  194. ^ Worm, Борис; Hilborn, Рэй; Baum, Джулия К.; Branch, Тревор А.; Collie, Джереми С.; Costello, Кристофер; Fogarty, Майкл Дж.; Fulton, Элизабет А.; Hutchings, Джеффри А.; Jennings, Саймон; Jensen, Олаф П.; Lotze, Хайке К.; Mace, Памела М.; McClanahan, Тим Р.; Minto, Cóilín; Palumbi, Стивен Р.; Parma, Ана М.; Ricard, Дэниел; Rosenberg, Эндрю А.; Watson, Рег; Zeller, Дирк (2009). «Rebuilding Global Fisheries». Science . 325 (5940): 578–585. Bibcode :2009Sci...325..578W. doi :10.1126/science.1173146. hdl : 11336/100063 . PMID  19644114. S2CID  2805799.
  195. ^ Дефео, Омар; Кастилья, Хуан Карлос (2005). «Больше, чем одна сумка для мирового рыболовного кризиса и ключи к совместному управлению успехами в отдельных кустарных латиноамериканских моллюсках». Обзоры по биологии рыб и рыболовству . 15 (3): 265–283. Bibcode : 2005RFBF...15..265D. doi : 10.1007/s11160-005-4865-0. S2CID  6912211.
  196. ^ Pauly, Daniel; Zeller, Dirk (2016). «Реконструкции улова показывают, что уловы мирового морского рыболовства выше, чем сообщалось, и снижаются». Nature Communications . 7 : 10244. Bibcode :2016NatCo...710244P. doi :10.1038/ncomms10244. PMC 4735634 . PMID  26784963. 
  197. ^ Дефео, Омар; Кастрехон, Маурисио; Перес-Кастаньеда, Роберто; Кастилья, Хуан С.; Гутьеррес, Николас Л.; Эссингтон, Тимоти Э.; Фолке, Карл (2016). «Совместное управление в мелкомасштабном рыболовстве в Латинской Америке: оценка на основе долгосрочных тематических исследований». Рыба и рыболовство . 17 (1): 176–192. Bibcode : 2016AqFF...17..176D. doi : 10.1111/faf.12101.
  198. ^ Устойчивое рыболовство: Программы территориального использования прав на рыболовство (TURF) Центр решений для рыболовства , Фонд защиты окружающей среды. Получено: 2 ноября 2021 г.
  199. ^ Кристи, Ф.Т. (1982) «Права территориального использования в морском рыболовстве: определения и условия», Продовольственная и сельскохозяйственная организация , Технический документ по рыболовству 227. Организация Объединенных Наций, Рим.
  200. ^ ab Gelcich, S.; Hughes, TP; Olsson, P.; Folke, C.; Defeo, O.; Fernandez, M.; Foale, S.; Gunderson, LH; Rodriguez-Sickert, C.; Scheffer, M.; Steneck, RS; Castilla, JC (2010). «Управление преобразованиями в управлении чилийскими морскими прибрежными ресурсами». Труды Национальной академии наук . 107 (39): 16794–16799. doi : 10.1073/pnas.1012021107 . PMC 2947917. PMID  20837530 . 
  201. ^ Gelcich, S.; Cinner, J.; Donlan, CJ; Tapia-Lewin, S.; Godoy, N.; Castilla, JC (2017). «Восприятие рыбаками чилийской прибрежной системы TURF после двух десятилетий: проблемы, преимущества и возникающие потребности». Bulletin of Marine Science . 93 : 53–67. doi :10.5343/bms.2015.1082.
  202. ^ ab Кастилья, Хуан Карлос; Гельчич, Стефан; Дефео, Омар (2007). «Успехи, уроки и прогнозы на основе опыта кустарного промысла морских бентосных беспозвоночных в Чили». Fisheries Management . стр. 23–42. doi :10.1002/9780470996072.ch2. ISBN 9780470996072.
  203. ^ Кефи, Соня; Берлоу, Эрик Л.; Витерс, Эви А.; Джоппа, Лукас Н.; Вуд, Спенсер А.; Брозе, Ульрих; Наваррете, Серхио А. (2015). «Структура сети за пределами пищевых сетей: картирование нетрофических и трофических взаимодействий на чилийских скалистых берегах». Экология . 96 (1): 291–303. Bibcode : 2015Ecol...96..291K. doi : 10.1890/13-1424.1 . PMID  26236914.
  204. ^ ab Pérez-Matus, A.; Ospina-Alvarez, A.; Camus, PA; Carrasco, SA; Fernandez, M.; Gelcich, S.; Godoy, N.; Ojeda, FP; Pardo, LM; Rozbaczylo, N.; Subida, MD; Thiel, M.; Wieters, EA; Navarrete, SA (2017). «Умеренное скалистое сублиторальное рифовое сообщество выявляет влияние человека на всю пищевую сеть». Серия «Прогресс в области морской экологии» . 567 : 1–16. Bibcode : 2017MEPS..567....1P. doi : 10.3354/meps12057 .
  205. ^ Перес-Матус, Алехандро; Карраско, Серхио А.; Гельчич, Стефан; Фернандес, Мириам; Витерс, Эви А. (2017). «Изучение эффектов рыболовного давления и интенсивности апвеллинга в сообществах сублиторальных водорослевых лесов в Центральном Чили». Экосфера . 8 (5): e01808. Bibcode : 2017Ecosp...8E1808P. doi : 10.1002/ecs2.1808 .
  206. ^ Гельчих, Стефан; Фернандес, Мириам; Годой, Наталио; Канепа, Антонио; Прадо, Луис; Кастилья, Хуан Карлос (2012). «Территориальные права пользователей рыболовства как вспомогательные инструменты сохранения морских прибрежных зон в Чили». Биология сохранения . 26 (6): 1005–1015. Бибкод : 2012ConBi..26.1005G. дои : 10.1111/j.1523-1739.2012.01928.x. PMID  22971114. S2CID  12693228.
  207. ^ Ойанедель, Родриго; Кейм, Андрес; Кастилья, Хуан Карлос; Гельчич, Стефан (2018). «Незаконный промысел и права территориального пользователя в Чили». Conservation Biology . 32 (3): 619–627. Bibcode : 2018ConBi..32..619O. doi : 10.1111/cobi.13048. PMID  29114934. S2CID  3703022.
  208. ^ Донлан, К. Джош; Уилкокс, Крис; Луке, Глория М.; Гельчич, Стефан (2020). «Оценка незаконного рыболовства сотрудниками правоохранительных органов». Scientific Reports . 10 (1): 12478. Bibcode :2020NatSR..1012478D. doi :10.1038/s41598-020-69311-5. PMC 7385102 . PMID  32719385. 
  209. ^ Андреу-Казенаве, Мигель; Субида, Мария Дульсе; Фернандес, Мириам (2017). «Уровни эксплуатации двух бентосных ресурсов в разных режимах управления в центральной части Чили: доказательства незаконного промысла в кустарных рыболовных хозяйствах, работающих в зонах открытого доступа». PLOS ONE . 12 (6): e0180012. Bibcode : 2017PLoSO..1280012A. doi : 10.1371/journal.pone.0180012 . PMC 5493345. PMID  28666013 . 
  210. ^ Кастилья, Хуан Карлос (1999). «Прибрежные морские сообщества: тенденции и перспективы экспериментов по исключению человека». Тенденции в экологии и эволюции . 14 (7): 280–283. doi :10.1016/s0169-5347(99)01602-x. PMID  10370266.
  211. ^ abcdef Эль Махрад, Бадр; Ньютон, Элис; Айсли, Джон; Касими, Илиас; Абаланса, Самуэль; Снусси, Мария (2020). «Вклад технологий дистанционного зондирования в целостную структуру управления прибрежной и морской средой: обзор». Дистанционное зондирование . 12 (14): 2313. Bibcode : 2020RemS...12.2313E. doi : 10.3390/rs12142313 . hdl : 10400.1/14723 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  212. ^ abcdef Мариани, Патрицио; Бахмайер, Ральф; Коста, Сокол; Пьетросемоли, Эрманно; Арделан, Мурат В.; Коннелли, Дуглас П.; Делори, Эрик; Перлман, Джей С.; Петихакис, Джордж; Томпсон, Флетчер; Крайз, Алессандро (20 августа 2021 г.). «Совместная автоматизация и технологии Интернета вещей для систем наблюдения за прибрежным океаном». Frontiers in Marine Science . 8. Frontiers Media SA. doi : 10.3389/fmars.2021.647368 . hdl : 11250/3046028 . ISSN  2296-7745. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  213. ^ Смолл, Кристофер и Николс, Роберт Дж. (2003) «Глобальный анализ человеческих поселений в прибрежных зонах». Журнал прибрежных исследований , 19 (3): 584-599
  214. ^ Балк, Д., Монтгомери, М. Р., МакГранахан, Г., Ким, Д., Мара, В., Тодд, М., Бюттнер, Т. и Дорелиен, А. (2009) «Картографирование городских поселений и риски изменения климата в Африке, Азии и Южной Америке». Динамика населения и изменение климата , 80 : 103.
  215. ^ Он, Цян; Бертнесс, Марк Д.; Бруно, Джон Ф.; Ли, Бо; Чен, Гоцянь; Ковердейл, Тайлер С.; Альтьери, Эндрю Х.; Бай, Джунхун; Солнце, Дао; Пеннингс, Стивен С.; Лю, Цзяньго; Эрлих, Пол Р.; Цуй, Баошань (2015). «Экономическое развитие и изменение прибрежной экосистемы в Китае». Научные отчеты . 4 : 5995. дои : 10.1038/srep05995. ПМК 4125988 . ПМИД  25104138. 
  216. ^ Эль Махрад, Бадр; Абаланса, Сэмюэл; Ньютон, Элис; Айсли, Джон Д.; Снусси, Мария; Касими, Илиас (2020). «Социально-экологический анализ для управления прибрежными лагунами в Северной Африке». Frontiers in Environmental Science . 8 . doi : 10.3389/fenvs.2020.00037 . hdl : 10400.1/13958 .
  217. ^ Корвалан, С. (2005). Экосистемы и человеческое благополучие: синтез здоровья: отчет об оценке экосистем на пороге тысячелетия. Женева: Всемирная организация здравоохранения. ISBN 978-92-4-156309-3. OCLC  560102324.
  218. ^ Кеннеди, Роберт Э.; Таунсенд, Филип А.; Гросс, Джон Э.; Коэн, Уоррен Б.; Болстад, Пол; Ванг, И.К.; Адамс, Филлис (2009). «Инструменты обнаружения изменений с помощью дистанционного зондирования для менеджеров по природным ресурсам: понимание концепций и компромиссов при разработке проектов мониторинга ландшафтов». Дистанционное зондирование окружающей среды . 113 (7): 1382–1396. Bibcode : 2009RSEnv.113.1382K. doi : 10.1016/j.rse.2008.07.018. S2CID  55168956.
  219. ^ Стронг, Джеймс Аса; Эллиотт, Майкл (2017). «Значение методов дистанционного зондирования в поддержке эффективной экстраполяции по нескольким морским пространственным масштабам». Бюллетень загрязнения морской среды . 116 (1–2): 405–419. Bibcode : 2017MarPB.116..405S. doi : 10.1016/j.marpolbul.2017.01.028. PMID  28118970.
  220. ^ Кристина, Соня; Айсли, Джон; Коста Гоэла, Присцила; Анхель Дельваллс, Томас; Ньютон, Алиса (2015). «Использование дистанционного зондирования в качестве поддержки реализации Рамочной директивы Европейской морской стратегии на юго-западе Португалии». Исследования континентального шельфа . 108 : 169–177. Бибкод : 2015CSR...108..169C. дои : 10.1016/j.csr.2015.03.011 . hdl : 10400.1/11857 . S2CID  140161355.
  221. ^ Харт, Джейн К.; Мартинес, Кирк (1 мая 2015 г.). «На пути к экологическому Интернету вещей». Earth and Space Science . 2 (5): 194–200. Bibcode : 2015E&SS....2..194H. doi : 10.1002/2014EA000044 .
  222. ^ Линч, Тим П.; Морелло, Элизабетта Б.; Эванс, Карен; Ричардсон, Энтони Дж.; Рочестер, Уэйн; Стейнберг, Крейг Р.; Роуган, Монинья; Томпсон, Питер; Миддлтон, Джон Ф.; Фэн, Минг; Шеррингтон, Роберт; Брандо, Витторио; Тилбрук, Бронте; Риджуэй, Кен; Аллен, Саймон; Доэрти, Питер; Хилл, Кэтрин; Мольтманн, Тим К. (17 декабря 2014 г.). Альварес, Инес (ред.). "Национальные опорные станции IMOS: система наблюдения за физическими, химическими и биологическими прибрежными районами континентального масштаба". PLOS ONE . 9 (12). Публичная научная библиотека (PLoS): e113652. Библиографический код : 2014PLoSO...9k3652L. doi : 10.1371/journal.pone.0113652 . ISSN  1932-6203. PMC 4269483 . PMID  25517905. 
  223. ^ Moltmann, Tim; Turton, Jon; Zhang, Huai-Min; Nolan, Glenn; Gouldman, Carl; Griesbauer, Laura; Willis, Zdenka; Piniella, Ángel Muñiz; Barrell, Sue; Andersson, Erik; Gallage, Champika; Charpentier, Etienne; Belbeoch, Mathieu; Poli, Paul; Rea, Anthony; Burger, Eugene F.; Legler, David M.; Lumpkin, Rick; Meinig, Christian; O'Brien, Kevin; Saha, Korak; Sutton, Adrienne; Zhang, Dongxiao; Zhang, Yongsheng (28 июня 2019 г.). «Глобальная система наблюдения за океаном (GOOS), предоставляемая посредством расширенного сотрудничества между регионами, сообществами и новыми технологиями». Frontiers in Marine Science . 6 . Фронтирс Медиа С.А. дои : 10.3389/fmars.2019.00291 . ISSN  2296-7745.
  224. ^ Фарси, Патрик; Дюран, Доминик; Шарриа, Гийом; Живопись, Сюзанна Дж.; Тамминен, Тимо; Коллингридж, Кейт; Гремар, Антуан Дж.; Делони, Лоран; Пюйя, Ингрид (20 сентября 2019 г.). «На пути к Европейской прибрежной сети наблюдений для предоставления лучших ответов на научные и общественные вызовы; Исследовательская инфраструктура JERICO». Frontiers in Marine Science . 6. Frontiers Media SA. doi : 10.3389/fmars.2019.00529 . hdl : 10138/348076 . ISSN  2296-7745.
  225. ^ GOOS (2012). «Требования к глобальному осуществлению Стратегического плана для прибрежных GOOS». Rep. Glob. Ocean Observ. Syst. , 193 : 200. Межправительственная океанографическая комиссия, ЮНЕСКО.
  226. ^ abcdef Саладж, Дорота; Силва, Александра; Ре, Педро; Кабрал, Энрике (26 марта 2021 г.). «Обнаружение изменений режима в экосистеме португальского континентального шельфа за последние три десятилетия». Frontiers in Marine Science . 8. Frontiers Media SA. doi : 10.3389/fmars.2021.629130 . ISSN  2296-7745. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  227. ^ ab Уокер, Брайан; Холлинг, К.С.; Карпентер, Стивен Р.; Кинциг, Энн П. (2004). «Устойчивость, адаптивность и трансформируемость в социально-экологических системах». Экология и общество . 9 (2). doi : 10.5751/ES-00650-090205 . hdl : 10535/3282 .
  228. ^ Мэй, Роберт М. (1977). «Пороги и контрольные точки в экосистемах с множественностью устойчивых состояний». Nature . 269 (5628): 471–477. Bibcode :1977Natur.269..471M. doi :10.1038/269471a0. S2CID  4283750.
  229. ^ ab Шеффер, Мартен; Карпентер, Стив; Фоли, Джонатан А.; Фолке, Карл; Уокер, Брайан (2001). «Катастрофические сдвиги в экосистемах». Nature . 413 (6856): 591–596. Bibcode :2001Natur.413..591S. doi :10.1038/35098000. PMID  11595939. S2CID  8001853.
  230. ^ Парсонс, Л. С.; Лир, У. Х. (2001). «Изменчивость климата и воздействие на морские экосистемы: перспектива Северной Атлантики». Прогресс в океанографии . 49 (1–4): 167–188. Bibcode : 2001PrOce..49..167P. doi : 10.1016/S0079-6611(01)00021-0.
  231. ^ Даскалов, ГМ (2002). «Чрезмерный вылов рыбы приводит к трофическому каскаду в Черном море». Серия «Прогресс морской экологии» . 225 : 53–63. Bibcode : 2002MEPS..225...53D. doi : 10.3354/meps225053 .
  232. ^ Llope, Marcos; Daskalov, Georgi M.; Rouyer, Tristan A.; Mihneva, Vesselina; Chan, Kung-SIK; Grishin, Alexander N.; Stenseth, Nils CHR. (2011). «Чрезмерный вылов высших хищников подорвал устойчивость системы Черного моря независимо от климата и антропогенных условий». Global Change Biology . 17 (3): 1251–1265. Bibcode :2011GCBio..17.1251L. doi :10.1111/j.1365-2486.2010.02331.x. PMC 3597262 . 
  233. ^ ab Лис, Кэтрин; Питуа, Софи; Скотт, Кэтрин; Фрид, Крис; МакКинсон, Стивен (2006). «Характеристика изменений режима в морской среде». Рыба и рыболовство . 7 (2): 104–127. Bibcode : 2006AqFF....7..104L. doi : 10.1111/j.1467-2979.2006.00215.x.
  234. ^ ab McKinnell, SM; Brodeur, RD; Hanawa, K.; Hollowed, AB; Polovina, JJ; Zhang, C.-I (2001). «Введение в конференцию Beyond el Niño: Изменчивость климата и воздействие морских экосистем от тропиков до Арктики». Progress in Oceanography . 49 (1–4): 1–6. Bibcode :2001PrOce..49....1M. doi :10.1016/S0079-6611(01)00012-X.
  235. ^ ab Cury, Philippe; Shannon, Lynne (2004). «Изменения режима в экосистемах апвеллинга: наблюдаемые изменения и возможные механизмы в северной и южной Бенгеле». Progress in Oceanography . 60 (2–4): 223–243. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.007.
  236. ^ Колли, Джереми С.; Ричардсон, Кэтрин; Стил, Джон Х. (2004). «Смена режимов: может ли экологическая теория пролить свет на механизмы?». Прогресс в океанографии . 60 (2–4): 281–302. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.013.
  237. ^ Deyoung, B.; Harris, R.; Alheit, J.; Beaugrand, G.; Mantua, N.; Shannon, L. (2004). «Обнаружение изменений режима в океане: рассмотрение данных». Progress in Oceanography . 60 (2–4): 143–164. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.017.
  238. ^ Вустер, Уоррен С.; Чжан, Чан Ик (2004). «Сдвиги режима в северной части Тихого океана: ранние признаки событий 1976–1977 гг.». Progress in Oceanography . 60 (2–4): 183–200. doi :10.1016/j.pocean.2004.02.005.
  239. ^ ab Heymans, Johanna J.; Tomczak, Maciej T. (2016). «Изменения режима в экосистеме Северной Бенгелы: проблемы управления». Экологическое моделирование . 331 : 151–159. Bibcode : 2016EcMod.331..151H. doi : 10.1016/j.ecolmodel.2015.10.027.
  240. ^ Вейерман, М.; Линдебум, Х.; Зуур, А.Ф. (2005). «Режимные сдвиги в морских экосистемах Северного и Ваттового морей». Серия «Прогресс в области морской экологии» . 298 : 21–39. Бибкод : 2005MEPS..298...21W. дои : 10.3354/meps298021 .
  241. ^ Томчак, Мачей Т.; Хейманс, Йоханна Дж.; Илетийнен, Йоханна; Нийранен, Суза; Отто, Саския А.; Бленкнер, Торстен (2013). «Экологические сетевые индикаторы состояния и изменения экосистемы Балтийского моря». PLOS ONE . 8 (10): e75439. Bibcode : 2013PLoSO...875439T. doi : 10.1371/journal.pone.0075439 . PMC 3792121. PMID  24116045 . 
  242. ^ Cury, P. (2000). «Малые пелагические воды в системах апвеллинга: закономерности взаимодействия и структурные изменения в экосистемах с «осиной талией». Журнал морской науки ICES . 57 (3): 603–618. Bibcode : 2000ICJMS..57..603C. doi : 10.1006/jmsc.2000.0712 .
  243. ^ Вустер, WS, Бакун, A. и Маклейн, RM (1976). «Сезонный цикл апвеллинга вдоль восточной границы Северной Атлантики». J. Mar. Res. , 34 : 131–141.
  244. ^ Фьюза, AFD, де Маседо, МЭ, и Геррейро, MR (1982). «Климатологические пространственно-временные изменения португальского прибрежного апвеллинга». Океанол. Акта , 5 : 31–40.
  245. ^ ICES (2008). ICES IBTSWG ОТЧЕТ 2012 , Отчет Международной рабочей группы по исследованию донного трала (IBTSWG). Лиссабон: ICES, 27–30.
  246. ^ ICES (2017). Отчет рабочей группы по южной ставриде, анчоусам и сардинам (WGHANSA) , 24–29 июня 2017 г. Бильбао: ICES.
  247. ^ Мартинс, Мария Мануэль; Скаген, Данкерт; Маркес, Витор; Зволински, Хуан; Сильва, Александра (2013). «Изменения в численности и пространственном распределении атлантической голавля (Scomber colias) в пелагической экосистеме и рыболовстве у берегов Португалии». Сциентия Марина . 77 (4): 551–563. дои : 10.3989/scimar.03861.07B .
  248. ^ Гарридо, С.; Сильва, А.; Пастор, Дж.; Домингес, Р.; Сильва, А. В.; Сантос, А. М. (2015). «Трофическая экология пелагических видов рыб у побережья Иберии: перекрытие рациона, каннибализм и хищничество внутри гильдии». Серия «Прогресс морской экологии» . 539 : 271–285. Bibcode : 2015MEPS..539..271G. doi : 10.3354/meps11506. S2CID  86970659.
  249. ^ Лейтао, Ф. (2015). «Профили выгрузки португальских рыболовных хозяйств: оценка состояния запасов». Fisheries Management and Ecology . 22 (2): 152–163. Bibcode : 2015FisME..22..152L. doi : 10.1111/fme.12112.
  250. ^ Лейтао, Ф.; Альмс, В.; Эрзини, К. (2014). «Многомодельный подход к оценке роли изменчивости окружающей среды и рыболовной нагрузки в промысле сардин». Журнал морских систем . 139 : 128–138. Bibcode : 2014JMS...139..128L. doi : 10.1016/j.jmarsys.2014.05.013. hdl : 10400.1/8855 .
  251. ^ Лейтао, Франциско (2015). «Анализ временных рядов выявляет экологический и рыболовный контроль за показателями вылова атлантической ставриды (Trachurus trachurus)». Continental Shelf Research . 111 : 342–352. Bibcode : 2015CSR...111..342L. doi : 10.1016/j.csr.2015.08.026.
  252. ^ Вейга-Мальта, Т.; Саладж, Д.; Анжелико, ММ; Азеведо, М.; Фариас, И.; Гарридо, С.; Лоренсо, С.; Марсало, А.; Маркес, В.; Морено, А.; Оливейра, ПБ; Пайва, В.Х.; Приста, Н.; Сильва, К.; Собриньо-Гонсалвеш, Л.; Вингада, Дж.; Сильва, А. (2019). «Первое представление о трофической структуре и функционировании экосистемы континентального шельфа Португалии: понимание роли сардины». Серия «Прогресс в области морской экологии» . 617–618: 323–340. Бибкод : 2019MEPS..617..323В. дои : 10.3354/meps12724. S2CID  92274693.
  253. ^ Миранда, ПМА; Алвес, Дж. М. Р.; Серра, Н. (2013). «Изменение климата и апвеллинг: реакция иберийского апвеллинга на атмосферное воздействие в региональном климатическом сценарии». Climate Dynamics . 40 (11–12): 2813–2824. Bibcode : 2013ClDy...40.2813M. doi : 10.1007/s00382-012-1442-9. S2CID  140670266.
  254. ^ Пирес, Ана Кордейро; Ноласко, Рита; Роша, Альфредо; Дуберт, Иисус (2013). «Оценка будущего изменения климата в Иберийской системе апвеллинга». Журнал прибрежных исследований . 165 : 1909–1914. дои : 10.2112/SI65-323.1. S2CID  131408682.
  255. ^ Бартон, Э.Д.; Филд, Д.Б.; Рой, К. (2013). «Подъем глубинных вод Канарским течением: больше или меньше?». Прогресс в океанографии . 116 : 167–178. Bibcode : 2013PrOce.116..167B. doi : 10.1016/j.pocean.2013.07.007. hdl : 10261/80552 .
  256. ^ Sydeman, WJ; García-Reyes, M.; Schoeman, DS; Rykaczewski, RR; Thompson, SA; Black, BA; Bograd, SJ (2014). «Изменение климата и усиление ветра в прибрежных экосистемах апвеллинга». Science . 345 (6192): 77–80. Bibcode :2014Sci...345...77S. doi :10.1126/science.1251635. PMID  24994651. S2CID  206555669.
  257. ^ аб Лейтан, Франциско; Баптиста, Ваня; Виейра, Васко; Лагинья Силва, Патрисия; Релвас, Пауло; Александра Теодосио, Мария (2019). «60-летний анализ временных рядов апвеллинга вдоль побережья Португалии». Вода . 11 (6): 1285. дои : 10.3390/w11061285 . hdl : 10400.1/12712 .
  258. ^ Баптиста, Ваня; Сильва, Патрисия Лагинья; Релвас, Пауло; Теодосио, М. Александра; Лейтао, Франциско (2018). «Изменчивость температуры поверхности моря вдоль побережья Португалии с 1950 года». Международный журнал климатологии . 38 (3): 1145–1160. Бибкод : 2018IJCli..38.1145B. дои : 10.1002/joc.5231. S2CID  134746927.
  259. ^ Seto, Karen C.; Fragkias, Michail; Güneralp, Burak; Reilly, Michael K. (2011). «Метаанализ глобального расширения городских земель». PLOS ONE . 6 (8): e23777. Bibcode : 2011PLoSO...623777S. doi : 10.1371/journal.pone.0023777 . PMC 3158103. PMID  21876770 . 
  260. ^ Эллиотт, Майкл; Мандер, Лукас; Мазик, Крысия; Сименстад, Чарльз; Валесини, Фиона; Уитфилд, Алан; Волански, Эрик (2016). «Экоинженерия с экогидрологией: успехи и неудачи в восстановлении эстуариев». Наука об эстуариях, побережье и шельфе . 176 : 12–35. Bibcode : 2016ECSS..176...12E. doi : 10.1016/j.ecss.2016.04.003.
  261. ^ Уолтем, Натан Дж.; Шивз, Маркус (2015). «Расширение прибрежного городского и промышленного морского ландшафта в районе Всемирного наследия Большого Барьерного рифа: острая необходимость в скоординированном планировании и политике». Морская политика . 57 : 78–84. Bibcode : 2015MarPo..57...78W. doi : 10.1016/j.marpol.2015.03.030.
  262. ^ Waycott, M.; Duarte, CM; Carruthers, TJB; Orth, RJ; Dennison, WC; Olyarnik, S.; Calladine, A.; Fourqurean, JW; Heck, KL; Hughes, AR; Kendrick, GA; Kenworthy, WJ; Short, FT; Williams, SL (2009). «Ускоряющаяся потеря морских трав по всему миру угрожает прибрежным экосистемам». Труды Национальной академии наук . 106 (30): 12377–12381. Bibcode : 2009PNAS..10612377W. doi : 10.1073/pnas.0905620106 . PMC 2707273. PMID  19587236 . 
  263. ^ abc Мюррей, Николас Дж.; Уортингтон, Томас А.; Бантинг, Пит; Дьюс, Стефани; Хаггер, Валери; Лавлок, Кэтрин Э.; Лукас, Ричард; Сондерс, Меган И.; Шивз, Маркус; Сполдинг, Марк; Уолтем, Натан Дж.; Лайонс, Митчелл Б. (13 мая 2022 г.). «Высокоразрешающее картирование потерь и приобретений приливных водно-болотных угодий Земли». Science . 376 (6594): 744–749. Bibcode :2022Sci...376..744M. doi : 10.1126/science.abm9583 . hdl : 2160/55fdc0d4-aa3e-433f-8a88-2098b1372ac5 . PMID  35549414. S2CID  248749118.
  264. ^ ab Valiela, Ivan; Bowen, Jennifer L.; York, Joanna K. (2001). «Мангровые леса: одна из основных тропических сред, находящихся под угрозой исчезновения». BioScience . 51 (10): 807. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0807:MFOOTW]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568. S2CID  4848686.
  265. ^ Томас, Натан; Лукас, Ричард; Бантинг, Питер; Харди, Эндрю; Розенквист, Эйк; Симард, Марк (2017). «Распределение и движущие факторы глобального изменения мангровых лесов, 1996–2010». PLOS ONE . 12 (6): e0179302. Bibcode : 2017PLoSO..1279302T. doi : 10.1371/journal.pone.0179302 . PMC 5464653. PMID  28594908 . 
  266. ^ Этвуд, Триша Б.; Коннолли, Род М.; Альмахашир, Ханан; Карнелл, Пол Э.; Дуарте, Карлос М.; Эверс Льюис, Кэролин Дж.; Иригойен, Ксавье; Келлуэй, Джеффри Дж.; Лавери, Пол С.; Макриди, Питер И.; Серрано, Оскар; Сандерс, Кристиан Дж.; Сантос, Айзек; Стивен, Эндрю DL; Лавлок, Кэтрин Э. (2017). «Глобальные закономерности в запасах и потерях углерода в мангровых почвах». Nature Climate Change . 7 (7): 523–528. Bibcode :2017NatCC...7..523A. doi :10.1038/nclimate3326. hdl : 10072/346256 .
  267. ^ Дуарте, Карлос М.; Деннисон, Уильям К.; Орт, Роберт Дж. В.; Каррутерс, Тим Дж. Б. (2008). «Харизма прибрежных экосистем: преодоление дисбаланса». Эстуарии и побережья . 31 (2): 233–238. Bibcode : 2008EstCo..31..233D. doi : 10.1007/s12237-008-9038-7 . S2CID  86131712.
  268. ^ abcdef Уолтем, Натан Дж.; Эллиотт, Майкл; Ли, Шинг Йип; Лавлок, Кэтрин; Дуарте, Карлос М.; Бьюлов, Кристина; Сименстад, Чарльз; Нагелькеркен, Иван; Клаассенс, Лоув; Вэнь, Колин К.К.; Барлетта, Марио; Коннолли, Род М.; Джиллис, Крис; Митч, Уильям Дж.; Огберн, Мэтью Б.; Пурандаре, Джемма; Поссингем, Хью; Шивз, Маркус (2020). «Десятилетие ООН по восстановлению экосистем 2021–2030 гг. — каковы шансы на успех в восстановлении прибрежных экосистем?». Frontiers in Marine Science . 7 . doi : 10.3389/fmars.2020.00071 . hdl : 2440/123896 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  269. ^ Домашняя страница Глобального мангрового альянса.
  270. ^ Ли, Шинг Йип; Гамильтон, Стю; Барбье, Эдвард Б.; Примавера, Юргенн; Льюис, Рой Р. (29 апреля 2019 г.). «Для сохранения мангровых экосистем необходимы более эффективные меры по восстановлению». Nature Ecology & Evolution . 3 (6). Springer Science and Business Media LLC: 870–872. Bibcode :2019NatEE...3..870L. doi :10.1038/s41559-019-0861-y. ISSN  2397-334X. PMID  31036899. S2CID  139106235.
  271. ^ ab Magris, Rafael A.; Pressey, Robert L.; Weeks, Rebecca; Ban, Natalie C. (2014). «Интеграция взаимосвязанности и изменения климата в планирование сохранения морской среды». Biological Conservation . 170 : 207–221. Bibcode : 2014BCons.170..207M. doi : 10.1016/j.biocon.2013.12.032.
  272. ^ Альварес-Ромеро, Хорхе Г.; Пресси, Роберт Л.; Бан, Натали К.; Вэнс-Борланд, Кен; Виллер, Чак; Кляйн, Карисса Джой; Гейнс, Стивен Д. (2011). «Комплексное планирование охраны природы на суше и море: недостающие звенья». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 42 : 381–409. doi :10.1146/annurev-ecolsys-102209-144702.
  273. ^ Грэнтем, Хедли С.; Гейм, Эдвард Т.; Ломбард, Аманда Т.; Хобдей, Алистер Дж.; Ричардсон, Энтони Дж.; Бекли, Линнат Э.; Пресси, Роберт Л.; Хаггетт, Дженни А.; Кутзее, Джанет К.; Ван дер Линген, Карл Д.; Петерсен, Саманта Л.; Меркл, Дагмар; Поссингем, Хью П. (2011). «Учет динамических океанографических процессов и пелагического биоразнообразия в планировании сохранения морской среды». PLOS ONE . 6 (2): e16552. Bibcode : 2011PLoSO...616552G. doi : 10.1371/journal.pone.0016552 . PMC 3032775. PMID  21311757 . 
  274. ^ Пресси, Роберт Л.; Кабеса, Мар; Уоттс, Мэтью Э.; Коулинг, Ричард М.; Уилсон, Керри А. (2007). «Планирование охраны природы в меняющемся мире». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (11): 583–592. doi :10.1016/j.tree.2007.10.001. PMID  17981360.
  275. ^ ab Weeks, Rebecca (2017). «Включение связности морских ландшафтов в приоритеты сохранения». PLOS ONE . 12 (7): e0182396. Bibcode : 2017PLoSO..1282396W. doi : 10.1371/journal.pone.0182396 . PMC 5533427. PMID  28753647 . 
  276. ^ Almany, GR; Connolly, SR; Heath, DD; Hogan, JD; Jones, GP; McCook, LJ; Mills, M.; Pressey, RL; Williamson, DH (2009). «Связность, сохранение биоразнообразия и проектирование сетей морских заповедников для коралловых рифов». Coral Reefs . 28 (2): 339–351. Bibcode :2009CorRe..28..339A. doi :10.1007/s00338-009-0484-x. S2CID  26332636.
  277. ^ Браун, Кристофер Дж.; Харборн, Аластер Р.; Пэрис, Клэр Б.; Мамби, Питер Дж. (2016). «Объединение парадигм связности в морской экологии» (PDF) . Экология . 97 (9): 2447–2457. Bibcode :2016Ecol...97.2447B. doi :10.1002/ecy.1463. hdl :10072/173575. PMID  27859092.
  278. ^ Коуэн, Роберт К.; Спонаугл, Су (2009). «Расселение личинок и связанность морских популяций». Annual Review of Marine Science . 1 : 443–466. Bibcode : 2009ARMS....1..443C. doi : 10.1146/annurev.marine.010908.163757. PMID  21141044.
  279. ^ Нагелькеркен, Иван (2009). Экологическая связность среди тропических прибрежных экосистем . Дордрехт: Springer. ISBN 978-90-481-2406-0. OCLC  489216282.
  280. ^ Боде, Майкл; Уильямсон, Дэвид Х.; Уикс, Ребекка; Джонс, Джефф П.; Олмани, Гленн Р.; Харрисон, Хьюго Б.; Хопф, Джесс К.; Пресси, Роберт Л. (2016). «Планирование сетей морских заповедников для представления характеристик и демографической устойчивости с использованием моделей связности». PLOS ONE . 11 (5): e0154272. Bibcode : 2016PLoSO..1154272B. doi : 10.1371/journal.pone.0154272 . PMC 4864080. PMID  27168206 . 
  281. ^ Андрелло, Марко; Якоби, Мартин Нильссон; Манель, Стефани; Тюйе, Вильфрид; Муйо, Дэвид (2015). «Расширение сетей охраняемых территорий для оптимизации связности и темпов роста населения». Ecography . 38 (3): 273–282. Bibcode : 2015Ecogr..38..273A. doi : 10.1111/ecog.00975. S2CID  53605848.
  282. ^ Уайт, Дж. У.; Ботсфорд, Л. У.; Гастингс, А.; Ларгиер, Дж. Л. (2010). «Популяционная устойчивость в сетях морских заповедников: включение пространственных неоднородностей в личиночное распространение». Серия «Прогресс морской экологии» . 398 : 49–67. Bibcode : 2010MEPS..398...49W. doi : 10.3354/meps08327 .
  283. ^ Грюсс, Арно; Каплан, Дэвид М.; Генетт, Сильви; Робертс, Каллум М.; Ботсфорд, Луис В. (2011). «Последствия перемещения взрослых и молодых особей для морских охраняемых территорий». Biological Conservation . 144 (2): 692–702. Bibcode : 2011BCons.144..692G. doi : 10.1016/j.biocon.2010.12.015.
  284. ^ abc Weeks, Rebecca (2017). «Включение связности морских ландшафтов в приоритеты сохранения». PLOS ONE . 12 (7): e0182396. Bibcode : 2017PLoSO..1282396W. doi : 10.1371/journal.pone.0182396 . PMC 5533427. PMID  28753647 .  Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  285. ^ Адамс, А. Дж.; Дальгрен, К. П.; Келлисон, Г. Т.; Кендалл, М. С.; Лейман, К. А.; Лей, Дж. А.; Нагелькеркен, И.; Серафи, Дж. Э. (2006). «Функция питомника тропических систем рифов». Серия «Прогресс в области морской экологии » . 318 : 287–301. Bibcode : 2006MEPS..318..287A. doi : 10.3354/meps318287 . hdl : 2066/35583 . S2CID  55137201.
  286. ^ ab Ortiz, Delisse M.; Tissot, Brian N. (2012). «Оценка онтогенетических закономерностей использования местообитаний рифовыми рыбами в связи с эффективностью морских охраняемых территорий на Западных Гавайях». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 432–433: 83–93. Bibcode : 2012JEMBE.432...83O. doi : 10.1016/j.jembe.2012.06.005.
  287. ^ Питтман, Саймон Дж.; Олдс, Эндрю Д. (2015). «Морская экология рыб на коралловых рифах». В Мора, Камило (ред.). Экология рыб на коралловых рифах . стр. 274–282. doi :10.1017/CBO9781316105412.036. ISBN 9781316105412.
  288. ^ Ансворт, Ричард КФ; Каллен, Лиэнн К. (2010). «Осознание необходимости сохранения индо-тихоокеанских морских водорослей». Conservation Letters . 3 (2): 63–73. Bibcode : 2010ConL....3...63U. doi : 10.1111/j.1755-263X.2010.00101.x . S2CID  86729880.
  289. ^ Nagelkerken, Ivan; Sheaves, Marcus; Baker, Ronald; Connolly, Rod M. (2015). «Морской питомник: новый пространственный подход к выявлению и управлению питомниками прибрежной морской фауны» (PDF) . Рыба и рыболовство . 16 (2): 362–371. Bibcode :2015AqFF...16..362N. doi :10.1111/faf.12057. hdl : 10072/60422 .
  290. ^ Гамильтон, Ричард Дж.; Олмани, Гленн Р.; Стивенс, Дон; Боде, Майкл; Пита, Джон; Петерсон, Нейт А.; Чоат, Дж. Ховард (2016). «Гиперстабильность маскирует снижение численности популяций шишкоголовых рыб-попугаев (Bolbometopon muricatum)». Коралловые рифы . 35 (3): 751–763. Bibcode : 2016CorRe..35..751H. doi : 10.1007/s00338-016-1441-0. S2CID  11931956.
  291. ^ Мартин, TSH; Олдс, AD; Питт, KA; Джонстон, AB; Батлер, IR; Максвелл, PS; Коннолли, RM (2015). «Эффективная защита рыб на прибрежных коралловых рифах зависит от масштаба связи мангровых зарослей и рифов». Серия «Прогресс морской экологии» . 527 : 157–165. Bibcode : 2015MEPS..527..157M. doi : 10.3354/meps11295. hdl : 10072/124967 .
  292. ^ Олдс, Эндрю Д.; Коннолли, Род М.; Питт, Кайли А.; Максвелл, Пол С. (2012). «Связность среды обитания улучшает производительность заповедника». Conservation Letters . 5 (1): 56–63. Bibcode : 2012ConL....5...56O. doi : 10.1111/j.1755-263X.2011.00204.x. S2CID  3958145.
  293. ^ abc Олдс, Эндрю Д.; Альберт, Саймон; Максвелл, Пол С.; Питт, Кайли А.; Коннолли, Род М. (2013). «Связь мангровых зарослей и рифов способствует эффективности морских заповедников в западной части Тихого океана». Глобальная экология и биогеография . 22 (9): 1040–1049. Bibcode : 2013GloEB..22.1040O. doi : 10.1111/geb.12072. hdl : 10072/55829 .
  294. ^ ab Nagelkerken, Ivan; Grol, Monique GG; Mumby, Peter J. (2012). «Влияние морских заповедников и доступности мест обитания для детенышей на структуру сообществ рифовых рыб». PLOS ONE . 7 (6): e36906. Bibcode : 2012PLoSO...736906N. doi : 10.1371/journal.pone.0036906 . PMC 3366965. PMID  22675474 . 
  295. ^ Олдс, Эндрю Д.; Питт, Кайли А.; Максвелл, Пол С.; Коннолли, Род М. (2012). «Синергические эффекты резервов и связности на экологическую устойчивость». Журнал прикладной экологии . 49 (6): 1195–1203. Bibcode : 2012JApEc..49.1195O. doi : 10.1111/jpe.12002 .
  296. ^ Линденмайер, Дэвид и др. (2007). «Контрольный список для экологического управления ландшафтами в целях сохранения». Ecology Letters . 11 (1): 071010211025003––. doi :10.1111/j.1461-0248.2007.01114.x. PMID  17927771.

Дальнейшее чтение