stringtranslate.com

Прибрежное наводнение

Прибрежное наводнение во время урагана Лили в 2002 году на шоссе Луизиана 1 (США)

Прибрежные наводнения происходят, когда сухая и низменная земля затапливается ( затапливается ) морской водой . [1] Ареал прибрежных наводнений является результатом подъема паводковых вод, которые проникают во внутренние районы, что контролируется топографией прибрежных земель, подверженных затоплению. [1] [2] Морская вода может затопить землю несколькими различными путями: прямое затопление, перелив или прорыв барьера. [3] Прибрежные наводнения в значительной степени являются естественным явлением. Из-за последствий изменения климата (например, повышения уровня моря и увеличения экстремальных погодных явлений) и увеличения населения, проживающего в прибрежных районах, ущерб, наносимый прибрежными наводнениями, усилился, и пострадало больше людей. [4]

Прибрежные районы иногда затапливаются необычно высокими приливами, такими как весенние приливы , особенно когда они усугубляются сильными ветрами и штормовыми нагонами . Это стало причиной наводнения в Северном море в 1953 году , которое затопило большие участки Нидерландов и восточного побережья Англии .

Когда люди изменяют прибрежную среду, это может ухудшить прибрежные затопления. [1] [5] [6] [7] Извлечение воды из подземных водохранилищ в прибрежной зоне может спровоцировать оседание земли, тем самым увеличивая риск затопления. [5] Инженерные защитные сооружения вдоль побережья, такие как морские дамбы , изменяют естественные процессы на пляже. Это может привести к эрозии на прилегающих участках побережья, что также увеличивает риск затопления. [1] [7] [8]

Сокращение и контроль прибрежных наводнений осуществляется с использованием структурных методов для сдерживания или перенаправления паводковых вод. Неструктурные методы включают прибрежное управление, поведенческие и институциональные меры реагирования для адаптации к процессам. Естественная защита включает физические особенности, такие как гравийные отмели и системы песчаных дюн , а также экосистемы, такие как солончаки , морские водоросли и мангровые леса, которые выполняют буферную функцию. Мангровые заросли , водно-болотные угодья и луга морских водорослей часто считаются обеспечивающими значительную защиту от штормовых волн, цунами и береговой эрозии благодаря своей способности ослаблять энергию волн. [6] [9] [10] Поэтому для защиты прибрежной зоны от наводнений естественную защиту следует защищать и поддерживать, например, в морских охраняемых районах (МОР). [11]

Типы

Наводнение при высоком приливе, также называемое приливным наводнением , является одной из причин прибрежных наводнений. Оно стало гораздо более распространенным за последние семь десятилетий. [12]

Морская вода может затопить сушу несколькими различными путями:

Причины

Прибрежные наводнения могут быть вызваны различными причинами, включая штормовые нагоны , вызванные ураганами и тропическими циклонами , повышение уровня моря из-за изменения климата и цунами .

Штормовой нагон от урагана Кэрол в 1954 году

Штормы и штормовые нагоны

Штормы , включая ураганы и тропические циклоны , могут вызывать наводнения из-за штормовых нагонов , которые представляют собой волны, значительно превышающие обычные. [1] [14] Если штормовое событие совпадает с высоким астрономическим приливом , может произойти обширное наводнение. [15] Штормовые нагоны включают в себя три процесса:

  1. настройка ветра
  2. барометрическая установка
  3. волновая установка

Ветер, дующий в направлении к берегу (от моря к суше), может привести к тому, что вода «накопится» у берега; это известно как ветровой нагон. Низкое атмосферное давление связано со штормовыми системами, и это имеет тенденцию повышать уровень поверхности моря; это барометрический нагон. Наконец, повышенная высота разрушения волн приводит к более высокому уровню воды в зоне прибоя , что является волновым нагоном . Эти три процесса взаимодействуют, создавая волны, которые могут перекрывать естественные и инженерные прибрежные защитные сооружения, таким образом проникая в морскую воду дальше вглубь суши, чем обычно. [15] [16]

Повышение уровня моря

В период с 1901 по 2018 год средний уровень моря поднялся на 15–25 см (6–10 дюймов), с ростом на 2,3 мм (0,091 дюйма) в год с 1970-х годов. [17] : 1216  Это было быстрее, чем когда-либо уровень моря поднимался по крайней мере за последние 3000 лет. [17] : 1216  Скорость возросла до 4,62 мм (0,182 дюйма)/год за десятилетие 2013–2022 годов. [18] Основной причиной является изменение климата из-за деятельности человека. [19] : 5, 8  В период с 1993 по 2018 год таяние ледяных щитов и ледников составило 44% повышения уровня моря , а еще 42% — в результате теплового расширения воды . [20] : 1576 

Подъем уровня моря отстает от изменений температуры Земли на многие десятилетия, и поэтому подъем уровня моря продолжит ускоряться с настоящего момента до 2050 года в ответ на потепление, которое уже произошло. [21] Что произойдет после этого, зависит от выбросов парниковых газов человеком . Если будут очень большие сокращения выбросов, подъем уровня моря замедлится между 2050 и 2100 годами. Затем он может достичь к 2100 году чуть более 30 см (1 фут) с настоящего момента и примерно 60 см (2 фута) с 19-го века. При высоких выбросах он вместо этого ускорится еще больше и может подняться на 1,0 м ( 3+1 ⁄ 3  фута) или даже1,6 м ( 5+1 ⁄ 3  фута) к 2100 году. [19] [17] : 1302  В долгосрочной перспективе повышение уровня моря составит 2–3 м (7–10 футов) в течение следующих 2000 лет, если потепление останется на нынешнем уровне 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальным прошлым. Оно составит 19–22 метра (62–72 фута), если потепление достигнет пика в 5 °C (9,0 °F). [19] : 21 

Приливное наводнение

Приливное наводнение в солнечный день во время «королевских приливов» в Брикелле , Майами , в 2016 году.
Последний оставшийся дом на острове Холланд , который рухнул и был снесен в 2010-х годах, когда эрозия и приливы достигли фундамента.

Приливное наводнение , также известное как наводнение в солнечный день [22] или неприятное наводнение [23] , является временным затоплением низинных территорий, особенно улиц, во время исключительно высоких приливов , таких как полнолуние и новолуние . Самые высокие приливы года могут быть известны как королевские приливы , при этом месяц варьируется в зависимости от местоположения. Эти виды наводнений, как правило, не представляют высокого риска для имущества или безопасности людей, но дополнительно нагружают прибрежную инфраструктуру в низинных районах. [24]

Этот вид наводнений становится все более распространенным в городах и других прибрежных районах, занятых людьми, поскольку повышение уровня моря , связанное с изменением климата и другими антропогенными воздействиями на окружающую среду, такими как прибрежная эрозия и просадка почвы, увеличивает уязвимость инфраструктуры . [25] Географические районы, сталкивающиеся с этими проблемами, могут использовать методы управления прибрежными зонами для смягчения последствий в некоторых районах, но все чаще такие виды наводнений могут перерастать в прибрежные затопления, которые требуют управляемого отступления или других более обширных методов адаптации к изменению климата, необходимых для уязвимых районов.

Волны цунами

Прибрежные районы могут быть значительно затоплены в результате волн цунами [26] , которые распространяются через океан в результате смещения значительного объема воды из-за землетрясений , оползней , извержений вулканов и отколов ледников . Также есть данные, позволяющие предположить, что значительные цунами были вызваны в прошлом падением метеорита в океан. [27] Волны цунами настолько разрушительны из-за скорости приближающихся волн, высоты волн, когда они достигают суши, и мусора, который вода увлекает за собой, когда она течет по суше, что может нанести дальнейший ущерб. [26] [9]

В зависимости от величины волн цунами и наводнений, это может привести к серьезным травмам, которые требуют мер предосторожности, чтобы предотвратить подавляющие последствия. Сообщалось, что более 200 000 человек погибли в результате землетрясения и последующего цунами, обрушившегося на Индийский океан 26 декабря 2004 года. [28] Не говоря уже о том, что несколько заболеваний являются результатом наводнений, начиная от гипертонии и заканчивая хроническими обструктивными заболеваниями легких. [28]

Воздействия

Социальные и экономические последствия

Прибрежная зона ( территория в пределах 100 километров от побережья и 100 метров над уровнем моря) является домом для большой и растущей доли мирового населения. [5] [7] Более 50 процентов мирового населения и 65 процентов городов с населением более пяти миллионов человек находятся в прибрежной зоне. [29] Помимо значительного числа людей, находящихся под угрозой прибрежного наводнения, эти прибрежные городские центры производят значительную часть мирового валового внутреннего продукта (ВВП). [7]

Жизни людей, дома, предприятия и городская инфраструктура, такие как дороги, железные дороги и промышленные предприятия, находятся под угрозой прибрежного затопления с огромными потенциальными социальными и экономическими издержками. [30] [31] [32] Недавние землетрясения и цунами в Индонезии в 2004 году и в Японии в марте 2011 года наглядно иллюстрируют опустошения, которые может вызвать прибрежное затопление. Косвенные экономические издержки могут возникнуть, если экономически важные песчаные пляжи будут размыты, что приведет к потере туризма в районах, зависящих от привлекательности этих пляжей. [33]

Воздействие на окружающую среду

Прибрежные затопления могут привести к широкому спектру экологических последствий в различных пространственных и временных масштабах. Наводнения могут разрушить прибрежные среды обитания, такие как прибрежные водно-болотные угодья и эстуарии , а также могут размыть системы дюн. [13] [5] [33] [29] Эти места характеризуются высоким биологическим разнообразием , поэтому прибрежные затопления могут привести к значительной потере биоразнообразия и потенциальному вымиранию видов . [26] В дополнение к этому, эти прибрежные особенности являются естественной буферной системой побережья против штормовых волн; постоянное прибрежное затопление и повышение уровня моря могут привести к снижению этой естественной защиты, позволяя волнам проникать на большие расстояния вглубь суши, усугубляя эрозию и способствуя прибрежным затоплениям. [5] «Ожидается, что к 2050 году «умеренные» (обычно разрушительные) наводнения будут происходить в среднем более чем в 10 раз чаще, чем сегодня, и могут быть усилены местными факторами». [34]

Длительное затопление морской водой после наводнения может также вызвать засоление сельскохозяйственных продуктивных почв, что приведет к потере производительности на длительные периоды времени. [1] [33] Продовольственные культуры и леса могут быть полностью уничтожены засолением почв или уничтожены движением паводковых вод. [5] Прибрежные пресноводные водоемы, включая озера , лагуны и прибрежные пресноводные водоносные горизонты , также могут быть затронуты вторжением соленой воды . [13] [5] [29] Это может разрушить эти водоемы как среду обитания пресноводных организмов и источники питьевой воды для городов. [5] [29]

Сокращение и контроль

Борьба с наводнениями

На реке Хамбер (Онтарио) была построена плотина , чтобы предотвратить повторение катастрофического наводнения.

Управление наводнениями описывает методы, используемые для уменьшения или предотвращения пагубных последствий паводковых вод. Наводнение может быть вызвано сочетанием как естественных процессов, таких как экстремальные погодные условия выше по течению, так и антропогенных изменений в водоемах и стоке. Методы управления наводнениями могут быть как структурного типа (т. е. борьба с наводнениями), так и неструктурного типа. Структурные методы сдерживают паводковые воды физически, в то время как неструктурные методы этого не делают. Строительство жесткой инфраструктуры для предотвращения наводнений, такой как противопаводковые стены , является эффективным средством управления наводнениями. Однако в ландшафтном проектировании лучше всего полагаться больше на мягкую инфраструктуру и природные системы , такие как болота и поймы , для обработки увеличения воды.

Управление наводнениями может включать управление рисками наводнений, которое фокусируется на мерах по снижению риска, уязвимости и подверженности наводнениям, а также на предоставлении анализа риска посредством, например, оценки риска наводнений . [35] Смягчение последствий наводнений — это связанная, но отдельная концепция, описывающая более широкий набор стратегий, принимаемых для снижения риска наводнений и потенциального воздействия, а также повышения устойчивости к наводнениям.

Поскольку изменение климата привело к увеличению риска и интенсивности наводнений, управление наводнениями является важной частью адаптации к изменению климата и устойчивости к изменению климата . [36] [37] Например, для предотвращения или управления прибрежными наводнениями методы управления прибрежными территориями должны учитывать такие естественные процессы, как приливы , а также повышение уровня моря из-за изменения климата. Предотвращение и смягчение последствий наводнений можно изучать на трех уровнях: на отдельных участках, в небольших сообществах и в целых городах.

Неструктурные механизмы

Если человеческие системы затронуты наводнением, необходима адаптация к тому, как эта система функционирует на побережье, посредством поведенческих и институциональных изменений; эти изменения представляют собой так называемые неструктурные механизмы реагирования на прибрежные наводнения. [38]

Строительные нормы , зонирование прибрежных опасностей , планирование городского развития, распределение риска посредством страхования и повышение осведомленности общественности — вот некоторые способы достижения этого. [5] [38] [33] Адаптация к риску возникновения наводнения может быть наилучшим вариантом, если стоимость строительства защитных сооружений перевешивает любые выгоды или если естественные процессы на этом участке береговой линии усиливают его естественный характер и привлекательность. [8]

Более экстремальной и часто трудноприемлемой мерой реагирования на прибрежное наводнение является оставление территории (также известной как управляемое отступление ), подверженной наводнению. [13] Однако это поднимает вопросы о том, куда направятся пострадавшие люди и инфраструктура и какого рода компенсация должна/может быть выплачена.

Инженерные средства защиты

Волнорезы — это инженерные сооружения, предназначенные для предотвращения эрозии береговой линии.

Существует множество способов, с помощью которых люди пытаются предотвратить затопление прибрежных сред, как правило, с помощью так называемых жестких инженерных сооружений, таких как барьеры от наводнений , морские дамбы и дамбы . [8] [39] Такое укрепление побережья типично для защиты городов, которые развиваются прямо до береговой линии. [8] Усиление процессов осадконакопления вдоль побережья также может помочь предотвратить прибрежное затопление. Такие сооружения, как волнорезы , волнорезы и искусственные мысы, способствуют отложению осадка на пляже, тем самым помогая защитить от штормовых волн и нагонов, поскольку энергия волн тратится на перемещение осадков на пляже, а не на перемещение воды вглубь страны. [39]

Естественная защита

Мангровые заросли являются одной из естественных систем защиты побережья от штормовых нагонов и наводнений. Их высокая биомасса как над, так и под водой может помочь рассеять энергию волн.

Прибрежные зоны действительно обеспечивают естественные защитные сооружения для защиты от прибрежных наводнений. К ним относятся физические особенности, такие как гравийные отмели и системы песчаных дюн , но также экосистемы, такие как солончаки , морские водоросли и мангровые леса, выполняют буферную функцию. Мангровые заросли , водно-болотные угодья и луга морских водорослей часто считаются обеспечивающими значительную защиту от штормовых волн, цунами и береговой эрозии благодаря своей способности ослаблять энергию волн. [6] [9] [10] Поэтому для защиты прибрежной зоны от наводнений следует защищать и поддерживать естественные защитные сооружения, например, в морских охраняемых зонах (MPA). [11]

Долгосрочные аспекты и исследования

Снижение глобального повышения уровня моря является одним из способов предотвращения значительного затопления прибрежных территорий. Это можно минимизировать путем дальнейшего сокращения выбросов парниковых газов . Однако даже если будет достигнуто значительное снижение выбросов, в будущем уже будет наблюдаться существенное повышение уровня моря. [5] Международная политика в области изменения климата, такая как Парижское соглашение, направлена ​​на смягчение будущих последствий изменения климата , включая повышение уровня моря. Кроме того, для предотвращения прибрежных затоплений принимаются более неотложные меры инженерной и естественной защиты.

Примеры

Плотина на Темзе обеспечивает защиту от наводнений в Лондоне, Великобритания.
Значительное наводнение в Новом Орлеане в результате урагана Катрина и отказа городских систем защиты от наводнений

Примерами стран, в которых существуют проблемы с прибрежными затоплениями, являются:

Ураган Катрина в Новом Орлеане

Ураган Катрина обрушился на сушу как циклон категории 3 по шкале ураганных ветров Саффира-Симпсона , что указывает на то, что он стал всего лишь штормом умеренного уровня. [16] Однако катастрофический ущерб, вызванный обширным наводнением, стал результатом самых высоких зарегистрированных штормовых нагонов в Северной Америке . [16] В течение нескольких дней до выхода на сушу урагана Катрина волновая установка была вызвана постоянными ветрами циклонического вращения системы. Эта продолжительная волновая установка в сочетании с очень низким уровнем центрального давления привела к образованию мощных штормовых нагонов. [41] Штормовые нагоны перевалили через дамбы и дамбы, предназначенные для защиты города от затопления, и прорвали их. [6] [16] [41] К сожалению, Новый Орлеан изначально подвержен прибрежным наводнениям по ряду факторов. Во-первых, большая часть Нового Орлеана находится ниже уровня моря и граничит с рекой Миссисипи , поэтому защита от наводнений как со стороны моря, так и реки стала зависеть от инженерных сооружений. Изменение землепользования и модификация природных систем в реке Миссисипи сделали естественную защиту города менее эффективной. По оценкам, потеря водно-болотных угодий с 1930 года составила около 1900 квадратных миль (4920 квадратных километров). Это значительная сумма, поскольку четыре мили водно-болотных угодий, по оценкам, уменьшают высоту штормового нагона на один фут (30 сантиметров). [6]

Деревня у побережья Суматры лежит в руинах 2 января 2005 года после разрушительного цунами , обрушившегося на Второй день Рождества 2004 года.

Цунами, вызванные землетрясением в Индонезии и Японии

Землетрясение и цунами в Индийском океане 2004 года : землетрясение магнитудой около 9,0 произошло у побережья Суматры , Индонезия, вызвав распространение мощного цунами по всему Индийскому океану . [9] Это цунами привело к значительным человеческим жертвам, по оценкам, от 280 000 до 300 000 человек [26] и нанесло значительный ущерб деревням, поселкам и городам, а также физической среде. Уничтоженные или поврежденные природные структуры и среды обитания включают коралловые рифы , мангровые заросли, пляжи и заросли морской травы. [9] Более недавнее землетрясение и цунами в Японии в марте 2011 года ( землетрясение и цунами в Тохоку 2011 года ) также наглядно иллюстрируют разрушительную силу цунами и беспорядки прибрежного наводнения.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg Рамсей и Белл 2008
  2. ^ Дорнкамп 1998.
  3. ^ ab Almar, Rafael; Ranasinghe, Roshanka; Bergsma, Erwin WJ; Diaz, Harold; et al. (18 июня 2021 г.). «Глобальный анализ экстремальных уровней прибрежных вод с учетом потенциального перелива через берег». Nature Communications . 12 (1): 3775. Bibcode :2021NatCo..12.3775A. doi : 10.1038/s41467-021-24008-9 . PMC  8213734 . PMID  34145274.
  4. ^ "Отчет: Затопленное будущее: глобальная уязвимость к повышению уровня моря хуже, чем предполагалось ранее". www.climatecentral.org . Архивировано из оригинала 2020-03-30 . Получено 2020-11-09 .
  5. ^ abcdefghij Николс 2002
  6. ^ abcde Гриффис 2007
  7. ^ abcd Доусон и др. 2009
  8. ^ abcd Папа Римский 1997
  9. ^ abcde Alongi 2008
  10. ^ Аб ван де Вийсел, Роланд К.; Эрнандес-Гарсия, Эмилио; Орфила, Алехандро; Гомила, Дамиа (20 ноября 2023 г.). «Оптимальное отражение волн как механизм самоорганизации водорослей». Научные отчеты . 13 (1): 20278. Бибкод : 2023NatSR..1320278V. дои : 10.1038/s41598-023-46788-4. ISSN  2045-2322. ПМЦ 10662035 . ПМИД  37985847. 
  11. ^ ab "Важность морских охраняемых территорий (MPAs)". education.nationalgeographic.org . Получено 2024-07-30 .
  12. ^ Sweet, William V.; Dusek, Greg; Obeysekera, Jayantha; Marra, John J. (февраль 2018 г.). «Модели и прогнозы затопления приливами вдоль побережья США с использованием общего порога воздействия» (PDF) . tidesandcurrents.NOAA.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). стр. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 15 октября 2022 г. Рис. 2b
  13. ^ abcd Галлиен, Шуберт и Сандерс, 2011 г.
  14. ^ Куриан и др. 2009
  15. ^ ab Бенавенте и др. 2006
  16. ^ abc Fox-Kemper, B.; Hewitt, Helene T .; Xiao, C.; Aðalgeirsdóttir, G.; Drijfhout, SS; Edwards, TL; Golledge, NR; Hemer, M.; Kopp, RE; Krinner, G.; Mix, A. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (ред.). "Глава 9: Океан, криосфера и изменение уровня моря" (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, США. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-24 . Получено 2022-10-18 .
  17. ^ «Ежегодный отчет ВМО подчеркивает непрерывное развитие изменения климата». Всемирная метеорологическая организация. 21 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 г. Получено 18 декабря 2023 г. Номер пресс-релиза: 21042023.
  18. ^ abc IPCC, 2021: Резюме для политиков Архивировано 11 августа 2021 г. в Wayback Machine . В: Изменение климата 2021 г.: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Архивировано 26 мая 2023 г. в Wayback Machine Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С. Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, И. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуан, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, ТК Мейкок, Т. Уотерфилд, О. Йелекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.). Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, США, стр. 3–32, doi : 10.1017/9781009157896.001.
  19. ^ Группа по бюджету глобального уровня моря WCRP (2018). "Бюджет глобального уровня моря с 1993 по настоящее время". Earth System Science Data . 10 (3): 1551–1590. Bibcode : 2018ESSD...10.1551W. doi : 10.5194/essd-10-1551-2018 . hdl : 20.500.11850/287786 . Это соответствует среднему повышению уровня моря примерно на 7,5 см за весь период альтиметрии. Что еще более важно, кривая GMSL показывает чистое ускорение, оцениваемое в 0,08 мм/год 2 .
  20. ^ Национальные академии наук, инженерии и медицины (2011). "Synopsis". Цели стабилизации климата: выбросы, концентрации и воздействия на протяжении десятилетий и тысячелетий . Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. стр. 5. doi :10.17226/12877. ISBN 978-0-309-15176-4. Архивировано из оригинала 2023-06-30 . Получено 2022-04-11 . Вставка SYN-1: Длительное потепление может привести к серьезным последствиям
  21. ^ Эрик Бойнански (9 марта 2017 г.). «Уровень моря повышается, поэтому разработчикам и правительствам нужно объединиться: панель». The Real Deal . Получено 10 марта 2017 г.
  22. ^ "Что такое неприятное наводнение?". Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Получено 13 декабря 2016 г.
  23. ^ "Что такое неприятное наводнение? Определение и мониторинг новой проблемы | PreventionWeb.net". www.preventionweb.net . 24 августа 2018 г. Получено 07.01.2021 г.
  24. ^ Карегар, Макан А.; Диксон, Тимоти Х.; Малсервиси, Рокко; Куше, Юрген; Энгельхарт, Саймон Э. (2017-09-11). «Нежелательное наводнение и относительный подъем уровня моря: важность современного движения суши». Scientific Reports . 7 (1): 11197. Bibcode :2017NatSR...711197K. doi : 10.1038/s41598-017-11544-y . ISSN  2045-2322. PMC 5593944 . PMID  28894195. 
  25. ^ abcd Cochard и др. 2008
  26. ^ Гофф и др. 2010
  27. ^ ab Llewellyn, CAPT Mark (2006). «Наводнения и цунами» (PDF) . Хирургические клиники Северной Америки . 86 (3): 557–578. doi :10.1016/j.suc.2006.02.006. PMID  16781270.
  28. ^ abcde Хант и Уоткисс 2011
  29. ^ Суарес и др. 2005
  30. ^ Томита и др. 2006
  31. ^ Надаль и др. 2010
  32. ^ abcd Снусси, Учани и Ниязи, 2008 г.
  33. ^ "Технический отчет о повышении уровня моря в 2022 году". oceanservice.noaa.gov . Получено 16.02.2022 .
  34. ^ Раадгевер, GT (Том); Бустер, Нике; Стинстра, Мартин К. (2018), Раадгевер, Том; Хеггер, Дрис (ред.), «Стратегии управления рисками наводнений», «Стратегии управления рисками наводнений и управление» , Чам: Springer International Publishing, стр. 93–100, номер документа : 10.1007/978-3-319-67699-9_8, ISBN 978-3-319-67699-9, получено 2021-11-03
  35. ^ "Повышение устойчивости к изменению климата за счет улучшения управления наводнениями". ReliefWeb . 30 июля 2021 г. Получено 04.11.2021 .
  36. ^ Паолетти, Микеле; Пеллегрини, Марко; Белли, Альберто; Пьерлеони, Паола; Сини, Франческа; Пеццотта, Никола; Пальма, Лоренцо (январь 2023 г.). «Мониторинг сбросов в открытых каналах: инструмент управления кривой оперативного рейтинга». Датчики . 23 (4). MDPI (опубликовано 10 февраля 2023 г.): 2035. Бибкод : 2023Senso..23.2035P. дои : 10.3390/s23042035 . ISSN  1424-8220. ПМЦ 9964178 . ПМИД  36850632. 
  37. ^ ab Доусон и др. 2011
  38. ^ ab Short & Masselink 1999
  39. ^ Хорнер 1986
  40. ^ ab Эберсол и др. 2010

Источники