В истории дипломатии цветная книга — это официально санкционированный сборник дипломатической корреспонденции и других документов, публикуемый правительством по образовательным или политическим причинам или для продвижения позиции правительства по текущим или прошлым событиям. Самыми ранними были Британские синие книги, датированные 17 веком. Во время Первой мировой войны у всех крупных держав были свои собственные цветные книги, такие как Белая книга Германии, Красная книга Австрии, Оранжевая книга России и другие.
Цветные книги использовались как форма белой пропаганды , чтобы оправдать действия правительства или возложить вину на иностранных игроков, особенно во время войны или кризиса. Выбор того, какие документы включить, как их представить и даже в каком порядке их перечислять, может сделать книгу равносильной правительственной пропаганде.
Терминология
Термины для отдельных цветных книг, таких как британская синяя книга, появились много веков назад [1] , а другие отдельные цветные книги были распространены в 19 веке, особенно во время Первой мировой войны. Собирательный термин « цветная книга» появляется реже и позже. На немецком языке «Радужная книга» (« Regenbogenbuch ») встречается в 1915 году [2] , а «цветная книга» (« Farbbuch ») — в 1928 году. [3] Свидетельства о цветной книге на английском языке относятся как минимум к 1940 году [4]. ] [5] и в 1951 году этот термин был еще достаточно новым, чтобы его можно было заключать в кавычки. [6]
История
Происхождение и ранняя история
В начале 17 века синие книги впервые стали использоваться в Англии как средство публикации дипломатической корреспонденции и отчетов. Они были названы так из-за синей обложки. [7] Оксфордский словарь английского языка впервые упоминает такое употребление в 1633 году. [1]
Во времена наполеоновских войн в начале XIX века они публиковались регулярно. Ко второй половине века Турция начала публиковать свою собственную версию в красном цвете, и концепция цветных книг распространилась на другие страны Европы, при этом каждая страна использовала один цвет: Германия - белый; Франция: желтый; красный: Австро-Венгрия (Испания позже также использовала красный цвет, как и Советский Союз); Бельгия: серый; [8] Италия: зеленый; и Нидерланды (и царская Россия): оранжевый. [9] [7] Эта концепция распространилась и на Америку: в США использовался красный цвет, в Мексике — оранжевый, а в различных странах Центральной и Южной Америки — другие цвета; он распространился даже до Китая (желтый) и Японии (серый). [7]
Девятнадцатый век
XIX век был периодом большого развития и активности Синих книг, которые были опубликованы в больших количествах в Великобритании под руководством многочисленных министров иностранных дел. [10] Теоретически их цель заключалась в том, чтобы предоставить парламенту информацию, необходимую (а иногда и требуемую), чтобы обеспечить основу для суждений по международным делам. [11]
Причинно-следственная связь и производство
Первоначально они создавались одним из трех путей: по приказу Короны , по приказу Палаты представителей [ уточнить ] или в ответ на обращение в Палате общин или лордов . Иногда оказывалось давление, и статьи могли быть опубликованы, чего в противном случае могло бы и не быть. «Синие книги» переплетались и издавались еще со времен министра иностранных дел Джорджа Каннинга . [10] Комплекты переплетенных Синих книг Палаты общин легко доступны; Лорды в меньшей степени. [12]
Документы часто печатались на больших листах белой бумаги в свободном переплете, называемых «белыми книгами» , и представлялись в Палату общин или лордов, часто без переплета и без даты. Отсутствие дат позже иногда становилось проблематичным для историков, пытавшихся проследить исторические записи, и их выяснение зависело от дальнейших исследований. [10] Некоторые документы были перепечатаны, переплетены и известны как «Синие книги» по цвету обложек. [13]
Влияние министров иностранных дел
Ни одно другое европейское государство не могло соперничать с Великобританией по количеству публикаций «Синей книги». [11] Первоначально задуманные как способ «встретить приливы и отливы общественного мнения», [14] к ним относились по-разному в разные периоды XIX века, под влиянием разных министров иностранных дел . [14] «Синие книги» содержат более полную информацию о некоторых периодах столетия, чем о других, но многое всегда опускается, а тексты сокращаются. Иногда в тексте они отмечались словом «Извлечь», но это не давало никакого ощущения масштаба или того, что было вырезано. [15]
Срок полномочий Джорджа Каннинга (1807–1809) выделялся тем, что он разработал новую систему. [14]
Каннинг использовал это, чтобы получить общественную поддержку своей позиции, например, в отношении Южной Америки. [11] Роберт Стюарт ( лорд Кастелри (1812-1822)) был поворотной точкой между первыми годами, когда правительство могло отказаться публиковать определенные статьи, и более поздним периодом, когда оно больше не могло этого делать. Генри Темплтон ( лорд Пальмерстон трижды занимал пост в 1830-х и 1840-х годах) не смог отклонить требования Палаты общин, как это сделал Каннинг. Позже, когда он стал премьер-министром, Пальмерстон олицетворял «золотой век» синих книг, опубликовав большое их количество, особенно во время пребывания Рассела в министерстве иностранных дел (1859–1865). Министры иностранных дел при премьер-министре Уильяме Гладстоне (три должности в период с 1868 по 1886 год) также выпустили множество «Синих книг», но были более сдержанными; [14] Было выпущено большое количество докладов по Восточному вопросу . [11]
Реакция за рубежом
Публикация означала, что их увидели не только парламент и общественность, но и иностранные державы. Иногда правительство может быть смущено утечками из иностранных источников или публикациями из них; но они отдали столько же, сколько получили. [11] К 1880 году уже существовали некоторые неофициальные правила, и с зарубежными странами консультировались, прежде чем публиковать то, что их затрагивало. Это препятствовало их использованию в качестве инструментов политики, как при Каннинге или Пальмерстоне. [16]
Первая Мировая Война
Фон
После 1885 года ситуация снова изменилась: давление со стороны парламента стало меньше, партийных газет стало меньше, и почти все публикации были заказаны короной. [11] Примерно в конце века и начале следующего, было меньше раскрытия документов и меньше давления со стороны депутатов и общественности, а министры стали более сдержанными и скрытными, например, с сэром Эдвардом Греем , в преддверии к Первой мировой войне. Пенсон и Темперли заявили: «По мере того, как парламент становился более демократичным, его контроль над внешней политикой уменьшался, и, в то время как Синие книги по внутренним делам расширялись и умножались в конце девятнадцатого века, количество книг по иностранным делам уменьшалось. и в процентах». [17] По-прежнему существовало множество публикаций, но меньше дипломатической переписки и много текстов договоров. [16]
Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сареево 28 июня 1914 года привело к месяцу дипломатических маневров между Австро-Венгрией, Германией, Россией, Францией и Великобританией, получившему название «Июльский кризис» . Австро-Венгрия правильно полагала, что к убийству причастны сербские чиновники [18] и 23 июля направила Сербии ультиматум с целью спровоцировать войну. [19] Это привело к частичной мобилизации Австрии, а затем то же самое сделала и Россия в поддержку Сербии. [20] Австрия объявила войну Сербии 28 июля, после чего последовала серия частичных мобилизаций и дипломатических предупреждений, в том числе требование Германии о демобилизации России и предупреждение Франции оставаться нейтральной, а не приходить на помощь России. После различных сообщений, недоразумений и ошибочных предположений о том, что могут сделать другие страны, Германия 3–4 августа вторглась в Люксембург и Бельгию, а Великобритания вступила в войну на основании договора 1839 года с Бельгией . Европа была втянута в Великую войну .
Медийная битва начинается
Когда их армии начали сталкиваться, противостоящие правительства вступили в битву в средствах массовой информации, пытаясь избежать вины за развязывание войны и переложить вину на другие страны посредством публикации тщательно отобранных документов, в основном состоящих из дипломатических обменов.
Цветные книжки времен Первой мировой войны пытались представить страну-эмитента в хорошем свете, а вражеские страны в плохом свете с помощью многочисленных средств, включая пропуски, выборочное включение, изменения в последовательности (недатированных) представленных документов, чтобы подразумевать, что определенные документы появились раньше. или позже, чем это было на самом деле, или откровенная фальсификация. [ нужна цитата ]
Ошибка при составлении Британской Синей книги 1914 года осталась без внимания и сделала книгу уязвимой для нападок со стороны немецких пропагандистов. Эта неисправленная ошибка затем привела к фальсификации некоторых деталей во французской «Желтой книге», которая дословно скопировала их из «Синей книги». [26]
Немецкие пропагандисты назвали « Желтую книгу» обширным «сборником фальсификаций». [27] Францию обвинили в безоговорочной поддержке России. Германия пыталась показать, что ее вынудила к всеобщей мобилизации Россия, которая, в свою очередь, обвинила Австро-Венгрию. Документы союзников об обстоятельствах объявления войны, а также о военных преступлениях, совершенных немецкой армией, составили основу, на которую союзники опирались в 1919 году при формулировании статьи 231 Версальского договора , возлагавшей исключительную ответственность за Начало войны с Германией и Австро-Венгрией.
В докладе парламенту немецкого юриста Германа Канторовича после войны, в котором расследовались причины Первой мировой войны, было установлено, что Германия несет большую долю ответственности за развязывание Первой мировой войны, и в качестве примера была приведена Белая книга , в которой около 75 процентов документы, представленные в нем, были сфальсифицированы. [28] [29]
Переводы и переиздания
Перевод цветных альбомов на английский язык часто выполнялся или одобрялся правительствами стран происхождения; например, английский перевод итальянской «Зеленой книги» был одобрен посольством Королевства Италии. [30]
The New York Times осуществила переиздание полных текстов многочисленных цветных книг в английском переводе, включая «Зеленую книгу», которая была переведена для газеты. Кроме того, «Таймс» опубликовала «Синюю книгу» Великобритании, «Белую книгу» Германии, «Оранжевую книгу» России, «Серую книгу» Бельгии, «Желтую книгу» Франции и «Красную книгу» Австро-Венгрии. [31] [с]
Типы
Британская синяя книга
Британская «Синяя книга» имеет старейшую историю, насчитывающую как минимум 1633 год. [1] В начале 17 века « синие книги» впервые стали использоваться в Англии как средство публикации дипломатической корреспонденции и отчетов. Они были названы так из-за синей обложки. [7] Они широко использовались в Англии в 19 веке. [ нужна цитата ]
Во время Первой мировой войны Британская Синяя книга была вторым сборником национальных дипломатических документов о войне; она вышла всего через несколько дней после выхода Белой книги Германии. [32] Он содержал 159 пунктов и был представлен парламенту перед сессией 6 августа 1914 года, после объявления Великобританией войны Германии . Позже он появился в расширенной и несколько иной версии и включал введение и отчеты о парламентских сессиях в начале августа под названием « Великобритания и европейский кризис» . Эта версия содержала те же 159 предметов, что и первая, плюс еще два из британских посольств в Вене и Берлине после начала войны. Несмотря на то, что эта книга неполная (например, не включены файлы об английских обещаниях помощи Франции, а также об уступках и предложениях Германии), она представляет собой самую богатую из цветных книг и, «несмотря на свои пробелы, представляет собой настоящую сокровищницу исторического понимания великий кризис». [33]
Немецкая Белая книга
Немецкая Белая книга ( нем . Das Deutsche Weißbuch ) была публикацией немецкого правительства 1914 года, документирующей их заявления о причинах Первой мировой войны . [23] [34] [ нужна страница ] Британский институт политических синих книг с официальными публикациями дипломатических документов попал в Германию относительно поздно. О том, уместно и необходимо ли это, шли оживленные споры задолго до появления первого немецкого, а также после этого среди немецкой общественности, и особенно в парламентах земель ( ландтаг ). [35]
Полное название было « Немецкая Белая книга о начале германо-российско-французской войны ». [a] Авторизованный английский перевод появился в 1914 году. [21]
В книге содержались выдержки из дипломатических материалов, призванных объяснить причину войны другими источниками. В Белой книге было гораздо меньше сообщений, чем в британской Синей книге, и те, которые были включены, в основном предназначались для иллюстрации какого-либо пункта повествования Белой книги. [36]
Русская Оранжевая Книга
Российская Оранжевая книга вышла в середине августа. [32] 20 сентября 1914 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала отрывки. В статье говорилось, что изучение российской «Оранжевой книги» в сочетании с отчетами британской «Синей книги» окончательно устанавливает ответственность Германии и Австрии за войну. [37]
Сербская синяя книга
Изучение роли сербов в войне замедлилось из-за задержек с публикацией сербской «Синей книги» . Некоторые стали доступны в середине 1970-х годов. [38]
Бельгийские серые книги
Две бельгийские «Серые книги» появились после российской «Оранжевой книги» и сербской «Синей книги». [32] Второй был выпущен в 1915 году. [39]
Французская желтая книга
Французский плакат времен Первой мировой войны Мориса Ноймона, ок. 1918 год
Французская «Жёлтая книга» ( Livre Jaune ), завершенная после трёх месяцев работы, содержала 164 документа и вышла 1 декабря 1914 года. В отличие от других, действие которых ограничивалось неделями до начала войны, «Жёлтая книга» включала некоторые документы из 1913, [32] выставляет Германию в плохом свете [ уточняет ] , проливая свет на их мобилизацию для европейской войны. Некоторые документы «Желтой книги» были оспорены Германией как не подлинные, [40] но их возражения по большей части были проигнорированы, а «Желтая книга» широко цитировалась как источник информации во время июльского кризиса 1914 года . [32]
После окончания войны выяснилось, что Желтая книга не была полной и не совсем точной. Историки, получившие доступ к ранее неопубликованным французским материалам, смогли использовать их в своем докладе Сенату, озаглавленном «Истоки и ответственность за Великую войну» [d] , как это сделал бывший президент Раймон Пуанкаре . Вывод, изложенный в отчете Французской комиссии мира 1919 года, иллюстрирует двоякую цель обвинения своих оппонентов и оправдания собственных действий, изложенную в двух предложениях:
Война была преднамеренно спланирована центральными державами, а также их союзниками Турцией и Болгарией и является результатом действий, преднамеренно совершенных с намерением сделать ее неизбежной. Германия, по согласованию с Австро-Венгрией, сознательно работала над тем, чтобы многие примирительные предложения держав Антанты были отменены, а их усилия по предотвращению войны сведены на нет. [э] [41]
- Комиссия мирной конференции по ответственности виновников войны и обеспечению исполнения наказаний
Позже публикация полных архивов периода июльского кризиса Германией, Великобританией и Австрией, а также некоторых советских архивов раскрыла некоторые истины, которые Желтая книга умышленно упустила из виду. В частности, был документ «Жёлтой книги» № 118, в котором показана русская мобилизация в ответ на австрийскую мобилизацию накануне 30 июля, но на самом деле порядок мобилизации был обратным; Русские мобилизовались первыми. После искаженного объяснения набережной д'Орсе доверие к Желтой книге было подорвано, и историки избегали ее использования. [22]
В своем эссе для апрельского номера журнала Foreign Relations за 1937 год Бернадотта Э. Шмитт исследовала недавно опубликованную дипломатическую корреспонденцию в Documents Diplomatiques Français [42] [43] и сравнила ее с документами французской «Желтой книги» , опубликованной в 1914 году, и пришла к выводу, что Желтая книга «не была ни полной, ни полностью достоверной» и вдавалась в некоторые детали при изучении документов, либо отсутствующих в Желтой книге , либо представленных не по порядку, чтобы запутать или ввести в заблуждение последовательность событий. Она заключила:
Документы не изменят существенную точку зрения. Они не докажут невиновность Франции в сознании немцев. С другой стороны, французы смогут найти в них оправдание той политики, которую они проводили в июле 1914 года; и, несмотря на недавнее заявление господина Гитлера об отказе от статьи 231 Версальского договора, они будут продолжать, на основании этих документов, возлагать на Германию главную ответственность за Великую войну. [22]
- Франция и начало мировой войны
В немецкой Белой книге было отредактировано все, что могло принести пользу российской позиции. [44]
Австрийская Красная книга
Австрийская Красная книга (или Австро-Венгерская Красная книга ) восходит как минимум к 19 веку. Версия 1868 года была напечатана в Лондоне и включала телеграммы и другую дипломатическую корреспонденцию во время правления императора Франца-Иосифа и охватывала такие темы, как Пражский договор , Люксембургский кризис , Лондонский договор (1867 г.) , Венский договор между Австрия, Франция и Италия в октябре 1866 года, отношения пяти держав между Австрией и Францией, Англией, Пруссией и Россией, а также отношения с Востоком (Греция, Сербия, Османская империя ). [45]
Последней среди великих держав Австро-Венгрия опубликовала свои досье о начале войны в феврале 1915 года в Австро-Венгерской Красной книге под названием: «К. и к. Министерство иностранных дипломатических дел на исторических предпосылках войны 1914 года». ". [f] Одновременно австро-венгерское правительство опубликовало компактное популярное издание Красной книги, которое включало введение и переводы на немецкий язык немногих документов, написанных на английском или французском языке. Красная книга содержала 69 наименований и охватывала период с 29 июня по 24 августа 1914 г. [46]
Непонятно, почему австро-венгерское правительство пропустило более шести месяцев войны, прежде чем последовало примеру других держав. Это отличалось от случая с запоздалой французской «Желтой книгой», более поздняя публикация которой означала, что у французской общественности не было файлов для оценки дипломатических событий перед войной. Для Австро-Венгрии война была прежде всего австро-сербской, и с самого начала о ней никогда не было недостатка в документах. [46]
Другие
В других странах использовались и другие цветные книги, в том числе:
В странах с конституционным управлением принято, чтобы исполнительная власть в важные моменты представляла представителям народа «собранные документы», содержащие информацию, на основе которой правительство формировало свою внешнюю политику.
В Великобритании эти документы часто печатаются на больших листах белой бумаги в свободном переплете, называемых «Белыми книгами». Если документы очень важны, их позже переиздают в виде брошюры и называют затем по цвету обложки «Синими книгами».
Эдмунд фон Мах в 1915 году.
С началом мировой войны в 1914 году несколько правительств, помимо правительства Великобритании, выпустили брошюры с собранными документами, и они стали известны по цвету соответствующих переплетов как немецкая «Белая книга», французская «Желтая книга», российская «Оранжевая книга» и так далее.
Следуя прежним обычаям своих стран, некоторые правительства издавали более или менее исчерпывающие сборы и в каждом случае руководствовались прежде всего желанием оправдать себя перед собственным народом.
В Америке Британская «Синяя книга» завоевала наибольшую популярность не только потому, что о ней стало известно первой, но и из-за присущей ей ценности. Его депеши хорошо написаны и достаточно многочисленны, чтобы рассказать последовательную историю. Книга хорошо отпечатана, снабжена указателями и перекрестными ссылками и представляет собой наиболее научную работу, выполненную любым из европейских правительств.
С другой стороны, немецкая Белая книга содержит мало сообщений, и они служат лишь иллюстрацией положений, изложенных в исчерпывающей аргументации. Такое изложение может быть убедительным только в том случае, если есть уверенность в честности автора. Не может быть никаких сомнений в том, что в качестве источника для изучения британские парламентские документы превосходят немецкие, но даже британские документы не являются, как многие хотели бы верить, полными и, следовательно, не являются окончательным авторитетом. на что могут положиться ученые.
- Эдмунд фон Мах, Официальные дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны (1916 г.) [36]
Викискладе есть медиафайлы по теме фон Маха (1916 г.).
Адлер, Селиг (1951). «Вопрос о вине в войне и разочарование в Америке, 1918–1928». Журнал современной истории . У Чикаго Пресс. 23 (1): 1–28. дои : 10.1086/237384. S2CID 144943074.
Австрия. Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (1868 г.). Австрийская красная книга, дипломатическая переписка Императорско-Королевского министерства иностранных дел с ноября 1866 г. по 31 декабря 1867 г., № 1. Лондон: Дулау и компания. ОСЛК 557490264.
Пиво, Макс (1915). «Das Regenbogen-Buch»: deutsches Wiessbuch, österreichisch-ungarisches Rotbuch, Englishs Blaubuch, französisches Gelbbuch, russisches Orangebuch, serbisches Blaubuch und belgisches Graubuch, die europäischen Kriegsverhandlungen [Радужная книга: Немецкая Белая книга, Австро-Венгерская Красная книга, Английская синяя книга Книга, Желтая книга Франции, Оранжевая книга России, Синяя книга Сербии и Серая книга Бельгии, военные переговоры в Европе ] (2-е, улучшенное изд.). Берн: Ф. Висс. стр. 16–. OCLC 9427935 . Проверено 4 октября 2020 г.
Франция. министр по делам иностранных дел; Комиссия по публикации документов, относящихся к началу войны 1914 года (1936). Documents diplomatiques français (1871-1914) [ Дипломатические документы Франции ]. Том. Том X, (17 марта – 23 июля 1914 г.) (3e Série, (1911–1914) изд.). Национальная Импримери. ОСЛК 769058353.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Франция. министр по делам иностранных дел; Комиссия по публикации документов, относящихся к началу войны 1914 года (1936). Documents diplomatiques français (1871-1914) [ Дипломатические документы Франции ]. Том. Том XI, (24 июля-4 августа 1914 г.) (3-я серия, (1911-1914) изд.). Национальная Импримери. ОСЛК 769062659.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Германия. Auswärtiges Amt (1914). Немецкая Белая книга: Авторизованный перевод. Документы, относящиеся к началу войны, с приложениями. Либхайт и Тизен. ОСЛК 1158533 . Проверено 4 октября 2020 г.
Германия. Auswärtiges Amt; Граттан, К. Хартли (1940). «Предисловие». Белая книга Германии; полный текст польских документов . Нью-Йорк: Хауэлл, Соскин. ОСЛК 23387292.
Гамильтон, Кейт (22 февраля 2007 г.). «Фальсификация отчетов: дипломатия Антанты и подготовка синих и желтых книг о военном кризисе 1914 года». Дипломатия и государственное управление . 18 (1): 89–108. дои : 10.1080/09592290601163019. ISSN 0959-2296. OCLC 4650908601. S2CID 154198441.
Хартвиг, Матиас (12 мая 2014 г.). «Цветные книги». В Бернхардте, Рудольфе; Биндшедлер, Рудольф; Институт Макса Планка сравнительного публичного права и международного права (ред.). Энциклопедия международного публичного права . Том. 9 Международные отношения и правовое сотрудничество в области общей дипломатии и консульских отношений. Амстердам: Северная Голландия. ISBN 978-1-4832-5699-3. OCLC 769268852 . Проверено 5 октября 2020 г.
Хейндель, Ричард Хиткот; Бертольд, Артур Бенедикт; Миллер, Мэрион Дж. (1940), Контрольный список войны: рабочее руководство по предыстории и первым месяцам войны (в основном, с сентября 1938 г. по 31 января 1940 г.) ... ( машинописный текст) , Филадельфия: Служба военной документации, OCLC 559210390
Хорн, Джон и Алан Крамер. Немецкие зверства, 1914 год: история отрицания (Yale University Press, 2001).
Хюбш, Б.В. (1921). Немецкая армия в Бельгии: Белая книга мая 1915 года .
Италия; Министро дельи affari esteri [на итальянском языке] (1915). Зеленая книга Италии. Документов, касающихся европейской войны, нет. VIII; и Международное примирение, нет. 93. Перевод королевского посольства Италии. Нью-Йорк: Американская доц. для международного примирения. ОКЛК 894088650.
Канн, Роберт А. (декабрь 1968 г.). «GUTACHTEN ZUR KRIEGSSCHULDFRAGE 1914. AUS DEM NACHLASS. Германа Канторовича. Отредактировано и представлено Гейссом Имануэлем. С предисловием Густава В. Хайнемана. (Франкфурт-на-Майне: Europäische Verlagsanstalt. 1967. стр. 452. DM 28.)». Центральноевропейская история . 1 (4): 383–389. дои : 10.1017/S0008938900014977. OCLC 4669487703. S2CID 145105893.
Канторович, Герман; Гейсс, Имануэль (1967). Gutachten zur Kriegsschuldfrage 1914 [ Отчет по вопросу о вине в войне 1914 года ] (на немецком языке). Франкфурт: Europäische Verlagsanstalt. OCLC 654661194 . Проверено 4 октября 2020 г.
Кемпе, Ганс (2008). Der Vertrag von Versailles und seine Folgen: Propagandakrieg gegen Deutschland [ Версальский договор и его последствия: пропагандистская война против Германии ]. Vaterländischen Schriften (на немецком языке). Том. 7 Kriegschuldlüge 1919 [Ложь о вине в войне, 1919]. Мангейм: Рейнхард Вельц Вермиттлер Верлаг eK, стр. 238–257 (том 7, стр. 19). ISBN 978-3-938622-16-2. Проверено 4 октября 2020 г.
Мартель, Гордон (2014). «Осмысление безумия». Месяц, изменивший мир: июль 1914 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966538-9. ОСЛК 881361668.
«Первая мировая война | Белая книга Германии». Соединенное Королевство: Национальный архив . Проверено 23 января 2017 г.
«Россия работала ради мира; ее «Оранжевая книга», как пишет лондонская «Таймс», прямо возлагает войну на Германию» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 21 сентября 1914 года. Газета «Таймс» сегодня, публикуя расширенные выдержки из российской официальной «Оранжевой книги» о дипломатических предшественниках войны, сообщает, что они, взятые вместе с официальными документами, выпущенными британским министерством иностранных дел, завершают цепочку доказательств. возлагая неопровержимо на Германию и Австрию ответственность за начало войны.
«Россия работала ради мира; ее «Оранжевая книга», как пишет лондонская «Таймс», прямо возлагает войну на Германию» . Нью-Йорк Таймс . 21 сентября 1914 г.
Комиссия мирной конференции по ответственности виновников войны и обеспечению исполнения наказаний. (29 марта 1919 г.). «1 Ответственность авторов за войну». Настоящее соглашение на предварительной конференции по вопросам ответственности комиссий по ответственности за войну и санкции: Nur für den Dienstgebrauch. Предварительная конференция мира. 29 марта 1919 г. [Umschlagtitel] (отчет конференции). Париж: ул. OCLC 632565106.
Пенсон, Лилиан М.; Темперли, Гарольд WV (1966) [1-й паб. Кембриджский университет (1938)]. Век дипломатических синих книг, 1814–1914 гг. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-1519-6. ОСЛК 1088479381.
Сасс, Иоганн (8 июня 2020 г.) [1-й паб: Де Грюйтер (1928)]. «Zweiter Anhang: Farbbuecher fremder Staaten» [Приложение второе: Цветные книги зарубежных стран]. Die deutschen Weißbücher zur auswärtigen Politik 1870–1914: Geschichte und Bibliographie [ Немецкие белые книги по внешней политике ] (на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер. стр. 184–211. ISBN 978-3-11-163805-8. OCLC 560747392.
Ширманн, Леон (2003). Été 1914. Mensonges et desinformation: комментарий к «vend» une guerre… [ Лето 1914. Ложь и дезинформация: как «продать» войну ] (на французском языке). Париж: Курсив. п. 134. ИСБН 978-2-910536-34-3. OCLC 606468923 . Проверено 4 октября 2020 г.
Шмитт, Бернадот Э. (1 апреля 1937 г.). «Франция и начало мировой войны». Иностранные дела . Совет по международным отношениям . 26 (3): 516–536. дои : 10.2307/20028790. JSTOR 20028790. Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 года . Проверено 5 октября 2020 г.
Стивенсон, Дэвид (1996). Вооружение и приближение войны: Европа, 1904–1914 гг. Нью-Йорк: Кларендон пресс. ISBN 978-0-19-820208-0. ОСЛК 33079190.
Стоукс, Гейл (1976). «Сербские документы 1914 года: обзор». Журнал современной истории . 48 (С3): 69–84. дои : 10.1086/241528. S2CID 144372746.
Тернер, LFC (1968). «Русская мобилизация 1914 года». Журнал современной истории . Публикации Сейджа. 3 (1): 65–68. дои : 10.1177/002200946800300104. ISSN 0022-0094. JSTOR 259967. OCLC 5548909084. S2CID 161629020.
Уиллмотт, HP (2003). Первая Мировая Война . Дорлинг Киндерсли. ISBN 978-0-7894-9627-0. ОСЛК 52541937.
фон Мах, Эдмунд (1916). Официальные дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны: с фотографическими репродукциями официальных изданий документов (синих, белых, желтых и т. д., книг). Нью-Йорк: Макмиллан. LCCN 16019222. OCLC 651023684.Электронная копия от HathiTrust .
Рекомендации
Примечания
^ ab Немецкое название Белой книги было: « Das Deutsche Weißbuch über den Ausbruch des deutsch-russisch-französischen Krieges » («Немецкая Белая книга о начале немецко-российско-французской войны»).
^ В том же году Немецкая Белая книга была переведена и опубликована на английском языке. [21]
↑ The Times называла некоторые из них «документами», а не «книгами», в том числе «английской белой книгой», «немецкой белой книгой» и «российской оранжевой книгой». [31]
^ Французский: « Les origines et les responsabilités de la grande guerre »
^ La guerre a été préméditée par les Puissance Centrales, ainsi que par leurs Allies, la Turquie et la Bulgarie et elle - это результат сознательных действий в неизбежных намерениях. «Аллемань, согласие с Автриш-Венгрией» - это обдуманный труд по проведению примирительных предложений сил Антанты и сокращение необоснованных усилий для предотвращения войны.
^ Немецкий: «К. и к. Министериум де Ауссерен-Дипломатишен Актенстюке zur Vorgeschichte des Krieges 1914»
^ Вторая бельгийская серая книга. Лондон: Дарлинг и сын. 1915 год . Проверено 31 октября 2009 г.
^ Кемпе 2008, с. 7–19.
^ Мир 1919 года, цитируется в Kempe 2008, том 7, стр. 23
^ Франция и 1936-10.
^ Франция и 1936–11.
^ Кемпе 2008, том. 7 стр.19.
^ Австрия 1868, с. 1-38.
^ ab Beer 1915, с. 42.
дальнейшее чтение
Австрийское правительство (1915 г.). Документы о европейской войне. Серия №. VI, Австрийская Красная книга. Международное примирение (Ежемесячно), вып. 89. Нью-Йорк: Американская ассоциация международного примирения. OCLC 746547791.
Бельгия; Министр иностранных дел (1915). Correspondance дипломатическая переписка относительно войны 1914-1915 годов [ Дипломатическая переписка войны 1914-1915 годов ] (на французском языке). Париж: Хашетт.
Кертис, Брюс (1 декабря 1993 г.). «Канадские «Синие книги» и административный потенциал канадского государства, 1822–1867 гг.». Канадский исторический обзор . 74 (4): 535–565. doi : 10.3138/CHR-074-04-03. ISSN 0008-3755. OCLC 5595744682. S2CID 159794067.
Доре, Робер (1981) [1-й паб. Чемпион (1922)]. Bibliographie des "Livres jaunes" на дату 1 января 1922 г. [ Библиография "Желтых книг" по состоянию на 1 января 1922 г. ] (на французском языке). Х. Чемпион. ОКЛК 904228996.
«Полный текст «Желтой книги» Франции, выпущенной правительством Франции» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Перевод парижского корреспондента London Times. Нью-Йорк. 13 декабря 1914 г., стр. 18–26, 94.
«Полный текст «Желтой книги» Франции, выпущенной правительством Франции» . Нью-Йорк Таймс . 13 декабря 1914 г.
Гуч, врач общей практики; Темперли, Гарольд Уильям Вазей; Великобритания, Министерство иностранных дел, ред. (1927) [1-е изд. 1925]. Британские документы о истоках войны 1898-1914 гг. Том. 9. Балканские войны. Пт. 1. Прелюдия: война в Триполи. Том. 9. Канцелярский офис Ее Величества. ОСЛК 1107594669.
«Зеленая книга Италии». Документы, касающиеся серии европейских войн. нет. VIII. Нью-Йорк: Американская доц. для международного примирения. Август 1915. стр. 7–66. OCLC 58932234. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
Люксембург; Генеральное управление иностранных дел (1919). Le livre gris du Grand-Duché de Luxembourg [ Серая книга Великого герцогства Люксембург ] (на французском языке). Виктор Бак . ОСЛК 22282698.
Люксембург (1942 г.). Люксембург и немецкое вторжение до и после: с предисловием г-на Йозефа Беха. Лондон, Нью-Йорк: Hutchinson & Company. ОСЛК 1000963898.
Нью-Йоркская публичная библиотека (1917 г.). Дипломатическая история европейской войны: список литературы в публичной библиотеке Нью-Йорка. Общественная библиотека. п. 13.
Документальная история войны в «Таймс». Издательская компания «Таймс». 1917.
Скотт, Джеймс Браун (1916). Дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны. Издательство Оксфордского университета, американское отделение.
«Сербская синяя книга (1914)». Архив документов Первой мировой войны; Растко. 2007.
«Сербская синяя книга». Сборник дипломатических документов, касающихся начала европейской войны. Лондон. 1915. стр. 369–398.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Тоскано, Марио (1963). Storia dei trattati e politica internazionale: Parte Generale [ История договоров и международной политики: Общая часть ] (на итальянском языке) (2-е изд.). Турин: Джаппичелли. ОСЛК 633617646.
Фогель, Роберт (1963). Краткое изложение британских дипломатических синих книг, 1919–1939 гг. Монреаль: Издательство Университета Макгилла. стр. 110–. ISBN 978-0-7735-0005-1. ОСЛК 889257461.
.jpg/1280px-Fokker_Dr._I_(117710246).jpg){kind=small}
