stringtranslate.com

История пропаганды

Пропаганда — это форма коммуникации , направленная на формирование убеждений, действий и поведения людей. Она, как правило, не беспристрастна и, следовательно, рассматривается как средство убеждения . Она часто бывает предвзятой, вводящей в заблуждение или даже ложной для продвижения определенной повестки дня или точки зрения. Пропагандисты используют различные методы для манипулирования мнением людей, включая выборочное представление фактов, упущение важной информации и использование эмоционально заряженного языка. Пропаганда широко использовалась на протяжении всей истории в основном для финансовых, военных, а также политических целей, с неоднозначными результатами.

Пропаганда может принимать различные формы, включая политические речи , рекламу , новостные репортажи и сообщения в социальных сетях. Ее цель обычно заключается в том, чтобы повлиять на отношение и поведение людей, либо продвигая определенную идеологию, либо убеждая их предпринять определенные действия. Термин пропаганда приобрел резко негативную коннотацию из-за ассоциации с ее наиболее манипулятивными и ура-патриотическими примерами.

Американская карикатура, опубликованная в 1898 году: «Помните Мэн ! И не забывайте голодающих кубинцев!» Использовалась для поощрения поддержки американского вмешательства в Кубинскую войну за независимость .

Большинство случаев пропаганды были запрещены в 21 веке во многих странах, часто из-за отсутствия соразмерности в их заявлениях на фоне колоссальной предвзятости, которая в значительной степени увековечивает насилие , беспорядки , а также этническую напряженность внутри населения по отношению к другим, что впоследствии привело к созданию многочисленных международных конвенций против использования пропаганды, [1] [2] [3] и, таким образом, выступая за максимальное ограничение таковой. [4] [5] [6]

Прецеденты до современности

Карикатура времен Гражданской войны в Англии под названием «Жестокие действия принца Руперта » (1643)

Примитивные формы пропаганды были человеческой деятельностью еще с тех пор, как существуют надежные записанные свидетельства. Бехистунская надпись (ок. 515 г. до н. э.), подробно описывающая восхождение Дария I на персидский престол, рассматривается большинством историков как ранний пример пропаганды. [7] Артхашастра , написанная Чанакьей (ок. 350 – 283 г. до н. э.), профессором политологии в Университете Такшашилы и премьер-министром империи Маурьев в древней Индии , подробно обсуждает пропаганду, например, как распространять пропаганду и как применять ее в войне . Его ученик Чандрагупта Маурья (ок. 340 – 293 г. до н. э.), основатель империи Маурьев, использовал эти методы во время своего прихода к власти. [8] Самым известным создателем римской историографии был Квинт Фабий Пиктор (III в. до н. э. ). Его стиль написания истории, защищающий действия римского государства и активно использующий пропаганду, в конечном итоге стал определяющей характеристикой римской историографии. Другим примером ранней пропаганды является произведение XII века « Война ирландцев с иностранцами» , написанное Дал гКаисами с целью представить себя законными правителями Ирландии.

Папа как Антихрист , из серии немецких гравюр на дереве (1545), обычно называемых Papstspotbilder или Papstspottbilder на немецком языке или Depictions of the Papacy , [9] Лукаса Кранаха , заказанных Мартином Лютером . Немецкие крестьяне отвечают на папскую буллу папы Павла III . Подпись гласит: « Nicht Bapst: nicht schreck uns mit deim ban, Und sey nicht so zorniger man. Wir thun sonst ein gegen wehre, Und zeigen dirs Bel vedere ». («Не пугай нас, Папа, своим запретом и не будь таким яростным человеком. Иначе мы отвернемся и покажем тебе свои задницы».) [10] Название: Целование ног Папы. [11]

Пропаганда во время Реформации , которой способствовало распространение печатного станка по всей Европе , и в частности в Германии , сделала новые идеи, мысли и доктрины доступными для общественности способами, которые никогда не были известны до XVI века. Печатный станок был изобретен примерно в 1450 году и быстро распространился в других крупных городах по всей Европе; к тому времени, когда Реформация началась в 1517 году, в более чем 200 крупных европейских городах были печатные центры. [12] Эти центры стали основными производителями как реформационных работ протестантских реформаторов , так и антиреформационных работ, выпущенных римскими католиками .

Современное использование пропаганды впервые было засвидетельствовано в XVII веке, когда Папа Григорий XV учредил дикастерию в 1622 году [13] , состоявшую из кардинальной комиссии, которой было поручено распространять веру и регулировать церковные дела в районах с примитивным суждением. [14] Позднее Папа Урбан VIII буллой «Immortalis Dei Filius» в 1627 году [15] основал Колледж пропаганды с целью подготовки священников для зарубежных миссий.

В колониальный период США религиозные писатели и торговые компании распространяли восторженные трактаты, призывающие к заселению Америки, но часто упускали из виду риск и опасности. [16] В эпоху Американской революции американские колонии имели процветающую сеть газет и типографий, которые специализировались на этой теме от имени патриотов (и в меньшей степени от имени лоялистов). Самой известной отдельной публикацией был « Здравый смысл» , памфлет Томаса Пейна 1776 года, сыгравший важную роль в формулировании требования независимости. [17] Иногда использовалась откровенная дезинформация , как, например, когда Бенджамин Франклин распространял ложные истории о зверствах, совершенных индейцами сенека в союзе с британцами. [18] Позже «Федеральные документы» были написаны под псевдонимами тремя создателями Конституции с целью повлиять на общественную поддержку ратификации . Томас Джефферсон также часто практиковал пропаганду в эту эпоху. [19] [20]

Во время Французской революции и Наполеоновских войн обе стороны активно использовали его во время военных кампаний с медиаграмотностью. Например, военный министр Генри Дандас и военный министр Уильям Уиндхэм финансировали писателей для продвижения английских интересов. [21] Во Франции жирондисты распространяли листовки среди вражеских войск, предлагая им награды за дезертирство. [22] Наполеон культивировал свой собственный имидж с помощью пропаганды и преуспел в получении общественной поддержки и извлечении выгоды из своих побед [23]

19 век

Пропаганда, как ее обычно понимают, — это современное явление, возникшее из создания грамотных и политически активных обществ, информируемых средствами массовой информации , где правительства все больше осознавали необходимость склонять общественное мнение в пользу своей политики. Эпохи Французской революции и Наполеона породили некоторые из самых ранних пропагандистских проявлений Нового времени. Примечательным примером, возможно, было Индийское восстание 1857 года , когда индийские сипаи восстали против правления Британской Ост-Индской компании в Индии . Случаи изнасилования английских женщин или девушек, совершенные индийскими повстанцами, были сильно преувеличены британскими СМИ , чтобы оправдать продолжающийся британский колониализм на индийском субконтиненте . [24] В то время британские газеты печатали различные отчеты об изнасилованиях английских женщин и девушек индийскими повстанцами. Позже было обнаружено, что некоторые из этих рассказов были ложными историями, созданными для увековечения распространённых стереотипов о коренных жителях Индии как о дикарях, которых необходимо цивилизовать британскими колонизаторами, миссия, иногда известная как « Бремя белого человека ». Один из таких рассказов, опубликованных The Times , касающийся инцидента, когда 48 английских девочек в возрасте 10–14 лет были якобы изнасилованы индийскими повстанцами в Дели , был раскритикован как ложная пропагандистская история Карлом Марксом , который указал, что история была рассказана священнослужителем в Бангалоре , далеким от событий восстания. [25]

В США до Гражданской войны сторонники рабства и аболиционисты распространяли свои идеи через литературу и лоббирование. [16] Ранние антирабовладельческие периодические издания включали Anti-Slavery Reporter и Freedom's Journal (1827–29), последний из которых критиковал программы колонизации «возвращения в Африку», поддерживаемые многими видными политиками. Такие активисты, как Уильям Ллойд Гаррисон и Теодор Дуайт Уэлд, были очень эффективны в трудах антирабовладельческих обществ, чтобы завоевать общественное мнение. Со стороны сторонников рабства Остендский манифест (18 октября 1854 г.) привел доводы в пользу приобретения Кубы в качестве рабовладельческого государства , как способа обойти Миссурийский компромисс . После дела Дреда Скотта против Сэндфорда (1857 г.) было написано несколько книг в поддержку этого решения. Например, в книге Джорджа Фицхью « Каннибалы все!» или «Рабы без хозяев» утверждалось, что отношения хозяина и раба лучше, чем наемное рабство при капиталистической эксплуатации. В другой книге Фредерика А. Росса « Рабство, предопределенное Богом» использовалась божественная воля для оправдания рабства и спорно приравнивалось рабство к обращению с женщинами (то есть и рабы, и женщины являются детьми). Наконец, в книге Августы Джейн Эванс Уилсон «Макария; или Алтари жертвоприношения» (1864), популярной на Севере и Юге, убедительно защищалась политика Конфедерации и предсказывались ужасные последствия в случае освобождения рабов. [26]

В конце 19-го и начале 20-го веков методы пропаганды стали более утонченными и эффективными, с одной стороны, благодаря развитию новых коммуникационных технологий (например, подводных кабелей, беспроводного радио, немого кино), а с другой — развитию современной рекламы и связей с общественностью . [16] « Законы подражания » Габриэля Тарда (1890) и «Толпа: исследование общественного сознания » Гюстава Лебона (1897) были двумя из первых кодификаций методов пропаганды, которые оказали влияние на многих писателей впоследствии, включая Зигмунда Фрейда . «Майн кампф » Гитлера находится под сильным влиянием теорий Лебона. Одним из выдающихся иллюстраторов пропаганды в 19-м веке был Томас Наст , чьи работы были признаны очень эффективными в Соединенных Штатах. [27] [28]

Первая мировая война

Как Британия подготовилась , фильм 1915 года

Первая крупномасштабная и организованная пропаганда правительства была вызвана началом войны в 1914 году. На начальных этапах войны британское и германское правительства значительно увеличили объем пропагандистской продукции, чтобы убедить население в справедливости своего дела , поощрить добровольную вербовку и, прежде всего, демонизировать врага. [29] Активно использовались плакаты, а также новое средство массовой информации — кино. [30]

Германия

В начале войны Германия расширила свой неофициальный пропагандистский аппарат, создав Центральное управление иностранных дел, которое, среди прочих обязанностей, занималось распространением пропаганды среди нейтральных стран, убеждая их либо встать на сторону Германии, либо сохранить свою позицию нейтралитета. После объявления войны Великобритания немедленно перерезала подводные кабели связи , соединявшие Германию с внешним миром, тем самым отрезав главный выход пропаганды. Вместо этого немцы полагались на мощную беспроводную передающую станцию ​​Науэн для трансляции прогерманских новостных репортажей по всему миру. Среди других методов, используемых для поддержания морального духа войск, на линию фронта регулярно отправлялись передвижные кинотеатры для развлечения войск. Кинохроника изображала текущие события с прогерманским уклоном. Немецкие методы пропаганды в значительной степени опирались на подчеркивание мифологической и воинственной природы германского « Volk » и неизбежности его триумфа.

Германия издавала несколько газет и журналов для оккупированных территорий. «Gazette des Ardennes» была предназначена для французских читателей в Бельгии и Франции, франкоговорящих военнопленных и вообще как пропагандистское средство в нейтральных и даже вражеских странах. Редактор Фриц Х. Шнитцер имел относительно свободные руки и пытался повысить свой авторитет фактической информацией. До последних дней войны он понимал, что необходимо выпускать все более оптимистичный отчет, чтобы скрыть ослабление позиций Центральных держав летом и осенью 1918 года. [31]

Британцы провели тщательный анализ немецких пропагандистских кампаний. С точки зрения содержания, официальная пропаганда имела несколько тем: [32] A) Она провозглашала, что победа Германии неизбежна. B) Она объясняла, что Германия ведет оборонительную войну. C) Зверства врага были осуждены, включая его план голода для немецких гражданских лиц, использование пуль дум-дум и использование чернокожих солдат. D) Риторика превозносила историческую миссию Германии по продвижению высокой культуры и истинной цивилизации, прославляя лозунг «работа, порядок, долг» над «свободой, равенством, братством» противника. E). Она объясняла, что победа Германии принесет пользу всему человечеству, освободив моря для всех наций и позволив угнетенным колониям союзников освободиться. F). Германии нужна была земля для расширения, как выход для ее избыточного населения, таланта, организаторских способностей, финансового капитала и промышленного производства. G). Богатства мира, особенно сырье, контролируемое британцами и французами, должны быть извергнуты противником на благо Германии. Пропаганда, предназначенная для внутреннего рынка, включала пункты A–G. [33] Пропаганда, направленная на нейтральное мнение, преуменьшала значение D и F и оставляла без внимания тему G. Немцы поняли, что им нужно обратиться к активным сторонникам в странах, союзных с Центральными державами, особенно Австрии, Болгарии и Турции. Они уделяли особое внимание мусульманскому миру, используя Турцию в качестве своего рычага. Большая часть пропаганды была ориентирована на меньшинства в странах-союзниках, поскольку они пытались возбудить мусульман в Индии и России и этнические группы в Восточной Европе, особенно поляков. Отдавая приоритет цели дестабилизации противника, Берлин понял, что часто было контрпродуктивно продвигать немецкую славу. Другие элементы, которые были враждебны или безразличны к Германии, особенно среди крайне левых и мусульман, могли быть лучше всего достучаться через их собственного представителя. Поэтому большие суммы — свыше девяти тонн золота — были переданы большевикам для распространения их собственной антицарской пропаганды. [34]

Британия

Британская пропаганда во время Первой мировой войны — названная «впечатляющим упражнением в импровизации» — была спешно расширена в начале войны и быстро взята под контроль правительства как Бюро военной пропаганды (Wellington House) под общим руководством журналиста Чарльза Мастермана . Бюро начало свою пропагандистскую кампанию 2 сентября 1914 года, когда Мастерман пригласил 25 ведущих британских авторов в Wellington House, чтобы обсудить способы наилучшего продвижения интересов Великобритании во время войны. Среди присутствовавших были Уильям Арчер , Артур Конан Дойл , Арнольд Беннетт , Джон Мейсфилд , Форд Мэдокс Форд , Гилберт К. Честертон , Генри Ньюболт , Джон Голсуорси , Томас Харди , Редьярд Киплинг , Гилберт Паркер , Г. М. Тревельян и Герберт Уэллс . Несколько писателей согласились написать памфлеты и книги, которые продвигали бы точку зрения правительства; Их печатали и публиковали такие известные издательства, как Hodder & Stoughton , Methuen , Oxford University Press , John Murray , Macmillan и Thomas Nelson .

Плакат 1914 года « Лорд Китченер хочет вас

После января 1916 года деятельность Бюро была подчинена канцелярии Государственного секретаря по иностранным делам. В мае 1916 года Мастерман начал набирать художников, включая Мьюирхеда Боуна , Фрэнсиса Додда , Эрика Кеннингтона и других, для рисования картин войны во Франции и на внутреннем фронте. В начале 1918 года было решено, что высокопоставленная правительственная фигура должна взять на себя ответственность за пропаганду, и 4 марта лорд Бивербрук , владелец газеты Daily Express , был назначен министром информации . Британские усилия вскоре намного превзошли немецкие по своему качеству и способности влиять на общественное настроение как внутри страны, так и за рубежом. [35]

Во время войны британцы использовали разнообразные методы пропаганды, делая упор на необходимость доверия. [36] Письменные формы распространяемой пропаганды включали книги, памфлеты, официальные публикации, министерские речи или королевские послания. Они были нацелены на влиятельных лиц, таких как журналисты и политики, а не на массовую аудиторию. [ требуется ссылка ] Памфлеты распространялись в различных зарубежных странах, в первую очередь в Соединенных Штатах : — эти памфлеты были академичными по тону и фактическими по своей природе, распространялись по неофициальным каналам. К 1916 году Wellington House распространил 7 миллионов экземпляров на разных языках. [37]

Британские пропагандисты также стремились влиять на зарубежную прессу, предоставляя ей информацию через Нейтральный комитет прессы и Министерство иностранных дел. В различных европейских городах, включая Бухарест , Бильбао и Амстердам , были созданы специальные телеграфные агентства для содействия распространению информации. [38]

Вербовка была центральной темой внутренней пропаганды до введения воинской повинности в январе 1916 года. Наиболее распространенной темой для вербовочных плакатов был патриотизм, который превратился в призывы к людям вносить свою «справедливую долю». Среди самых известных плакатов, использовавшихся в вербовочной кампании британской армии в Первую мировую войну, были плакаты « Лорд Китченер хочет тебя », на которых был изображен государственный секретарь по военным вопросам лорд Китченер над словами «ХОЧЕТ ТЕБЯ».

Одним из основных пропагандистских средств было использование историй о зверствах. Они были направлены на то, чтобы мобилизовать ненависть к немецкому врагу путем распространения подробностей их зверств, реальных или предполагаемых, и широко использовались Британией, достигнув пика в 1915 году, причем большая часть зверств была связана с вторжением Германии в Бельгию . [39] [40] [41] Одной из первых значительных публикаций, выпущенных Бюро, был « Отчет о предполагаемых немецких бесчинствах » в начале 1915 года. В этой брошюре документировались зверства, как реальные, так и предполагаемые, совершенные немецкой армией против бельгийских гражданских лиц. Другие истории о зверствах включали судьбу медсестры Эдит Кавелл и затопление RMS Lusitania . Они оказали значительное влияние как в Британии, так и в Америке, попав на первые полосы крупных газет. [42] [43]

Соединенные Штаты

До того, как Соединенные Штаты объявили войну в 1917 году, администрация Вудро Вильсона создала отдел пропаганды по схожим принципам. Эксперты по пропаганде Уолтер Липпман и Эдвард Бернайс участвовали в Комитете общественной информации (CPI), которому было поручено влиять на общественное мнение, чтобы поощрять набор в армию и продажу военных облигаций . [16] CPI размещал плакаты, фильмы и предоставлял темы для речей «четырехминутных людей» на публичных мероприятиях, [16] а также поощрял цензуру американской прессы. Американская пресса также играла невольную роль, полагаясь на ежедневные военные новостные кабели, контролируемые британским правительством, и распространяя ложные истории о немецких зверствах в Бельгии и оккупированной немцами восточной Франции, также предоставленные британцами. [16] [44] Начиная с Первой мировой войны, пропаганда имела все более негативный оттенок. Это было отчасти связано с книгой 1920 года « Как мы рекламировали Америку: первое повествование об удивительной истории Комитета по общественной информации, который нес Евангелие американизма в каждый уголок земного шара» [45] , в которой влияние CPI и сила пропаганды были преувеличены. Кроме того, разоблачение факта, что истории о зверствах были ложными, создало общественное недоверие. [16] CPI был настолько непопулярен, что после войны Конгресс закрыл его, не предоставив финансирования для организации и архивирования его документов. Военная пропагандистская кампания CPI «вызвала в течение шести месяцев такую ​​интенсивную антигерманскую истерию, что навсегда внушила американскому бизнесу (и Адольфу Гитлеру, среди прочих) потенциал крупномасштабной пропаганды для контроля общественного мнения». [46] Использование кинофильмов Корпусом связи США и Комитетом по общественной информации во время Первой мировой войны показано в документальном фильме «Мобилизуем фильмы!» (2017).

Во время Первой мировой войны правительство США использовало обширную пропаганду, чтобы демонизировать Германию и ее народ, изображая их как воплощение зла. Эти антигерманские настроения подогревались Комитетом по общественной информации (CPI), который распространял сообщения через фильмы, плакаты, речи и другие средства массовой информации. CPI сыграл ключевую роль в представлении немцев как «гуннов» и создании атмосферы страха, которая оправдывала участие США в войне. Эти пропагандистские усилия также распространялись на влияние на международные СМИ, при этом офисы CPI были созданы в разных странах. [47] [48] Одним из важных результатов антигерманской пропаганды во время войны стало ее пересечение с продвижением сухого закона. Немецко-американские пивовары, такие как Pabst и Schlitz, были очернены как угроза военным усилиям, а пиво стало ассоциироваться с непатриотичным поведением. Военное нормирование зерна дало практический аргумент в пользу ограничения производства алкоголя, которое изображалось как нецелевое использование ресурсов, необходимых для военных усилий. Это подготовило почву для окончательной ратификации 18-й поправки в 1919 году, которая установила сухой закон . [49] [50] [51] [52]

Русская Революция

Белая пропаганда

« Протоколы сионских мудрецов» , мошеннический антисемитский текст заговора, был впервые напечатан в газете черносотенцев незадолго до революции 1905 года . [53] Он стал широко распространяться как объяснение восстаний. Когда развернулась Октябрьская революция 1917 года , заставившая русских, связанных с Белым движением, бежать на Запад, «Протоколы» были взяты с собой и приобрели новую цель. До тех пор «Протоколы» оставались неясными; [54] теперь они стали инструментом для обвинения евреев в русской революции. Это было прямое политическое оружие, используемое против большевиков , которые изображались как преимущественно еврейские, якобы исполняющие иудео-большевистский «план», воплощенный в «Протоколах» . Целью было дискредитировать коммунизм, помешать Западу признать Советский Союз и привести к падению режима Владимира Ленина . [53] [55]

Красная пропаганда

Русские революционеры 19-го и 20-го веков различали два различных аспекта, охватываемых английским термином propugity . Их терминология включала два термина: русский : агитация (agitatsiya), или agitation , и русский : пропаганда , или promote , см. agitprop (agitprop, однако, не ограничивается Советским Союзом , поскольку считалось, что до Октябрьской революции , это значение agit-prop в марксистской теории можно наблюдать и сегодня в троцкистских кругах, которые настаивают на важности распространения листовок ).

Советская пропаганда подразумевала распространение революционных идей, учений марксизма, теоретических и практических знаний марксистской экономики , в то время как агитация подразумевала формирование благоприятного общественного мнения и разжигание политических беспорядков. Эти действия не несли негативного подтекста (как это обычно бывает в английском языке) и поощрялись. Расширяя масштабы государственной пропаганды, большевики активно использовали транспорт, такой как поезда, самолеты и другие средства.

Режим Иосифа Сталина построил самый большой самолет с фиксированным крылом 1930-х годов, Туполев АНТ-20 , исключительно для этой цели. Названный в честь известного советского писателя Максима Горького , недавно вернувшегося из фашистской Италии , он был оснащен мощным радиоприбором под названием «Голос с неба», печатной и листовочной техникой, радиостанциями , фотолабораторией , кинопроектором со звуком для показа фильмов в полете, библиотекой и т. д. При необходимости самолет можно было разобрать и перевезти по железной дороге. Гигантский самолет установил ряд мировых рекордов.

Послевоенный

До и во время Первой мировой войны священнослужитель Джеральд Ли писал о «новостной инженерии» как о средстве социального контроля, а его троюродный брат Айви Ли применил эту точку зрения в своей работе в качестве публициста. [56] После войны специалисты по пропаганде, вернувшиеся с национальной службы, привнесли схожие взгляды в изучение и практику рекламы, помогая оформить ее в область связей с общественностью .

Служба Эдварда Бернейса в CPI закончилась с роспуском Американской пресс-миссии на Парижской мирной конференции. [57] : 178  [58] : 24  Вскоре после того, как Бернейс вернулся в США, старый коллега по CPI предложил ему гражданскую работу в качестве внештатного публициста для Литовского национального совета . [57] : 187  В 1919 году Бернейс основал то, что он назвал фирмой «направления публичности», наняв коллегу-публициста и бывшую журналистку Дорис Флейшман в качестве своего первого сотрудника. [59] [57] : 193  Бернейс и Флейшман привнесли научный подход к управлению в публичность. Они описали свою работу как «инженерию согласия», стремясь понять и повлиять на «групповой разум» посредством применения социальных наук и психологии. [56] В своей книге 1923 года «Кристаллизация общественного мнения » Бернейс ввел термин «консультант по связям с общественностью» для услуг, которые он и Флейшман предоставляли. [60] : 12  Позже он писал:

Сознательная и разумная манипуляция организованными привычками и мнениями масс является важным элементом демократического общества. Те, кто манипулируют этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое является истинной правящей силой нашей страны. Нами управляют, наши умы формируются, наши вкусы формируются, наши идеи внушаются, в основном людьми, о которых мы никогда не слышали. Это логический результат того, как организовано наше демократическое общество. Огромное количество людей должны сотрудничать таким образом, если они хотят жить вместе как гладко функционирующее общество.

—  Пропаганда (1928)

Уолтер Липпман, вернувшись с должности армейского пропагандиста, стал ярым критиком КПИ. [61] : 302, 308–310  В начале 1920-х годов он исследовал роль журналистики и пропаганды в демократических обществах в своих книгах «Свобода и новости» , «Общественное мнение» и «Призрачная общественность» . [61] : 313–318 

Документальный фильм «Столетие личности » Адама Кертиса исследует влияние этих идей на общественные отношения и политику на протяжении всего XX века.

По словам Алекса Кэри , отличительной чертой XX века стала «профессионализация и институционализация пропаганды», поскольку она стала все более заметной, сложной и осознанной тактикой как правительства, так и бизнеса. [62]

Нацистская Германия

«Триумф воли» (1935) — нацистский пропагандистский фильм, демонстрирующий митинги в Нюрнберге во всей их мощи. Его часто называют одним из самых известных пропагандистских произведений.

После поражения Германии в Первой мировой войне военные должностные лица, такие как Эрих Людендорф, предположили, что британская пропаганда сыграла важную роль в их поражении. Адольф Гитлер разделял эту точку зрения, полагая, что она была основной причиной падения морального духа и восстаний в тылу Германии и на флоте в 1918 году (см. также: Dolchstoßlegende ). Позже нацисты переняли многие британские пропагандистские приемы во время своего пребывания у власти. Большая часть пропаганды в Германии производилась Министерством народного просвещения и пропаганды . Йозеф Геббельс был назначен ответственным за это министерство вскоре после того, как Гитлер пришел к власти в 1933 году. Все журналисты, писатели и художники должны были зарегистрироваться в одной из подчиненных Министерству палат по прессе, изобразительному искусству, музыке, театру, кино, литературе или радио.

Гитлер встречался с Геббельсом почти каждый день, чтобы обсудить новости, и Геббельс узнавал мысли Гитлера по этому поводу. Затем Геббельс встречался с высокопоставленными чиновниками министерства, чтобы передать официальную линию партии относительно мировых событий. Радиовещателям и журналистам требовалось предварительное одобрение, прежде чем их работы распространялись. Наряду с плакатами нацисты выпустили ряд фильмов и книг для распространения своих убеждений.

13 марта 1933 года Третий Рейх создал Министерство пропаганды , назначив Йозефа Геббельса его министром. Целями были установление внешних врагов (стран, которые якобы навязали Германии Версальский договор — территориальными претензиями и этноцентризмом ) и внутренних врагов, таких как евреи , цыгане , гомосексуалисты , большевики и такие темы, как дегенеративное искусство .

Главным политическим и идеологическим краеугольным камнем нацистской политики было объединение всех этнических немцев, проживающих за пределами границ Рейха, под одной Великой Германией (например, Австрией и Чехословакией ). [63] В «Майн кампф » Гитлер сделал прямое замечание тем, кто находился за пределами Германии. Он заявил, что боль и страдания навязываются этническим немцам за пределами Германии, и что они мечтают об общем отечестве. Он закончил, заявив, что им нужно бороться за свою национальность. [64] На протяжении всей «Майн кампф » он подталкивал немцев по всему миру сделать борьбу за политическую власть и независимость своим главным фокусом. Нацистская пропаганда использовала для этого политику Heim ins Reich , которая началась в 1938 году. [65]

За несколько месяцев до начала Второй мировой войны в 1939 году немецкие газеты и лидеры проводили национальную и международную пропагандистскую кампанию, обвиняя польские власти в организации или терпимости к жестоким этническим чисткам этнических немцев, проживающих в Польше. [66] 22 августа Адольф Гитлер сказал своим генералам:

«Я предоставлю пропагандистский casus belli . Его достоверность не имеет значения. Победителя не спросят, сказал ли он правду». [67] [68]

Главной частью этой пропагандистской кампании был проект под фальшивым флагом «Операция Гиммлер» , который был разработан для создания видимости польской агрессии против Германии, что впоследствии использовалось для оправдания вторжения в Польшу . [67] [68] [69]

Нюрнбергские законы

В 1935 году в нацистской Германии были введены расистские законы, известные как Нюрнбергские законы . Законы запрещали неарийцам и политическим противникам нацистов занимать государственную службу, а любые сексуальные отношения и браки между людьми, классифицированными как «арийцы» и «неарийцы» (евреи, цыгане, чернокожие), были запрещены как Rassenschande или «осквернение расы». [70] Нюрнбергские законы основывались на понятиях расовой чистоты и стремились сохранить арийскую расу, которая находилась на вершине нацистской расовой иерархии и, как говорили, была ubermenschen «herrenvolk» (высшей расой), [71] и научить немецкую нацию рассматривать евреев как недочеловеков. [72]

Гитлер и нацистские пропагандисты играли на антисемитизме и обиде, которые присутствовали в Германии. Евреев обвиняли в таких вещах, как лишение немецкого народа их тяжелого труда, в то время как сами они избегали физического труда. Der Stürmer , нацистская пропагандистская газета, сообщала немцам, что евреи похищали маленьких детей перед Песахом , потому что «евреям нужна кровь христианского ребенка, возможно, чтобы смешать ее с мацой». По всей Германии были замечены плакаты, фильмы, мультфильмы и листовки, которые нападали на еврейскую общину. Одним из самых печально известных таких фильмов был «Вечный жид» режиссера Фрица Хипплера .

Политические оппоненты

Вскоре после захвата власти в 1933 году нацисты создали концентрационные лагеря для политических оппонентов. Первыми людьми, отправленными в лагеря, были коммунисты. [73] Их отправили из-за их связей с Советским Союзом и потому, что нацизм сильно противостоял коммунизму. [74]

Франция в 1930-х годах

Франция, демократическое общество в 1930-х годах, но люди были в неведении относительно важнейших вопросов внешней политики. Правительство жестко контролировало все средства массовой информации, чтобы распространять пропаганду в поддержку внешней политики правительства по умиротворению агрессии Италии и особенно нацистской Германии. Было 253 ежедневных газеты, все из которых принадлежали отдельно. Пять основных национальных газет, базирующихся в Париже, находились под контролем особых интересов, особенно правых политических и деловых интересов, которые поддерживали умиротворение. Все они были продажными, получая большие тайные субсидии для продвижения политики различных особых интересов. Многие ведущие журналисты тайно получали государственную зарплату. Региональные и местные газеты сильно зависели от правительственной рекламы и публиковали новости и редакционные статьи, которые подходили Парижу. Большая часть международных новостей распространялась через агентство Havas , которое в значительной степени контролировалось правительством. Радио было потенциально мощным новым средством массовой информации, но Франция довольно отставала в плане владения радиоприемниками среди потребителей, и правительство налагало очень строгий контроль. После 1938 года станциям разрешалось выпускать только три коротких ежедневных бюллетеня по семь минут каждый, чтобы освещать все новости дня. Канцелярия премьер-министра пристально следила за новостями, которые должны были транслироваться. Кинохроника подвергалась жесткой цензуре; в ней не должно было быть ничего спорного, кроме гламурных артистов, премьер фильмов, спортивных мероприятий, высокой моды, новых автомобилей, официальных церемоний. Кинофильмы, вероятно, также подвергались цензуре и поощрялись к укреплению стереотипов о том, что французы всегда были любителями свободы и справедливости, борющимися с жестокими и варварскими немцами. Субсидируемые правительством фильмы, которые прославляли воинские доблести и Французскую империю. Цель состояла в том, чтобы успокоить общественное мнение, дать ему мало или вообще ничего для работы, чтобы не мешать политике национального правительства. Когда возникали серьезные кризисы, такие как Мюнхенский кризис 1938 года, люди были озадачены и озадачены тем, что происходило. Когда в 1939 году началась война, французы мало что понимали в вопросах и имели мало правильной информации. Они подозрительно не доверяли правительству, в результате чего моральный дух французов перед лицом войны с Германией был плохо подготовлен. [75]

Вторая мировая война

УБЕДИТЕСЬ, ЧТО У ВАС ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ! Этот плакат, предназначенный для студентов-навигаторов, сочетает в себе инструкции с карикатурами на лидеров Оси . Слева направо: Гитлер , Муссолини и Тодзио .
Марш смерти Батаана в американской пропаганде

Во время Второй мировой войны пропаганда продолжала использоваться в качестве орудия войны, опираясь на опыт Первой мировой войны, как пропагандистом Гитлера Йозефом Геббельсом , так и Британским управлением политической войны , а также Управлением военной информации США (OWI).

Пропаганда была важным инструментом нацистской партии в приобретении и удержании власти, легитимации собственного авторитета , деморализации врагов и распространении нацистской идеологии . До остановки Германии в начале 1943 года немецкая пропаганда активно скрывала правду о военных преступлениях и зверствах, совершенных в оккупированной немцами Европе . Имперское министерство народного просвещения и пропаганды (RMVP) использовало пропаганду, чтобы подчеркнуть гуманность, проявленную немецкими войсками по отношению к народу.

В США деятельность британской службы координации безопасности была направлена ​​на противодействие прогерманским настроениям и изоляционистскому мнению. [76] [77] Из-за общественного недоверия после разоблачения ложных историй о зверствах во время Первой мировой войны и тесной связи пропаганды с Советским Союзом и нацистской Германией, правительство США называло свои собственные пропагандистские усилия «стратегией правды», на этот раз используя в качестве основного метода кинохронику и информационный формат. [16] Заручившись сотрудничеством со СМИ, промышленностью и Голливудом , OWI изображало войну как борьбу против демократии и диктатуры, добра и зла. [16] В то время как OWI сосредоточивалось на внутреннем фронте, союзниках и нейтральных странах, военные и Управление стратегических служб (OSS) занимались психологической войной , направляя пропаганду против держав оси . [16]

Британцы транслировали черную пропаганду через поддельные немецкоязычные радиостанции в Европу. Она была замаскирована под настоящие немецкие радиопередачи, но имела негативный подтекст, призванный подорвать моральный дух немцев. Немцы предприняли похожую программу. Министерство народного просвещения и пропаганды Рейха использовало англоязычные передачи, такие как «Германия зовет », для трансляции на Великобританию. Ведущий Уильям Джойс — британский фашист — получил прозвище « Лорд Ха-Ха » от популярной прессы. [78]

В США анимация стала популярной, особенно для завоевания молодой аудитории и оказания помощи военным усилиям США, например, «Лицо фюрера» (1942), высмеивающее Гитлера и пропагандирующее ценность свободы. Некоторые американские военные фильмы начала 1940-х годов были призваны создать патриотическое мышление и убедить зрителей в необходимости жертв ради победы над державами оси . [79] Другие были призваны помочь американцам понять своих союзников в целом, как в таких фильмах, как «Знай своего союзника: Британия и наши греческие союзники». Помимо своих военных фильмов, Голливуд внес свой вклад в повышение морального духа американцев в фильме, призванном показать, как звезды театра и кино, оставшиеся на домашнем фронте, вносят свой вклад не только в свой труд, но и в свое понимание того, что самые разные народы работают вместе против угрозы Оси: « Сценический дверной стол» (1943) включает один сегмент, призванный развеять недоверие американцев к Советам, а другой — развеять их фанатизм по отношению к китайцам.

Пропаганда холодной войны

Восточногерманский коммунистический плакат 1988 года, демонстрирующий увеличение производства древесины с 7 миллионов кубических метров в 1970 году до 11 миллионов в 1990 году.
Солдат загружает « листовку-бомбу » во время Корейской войны.

Во время Холодной войны пропаганда стала носить скорее идеологический, чем тактический характер, а соперничество между Соединенными Штатами , Советским Союзом и Китайской Народной Республикой породило самую всепроникающую и интенсивную пропаганду, какую только можно было видеть. [80]

Все стороны использовали кино, телевидение и радиопрограммы для влияния на своих граждан, друг на друга и на страны третьего мира. Информационное агентство США управляло « Голосом Америки» как официальной правительственной станцией. Радио «Свободная Европа» и Радио «Свобода» , которые частично поддерживались Центральным разведывательным управлением , предоставляли серую пропаганду в новостных и развлекательных программах для Восточной Европы и Советского Союза соответственно. Официальная правительственная станция Советского Союза, Радио «Москва», транслировала белую пропаганду , в то время как Радио «Мир и свобода» транслировало серую пропаганду. Обе стороны также транслировали программы черной пропаганды в периоды особых кризисов.

В 1948 году Министерство иностранных дел Великобритании создало IRD ( Департамент информационных исследований ), который взял на себя функции военных и немного послевоенных департаментов, таких как Министерство информации , и занимался распространением пропаганды через различные средства массовой информации, такие как BBC и издательское дело. [81] [82]

Его основными целями были страны третьего мира . [83] Однако он также был предназначен для того, чтобы «быть полезным» для британских СМИ и лиц, формирующих общественное мнение. Помимо поставки материалов для BBC World Service , были составлены секретные списки одобренных журналистов и профсоюзных деятелей, которым предлагались материалы, хотя и не всегда принимались.

Возможно, самым известным «проектом» была совместная операция с ЦРУ по созданию журнала Encounter , который редактировал Стивен Спендер с 1953 по 1966 год. Спендер ушел в отставку после того, как выяснилось, что Конгресс за свободу культуры , который издавал журнал, тайно финансировался ЦРУ . [ 84]

Идеологический и пограничный спор между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой привел к ряду трансграничных операций. Одной из техник, разработанных в этот период, была «обратная передача», при которой радиопрограмма записывалась и воспроизводилась в обратном порядке в эфире. (Это делалось для того, чтобы сообщения, предназначенные для другого правительства, могли быть услышаны, в то время как среднестатистический слушатель не мог понять содержание программы).

При описании жизни в капиталистических странах, в частности в США, пропаганда фокусировалась на социальных проблемах, таких как бедность и антипрофсоюзные действия правительства. Рабочие в капиталистических странах изображались как «идеологически близкие». Пропаганда утверждала, что богатые люди из США получали свои доходы от производства оружия , и утверждала, что в США существует значительный расизм или неофашизм .

Описывая жизнь в коммунистических странах, западная пропаганда стремилась изобразить образ граждан, находящихся в плену у правительств, которые промывают им мозги. Запад также создавал страх перед Востоком, изображая агрессивный Советский Союз. В Америке Куба служила основным источником и целью пропаганды как со стороны черных, так и со стороны белых станций, управляемых ЦРУ и кубинскими эмигрантскими группами. Радио Гавана Куба, в свою очередь, транслировало оригинальные программы, ретранслировало Радио Москвы и транслировало Голос Вьетнама , а также предполагаемые признания экипажа USS Pueblo .

Романы Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и «1984» являются фактическими учебниками по использованию пропаганды. Хотя действие этих книг не происходит в Советском Союзе, они повествуют о тоталитарных режимах, которые постоянно искажают язык в политических целях. По иронии судьбы, эти романы использовались для явной пропаганды. Например, ЦРУ тайно заказало анимационную экранизацию « Скотного двора» в 1950-х годах с небольшими изменениями в оригинальной истории для удовлетворения собственных нужд. [85]

Во время Кубинской революции в 1955 году Фидель Кастро подчеркивал важность пропаганды в своей борьбе как против Фульхенсио Батисты , так и против Соединенных Штатов, говоря: «Пропаганда — это сердце нашей борьбы. Мы никогда не должны отказываться от пропаганды». [86]

Война во Вьетнаме

Про-Юг

С самого начала своего участия во Вьетнаме правительство Соединенных Штатов участвовало в тайных психологических операциях . Томас Энтони Дули III , новобранец медицинской разведки , стал публичным лицом операции «Проход к свободе» , программы для беженцев, тайно разработанной офицером ЦРУ Эдвардом Лэнсдейлом . Волна беженцев с Севера на Юг казалась американской общественности спонтанной, но была частично спровоцирована мистификациями Лэнсдейла о сбрасывании ядерных бомб на Ханой. Хотя он и прославился своей независимой гуманитарной деятельностью, после его смерти общественность узнала, что Томас Дули был завербован в качестве разведчика Центральным разведывательным управлением , и многочисленные описания зверств Вьетминя в его книге «Избавь нас от зла» были сфабрикованы. Позже Дули проводил аналогичную пропагандистскую работу в Лаосе . [87]

Лансдейл продолжил проводить операции черной пропаганды из Сайгона в сотрудничестве с диктатором Нго Дьемом . Поддельные коммунистические памфлеты ЦРУ были настолько убедительны, что даже обманули некоторых из Вьетминя, а американский журналист Джозеф Олсоп сообщил дезинформацию Лансдейла как факт. Агентство также манипулировало астрологическими отчетами на Севере, чтобы негативно повлиять на моральный дух населения. [88]

Про-север

Пропаганда широко использовалась коммунистическими силами во время войны во Вьетнаме как средство контроля над мнением людей. [89] Радиостанции, такие как Radio Hanoi, были неотъемлемой частью пропагандистских операций Северного Вьетнама . Коммунистический вьетнамский политик Май Чи Тхо, комментируя использование пропаганды, заявил:

«Хо Ши Мин, возможно, был злым человеком; Никсон, возможно, был великим человеком. У американцев, возможно, было правое дело; у нас, возможно, не было правого дела. Но мы победили, а американцы были побеждены, потому что мы убедили людей, что Хо Ши Мин — великий человек, что Никсон — убийца, а американцы — захватчики... Ключевой фактор — как контролировать людей и их мнения. Только марксизм-ленинизм может сделать это». [90]

США, тыл

На внутреннем фронте США информация строго контролировалась, и правительство поддерживало оптимистичную официальную линию о ведении войны. Однако во время правления Никсона откровения из Пентагоновских документов и о резне в Милай и расширении войны на Камбоджу и Лаос раскрыли секретность и манипулирование информацией со стороны правительства. Это привело к «пробелу в доверии», когда многие доказательства противоречили оптимистичной официальной линии. [91] К 1971 году более 70% опрошенных считали, что военное вмешательство США во Вьетнам было ошибкой. [92]

Югославские войны

Во время Югославских войн пропаганда использовалась как военная стратегия правительствами Федеративной Республики Югославии . Большинство сторон использовали хиты, чтобы склонить общественность на свою сторону.

Пропаганда использовалась для разжигания страха и ненависти, и в частности для натравливания сербского населения на другие этнические группы ( боснийцев , хорватов , албанцев и других несербов). Сербские СМИ приложили большие усилия для оправдания, пересмотра или отрицания массовых военных преступлений , совершенных сербскими силами во время этих войн. [93]

Согласно вердиктам МТБЮ против сербских политических и военных лидеров, во время боснийской войны пропаганда была частью Стратегического плана сербского руководства, направленного на объединение населенных сербами районов Боснии и Герцеговины , получение контроля над этими районами и создание суверенного сербского национального государства , из которого большинство несербов будут навсегда удалены. Сербское руководство осознавало, что Стратегический план может быть реализован только путем применения силы и страха , то есть путем совершения военных преступлений. [94] [95]

Хорваты также использовали пропаганду против сербов на протяжении [ требуется ссылка ] и против боснийцев во время хорватско-боснийской войны 1992–1994 годов , которая была частью более крупной боснийской войны . Во время этнической чистки в долине Лашва хорватские силы захватили телевизионные вещательные станции (например, в Скрадно) и создали свое собственное местное радио и телевидение для распространения пропаганды. Они также захватили государственные учреждения, подняли хорватский флаг над зданиями государственных учреждений и ввели хорватский динар в качестве денежной единицы. В это время боснийцы Бусовачи были вынуждены подписать акт верности хорватским властям, стали жертвами многочисленных нападений на магазины и предприятия и постепенно покинули этот район из страха стать жертвами массовых преступлений. [96] Согласно судебным камерам МТБЮ, в деле Блашкича хорватские власти создали радиостанцию ​​в Киселяке для трансляции националистической пропаганды. [97] Похожая схема была применена в Мостаре и Горни-Вакуфе (где хорваты создали радиостанцию ​​под названием Radio Uskoplje ). [98] Местные пропагандистские усилия в частях Боснии и Герцеговины, контролируемых хорватами, поддерживались хорватскими ежедневными газетами, такими как Večernji list и Croatian Radiotelevision , особенно противоречивыми репортерами Дияной Чуляк и Смилько Шаголем, которых семьи жертв боснийцев по делу Враницы до сих пор обвиняют в подстрекательстве к резне боснийских военнопленных в Мостаре, когда они транслировали репортаж о предполагаемых террористах, арестованных хорватами, которые преследовали хорватских гражданских лиц. Тела боснийских военнопленных позже были найдены в братской могиле Горанчи. Хорватское Radiotelevision представило нападение хорватов на Мостар как нападение боснийских мусульман на хорватов в союзе с сербами. По данным МТБЮ, рано утром 9 мая 1993 года Хорватский совет обороны (ХВО) атаковал Мостар, используя артиллерию, минометы, тяжелое вооружение и стрелковое оружие. ХВО контролировал все дороги, ведущие в Мостар, и международным организациям был закрыт доступ. Радио Мостара объявило, что все боснийцы должны вывесить белый флаг из своих окон. Атака ХВО была хорошо подготовлена ​​и спланирована. [99]

Во время судебных процессов МТБЮ против хорватских военных лидеров многие хорватские журналисты участвовали в качестве свидетелей защиты, пытаясь релятивизировать военные преступления, совершенные хорватскими войсками против нехорватских гражданских лиц (боснийцев в Боснии и Герцеговине и сербов в Хорватии). Во время суда над генералом Тихомиром Блашкичем (позже осужденным за военные преступления) Ивица Мливончич , хорватский обозреватель в Slobodna Dalmacija , пытался защитить генерала Блашкича, представив в своей книге Zločin s pečatom утверждения о предполагаемом «геноциде против хорватов» (большинство из которых были недоказанными или ложными), которые судебные камеры посчитали не имеющими отношения к делу. После вынесения приговора он продолжал писать в Slobodna Dalmacija против МТБЮ, представляя его «как суд против хорватов», с шовинистическими утверждениями о том, что МТБЮ не может быть беспристрастным, потому что «он финансируется Саудовской Аравией ( мусульманами )». [100] [101]

Пропагандистские фильмы

На рубеже 20-го века фильмы появились как новые культурные агенты, изображающие события и показывающие иностранные образы массовой аудитории в европейских и американских городах. Политика и кино начали переплетаться с реконструкцией англо- бурской войны для кинозрителей и записями войны на Балканах. Новое средство массовой информации оказалось очень полезным для политических и военных интересов, когда дело дошло до охвата широких слоев населения и создания согласия или поощрения неприятия реального или воображаемого врага. Они также предоставили мощный голос независимым критикам современных событий. [102]

Самым ранним известным пропагандистским фильмом была серия коротких немых фильмов, снятых во время испано-американской войны в 1898 году студией Vitagraph .

При эпическом хронометраже в 120 минут румынская Independența României 1912 года является первым в мире художественным фильмом с преднамеренным пропагандистским посланием. Снятый с бюджетом, который не был достигнут румынским фильмом до 1970 года ( Michael the Brave , поддержанный румынским коммунистическим режимом также в пропагандистских целях), фильм должен был изменить восприятие румынской общественности в сторону принятия румынского участия в ожидаемом балканском конфликте ( Первая Балканская война ). [103]

Еще одним из первых художественных фильмов, использовавшихся в пропагандистских целях, был фильм « Рождение нации» (1915).

Первая мировая война

Кино все еще было относительно новым явлением для городской аудитории с началом военных действий в 1914 году. Использование правительствами кино в качестве пропаганды отражало это. Первоначальные трудности британцев и американцев в официальном использовании кино привели к конечному успеху в использовании ими этого средства. Немцы быстрее начали осознавать ценность кино как инструмента увековечения прогерманских настроений в США через The American Correspondent Film Company, а также на передовой с их передвижными кинотеатрами, которые показывали художественные фильмы и кинохронику.

Хотя правительства стран-союзников не спешили использовать кино в качестве средства выражения желаемой позиции и убеждений, такие личности, как Чарли Чаплин, добились значительно большего успеха с фильмами «Бонд» и «Зеппендикс» .

Межвоенный период

Младенец в коляске падает с Потемкинской лестницы в знаковой сцене из «Броненосца «Потёмкин»»

В годы после Октябрьской революции 1917 года советское правительство спонсировало российскую киноиндустрию с целью создания пропагандистских фильмов. Развитие российского кино в 1920-х годах такими режиссерами, как Дзига Вертов и Сергей Эйзенштейн, привело к значительному прогрессу в использовании кино в качестве инструмента пропаганды, однако оно также послужило развитию искусства кинопроизводства. Фильмы Эйзенштейна, в частности «Броненосец Потемкин» 1925 года , считаются шедеврами кинематографа, даже несмотря на то, что они прославляют коммунистические идеалы Эйзенштейна. Изображая русскую революцию 1905 года, Потемкин стремился создать новую историю для России, возглавляемую и торжествующую ранее угнетенными массами. Эйзенштейн находился под сильным влиянием идеологии большевистской революции 1917 года , в результате чего он дает лучшее представление о мышлении более поздней революции, чем то, что он изображал. Его двойная цель, помимо формирования национальной русской идентичности, заключалась в том, чтобы донести свое революционное коммунистическое послание до Запада. Его влияние было настолько опасным в Германии, что правительство запретило фильм, когда он был выпущен в конце 1920-х годов. [102] Другой фильм Эйзенштейна, «Октябрь» 1927 года , изображал большевистскую точку зрения на Октябрьскую революцию, достигавшую кульминации во время штурма Зимнего дворца , который обеспечил советским зрителям победу, которой не хватало рабочим и крестьянам в «Броненосце Потемкин» , и заканчивающуюся тем, что Ленин (которого играет неизвестный рабочий) объявляет, что правительство свергнуто. Поскольку не существовало никаких документальных материалов о штурме дворца, воссоздание Эйстенштейном этого события стало исходным материалом для историков и кинематографистов, что придало ему дополнительную легитимность как признанной исторической записи, что иллюстрирует его успех как пропагандистского фильма. [104]

В период между Великими войнами американские фильмы восхваляли храбрость американских солдат, одновременно изображая войну как экзистенциальный кошмар. Такие фильмы, как «Большой парад», изображали ужасы окопной войны , жестокое разрушение деревень и нехватку продовольствия. [105]

Между тем, нацистские кинематографисты снимали очень эмоциональные фильмы о страданиях немецкого меньшинства в Чехословакии и Польше , которые имели решающее значение для создания народной поддержки оккупации Судетской области и нападения на Польшу. Такие фильмы, как Heimkehr (Возвращение домой) 1941 года , изображали тяжелое положение тоскующих по дому этнических немцев в Польше, жаждущих вернуться в Рейх, что в свою очередь создавало психологические условия для реального нападения и принятия немецкой политики Lebensraum (жизненного пространства). [102]

Вторая мировая война

Перед лицом препятствий – МУЖЕСТВО. Изображение армии США в действии.
Totenehrung (почитание павших) на Нюрнбергском съезде 1934 года. Лидер СС Генрих Гиммлер , Адольф Гитлер и лидер СА Виктор Лютце (слева направо) на каменной террасе. Из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь
Чарли Чаплин в фильме «Великий диктатор»
Оккупация — голландская кинохроника Polygoon-Profilti, на которой изображены плывущие люди (1941)

1930-е и 1940-е годы, которые стали свидетелями подъема тоталитарных государств и Второй мировой войны , можно считать «золотым веком пропаганды». Нацистский контроль над немецкой киноиндустрией является самым крайним примером использования кино на службе фашистской национальной программы, а в 1933 году Гитлер создал Рейхсминистерство народного просвещения и пропаганды и назначил молодого Йозефа Геббельса его главой. [106] Фриц Хипплер , продюсер одного из самых мощных пропагандистских фильмов того времени, «Вечного жида» (Der ewige Jude) 1940 -х годов , руководил отделом кино при Геббельсе. «Вечный жид» претендовал на роль документального фильма, изображающего еврейский мир, намекая на то, что еврейское население состояло из алчных варваров, выдающих себя за цивилизованное европейское общество, оставаясь равнодушными и не затронутыми войной. [107] В это время Лени Рифеншталь , кинорежиссер, работавшая в нацистской Германии , создала один из самых известных пропагандистских фильмов «Триумф воли» , фильм, заказанный Гитлером для хроники съезда нацистской партии 1934 года в Нюрнберге . Несмотря на спорную тему, фильм по-прежнему признается за его революционный подход к использованию музыки и кинематографии. Другой фильм Рифеншталь, «Олимпия» 1938 года , был призван доказать, что Рейх был демократическим и открытым обществом под нацистским правлением. Для этого было идеальное место — Берлинская Олимпиада 1936 года, на которой можно было продемонстрировать арийские идеалы и доблесть Адольфа Гитлера . Один из самых заметных кадров — Гитлер поздравляет афроамериканца Джесси Оуэнса с его четырьмя золотыми медалями, чьи успехи испортили желание Гитлера изобразить лиц африканского происхождения как расово неполноценных. Фильм завоевал ряд престижных кинопремий, но впал в немилость, особенно в Соединенных Штатах, когда в ноябре 1938 года мир узнал о программе против евреев. [102] Кинематографический шедевр Рифеншталь, хотя и временно действовал как эффективная пропаганда, не смог смягчить растущее осознание политических реалий в нацистской Германии.

В Соединенных Штатах во время Второй мировой войны президент Франклин Д. Рузвельт осознал, что прямой стиль пропаганды не завоюет американскую общественность. Он назначил Лоуэлла Меллетта на должность координатора правительственного кино. Хотя у него не было юрисдикции над голливудскими фильмами, он оказал давление на отрасль, чтобы она внесла свой вклад в военные усилия. 13 января 1945 года Меллетт заявил в тогда еще конфиденциальных показаниях, что ему было поручено убедить киноиндустрию «включать темы укрепления морального духа и возбуждения граждан в свои фильмы всеми возможными способами». [108] К счастью, многие режиссеры осознали необходимость (и, вероятно, коммерческий успех, которого они могли бы добиться) поддержки борьбы с фашизмом, поскольку общественное мнение было связано с военными усилиями. [109] Один из таких режиссеров, Фрэнк Капра , создал спонсируемый правительством США сериал из семи фильмов в поддержку военных усилий под названием «Почему мы сражаемся» (1942–5). Этот сериал считается ярким событием в жанре пропагандистского кино. Другие пропагандистские фильмы, такие как «Тридцать секунд над Токио» (1944) и «Касабланка» (1942), стали настолько любимы зрителями, что могут считаться самостоятельными драматическими фильмами, помимо своей изначальной роли пропагандистских средств. [110] Чарли Чаплин снова присоединился к военным усилиям США, создав фильм «Великий диктатор» (1940), в котором он сыграл похожего на Гитлера персонажа «Аденоид Хинкель» — этому предшествовала примерно девять месяцев короткометражка с участием « Трех балбесов , наглый шпион!» , где Мо Ховард был первым американским актером (под псевдонимом «Мо Хейлстоун»), спародировавшим Гитлера в кино.

Анимация стала популярной, особенно для завоевания молодой аудитории. Уолт Дисней и Looney Tunes были среди тех, кто активно помогал военным усилиям США посредством своих мультфильмов, которые предоставляли обучение и инструкции для зрителей, а также политический комментарий о времени. Один из самых популярных, Der Fuehrer's Face (1942) был средством облегчения агрессии против Гитлера, делая его несколько комичной фигурой, демонстрируя свободу, которую предлагала Америка. Disney's Food Will Win the War (1942) пытается заставить граждан США чувствовать себя хорошо, используя сельское хозяйство США в качестве средства власти. [111] Также популярный в Советском Союзе, правительство выпустило такие анимационные короткометражки, как «Чего хочет Гитлер» , в котором изображен дьявольский Гитлер, отдающий русские фабрики капиталистам, порабощающий и ездящий верхом на некогда свободных советских граждан, но показывающий, что СССР будет готов сражаться, отплатив немцам в трех экземплярах, готовый победить «фашистских пиратов». [112]

Многие из драматических военных фильмов начала 1940-х годов в Соединенных Штатах были призваны создать патриотическое мышление и убедить зрителей в необходимости жертв ради победы над «врагом». Несмотря на опасения, что слишком много пропаганды может снизить привлекательность развлечений Голливуда, уменьшив его целевую аудиторию и уменьшив прибыль, число призывников в армию возросло, а боевой дух считался более высоким, что отчасти объяснялось инновационной пропагандой Америки. [113] [114] Одной из конвенций жанра было изображение расового и социально-экономического среза Соединенных Штатов, либо взвода на передовой, либо солдат, тренирующихся на базе , которые объединяются, чтобы сражаться за благо страны. В то же время в Италии такие режиссеры, как Роберто Росселлини, снимали пропагандистские фильмы для аналогичных целей.

Подобно нацистской Германии, СССР готовил своих граждан к войне, выпуская драмы, такие как культовый «Александр Невский » Сергея Эйзенштейна . СССР также демонстрировал фильмы, изображающие партизанскую деятельность и страдания, причиненные нацистами, такие как «Девушка № 217» , в которой показана русская девушка, порабощенная бесчеловечной немецкой семьей. Фильмы демонстрировались в пропагандистских поездах, а кинохронику — на станциях метро, ​​чтобы охватить тех, кто не мог заплатить за просмотр фильмов в кинотеатре. [115]

Холодная война

Психологическая борьба была в моде во времена Холодной войны и активно применялась обеими сторонами. [116]

Описывая жизнь в коммунистических странах, западная пропаганда стремилась изобразить образ граждан с промытыми мозгами, которые затем были пленниками своего правительства. Управление по координации политики ЦРУ адаптировало «Скотный двор» Джорджа Оруэлла в анимационный фильм в 1954 году, который был выпущен в Англии. [117] В 1951 году Американская федерация труда распространила карту под названием «„ГУЛАГ“ — Корпорация рабства», на которой было указано расположение 175 исправительно-трудовых лагерей, находящихся в ведении ГУЛАГа . Она была широко переиздана в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. [118] Правительство США сняло различные антикоммунистические «образовательные» документальные фильмы, известные как «Информационные фильмы вооруженных сил» (AFIF), которые сначала демонстрировались вооруженным силам, а затем выпускались на коммерческое телевидение или в качестве образовательных фильмов в школах. Они включают в себя Communism (1950), Communist Weapon of Allure (1950), Communist Blueprint for Conquest (1956), Red Nightmare (1957), Challenge of Ideas (1961) и Communism (1967). Некоторые из них использовались для изображения американских левых , как пропитанных коммунизмом, например Communist Target—Youth (1960), спродюсированный Дж. Эдгаром Гувером , который изобразил анти- HUAC бунты 1950-х годов как дело рук коммунизма; Anarchy, USA (1966) представляет движение за гражданские права как часть коммунистического заговора с целью мирового господства.

«Красный рассвет» (1984) — коммерческий голливудский фильм, в котором показаны альтернативные 1980-е годы, в которых в Соединенные Штаты вторгаются Советский Союз, Куба, Никарагуа и другие латиноамериканские союзники СССР, а группа учащихся средней школы из маленького городка участвует в партизанской войне, сопротивляясь оккупации, и в конечном итоге побеждает коммунистов. [119]

Pork Chop Hill (1959) был самым заметным американским антивоенным пропагандистским произведением 1950-х годов о Корейской войне. Майлстоун был известен своими предыдущими антивоенными фильмами, включая All Quiet on the Western Front 1930-х годов и Shangganling (Битва за хребет Санкумрюн или Треугольный холм; 1956), который был самым влиятельным фильмом о китайцах в ту эпоху. И Pork Chop Hill, и Shangganling изображают одну битву, в которой небольшое преданное подразделение защищает небольшой укрепленный пункт с очень малой надеждой на отсрочку. Как и всякая пропаганда, важность фильма заключается не в самой битве, а в выдающихся характеристиках таких людей, которые совершали такие акты патриотизма ради своего дома и страны. [120]

После 11 сентября

Спустя 100 лет с момента своего создания, фильм продолжает находить отклик у зрителей и помогает влиять или укреплять определенную точку зрения. После атак 11 сентября многие американцы разделились по поводу успеха реакции правительства и последовавшей войны в Афганистане и Ираке. Подобно войне во Вьетнаме, режиссеры выразили свое мнение об атаках и чувства по поводу войны через фильмы, в частности, «Фаренгейт 9/11 » (2004). Фильм вызвал дебаты по всей стране, представив неоднозначные оценки роли правительства США и его реакции, а также противоречия, которые обычно возникают при изображении недавних травмирующих событий. Режиссер Майкл Мур опускает кадры самолетов, врезающихся в башни-близнецы , переходя непосредственно к последствиям и разрушениям. [121] «Фаренгейт 9/11» Алана Петерсена был выпущен в ответ на успех «Фаренгейта 9/11 » в кинотеатрах. Петерсен назвал «Фаренгейт 9/11 » «бегуном по дороге манипуляции... убирающим все пути мысли посредством чрезмерной детерминации... не оставляющим места для собственного суждения зрителя». [122] Фильм получил значительно меньше внимания прессы и экранного времени, чем спорная работа Мура.

Айман аль-Завахири заявил, что «Мы ведем медиа-битву за сердца и умы нашей уммы [ сообщества ] мусульман». [123] Чтобы завоевать сердца и умы региона MENA, Аль-Каида и ее филиалы снимали пропагандистские фильмы и документальные фильмы, изображающие атаки джихадистов, видео с завещаниями, обучение и интервью, все это было направлено на повышение морального духа среди сторонников. Аль-Каида создала Комитет по СМИ в самом начале своего создания для работы с традиционными западными и арабскими СМИ, а также для создания присутствия в онлайн-СМИ, которое было создано через мультимедийную компанию as-Sahab в 2001 году. Компания, которая производит документальные фильмы и оперативные видеоролики для Афганистана, известна своей технологической сложностью, кинематографическими эффектами и своими усилиями по достижению Запада с помощью переводов и субтитров. Ее оперативные видеоролики были сериализованы в Pyre for Americans in Khorasan [Афганистан]. Другие постановки в Северной Африке включают Apostate in Hell , сомалийский фильм, снятый Al-Fajr Media Centre, включающий интервью с сомалийскими джихадистами, обучение бойцов, подготовку к атаке и реальные операции. Он, как и многие другие видео Аль-Каиды, распространяется арабскими джихадистскими веб-сайтами, поскольку это сообщество в большой степени полагается на Интернет для распространения информации среди последователей. [124]

Еда, здоровье и не только

Элементы пропагандистских фильмов также могут быть включены в фильмы, содержащие послания, направленные на внедрение позитивных изменений в обществе. [125] Однако то, что одно поколение может считать позитивным, последующие поколения могут воспринимать как негативное.

Еда

Как упоминалось ранее, в книге Уолта Диснея « Еда победит в войне» (1942) предпринимаются попытки заставить граждан США чувствовать себя хорошо, используя сельское хозяйство США в качестве средства власти. [111] В 1943 году Министерство сельского хозяйства США (USDA) представило свое руководство по питанию «Basic 7» (предшественник пищевой пирамиды). В том же году Управление военной информации США выпустило книгу «Еда для бойцов» о важности питания в военное время. [126] В период с 1940-х по 1970-е годы Зеленая революция увеличила производство сельскохозяйственной продукции по всему миру, что привело к дальнейшему увеличению размеров ферм и сокращению количества ферм. Достижения в области удобрений , гербицидов , инсектицидов , фунгицидов , антибиотиков и гормонов роста сократили потери урожая из-за сорняков, насекомых и болезней за счет здоровья и безопасности от сельскохозяйственного загрязнения. Good Eating Habits (1951) от Coronet Films — драма, фокусирующаяся на обжорстве и «скрытом голоде», когда хорошо питающиеся люди плохо едят и недоедают. [127] Miracles From Agriculture (1960) от USDA представляет супермаркеты как образцы сельского хозяйства, обсуждая методы улучшения выращивания, обработки, переработки и доставки продуктов питания, а также кооперативную помощь, предлагаемую сельскохозяйственными и пищевыми исследовательскими центрами; фильм также выдвигает гипотезу о том, что нация растет в зависимости от производительности ее сельского хозяйства. [128]

Начиная с 1990-х годов и по настоящее время меры реагирования на коровье бешенство , генетически модифицированные продукты питания , эпидемии гриппа среди свиней и птиц , а также рост вспышек пищевых заболеваний , загрязнение окружающей среды в сельском хозяйстве и концентрированное откорм животных (CAFO) заставили людей задуматься о том, откуда берется их еда и что на самом деле в ней содержится. Использование антибиотиков и гормонов в животноводстве и птицеводстве, искусственных пищевых добавок, таких как искусственные красители/ароматизаторы, искусственных подсластителей, таких как кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы и аспартам , искусственных консервантов и т. д., побудило к появлению «пропагандистских» фильмов, таких как « Super Size Me» (2004), [129] «King Corn» (2007), «Food, Inc.» (2008), [129] «Forks Over Knives» (2011) и других, направленных на повышение осведомленности о пищевых продуктах, органическое земледелие и употребление в пищу местных органических продуктов , сокращение и исключение пестицидов , гербицидов, фунгицидов и синтетических удобрений , а также переход на веганскую и/или сыроедческую диету.

Здоровье

Фильмы о здоровье и медицинской пропаганде включают «Темп, который убивает» (1935, кокаин ), «Ужасная правда» (1951, Сид Дэвис , противник марихуаны / героини ), серию «Исследование случая» от Lockheed Aircraft Corporation (1969, амфетамины , барбитураты , героин, ЛСД ), [130] «Хокси: шарлатаны, которые излечивают рак» (1988) о терапии Хокси , [131] «Прекрасная правда» (2008) о методе Герсона для лечения рака, [131] антипрививочный фильм «Большое благо» , [132] «Буржинский фильм: рак — это серьезное дело» (2010), [133] и «Больной» Майкла Мура (2007) об индустрии здравоохранения. [131]

Другой

Другие темы пропагандистских фильмов включают «Каннабис и конопля», « Вы популярны?» (1947, Coronet Films , популярность), [130] Дух 43-го (1943, Disney, подоходные налоги ) с Дональдом Даком, [130] Мальчики, берегитесь (1961, против гомосексуализма ), [130] Извращение ради прибыли (1965, против порнографии ), [130] Дни и ночи в Ухане (2021) о пандемии COVID-19 в Ухане , Китай, [134] Секрет (2006), фильм о самопомощи о метафизической концепции закона притяжения , Изгнанный: интеллект запрещен (2008) о разумном замысле , Молчаливое состязание (2013) военный пропагандистский фильм, снятый Народно-освободительной армией , и Elk*rtuk (2021) о спорной речи Ференца Дьюрчаня в Ошоде, сделанной с целью опорочить либеральный политик.

21 век

Формы

Современное политическое развитие часто объясняет рост партийного продвижения многочисленными способами, с формированием расширений, связанных с пропагандой; некоторые часто рассматривают пропаганду как необходимую «рекламную» возможность для политических кампаний во время референдумов, если не плебисцитов, а также выборов, в то время как они могут позиционировать себя на определенных платформах , манифестах , если не по причинам передачи информации электорату. [135] Дальнейшее развитие этого вопроса подробно рассматривается в дебатах , в которых выступление человека может рассматриваться как пропаганда, если он демонстрирует сильный характер, позицию и т. д. [136]

Фейковые новости

Поддельные новостные сайты использовались для распространения мистификаций , пропаганды и дезинформации , используя социальные сети для привлечения веб-трафика и усиления своего эффекта. [137] [138] [139]

Рабочее место

Легкость сбора данных, возникающая в результате ИТ-революции, как предполагается, создала новую форму пропаганды на рабочем месте . [140] Отсутствие контроля над использованием полученных данных привело к широкому внедрению пропаганды на рабочем месте, созданной гораздо более локально менеджерами в малых и крупных компаниях, больницах, колледжах и университетах и ​​т. д. Автор подчеркивает переход пропагандиста от крупных, часто национальных производителей к мелкомасштабному производству. В той же статье также отмечается отход от традиционной методологии пропагандистов, т. е. использование эмоционально провокационных образов для искажения фактов. Предполагается, что пропаганда, основанная на данных, использует «искаженные данные», чтобы пересилить эмоции. Например, путем предоставления обоснований для идеологически мотивированных сокращений заработной платы и т. д.

Наций

Китай

Революционная опера со сценой из Красного женского отряда

Пропаганда используется Коммунистической партией Китая для того, чтобы склонить общественное и международное мнение в пользу своей политики. [141] [142] Внутри страны это включает цензуру запрещенных взглядов и активное культивирование взглядов, благоприятствующих правительству. Пропаганда считается центральной частью деятельности китайского правительства. [143] Термин, широко используемый в Китае, сюаньчуань (宣傳 «пропаганда; реклама») может иметь как нейтральный оттенок в официальных правительственных контекстах , так и уничижительный оттенок в неофициальных контекстах. [144] Некоторые словосочетания сюаньчуань обычно относятся к «пропаганде» (например, xuānchuánzhàn宣传战 «пропагандистская война»), другие к «гласности» ( xuānchuán méijiè宣傳媒介 «средства массовой информации; средства рекламы»), а третьи неоднозначны ( xuānchuányuán宣传员 «пропагандист; публицист»). [145]

Аспекты пропаганды можно проследить до самых ранних периодов китайской истории, но пропаганда была наиболее эффективна в двадцатом веке благодаря средствам массовой информации и авторитарному правительству. [143] Китай в эпоху Мао Цзэдуна известен своим постоянным использованием массовых кампаний для легитимации государства и политики лидеров. Это было первое китайское правительство, которое успешно использовало современные методы массовой пропаганды, адаптировав их к потребностям страны, в которой было в основном сельское и неграмотное население. [143] В бедных развивающихся странах Китай распространяет пропаганду с помощью таких методов, как открытие Институтов Конфуция и предоставление учебных программ в Китае для иностранных чиновников и студентов. [146]

По словам Энн-Мари Брэди, Министерство иностранных дел впервые создало систему уполномоченных должностных лиц для предоставления информации во время кризиса в 1983 году и значительно расширило систему до более низких уровней в середине 1990-х годов. Китайская пропаганда была направлена ​​только на иностранцев, но в 1990-х годах лидеры поняли, что управление общественными кризисами полезно для внутренней политики; это включало создание провинциальных «групп координаторов новостей» и приглашение иностранных PR-фирм для проведения семинаров. [147]

Брэди пишет, что китайские чиновники по внешней пропаганде взяли пример с пиар-кампании правительства Блэра во время кризиса коровьего бешенства 2000–2001 годов и использования правительством Буша американских СМИ после террористических атак 11 сентября 2001 года . По ее словам, модель Блэра допускает показ определенного количества негативного освещения во время кризиса, что, как считается, помогает снять часть «социальной напряженности», окружающей его. Она считает, что менеджеры по информации в Китае использовали этот подход во время катастроф на угольной шахте в 2005 году. [147]

По словам Брэди, обученные официальные представители теперь доступны по вызову в каждом министерстве центрального правительства, а также в местных органах власти для решения возникающих кризисов; эти специалисты по связям с общественностью координируются и обучаются Управлением внешней пропаганды/Информационным управлением Государственного совета. [147]

Во время беспорядков в Урумчи в июле 2009 года должностные лица Коммунистической партии быстро действовали в рамках кампании по связям с общественностью. По данным Newsweek, должностные лица партии посчитали, что недавние беспорядки могут запятнать глобальный имидж Китая, и провели программу по связям с общественностью, включающую быстрое распространение официальной версии событий правительством, а также доставку иностранных журналистов в районы, затронутые беспорядками. Рост новых технологий, таких как электронная почта и SMS, заставил КПК заняться пиаром.

Вместо того, чтобы пытаться блокировать СМИ, как это было с тибетскими беспорядками 2008 года , партия приняла ряд более продвинутых методов, чтобы повлиять на информацию, исходящую из Китая. На следующий день после насилия в Урумчи Информационное бюро Госсовета создало Информационное бюро Синьцзяна в Урумчи для оказания помощи иностранным журналистам. Оно пригласило иностранные СМИ в Синьцзян, чтобы они совершили поездку по зонам беспорядков, посетили больницы и сами посмотрели на последствия. Журналистам также предоставили компакт-диски с фотографиями и телевизионными клипами. «Они пытаются контролировать иностранных журналистов как можно больше, используя эту более сложную работу по связям с общественностью, а не запрещать их», — считает профессор Сяо Цян, которого цитирует Newsweek. [148]

Израиль

Усилия Израиля по прямому общению с гражданами других стран для информирования и влияния на их восприятие с целью получения поддержки или терпимости к стратегическим целям израильского правительства были названы хасбара . Исторически эти усилия эволюционировали от того, что ранние сионисты называли «пропагандой» , а Теодор Герцль выступал за такую ​​деятельность в 1899 году, до более современного еврейского термина « хасбара », введенного Наумом Соколовым , что примерно переводится как «объяснение». Эта коммуникативная стратегия стремится оправдать действия и считается реактивной и управляемой событиями. [149] [150] [151] [152]

Мексика

Наркокартели занимаются пропагандистскими и психологическими кампаниями, чтобы повлиять на своих конкурентов и тех, кто находится в зоне их влияния. Они используют баннеры и наркоманты, чтобы запугивать своих конкурентов. Некоторые картели раздают брошюры и листовки для проведения кампаний по связям с общественностью. Они смогли контролировать информационную среду, угрожая журналистам, блогерам и другим, кто выступает против них. У них есть сложные стратегии вербовки, нацеленные на молодых людей, чтобы те присоединились к их группам картеля. Они успешно заклеймили слово «нарко» , и это слово стало частью мексиканской культуры. Есть музыка, телевизионные шоу, литература, напитки, еда и архитектура, которые были заклеймены как «нарко» . [153] [154]

Северная Корея

Северокорейцы посещают Музей американских военных зверств

Ежегодно государственное издательство Gold Star Printing Press [155] выпускает несколько комиксов ( в Северной Корее их называют geurim-chaek ), многие из которых контрабандой переправляются через китайскую границу и иногда попадают в университетские библиотеки в Соединенных Штатах. Книги призваны привить философию чучхе Ким Ир Сена («отца» Северной Кореи) — радикальную самостоятельность государства. В сюжетах в основном фигурируют коварные капиталисты из Соединенных Штатов и Японии, которые создают дилеммы для наивных северокорейских персонажей.

В учебниках КНДР утверждается, что американские миссионеры прибыли на Корейский полуостров и совершили варварские действия против корейских детей, включая введение детям опасных жидкостей и написание слова «ВОР» на лбу любого ребенка, который украл яблоко для садов, принадлежащих миссионерам в Корее. [156]

Соединенные Штаты

Национальная молодежная антинаркотическая медиа-кампания , первоначально созданная Национальным законом о лидерстве в борьбе с наркотиками 1988 года, [157] [158] но в настоящее время проводимая Управлением национальной политики по контролю за наркотиками в соответствии с Законом о кампании в СМИ без наркотиков 1998 года, [159] является внутренней пропагандистской кампанией, призванной «повлиять на отношение общественности и средств массовой информации в отношении злоупотребления наркотиками» и для «сокращения и предотвращения злоупотребления наркотиками среди молодежи в Соединенных Штатах». [160] [161] Медиа-кампания сотрудничает с Партнерством за Америку без наркотиков и другими правительственными и неправительственными организациями. [162]

Антитабачные кампании, которые транслировались в Соединенных Штатах в период с 1999 по 2000 год, спонсировались государством с целью снижения количества курящих среди молодежи. [163] Антитабачная кампания «Правда» была создана для целевой аудитории в возрасте 12–17 лет с целью снижения курения среди молодежи в Соединенных Штатах. [164] В феврале 2004 года антитабачная кампания «Правда» начала появляться в телевизионных рекламных роликах, чтобы разоблачить молодежь об опасностях табака и курения. [163] Телевизионная кампания использовала провокационную тактику, чтобы снизить количество курящих среди молодежи и изменить отношение к табачной промышленности. [163]

В начале 2002 года Министерство обороны США начало информационную операцию , в просторечии именуемую программой военных аналитиков Пентагона . [165] Целью операции является «распространение тезисов администрации по Ираку путем информирования ... отставных командиров для выступлений на сетевом и кабельном телевидении », где они были представлены как независимые аналитики . [166] 22 мая 2008 года, после того как эта программа была раскрыта в The New York Times , Палата представителей приняла поправку, которая сделает постоянным запрет на внутреннюю пропаганду, который до сих пор ежегодно принимался в законопроекте о военных полномочиях. [167]

Инициатива «Общие ценности» была кампанией по связям с общественностью, которая была направлена ​​на то, чтобы продать «новую» Америку мусульманам по всему миру, показывая, что американские мусульмане живут счастливо и свободно, без преследований, в Америке после 11 сентября. [168] Финансируемая Государственным департаментом США , кампания создала передовую группу по связям с общественностью, известную как Совет американских мусульман за взаимопонимание (CAMU). Кампания была разделена на этапы; первый из которых состоял из пяти мини-документальных фильмов для телевидения, радио и печати с сообщениями об общих ценностях для ключевых мусульманских стран. [169]

Социальные сети

В 2011 году The Guardian сообщила, что Центральное командование США (Centcom) работало с калифорнийской корпорацией над разработкой программного обеспечения, которое позволило бы правительству США «тайно манипулировать сайтами социальных сетей, используя поддельные онлайн-персоны для влияния на интернет-разговоры и распространения проамериканской пропаганды». Представитель Centcom заявил, что «вмешательства» не были направлены против каких-либо веб-сайтов в США, на английском или каком-либо другом языке, а также сказал, что пропагандистские кампании не были направлены против Facebook или Twitter. [170]

В октябре 2018 года издание The Daily Telegraph сообщило, что Facebook «забанил сотни страниц и аккаунтов, которые, по его словам, мошенническим образом наводняли его сайт партийным политическим контентом, хотя они были из США, а не связаны с Россией». [171]

В 2022 году Стэнфордская интернет-обсерватория и Graphika изучили заблокированные аккаунты в Twitter, Facebook, Instagram и пяти других социальных сетях, которые использовали обманные приемы для продвижения прозападных идей на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. [172] [173] [174] [175] [176] [177] Vice News отметили, что «проамериканские кампании влияния в социальных сетях в конечном итоге очень похожи на те, которые проводятся странами-соперниками» [172] , в то время как EuroNews процитировал исследователя из Стэнфорда Шелби Гроссмана, который сказал: «Я был шокирован тем, что тактика, которую мы видели, была идентична тактике, используемой авторитарными режимами» [173] .

В декабре 2022 года издание The Intercept сообщило, что армия США управляла «сетью аккаунтов в социальных сетях и онлайн-персонами», и что Twitter внес в белый список ряд аккаунтов по просьбе правительства США. Внесение в белый список пропагандистских аккаунтов дало им те же привилегии, что и пользователю с синей галочкой, для расширения охвата их операций. [178] [179]

Россия

Россия Владимира Путина возрождает традиции пропаганды советского образца . В апреле 2005 года он заявил по национальному телевидению, что разрушение СССР было «величайшей геополитической катастрофой двадцатого века». [180] В 2005 году он основал «Russia Today» , теперь называемую RT, с английскими, испанскими и арабскими кабельными новостными каналами, финансируемыми правительством и призванными функционировать как инструмент «мягкой силы», который улучшит имидж России за рубежом и будет противостоять антироссийской предвзятости, которую она видит в западных СМИ. Рублевый бюджет RT в 2013–2014 годах был эквивалентен 300 миллионам долларов США по сравнению с бюджетом BBC-World Service Group в размере 367 миллионов долларов. У RT есть американский канал, базирующийся в Вашингтоне, а в 2014 году он открыл британский канал, базирующийся в Лондоне. Однако резкое падение рубля заставило его отложить каналы на немецком и французском языках. Тем временем Китай и Иран последовали модели RT, запустив свои собственные англоязычные каналы. [181]

Эксперт по журналистике Юлия Иоффе утверждает, что RT стал:

Продолжение конфронтационной внешней политики бывшего президента Владимира Путина... В нем фигурировали «эксперты», живущие на периферии, такие как российский историк, который предсказал неизбежный распад Соединенных Штатов; транслировались напыщенные речи президента Венесуэлы Уго Чавеса; транслировалась реклама, в которой Барак Обама смешивался с Махмудом Ахмадинежадом; и появлялись невесть откуда взявшиеся репортажи о бездомных в Америке. [182]

Критики выделяют культ личности вокруг Путина, известный как путинизм . Кэссиди и Джонсон утверждают, что с момента прихода к власти в 1999 году «Путин вдохновлял выражения восхищения, подобного которым Россия не видела со времен Сталина. Дань уважения его достижениям и личным качествам заполонила все возможные СМИ». [183] ​​Росс говорит, что культ быстро возник к 2002 году и подчеркивает «железную волю, здоровье, молодость и решительность Путина, смягченные народной поддержкой». Росс заключает: «Развитие мини-культа личности Путина основывалось на грозной личности в его основе». [184]

Правительство Путина закрыло почти все независимые телевизионные СМИ, в то же время позволив существовать нескольким небольшим критическим газетам и веб-сайтам. [185] Школьные учебники были пересмотрены, чтобы научить учеников исключительности исторического развития России и тому, как Путин вписывается в великие русские традиции. [186]

Вьетнам

Плакаты, развешанные повсюду, часто описывают единство рабочего класса, фермеров и солдат под руководством Коммунистической партии Вьетнама и Хо Ши Мина. Жители и студенты изучают этику и идеологию Хо Ши Мина . [ требуется ссылка ]

Современные войны

Афганская война

Во время вторжения в Афганистан в 2001 году тактика психологических операций использовалась для деморализации Талибана и завоевания симпатий афганского населения. По меньшей мере шесть самолетов EC-130E Commando Solo использовались для глушения местных радиопередач и передачи замещающих пропагандистских сообщений. Листовки также сбрасывались по всему Афганистану, предлагая награды за Усаму бен Ладена и других лиц, изображая американцев как друзей Афганистана и подчеркивая различные негативные аспекты Талибана. На другой изображен Мохаммед Омар в перекрестье прицела со словами: «Мы наблюдаем».

Война в Ираке

И Соединенные Штаты , и Ирак использовали пропаганду во время войны в Ираке . Соединенные Штаты организовали кампании по оправданию войны среди американского народа, одновременно используя схожую тактику для свержения правительства Саддама Хусейна в Ираке. [187]

Иракская пропаганда

План иракских повстанцев состоял в том, чтобы получить как можно больше поддержки, используя насилие в качестве инструмента пропаганды. [188] Вдохновленные тактикой Вьетконга , [189] повстанцы использовали быстрое перемещение, чтобы вывести коалицию из равновесия. [188] Используя низкотехнологичные стратегии для передачи своих сообщений, они смогли получить поддержку. [190] На стенах и домах использовались граффити-лозунги, восхваляющие достоинства многих лидеров групп, одновременно осуждая иракское правительство. Другие использовали листовки, буклеты, статьи и самиздатовские газеты и журналы, чтобы донести свою точку зрения. [190]

Повстанцы также производили компакт-диски и DVD-диски и распространяли их в общинах, на которые Ирак и правительство США пытались повлиять. [191] Повстанцы разработали рекламу, которая стоила лишь малую часть того, что США тратили на свою рекламу, нацеленную на тех же людей в Ираке с гораздо большим успехом. [191] Кроме того, была создана внутренняя арабоязычная телевизионная станция с целью информирования иракской общественности о предполагаемых пропагандистских усилиях коалиции в стране. [189]

Пропаганда США в Ираке

В Ираке распространяется брошюра «PSYOP» США . В брошюре говорится: «Это твое будущее, Аль-Заркави», и показан боевик Аль-Каиды Аль-Заркави, пойманный в крысиную ловушку.

Чтобы достичь своей цели — создания умеренного, прозападного Ирака, власти США старались избегать конфликтов с исламской культурой, которые могли бы вызвать бурную реакцию иракцев, но для США оказалось сложной задачей провести различие между «хорошим» и «плохим» исламом. [189]

США осуществляли черную пропаганду , создавая ложных радиоперсон, которые распространяли проамериканскую информацию, но предположительно управлялись сторонниками Саддама Хусейна. Одной из используемых радиостанций была Radio Tikrit . [189] Другим примером использования черной пропаганды является то, что Соединенные Штаты платили иракцам за публикацию статей, написанных американскими войсками, в своих газетах под предлогом того, что они являются беспристрастными и реальными отчетами; это было выдвинуто The New York Times в 2005 году. [192] В статье говорилось, что именно Lincoln Group была нанята правительством США для создания пропаганды. Однако позже их имена были очищены от любых правонарушений. [192]

США добились большего успеха с кампанией «Голоса Америки» , которая является старой тактикой времен Холодной войны , эксплуатирующей потребность людей в информации. [189] Хотя информация, которую они передавали иракцам, была правдивой, они находились в состоянии высокой конкуренции с противостоящими силами после того, как цензура иракских СМИ была снята с отстранением Саддама от власти. [193]

В ноябре 2005 года Chicago Tribune и Los Angeles Times заявили, что военные США манипулировали новостями , представленными в иракских СМИ, в попытке представить свои действия в выгодном свете, одновременно деморализуя повстанцев . Подполковник Барри Джонсон, военный представитель в Ираке, сказал, что программа является «важной частью противодействия дезинформации в новостях со стороны повстанцев», в то время как пресс-секретарь бывшего министра обороны Дональда Х. Рамсфелда сказал, что обвинения в манипуляции вызывают беспокойство, если они правдивы. Министерство обороны подтвердило существование программы. [194] [195]

Пропаганда, направленная на граждан США

Степень, в которой правительство США использовало пропаганду, направленную на собственный народ, является предметом обсуждения. В книге « Продажа интервенции и войны» Джона Вестерна утверждается, что президент Буш «продавал войну» общественности. [196] В беседе со студентами в 2005 году Буш сказал: «Видите ли, в моей работе вам приходится повторять вещи снова и снова, и снова, чтобы правда усвоилась, чтобы как бы катапультировать пропаганду». [197]

В то время как официальная позиция Соединенных Штатов заключалась в устранении власти Саддама Хусейна в Ираке с помощью утверждений о том, что его правительство располагало оружием массового поражения или было связано с Усамой бен Ладеном , [198] со временем война в Ираке в целом стала рассматриваться в негативном свете. [199] Видео и фоторепортажи в новостях показали шокирующие и тревожные кадры пыток и других злодеяний, творимых иракским правительством . [198]

Граждане России использовали различные пропагандистские инструменты для вмешательства в выборы в США 2016 года между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. [200] Россия создала политическую пропаганду для выборов в США 2016 года, чтобы сбить избирателей с толку и не дать им понять, какая новостная информация была ложной или вводящей в заблуждение. [201] Различные тактики, используемые для вмешательства в выборы в США 2016 года, включали поддельные аккаунты в социальных сетях Twitter, Facebook и других сайтах, ложные политические митинги и политическую рекламу в Интернете. [200] Граждане России использовали новую онлайн-пропаганду, которая «не призвана убеждать или уговаривать», а скорее вызывать отвлечение и паранойю. [202] Специальный комитет по разведке в Сенате США обнаружил, что технологии помогли обеспечить более убедительную и реалистичную пропаганду. [202]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Осуждение пропаганды против мира». www.refworld.org . Получено 28.08.2024 .
  2. ^ "4 Запрет пропаганды войны в международных договорах о правах человека Получить доступ Arrow". www.academic.oup.com . Получено 28.08.2024 .
  3. ^ «Пропаганда войны и международные стандарты прав человека». www.papers.ssm.com . SSRN  4544429 . Получено 28.08.2024 .
  4. ^ Уиттон, Джон Б. (январь 1949 г.). «Конференция Организации Объединенных Наций по свободе информации и движение против международной пропаганды». Американский журнал международного права . 43 (1): 73–87. doi :10.2307/2193133. JSTOR  2193133. Получено 28 августа 2024 г.
  5. ^ Прайс, Джон А. (2017). Этическая защита против пропаганды. С. 255–270. doi :10.4324/9781315132747-13. ISBN 978-1-315-13274-7. Получено 28.08.2024 . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
  6. ^ "АНТИпропагандистская акция". www.researchgate.net . doi :10.4324/9781315132747-13 . Получено 28.08.2024 .
  7. ^ Nagle, D. Brendan; Stanley M Burstein (2009). Древний мир: Чтения по социальной и культурной истории. Pearson Education. стр. 133. ISBN 978-0-205-69187-6.
  8. ^ Боеше, Роджер . «Артхашастра Каутильи о войне и дипломатии в Древней Индии», Журнал военной истории 67 (стр. 9–38), январь 2003 г.
  9. ^ Оберман, Хайко Августин (1 января 1994 г.). Влияние Реформации: Эссе. Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-0732-8– через Google Книги.
  10. ^ Эдвардс, Марк У. младший (2004). Последние битвы Лютера: Политика и полемика 1531–46. Fortress Press. стр. 198. ISBN 978-1-4514-1398-4.
  11. ^ На латыни название гласит: «Hic oscula pedibus papae figuntur».
  12. Марк У. Эдвардс, Печатная пропаганда и Мартин Лютер 15; Луиза В. Холборн, «Печатное дело и рост протестантского движения в Германии с 1517 по 1524 год», История Церкви, 11, № 2 (1942), 123.
  13. ^ Fellows, Erwin W. (1959). «'Пропаганда:' История слова». American Speech . 34 (3): 182–189. doi :10.2307/454039. JSTOR  454039. Получено 28 августа 2024 г.
  14. ^ «Конгрегация евангелизации народов (De Propaganda Fide) и ее исторический архив». www.archiviostoricopropaganda.va . Получено 28.08.2024 .
  15. ^ "КОНГРЕГАЦИЯ ЕВАНГЕЛИЗАЦИИ НАРОДОВ". www.vatican.va . Получено 28.08.2024 .
  16. ^ abcdefghij Сьюзен А. Брюэр, «Пропаганда», в «Оксфордском справочнике по истории Соединенных Штатов », под ред. Пола С. Бойера (Оксфорд/Нью-Йорк: Oxford University Press, 2001), 625.
  17. ^ Расс Кастроново, Пропаганда 1776: Секреты, утечки и революционные коммуникации в ранней Америке (2014) отрывок
  18. ^ "Мистификация: подделка Франклина | JHU Press". www.press.jhu.edu . Архивировано из оригинала 2020-02-25 . Получено 2018-09-07 .
  19. ^ "Томас Джефферсон: кампании и выборы". www.millercenter.org . 4 октября 2016 г. Получено 28 августа 2024 г.
  20. ^ «May Highlight: Инструмент, который увековечит славу своего автора». www.declaration.fas.harvard.edu . 4 мая 2016 г. Получено 28 августа 2024 г.
  21. Артур Аспиналл, Политика и пресса 1780-1850 (Нью-Йорк: Barnes and Noble Booksm 1949.
  22. Дэвид Уэлч, «Введение: пропаганда в исторической перспективе», в книге «Пропаганда и массовое убеждение: историческая энциклопедия с 1500 года по настоящее время» , ред. Николас Дж. Калл и др. (Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2004), xvi.
  23. ^ Хэнли, Уэйн (2005). Генезис наполеоновской пропаганды 1796-1799 . Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 0-231-12456-2
  24. ^ Бекман, Карен Редроб (2003). Исчезающие женщины: магия, кино и феминизм . Duke University Press . стр. 31–33. ISBN 978-0-8223-3074-5.
  25. ^ Бекман, Карен Редроб (2003). Исчезающие женщины: магия, кино и феминизм . Duke University Press . стр. 33–34. ISBN 978-0-8223-3074-5.
  26. Мартин Дж. Мэннинг, «Аболиционистская пропаганда», в «Энциклопедии средств массовой информации и пропаганды в Америке военного времени» , ред. Мартин Дж. Мэннинг и Кларенс Р. Уайетт (Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2011), 1: 302.
  27. ^ «Очень краткая история пропаганды в прошедшие времена». www.phsysics.smu.edu . Получено 28.08.2024 .
  28. ^ "Томас Наст". www.illustrationhistory.org . Получено 2024-08-28 .
  29. ^ Винтер, Джей М. «Пропаганда и мобилизация согласия». в Winter, ред., Оксфордская иллюстрированная история Первой мировой войны (2014) стр: 216+
  30. ^ Перл Джеймс, ред., Представьте себе: плакаты и визуальная культура времен Первой мировой войны (U of Nebraska Press, 2009)
  31. ^ Райнер Поппингхеге, «Deutsche Auslandspropaganda 1914–1918: Die 'Gazette Des Ardennes' Und Ihr Chefredakteur Fritz H. Schnitzer» [«Немецкая внешняя пропаганда, 1914–18: 'Gazette des Ardennes' и ее главный редактор Фриц Х. Шнитцер"]. Франция: Часть 3 19./20. Джархундерт (2004) 31 № 3, стр. 49–64.
  32. П. Чалмерс Митчелл, Отчет о Библиотеке пропаганды (Британское министерство информации, 1917 г.), перепечатано в книге под редакцией У. Генри Кука и Эдит П. Стикни « Чтения по европейским международным отношениям с 1879 г.» (1931 г.), стр. 558–561.
  33. Дэвид Уэлч, Германия, пропаганда и тотальная война, 1914–1918: грехи бездействия (2000).
  34. ^ Пайпс, Ричард (2011). Русская революция. Knopf Doubleday Publishing. стр. 411. ISBN 978-0-307-78857-3.
  35. ^ «Битва за разум: немецкая и британская пропаганда в Первой мировой войне». 2008-04-25 . Получено 2012-12-17 .
  36. ^ Сандерс 1982, стр. 143
  37. Сандерс 1975, стр. 129–130.
  38. Сандерс 1975, стр. 134–135.
  39. ^ Уилсон 1979, стр. 369
  40. Лоренс В. Мойер, Победа должна быть нашей: Германия в Великой войне 1914–1918 гг ., стр. 96 ISBN 0-7818-0370-5 
  41. ^ Лоренс В. Мойер, Победа должна быть нашей: Германия в Великой войне 1914–1918 гг ., стр. 97 ISBN 0-7818-0370-5 
  42. Haste 1977, стр. 93–95; Knightley 2002, стр. 86; Sanders 1982, стр. 143
  43. Уэлч 2003, стр. 123–124.
  44. ^ Джон Дж. Ньюман и Джон М. Шмальбах, История США: подготовка к экзамену Advanced Placement , 2-е изд. (Нью-Йорк: Amsco, 2010), 450.
  45. ^ Э. М. Роджерс, История изучения коммуникации: биографический подход (Нью-Йорк: The Free Press, 1994).
  46. Алекс Кэри, Устранение риска демократии: корпоративная пропаганда против свободы и независимости (Урбана, Иллинойс: Издательство Иллинойсского университета, 1997), 22.
  47. ^ «Проблемы с пропагандой: Вторая мировая война, Испания Франко и истоки послевоенной публичной дипломатии США». Онлайн-руководство SHAFR . doi :10.1163/2468-1733_shafr_sim120110019 . Получено 29.09.2024 .
  48. ^ Гершон, Ливия (17.11.2023). «Американская пропагандистская машина Первой мировой войны». JSTOR Daily . Получено 29.09.2024 .
  49. ^ Кинг, Софи (2017). Centennial Stances: Museums, Morals and the First World War (диссертация). Библиотека Университета Виктории в Веллингтоне. doi : 10.26686/wgtn.17064164.v1.
  50. ^ "Сухой закон и Первая мировая война - Сайт, посвященный столетию Первой мировой войны". www.worldwar1centennial.org . Получено 29 сентября 2024 г.
  51. ^ Апоян, Джеки (2018-11-09). «Первая мировая война сыграла ключевую роль в принятии сухого закона». Музей мафии . Получено 29 сентября 2024 г.
  52. ^ «Роль, сыгранная африканцами в британских военных действиях в округе Аберкорн, Северная Родезия во время Первой мировой войны». Журнал современной истории . 45 (2). 2020. doi : 10.18820/24150509/sjch45.v2.5 . ISSN  2415-0509.
  53. ^ ab de Michelis, Cesare G. (2004). Несуществующая рукопись: исследование протоколов сионских мудрецов. Перевод Ричарда Ньюхауса. Издательство U of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1727-7.
  54. ^ Кон, Норман (1967). Ордер на геноцид, миф о всемирном еврейском заговоре и «Протоколы сионских мудрецов». Эйр и Споттисвуд. ISBN 978-1-897959-25-1.
  55. ^ Кон 1967.
  56. ^ ab Gehl, Robert; Lawson, Sean. «Мастера толпы: Расцвет массовой социальной инженерии». The MIT Press Reader .
  57. ^ abc Бернейс, Эдвард (1965). Биография идеи: мемуары консультанта по связям с общественностью Эдварда Л. Бернейса. Нью-Йорк: Simon & Schuster.
  58. Мэннинг, Мартин Дж.; Ромерштейн, Герберт. Исторический словарь американской пропаганды. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. С. 24.
  59. ^ Генри, Сьюзен (2012). Анонимы под своими именами: Дорис Э. Флейшман, Рут Хейл и Джейн Грант . Нэшвилл, Теннесси: Vanderbilt University Press. ISBN 978-0-8265-1848-4.
  60. ^ du Plessis, Danie, ed. (2000). Введение в связи с общественностью и рекламу. Lansdowne: Juta Education. ISBN 0-7021-5557-8.
  61. ^ ab Янсен, Сью Карри.«Величайшее в мире приключение в рекламе»: критика цензуры и пропаганды Уолтером Липпманом. В Ауэрбах, Джонатан; Кастроново, Расс (ред.). Оксфордский справочник по исследованиям пропаганды .
  62. ^ «Заговор или наводнение?», в книге Кена Когхилла и Макфи Гриббла (ред.), Австралийская фэнтези новых правых , Penguin Books, 1987, стр. 3–19.
  63. ^ Меркл, Питер Х. (2010). Объединение Германии в европейском контексте . Penn State Press. стр. 35. ISBN 978-0-271-04409-5.
  64. Гитлер, Адольф. Mein Kampf . Бостон: Houghton Mifflin, 1999.
  65. ^ Картер, Эрика (2004). Призраки Дитрих: возвышенное и прекрасное в фильмах Третьего Рейха. Британский институт кино. стр. 164. ISBN 978-0-85170-882-9.
  66. ^ "Редактор немецкой газеты излагает утверждения о польских зверствах против меньшинств". Nizkor.org . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Получено 9 февраля 2013 года .
  67. ^ ab Godson, Roy ; Wirtz, James J. (2011). Стратегическое отрицание и обман: вызов двадцать первого века. Transaction Publishers. стр. 100. ISBN 978-1-4128-3520-6.
  68. ^ ab Lightbody, Bradley (2004). Вторая мировая война: амбиции к Немезиде. Тейлор и Фрэнсис. стр. 39. ISBN 978-0-203-64458-4.
  69. ^ Мэнвелл, Роджер; Френкель, Генрих (2007). Генрих Гиммлер: Зловещая жизнь главы СС и гестапо. Greenhill Books. стр. 76. ISBN 978-1-60239-178-9.
  70. ^ «Что представляли собой Нюрнбергские законы в нацистской Германии? – eNotes». eNotes .
  71. ^ «Выставки в Бремане – Бреманский музей». www.thebreman.org .
  72. Арад, Ицхак (1 января 1999 г.). Белжец, Собибор, Треблинка: Лагеря смерти операции «Рейнхард» . Издательство Индианского университета. стр. 1. ISBN 978-0-253-21305-1.
  73. ^ "Holocaust-history.org". www.holocaust-history.org . Архивировано из оригинала 2000-05-10.
  74. ^ «Хронология Холокоста: Лагеря». fcit.usf.edu .
  75. Энтони Адамтуэйт, Величие и нищета: претензия Франции на власть в Европе 1914–1940 (1995) стр. 175–92.
  76. ^ Николас Джон Калл, Продажа войны: Британская пропагандистская кампания против американского «нейтралитета» во Второй мировой войне (1995)
  77. ^ Сьюзен А. Брюэр, Чтобы завоевать мир: британская пропаганда в Соединенных Штатах во время Второй мировой войны (1997)
  78. ^ Стэнли Ньюкорт-Новодворски, Черная пропаганда во Второй мировой войне (2005) отрывок и текстовый поиск
  79. Филип М. Тейлор, 1990, «Боеприпасы разума: история пропаганды», стр. 170.
  80. Джексон А. Гидденс, «Пропаганда», в Encyclopedia Americana (Дэнбери, Коннектикут: Scholastic Library Publishing, 2006), 22: 659.
  81. ^ "Records". Архивировано из оригинала 23 июля 2012 г. Получено 4 декабря 2005 г.
  82. ^ "Reports" . Получено 4 декабря 2005 г. .
  83. Смерть отдела, которого никогда не было , The Guardian , 27 января 1978 г.
  84. Фрэнсис Стонор Сондерс (12 июля 1999 г.). «Как ЦРУ плело против нас интриги». New Statesman . Получено 21 декабря 2008 г.
  85. ^ «Мультфильм, пришедший с холода». The Guardian . 7 марта 2003 г. Получено 6 марта 2015 г.
  86. ^ prudentiapolitica (20 мая 2014 г.). «Пруденциа Политика» . Проверено 6 марта 2015 г.
  87. ^ Стивен Кинзер, Братья: Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война (Times Books, 2013), стр. 195-197
  88. ^ ""Отчет команды Лэнсдейла о тайной миссии в Сайгоне в 1954 и 1955 годах", The Pentagon Papers, Gravel edition". www.mtholyoke.edu . Архивировано из оригинала 2022-01-03 . Получено 2018-04-07 .
  89. ^ «Размышления о вьетнамской пропаганде 1945–2000 гг.» (PDF) .
  90. Тои, Доан Ван (29 марта 1981 г.). «Плач по Вьетнаму». Журнал Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 марта 2015 г.
  91. Брюэр 2001, стр. 626.
  92. Джордж К. Херринг, «Вьетнамская война», в «Оксфордском справочнике по истории Соединенных Штатов» , под ред. Пола С. Бойера (Оксфорд/Нью-Йорк: Oxford University Press, 2001), 808.
  93. ^ "Сербская пропаганда: более пристальный взгляд". 12 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2013 г. Получено 21 марта 2015 г. НОА АДАМС: Европейский центр по вопросам войны, мира и новостных СМИ, базирующийся в Лондоне, получил известие из Белграда о том, что никаких фотографий массовых албанских беженцев не было показано вообще, и что гуманитарная катастрофа в Косово упоминается только как выдуманная или преувеличенная западной пропагандой. Кроме того, и мы цитируем выдержку из отчета, «информационные программы призваны представить незаконность агрессии НАТО против Югославии, единодушие сербского народа в сопротивлении врагу и непобедимость сербов. Все три цели завернуты в националистический код: «самые могущественные западные страны, убийцы, распространители смерти, фашисты, диктаторы, преступники, злодеи, бандиты, вандалы, варвары, гангстеры, вампиры, трусы, извращенцы, сумасшедшие, подонки и мусор, которые хотят уничтожить маленькую, но честную, достойную, свободолюбивую сербскую нацию».
  94. ^ «МТБЮ: приговор Радославу Брданину - 1. Совместное преступное предприятие» .
  95. ^ "МТБЮ: Вердикт Радослава Брджанина — C. Реализация Стратегического плана в Боснийской Краине".
  96. ^ «МТБЮ: приговор Блашкичу - А. Долина Ласва: май 1992 г. - январь 1993 г. - б) Муниципалитет Бусовача».
  97. ^ «МТБЮ: приговор Блашкичу - А. Долина Ласва: май 1992 г. - январь 1993 г. - в) Муниципалитет Киселяк».
  98. ^ "МТБЮ: Вердикт по делу Кордича и Черкеза — IV. Нападения на города и деревни: убийства — 2. Конфликт в Горни-Вакуфе".
  99. ^ «МТБЮ: приговор Налетиличу и Мартиновичу — нападение в Мостаре» .
  100. ^ "Слободна Далмация: 28.12" . www.hsp1861.hr .
  101. ^ "2001/10/05 12:12 Излог изданий смечи" . 5 октября 2001 года . Проверено 6 марта 2015 г.
  102. ^ abcd Stern, Frank. "Screening Politics: Cinema and Intervention" (PDF) . Georgetown Journal of International Affairs . Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2012 г. . Получено 3 февраля 2012 г. .
  103. Кристиан Тудор Попеску , Filmul surd in România mută: политика и пропаганда в романском фильме о художественном фильме , Polirom, Яссы, 2012.
  104. Тейлор, Ричард. Кинопропаганда: Советская Россия и нацистская Германия . Лондон: Croom Helm Ltd. , 1979. 92–94, 101.
  105. ^ Коппес, Клейтон и Грегори Блэк. Голливуд идет на войну . Нью-Йорк: The Free Press , 1987. 67
  106. ^ Шелтон, Дина Л. «Фильм как пропаганда». Геноцид и преступления против человечности . eNotes.com. Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 г. Получено 21 сентября 2011 г.
  107. Тейлор, Ричард. Кинопропаганда: Советская Россия и нацистская Германия . Лондон: Croom Helm Ltd., 1979. 190–191.
  108. Калберт, Дэвид. Дословные показания. 1945. Нью-Йорк, Вашингтон.
  109. ^ Томпсон, Кристин и Дэвид Бордуэлл. История кино: Введение . Бостон: McGraw-Hill, 2003. 313.
  110. ^ "Касабланка". Цифровая история . 2006. Получено 17 мая 2007 .
  111. ^ ab Еда победит в войне, пропагандистский фильм Диснея о Второй мировой войне, Крис Дарсо, Foodiggity, 19 декабря 2011 г. (получено 3 февраля 2012 г.)
  112. ^ "Чего хочет Гитлер". YouTube . Получено 20 ноября 2011 г.
  113. Коппес, Клейтон и Блэк Грегори. Голливуд идет на войну. Нью-Йорк: The Free Press , 1987.
  114. ^ Комбс, Джеймс. Кинопропаганда и американская политика . Нью-Йорк: Garland Publishing , 1994. С.54
  115. ^ Родс, Энтони. Пропаганда: Искусство убеждения: Вторая мировая война . Нью-Йорк: Chelsea House Publishers, 1976. С. 214, 219
  116. ^ Джудит Девлин и Кристоф Х. Мюллер, редакторы, Война слов: культура и средства массовой информации в становлении холодной войны в Европе (2013)
  117. Коэн, Карл (9 ноября 2011 г.). «Мультфильм, пришедший с холода». TheGuardian.com .. Весь фильм доступен в базе данных фильмов в Интернете по адресу Animal Farm (1954).
  118. Тимоти Барни, «„ГУЛАГ“--Корпорация рабства“: сила места и риторическая жизнь карты холодной войны», Rhetoric & Public Affairs (2013) 16#2 стр. 317–353.
  119. ^ Миллер, Джон Дж. (27 ноября 2011 г.). «Лучшие консервативные фильмы». National Review .
  120. ^ Пикович, Пол. «Возвращаясь к пропаганде холодной войны: внимательное прочтение китайских и американских фильмов, изображающих Корейскую войну». Журнал американо-восточноазиатских отношений 17.4 (2010): 352.
  121. ^ Дин, Джереми (2 ноября 2007 г.). «9 пропагандистских приемов в романе Майкла Мура «Фаренгейт 9/11». PsyBlog . Джереми Дин . Получено 29 сентября 2011 г. .
  122. ^ Михальски, Милена (2007). Война, имидж и легитимность . Нью-Йорк: Routledge. стр. 99. ISBN 978-0-415-40101-2.
  123. ^ Роган, Ханна. «Абу Рейтер и E-Jihad: Virtual Battlefronts from Iraq to the Horn of Africa» (PDF) . Georgetown Journal of International Affairs. стр. 89. Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2012 г. . Получено 5 ноября 2011 г. .
  124. ^ Роган, Ханна. «Абу Рейтер и E-Jihad: Virtual Battlefronts from Iraq to the Horn of Africa» (PDF) . Georgetown Journal of International Affairs. стр. 90–91, 93. Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2012 г. . Получено 5 ноября 2011 г. .
  125. Критический анализ, часть 1: Food, Inc., Джен Джеймс, WRH 315: Пропаганда и вы, 23 апреля 2010 г. (получено 4 февраля 2012 г.)
  126. Еда для бойцов, Архивы Прелингера на Archive.org (Получено 4 февраля 2012 г.)
  127. ^ Хорошие привычки в еде, Архивы Prelinger на Archive.org (Получено 4 февраля 2012 г.)
  128. ^ Чудеса сельского хозяйства, Архивы Прелингера на Archive.org (получено 4 февраля 2012 г.)
  129. ^ ab Food Propaganda, Inc., Центр свободы потребителей , 7 июля 2009 г. (получено 3 февраля 2012 г.)
  130. ^ abcde Пять самых вводящих в заблуждение пропагандистских фильмов 40-х, 50-х и 60-х годов Архивировано 28 февраля 2014 г. на Wayback Machine , Дэниел Мерфи, блог Esquire , 7 ноября 2011 г. (Получено 4 февраля 2012 г.)
  131. ^ abc Medical Propaganda Films, Уоллес Сэмпсон , Science-Based Medicine, 2 апреля 2009 г. (Получено 3 февраля 2012 г.)
  132. ^ Антипрививочная пропаганда приземлилась в Нью-Йорке в эти выходные. Архивировано 15 мая 2012 г. в Wayback Machine , Дэвид Горски , Respectful Insolence ( ScienceBlogs ), 18 ноября 2011 г. (Получено 3 февраля 2012 г.)
  133. Станислав Буржинский: Плохая медицина, плохой фильм и плохой PR, Дэвид Горски, Science-Based Medicine, 28 ноября 2011 г. (Получено 6 февраля 2012 г.)
  134. ^ «„Героический гимн народа“: фильм китайского правительства отмечает год с момента закрытия Уханя». Reuters . 22 января 2021 г. Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Получено 23 марта 2021 г.
  135. ^ "История пропаганды". www.historians.org . Получено 28.08.2024 .
  136. ^ «Поляризация или пропаганда?». www.bostonreview.net . Получено 28.08.2024 .
  137. Вайсбурд, Эндрю; Уоттс, Клинт (6 августа 2016 г.), «Тролли за Трампа — как Россия доминирует в вашей ленте Twitter, чтобы продвигать ложь (и Трампа тоже)», The Daily Beast , дата обращения 24 ноября 2016 г.
  138. ^ ЛаКаприа, Ким (2 ноября 2016 г.), «Руководство Snopes по сайтам фейковых новостей и поставщикам мистификаций – обновленное руководство Snopes.com по кликбейтингу, фейковым новостям и эксплуатации социальных сетей темной стороны интернета», Snopes.com , получено 19 ноября 2016 г.
  139. Льюис Сандерс IV (11 октября 2016 г.), «Разделите Европу»: европейские законодатели предупреждают о российской пропаганде», Deutsche Welle , дата обращения 24 ноября 2016 г.
  140. ^ Макнамара, Адам. «BULL: Новая форма пропаганды в цифровую эпоху». Данные, а не пропаганда . Архивировано из оригинала 17 декабря 2015 года . Получено 5 августа 2015 года .
  141. ^ Брэди, Энн-Мари (2006). «Руководящая рука: роль Центрального отдела пропаганды КПК в нынешнюю эпоху». Вестминстерские документы по коммуникации и культуре . 1 (3): 58–77. doi : 10.16997/wpcc.15 .
  142. ^ Шамбо, Дэвид (январь 2007 г.). «Система пропаганды Китая: институты, процессы и эффективность». China Journal . 57 (57): 25–58. doi :10.1086/tcj.57.20066240. S2CID  222814073.
  143. ^ abc Mitter, Rana (2003). Cull, Nicholas J.; Colbert, David; Welch, David (ред.). Статья о «Китае» в Propaganda and Mass Persuasion: A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present . ABC-ClIO. С. 73–77.
  144. ^ Кингсли Эдни (2014), Глобализация китайской пропаганды: международная власть и внутренняя политическая сплоченность , Palgrave Macmillan, стр. 22, 195.
  145. Переводы Джона ДеФрэнсиса, ред. (2003), ABC Chinese-English Comprehensive Dictionary , University of Hawaii Press, стр. 1087.
  146. ^ Курланцик, Джошуа; Линк, Перри (2009). «Современный авторитаризм Китая». Wall Street Journal .
  147. ^ abc Брэди, Энн-Мари (2008). Маркетинговая диктатура: пропаганда и мыслительная работа в современном Китае . Rowman & Littlefield. стр. 1.
  148. Хэннок, Мэри. «Плохая пресса: уйгурские беспорядки на западе Китая учат правительство, как надо раскручивать ситуацию», 7 июля 2009 г.
  149. ^ «Что не так с израильской «хасбарой»? — мнение». The Jerusalem Post | JPost.com . 2024-10-24 . Получено 2024-11-03 .
  150. ^ "Ужасная Хасбара: слабые усилия Израиля по связям с общественностью". Quillette . 2024-10-30 . Получено 2024-11-03 .
  151. ^ «Как Израиль использует «хасбару», чтобы изменить нарративы в свою пользу». Al Jazeera . Получено 2024-11-03 .
  152. ^ JPC (2024-10-22). «Хасбара подвела нас». Еврейский политический центр . Получено 2024-11-03 .
  153. ^ О'Коннор, Майк (5 ноября 2010 г.). «Анализ: отдел по связям с общественностью мексиканских наркоторговцев». GlobalPost . Получено 28.03.2012 .
  154. ^ Бекхарт, Сара (21 февраля 2011 г.). «Поколение наркоторговцев». AL DÍA . Институт Мексики Международного центра ученых имени Вудро Вильсона . Получено 28.03.2012 .
  155. Jo, Hak-rae (3 февраля 2009 г.). ""Метель в джунглях" Ri Chol-Geun и Jo Hak-Rae". Words Without Borders . Получено 26 сентября 2024 г.
  156. ^ "Ядерный кошмар: понимание Северной Кореи". Documentary Addict . Архивировано из оригинала 2015-04-02 . Получено 2015-03-21 .
  157. ^ Закон о национальном руководстве по борьбе с наркотиками 1988 г. Закона о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1988 г., Pub. L.  100–690, 102  Stat.  4181, вступил в силу 18 ноября 1988 г.
  158. ^ Гамбоа, Энтони Х. (4 января 2005 г.), B-303495, Управление национальной политики по контролю за наркотиками — Видеовыпуск новостей (PDF) , Счетная палата США , сноска 6, страница 3, архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2011 г. , извлечено 25 марта 2015 г.
  159. ^ Закон о кампании в СМИ без наркотиков 1998 года (Закон о всеобъемлющих консолидированных и чрезвычайных дополнительных ассигнованиях, 1999), Pub. L.  105–277 (текст) (PDF), 112  Stat.  268, вступил в силу 21 октября 1998 года
  160. ^ Гамбоа, Энтони Х. (4 января 2005 г.), B-303495, Управление национальной политики по контролю за наркотиками — Видеовыпуск новостей (PDF) , Счетная палата США , стр. 9–10, архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2011 г. , извлечено 25 марта 2015 г.
  161. ^ Закон о кампании в СМИ без наркотиков 1998 года, Закон о сводных консолидированных и чрезвычайных дополнительных ассигнованиях, 1999, Pub. L.  105–277 (текст) (PDF), 112  Stat.  268, вступил в силу 21 октября 1998 года
  162. ^ Закон о повторной авторизации Управления национальной политики контроля за наркотиками 2006 г., Pub. L.  109–469 (текст) (PDF), 120  Stat.  3501, вступил в силу 29 декабря 2006 г. , кодифицирован в 21 USC  § 1708
  163. ^ abc Фаррелли, Мэтью К.; Дэвис, Кевин К.; Дьюк, Дженнифер; Мессери, Питер (01.02.2009). «Поддержание «правды»: изменения в отношении молодежи к табаку и намерениях курить после 3 лет национальной кампании по борьбе с курением». Исследования в области здравоохранения . 24 (1): 42–48. doi : 10.1093/her/cym087 . ISSN  0268-1153. PMID  18203679.
  164. ^ Ричардсон, Аманда Калайджян; Грин, Молли; Сяо, Хайцзюнь; Сокол, Наташа; Валлоне, Донна (2010-12-01). «Доказательства истины®: ответ молодежи на антикурительную кампанию в СМИ, ориентированную на молодежь». Американский журнал профилактической медицины . 39 (6): 500–506. doi :10.1016/j.amepre.2010.08.007. ISSN  0749-3797. PMID  21084069.
  165. ^ Барстоу, Дэвид (2008-04-20). «Машина сообщений: за аналитиками скрывается рука Пентагона». New York Times .
  166. Сешнс, Дэвид (2008-04-20). «Вперед, солдаты телевидения: The New York Times разоблачает многорукую машину сообщений Пентагона». Slate .
  167. ^ Барстоу, Дэвид (24.05.2008). «Начато два расследования в связи с усилиями Пентагона по информированию общественности». New York Times .
  168. ^ Рэмптон, Шелдон (17 октября 2007 г.). «Общие ценности снова в моде». Центр СМИ и демократии .
  169. ^ «США обращаются к мусульманскому миру с инициативой общих ценностей». America.gov . 16 января 2003 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2011 г.</
  170. ^ «Раскрыто: шпионская операция США, которая манипулирует социальными сетями». The Guardian . 2011-03-17 . Получено 2023-11-06 .
  171. ^ «Facebook: Большинство политических троллей — американцы, а не русские». The Daily Telegraph . 12 октября 2018 г.
  172. ^ ab "Facebook и Twitter пресекают пропагандистскую операцию США, направленную против России, Китая и Ирана". Vice News . 2022-08-24 . Получено 2023-11-06 .
  173. ^ ab "Исследователи обнаружили обширную проамериканскую кампанию влияния в социальных сетях". NBC News . 2022-08-24 . Получено 2023-11-06 .
  174. ^ «Первая крупная скрытая проамериканская пропагандистская кампания пресечена гигантами социальных сетей». EuroNews . 2022-09-01 . Получено 2023-11-06 .
  175. ^ «Исследователи поймали проамериканскую кампанию, распространяющую пропаганду в социальных сетях». The Verge . 2022-08-25 . Получено 2023-11-06 .
  176. ^ «Facebook, Twitter и другие удаляют кампанию за влияние в поддержку США». The New York Times . 2022-08-24 . Получено 2023-11-06 .
  177. ^ «Twitter и Meta останавливают проамериканскую пропагандистскую кампанию». BBC . 2022-08-26 . Получено 2023-11-06 .
  178. ^ «Twitter помогал Пентагону в его тайной кампании онлайн-пропаганды». The Intercept . 2022-12-20 . Получено 05.11.2023 .
  179. ^ «Twitter тайно поддерживал психологические операции на Ближнем Востоке, говорится в отчете». Al Jazeera . 2022-12-21.
  180. ^ Леннон, Александр Т.Дж.; Козловски, Аманда (2008). Глобальные державы в 21 веке: стратегии и отношения. MIT Press. С. 177–78. ISBN 978-0-262-62218-9.
  181. ^ «Армия Путина в эфире», TIME, 16 марта 2015 г., стр. 44–51.
  182. ^ Юлия Иоффе, «Что такое Россия сегодня? Кремлевская пропаганда переживает кризис идентичности», Columbia Journalism Review (2010) 49#3 стр. 44–49 онлайн
  183. ^ Джули А. Кэссидэй и Эмили Д. Джонсон. «Путин, путиниана и вопрос о постсоветском культе личности». Slavonic and East European Review (2010): 681–707. в JSTOR
  184. ^ Росс, Кэмерон (2004). Российская политика при Путине. Manchester UP. стр. 26. ISBN 978-0-7190-6801-0.
  185. ^ Остров, Джоэл (2012). Политика в России: Хрестоматия. CQ Press. С. 470–71. ISBN 978-1-60871-650-0.
  186. ^ Мигель Васкес Линьян, «История как инструмент пропаганды в путинской России», Коммунистические и посткоммунистические исследования
  187. ^ Альтейд, Дэвид Л. «Война и массовые свидетельства». Культурные исследования — Критические методологии 9 (2009): 14–22.
  188. ^ ab Гарфилд, Эндрю. «Провал контрпропаганды США в Ираке». Middle East Quarterly 14 (2007): 23–32.
  189. ^ abcde Шлейфер, Рон. «Восстановление Ирака: победа в пропагандистской войне в Ираке». Middle East Quarterly (2005): 15–24.
  190. ^ ab Гарфилд, Эндрю. «Провал контрпропаганды США в Ираке». Middle East Quarterly 14 (2007): 24
  191. ^ ab Гарфилд, Эндрю. «Провал контрпропаганды США в Ираке». Middle East Quarterly 14 (2007): 26
  192. ^ ab Shah, Anup (1 августа 2007 г.). "Сообщения СМИ о войне в Ираке, журналистика и пропаганда" . Получено 12 мая 2009 г.
  193. Голдштейн, Сол. «Стратегический провал: американская политика контроля информации в оккупированном Ираке». Military Review 88.2 (март 2008 г.): 58–65.
  194. ^ Балдор, Лолита С. (30 ноября 2005 г.). «Военные США не имеют ясного представления о «подброшенных» историях». Associated Press. Архивировано из оригинала 30 июня 2006 г.
  195. ^ Балдор, Лолита С. (2 декабря 2005 г.). «Пентагон описывает план пропаганды в Ираке». Associated Press. Архивировано из оригинала 5 декабря 2005 г.
  196. ^ Тралл, А. Тревор. «Обзор: «Оружие массового обмана: использование пропаганды в войне Буша против Ирака», Шелдон Рэмптон и Джон Стаубер Оружие массового убеждения: маркетинг войны против Ирака, Пол Резерфорд Продажа вмешательства и войны: президентство,...» Политическая коммуникация 24.2 (апрель 2007 г.): 202–207.
  197. Дэн Фрумкин, «Подход страуса» Washington Post, 25 мая 2005 г.
  198. ^ ab O'Shaughnessy, Nicholas. «Оружие массового соблазнения: пропаганда, СМИ и война в Ираке». Журнал политического маркетинга 3.4 (2004): 79–104. Америка: история и жизнь.
  199. Джон, Сью Локетт и др. «Выход на публику, кризис за кризисом: администрация Буша и пресса с 11 сентября до Саддама». Риторика и общественные дела 10.2 (лето 2007 г.): 195–219.
  200. ^ ab Parlapiano, Alicia; Lee, Jasmine C. (2018-02-16). «Инструменты пропаганды, используемые русскими для влияния на выборы 2016 года». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 25.04.2020 .
  201. ^ Фэрис, Роберт; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (01.08.2017). «Партийность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года». SSRN  3019414.
  202. ^ ab "Российские активные мероприятия и вмешательство в выборы 2016 года. Том 2: Использование Россией социальных сетей с дополнительными мнениями" (PDF) . Издательское бюро правительства США .

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

мировые войны

Наглядная пропаганда

Внешние ссылки

Общая информация