stringtranslate.com

Конусно-лучевая компьютерная томография

Конусно-лучевая компьютерная томография (или КЛКТ , также называемая КТ с С-дугой , объемной КТ с конусным лучом , плоскопанельной КТ или цифровой объемной томографией (ЦГТ)) — это метод медицинской визуализации , состоящий из рентгеновской компьютерной томографии , при которой рентгеновские лучи расходятся, образуя конус. [1]

КЛКТ становится все более важным в планировании лечения и диагностике в имплантационной стоматологии , ЛОР, ортопедии и интервенционной радиологии (ИР), среди прочего. Возможно, из-за возросшего доступа к такой технологии, сканеры КЛКТ теперь находят множество применений в стоматологии, например, в области хирургии полости рта , эндодонтии и ортодонтии . Интегрированная КЛКТ также является важным инструментом для позиционирования и проверки пациента в лучевой терапии под визуальным контролем (IGRT).

Во время стоматологической/ортодонтической визуализации сканер КЛКТ вращается вокруг головы пациента, получая до 600 отдельных изображений. Для интервенционной радиологии пациент располагается со смещением к столу таким образом, чтобы интересующая область была центрирована в поле зрения конусного луча. Один поворот на 200 градусов над интересующей областью получает объемный набор данных. Программное обеспечение для сканирования собирает данные и реконструирует их, создавая то, что называется цифровым объемом, состоящим из трехмерных вокселей анатомических данных, которые затем можно обрабатывать и визуализировать с помощью специализированного программного обеспечения. [2] [3] КЛКТ имеет много общего с традиционной (веерной) КТ, однако есть и важные различия, особенно для реконструкции . КЛКТ была описана как золотой стандарт для визуализации ротовой и челюстно-лицевой области.

История

Оральная и челюстно-лицевая радиология

Принцип КЛКТ.

В конце 1990-х годов доктор Ёсинори Араи в Японии и доктор Пьеро Моццо в Италии независимо друг от друга разработали технологию конусно-лучевой компьютерной томографии для рентгенологии полости рта и челюстно-лицевой области . [4] Первая коммерческая система (NewTom 9000) была представлена ​​на европейском рынке в 1996 году, а на рынке США — в 2001 году итальянской компанией Quantitative Radiology. [2] [5]

Радиотерапия

Конусно-лучевая КТ с использованием киловольтных рентгеновских лучей (которые используются в диагностических , а не терапевтических целях), прикрепленных к линейному ускорителю, была впервые разработана в конце 1990-х и начале 2000-х годов. [7] Такие системы с тех пор стали обычным явлением на линейных ускорителях последнего поколения. [8] В конце 2010-х годов КЛКТ также начала становиться доступной в бортовых системах доставки частиц для терапии . [9]

Интервенционная радиология

Хотя КЛКТ с усилителями рентгеновского изображения экспериментировали в конце 1990-х годов, только с принятием плоских рентгеновских детекторов с улучшенной контрастностью и пространственным разрешением КЛКТ стала практичной для клинического использования в процедурах интервенционной радиологии. [10] [11] Многие стационарные и даже мобильные системы флюороскопии с С-дугой теперь способны получать КЛКТ-изображения в дополнение к традиционной планарной флюороскопии. [12] [13] КЛКТ помогает наводить изображение во время процедур интервенционной радиологии, направленных на лечение различных заболеваний, включая остеоартрит коленного сустава, доброкачественную гиперплазию предстательной железы и гепатоцеллюлярную карциному. [14] [15] [16] [17]

Приложения

Эндодонтия

Ретинированный зуб мудрости, обнаруженный на КЛКТ.

Самым значительным преимуществом КЛКТ в эндодонтии является то, что она может показать важные анатомические особенности корневого канала, которые не могут показать обычные внутриротовые или панорамные изображения. [18]

По данным Американской ассоциации эндодонтии, существует множество конкретных ситуаций, в которых трехмерные изображения, полученные с помощью КЛКТ, улучшают диагностику и влияют на лечение, и их использование не может быть оспорено по сравнению с традиционной внутриротовой рентгенологией, основанной на принципах ALARA. [19]

Имплантология

Дентальное конусно-лучевое сканирование дает полезную информацию, когда дело доходит до оценки и планирования хирургических имплантатов. Американская академия оральной и челюстно-лицевой радиологии (AAOMR) предлагает конусно-лучевую КТ в качестве предпочтительного метода для предоперационной оценки мест дентальных имплантатов. [20]

Ортодонтия

В качестве трехмерного изображения КЛКТ обеспечивает неискаженное изображение зубного ряда , которое можно использовать для точной визуализации как прорезавшихся , так и непрорезавшихся зубов, ориентации корней зубов и аномальных структур, чего не может сделать обычная двухмерная рентгенография . [21]

Пример обработки с использованием рентгеновских данных модели зуба:

Ортопедия

Сканер КЛКТ обеспечивает неискаженные изображения конечностей. Одним из преимуществ ортопедической КЛКТ является возможность делать снимки нижних конечностей с весовой нагрузкой . В области стопы и лодыжки , в частности, КЛКТ с весовой нагрузкой набирает обороты благодаря своей способности объединять трехмерную и весовую информацию, которая имеет первостепенное значение для диагностики и хирургического планирования. [22] Таким образом, предпочтительным термином, используемым для КЛКТ нижних конечностей, является WBCT (Weight Bearing CT) после первых научных публикаций по этой теме. [23] [24] [25] [26]

Лучевая терапия под визуальным контролем

Лучевая терапия с визуальным контролем — это форма внешней лучевой терапии , при которой пациент располагается так, чтобы органы, подлежащие лечению, точно совпадали по положению с полем лечения, чтобы снизить дозу для близлежащих органов, которые не подвергаются лечению. Многие органы внутри тела перемещаются на миллиметры относительно внешних поверхностей кожи, и сканер КЛКТ, установленный на головке радиотерапевтического аппарата, используется непосредственно перед лечением (а иногда и во время лечения), чтобы убедиться, что органы пациента находятся в точном правильном положении, чтобы соответствовать полю лечения, и чтобы отрегулировать положение стола для лечения, если это необходимо. Изображения также могут использоваться для проверки других требований некоторых видов лечения, таких как полный или пустой мочевой пузырь, пустая прямая кишка и т. д. [8] [27] Тот же источник пучка конусного луча и детектор могут альтернативно использоваться для получения простых рентгеновских изображений позиционирования, если орган особенно хорошо виден на рентгеновском снимке или если в орган были вставлены реперные маркеры . [28]

Интервенционная радиология

Сканер CBCT устанавливается на блоке флюороскопии с С-дугой в отделении интервенционной радиологии (IR), которое обеспечивает визуализацию в реальном времени при неподвижном пациенте. Это исключает время, необходимое для перевода пациента из отделения ангиографии в обычный сканер компьютерной томографии , и облегчает широкий спектр применения CBCT во время процедур IR. Клинические применения CBCT в IR включают планирование лечения, позиционирование и оценку устройств или имплантатов, внутрипроцедурную локализацию и оценку конечных точек процедуры. CBCT полезна в качестве основной и дополнительной формы визуализации. Это превосходное дополнение к DSA и флюороскопии для визуализации мягких тканей и сосудов во время сложных процедур. Использование CBCT перед флюороскопией потенциально снижает воздействие радиации на пациента. [3]

Клинические применения

Промышленное применение

Конусно-лучевая КТ используется для анализа материалов, метрологии и неразрушающего контроля в производственном секторе. Конусно-лучевая КТ также проверяет и обнаруживает дефекты крошечных размеров, такие как внутренняя точечная коррозия или трещины объекта при контроле качества . [34]

Реконструкция

Алгоритмы реконструкции конусного пучка похожи на типичные алгоритмы томографической реконструкции , и могут использоваться такие методы, как фильтрованная обратная проекция или итеративная реконструкция . Однако, поскольку реконструкция является трехмерной, могут потребоваться модификации, такие как алгоритм FDK [35] .

Риски

Оральная и челюстно-лицевая радиология

Общая доза облучения от 3D стоматологических КЛКТ-исследований на 96% ниже, чем при обычных КТ-исследованиях, но обеспечивает в 5-16 раз больше облучения, чем стандартный стоматологический 2D-рентген (ОПГ). Время облучения при КЛКТ также сравнительно меньше по сравнению с обычной КТ. [36] [37] [38] [39] [40]

Использование КЛКТ в США регулируется лишь в незначительной степени. Рекомендуемый стандарт лечения — использовать наименьшее возможное поле зрения (FOV), наименьший размер вокселя , наименьшую настройку мА и наименьшее время экспозиции в сочетании с импульсным режимом экспозиции. [41] Международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения и МКРЗ , а также многие местные органы и законодательства поощряют идею обоснования всех медицинских облучений, когда риски и выгоды должны быть взвешены до начала процедуры. [42]

Недостатки

Оральная и челюстно-лицевая радиология

Технология КЛКТ имеет ряд недостатков по сравнению с КТ, например, повышенная восприимчивость к артефактам движения (в аппаратах первого поколения) и отсутствие надлежащего определения плотности костной ткани. [43]

Плотность костей и шкала Хаунсфилда

Шкала Хаунсфилда используется для измерения радиоплотности и, в отношении КТ-сканов , может обеспечить точную абсолютную плотность для типа отображаемой ткани . Радиоплотность, измеряемая в единицах Хаунсфилда (HU, также известная как число CT), неточна в КЛКТ-сканах, поскольку различные области на скане отображаются с разными значениями шкалы серого в зависимости от их относительного положения в сканируемом органе, несмотря на идентичную плотность, поскольку значение изображения воксела органа зависит от положения [ необходимо разъяснение ] в объеме изображения. [44] HU, измеренные из одной и той же анатомической области как с помощью КЛКТ, так и с помощью медицинских КТ-сканеров, не идентичны [45] и, таким образом, ненадежны для определения специфичной для участка, рентгенологически идентифицированной плотности кости для таких целей, как установка зубных имплантатов, поскольку «нет хороших данных, позволяющих связать значения HU КЛКТ с качеством кости». [46]

Хотя некоторые авторы поддерживают использование технологии КЛКТ для оценки плотности костей путем измерения HU, [47] [48] такая поддержка предоставляется ошибочно, поскольку сканированные области черепа с одинаковой плотностью могут иметь разное значение шкалы серого в реконструированном наборе данных КЛКТ. [49]

Затухание рентгеновского излучения в системах получения КЛКТ в настоящее время дает разные значения HU для схожих костных и мягкотканных структур в разных областях сканируемого объема (например, плотная кость имеет определенное значение изображения на уровне ментона, но та же кость имеет существенно другое значение изображения на уровне основания черепа). [43]

Системы CBCT для стоматологии не используют стандартизированную систему для масштабирования уровней серого, которые представляют реконструированные значения плотности, и, как таковые, они являются произвольными и не позволяют оценивать качество кости. [50] При отсутствии такой стандартизации трудно интерпретировать уровни серого или невозможно сравнивать значения, полученные с помощью разных машин. Хотя существует общее признание того, что этот недостаток существует в системах CBCT (в том, что они некорректно отображают HU), было проведено мало исследований, чтобы попытаться исправить этот недостаток. [51]

Со временем дальнейшие усовершенствования алгоритмов реконструкции КЛКТ позволят улучшить детекторы областей [52] , и это, вместе с улучшенной постобработкой, вероятно, решит или уменьшит эту проблему. [44] Метод установления коэффициентов затухания, с помощью которых фактические значения HU могут быть получены из значений «HU» КЛКТ, был опубликован в 2010 году, и в настоящее время ведутся дальнейшие исследования для совершенствования этого метода in vivo . [51]

Интервенционная радиология

В то время как практичность КЛКТ способствует ее все большему применению в ИК, технические ограничения препятствуют ее интеграции в эту область. Два наиболее важных фактора, которые влияют на успешную интеграцию, — это качество изображения и время (для настройки, получения изображения и реконструкции изображения). По сравнению с многодетекторной компьютерной томографией (МДКТ), более широкая коллимация в КЛКТ приводит к увеличению рассеянного излучения и ухудшению качества изображения, что демонстрируется артефактами и сниженным отношением контрастности к шуму . Временное разрешение детекторов йодида цезия в КЛКТ замедляет время получения данных примерно до 5–20 секунд, что увеличивает артефакты движения . Время, необходимое для реконструкции изображения, для КЛКТ требуется больше времени (1 минута) по сравнению с МДКТ (в реальном времени) из-за алгоритмов реконструкции конусного пучка, требующих больших вычислительных затрат. [3] [29]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Техническое описание CBCT от University of Manchester. Ссылка: Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P (февраль 2006 г.). «Клинические применения конусно-лучевой компьютерной томографии в стоматологической практике». Журнал Канадской стоматологической ассоциации . 72 (1): 75–80. PMID  16480609.
  2. ^ ab Hatcher DC (октябрь 2010 г.). «Принципы работы конусно-лучевой компьютерной томографии». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 141 (Приложение 3): 3S–6S. doi : 10.14219/jada.archive.2010.0359 . PMID  20884933.
  3. ^ abc Orth RC, Wallace MJ, Kuo MD (июнь 2008 г.). «КТ с конусно-лучевой С-дугой: общие принципы и технические соображения по использованию в интервенционной радиологии». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 19 (6): 814–20. doi :10.1016/j.jvir.2008.02.002. PMID  18503894.
  4. ^ Venkatesh, Elluru; Elluru, Snehal Venkatesh (2017-12-02). «Конусно-лучевая компьютерная томография: основы и применение в стоматологии». Журнал стоматологического факультета Стамбульского университета . 51 (3 Suppl 1): S102–S121. doi :10.17096/jiufd.00289. ISSN  2149-2352. PMC 5750833. PMID 29354314  . 
  5. ^ Molteni, R (2014). «Оральная и челюстно-лицевая радиология». В Budinger, Thomas; Brahme, Anders (ред.). Comprehensive Biomedical Physics . Amsterdam: Elsevier. стр. 112. ISBN 9780444536327.
  6. ^ "20-я годовщина первого полного сканирования КЛКТ зубов — NewTom". www.newtom.it . Архивировано из оригинала 2014-07-14 . Получено 2014-07-11 .
  7. ^ Туэйтс, Дэвид И.; Туохи, Джон Б. (2006-07-07). «Назад в будущее: история и развитие клинического линейного ускорителя» (PDF) . Физика в медицине и биологии . 51 (13): R343–R362. doi :10.1088/0031-9155/51/13/R20. PMID  16790912. S2CID  7672187.
  8. ^ ab Шеперд, Джастин (2014). «Применение киловольтной конусно-лучевой компьютерной томографии с линейным ускорителем в современной лучевой терапии: обзор». Polish Journal of Radiology . 79 : 181–193. doi : 10.12659/PJR.890745. PMC 4085117. PMID  25006356 . 
  9. ^ Херрманн, Х.; Сеппенволде, Ю.; Георг, Д.; Виддер, Дж. (декабрь 2019 г.). «Изображение: прошлое и будущее лучевой терапии». Дер Радиолог . 59 (С1): 21–27. дои : 10.1007/s00117-019-0573-y. ПМК 6914710 . ПМИД  31346650. 
  10. ^ Орт, Роберт С.; Уоллес, Майкл Дж.; Куо, Майкл Д. (июнь 2008 г.). «КТ с конусным лучом С-дуги: общие принципы и технические соображения по использованию в интервенционной радиологии». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 19 (6): 814–820. doi :10.1016/j.jvir.2008.02.002. PMID  18503894.
  11. ^ Уоллес, Майкл Дж.; Куо, Майкл Д.; Глайберман, Крейг; Бинкерт, Кристоф А.; Орт, Роберт К.; Соулез, Жиль (июнь 2008 г.). «Трехмерная конусно-лучевая КТ с С-дугой: применение в интервенционном комплексе». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 19 (6): 799–813. doi :10.1016/j.jvir.2008.02.018. PMID  18503893.
  12. ^ Siewerdsen, Jeffrey (2019). «Системы компьютерной томографии с конусным лучом». В Samei, Ehsan; Pelc, Norbert (ред.). Компьютерная томография: подходы, приложения и операции . Cham: Springer Nature Switzerland. стр. 20. ISBN 9783030269562.
  13. ^ Флориди, Кьяра; Радаэлли, Алессандро; Аби-Джауде, Надин; Грасс, Майкл; Де Линь, Мин; Кьярадиа, Мелани; Гешвинд, Жан-Франсуа; Кобейтер, Хишман; Скиллачи, Этторе; Мале, Герт; Джованьони, Андреа; Брунезе, Лука; Вуд, Брэдфорд; Каррафьелло, Джанпаоло; Ротондо, Антонио (июль 2014 г.). «Конусно-лучевая компьютерная томография С-дуги в интервенционной онкологии: технические аспекты и клиническое применение». Медицинская радиология . 119 (7): 521–532. дои : 10.1007/s11547-014-0429-5. ПМК 4209965 . ПМИД  25012472. 
  14. ^ Cusumano, Lucas R.; Callese, Tyler E.; Redwood, Karen; Genshaft, Scott; Plotnik, Adam N.; Stewart, Jessica K.; Padia, Siddharth A. (2023-08-11). «Дополнительная ценность конусно-лучевой КТ для определения артериального снабжения во время эмболизации коленной артерии при остеоартрите коленного сустава». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 34 (11): 1861–1867. doi : 10.1016/j.jvir.2023.07.033. ISSN  1051-0443. PMID  37573000. S2CID  260856660.
  15. ^ Энгл, Джон Ф. (сентябрь 2013 г.). «Конусно-лучевая КТ: сосудистые приложения». Методики в сосудистой и интервенционной радиологии . 16 (3): 144–149. doi :10.1053/j.tvir.2013.02.009. ISSN  1557-9808. PMID  23993076.
  16. ^ Кадур, Ф.; Тради, Ф.; Абер, П.; Сцемама, У.; Видаль, В.; Жакье, А.; Бартоли, Ж.-М.; Мулен, Ж.; Бессайя, А. (ноябрь 2020 г.). «Эмболизация предстательной артерии с использованием трехмерной конусно-лучевой компьютерной томографии». Диагностическая и интервенционная визуализация . 101 (11): 721–725. doi : 10.1016/j.diii.2020.05.002 . ISSN  2211-5684. PMID  32532575.
  17. ^ Pung, Leland; Ahmad, Moiz; Mueller, Kerstin; Rosenberg, Jarrett; Stave, Christopher; Hwang, Gloria L.; Shah, Rajesh; Kothary, Nishita (март 2017 г.). «Роль конусно-лучевой КТ в транскатетерной артериальной химиоэмболизации при гепатоцеллюлярной карциноме: систематический обзор и метаанализ». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии: JVIR . 28 (3): 334–341. doi :10.1016/j.jvir.2016.11.037. ISSN  1535-7732. PMID  28109724.
  18. ^ Скарф, Уильям К.; Левин, Мартин Д.; Гейн, Дэвид; Фарман, Аллан Г. (2009). «Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в эндодонтии». Международный журнал стоматологии . 2009 : 634567. doi : 10.1155/2009/634567 . ISSN  1687-8728. PMC 2850139. PMID 20379362  . 
  19. ^ "Конусно-лучевая компьютерная томография в эндодонтии" (PDF) . www.aae.org . Лето 2011 . Получено 21 октября 2019 .
  20. ^ Новые рекомендации AAOMR по использованию КЛКТ при планировании имплантации. Архивировано 05.02.2017 на Wayback Machine.
  21. ^ Mah JK, Huang JC, Choo H (октябрь 2010 г.). «Практическое применение конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 141 (Приложение 3): 7S–13S. doi :10.14219/jada.archive.2010.0361. PMID  20884934. Архивировано из оригинала 2014-07-18.
  22. ^ Barg, Alexej; Bailey, Travis; Richter, Martinus; Netto, Cesar; Lintz, François; Burssens, Arne; Phisitkul, Phinit; Hanrahan, Christopher J.; Saltzman, Charles L. (24 ноября 2017 г.). «Weightbearing Computed Tomography of the Foot and Ankle: Emerging Technology Topical Review». Foot & Ankle International . 39 (3): 376–386. doi :10.1177/1071100717740330. PMID  29171283. S2CID  3743675.
  23. ^ Туоминен, Эса К.Дж.; Канкаре, Юсси; Коскинен, Сеппо К.; Маттила, Киммо Т. (1 января 2013 г.). «КТ-изображение нижней конечности с нагрузкой». Американский журнал рентгенологии . 200 (1): 146–148. дои : 10.2214/AJR.12.8481. ISSN  0361-803X. ПМИД  23255755.
  24. ^ Колин, Фабрис; Хорн Ланг, Тамара; Цвикки, Лукас; Хинтерманн, Бит; Кнупп, Маркус (11 июля 2014 г.). «Конфигурация подтаранного сустава при КТ-сканировании с нагрузкой». Foot & Ankle International . 35 (10): 1057–1062. doi :10.1177/1071100714540890. ISSN  1071-1007. PMID  25015393. S2CID  24240090.
  25. ^ Рихтер, Мартинус; Зайдль, Бернд; Цех, Стефан; Хан, Сара (сентябрь 2014 г.). «PedCAT для 3D-визуализации в положении стоя позволяет точнее измерять положение (угол) кости, чем рентгенограммы или КТ». Хирургия стопы и голеностопного сустава . 20 (3): 201–207. doi :10.1016/j.fas.2014.04.004. ISSN  1268-7731. PMID  25103709.
  26. ^ Линц, Франсуа; Велк, Мэтью; Бернаскони, Алессио; Торнтон, Джеймс; Каллен, Николас П.; Сингх, Дишан; Голдберг, Энди (2017-02-09). "3D-биометрия для выравнивания заднего отдела стопы с использованием КТ с нагрузкой". Foot & Ankle International . 38 (6): 684–689. doi :10.1177/1071100717690806. ISSN  1071-1007. PMID  28183212. S2CID  7828393.
  27. ^ Стерцинг, Флориан; Энгенхарт-Кабиллик, Рита; Флентье, Майкл; Дебус, Юрген (22 апреля 2011 г.). «Лучевая терапия под визуальным контролем». Deutsches Ärzteblatt Online . 108 (16): 274–280. doi : 10.3238/arztebl.2011.0274. ПМК 3097488 . ПМИД  21603562. 
  28. ^ O'Neill, Angela GM; Jain, Suneil; Hounsell, Alan R; O'Sullivan, Joe M (декабрь 2016 г.). «Радиотерапия простаты с использованием реперных маркеров: обзор». The British Journal of Radiology . 89 (1068): 20160296. doi :10.1259/bjr.20160296. PMC 5604907 . PMID  27585736. 
  29. ^ ab Wallace MJ, Kuo MD, Glaiberman C, Binkert CA, Orth RC, Soulez G (июнь 2008 г.). «Трехмерная конусно-лучевая КТ с С-дугой: применение в интервенционном комплексе». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 19 (6): 799–813. doi :10.1016/j.jvir.2008.02.018. PMID  18503893.
  30. ^ Bagla S, Rholl KS, Sterling KM и др. (ноябрь 2013 г.). «Польза конусно-лучевой КТ-визуализации при эмболизации простатических артерий». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 24 (11): 1603–7. doi :10.1016/j.jvir.2013.06.024. PMID  23978461.
  31. ^ Georgiades CS, Hong K, Geschwind JF и др. (сентябрь 2007 г.). «Дополнительное использование КТ с С-дугой может исключить технические сбои при взятии образцов из надпочечниковой вены». Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 18 (9): 1102–5. doi :10.1016/j.jvir.2007.06.018. PMID  17804771.
  32. ^ Benndorf G, Claus B, Strother CM, Chang L, Klucznik RP (апрель 2006 г.). «Увеличение раскрытия ячеек и пролапс распорок нейроформного стента в изогнутой сосудистой системе: ценность ангиографической компьютерной томографии: технический отчет о случае». Neurosurgery . 58 (4 Suppl 2): ​​ONS–E380, обсуждение ONS–E380. doi :10.1227/01.NEU.0000205287.06739.E1. PMID  16575290. S2CID  13168780.
  33. ^ Choi JW, Park CM, Goo JM и др. (сентябрь 2012 г.). «Чрескожная трансторакальная игольная биопсия небольших (≤ 20 мм) легочных узелков под контролем конусно-лучевой КТ-аппарата C-дуги: диагностическая точность и осложнения у 161 пациента». American Journal of Roentgenology . 199 (3): W322–30. doi :10.2214/AJR.11.7576. PMID  22915422.
  34. ^ BN, Ha; TK, Tuan; TN, Toan; TT, Duong; TM, Anh; BT, Hung; MD, Thuy (2021-12-30). «Исследование и производство системы конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) для промышленного использования». Ядерная наука и технологии . 11 (4): 41–50. doi :10.53747/nst.v11i4.393. ISSN  1810-5408. S2CID  255823465.
  35. ^ Фельдкамп, Луизиана; Дэвис, LC; Кресс, JW (1 июня 1984 г.). «Практический алгоритм конусного луча». ЖОСА А. 1 (6): 612–619. Бибкод : 1984JOSAA...1..612F. CiteSeerX 10.1.1.331.8312 . дои : 10.1364/JOSAA.1.000612. ISSN  1520-8532. 
  36. ^ Здравоохранение, Центр приборов и радиологии (28 сентября 2020 г.). «Медицинская рентгеновская визуализация — стоматологическая конусно-лучевая компьютерная томография». www.fda.gov .
  37. ^ "Дозы облучения и риски КЛКТ - SEDENTEXCT". www.sedentexct.eu .
  38. ^ Signorelli L, Patcas R, Peltomäki T, Schätzle M (январь 2016 г.). «Доза облучения при конусно-лучевой компьютерной томографии по сравнению с обычными рентгенограммами в ортодонтии». Журнал орофациальной ортопедии . 77 (1): 9–15. doi :10.1007/s00056-015-0002-4. PMID  26747662. S2CID  11664989.
  39. ^ Grünheid T, Kolbeck Schieck JR, Pliska BT, Ahmad M, Larson BE (апрель 2012 г.). «Дозиметрия конусно-лучевого компьютерного томографа по сравнению с цифровым рентгеновским аппаратом при ортодонтической визуализации». American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics . 141 (4): 436–43. doi :10.1016/j.ajodo.2011.10.024. PMID  22464525.
  40. ^ Йе, Джи-Куэй; Чен, Чиа-Хуэй (2018-08-03). «Оцениваемый риск облучения рака с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии у пациентов ортодонтии». BMC Oral Health . 18 (1): 131. doi : 10.1186/s12903-018-0592-5 . ISSN  1472-6831. PMC 6091080 . PMID  30075771. 
  41. ^ Американская ассоциация эндодонтистов; Американская академия оральной и челюстно-лицевой радиологии (2010). «Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в эндодонтии» (PDF) . Получено 26 мая 2021 г.
  42. ^ "Обоснование медицинских облучений". Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 2 июля 2016 года . Получено 31 января 2018 года .
  43. ^ ab De Vos W, Casselman J, Swennen GR (июнь 2009 г.). «Конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) оральной и челюстно-лицевой области: систематический обзор литературы». Международный журнал оральной и челюстно-лицевой хирургии . 38 (6): 609–25. doi :10.1016/j.ijom.2009.02.028. PMID  19464146.
  44. ^ ab Swennen GR, Schutyser F (сентябрь 2006 г.). «Трехмерная цефалометрия: спиральная многосрезовая компьютерная томография против конусно-лучевой». Американский журнал ортодонтии и дентофациальной ортопедии . 130 (3): 410–6. doi :10.1016/j.ajodo.2005.11.035. PMID  16979502.
  45. ^ Armstrong RT (2006). «Приемлемость конусно-лучевой КТ по ​​сравнению с многодетекторной КТ для построения трехмерной анатомической модели». Журнал челюстно-лицевой хирургии . 64 (9): 37. doi :10.1016/j.joms.2006.06.086.
  46. ^ Майлз ДА, Дэнфорт РА (2007). «Руководство для врачей по пониманию конусно-лучевой объемной визуализации (CBVI)» (PDF) . INeedCE.
  47. ^ Ganz SD (декабрь 2005 г.). «Обычная КТ и конусно-лучевая КТ для улучшения стоматологической диагностики и планирования имплантации». Dental Implantology Update . 16 (12): 89–95. PMID  16422471.
  48. ^ Ли С., Гантес Б., Риггс М., Криггер М. (2007). «Оценка плотности костной ткани в местах установки дентальных имплантатов: 3. Оценка качества костной ткани во время остеотомии и установки имплантата». Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 22 (2): 208–12. PMID  17465345.
  49. ^ Katsumata A, Hirukawa A, Noujeim M и др. (май 2006 г.). «Артефакт изображения в дентальной конусно-лучевой КТ». Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics . 101 (5): 652–7. doi :10.1016/j.tripleo.2005.07.027. PMID  16632279.
  50. ^ Norton MR, Gamble C (февраль 2001 г.). «Классификация костей: объективная шкала плотности костей с использованием компьютерной томографии». Clinical Oral Implants Research . 12 (1): 79–84. doi :10.1034/j.1600-0501.2001.012001079.x. PMID  11168274.
  51. ^ ab Mah P, Reeves TE, McDavid WD (сентябрь 2010 г.). «Выведение единиц Хаунсфилда с использованием уровней серого в компьютерной томографии с конусным лучом». Dentomaxillofacial Radiology . 39 (6): 323–35. doi :10.1259/dmfr/19603304. PMC 3520236. PMID  20729181 . См. также этот линейный метод, адаптированный к различным машинам (в PMID  29076750 и цитатах); и сравнительно необычный подход на основе нейронных сетей (в PMID  34301984 и цитатах).
  52. ^ Vannier MW (2003). «Сканирование черепно-лицевой компьютерной томографии: технология, применение и будущие тенденции». Orthodontics & Craniofacial Research . 6 (Suppl 1): 23–30, обсуждение 179–82. doi :10.1034/j.1600-0544.2003.232.x. PMID  14606531.