Египетская хронология

Астрономический потолок из гробницы Сети I , показывающий звезды и созвездия, используемые в календарных расчетах.

Египетская хронология в приблизительном масштабе, включая средневековый и современный Египет.

Большинство египтологов сходятся в общих чертах и ​​многих деталях хронологии Древнего Египта . Этот научный консенсус известен как традиционная египетская хронология , согласно которой начало Старого царства приходится на 27 век до нашей эры, начало Среднего царства - на 21 век до нашей эры, а начало Нового царства - на середину 16 века до нашей эры. .

Несмотря на этот консенсус, в научном сообществе сохраняются разногласия, в результате чего различные хронологии расходятся примерно на 300 лет для Раннединастического периода , до 30 лет в Новом царстве и на несколько лет в Поздний период . ^[1]

Кроме того, существует ряд «альтернативных хронологий», выходящих за рамки научного консенсуса, таких как « Новая хронология », предложенная в 1990-х годах, которая занижает даты Нового Царства на целых 350 лет, или « Хронология Глазго » (предложенная в 1978–1978 гг.). 1982), что занижает дату Нового Царства на целых 500 лет.

Обзор

Научный консенсус относительно общей схемы традиционной хронологии, существующей в египтологии, не сильно колебался за последние 100 лет. В Старом Королевстве консенсус колеблется на несколько столетий, но в Среднем и Новом царствах он остается стабильным с точностью до нескольких десятилетий. Это иллюстрируется сравнением хронологии, предоставленной двумя египтологами: первый из них написал в 1906 году, второй - в 2000 году (все даты в таблице указаны до нашей эры). ^[2]

Расхождения между двумя наборами дат являются результатом дополнительных открытий и более четкого понимания все еще очень неполных исходных данных. Например, Брестед добавляет правителя Двадцатой династии, которого, как показали дальнейшие исследования, не существовало. Вслед за Манефоном Брестед также считал, что все династии были последовательными, тогда как теперь известно, что несколько из них существовали одновременно. Эти изменения привели к понижению общепринятой хронологии на 400 лет в начале Первой династии .

Годы правления

«Диагональный звездный стол» с крышки гроба Одиннадцатой династии ; найден в Асьюте , Египет. Музей Ремера и Пелицеуса в Хильдесхайме

Основу египетской хронологии составляют годы правления , записанные в списках древнеегипетских царей. Сохранившиеся списки царей либо являются всеобъемлющими, но имеют значительные пробелы в тексте (например, Туринский список царей ), либо являются текстуально полными, но не содержат полного списка правителей (например, Абидосский список царей и Палермский камень ), даже на короткий период египетской истории. ^[3] Ситуация еще больше осложняется случайной противоречивой информацией об одном и том же периоде правления в разных версиях одного и того же текста; таким образом, история Египта египетского историка Манефона известна только по краткому изложению и ссылкам на нее, сделанным последующими авторами, такими как Евсевий и Секст Юлий Африканский , а даты одного и того же фараона часто существенно различаются в зависимости от промежуточного источника.

Периоды правления приходится собирать по надписям, в которых часто указывается дата в виде года правления правящего фараона. Тем не менее, это обеспечивает лишь минимальную продолжительность этого правления и может включать или не включать в себя какое-либо сосуществование с предшественником или преемником. Кроме того, некоторые египетские династии, вероятно, пересекались, и разные фараоны правили в разных регионах одновременно, а не последовательно. Незнание того, были ли монархии одновременными или последовательными, приводит к совершенно разным хронологическим интерпретациям.

Если общее количество лет правления данного правителя неизвестно, египтологи определили два показателя для определения этого общего числа: для Старого царства - количество переписей скота; а в более поздние периоды - празднование фестиваля Сед . Ряд надписей Древнего царства намекают на периодическую перепись скота, которая, по мнению экспертов, проводилась раз в два года; таким образом, записи 24 переписей скота показывают, что Снеферу правил 48 лет. Однако дальнейшие исследования показали, что эти переписи иногда проводились несколько лет подряд или по прошествии двух или более лет. ^[4] Фестиваль Сед обычно отмечался в тридцатую годовщину вознесения фараона, и, таким образом, можно предположить, что правители, записавшие его празднование, правили не менее 30 лет. Однако, повторюсь, не во всех случаях это могло быть стандартной практикой. ^[5]

На заре египтологии составлению периодов правления также препятствовала глубокая библейская предвзятость со стороны египтологов. Это было наиболее распространено до середины 19 века, когда фигуры Манефона были признаны противоречащими библейской хронологии , основанной на ветхозаветных ссылках на Египет (см. Фараоны в Библии ). В ХХ веке такая библейская предвзятость в основном ограничивалась альтернативными хронологиями, выходящими за рамки научного мейнстрима.

Синхронизмы

Полезный способ обойти эти пробелы в знаниях – найти хронологические синхронизмы , которые могут привести к точной дате . За последние десятилетия их было найдено немало, хотя они имеют разную степень полезности и надежности.

• Сериация , то есть археологические последовательности. Это не привязывает человека или событие к конкретному году, но установление последовательности событий может предоставить косвенные доказательства для установления или подтверждения точной даты. Например, некоторые каменные сосуды с надписями правителей первых двух династий были собраны и помещены в складские галереи внизу и запечатаны, когда была построена Ступенчатая пирамида Джосера , фараона Третьей династии. Другим примером являются блоки из Старого царства, носящиеимена нескольких царей, которые были повторно использованы при строительствехрамов-пирамид Среднего царства в Лиште в сооружениях Аменемхета I. Точно так же третий пилон в Карнаке , построенный Аменхотепом III , содержал в качестве «наполнителя» материал из киоска Сесостриса I , а также различные стелы Второго промежуточного периода и Восемнадцатой династии Нового царства . ^[6]
• Используются также синхронизмы с другими хронологиями , наиболее важными из которых являются ассирийская и вавилонская хронологии, но синхронизмы с хеттами , древней Палестиной и в последний период с древней Грецией . Самый ранний такой синхронизм относится к 18 веку до нашей эры, где стела губернатора Библоса Янтину указывает на то, что фараон Неферхотеп I был современником царей Марии Зимри-Лима и Вавилонского Хаммурапи . ^[7] Другие ранние синхронизмы относятся к 15 веку до нашей эры, в период Амарны , когда мы имеем значительное количество дипломатической переписки между египетскими царями Аменхотепом III и Эхнатоном (или, возможно, Сменхкаре ) и различными монархами Ближнего Востока . (См. «Хронологию Древнего Ближнего Востока» . ) Для третьего промежуточного периода Шошенку I была приписана дата, относящаяся к Ровоаму и системе датирования эпонима Кеннетом Китченом , основанной на библейских отрывках о кампании Шишака . Абсолютная дата Шошенка I была рассчитана на основе теории Эдвина Р. Тиле . ^[8]
• Синхронизмы с памятниками погребений быка Аписа . Они начинаются еще во времена правления Аменхотепа III и продолжаются во времена Птолемеев , но между Рамсесом XI и 23-м годом правления Осоркона II существует значительный разрыв в летописях . Плохая документация этих находок в Серапеуме Саккары также усугубляет трудности с использованием этих записей.
• Астрономические синхронизмы . Самым известным из них является Сотический цикл , и тщательное его изучение привело Ричарда А. Паркера к утверждению, что даты Двенадцатой династии могут быть установлены с абсолютной точностью. ^[9] Более поздние исследования подорвали эту уверенность, поставив под сомнение многие предположения, используемые в Сотическом цикле, и в результате эксперты отошли от того, чтобы полагаться на этот цикл. ^[10] Например, Дональд Б. Редфорд , пытаясь зафиксировать дату конца Восемнадцатой династии, почти полностью игнорирует сотические свидетельства, опираясь на синхронности между Египтом и Ассирией (через хеттов) и помощь со стороны астрономические наблюдения. ^{[11] [12]}
• Радиоуглеродное датирование . Это особенно полезно для раннединастического периода, когда египтологический консенсус был возможен только в течение трех или четырех столетий. Радиоуглеродное датирование примерно соответствует традиционной хронологии Шоу. ^[13] Исследование 2013 года показало, что Первая династия началась в 32-м или 31-м веке, что соответствует мнениям ученых, помещающих ее между 34-м и 30-м веками. ^[14]
• Извержение Теры . Это известная загадка не только в египетской, но и в эгейской ( минойской ) хронологии, поскольку радиоуглеродная дата извержения, между 1627 и 1600 годами до нашей эры ( p = 5%), ^[15] отклоняется на целое столетие по сравнению с дата, традиционно принятая в археологии ок.  1500 г. до н.э. ^{[16] [17] [18]} С 2012 года высказывались предположения, что решение заключается в корректировке обеих дат в сторону «компромиссной» даты середины 16 века до нашей эры, ^[19] но по состоянию на 2023 год проблема не решена удовлетворительно. решено.
• Дендрохронология . Были случайные возможности использовать дендрохронологию для подтверждения египетской хронологии, в основном для периода Нового царства, например, кораблекрушения Улубуруна . ^[20] Совместное использование дендрохронологии и радиоуглеродного датирования позволило идентифицировать годичные кольца даже в период Среднего царства, как, например, в гробу Ипи-ха-ишутефа (датированный 2073±9 г. до н.э.) или погребальной лодке Сенусрета III (датированный 1887 г.). ±11 г. до н.э.; условная дата правления 1878–1839 гг. до н.э.). ^[21]

Альтернативные хронологии

В течение 20 века был представлен ряд предложений по альтернативам консенсусу относительно традиционной хронологии:

• Пересмотренная хронология Иммануила Великовского , постулированная в его серии «Века в хаосе» .
• Хронология Донована Курвиля, описанная в книге « Проблема исхода и ее последствия» .
• Хронология Глазго , сформулированная членами Общества междисциплинарных исследований Великовского в 1978 году.
• Модель «Века тьмы» (1991) Питера Джеймса и др. «перенесет конец египетского Нового царства с 1070 г. до н. э. примерно на 825 г. до н. э.» ^[22] и понизит все более ранние даты, связанные с ним, из-за просчетов Третьего промежуточного периода .
• Новая хронология Дэвида Рола, описанная в его серии «Испытание временем» .

Смотрите также

• История Древнего Египта
• Список фараонов
• Хронология Древнего Ближнего Востока
• Библейская хронология
• Методики датирования в археологии

Примечания и ссылки

1. К. К. Китчен, «Хронология Древнего Египта», World Archaeology: Chronologies , 23 , (1991), с. 202
2. Даты Брестеда взяты из его «Древних записей» (впервые опубликованных в 1906 году), том 1, разделы 58–75; Шоу взяты из его «Оксфордской истории Древнего Египта» (опубликовано в 2000 г.), стр. 479–483.
3. Сюй, Ши-Вэй. «Камень Палермо: самая ранняя королевская надпись из Древнего Египта» Altorientalische Forschungen, vol. 37, нет. 1, 2010, стр. 68-89.
4. Мирослав Вернер, «Современные свидетельства относительной хронологии DYNS. 4 и 5», Древнеегипетская хронология Эрик Хорнунг, Рольф Краусс и Дэвид А. Уорбертон (редакторы), (Лейден: Брилл, 2006), стр. 124–8
5. Эрик Хорнунг, «Введение», Древнеегипетская хронология Хорнунг и др. , стр. 10f
6. Кухня, «Хронология», с. 203
7. Уильям Стивенсон Смит: Взаимосвязь на древнем Ближнем Востоке: исследование взаимосвязей между искусством Египта, Эгейского моря и Западной Азии , издательство Йельского университета, 1965
8. Цитаты Китчен о М. Кристине Тетли (2014). «Глава 1. Введение в проблемы исторической хронологии Древнего Египта» (PDF) . Реконструированная хронология египетских царей . стр. 7–9. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2018 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
9. Изложено в «Экскурсе C: Двенадцатая династия» в его « Календарях древнего Египта» (Чикаго: University Press, 1950).
10. Одним из примеров является Патрик О'Мара, «Цензорин, сотический цикл и первый календарный год в древнем Египте: эпистологическая проблема», Журнал ближневосточных исследований , 62 (2003), стр. 17–26.
11. Редфорд, «Даты конца 18-й династии», История и хронология восемнадцатой династии Египта: семь исследований (Торонто: University Press, 1967), стр. 183–215.
12. Кейт Спенс, «Древнеегипетская хронология и астрономическая ориентация пирамид», Nature , 408 (2000), стр. 320–324. Основываясь на ориентации Великой пирамиды в Гизе по околополярным звездам, она предлагает датировать это сооружение с точностью до 5 лет.
13. Рэмси, CB; Ди, МВт; Роуленд, Дж. М.; Хайэм, ПФП; Харрис, ЮАР; Брок, Ф.; Куайлз, А.; Уайлд, EM; Маркус, ЕС; Шортленд, Эй Джей (18 июня 2010 г.). «Радиоуглеродная хронология династического Египта». Наука . 328 (5985): 1554–1557. Бибкод : 2010Sci...328.1554R. дои : 10.1126/science.1189395. PMID  20558717. S2CID  206526496 . Проверено 8 октября 2021 г.
14. Майкл Ди; Дэвид Венгроу ; Эндрю Шортленд ; Элис Стивенсон; Фиона Брок; Линус Гирдланд Флинк; Кристофер Бронк Рэмси (2013). «Абсолютная хронология раннего Египта с использованием радиоуглеродного датирования и байесовского статистического моделирования». Труды Королевского общества А. 469 (2159): 20130395. Бибкод : 2013RSPSA.46930395D. дои : 10.1098/rspa.2013.0395. ПМЦ 3780825 . ПМИД  24204188. 
15. Фридрих, Вальтер Л; Кромер Б., Фридрих М., Хайнемайер Дж., Пфайффер Т. и Таламо С. (2006). «Радиоуглерод извержения Санторини, датированный 1627–1600 гг. До н.э.». Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки . 312 (5773): 548. doi :10.1126/science.1125087. PMID  16645088. S2CID  35908442 . Проверено 10 марта 2007 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
16. Уоррен П.М. (2006). Черни Э., Хейн И., Хунгер Х., Мелман Д., Шваб А. (ред.). Сроки: Исследования в честь Манфреда Биетака (Orientalia Lovaniensia Analecta 149) . Лувен-ла-Нёв, Бельгия: Петерс. стр. 2: 305–321. ISBN 978-90-429-1730-9.
17. Балтер, М. (2006). «Новые углеродные даты поддерживают пересмотренную историю Древнего Средиземноморья». Наука . 312 (5773): 508–509. дои : 10.1126/science.312.5773.508 . PMID  16645054. S2CID  26804444.
18. «Дата этого [вулканического] события имеет решающее значение для синхронизации цивилизаций Восточного Средиземноморья. Решение этого вопроса является ключом к большинству наших проблем синхронизации». Bibliotheca Orientalis 61, № 1–2, январь – апрель 2004 г.: Рецензия на книгу У. Мэннинга «Испытание временем», 1999, Oxbow Books.
19. В 2012 году один из сторонников археологической даты, Феликс Хёфльмайер, утверждал, что археологические данные могут соответствовать дате уже 1570 года до нашей эры, что сократило расхождение примерно до пятидесяти лет. Хёфльмайер, Феликс (2012). «Дата минойского извержения на Санторини: количественная оценка «смещения»». Радиоуглерод . 54 (3–4): 444. Бибкод : 2012Radcb..54..435H. дои : 10.1017/S0033822200047196 .И наоборот, Малкольм Винер утверждает, что радиоуглеродные даты неточны , «Радиоуглеродное датирование извержения Терана», Open Journal of Archaeometry , 2 (2014). DOI 10.4081/arc.2014.5265
20. Кунихольм и др. Природа 1996, 782
21. С. Мэннинг и др., «Высокоточное датирование дендро-14C двух последовательностей кедровой древесины из Первого промежуточного периода и Среднего царства Египта и небольшое региональное расхождение 14C, связанное с климатом», Journal of Archaeological Science 46 (2014), 401 –416.[1] [2]
22. Джеймс, Питер; и другие. (1) (1991). «Века тьмы: контекст, методология и последствия [обзор]» (PDF) . Кембриджский археологический журнал . 1 (2): 227. дои : 10.1017/S0959774300000378. ISSN  1474-0540. S2CID  246638930.

Внешние ссылки

• Научный инструмент для преобразования календарных дат, упомянутых в греческих и демотических папирусах из Египта, в юлианские даты.
• М. Кристин Тетли (2014). Реконструированная хронология египетских царей.

дальнейшее чтение

• Эрик Хорнунг, Рольф Краусс и Дэвид А. Уорбертон (редакторы), Древнеегипетская хронология . Лейден: Брилл, 2006. ISBN 978-90-04-11385-5. Копия в рукописи.