Коррупция в Индии — это проблема, которая влияет на экономику центральных, государственных и местных органов власти. Коррупцию обвиняют в замедлении экономики Индии . [1] Исследование, проведенное Transparency International в 2005 году, зафиксировало, что более 62% индийцев в тот или иной момент платили взятку государственному служащему, чтобы получить работу. [2] [3] В 2008 году другой отчет показал, что около 50% индийцев имели непосредственный опыт дачи взяток или использования контактов для получения услуг, предоставляемых государственными учреждениями. [4] В Индексе восприятия коррупции Transparency International 2023 года , который оценил 180 стран по шкале от 0 («очень коррумпированный») до 100 («очень чистый»), Индия набрала 39 баллов. При ранжировании по баллам Индия заняла 93-е место среди 180 стран в Индексе, где страна, занявшая первое место, воспринимается как имеющая самый честный государственный сектор . [5] Для сравнения с мировыми показателями, лучший показатель составил 90 (1 место), худший показатель составил 11 (180 место), а средний показатель составил 43. [6] Для сравнения с региональными показателями, самый высокий показатель среди стран Азиатско -Тихоокеанского региона [Примечание 1] составил 85, самый низкий показатель составил 17, а средний показатель составил 45. [7] Различные факторы способствуют коррупции, включая выкачивание чиновниками денег из государственных программ социального обеспечения. Примерами служат Закон Махатмы Ганди о гарантиях занятости в сельской местности и Национальная миссия здравоохранения в сельской местности . [8] [9] Другие области коррупции включают в себя индийскую грузовую отрасль, которая вынуждена платить миллиарды рупий в виде взяток ежегодно многочисленным регулирующим и полицейским органам, останавливающим на межгосударственных автомагистралях. [10]
Средства массовой информации широко публиковали обвинения в коррумпированных индийских гражданах, хранящих миллионы рупий в швейцарских банках . [11] Швейцарские власти опровергли эти обвинения, которые позже были доказаны в 2015–2016 годах. В июле 2021 года Центральный совет по прямым налогам Индии (CBDT) ответил на запросы организации Right To Information (RTI), указав незадекларированные активы в размере 20 078 крор рупий, выявленные ими в Индии и за рубежом после расследования по июнь 2021 года. [12] [13] [14]
Причины коррупции в Индии включают чрезмерное регулирование, сложную систему налогообложения и лицензирования, многочисленные правительственные департаменты с непрозрачной бюрократией и дискреционными полномочиями, монополию контролируемых государством учреждений на поставку определенных товаров и услуг, а также отсутствие прозрачных законов и процессов. [15] [16] Существуют значительные различия в уровне коррупции и в усилиях правительства по ее сокращению по всей Индии.
Коррупция в Индии является проблемой, которая имеет серьезные последствия для защиты верховенства закона и обеспечения доступа к правосудию. По состоянию на декабрь 2009 года 120 из 542 членов парламента Индии были обвинены в различных преступлениях в соответствии с процедурой Первого информационного отчета[update] Индии, в рамках которой любой может заявить другому о совершении преступления. [17]
Многие из крупнейших скандалов с 2010 года [update]были связаны с высокопоставленными должностными лицами правительства, включая министров кабинета и главных министров, например, афера с Играми Содружества 2010 года ( ₹ 70 000 крор (US$ 8,4 млрд)), [18] [19] афера с Adarsh Housing Society , афера с добычей угля ( ₹ 1,86 лакх крор (US$ 22 млрд)), горнодобывающий скандал в Карнатаке и аферы с Cash for Vote вместе с аферой с избирательными облигациями . Также были десятилетия многочисленных афер на государственном и местном уровнях, например: финансовый скандал группы Saradha , операция под прикрытием Narada , финансовый скандал в Rose Valley и афера с набором учителей в Западной Бенгалии .
Поскольку антикоррупционные ведомства в Индии существуют как недействующие структуры, коррумпированные бюрократы и политики продолжают совершать акты коррупции безнаказанно. Этот факт также указан в ежегодном отчете по стране, опубликованном в апреле 2022 года Государственным департаментом США. [20]
В эксклюзивном разделе «Коррупция и отсутствие прозрачности в правительстве» отчет утверждает, что закон предусматривает уголовные наказания за коррупцию среди должностных лиц на всех уровнях правительства в Индии. Однако должностные лица часто занимались коррупционной практикой безнаказанно, в то время как в течение года было много сообщений о коррупции в правительстве. [20]
В докладе США далее раскрывается, что отсутствие ответственности за должностные проступки сохранялось на всех уровнях власти в Индии, способствуя широко распространенной безнаказанности. В то время как расследования и судебные преследования отдельных случаев имели место, слабое исполнение, нехватка обученных полицейских и перегруженная и недостаточно обеспеченная ресурсами судебная система способствовали низкому числу обвинительных приговоров, говорится в докладе. [20]
В докладе США также говорится, что коррупция в Индии происходит на разных уровнях, включая дачу взяток для ускорения предоставления таких услуг, как защита полиции, прием в школу, водоснабжение и государственная помощь. [20]
Исследование, проведенное Transparency International в Индии в 2005 году, показало, что более 62% людей имели непосредственный опыт дачи взяток или торговли влиянием для получения услуг в государственном учреждении. [3] Налоги и взятки являются обычным явлением между государственными границами; Transparency International оценивает, что дальнобойщики ежегодно платят 222 крор рупий (27 миллионов долларов США) в виде взяток. [10] [21]
И государственные контролеры, и полиция делят взятки, в размере 43% и 45% каждая, соответственно. Остановки по пути на контрольно-пропускных пунктах и пунктах въезда могут занимать до 11 часов в день. Около 60% этих (вынужденных) остановок на дорогах соответствующими органами, такими как государственные контролеры, полиция, лесное хозяйство, продажи и акцизы, октрои и отделы взвешивания и измерения, производятся с целью вымогательства денег. Потеря производительности из-за этих остановок является важной национальной проблемой; количество поездок на грузовиках может увеличиться на 40%, если избежать вынужденных задержек. Согласно опубликованному Всемирным банком в 2007 году отчету, время в пути для поездки Дели-Мумбаи можно сократить примерно на 2 дня за поездку, если устранить коррупцию и связанные с ней остановки со стороны контролирующих органов для получения взяток. [21] [22] [23]
Исследование ведущих экономик Азии, проведенное в 2009 году, показало, что индийская бюрократия не только наименее эффективна среди Сингапура, Гонконга, Таиланда, Южной Кореи, Японии, Малайзии, Тайваня, Вьетнама, Китая, Филиппин и Индонезии, но и что работа с государственными служащими Индии является «медленным и болезненным» процессом. [24]
Чиновники обвиняются в краже государственной собственности. В городах и деревнях по всей Индии группы муниципальных и других государственных служащих, выборных политиков, судебных должностных лиц, застройщиков и сотрудников правоохранительных органов приобретают, разрабатывают и продают землю незаконными способами. [25] Такие должностные лица и политики очень хорошо защищены огромной властью и влиянием, которыми они обладают. Помимо этого, жители трущоб, которым выделяются дома по нескольким жилищным программам, таким как Pradhan Mantri Gramin Awaas Yojana, Rajiv Awas Yojna, Pradhan Mantri Awas Yojna и т. д., сдают эти дома в аренду другим, чтобы заработать деньги из-за серьезной безработицы и отсутствия постоянного источника дохода.
В отчете за 2006 год утверждалось, что финансируемая государством строительная деятельность в Уттар-Прадеше , такая как строительство дорог , находилась под контролем строительной мафии, состоящей из клик коррумпированных чиновников общественных работ, поставщиков материалов, политиков и строительных подрядчиков. [26]
Проблемы, вызванные коррупцией в финансируемых правительством проектах, не ограничиваются штатом Уттар-Прадеш. Исследование Всемирного банка показывает, что государственные программы распределения и контракты на социальные расходы оказались пустой тратой из-за коррупции. [27]
Например, правительство ввело в действие Закон Махатмы Ганди о гарантиях занятости в сельской местности (MGNREGA) 25 августа 2005 года. Расходы центрального правительства на эту схему социального обеспечения составили ₹ 400 крор (US$ 48 млн) в 2010–2011 финансовом году. [28] После 5 лет реализации, в 2011 году, программа подверглась широкой критике как не более эффективная, чем другие программы по сокращению бедности в Индии. Несмотря на свои лучшие намерения, MGNREGA сталкивается с проблемами коррумпированных чиновников, которые, как сообщается, присваивают деньги от имени фиктивных сельских работников, низкого качества инфраструктуры программы и непреднамеренного разрушительного воздействия [ необходимо разъяснение ] на бедность. [9] [29]
CSIR, Совет по научным и промышленным исследованиям , был отмечен в продолжающихся усилиях по искоренению коррупции в Индии. [30] Созданный с директивой проводить трансляционные исследования и создавать реальные технологии, CSIR был обвинен в превращении в ритуальную, чрезмерно бюрократическую организацию, которая занимается не более чем штамповкой статей. [31] [32]
Перед индийскими учеными стоит множество проблем, некоторые из которых призывают к прозрачности, меритократической системе и пересмотру бюрократических агентств, которые контролируют науку и технологии. [33] [34] [35] Сумит Бхадури заявил: «Проблем превращения индийской науки в часть инновационного процесса много. Многие компетентные индийские ученые стремятся быть неэффективными администраторами (из-за административной власти и политического покровительства), а не заниматься наукой, которая имеет значение». [36] Премьер-министр Манмохан Сингх выступил на 99-м Индийском научном конгрессе и прокомментировал состояние науки в Индии после того, как консультативный совет сообщил ему, что существуют проблемы с «общей средой для инноваций и творческой работы» и необходим «военный» подход. [37]
В августе 2011 года скандал с добычей железной руды оказался в центре внимания СМИ Индии. В сентябре 2011 года избранный член законодательного собрания Карнатаки Джанардхана Редди был арестован по обвинению в коррупции и незаконной добыче железной руды в своем родном штате. Утверждалось, что его компания получила льготное распределение ресурсов, организовала и экспортировала железную руду на миллиарды долларов китайским компаниям в последние годы, не выплачивая никаких роялти в государственную казну Карнатаки или центральному правительству Индии, и что эти китайские компании производили платежи подставным компаниям, зарегистрированным в налоговых убежищах Карибского бассейна и Северной Атлантики, контролируемых Редди. [38] [39]
Также утверждалось, что коррумпированные государственные служащие сотрудничали с Редди, начиная с государственных служащих, отвечающих за регулирование горнодобывающей промышленности, и заканчивая государственными служащими, отвечающими за регулирование портовых сооружений и судоходства. Эти должностные лица получали ежемесячные взятки в обмен на разрешение незаконного экспорта незаконно добытой железной руды в Китай. Такие скандалы привели к требованию в Индии согласованного плана действий по искоренению пиратства индийских минеральных ресурсов незаконным, политически коррумпированным правительственным чиновником-бизнесом, устранению стимулов для незаконной добычи и созданию стимулов для законной добычи и внутреннего использования железной руды и производства стали. [38] [39]
Исследование, проведенное в период с 2004 по 2005 год, показало, что процедура выдачи водительских прав в Индии была чрезвычайно искаженным бюрократическим процессом и позволяла водителям получать права, несмотря на их низкую способность к вождению, путем поощрения использования агентов. Лица, готовые платить, вносят значительный платеж сверх официальной платы, и большинство этих дополнительных платежей выплачивается агентам, которые действуют как посредники между бюрократами и заявителями. [40]
Средний обладатель лицензии платил 1080 рупий, что примерно в 2,5 раза больше официальной платы в 450 рупий, чтобы получить лицензию. В среднем те, кто нанимал агентов, имели более низкие водительские навыки, а агенты помогали водителям без квалификации получить права и обойти требуемый законом экзамен по вождению. Среди опрошенных лиц примерно 60% владельцев прав даже не сдавали экзамен на получение лицензии, а 54% из этих владельцев прав провалили независимый экзамен по вождению. [41]
Агенты являются каналами коррупции в этой бюрократической системе водительских прав, облегчая доступ к правам для тех, кто не имеет права водить. Некоторые из неудач этой системы лицензирования вызваны коррумпированными бюрократами, которые сотрудничают с агентами, создавая дополнительные барьеры в системе против тех, кто не нанимал агентов. [40]
Профессор Бибек Деброй и Лавиш Бхандари утверждают в своей книге «Коррупция в Индии: ДНК и РНК» , что государственные служащие в Индии могут получить до 921 млрд рупий (11 млрд долларов США), или 1,26% ВВП, посредством коррупции. [42] [22] [ проверка не удалась ] В книге утверждается, что большая часть взяточничества происходит в сфере государственных услуг, а также в сфере транспорта и недвижимости.
Взяточничество и коррупция широко распространены, но в некоторых областях, как правило, проблем больше, чем в других. Исследование EY (Ernst & Young) 2013 года [43] сообщает об отраслях, которые считаются наиболее уязвимыми для коррупции: инфраструктура и недвижимость, металлургия и горнодобывающая промышленность, аэрокосмическая и оборонная промышленность, а также энергетика и коммунальные услуги. Существует ряд конкретных факторов, которые делают сектор более восприимчивым к рискам взяточничества и коррупции, чем другие. Широкое использование посредников, контрактов на большую стоимость, мероприятий по связям и т. д. обуславливают глубину, объем и частоту коррупционных практик в уязвимых секторах.
Исследование KPMG 2011 года сообщает, что недвижимость, телекоммуникации и государственные проекты социального развития Индии являются тремя основными секторами, страдающими от коррупции. Исследование показало, что секторы обороны, информационных технологий и энергетики Индии являются наиболее конкурентоспособными и наименее подверженными коррупции. [15]
CMS India утверждает в своем отчете об исследовании коррупции в Индии за 2010 год, что социально-экономически слабые слои индийского общества наиболее неблагоприятно страдают от коррупции в правительстве. К ним относятся бедные слои сельского и городского населения, хотя в исследовании утверждается, что общенациональное восприятие коррупции снизилось в период с 2005 по 2010 год. За 5-летний период значительно большее число опрошенных людей из среднего и беднейшего классов во всех частях Индии заявили, что коррупция в правительстве со временем снизилась, и что у них было меньше прямого опыта требования взятки. [44]
В таблице ниже сравниваются воспринимаемые усилия по борьбе с коррупцией в некоторых крупных штатах Индии. [16] Рост индекса подразумевает более высокие усилия по борьбе с коррупцией и снижение коррупции. Согласно этой таблице, штаты Бихар и Гуджарат испытали значительные улучшения в своих усилиях по борьбе с коррупцией, в то время как условия ухудшились в штатах Ассам и Западная Бенгалия . В соответствии с результатами в этой таблице, в 2012 году в репортаже BBC News утверждалось, что штат Бихар за последние годы преобразился и стал наименее коррумпированным штатом в Индии. [45]
Черные деньги относятся к деньгам, которые не являются полностью или законно собственностью «владельца». Правительственная белая книга о черных деньгах в Индии предлагает два возможных источника черных денег в Индии; [13] первый включает в себя виды деятельности, не разрешенные законом, такие как преступность, торговля наркотиками, терроризм и коррупция, все из которых являются незаконными в Индии, а второй — богатство, которое могло быть получено в результате законной деятельности, но накоплено за счет недекларирования доходов и уплаты налогов. Часть этих черных денег попадает в незаконные финансовые потоки через международные границы, такие как депозиты в странах с налоговыми убежищами.
В отчете от ноября 2010 года вашингтонской организации Global Financial Integrity подсчитано, что за 60-летний период Индия потеряла 213 миллиардов долларов США в незаконных финансовых потоках , начиная с 1948 года; с учетом инфляции эта сумма оценивается в 462 миллиарда долларов США в 2010 году, или около 8 миллиардов долларов США в год (7 долларов США на душу населения в год). В отчете также подсчитан размер теневой экономики Индии примерно в 640 миллиардов долларов США на конец 2008 года, или примерно 50% ВВП страны. [46]
Индия занимала 38-е место по объему денег, хранящихся ее гражданами в швейцарских банках в 2004 году, но затем улучшила свой рейтинг, опустившись на 61-е место в 2015 году, и еще больше улучшила свою позицию, опустившись на 75-е место в 2016 году. [47] [48] Согласно статье The Hindu 2010 года , неофициальные оценки указывают на то, что у индийцев было более 1456 миллиардов долларов США черных денег, хранящихся в швейцарских банках (примерно 1,4 триллиона долларов США). [49] Хотя некоторые новостные сообщения утверждали, что данные, предоставленные Швейцарской банковской ассоциацией [50] Отчет (2006) показали, что в Индии больше черных денег, чем во всем остальном мире вместе взятом, [51] [52] более поздний отчет цитирует главу международных коммуникаций SBA, который заявил, что такой официальной статистики Швейцарской банковской ассоциации не существует. [53]
В другом отчете говорится, что активы на счетах в швейцарских банках, принадлежащих индийцам, в 13 раз превышают государственный долг страны. Эти обвинения были опровергнуты Ассоциацией швейцарских банкиров . Джеймс Насон из Ассоциации швейцарских банкиров в интервью о предполагаемых черных деньгах из Индии утверждает, что «цифры (черных денег) были быстро подхвачены индийскими СМИ и в кругах индийской оппозиции и распространены как истина в последней инстанции. Однако эта история была полной выдумкой. Ассоциация швейцарских банкиров никогда не публиковала такой отчет. Любой, кто утверждает, что у него есть такие цифры (по Индии), должен быть вынужден указать их источник и объяснить методологию, использованную для их получения». [14] [54]
В отдельном исследовании Дев Кар из Global Financial Integrity заключает: «Сообщения СМИ, циркулирующие в Индии, о том, что граждане Индии держали около 1,4 триллиона долларов США в незаконных внешних активах, сильно отличаются от оценок, полученных в его исследовании». Кар утверждает, что суммы значительно меньше, всего около 1,5% ВВП Индии в среднем за год в период с 1948 по 2008 год. Сюда входит коррупция, взяточничество и откаты, преступная деятельность, искажение торговых цен и попытки индийцев скрыть богатство от налоговых органов Индии. [46]
Согласно третьему отчету, опубликованному в мае 2012 года, Швейцарский национальный банк оценивает, что общая сумма депозитов во всех швейцарских банках на конец 2010 года, принадлежащих гражданам Индии, составляла 1,95 млрд швейцарских франков ( 92,95 млрд рупий (1,1 млрд долларов США)). Министерство иностранных дел Швейцарии подтвердило эти цифры по запросу информации от Министерства иностранных дел Индии. Эта сумма примерно в 700 раз меньше, чем предполагаемые 1,4 трлн долларов США в некоторых сообщениях СМИ. [13] В отчете также приводится сравнение депозитов, хранящихся индийцами и гражданами других стран в швейцарских банках. Общие депозиты, хранящиеся гражданами Индии, составляют всего 0,13 процента от общих банковских депозитов граждан всех стран. Кроме того, доля индийцев в общих банковских депозитах граждан всех стран в швейцарских банках сократилась с 0,29 процента в 2006 году до 0,13 процента в 2010 году.
Индийские фондовые биржи , Бомбейская фондовая биржа и Национальная фондовая биржа Индии , были потрясены несколькими громкими коррупционными скандалами. [55] [56 ] [57] [58] [59] [60] [ 61] [ 62] [63] [64 ] [65] [66] [67] [68] Время от времени Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI) запрещал различным лицам и организациям торговать на биржах за манипулирование акциями , особенно неликвидными акциями малой капитализации и дешевыми акциями . [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76]
По данным Transparency International , коррупция в судебной системе Индии обусловлена такими факторами, как «задержки в рассмотрении дел, нехватка судей и сложные процедуры, все из которых усугубляются преобладанием новых законов». [77] За эти годы было выдвинуто множество обвинений против судей, и в 2011 году Сумитра Сен , бывший судья Высокого суда Калькутты, стала первым судьей в Индии, которому Раджья Сабха (верхняя палата индийского парламента) объявила импичмент за хищение средств. [78]
Закон о праве на информацию 2005 года потребовал от государственных служащих предоставлять информацию, запрашиваемую гражданами, или подвергаться карательным мерам, а также компьютеризации услуг и созданию комиссий по надзору. Это значительно снизило коррупцию и открыло пути для удовлетворения жалоб. [3]
Законодательство о праве на общественные услуги, принятое в 19 штатах Индии, гарантирует предоставление услуг в установленные сроки для различных общественных услуг, предоставляемых правительством гражданам, и предусматривает механизмы наказания допустившего ошибку государственного служащего , который ненадлежащим образом предоставляет услуги, предусмотренные законом. [79] Законодательство о праве на общественные услуги призвано сократить коррупцию среди государственных служащих и повысить прозрачность и общественную подотчетность. [80]
Государственные служащие в Индии могут быть лишены свободы на несколько лет и наказаны за коррупцию в соответствии с:
Наказание за взяточничество в Индии может составлять от шести месяцев до семи лет тюремного заключения.
Индия также является участником Конвенции ООН против коррупции с 2005 года (ратифицирована в 2011 году). Конвенция охватывает широкий спектр актов коррупции, а также предлагает определенные превентивные меры. [81]
Закон о Локпале и Локаюктасе 2013 года, вступивший в силу 16 января 2014 года, направлен на создание института Локпал для расследования обвинений в коррупции в отношении определенных государственных должностных лиц в Индии. [82] [83]
Закон о защите осведомителей 2011 года , который предусматривает механизм расследования предполагаемой коррупции и злоупотребления властью со стороны государственных служащих, а также защищает любого, кто разоблачает предполагаемые правонарушения в государственных органах, проектах и офисах, получил одобрение президента Индии 9 мая 2014 года и (по состоянию на 2 августа) ожидает уведомления от центрального правительства. [84] [85]
В настоящее время в Индии нет никаких правовых положений для проверки взяточничества в частном секторе. Правительство предложило поправки к существующим законам и некоторые новые законопроекты для проверки коррупции в частном секторе. Крупная коррупция в основном наблюдается в деятельности крупных коммерческих или корпоративных структур. Чтобы предотвратить взяточничество со стороны предложения, предлагается, чтобы ключевой управленческий персонал компаний, а также компании были привлечены к ответственности за дачу взяток с целью получения неправомерных выгод. [ необходима цитата ]
Закон о предотвращении отмывания денег 2002 года предусматривает, что имущество коррумпированных государственных служащих должно быть конфисковано. Однако правительство рассматривает возможность включения положений о конфискации или изъятии имущества коррумпированных государственных служащих в Закон о предотвращении коррупции 1988 года, чтобы сделать его более самостоятельным и всеобъемлющим. [43]
Комитет во главе с председателем Центрального совета по прямым налогам (CBDT) был создан для изучения путей усиления законов с целью пресечения создания черных денег в Индии, их незаконного перевода за рубеж и их возврата. «Комитет должен изучить существующую правовую и административную базу для борьбы с угрозой создания черных денег незаконными способами, включая, в частности, следующее: 1. Объявление богатства, полученного незаконным путем, национальным достоянием; 2. Принятие/изменение законов для конфискации и возврата таких активов; и 3. Обеспечение показательного наказания для виновных». (Источник: отчет EY за 2013 год о взяточничестве и коррупции, архив 23 августа 2013 года в Wayback Machine )
Закон о компаниях 2013 года содержит определенные положения, регулирующие мошенничество корпораций, включая ужесточение штрафов за мошенничество, предоставление больших полномочий Управлению по расследованию серьезных мошенничеств, обязательную ответственность аудиторов за выявление мошенничества и усиление ответственности независимых директоров. [86] Закон о компаниях 2013 года также предусматривает обязательные механизмы бдительности, которые позволяют директорам и сотрудникам сообщать о проблемах, а также механизм защиты осведомителей для каждой листинговой компании и любых других компаний, которые принимают депозиты от населения или берут кредиты на сумму более 50 крор рупий от банков и финансовых учреждений. Это было сделано для того, чтобы избежать бухгалтерских скандалов, таких как скандал Satyam , который поразил Индию. [87] Он заменяет Закон о компаниях 1956 года , который оказался устаревшим с точки зрения решения проблем 21 века. [88]
В 2015 году парламент принял законопроект о черных деньгах (нераскрытые иностранные доходы и активы) и введении налога 2015 года, чтобы ограничить и наложить штрафы на черные деньги, хранящиеся за рубежом. Закон получил одобрение президента Индии 26 мая 2015 года. Он вступил в силу с 1 июля 2015 года.
Генеральный директорат по расследованию подоходного налога , Центральная комиссия по бдительности и Центральное бюро расследований занимаются антикоррупционными инициативами. Некоторые штаты, такие как Андхра-Прадеш ( Бюро по борьбе с коррупцией, Андхра-Прадеш ), Керала ( Бюро по борьбе с бдительностью и коррупцией, Керала ) и Карнатака ( Локаюкта ) также имеют свои собственные антикоррупционные агентства и суды. [89] [90] [91]
Бюро по борьбе с коррупцией ( ACB ) штата Андхра- Прадеш начало масштабное расследование мошенничества «наличные за залог». [92] Судья суда CBI Таллури Паттабхирама Рао был арестован 19 июня 2012 года за получение взятки с целью освобождения под залог бывшего министра Карнатаки Гали Джанардхана Редди. [93] Также было возбуждено дело против семи других лиц в соответствии с Уголовным кодексом Индии и Законом о предотвращении коррупции. [92]
В Индии создано множество организаций для активной борьбы с коррумпированным правительством и деловой практикой. Известные организации включают:
Обсуждается ряд идей по повышению эффективности и результативности избирательных процессов в Индии.
В отчете 2004 года о коррупции в Индии [15] одна из крупнейших в мире аудиторских и комплаенс-фирм KPMG отмечает несколько проблем, которые способствуют коррупции в Индии. В отчете говорится о высоких налогах и чрезмерной бюрократии регулирования как о главных причинах; в Индии высокие предельные налоговые ставки и многочисленные регулирующие органы, обладающие полномочиями остановить любого гражданина или бизнес от выполнения своих повседневных дел. [15] [100]
Эта власть индийских властей обыскивать и допрашивать людей создает возможности для коррумпированных государственных служащих получать взятки — каждое лицо или предприятие решает, стоят ли усилия, необходимые для надлежащей правовой процедуры, и стоимость задержки уплаты требуемой взятки. В случаях высоких налогов выплата коррумпированному чиновнику обходится дешевле, чем налог. Это, согласно отчету, является одной из основных причин коррупции в Индии и 150 других странах мира. В сфере недвижимости высокий налог на прирост капитала в Индии поощряет крупномасштабную коррупцию. В отчете KPMG утверждается, что корреляция между высокими налогами на недвижимость и коррупцией высока в Индии, как и в других странах, включая развитые экономики; эта корреляция была верна как в современную эпоху, так и на протяжении столетий человеческой истории в различных культурах. [15] [100]
Желание платить налоги ниже тех, которые требует государство, объясняет спрос на коррупцию. Конечным результатом является то, что коррумпированные чиновники берут взятки, правительство не может собирать налоги для своего бюджета, и коррупция растет. В докладе предлагаются регуляторные реформы, упрощение процессов и снижение налогов как средства увеличения налоговых поступлений и сокращения причин коррупции. [15] [100]
В дополнение к налоговым ставкам и нормативным обременениям, отчет KPMG утверждает, что коррупция является результатом непрозрачных процессов и бумажной волокиты со стороны правительства. Отсутствие прозрачности оставляет пространство для маневра как для заказчиков, так и для поставщиков коррупции. Всякий раз, когда отсутствуют объективные стандарты и прозрачные процессы, а присутствуют регулирующие органы, основанные на субъективном мнении, и непрозрачные/скрытые процессы, создаются условия для коррупции. [15] [101]
Вито Танзи в исследовании Международного валютного фонда предполагает, что в Индии, как и в других странах мира, коррупция вызвана чрезмерными требованиями к регулированию и разрешениям, сложными налогами и системами лицензирования, программами обязательных расходов, отсутствием конкурентных свободных рынков, монополизацией определенных товаров и поставщиков услуг контролируемыми государством учреждениями, бюрократией, отсутствием наказаний для коррумпированных государственных служащих и отсутствием прозрачных законов и процессов. [16] [102] Исследование Гарвардского университета показывает, что это некоторые из причин коррупции и теневой экономики в Индии. [103]
В исследовании взяточничества и коррупции в Индии, проведенном в 2013 году [43] глобальной компанией Ernst & Young (EY), оказывающей профессиональные услуги, большинство респондентов из числа частных инвестиционных компаний заявили, что компания, работающая в секторе, который считается крайне коррумпированным, может потерять позиции, когда дело дойдет до справедливой оценки ее бизнеса, поскольку инвесторы ведут жесткую торговлю и учитывают стоимость коррупции во время транзакции.
Согласно отчету KPMG, «коррупция и мошенничество на высоком уровне теперь угрожают подорвать доверие к стране и [ее] экономический бум». [104]
Коррупция может привести к дальнейшей бюрократической задержке и неэффективности, если коррумпированные бюрократы вводят бюрократическую волокиту, чтобы вымогать больше взяток. [105] Такие недостатки в институциональной эффективности могут косвенно влиять на рост, снижая частный предельный продукт капитала и норму инвестиций. [106] Левин и Ренелт показали, что норма инвестиций является надежным фактором, определяющим экономический рост. [107]
Бюрократическая неэффективность также напрямую влияет на рост через нерациональное распределение инвестиций в экономику. [108] Кроме того, коррупция приводит к снижению экономического роста при заданном уровне дохода. [106]
Борьба с коррупцией:
Общий:
{{cite news}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)Государственные служащие в Индии могут получить до 92,122 крор рупий, или 1,26 процента ВВП, посредством коррупции, говорится в новой книге двух экономических экспертов.
{{cite news}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)