Встречный иск — это иск, заявленный между соответчиками или соистцами в деле и относящийся к предмету первоначального иска или встречного иска согласно юридическому словарю Блэка . Встречный иск подается против того, кто является соответчиком или соистцом по отношению к стороне, которая инициирует встречный иск. В общем праве встречный иск — это требование, выдвинутое в исковом заявлении , которое подается против стороны, которая находится на «той же стороне» судебного процесса. [1]
В Федеральных правилах гражданского судопроизводства это закреплено в правиле 13(g). В федеральных правилах встречный иск является надлежащим, если он относится к вопросу первоначальной юрисдикции. Надлежащая юрисдикция определяется выводом о том, возникает ли иск, который возбуждается, из той же сделки или события, которые являются предметом иска.
Встречные иски, как и объединение в целом, могут способствовать эффективному, последовательному разрешению споров, позволяя разрешать все иски, вытекающие из одного и того же набора фактов, в рамках одного судебного разбирательства. Это экономит ресурсы сторон и судов, требуя подачи и рассмотрения меньшего количества дел. Это также снижает риск противоречивых результатов, которые могут возникнуть, когда несколько исков основаны на одних и тех же или похожих фактах. [2]
Тем не менее, встречные иски в федеральных судах США всегда разрешительны ; то есть, они могут быть предъявлены, если они являются надлежащими, но они не обязаны быть таковыми, и невыдвижение встречного иска в данном иске не помешает этому иску быть рассмотренным в суде в будущем. [3] Это отличается от встречных исков , которые подаются между сторонами, которые уже находятся на противоположных сторонах судебного процесса. При некоторых обстоятельствах встречные иски являются обязательными и должны быть поданы в первоначальном иске, в противном случае они будут аннулированы. [2]