Крионика (от греч . κρύος kryos , что означает «холод») — это низкотемпературное замораживание (обычно при −196 °C или −320,8 °F или 77,1 K) и хранение человеческих останков в надежде на то, что воскрешение может быть возможным в будущем. [1] [2] Крионика воспринимается скептически основным научным сообществом. Она, как правило, рассматривается как лженаука , [3] а ее практика характеризуется как шарлатанство . [4] [5]
Процедуры крионики могут начинаться только после того, как «пациенты» клинически и юридически мертвы . Процедуры могут начинаться в течение нескольких минут после смерти, [6] и использовать криопротекторы, чтобы попытаться предотвратить образование льда во время криоконсервации. [7] [ нужен лучший источник ] Невозможно реанимировать труп, который подвергся витрификации , так как это повреждает мозг, включая его нейронные цепи . [8] [9] Первым замороженным трупом был Джеймс Бедфорд в 1967 году. [10] По состоянию на 2014 год в Соединенных Штатах было криоконсервировано около 250 тел , и 1500 человек договорились о криоконсервации своих останков. [11]
Экономические соображения мешают корпорациям, занимающимся крионикой, оставаться в бизнесе достаточно долго, чтобы извлечь выгоду из любых долгосрочных выгод. [12] «Пациенты», будучи мертвыми, не могут продолжать платить за собственное сохранение. Первые попытки крионирования были предприняты в 1960-х и начале 1970-х годов; большинство из них полагались на членов семьи, которые платили за сохранение, и закончились неудачей, когда все, кроме одной компании, вышли из бизнеса, а тела были разморожены и утилизированы. [13] Оставшаяся организация, Alcor , использует трастовый фонд по уходу за пациентами, чтобы гарантировать, что их сохранение может поддерживаться бесконечно. [14]
Крионисты утверждают, что пока структура мозга остается нетронутой, нет никаких фундаментальных препятствий, учитывая наше нынешнее понимание физики, для восстановления ее информационного содержания. Сторонники крионики идут дальше общепринятого мнения , утверждая, что мозг не должен быть постоянно активным, чтобы выжить или сохранить память. Крионисты спорно утверждают, что человек может выжить даже в неактивном, сильно поврежденном мозге, пока исходное кодирование памяти и личности может быть адекватно выведено и восстановлено из того, что осталось. [11] [15]
Крионика использует температуры ниже −130 °C , называемые криоконсервацией , в попытке сохранить достаточно информации мозга, чтобы обеспечить оживление криоконсервированного человека. Криоконсервация осуществляется путем замораживания с криопротектором или без него для уменьшения повреждения льдом или путем витрификации для предотвращения повреждения льдом. Даже при использовании лучших методов криоконсервация целых тел или мозгов очень разрушительна и необратима при современных технологиях.
Крионисты называют человеческие останки, упакованные в низкотемпературные чаны, «пациентами». [16] Они надеются, что какая-то несуществующая в настоящее время нанотехнология сможет вернуть мертвых к жизни и лечить болезни, которые их убили. [17] Также была предложена загрузка сознания . [18]
Крионика может быть дорогой. По состоянию на 2018 год [обновлять]стоимость подготовки и хранения трупов с использованием крионики составляла от 28 000 до 200 000 долларов США. [19]
При высоких концентрациях криопротекторы могут полностью остановить образование льда. Охлаждение и затвердевание без образования кристаллов называется витрификацией . [20] В конце 1990-х годов криобиологи Грегори Фэйи и Брайан Вовк разработали первые растворы криопротекторов, которые могли витрифицироваться при очень медленной скорости охлаждения, при этом обеспечивая выживание целого органа, с целью создания банка трансплантируемых органов. [21] [22] [23] Это позволило витрифицировать, разморозить и исследовать мозг животных на предмет повреждений льдом с помощью световой и электронной микроскопии . Повреждений кристаллами льда обнаружено не было; [24] повреждение клеток было вызвано обезвоживанием и токсичностью растворов криопротекторов.
Расходы могут включать оплату медицинского персонала, который будет дежурить в случае смерти, витрификации, транспортировки в сухом льду в хранилище, а также платеж в трастовый фонд, предназначенный для покрытия расходов на бессрочное хранение в жидком азоте и будущие расходы на оживление. [25] [26] По состоянию на 2011 год расходы на криоконсервацию в США могут составлять от 28 000 до 200 000 долларов США и часто финансируются за счет страхования жизни. [25] «КриоРус» , который хранит тела совместно в больших дьюарах , взимает от 12 000 до 36 000 долларов США за процедуру. [27] Некоторые клиенты предпочитают криоконсервировать только свой мозг («нейроконсервацию»), а не все тело.
По состоянию на 2014 год в США было криогенно законсервировано около 250 трупов, и около 1500 человек согласились сохранить свои останки. [11] По состоянию на 2016 год существует четыре учреждения, которые хранят криоконсервированные тела, три в США и одно в России. [2] [28]
Более недавнее развитие — Tomorrow Biostasis GmbH, берлинская фирма, предлагающая крионику, а также услуги по резервированию и транспортировке в Европе . Основанная в 2019 году Эмилем Кендзиоррой и Фернандо Азеведу Пиньейру, она сотрудничает с Европейским фондом биостаза в Швейцарии для долгосрочного хранения трупов. Объект был завершен в 2022 году. [29] [30]
Кажется крайне маловероятным, что какая-либо крионическая компания сможет просуществовать достаточно долго, чтобы воспользоваться предполагаемыми предлагаемыми преимуществами; исторически даже самые надежные корпорации имеют лишь один шанс из тысячи просуществовать 100 лет. [12] Многие крионические компании потерпели крах; по состоянию на 2018 год [обновлять]все, кроме одной из партии до 1973 года, прекратили свою деятельность, а их хранившиеся трупы были разморожены и утилизированы. [13]
Медицинские лаборатории уже давно используют криоконсервацию для сохранения клеток животных, человеческих эмбрионов и даже некоторых организованных тканей в течение периодов до трех десятилетий. [31] Однако восстановление крупных животных и органов из замороженного состояния в настоящее время не считается возможным. [32] [21] [33] Крупные витрифицированные органы имеют тенденцию к образованию переломов во время охлаждения, [34] проблема усугубляется большими массами тканей и очень низкими температурами крионики. [35] Без криопротекторов усадка клеток и высокая концентрация соли во время замораживания обычно не позволяют замороженным клеткам снова функционировать после оттаивания. Кристаллы льда также могут нарушать связи между клетками, которые необходимы для функционирования органов. [36]
Некоторые крионические организации используют витрификацию без этапа химической фиксации , [37] жертвуя некоторым качеством структурной сохранности ради меньшего повреждения на молекулярном уровне. Некоторые ученые, такие как Жуан Педру Магальес, задаются вопросом, исключает ли использование смертельного химиката для фиксации возможность биологического возрождения, делая химическую фиксацию непригодной для крионики. [38]
За пределами крионических фирм и групп интересов, связанных с крионикой, многие ученые очень скептически относятся к методам крионики. Криобиолог Дайонг Гао сказал: «Мы просто не знаем, были ли [субъекты] повреждены до такой степени, что они «умерли» во время витрификации, потому что субъекты теперь находятся внутри канистр с жидким азотом». Основываясь на опыте с трансплантацией органов, биохимик Кен Стори утверждает, что «даже если бы вы хотели сохранить только мозг, в нем есть десятки различных областей, которые необходимо было бы криоконсервировать с использованием различных протоколов». [39]
Возрождение потребует устранения повреждений, вызванных нехваткой кислорода, токсичностью криопротекторов, термическим стрессом (трещинами) и замораживанием тканей, которые не смогли успешно витрифицироваться, а затем устранения причины смерти. Во многих случаях потребуется обширная регенерация тканей . [40] Эта технология возрождения остается спекулятивной. [1]
Исторически люди имели мало контроля над тем, как с их телами обращаются после смерти, поскольку религия имела юрисдикцию в этом вопросе. [41] Но светские суды начали осуществлять юрисдикцию над трупами и использовать дискреционные полномочия при исполнении желаний умерших людей. [41] Большинство стран юридически относятся к законсервированным телам как к умершим людям из-за законов, которые запрещают витрификацию того, кто с медицинской точки зрения жив. [42] Во Франции крионика не считается законным способом утилизации тел; [43] разрешены только захоронение, кремация и официальное пожертвование в пользу науки, хотя тела могут законно отправляться в другие страны для крионической заморозки. [44] С 2015 года Британская Колумбия запрещает продажу соглашений о крионическом сохранении тел. [45] В России крионика выходит за рамки как медицинской отрасли, так и индустрии похоронных услуг, что упрощает задачу по выдаче криоконсервированных кандидатов в больницы и морги, чем в США. [27]
В 2016 году Высокий суд Англии вынес решение в пользу права матери добиваться криоконсервации ее неизлечимо больной 14-летней дочери, как того хотела девочка, вопреки желанию отца. Решение было принято на основании того, что дело представляло собой обычный спор об утилизации тела девочки, хотя судья призвал министров добиваться «надлежащего регулирования» для будущего криоконсервации после того, как больница выразила обеспокоенность по поводу компетентности и профессионализма команды, проводившей процедуры консервации. [46] В деле Alcor Life Extension Foundation против Ричардсона Апелляционный суд Айовы постановил эксгумировать Ричардсона, похороненного против его воли, для криоконсервации. [41] [47]
Подробный юридический анализ, проведенный Йохеном Таупицем, пришел к выводу, что крионическое хранение является законным в Германии на неопределенный срок. [48]
В своей статье в журнале Bioethics в 2009 году Дэвид Шоу исследовал крионику. Аргументы, которые он привел против нее, включали изменение концепции смерти, расходы на сохранение и оживление, отсутствие научного прогресса, позволяющего оживление, соблазн использовать преждевременную эвтаназию и неудачу из-за катастрофы. Аргументы в пользу крионики включают потенциальную пользу для общества, перспективу бессмертия и выгоды, связанные с избежанием смерти. Шоу исследует расходы и потенциальную выгоду и применяет адаптированную версию пари Паскаля к этому вопросу. [49] [ сомнительно – обсудить ]
В 2016 году Чарльз Тэнди выступил в поддержку крионики, утверждая, что соблюдение последней воли человека рассматривается как благородный долг в американской и многих других культурах. [50]
Криоконсервация применялась к человеческим клеткам, начиная с 1954 года, когда замороженная сперма была разморожена и использована для оплодотворения трех женщин. [51] Замораживание людей было впервые научно предложено профессором Мичиганского университета Робертом Эттингером в работе «Перспектива бессмертия» (1962). [52] В 1966 году было заморожено первое человеческое тело — хотя оно было забальзамировано в течение двух месяцев — путем помещения его в жидкий азот и хранения при температуре чуть выше точки замерзания. Женщина средних лет из Лос-Анджелеса, имя которой неизвестно, была вскоре разморожена и похоронена родственниками. [53]
Первым телом, которое было криоконсервировано, а затем заморожено в надежде на будущее оживление, было тело Джеймса Бедфорда . Майк Дарвин из Alcor говорит, что тело Бедфорда было криоконсервировано примерно через два часа после его смерти от остановки сердца и дыхания (вторичной по отношению к метастазированному раку почки) 12 января 1967 года. [54] Труп Бедфорда — единственный, замороженный до 1974 года, который сохранился до сих пор. [53] В 1976 году Эттингер основал Институт крионики ; его тело было криоконсервировано в 2011 году. [52] В 1981 году Роберт Нельсон, «бывший мастер по ремонту телевизоров без научного образования», возглавлявший Крионическое общество Калифорнии, был привлечен к ответственности за то, что в 1970-х годах он позволил разморозить и разложить девять тел; в свою защиту он утверждал, что у Крионического общества закончились деньги. [53] Это снизило репутацию крионики в США [27]
В 2018 году стартап Y-Combinator под названием Nectome был отмечен за разработку метода сохранения мозга с помощью химикатов, а не замораживания. Метод смертелен, выполняется как эвтаназия под общим наркозом, но есть надежда, что будущие технологии позволят физически сканировать мозг в компьютерную симуляцию, нейрон за нейроном. [55]
По данным The New York Times , крионисты в основном нерелигиозные белые мужчины, превосходящие по численности женщин примерно в три раза. [56] По данным The Guardian , по состоянию на 2008 год, если раньше большинство крионистов были молодыми мужчинами и «гиками», то в последнее время демографическая ситуация немного изменилась в сторону целых семей. [42]
В 2015 году Ду Хун, 61-летняя женщина-писательница детской литературы, стала первой известной гражданкой Китая, чья голова была криоконсервирована. [57]
Крионика обычно рассматривается как маргинальная псевдонаука. [3] Общество криобиологии отвергло членов, которые практиковали крионику, [3] и опубликовало публичное заявление, в котором говорилось, что крионика — это «не наука». [58]
Российская компания «КриоРус» — первый неамериканский поставщик услуг крионики. Евгений Александров, председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой, заявил, что «нет никакой научной основы» для крионики, и что компания базируется на «необоснованных домыслах». [59]
Ученые выразили скептицизм по поводу крионики в средствах массовой информации [27] , а норвежский философ Оле Мартин Моен написал, что эта тема получает «минимальное» внимание в академических кругах [11] .
В то время как некоторые нейробиологи утверждают, что все тонкости человеческого разума содержатся в его анатомической структуре, [60] немногие будут комментировать крионику напрямую из-за ее спекулятивной природы. На людей, которые хотят быть замороженными, часто «смотрят как на кучку чудаков». [61] Криобиолог Кеннет Б. Стори сказал в 2004 году, что крионика невозможна и никогда не будет возможна, поскольку сторонники крионики предлагают «перевернуть законы физики, химии и молекулярной науки». [8] Нейробиолог Майкл Хендрикс сказал: «Реанимация или симуляция — это совершенно ложная надежда, которая выходит за рамки обещаний технологий и, безусловно, невозможна с замороженной, мертвой тканью, предлагаемой индустрией «крионики». [27]
Антрополог Саймон Дейн пишет, что крионика — типичная лженаука из-за отсутствия фальсифицируемости и проверяемости. По его мнению, крионика — это не наука, а религия: она верит в несуществующие технологии и обещает победить смерть. [62]
Уильям Т. Джарвис писал: «Крионика может быть подходящим предметом для научных исследований, но маркетинг недоказанного метода среди общественности является шарлатанством» [4] [5] .
По словам криониста Ашвина де Вульфа и других, крионика часто может вызывать сильную враждебность со стороны супругов, которые не являются крионистами. Джеймс Хьюз, исполнительный директор Института этики и новых технологий , выступающего за продление жизни , лично не подписывался на крионику, называя ее достойным экспериментом, но говоря: «Я ценю свои отношения с женой». [56]
Криобиолог Дайонг Гао сказал: «Люди всегда могут надеяться, что в будущем все изменится, но на данный момент нет никаких научных оснований, поддерживающих крионику». [39] Хотя общепризнанно, что личная идентичность не прерывается, когда мозговая активность временно прекращается во время случаев случайного утопления (когда люди восстанавливали нормальное функционирование после полного погружения в холодную воду на срок до 66 минут), один из аргументов против крионики заключается в том, что многовековое отсутствие в жизни может нарушить личную идентичность, так что оживленный человек «не будет самим собой». [11]
Биоэтик из Маастрихтского университета Дэвид Шоу выдвигает аргумент о том, что не было бы смысла в воскрешении в далеком будущем, если бы чьи-то друзья и семьи были мертвы, оставив их совсем одних, но он отмечает, что семью и друзей также можно заморозить, что «ничто не мешает размороженному замороженному заводить новых друзей», и что одинокое существование может быть предпочтительнее, чем вообще никакого. [49]
Приостановка жизнедеятельности — популярная тема в научной фантастике и фэнтези. Часто это средство, с помощью которого персонаж переносится в будущее. Персонажи Филип Дж. Фрай в «Футураме» и Хан Нуньен Сингх в «Звездном пути» являются примерами этого тропа.
Опрос, проведенный в Германии, показал, что около половины респондентов знакомы с крионикой, а около половины из тех, кто знаком с ней, узнали о ней из фильмов или телевидения. [63]
В городе Недерленд, штат Колорадо , ежегодно проводится фестиваль «Дни замороженного мертвеца», посвященный некачественной попытке криоконсервации . [64]
Среди трупов, подвергнутых процессу крионики, были тела бейсболистов Теда Уильямса и его сына Джона Генри Уильямса (в 2002 и 2004 годах соответственно), [65] инженера и врача Л. Стивена Коулза (в 2014 году), [66] экономиста и предпринимателя Фила Салина и инженера-программиста Хэла Финни (в 2014 году). [67]
Известные люди, которые организовывали крионику после смерти, включают основателей PayPal Люка Носека [68] и Питера Тиля [69] , трансгуманистов из Оксфорда Ника Бострома и Андерса Сандберга и философа-трансгуманиста Дэвида Пирса [70] . Ларри Кинг когда-то организовывал крионику, но, по данным Inside Edition , передумал. [71] [72]
Сексуальный преступник и финансист Джеффри Эпштейн хотел, чтобы его голова и пенис были заморожены после смерти. [73] [74]
Ошибочно полагают, что трупы некоторых из них подверглись криоконсервации. Городская легенда о том, что останки Уолта Диснея были криоконсервированы, ложна; они были кремированы и захоронены на кладбище Forest Lawn Memorial Park Cemetery . [75] [a] Тимоти Лири был давним сторонником крионики и заключил контракт с крупным поставщиком крионики, но передумал незадолго до смерти и не был криоконсервирован. [77]
Крионика, которая началась в шестидесятых годах, представляет собой замораживание — обычно в жидком азоте — людей, которые были юридически объявлены мертвыми. Цель этого процесса — поддерживать таких людей в состоянии охлажденного лимба, чтобы в будущем можно было реанимировать их, вылечить от состояния, которое их убило, а затем вернуть их к полноценной жизни в эпоху, когда медицинская наука восторжествовала над деятельностью Смерти.
Бизнес, основанный на чем-то большем, чем надежда на достижения, которые может вообразить наука, является шарлатанством. Мало оснований полагать, что обещания крионики когда-либо будут выполнены
Врач объявляет пациента, используя обычные кардиореспираторные критерии, после чего пациент юридически считается мертвым. После этого заявления правила, касающиеся процедур, которые могут быть выполнены, радикально меняются, поскольку человек больше не является живым пациентом, а становится трупом. В первоначальном протоколе криоконсервации субъект интубируется и подвергается искусственной вентиляции легких, а высокоэффективное механическое устройство сердечно-легочной реанимации восстанавливает кровообращение.