stringtranslate.com

Легитимность государства Израиль

Государственный герб Израиля представляет собой менору , окруженную оливковыми ветвями , под которой на иврите написано «Израиль» .

С момента основания Государства Израиль в 1948 году ряд стран и отдельных лиц оспаривали его политическую легитимность , оккупацию арабских территорий или и то, и другое. В ходе арабо-израильского конфликта авторитет страны подвергался сомнению по ряду направлений. Критики Израиля могут быть мотивированы своим несогласием с правом страны на существование или, после арабо-израильской войны 1967 года , своим неодобрением устоявшейся структуры власти на оккупированных Израилем территориях . Израиль все чаще обвиняют в апартеиде . Израиль рассматривает такую ​​критику как попытку делегитимировать его. [1]

11 мая 1949 года Израиль был принят в Организацию Объединенных Наций (ООН) в качестве полноправного государства-члена . [2] [3] Он также имеет двусторонние связи с каждым из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН . По состоянию на 2022 год 28 из 193 государств-членов ООН не признают суверенитет Израиля ; мусульманский мир составляет 25 из 28 не признающих стран, а Куба , Северная Корея и Венесуэла представляют оставшиеся. Большинство правительств, выступающих против Израиля, ссылаются на продолжающийся израильско-палестинский конфликт как на основу своей позиции.

В начале 1990-х годов премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и палестинский политический лидер Ясир Арафат обменялись Письмами о взаимном признании . В соответствии с этой перепиской Организация освобождения Палестины (ООП) официально признала право Израиля на существование в качестве суверенного государства, в то время как Израиль официально признал ООП в качестве законного образования, представляющего палестинский народ . Это событие подготовило почву для переговоров по достижению решения о двух государствах (т. е. Израиль наряду с Государством Палестина ) посредством того, что станет известно как Соглашения Осло , как часть израильско-палестинского мирного процесса .

Дипломатическая нормализация и легитимность

По состоянию на 2020 год 30 государств-членов Организации Объединенных Наций не признают Государство Израиль: 13 из 21 члена ООН в Лиге арабских государств : Алжир, Коморские Острова, Джибути, Ирак, Кувейт, Ливан, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Сомали, Сирия, Тунис и Йемен; еще девять членов Организации исламского сотрудничества : Афганистан, Бангладеш, Бруней, Индонезия, Иран, Малайзия, Мали, Нигер и Пакистан; а также Куба, Северная Корея и Венесуэла. [4] С другой стороны, девять членов Лиги арабских государств признают Израиль: Бахрейн, [5] Египет, [6] Иордания, [7] Мавритания, [8] Марокко, [9] Оман, [10] Судан, [11] Объединенные Арабские Эмираты [12] и Палестина; [13] и большинство неарабских членов Организации исламского сотрудничества также признают Израиль.

Рукопожатие между Хусейном I из Иордании и Ицхаком Рабином , которого сопровождал Билл Клинтон , во время мирных переговоров между Израилем и Иорданией, 25 июля 1994 года.

В 1990-х годах исламские и левые движения в Иордании атаковали мирный договор между Израилем и Иорданией, считая его легитимацией. [14] Значительные меньшинства в Иордании рассматривают Израиль как незаконное государство, и отмена нормализации дипломатических отношений была центральной темой иорданского дискурса. [15]

В 2002 году Лига арабских государств единогласно приняла Арабскую мирную инициативу на саммите в Бейруте. Всеобъемлющий мирный план предусматривал полную нормализацию арабо-израильских отношений в обмен на полный уход Израиля с территорий, оккупированных в июне 1967 года . [16] Турки аль-Фейсал из Саудовской Аравии сказал, что, поддержав инициативу, каждое арабское государство «ясно дало понять, что оно заплатит цену за мир, не только признав Израиль в качестве законного государства в этом районе, но и нормализовав отношения с ним и положив конец состоянию враждебности, которое существовало с 1948 года». [17] [18]

Палестинская администрация и ХАМАС

Ицхак Рабин , Билл Клинтон и Ясир Арафат на церемонии подписания соглашений в Осло, 13 сентября 1993 года

После соглашения Осло I в 1993 году Палестинская администрация и Израиль условно признали право друг друга управлять определенными районами страны. Это повысило юридический авторитет и легитимность Израиля на международной арене. [19] Лидер Палестинской администрации Махмуд Аббас, выступая в ООН относительно признания Палестины, сказал: «Мы приехали сюда не для того, чтобы лишить легитимности государство, созданное много лет назад, и это Израиль». [20]

Хамас , напротив, не признает Израиль в качестве законного правительства. Более того, Хамас отрицает легитимность Соглашения Осло I. [21]

Риторика делегитимации

После парламентских выборов в Палестине в 2006 году и прихода к власти движения ХАМАС в секторе Газа термин « делегитимация » часто применялся к риторике, окружающей израильско-палестинский конфликт .

Использование уничижительной терминологии

После Исламской революции 1979 года официальная позиция Ирана заключалась в непризнании Государства Израиль, часто используя уничижительную терминологию в своей риторике, при этом иранские официальные лица и контролируемые государством СМИ часто называли Израиль «сионистским режимом» и «оккупированной Палестиной». [22] Использование термина «сионистский режим» вместо «Государство Израиль» в иранском дискурсе подразумевает, что Израиль не является законным суверенным государством, а скорее репрессивным режимом. Народ Израиля часто называют не израильтянами, а «сионистами», что способствует распространению нелегитимности. [22] Такая риторика была последовательной в иранских СМИ, особенно в англоязычных изданиях, ориентированных на международную аудиторию. [22]

Напротив, лингвистический подход Иордании к Израилю претерпел значительные изменения после мирного договора, подписанного 26 октября 1994 года. До договора иорданские СМИ использовали такие термины, как «Filastiin» (Палестина), «al-ardh al-muhtallah» (оккупированная земля) и «al-kayaan as-suhyuuni» (сионистское образование), отражая состояние войны и идеологического конфликта. Однако после заключения мира произошел заметный сдвиг в сторону более нейтральных терминов, таких как «Израиль» и «государство Израиль». [23]

Риторика легитимности как антисемитизм

Некоторые наблюдатели считают делегитимацию двойным стандартом , который отделяет Израиль от других законных государств с несовершенным правительством. Натан Щаранский , глава Еврейского агентства , обсудил три D для определения нового антисемитизма . Третьим из трех D является делегитимация. Он объясняет, что «когда отрицается фундаментальное право Израиля на существование — единственного среди всех народов мира — это тоже антисемитизм». [24]

Доре Голд , президент израильского аналитического центра Иерусалимский центр по общественным вопросам (JCPA), считает, что существует «кампания по делегитимации Израиля», основанная на трех темах: «отрицание права Израиля на безопасность», «изображение Израиля как преступного государства» и «отрицание еврейской истории». [25] Эльханан Якира, профессор философии Еврейского университета в Иерусалиме, также считает, что изображение Израиля как «преступника» и отрицание еврейской истории, в частности Холокоста , являются ключом к делегитимирующему нарративу. [26] Алан Дершовиц считает, что другие стандартные линии аргументации включают утверждения о «колониальной» природе Израиля, убеждение в том, что государственность не была предоставлена ​​«законно», аналогию с апартеидом и необходимость решения с одним государством . [27] По словам Ирвина Котлера , неравномерное количество антиизраильских резолюций, принятых ООН, является примером делегитимации. [28]

Бывший министр иностранных дел Канады Джон Бэрд охарактеризовал делегитимацию Израиля как новый антисемитизм. [29]

Риторика о легитимности как отвлечение внимания

MJ Rosenberg , писавший в 2011 году в Los Angeles Times , утверждал, что термин «делегитимация» является «отвлечением», цель которого — отвлечь внимание от мирового противодействия «незаконной» израильской оккупации Западного берега и блокаде сектора Газа , от «незаконных» израильских поселений и от «все более громких призывов к Израилю предоставить палестинцам равные права». Он заключает, что «не палестинцы делегитимируют Израиль, а израильское правительство, которое поддерживает оккупацию. И ведущим делегитиматором является Нетаньяху , чье презрительное неприятие мира превращает Израиль в международного изгоя». [30]

Влияние делегитимации на мир

Многие источники утверждают, что делегитимация Израиля помешает мирному процессу, в то время как другие не согласны. Amnesty International , обвиняющая Израиль в проведении политики апартеида, отмечает, что мирный процесс уже мертв и часто используется как предлог для нарушения прав человека палестинцев. [31]

Давление на Израиль принесет мир

Натан Тралл , утверждающий, что Израиль практикует апартеид в отношении палестинцев, считает, что наиболее эффективный способ достижения мира — оказать давление на Израиль. [32] Он указывает, что во время Суэцкого кризиса 1956 года президент Эйзенхауэр использовал угрозу экономических санкций против Израиля, чтобы убедить его уйти с Синая и из Газы. [32] В 1975 году президент Форд отказался предоставлять Израилю новые оружейные сделки, пока он не согласится на второй уход с Синая. [32] Президент Картер пригрозил прекратить военную помощь США Израилю, если он немедленно не эвакуирует Ливан в сентябре 1977 года. [32] Картер также пригрозил Израилю (и Египту) в Кэмп-Дэвиде , что Соединенные Штаты откажут в помощи, если страны не подпишут соглашение. [32] Наконец, в 1991 году госсекретарь США Джеймс Бейкер заставил премьер-министра Ицхака Шамира присутствовать на переговорах в Мадриде, пригрозив не предоставить Израилю необходимый ему кредит в размере 10 миллиардов долларов. [32]

Юсеф Мунайер утверждает, что международным субъектам важно осознать, что Израиль практикует апартеид, и точное описание политики Израиля побудит международное сообщество выступить против нарушений прав человека Израилем. [33]

Делегитимация опасна

По словам Джеральда Штейнберга, пишущего для JCPA, нападки на легитимность Израиля являются препятствием для израильско-палестинского мирного процесса . [34] Амос Ядлин , бывший глава израильской разведки, сказал, что «делегитимация Израиля представляет собой более серьезную угрозу, чем война». [35] Томас Фридман , пишущий в The New York Times , говорит: «В течение 100 лет посредством насилия и делегитимации израильтяне и палестинцы гарантировали, что друг другу никогда не будет позволено по-настоящему чувствовать себя в Израиле как дома». [36] Делегитимация противника, среди всех психологических тем, как говорят, является «одной из основных пагубных сил, которая превращает конфликт в жестокий и жестокий, одновременно препятствуя его мирному разрешению». [37]

Президент США Барак Обама заявил в своей речи в мае 2011 года: «Для палестинцев усилия по делегитимации Израиля закончатся неудачей. Символические действия по изоляции Израиля в ООН в сентябре не создадут независимое государство». [38] В 2012 году президент сказал: «Всякий раз, когда предпринимаются попытки делегитимации Государства Израиль, моя администрация выступает против них». [39] Ирвин Котлер , бывший генеральный прокурор Канады, сказал, что делегитимация «замаскирована под нынешним дискурсом». Она скрыта в антиизраильских резолюциях, принятых ООН, универсальная юрисдикция «часто злоупотребляется» в отношении Израиля, она «отмывается под прикрытием прав человека» и скрывается за использованием обвинений в расизме и апартеиде . [28]

Делегитимация рассматривается как угроза безопасности Израиля. Требования к Израилю не входить в Газу и не побеждать ХАМАС во время операции «Столп обороны» характеризуются Дэвидом Шварцем как «делегитимация права Израиля на самооборону». [40] Ципи Ливни заявила, что «угроза делегитимации усиливает другие угрозы, с которыми сталкивается Израиль, и ограничивает нашу способность защищать себя». [41]

Подавление мирной критики порождает насилие

Натан Тралл пишет: «Когда мирное сопротивление политике Израиля подавляется, а те, кто способен положить конец оккупации, не поднимают и пальца против нее, насилие неизменно становится более привлекательным для тех, у кого мало других средств нарушить статус-кво». [32]

Свобода слова

Начиная с 27 июня 2024 года Германия требует, чтобы все, кто подает заявление на натурализацию, подтверждали право Израиля на существование. Противники закона утверждают, что он нарушает свободу слова . [42]

Легитимность и израильская уникальность

Профессор Эмануэль Адлер из Университета Торонто считает, что Израиль готов принять ситуацию, в которой его легитимность может быть оспорена, поскольку он считает себя занимающим уникальное место в мировом порядке . [43] Стейси Э. Годдард из колледжа Уэллсли утверждает, что легитимность израильских исторических повествований используется как инструмент для обеспечения территории . [44]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Кэри, Эндрю (1 февраля 2022 г.). «Amnesty обвиняет Израиль в апартеиде из-за обращения с палестинцами, вызывая гневную реакцию». CNN .
  2. ^ "un.org/en/members/ 3 июля 2006 г.".
  3. ^ "Двести седьмое пленарное заседание". Организация Объединенных Наций. 11 мая 1949 года. Архивировано из оригинала 12 сентября 2007 года . Получено 13 июля 2007 года . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ↑ Конгресс США (5 июня 2008 г.). "H. RES. 1249" (PDF) .После публикации этого документа Мальдивы признали Израиль.
  5. ^ "Бахрейн становится последней арабской страной, признавшей Израиль". AP NEWS . 11 сентября 2020 г. Получено 11 сентября 2020 г.
  6. ^ Беренджи, Шахин (1 июля 2020 г.). «Садат и дорога в Иерусалим: смелые жесты и принятие риска в поисках мира». Международная безопасность . 45 (1): 127–163. doi : 10.1162/isec_a_00381 . S2CID  220633972.
  7. ^ «Израильско-иорданский мирный договор».
  8. ^ «Израиль и Мавритания установят дипломатические отношения». Министерство иностранных дел Израиля . 27 октября 1999 г. Получено 5 августа 2011 г.
  9. ^ "Марокко — последняя страна, нормализовавшая отношения с Израилем в рамках сделки, заключенной при посредничестве США". BBC News . 10 декабря 2020 г. Получено 13 декабря 2020 г.
  10. ^ "Дипломатические миссии Израиля за рубежом: статус отношений" . Получено 5 августа 2011 г.
  11. ^ Шварц, Фелиция (23 октября 2020 г.). «Израиль и Судан соглашаются нормализовать отношения в рамках сделки, заключенной при посредничестве США». The Wall Street Journal . Получено 12 декабря 2020 г.
  12. ^ ««Исторический дипломатический прорыв»: прочитайте полное заявление о соглашении между Израилем и ОАЭ». Haaretz . 13 августа 2020 г.
  13. ↑ Хартумская резолюция (1 сентября 1967 г.), Лига арабских государств.
  14. ^ Пол Л. Шам и Рассел Э. Лукас. «Нормализация» и «Антинормализация» в Иордании: публичные дебаты [ постоянная мертвая ссылка ] » Middle East Review of International Affairs, том 5, № 3 (сентябрь 2001 г.)
  15. ^ Мустафа Хамарнех, Розмари Холлис, Халил Шикаки. Иорданско-палестинские отношения – куда? Четыре сценария будущего . Королевский институт международных отношений, 1997. стр. 8
  16. ^ Робертсон, Л. (2003). Безопасность и окружающая среда в Средиземноморье: Концептуализация конфликтов в области безопасности и окружающей среды. Springer. стр. 340. ISBN 3540401075.
  17. ^ Блэк, Иэн (18 октября 2008 г.). «Время воскресить арабский мирный план» . Получено 1 апреля 2013 г.
  18. ^ "About ORG". Oxford Research group . Получено 1 апреля 2013 г.
  19. ^ Бурхан Даджани . "Документы Израиля и ООП за сентябрь 1993 г.: текстовый анализ". Журнал исследований Палестины, т. 23, № 3 (весна, 1994 г.), стр. 5–23
  20. ↑ Дэвид Ариосто и Майкл Пирсон (30 ноября 2012 г.). «ООН одобряет палестинскую заявку на статус «государства-наблюдателя». CNN . Получено 30 марта 2013 г.
  21. ^ «Хания призывает к формированию палестинского государства на границах 1967 года». Haaretz . Associated Press . 19 декабря 2006 г. Получено 16 апреля 2014 г.
  22. ^ abc Jaspal, Rusi (2014). «Представление «сионистского режима»: массовая коммуникация антисионизма в англоязычной иранской прессе» (PDF) . British Journal of Middle Eastern Studies . 41 (3): 287–305. doi :10.1080/13530194.2014.888261. hdl : 2086/8826 . S2CID  144331371.
  23. ^ Дарвиш, Ибрагим (декабрь 2010 г.). «Домирные и послемирные ссылки в иорданском журналистском арабском». Называет журнал ономастики . 58 (4): 191–196. doi : 10.1179/002777310X12852321500149 .
  24. ^ Натан Щаранский (осень 2004 г.). «Трёхмерный тест антисемитизма: демонизация, двойные стандарты, делегитимация». Jewish Political Studies Review . Получено 28 марта 2013 г.
  25. ^ "Вызов легитимности Израиля" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 1 апреля 2013 года .
  26. ^ Эльханан Якира. Постсионизм, постхолокост: три эссе об отрицании, забвении и делегитимации Израиля . Cambridge University Press, 2009. ISBN 0521127866. стр. 36–46 
  27. ^ Алан Дершовиц . «Противодействие вызовам легитимности Израиля». Права Израиля как национального государства в международной дипломатии . Иерусалимский центр по связям с общественностью, 2011.
  28. ^ ab Harkov, Lahav (20 марта 2012 г.). «Делегитимация Израиля под маской добра против зла». Jerusalem Post . Получено 30 марта 2013 г.
  29. ^ Кейнон, Херб (31 января 2012 г.). «Делегитимация Израиля — это новый антисемитизм». The Jerusalem Post . Получено 28 марта 2013 г.
  30. ^ Розенберг, МДж (17 июля 2011 г.). «Израиль: «Делегитимизация» — это просто отвлечение». Los Angeles Times . Получено 26 марта 2013 г.
  31. ^ «Израильский апартеид против палестинцев». Amnesty International . 1 февраля 2022 г.
  32. ^ abcdefg Тралл, Натан (16 мая 2017 г.). «Израиль-Палестина: настоящая причина, по которой до сих пор нет мира». The Guardian .
  33. ^ Чжоу, Ли (20 октября 2023 г.). «Объяснение аргумента о том, что Израиль практикует апартеид». Vox .
  34. ^ Джеральд М. Стейнберг (22 августа 2002 г.). «Начать сначала после Осло». Иерусалимский центр государственной политики . Получено 30 марта 2013 г.
  35. ^ Подольский, Филипп (26 декабря 2012 г.). ««Делегитимация» Израиля — более серьезная угроза, чем война, говорит бывший глава разведки». Times of Israel . Получено 30 марта 2013 г.
  36. ↑ Томас Л. Фридман (5 сентября 1993 г.). «Земля обетованная; Израиль и палестинцы видят способ сосуществовать». The New York Times . Получено 28 марта 2013 г.
  37. ^ Дэниел Бар-Тал (сентябрь 2004 г.). «Делегитимизация». Beyondintractability.org . Получено 30 марта 2013 г. .
  38. ^ "Речь Обамы, полный текст". Globaltoronto.com . Получено 30 марта 2013 г. .
  39. ^ "Стенограмма политической конференции президента Обамы 2012 года AIPAC". whitehouse.gov . 4 марта 2012 г. Получено 30 марта 2013 г. – через Национальный архив .
  40. ^ Дэвид А. Шварц (20 ноября 2012 г.). «Израильский конфликт вызывает реакцию». Sun-Sentinel . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 г. Получено 30 марта 2013 г.
  41. ^ Лис, Джонатан (24 августа 2010 г.). «Ливни: делегитимация Израиля усугубляет другие угрозы». Haaretz . Получено 30 марта 2013 г.
  42. ^ Танно, Софи (27 июня 2024 г.). «Германия требует от новых граждан признать право Израиля на существование». CNN . Получено 27 июня 2024 г.
  43. ^ Эмануэль Адлер. Израиль в мире: легитимность и исключительность . Routledge, 2012. ISBN 0415624150 стр. 1 
  44. ^ Стэйси Э. Годдард. Неделимая территория и политика легитимности . Cambridge University Press, 2009. С. 18–20.

Внешние ссылки