Некоторые статьи Википедии с самого начала носят всеобъемлющий характер, но большинство из них начинаются с незавершенных статей и в идеале со временем перерастают в хорошо написанные, всеобъемлющие статьи.
На этой странице описаны этапы существования статьи и перечислены способы, с помощью которых вы можете помочь статье перейти на следующий этап. Пропускать этапы не просто допустимо, а даже рекомендуется! Следующие категории должны дать вам представление о том, как обычно растут статьи в Википедии.
Рассмотрите возможность использования мастера для создания статей. См. Мастер статей .
Спасибо.
Каждая статья начинается с идеи в голове автора. Вы можете создавать статьи о чем угодно, если они принадлежат Википедии . Рекомендуется сначала выполнить поиск , чтобы быть уверенным, что статьи на эту тему не было; если есть, перенаправление может быть уместным. Если вы видите красную ссылку , которая вам понравилась, создайте статью! (Если вы еще не создавали статью, см. «Ваша первая статья» .)
Дополнительные предложения о том, как придумать темы для участия, см. Википедия:Содействие в Википедии .
Прежде чем начать, полезно прочитать рекомендации и учебные пособия по созданию новых статей, чтобы получить представление о том, что вам следует учитывать, например, объем, формат, ссылки и NPOV в статье Википедии.
Хорошие способы найти статьи для создания:
Если у вас нет времени писать полную статью, рассмотрите возможность написания « заглушки ». Незавершённые статьи — это очень короткие статьи, обычно состоящие всего из нескольких предложений. Это «гадкие утята» Википедии. Приложив усилия, они могут превратиться в «лебедей».
Хорошие способы найти незавершенные статьи и вырастить незавершенные статьи:
Чтобы найти шаблоны заглушек, подходящие для статьи, посетите эти подстраницы сортировки заглушек WikiProject.
Шаблон незавершенной статьи (или незавершенных статей) добавляется после последней строки статьи. Например:
Последняя строка статьи.
(первая пустая строка)
(вторая пустая строка)
{{stub}}
Оценку качества статей в основном выполняют участники WikiProjects, которые отмечают страницы обсуждения статей. Для начинающих незавершенных статей параметр class=Stub добавляется к баннеру WikiProject статьи на странице обсуждения.
Если заглушка имеет реальное содержание, это настоящая статья, и шаблон(ы) заглушки статьи можно удалить. Подавляющее большинство статей попадает в эту категорию. У них могут быть слабые места, поэтому вам рекомендуется скопировать их и, если у вас есть знания или провести необходимое исследование, добавить контент.
По мере улучшения качества статья проходит этапы разработки. Вот пример развития статьи .
Хорошие способы найти и улучшить статьи о разработке (дополнительную информацию см. ниже):
Избранные статьи — это, по нашему мнению, лучшие статьи в Википедии. Прежде чем получить статус избранных, статьи проверяются в Википедии: Кандидаты в избранные статьи на предмет привлекательности, точности, нейтральности и полноты в соответствии с нашими критериями избранных статей . Википедисты, как правило, гордятся избранными статьями, в создании которых они участвовали.
Как только статья сертифицирована как избранная, она присоединяется к эксклюзивной группе избранного контента , который демонстрируется на различных страницах сообщества, включая порталы и википроекты . Статья также может быть отмечена размещением на главной странице . Прежде чем статья появится на главной странице, она должна пройти последнюю проверку и доработку, где это возможно.
Избранные статьи представляют наши лучшие работы людям, которые, возможно, не знают о Википедии. Это отличный способ привлечь новых членов Википедии и получить пожертвования, и то и другое очень помогает Википедии.
Избранные статьи хорошо доработаны, но обычно есть небольшие улучшения, которые еще можно внести. Никогда не бойтесь исправлять ошибки или обновлять информацию, когда видите возможность. Ни одна статья не идеальна , хотя совершенство всегда является нашей целью. У нас есть официальная процедура, поощряющая пользователей Википедии просматривать и улучшать избранные статьи: Обзор избранных статей .
Избранные статьи
Что представляет собой избранная статья
Хорошие способы отображения наших лучших статей:
Предположим, вы хотите создать хорошую или даже идеальную статью в Википедии, которая заслуживает того, чтобы быть включенной в список наших избранных статей (тех, которые по общему мнению считаются лучшими статьями Википедии). Ваша цель – соответствовать критериям избранной статьи . Вот руководство по достижению этой цели.
Определившись с энциклопедической темой , воспользуйтесь поисковой системой Википедии , чтобы узнать, какие материалы по теме у нас уже есть. Таким образом, вы обнаружите то, что уже существует, и позже сможете создавать хорошие ссылки на другие соответствующие статьи и обратно.
Для написания хорошей статьи обычно необходимы дополнительные исследования. Хорошая статья должна быть проверяемой и содержать надежные источники , которые в идеале должны включать книги или рецензируемые журнальные статьи. Рассмотрите возможность посещения университета или публичной библиотеки, чтобы найти и изучить лучшие источники. Рассмотрите возможность поиска в Википедии на других языках , посмотрите, какие поисковые системы , такие как Google, могут выдать, и прочитайте соответствующие статьи из других энциклопедий, чтобы сформировать представление о том, какие темы следует охватить и с какой глубиной, чтобы получить всесторонний обзорный охват. Следующие сайты могут вам помочь: Encyclepedia.com и Британская энциклопедия Online.
Есть несколько способов найти и получить статьи в Интернете, не выходя из дома. Google Scholar — отличный источник для поиска иногда бесплатных онлайн-рецензируемых статей; Обратите внимание, что записи бесплатных статей можно быстро идентифицировать по ссылке «Просмотреть как HTML» на странице результатов. Другие поисковые системы для научных статей в открытом доступе включают CORE и BASE . Множество бесплатных газет с возможностью поиска можно найти в Википедии: Источники бесплатных английских газет .
Многие библиотеки имеют соглашения с поставщиками платных баз данных, согласно которым пользователи библиотеки с действующими читательскими билетами могут бесплатно подключаться к базам данных со своих домашних компьютеров, то есть пользователям не нужно физически присутствовать в библиотеке. Обратитесь в местную публичную или академическую библиотеку, чтобы узнать, на какие базы данных она подписана и есть ли у них механизм удаленного доступа. Некоторые высокопроизводительные базы данных (например, InfoTrac и ProQuest ) даже содержат отсканированные версии статей в том виде, в котором они были первоначально напечатаны.
Википедисты также имеют право подать заявку на доступ к платным исследовательским базам данных через Библиотеку Википедии . Партнерами библиотеки Википедии являются:
Другие платные базы данных общего интереса, которые могут быть доступны в вашей местной библиотеке:
Академические библиотеки часто подписываются на базы данных по специальным интересам с всесторонним охватом, которых слишком много, чтобы перечислять их здесь.
Если вы проводите углубленное исследование по сложной или противоречивой теме, помимо статей вам следует приобрести соответствующие книги. Если предмет представляет исторический интерес, возможно, вам придется посетить библиотеку и получить статьи, опубликованные до 1980 года, поскольку лишь немногие онлайн-базы данных содержат такие старые статьи.
Чтобы найти книги или периодические издания, хранящиеся в переплете, лучше всего начать с каталога вашей местной публичной библиотеки. Если вы безуспешно провели поиск в каталогах нескольких местных библиотек, попробуйте поискать в «объединенных» каталогах библиотек. С помощью одного поиска в объединенном каталоге можно определить, какие книги по определенной теме доступны во всем округе, штате, провинции или стране. Крупнейшим объединенным каталогом является OCLC WorldCat , который утверждает, что имеет всемирный охват, хотя большинство его библиотек-членов находятся в Северной Америке .
Только цитируя лучшие источники в данной области, статья в Википедии может быть воспринята критиками всерьез. Дополнительную информацию по этому вопросу см. в Wikipedia:Verifiability .
Если вы создаете совершенно новую статью (см. Википедия:Ваша первая статья ), вам следует следовать нескольким соглашениям об именах .
Начните свою статью с краткого вводного раздела или введения, определяющего тему и упоминающего наиболее важные моменты. Читатель должен иметь возможность получить хороший обзор, прочитав только начало, длина которого должна составлять от одного до четырех абзацев, в зависимости от объема статьи. См. Википедию:Руководство по стилю (ведущий раздел) .
Помните, что хотя вы и знакомы с предметом, о котором пишете, читатели Википедии могут и не быть знакомы, поэтому важно заранее определить контекст темы вашей статьи. Например, если вы пишете статью о спортивном мероприятии, вам следует упомянуть вид спорта и, если уместно, любые национальные детали: а не
Красный Кубок — соревнование внутренней лиги, проводившееся с 1994 по 1996 год.
было бы полезнее написать
Красный Кубок — внутреннее соревнование лиги регби в Новой Каледонии, проходившее с 1994 по 1996 год.
Опять же, вместо
Бобби Салмон — вратарь, присоединившийся к клубу в 2006 году.
сказать
Бобби Салмон — футбольный вратарь, перешедший в «Фулчестер Юнайтед» в 2006 году.
См. нашу справку по редактированию формата, который мы используем для создания ссылок, выделения текста, списков, заголовков и т. д. Обязательно ставьте ссылки на другие соответствующие статьи Википедии. Кроме того, при необходимости добавьте в свою статью ссылки из других статей.
Не просто копируйте и вставляйте данные из одного из внешних ресурсов, упомянутых выше. Подробности см. в разделе «Авторские права» .
Часто бывает хорошей идеей разделить основные разделы ваших статей заголовками разделов. Для многих тем очень уместен исторический раздел, в котором описывается, как взгляды на эту концепцию развивались с течением времени.
Если разные люди имеют разные мнения по вашей теме, охарактеризуйте эту дискуссию с нейтральной точки зрения .
Постарайтесь исправить написание. В Википедии пока нет средства проверки орфографии, но вы можете сначала написать и проверить орфографию своей статьи в текстовом процессоре или текстовом редакторе (что в любом случае намного удобнее, чем текстовое поле Википедии), а затем вставить ее в указанный текст. коробка. Другой вариант — расширение (например, ieSpell для Internet Explorer или SpellBound для Mozilla и старых версий Firefox — Firefox 2 и более поздние версии имеют встроенную проверку орфографии), которое можно установить в ваш веб-браузер и использовать для проверки орфографии в текстовых полях. .
Держите статью в энциклопедическом стиле: добавляйте этимологию или происхождение (если таковые имеются), ищите аналогии и возможные сравнения, которые можно предложить. Будьте объективны: избегайте личных комментариев (или превращайте их в общие высказывания, но только тогда, когда они совпадают), не используйте личные формы ( я это обнаружил... ). Руководство по стилю Википедии может помочь вам с английским. Вы можете задавать вопросы по грамматике и использованию английского языка на кафедре языков и грамматики Википедии .
Старайтесь избегать использования эвфемизмов , таких как «скончался» вместо «умер» или «занимался любовью» вместо «имел половой акт».
В конце вы должны перечислить использованные вами ссылки и лучшие доступные внешние ссылки по теме. Именно эти ссылки позволят Википедии стать самым надежным и заслуживающим доверия ресурсом.
Завершите статью хорошим релевантным изображением или графикой. См . руководства по графике для получения практической помощи по рисованию диаграмм и изменению изображений или сделайте запрос в графической лаборатории . Многие источники изображений, не защищенные авторскими правами, перечислены на наших общедоступных ресурсах изображений . Пожалуйста, не ссылайтесь на изображения на других серверах; вместо этого используйте страницу загрузки . Размеры изображений и другие вопросы, касающиеся изображений в статьях, изложены в Руководстве по стилю .
Один из способов получить хорошую статью — это обмениваться ею между несколькими пользователями Википедии . Используйте страницы обсуждения , чтобы уточнить тему, попросить их подтверждения, отметить их сомнения: обычно интересно обнаружить, что, возможно, с другой стороны планеты, через некоторое время некоторые другие участники могут проверить другие источники или предложить другие интерпретации. Состав общепринятой интерпретации — важнейшая составляющая серьезной статьи в Википедии.
Также может быть полезно поискать интересующую вас тему в одной из Википедий на иностранных языках, например, в немецком или французском изданиях. Хотя англоязычная Википедия является самой большой по общему количеству содержащихся в ней статей, вы можете обнаружить, что другие Википедии иногда содержат более подробные статьи, особенно если тема имеет местное значение. Даже если ваши навыки иностранного языка не особенно развиты, вы все равно можете почерпнуть из этих статей важную информацию, например, даты рождения, статистику, библиографии или имена людей, ссылки на которые есть на странице. Если вы включили дополнительную информацию, пожалуйста, также сделайте соответствующие ссылки на Интервики в конце вашей статьи.
Не пренебрегайте разделами «Внешние ссылки» и «Справочники» . Самый полезный и точный материал, который вы нашли в ходе интернет-исследований, также может стать хорошей ссылкой для читателя. Кроме того, иногда стандартная работа упоминается повторно в связи с вашей темой. Упомяните его, указав автора и дату публикации. Еще лучше получить копию и использовать ее для проверки материала статьи.
Кроме того, не забудьте создать ссылки на свою статью из связанных статей и тем. Сюда входят любые перенаправления, которые могут потребоваться вашей статье, например, перенаправления на другие варианты написания заглавной буквы, сокращения, версии во множественном числе, альтернативные варианты написания или распространенные орфографические ошибки. Это поможет людям найти вашу статью и может даже помочь вам найти похожую, уже написанную статью. Вы также можете создавать перенаправления из связанных тем или подтем, у которых еще нет своих статей ( перенаправления с возможностями ).
Вы можете в любое время запросить отзыв о качестве статьи. Спросите мнение своих коллег-редакторов, перечислите нерешенные проблемы и области, требующие улучшения, на страницах обсуждения статей, привлеките к участию других редакторов. Создание сетей для выявления единомышленников в Википедии — один из наиболее важных (и приятных) аспектов проекта. Прежде чем делать это, лучше всего подготовить достаточно хорошо разработанную статью, чтобы у тех, кто оставляет отзывы, было что-то существенное для анализа. Википедия: Рецензирование — обычный способ оценки статей.