stringtranslate.com

Собачий свисток (политика)

В политике «собачий свисток» — это использование закодированного или наводящего на размышления языка в политических сообщениях с целью заручиться поддержкой определенной группы, не вызывая при этом оппозиции. Концепция названа в честь ультразвуковых собачьих свистков , которые слышат собаки, но не люди. В собачьих свистках используется язык, который большинству кажется нормальным, но целевой аудитории сообщает конкретные вещи. Обычно они используются для передачи сообщений по вопросам, которые могут вызвать споры, не привлекая при этом негативного внимания.

Происхождение и значение

По мнению Уильяма Сэфайра , термин « собачий свисток» в отношении политики, возможно, произошел от его использования в сфере опросов общественного мнения . Сафайр цитирует Ричарда Морина, директора отдела опросов The Washington Post , который писал в 1988 году:

тонкие изменения в формулировке вопросов иногда дают совершенно разные результаты... исследователи называют это «эффектом собачьего свистка»: респонденты слышат в вопросе что-то, чего не слышат исследователи. [1]

Он предполагает, что сотрудники кампании адаптировали эту фразу из опросов политических опросов. [1]

В своей книге 2006 года «Голосование за Иисуса: христианство и политика в Австралии » академик [ нужны разъяснения ] Аманда Лори пишет, что цель собачьего свистка — обратиться к как можно большему количеству избирателей, одновременно оттолкнув минимально возможное число. В качестве примера она приводит политиков, выбирающих широко привлекательные слова, такие как « семейные ценности », которые имеют дополнительный резонанс для христиан, избегая при этом явного христианского морализаторства, которое может отпугнуть избирателей-нехристиан. [2]

Австралийский политический теоретик Роберт Э. Гудин утверждает, что проблема с собачьим свистом заключается в том, что он подрывает демократию, поскольку, если избиратели имеют разное понимание того, что они поддерживали во время избирательной кампании, тот факт, что они, казалось бы, поддерживали одно и то же, является «демократически обоснованным». бессмысленно» и не дает свистуну политического мандата . [3]

История и использование

Австралия

Этот термин впервые был использован в австралийской политике в середине 1990-х годов и часто применялся к политической кампании Джона Ховарда . [4] На протяжении 11 лет своего пребывания на посту премьер-министра Австралии , особенно во время своего четвертого срока, Ховарда обвиняли в распространении сообщений, обращенных к встревоженным австралийским избирателям, с использованием таких кодовых слов , как «неавстралиец», «мейнстрим» и «нелегалы». [5] [6]

Одним из ярких примеров было заявление правительства Говарда о прибытии беженцев. Жесткая позиция его правительства в отношении иммиграции была популярна среди избирателей, но его обвинили в использовании этой проблемы для дополнительной отправки завуалированных сообщений поддержки избирателям с расистскими взглядами, [7] сохраняя при этом правдоподобное отрицание , избегая откровенно расистских высказываний. [8] Другим примером была реклама теста на австралийское гражданство в 2007 году. [8] Утверждалось, что тест может показаться разумным на первый взгляд, но на самом деле он предназначен для тех, кто выступает против иммиграции из определенных географических регионов. [9]

Канада

Во время канадских федеральных выборов 2015 года Канадская радиовещательная корпорация ( CBC) сообщила о разногласиях с участием лидера Консервативной партии , действующего премьер-министра Стивена Харпера , используя в дебатах фразу «канадцы старой закалки», очевидно, чтобы апеллировать к электорату своей партии. сторонники. Комментаторы, в том числе социолог Фрэнк Грейвс и бывший член парламента от либеральной партии Квебека Марлен Дженнингс , увидели в этом кодовое слово, исторически используемое против небелых иммигрантов. [10]

В середине избирательной кампании Консервативная партия наняла австралийского политтехнолога Линтона Кросби в качестве политического советника, но в опросах она опустилась на третье место после Либеральной партии и Новой демократической партии . [11] 17 сентября 2015 года во время телевизионных предвыборных дебатов Стивен Харпер, обсуждая спорное решение правительства лишить некоторых иммигрантов и претендентов на получение статуса беженца доступа к канадской системе здравоохранения, упомянул о « канадцах старого запаса » как о сторонниках позиция правительства. Марлен Дженнингс назвала его слова расистскими и вызывающими разногласия, поскольку они используются для исключения цветных канадцев. [10]

Индонезия

Дармаван Прасоджо отмечает использование концепции «сильного лидерства» как собачьего свистка в контексте индонезийской политики . [12]

Израильско-палестинский конфликт

Популярный палестинский националистический и антисионистский лозунг « От реки до моря » Чарльз К.В. Кук и Сет Мандель назвали собачьим свистком полного уничтожения Израиля . [13] [14] Пэт Фэллон назвал его использование «тонко завуалированным призывом к геноциду миллионов евреев в Израиле», а Антидиффамационная лига отмечает, что «это антисемитское обвинение, отрицающее право евреев на самоопределение». , в том числе путем изгнания евреев с их прародины». [15]

По словам конгрессмена США Рашиды Тлайб , единственного палестинско-американского представителя в Конгрессе , лозунг представляет собой «желательный призыв к свободе, правам человека и мирному сосуществованию, а не к смерти, разрушениям или ненависти». [16] По словам Маха Нассара, доцента Школы исследований Ближнего Востока и Северной Африки Университета Аризоны , «большинство палестинцев, использующих эту фразу, делают это потому, что верят, что в 10 коротких словах она суммирует их личные связи, их национальные права и их видение земли, которую они называют Палестиной. И хотя попытки контролировать использование этого лозунга могут исходить из искренней обеспокоенности, существует риск того, что этот лозунг будет заклеймен как антисемитский – и, следовательно, выходящий за рамки приличия. затрагивает более длительную историю попыток заставить замолчать голоса палестинцев». [17] В интервью телеканалу «Аль-Джазира» Нимер Султани, преподаватель права Школы восточных и африканских исследований ( SOAS ) в Лондоне, сказал, что это прилагательное выражает «необходимость равенства для всех жителей исторической Палестины». [18]

С исторической точки зрения и с точки зрения палестинского гражданского населения полный лозунг имел несколько вариаций [19] :

  1. мин ан-нахр 'ила ль-бахр / Filasṭīn sa-tataḥarrar (من النهر إلى البحر / فلسطين ستتحرر, «от реки до моря / Палестина будет свободна»)
  2. min il-ṃayye la-l-ṃayye / Falasṭīn ʿarabiyye (من المية للمية / فلسطين عربية, «от воды до воды / Палестина арабская»)
  3. min il-ṃayye la-l-ṃayye / Falasṭīn islāmiyye (من المية للمية / فلسطين إسلامية, «от воды до воды / Палестина исламская»)

Многообразие политических смыслов, стоящих за этим скандированием (для одних это призыв к свободе, а для других призыв к этническим чисткам), характеризует его как собачий свисток.

Великобритания

Линтон Кросби, который ранее руководил четырьмя избирательными кампаниями Джона Ховарда в Австралии, работал советником Консервативной партии во время всеобщих выборов в Великобритании в 2005 году , и в это время этот термин был введен в британскую политическую дискуссию. [1] В том, что Гудин называет «классическим случаем» собачьего свиста, [3] Кросби создал кампанию консерваторов под лозунгом «Вы думаете о том, что мы думаем?»: серия плакатов, рекламных щитов, телевидение рекламные ролики и материалы прямой почтовой рассылки с такими сообщениями, как «Вводить ограничения на иммиграцию — это не расизм» и «Как бы вы себя почувствовали, если бы парень, досрочно освобожденный, напал на вашу дочь?» [20] сосредоточились на спорных вопросах, таких как антисанитарные больницы, захват земель сквоттерами и ограничения на поведение полиции. [21] [22]

Соединенные Штаты

20 век

Фраза « права штатов », буквально обозначающая полномочия правительств отдельных штатов в Соединенных Штатах, была описана в 2007 году журналистом Дэвидом Гринбергом в журнале Slate как «кодовые слова» для институционализированной сегрегации и расизма. [23] Права штатов были лозунгом, под которым такие группы, как « Защитники государственного суверенитета и индивидуальных свобод», выступали в 1955 году против школьной десегрегации. [24] В 1981 году бывший стратег Республиканской партии Ли Этуотер , давая анонимное интервью, обсуждая южную стратегию бывшего президента Ричарда Никсона , предположил, что такие термины, как «права штатов», использовались для собачьего свиста: [25] [26] [27]

Вы начинаете в 1954 году со слов: « Ниггер , негр, негр». К 1968 году вы уже не можете говорить «негр» — это вас ранит. Имеет неприятные последствия. Итак, вы говорите такие вещи, как принудительное использование автобусов , права штатов и все такое. Вы сейчас так абстрактны, говорите о снижении налогов. И все эти вещи, о которых вы говорите, являются чисто экономическими вещами, и побочным результатом этого является то, что чернокожие страдают сильнее, чем белые. И подсознательно, возможно, это часть этого. Я не это говорю. Но я говорю, что если это станет настолько абстрактным и закодированным, то мы так или иначе покончим с расовой проблемой. Вы следуете за мной – потому что, очевидно, сидеть и говорить: «Мы хотим это прекратить» — гораздо более абстрактно, чем даже автобусные перевозки, и чертовски намного более абстрактно, чем «Ниггер, ниггер». [28]

Этуотер противопоставлял это кампании тогдашнего президента Рональда Рейгана , которая, по его мнению, «была лишена какого-либо расизма, каких-либо упоминаний». Однако Ян Хейни Лопес , американский профессор права и автор книги « Политика собачьего свистка», вышедшей в 2014 году , охарактеризовал Рейгана как «свистящего собачьего свистка», когда кандидат рассказывал истории о « королеве благосостояния , ездящей на Кадиллаке » и «связывающей молодых баксов», покупающих Стейки на косточке с талонами на питание », пока он боролся за пост президента. [29] [30] [31] Он утверждает, что такая риторика подталкивает белых американцев среднего класса голосовать против своих экономических интересов, чтобы наказать «недостойные меньшинства», которые, по их мнению, получают слишком много государственной помощи за их счет. . По словам Лопеса, консервативные белые представители среднего класса, убежденные мощными экономическими интересами в том, что меньшинства являются врагами, поддерживали политиков, которые обещали обуздать нелегальную иммиграцию и бороться с преступностью, но непреднамеренно также голосовали за политику, которая благоприятствует чрезвычайно богатым, например, за снижение налогов. для слоев с высокими доходами, предоставление корпорациям большего регулирующего контроля над промышленностью и финансовыми рынками, уничтожение профсоюзов , сокращение пенсий будущим государственным служащим, сокращение финансирования государственных школ и сокращение государства социального обеспечения. Он утверждает, что эти же избиратели не могут связать растущее неравенство, которое повлияло на их жизнь, с политическими программами, которые они поддерживают, что привело к массовой передаче богатства 1 проценту богатейших слоев населения с 1980-х годов. [32] [33]

В США фраза «международные банкиры» является хорошо известным кодом для евреев. Его использование как таковое происходит из антисемитской выдумки « Протоколов сионских мудрецов» . Его часто использовал радиоведущий, поддерживающий фашистов, Чарльз Кофлин в своем национальном шоу. Его неоднократное использование этого термина стало причиной того, что дистрибьютор CBS решил не продлевать его контракт. [34] Слово «глобалисты» также широко считается антисемитским собачьим свистком. [35] [36] [37] [38]

21-го века

Журналист Крейг Унгер написал, что президент Джордж Буш и Карл Роув использовали закодированный язык «собачьего свистка» в политической кампании, донося одно послание всему электорату и в то же время доставляя совершенно другое послание целевой евангелистско-христианской политической базе. [39] Уильям Сэфайр в «Политическом словаре Сафайра » привел пример критики Бушем во время президентской кампании 2004 года решения Верховного суда США 1857 года Дреда Скотта, лишающего любого афроамериканца гражданства США . Большинству слушателей критика показалась безобидной, писал Сафайр, но «острые наблюдатели» восприняли это замечание как явное напоминание о том, что решения Верховного суда могут быть отменены, и сигнал о том, что в случае переизбрания Буш может выдвинуть свою кандидатуру в Верховный суд. Судите судью, который отменит дело Роу против Уэйда . [1] Эта точка зрения отражена в статье Питера Уоллстена в Los Angeles Times в 2004 году. [40]

Во время предвыборной кампании и президентства Барака Обамы ряд левых комментаторов называли различные заявления об Обаме расистскими свистками. Во время праймериз Демократической партии 2008 года писательница Энид Линетт Логан раскритиковала предвыборную кампанию Хиллари Клинтон за использование кодовых слов и инсинуаций, которые, по-видимому, были призваны представить гонку Барака Обамы проблематичной, заявив, что Обама характеризовался кампанией Клинтон и ее видными сторонниками как антибелыми из-за его связь с преподобным Иеремией Райтом , способным привлечь только голоса чернокожих, антипатриотом, потребителем наркотиков, возможно, продавцом наркотиков и женатым на сердитой, неблагодарной чернокожей женщине. [41] В беззаботной статье Эми Чозик в The Wall Street Journal, опубликованной в 2008 году , ставился вопрос, был ли Обама слишком худым, чтобы быть избранным президентом, учитывая средний вес американцев; Комментатор Тимоти Ноа написал, что это был расистский собачий свисток, потому что «когда белым людям предлагается подумать о внешности Обамы, основной характеристикой, на которой они, вероятно, остановятся, является его темная кожа». [42] В своей речи в 2010 году Сара Пэйлин раскритиковала Обаму, заявив, что «нам нужен главнокомандующий, а не профессор права, стоящий за кафедрой». Профессор Гарварда (и союзник Обамы) Чарльз Оглтри назвал это нападение расистским, потому что истинная идея заключалась в том, что «он не один из нас». [43] Комментатор MSNBC Лоуренс О'Доннелл назвал речь Митча МакКоннелла в 2012 году , в которой МакКоннелл раскритиковал Обаму за слишком много игры в гольф, расистским свистком, потому что О'Доннелл чувствовал, что это должно было напомнить слушателям о чернокожем гольфисте Тайгере Вудсе , который в то время переживал скандал из-за неверности. [44]

В 2012 году предвыборный штаб Обамы разместил в Огайо рекламу, в которой говорилось, что Митт Ромни «не один из нас». [45] Журналист Washington Post Карен Тумулти написала: «По иронии судьбы, это перекликается с лозунгом, который использовался в качестве расового кодекса на протяжении, по крайней мере, последних полувека». [46]

Во время президентской избирательной кампании 2016 года и несколько раз на протяжении всего своего президентства Дональд Трамп обвинялся в использовании расовых и антисемитских методов «собачьего свиста» политиками и крупными новостными агентствами. [47] [48] [49] [50] [51] Обозреватель New York Times Росс Даутат заметил, что лозунг предвыборной кампании Трампа «Сделаем Америку снова великой» может быть прочитан как свисток некоторым более белым и англосаксонским прошлое". [52]

Сообщается, что бывший ведущий Fox News Такер Карлсон использовал тактику собачьего свиста в своем бывшем комментаторском шоу «Такер Карлсон сегодня вечером» . [53] [54] [55]

Во время губернаторской гонки во Флориде в 2018 году Рон ДеСантис подвергся критике за комментарии, которые предположительно были расистскими, заявив: «Последнее, что нам нужно сделать, это обмануть это, пытаясь принять социалистическую повестку дня с огромным повышением налогов и банкротством штата». Это не пойдет на пользу Флориде». [56] ДеСантиса обвинили в использовании глагола «обезьяна» в качестве расистского собачьего свистка; его оппонент, Эндрю Гиллум , был афроамериканцем. ДеСантис отрицал, что его комментарий содержал расовые обвинения. [57]

Италия

Роберто Савиано из The Guardian заявил, что итальянский правый политик Джорджия Мелони использовала лозунг эпохи Муссолини «Бог, родина, семья» в качестве собачьего свистка, чтобы сигнализировать о своей антииммиграционной позиции, а в 2019 году она использовала свою личность в качестве собачий свисток, провозглашающий на митинге: «Я Джорджия, я женщина, я мать, я итальянка, я христианка». [58] Колумнист Washington Post Филип Бамп утверждал, что Мелони использовал термин «финансовые спекулянты» [59] как прикрытие для сокрытия антисемитизма .

Критика

Ученые расходятся во мнениях относительно того, имеет ли понятие собачьего свистка концептуальную обоснованность, а также относительно механизмов, с помощью которых функционируют дискурсы, идентифицированные как собачьи свистки. Например, социолог Барри Хиндесс раскритиковал попытки Джоша Фира и Роберта Гудина теоретизировать собачьи свистки на том основании, что они не прошли веберовский тест на нейтральность ценностей: «В случае концепции «политики собачьих свистков» «, мы обнаруживаем, что неодобрение исследователя — в данном случае Страха — входит в определение объекта исследования, Гудин избегает этой проблемы, явно сигнализируя о своем неодобрении — например, своим «особо пагубным» (2008, с. 224). ) — но не позволяя этому вмешиваться в его собственную концептуализацию этого явления. Трудность здесь в том, что это воздержание не оставляет ему реального различия между общими явлениями закодированного обмена сообщениями […] и собачьим свистом в частности, заставляя нас подозревать, что это собака. свист следует рассматривать не столько как новую форму риторики, сколько, скорее, как заимствование образа из «Левиафана» Томаса Гоббса, как привычную форму, которая не нравится». [60]

По сути, философ Карлос Сантана подтверждает критику Хиндесса в отношении понятия «собачьего свистка» как зависящего от социальных и моральных ценностей исследователя во время его собственной попытки определения, написав: «Мы не хотим, чтобы каждый случай двухуровневого значения в политическом дискурсе считаться собачьим свистом, потому что не каждый случай политического двусмысленности является проблематичным, как типичные собачьи свистки, такие как королева благосостояния и семейные ценности. Некоторые из них, как и необдуманные комплименты политическим соперникам, не являются основным источником социальных бед. Некоторые, например, амбициозные. лицемерие (Quill 2010) и преднамеренная двусмысленность, призванная объединить различные группы населения (Maloyed 2011), могут даже быть социально полезными. Имейте в виду, что делает собачьи свистки проблематичными: они вредят обездоленным группам, подрывают нашу способность иметь функционирующее плюралистическое общество и вносят путаницу. наша способность надежно привлекать политических деятелей к ответственности за их действия. Учитывая нашу заинтересованность в устранении этого вреда, имеет смысл ограничить наше определение собачьих свистков типами двухуровневого значения, которые их порождают». [61]

В качестве другого примера критики, хотя и с другой стороны, психолог Стивен Пинкер заметил, что концепция собачьего свиста позволяет людям «заявлять, что кто-то говорит что-то, потому что вы можете легко услышать предполагаемые собачьи свистки, которых нет в реальном буквальном содержании что говорит человек». [62]

Марк Либерман утверждал, что речь и письмо обычно передают сообщения, которые будут уловлены только частью аудитории, но это обычно не означает, что говорящий намеренно передает двойное сообщение. [63]

Наконец, Роберт Хендерсон и Элин Маккриди утверждают, что правдоподобное отрицание является ключевой характеристикой собачьих свистков. [64]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ abcd Safire, Уильям (2008). Политический словарь Сафайра (переработанная редакция). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 190. ИСБН 978-0-19-534334-2.
  2. ^ Лори, Аманда (2006). Голосование за Иисуса: христианство и политика в Австралии . Мельбурн: Black Inc., стр. 48–58. ISBN 1-86395-230-6.
  3. ^ Аб Гудин, Роберт Э. (2008). Инновационная демократия: демократическая теория и практика после совещательного поворота (переиздание). Издательство Оксфордского университета . стр. 224–228. ISBN 978-0-19-954794-4.
  4. ^ Грант Барретт, Официальный словарь неофициального английского языка , McGraw-Hill Professional, 2006, стр. 90
  5. ^ Саутфоммасане, Тим (2009). Возвращение патриотизма: государственное строительство для австралийских прогрессистов . Мельбурн: Издательство Кембриджского университета . стр. 19–20. ISBN 978-0-521-13472-9.
  6. ^ Гелбер, Кэтрин (2011). Речь имеет значение: как обеспечить правильную свободу слова . Сент-Люсия, Квинсленд: Университет Квинсленда . стр. Конец – примечания. ISBN 978-0-7022-3873-4.
  7. ^ Гарран, Роберт (2004). Истинно верующий: Джон Ховард, Джордж Буш и Американский Альянс. Аллен и Анвин . п. 18. ISBN 978-1-74114-418-5. Архивировано из оригинала 26 июля 2023 года . Проверено 5 августа 2016 г. - через Google Книги.
  8. ^ ab Fear, Джош (сентябрь 2007 г.). «Под радаром: политика собачьего свистка в Австралии]» (PDF) . TAI.org.au.​ Австралийский институт . Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. Проверено 11 апреля 2019 г.
  9. ^ «Нет вопросов о тесте на гражданство» . Сидней Морнинг Геральд . 13 декабря 2006 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 17 июля 2014 г.
  10. ^ ab «Линия Харпера о« старых канадцах »является частью преднамеренной стратегии: опрос общественного мнения» . Новости ЦБК . Канадская радиовещательная корпорация . 18 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 6 мая 2016 г. Бывший депутат Квебека от либеральной партии Марлен Дженнингс обиделась на использование Харпером этой фразы в дебатах. ... «Всю мою жизнь это слово использовалось, чтобы сказать, что я не настоящая канадка», - сказала Дженнингс, которая была первой чернокожей женщиной из Квебека, избранной в парламент.
  11. ↑ Чейз, Стивен (11 сентября 2015 г.). «Спорный австралийский стратег, который поможет в кампании Тори». Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 6 мая 2016 г.
  12. ↑ Дармаван Прасоджо (28 декабря 2021 г.). Джокови и Новая Индонезия: политическая биография. Перевод Ханнигана, Тима. Северный Кларендон, Вермонт: Tuttle Publishing. ISBN 9781462922758. Проверено 18 ноября 2023 г. Утверждалось, что с «сильным лидером» Индонезией можно было бы управлять лучше. [...] В ходе предвыборной кампании Прабово Субианто был одет в белый костюм-сафари в стиле ретро и черную печи (кепку) и производил сносное впечатление на Сукарно у микрофона, в то же время используя собачьи свистки для «сильных лидерство».
  13. ^ «Эксперт по собачьим свисткам становится жертвой экспертов по собачьим свисткам» . Национальное обозрение . 30 ноября 2018 г. . Проверено 28 ноября 2023 г.
  14. ↑ Шоу, Адам (29 ноября 2018 г.). «Комментатор CNN обвинен в собачьем свисте об уничтожении Израиля в хорошо принятой речи в ООН» . Фокс Ньюс . Проверено 28 ноября 2023 г.
  15. ↑ Эрнандес, Джо (9 ноября 2023 г.). «Как интерпретации фразы «от реки до моря» вызвали такие разногласия». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  16. ^ Тлаиб, Рашида. «От реки к морю желанный зов...» X . Проверено 17 мая 2024 г.
  17. ↑ Нассар, Маха (16 ноября 2023 г.). «От реки до моря» - палестинский историк исследует смысл и смысл изучаемого лозунга». theconversation.com . Разговор . Проверено 17 мая 2024 г.
  18. ^ Марси, Фредерика. «От реки до моря: что на самом деле означает палестинский лозунг?». aljazeera.com . Аль-Джазира . Проверено 17 мая 2024 г.
  19. ^ «Об истории, значении и силе песни «От реки к морю»». Мондовейс . 16 ноября 2023 г. . Проверено 7 июля 2024 г.
  20. ^ Лис-Маршмент, Дженнифер (2009). Политический маркетинг: принципы и применение . Лондон: Рутледж . п. 169. ИСБН 978-0-415-43128-6.
  21. ↑ Маккалистер, JFO (3 апреля 2005 г.). «Свист в темноте?». Время . Архивировано из оригинала 13 февраля 2013 года . Проверено 9 сентября 2012 г.
  22. ^ Сиврайт, Дэвид (2007). Британская консервативная партия и политика единой нации . Лондон: Континуум. п. 134. ИСБН 978-0-8264-8974-6.
  23. ↑ Гринберг, Дэвид (20 ноября 2007 г.). «Собачья свистящая Дикси». Slate.com . Архивировано из оригинала 24 ноября 2007 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
  24. ^ «План для Вирджинии, представленный народу Содружества защитниками государственного суверенитета и индивидуальных свобод». Защитники государственного суверенитета и свобод личности . 8 июня 1955 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 августа 2017 г. - из цифровых коллекций библиотек Университета Старого Доминиона .
  25. ^ Ламис, Александр П.; и другие. (1990). Двухпартийный Юг . Издательство Оксфордского университета .
  26. ↑ Герберт, Боб (6 октября 2005 г.), «Невозможно, смешно, отвратительно», The New York Times , заархивировано из оригинала 4 января 2012 г. , получено 5 февраля 2016 г.
  27. ↑ Эксклюзив: печально известное интервью Ли Этуотера 1981 года о южной стратегии на YouTube.
  28. ^ Крейг С. Паско; Карен Трэхан Литем; Энди Эмброуз (2005). Американский Юг в двадцатом веке. Издательство Университета Джорджии. п. 230. ИСБН 978-0-8203-2771-6. Архивировано из оригинала 26 июля 2023 года . Проверено 13 мая 2020 г.
  29. ^ Хейни Лопес, Ян (2014). Политика собачьего свистка: как закодированные расовые призывы заново изобрели расизм и разрушили средний класс . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 4. ISBN 978-0-19-996427-7.
  30. ^ «Ян Хейни Лопес о расовой политике собачьего свистка (Часть I) | Moyers & Company» . BillMoyers.com . Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 года . Проверено 16 июля 2023 г.
  31. ↑ Яо, Кевин (9 ноября 2015 г.). «Закодированная политическая мантра». Политическое обозрение Беркли . Калифорнийский университет в Беркли . Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 5 февраля 2016 г.
  32. ^ «Ян Хейни Лопес о расовой политике собачьего свистка, Часть I» . Мойерс и компания . 28 февраля 2014. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года . Проверено 4 января 2015 г. - через BillMoyers.com.
  33. ^ Политика собачьего свистка: как закодированные расовые призывы заново изобрели расизм и разрушили средний класс. Издательство Оксфордского университета . 2014. ISBN 978-0-19-996427-7. Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года.
  34. ^ Маквильямс, Мэтью С. (2020). «Вся ложь имеет значение». О фашизме: 12 уроков американской истории. Нью-Йорк: Гриффин Святого Мартина . стр. 30–41. ISBN 9781250752697. Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Проверено 23 мая 2022 г.
  35. ^ Ааронович, Дэвид. «Является ли слово «глобалист» антисемитским собачьим свистком? Ну, это зависит от того, кто его использует». Еврейская хроника . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года.
  36. ^ «Трампа обвиняют в использовании антисемитских образов во время выступления в ООН». Независимый . 25 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г.
  37. ↑ Циммер, Бен (14 марта 2018 г.). «Истоки «глобалистского» оскорбления». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 26 июля 2023 года.
  38. ↑ Гудкайнд, Николь (август 2018 г.). «Дональд Трамп продолжает называть противников «глобалистами», несмотря на предупреждения, что это антисемитизм» . Newsweek . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года.
  39. ^ Унгер, Крейг (2007). «11. Политика собачьего свистка». Падение дома Бушей: нерассказанная история о том, как группа истинно верующих захватила исполнительную власть, начала войну в Ираке и до сих пор ставит под угрозу будущее Америки. Саймон и Шустер . стр. 172–173. ISBN 978-0-7432-8075-4.
  40. ↑ Вальстен, Питер (13 октября 2004 г.). «Противники абортов называют ссылку Буша на Дреда Скотта совершенно ясной». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2013 года . Проверено 19 ноября 2013 г.
  41. ^ Логан, Энид Линетт (октябрь 2011 г.).«В этот решающий момент»: кандидатура Барака Обамы в президенты и новая расовая политика . Издательство Нью-Йоркского университета . п. 62. ИСБН 978-0-8147-5298-2.
  42. ↑ Таранто, Джеймс (5 августа 2008 г.). «Ноева акула». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Проверено 28 мая 2021 г.
  43. ↑ Таранто, Джеймс (11 февраля 2010 г.). «Достаточно жарко для тебя?». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Проверено 28 мая 2021 г.
  44. ↑ Гиллеспи, Ник (30 августа 2012 г.). «Лоуренс О'Доннелл из MSNBC: Высмеивание игры Обамы в гольф - это попытка изобразить его как чрезмерно сексуального чернокожего мужчину». Причина . Архивировано из оригинала 29 января 2023 года . Проверено 28 мая 2021 г.
  45. ^ Сделано в Огайо - телереклама «Обама для Америки» на YouTube.
  46. ↑ Тумулти, Карен (22 октября 2012 г.). «Нападка Обамы на Ромни «не один из нас» отражает расовый кодекс». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  47. ^ Стоколс, Эли (3 сентября 2015 г.). «Джеб: Трамп использует расовый «собачий свисток»». Политико.com .​ Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
  48. ↑ Гринберг, Шерил (26 октября 2016 г.). «Теории заговора Дональда Трампа звучат антисемитски. Он вообще это осознает?». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
  49. ↑ Бернштейн, Дэвид (20 марта 2017 г.). «Об антисемитизме и собачьих свистках». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 марта 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
  50. ↑ Мемоли, Майкл (3 ноября 2016 г.). «Осуждая кампанию Трампа по «собачьему свистку», Клинтон ссылается на поддержку в газете ККК». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
  51. ↑ Кейпхарт, Джонатан (6 июля 2017 г.). «Бело-националистическая собака Трампа свистит в Варшаве» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  52. ↑ Даутат, Росс (10 августа 2015 г.). «Дональд и декаданс». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2023 г.
  53. ^ ««Америка, которую мы знаем, больше не существует»: собачий свисток Фокса становится звуковым сигналом» . Ярмарка Тщеславия . 10 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  54. ^ «АДЛ: Фоксу следует уволить Карлсона за риторику сторонников превосходства белой расы» . АП НОВОСТИ . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  55. ^ Дэвис, Дэйв. «Такер Карлсон создал самое расистское шоу в истории кабельного телевидения?». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  56. ^ «Гиллум отвечает на комментарий «обезьянничать»: ДеСантис присоединяется к Трампу «в болоте»» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  57. ^ «Рон ДеСантис из Флориды удваивает ставку в комментарии «Monkey This Up»» . Перекличка . 30 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  58. ^ «Джорджия Мелони представляет опасность для Италии и остальной Европы | Италия | The Guardian». amp.theguardian.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2023 года . Проверено 19 июля 2023 г.
  59. ↑ Эта речь Джорджии Мелони, захватившая правых в США, не имеет смысла. Архивировано 5 января 2023 г., в Wayback Machine Washington Post , Филип Бамп, 27 сентября 2022 г.
  60. ↑ Хиндесс, Барри (31 августа 2023 г.). Свист собаки. Издательство Национального университета Австралии. стр. 143–154. ISBN 9781925021868. JSTOR  j.ctt13www0c.12. Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 22 августа 2023 г.
  61. ^ Сантана, Карлос (2022). «Что не так с собачьими свистками». Журнал социальной философии . 53 (3): 387–403. дои : 10.1111/josp.12409. S2CID  233649655. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г.
  62. ↑ Бэйли, Рональд (10 июля 2020 г.). «Стивен Пинкер побеждает отмену культурной атаки» . Журнал «Разум». Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 25 сентября 2020 г.
  63. ↑ Либерман, Марк (26 сентября 2006 г.). «Запятая на самом деле была собачьим свистком». Пенсильванский университет. Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 28 августа 2020 г.
  64. ^ Хендерсон, Роберт; Маккриди, Элин (2018). «Как работают собачьи свистки». Новые рубежи искусственного интеллекта . Конспекты лекций по информатике. Том. 10838. стр. 231–240. дои : 10.1007/978-3-319-93794-6_16. ISBN 978-3-319-93793-9. S2CID  51876325. Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Проверено 4 октября 2020 г.

Общие и цитируемые ссылки

дальнейшее чтение