Законы об одежде значительно различаются по всему миру. В большинстве стран нет законов, которые предписывают, какую одежду необходимо носить. Однако общественные стандарты одежды устанавливаются косвенно путем преследования тех, кто носит что-то, что не одобряется обществом. Те, кто носит недостаточно одежды, могут быть привлечены к ответственности во многих странах по различным статьям, называемым непристойным обнажением , публичной непристойностью, наготой или другими описаниями. Как правило, эти правонарушения сами по себе не определяют, какая одежда является приемлемой, а какая нет, чтобы составить правонарушение, и оставляют это на усмотрение судьи в каждом конкретном случае.
Большинство законов об одежде касаются того, какие части тела не должны быть видны; есть исключения. В некоторых странах действуют строгие законы об одежде, например, в некоторых исламских странах. Другие страны более терпимы к нетрадиционной одежде и относятся к наготе снисходительно. Во многих странах действуют разные законы и обычаи для мужчин и женщин, то, что может быть разрешено или воспринято, часто различается в зависимости от пола. [1]
Обычно существуют отдельные законы, регулирующие непристойность , которая включает в себя определенные изображения людей в различной степени обнаженности, а также детскую порнографию , которая может включать в себя аналогичные фотографии детей.
В некоторых странах несексуальная топлес или нагота являются законными. Однако частные или государственные учреждения могут устанавливать дресс-код , который требует от посетителей носить предписанную одежду.
В мире существует множество законов, которые определяют, что люди могут носить, а что нет. Например, некоторые законы требуют, чтобы лицо, наделенное властью, носило соответствующую форму. Например, полицейский при исполнении служебных обязанностей может быть обязан носить форму; и для широкой общественности может быть незаконным ношение формы офицера полиции. То же самое может относиться к пожарным и другим сотрудникам экстренных служб. В некоторых странах, например, в Австралии, форма бойскаутов также защищена.
В большинстве судов адвокаты и судьи обязаны по закону или обычаю носить судебную одежду , которая может включать мантии или традиционные парики.
Во многих странах правила требуют, чтобы работники носили защитную одежду, такую как защитные каски , обувь, жилеты и т. д., в зависимости от ситуации. Обязанность по обеспечению того, чтобы их работники носили соответствующую защитную одежду, обычно лежит на работодателях. Аналогичным образом, правила здравоохранения могут требовать от тех, кто работает с продуктами питания, носить головные уборы, перчатки и другую одежду.
Правительства также могут влиять на стандарты одежды, демонстрируемой по телевидению, посредством своих полномочий по лицензированию.
Помимо нудистских пляжей и подобных исключительных мест, существуют некоторые публичные мероприятия, на которых нагота допускается больше, чем обычно, например, проводимые в нескольких странах голые велопробеги .
Существует множество особых обстоятельств, при которых части тела должны быть прикрыты, часто из соображений безопасности или санитарии.
В Австралии законы о непристойном обнажении относятся только к области гениталий. Однако многие местные советы устанавливают свои собственные правила и имеют право просить людей, которые ходят топлес, покинуть территорию. [ 2] Кроме того, женщины, которые ходят топлес, иногда получают более расплывчатые обвинения, такие как нарушение общественного порядка или оскорбительное поведение. [3]
На общественных пляжах местные правила не соблюдаются строго, и женщины часто могут загорать топлес без каких-либо проблем. [2]
Кормление грудью в общественных местах является законным правом в Австралии. Согласно Закону о дискриминации по половому признаку 1984 года , ни один бизнес или поставщик услуг не может дискриминировать кормящую грудью женщину. [4]
Законы Бутана требуют, чтобы все государственные служащие Бутана носили национальную одежду на работе, а все граждане носили национальную одежду при посещении школ и государственных учреждений. Определенные цвета поясов законно зарезервированы для использования членами королевской семьи или духовенством. [5]
Начиная с 1940 года в Разделе VI Уголовного кодекса, в котором перечислены преступления против полового достоинства (до 2009 года преступления против [общественных] устоев), четвертая глава посвящена преступлению под названием «публичное оскорбление [связанное] со скромностью» ( португальский : ultraje público ao pudor , произносится [uwˈtɾaʒi ˈpublikwaw puˈdoʁ] ).
Он состоит из двух статей: ст. 233 «Непристойное действие» — «совершать непристойное действие в общественном месте, или открыто, или выставлять напоказ публике», наказывается арестом на срок от трех месяцев до одного года или штрафом; и ст. 234 «Непристойное письменное произведение или предмет», совершать, импортировать, экспортировать, приобретать или иметь в своей собственности в целях торговли, распространения или публичной демонстрации любое написанное, нарисованное, окрашенное, отпечатанное или вывешенное непристойное произведение, наказывается арестом на срок от шести месяцев до одного года или штрафом. [6]
Его часто используют против людей, которые выставляют свои обнаженные тела в общественных местах, не имеющих лицензии на обслуживание демографической группы, заинтересованной в такой практике (первым таким местом был Praia do Abricó в Рио-де-Жанейро в 1994 году), даже если не было никаких сексуальных действий, и он может включать, например, двойной стандарт для области груди женщин и мужчин, в котором наказываются только женщины. Такое имело место во время протестов FEMEN в Сан-Паулу в 2012 году. [7]
Наиболее распространенные пункты критики законодательства включают: [8]
В Бразилии около 35 открытых или в основном открытых для публики мест, где можно свободно практиковать нудизм, а единственными общественными местами являются 8 пляжей. Они не криминализированы, когда зона без одежды является частной и не просматривается с улицы, или через законодательство, когда пляжи управляются муниципальным указом, например. В 2008 году в стране прошла встреча Международной федерации натуризма, и интерес к этой практике растет. [9]
В Канаде статья 173 Уголовного кодекса [10] запрещает «непристойные действия». В Кодексе нет определения того, что является непристойным действием (кроме того, что обнажение гениталий в сексуальных целях для лица моложе 16 лет), [11] поэтому решение о том, какое состояние обнаженности является «непристойным» и, следовательно, незаконным, оставлено на усмотрение судей. Например, судьи постановили, что загорание в обнаженном виде не является непристойным. [12] Кроме того, полоски также не считаются непристойными. [13] [14] Статья 174 [15] запрещает находиться «обнаженным» в общественном месте или на виду у публики без «законного оправдания», но определяет «обнаженность» только как «настолько одетый, что это оскорбляет общественную порядочность или порядок». Суды постановили, что купание в обнаженном виде не является оскорбительным в соответствии с этим определением. [16]
Топлесс также не является непристойным действием согласно ст. 173. В 1991 году Гвен Джейкоб была арестована за то, что шла по улице в Гвельфе, Онтарио , будучи топлес. В 1996 году Апелляционный суд Онтарио оправдал ее на том основании, что акт нахождения топлес сам по себе не является сексуальным или непристойным действием. [17] Дело было передано в последующих делах для утверждения, что сам по себе акт публичной наготы не является сексуальным или непристойным или преступлением. [18] С тех пор решение суда проверялось и подтверждалось несколько раз.
Канадский сайт юридических консультаций отмечает: «В Канаде существует путаница запутанных и непоследовательно применяемых законов о наготе. ... Раздел о публичной наготе [15] является одной из немногих областей Уголовного кодекса , которая требует согласия генерального прокурора для предъявления обвинения, что подразумевает определенную серую зону вокруг того, что составляет незаконную наготу. По данным правительственной Службы государственного обвинения, согласие генерального прокурора необходимо по двум причинам: чтобы избежать конкретного вреда, который может возникнуть в результате преследования невиновного человека; и чтобы избежать общего вреда в результате преследования дела, которое не отвечает общественным интересам. [19] В руководстве по политике Службы государственного обвинения Новой Шотландии [20] перечислены принципы, в соответствии с которыми они рассматривают возможность предоставления согласия, а именно:
В 2022 году была распространена петиция e-3999 [21] с целью легализации публичной наготы (« нудизма ») в Канаде. Было установлено, что действующие законы являются адекватными, поскольку «не все акты публичной наготы являются преступными», тем самым оставляя двери открытыми для законной публичной наготы. Генеральный прокурор Канады обеспокоен «защитой общественности от вредного поведения» [21] , а не публичной наготой как таковой. Такое толкование закона означает, что те, кто будет использовать наготу для создания беспорядков, все равно могут быть обвинены, в то время как те, кто участвует в наготе в целях самореализации, могут делать это, не опасаясь уголовного преследования.
Примером публичной наготы, которая не является законной, является дело Брайана Колдина, [22] где г-н Колдин подходил к людям, будучи голым в парке, и посещал рестораны с обслуживанием автомобилей, будучи голым. Суд постановил, что [23] поведение г-на Колдина, по-видимому, не имело связи с философией натуризма, его поведение было конфронтационным, прозелитическим и ярким, и мало демонстрировало «стремление к истине, участие в жизни общества или индивидуальной самореализации и человеческого процветания». Вместо этого суд постановил, что это было неуважительно и направлено на то, чтобы шокировать и выразить презрение. Суд постановил, что способ и место выражения ответчика Колдина не заслуживают защиты.
В отношении дела Колдина суд заявил, что «натуристы находят некоторое удовлетворение в поведении, будучи обнаженными, и не просто будучи обнаженными в уединении, в одиночестве, но будучи обнаженными в какой-то форме квазиобщественного места, такого как натуристский лагерь. Для них поведение публичной наготы наполнено смыслом; следовательно, оно выразительно». [24] Это указывает на то, что закон признает защиту 2(b) Хартии для отдыха в обнаженном виде, но только в целях самореализации.
В Индии британские колониальные действия, такие как «непристойное обнажение», «публичная непристойность» и т. д., которые подразумевают обнажение определенной части тела (гениталий, ягодиц, ануса, сосков у женщин), а также имеют определенное намерение или эффект (вызывают сексуальный подтекст, оскорбляют или раздражают наблюдателей), являются незаконными.
Люди в Индии имеют право носить любую одежду, которая им нравится. Конституция Индии дает гражданам право носить все, что им удобно.
Полиция и религиозные службы морали ежедневно наказывают женщин и мужчин с 1979 года. [25] [26] Соблюдение дресс-кода является обязательным условием для покупки проездных на общественный транспорт; знаки, указывающие на это, должны быть размещены в каждом общественном, частном и правительственном учреждении. [27]
В Новой Зеландии нет специального закона, запрещающего наготу в общественных местах. Если человек обнажен и при этом демонстрирует непристойное и развратное или непристойное поведение, то он может нарушить законы о непристойности. [28]
Закон о полицейских правонарушениях 1908 года предусматривал тюремное заключение с каторжными работами для любого, кто «умышленно и непристойно обнажает свою персону в любом общественном месте или в пределах видимости из него». Мужчин-правонарушителей по усмотрению суда также могли приговорить к порке. [29] Это было заменено в 1981 году Законом о суммарных правонарушениях, который отменил каторжные работы и порку и изменил правонарушение, чтобы оно состояло из преднамеренного и непристойного обнажения «гениталий», а не «лица». [30] Помимо того, что это изменение исключает из состава правонарушения обнажение ягодиц или женской груди, оно подразумевает — поскольку слова «гениталии» и «непристойно» оба указаны — что ни одно из них не может автоматически подразумевать другое. Публичная нагота, как правило, преследуется по положениям об оскорбительном поведении или нарушении общественного порядка.
Высокий суд Новой Зеландии подтвердил обвинительный приговор за нарушение общественного порядка за наготу на улице, поскольку это не было местом, где нагота была известна или была обычным явлением. Нахождение на улице в обнаженном виде, скорее всего, повлечет за собой небольшой штраф, если на человека подадут жалобу или если человек проигнорирует приказ полиции прикрыться. Однако на практике вероятность преследования за наготу на общественном пляже низкая, и в прошлом власти отказывались преследовать топлес и обнаженных людей на пляжах. [28] [31] [32]
В 1991 году судья Высокого суда отменил обвинительный приговор за оскорбительное поведение за наготу на пляже в присутствии детей на том основании, что, поскольку рассматриваемый пляж был «местом, где люди нередко загорали обнаженными», разумный человек «счел бы такое поведение... неуместным, ненужным и безвкусным, но не вызывающим чувства гнева, отвращения или возмущения». [33] Новая Зеландия является страной общего права , что означает, что судебные решения определяют закон, которому должны следовать последующие дела.
В Сингапуре публичная нагота и нагота в частных помещениях, выставленная на всеобщее обозрение, являются незаконными в соответствии с разделом 27A Закона о различных правонарушениях (общественный порядок и нарушение общественного порядка). [34]
В Южной Африке существуют специальные законы об одежде для широкой публики. Нагота рассматривается как непристойное обнажение. 3 апреля 2015 года первый в стране официальный пляж с необязательной одеждой, Mpenjati Beach около Трафальгара в Квазулу-Натале , открылся после того, как местный муниципалитет побережья Гибискуса одобрил заявку Ассоциации нудистов Южной Африки (SANNA). Хотя нагота постепенно стала допускаться на Сэнди-Бей в Кейптауне после того, как Национальная партия (НП) проиграла выборы в 1994 году, и строгое соблюдение ее моральных ценностей больше не применяется, это не официальный юридически признанный общественный нудистский пляж. Полная или частичная нагота также может допускаться на других пляжах или, по крайней мере, на нее могут закрывать глаза.
С 2008 года муниципалитет Дубая в Объединенных Арабских Эмиратах обеспечил размещение на пляжах знаков, предупреждающих женщин о недопустимости купания топлес и непристойного обнажения, противоречащего культурным ценностям ОАЭ. За нарушение этого правила не предусмотрено штрафа, однако выносится предупреждение и при необходимости выдворение с пляжа. Сообщается, что это было сделано в ответ на жалобы жителей на туристов, загорающих топлес или голыми, а также меняющих одежду на публике. [35]
В торговых центрах и моллах также есть знаки, пропагандирующие скромную одежду, указывающие на то, что плечи и колени должны быть закрыты, а публичная нагота является противозаконной. Нарушение закона сначала приводит к предупреждению прекратить и воздержаться, а затем, если человек решит не подчиняться закону, за ним следует арест.
В Соединенном Королевстве существует три правовых юрисдикции ( Англия и Уэльс , Шотландия и Северная Ирландия ). Есть еще три юрисдикции, которые являются коронными владениями ( Остров Мэн , Бейливик Гернси и Бейливик Джерси ). Детали закона, касающиеся публичной наготы, существенно различаются между ними. В целом нагота не является явным правонарушением, но существуют различные правонарушения, которые могут применяться к наготе при неподходящих обстоятельствах. То, что составляет неподходящие обстоятельства, различается в зависимости от юрисдикции, но нагота является законной в гораздо более широком диапазоне обстоятельств, чем многие предполагают.
Служба уголовного преследования опубликовала руководство для Англии и Уэльса; [36] то же самое сделал и Коллегия полиции . [37]
British Naturism опубликовал руководство для Англии и Уэльса, а также Шотландии. Они готовят руководство для Северной Ирландии. [38]
В Англии и Уэльсе наиболее вероятно применение двух законов: ст. 5 Закона об общественном порядке 1986 года и ст. 66 Закона о сексуальных преступлениях 2003 года в отношении агрессивной наготы .
Стивен Гоф , широко известный как «Голый Бродяга», неоднократно подвергался судебному преследованию за публичную наготу в Великобритании. [39]
В Соединенных Штатах существует множество различных правонарушений, таких как «непристойное обнажение», «публичная распущенность», «публичная непристойность», «нарушение общественного порядка» и т. д., которые могут включать обнажение определенной части тела (гениталий, ягодиц, ануса, сосков у женщин) или определенное намерение или эффект (быть сексуально вызывающим, оскорблять или раздражать наблюдателей). В некоторых случаях должен присутствовать представитель противоположного пола. Во Флориде специально отведенные для обнажения зоны имеют явное исключение. Существуют также некоторые конкретные запреты на сексуальные действия, такие как половой акт на публике или публичные ласки кого-либо в сексуальном плане. В Индиане и Теннесси существуют конкретные запреты на демонстрацию заметно эрегированного пениса через одежду или других чувствительных зон через полупрозрачную одежду. В некоторых штатах непристойное поведение может также иметь место на частной территории, в зависимости от намерения или эффекта действия. В некоторых случаях существуют исключения для супругов, кормления грудью, а в Нью-Йорке — для театральных представлений. В большинстве штатов существует регулирующий закон штата, который определяет правонарушение; в Мэриленде и Массачусетсе непристойность определяется прецедентным правом . [40] Некоторые местные (окружные и муниципальные) органы власти также регулируют личное обнажение, а также коммерческую деятельность, такую как стриптиз-клубы .
Прецедентное право в целом регулирует толкование законодательного определения и в некоторых случаях допускает дополнительные исключения. [41] [42]
В целом обнажение головы, верхней части груди и конечностей является законным и считается социально приемлемым, за исключением некоторых религиозных общин.
Федеральные, государственные и местные правила для определенных профессий требуют различных предметов защитной одежды для безопасности владельца. Такие предметы включают каски , жилеты безопасности , спасательные жилеты, фартуки , сетки для волос и ботинки со стальным носком .
В первом десятилетии двадцать первого века в некоторых южных штатах США возникли споры по поводу ношения брюк настолько низко, что открывалось нижнее белье ( провисание ). В некоторых местах эта практика была запрещена.
В некоторых штатах и городах действуют свободные или не действуют никакие правила, требующие ношения одежды. Город Сан-Франциско имеет историю публичной наготы , в том числе на таких публичных мероприятиях, как Bay to Breakers . Город Браттлборо , штат Вермонт , пережил короткий период, в течение которого была публичная нагота, пока не был принят закон, запрещающий ее. [43]
