stringtranslate.com

Verein für Germanisches Heidentum

Verein für germanisches Heidentum ( букв. « Объединение германского язычества » ), сокращенно VfGH , является германской неоязыческой организацией в Германии. Она возникла в 1994 году как немецкое отделение Британского Одинического устава и называлась Одиническим уставом Германии . Она стала независимой в 2004 году и сменила название в 2006 году. Хотя в ней никогда не было большого количества членов, она, тем не менее, пользуется влиянием среди немецких неоязычников. Среди видных деятелей организации были Бернд Хикер, который был ее первым лидером, и Фриц Штайнбок, который управлял и влиял на ее религиозную практику.

VfGH практикует германское язычество, задуманное как политеистическая религия, связанная с регионом Центральной и Северной Европы . Связывая практику с географическим положением, она отвергает как народную религиозность, так и универсалистские подходы. Центральными элементами практики являются переосмысленные blóts — церемонии, которые могут включать призывание богов, питье и жертвенные дары, — которые проводятся местными группами. Членам разрешено иметь различные убеждения, а священнические функции ограничиваются выполнением ритуалов. Организация явно воздерживается от политики, но допускает членов, которые политически вовлечены в других местах, что привело к некоторым спорам по поводу отдельных членов с крайне правыми взглядами.

История

В 1994 году группа немцев создала Odinic Rite Deutschland (ORD) как немецкое отделение германской неоязыческой организации Odinic Rite (OR), которая возникла в Соединенном Королевстве в 1973 году. [1] В своей ранней истории ORD находился под сильным влиянием Бернда Хикера, который был ее председателем в течение первых семи лет. [2] Она сотрудничала с группой Yggdrasil-Kreis в 1990-х годах; эта группа исповедовала «европейскую религию природы» и стремилась объединить германское и кельтское язычество . [3]

Из-за опасений по поводу связей между британским OR и крайне правой политикой , уже выраженных в 1995 году в журнале членов ORD, а также из-за различных взглядов на практику и организацию, ORD была создана как независимая организация в 2004 году. [4] Она создала новую организационную структуру, основанную на небольших местных группах, и установила процесс выборов должностных лиц. [5] Она изменила свое название на Verein für germanisches Heidentum (VfGH; дословно « Ассоциация германского язычества » ) в 2006 году. [6] На том же Bundesthing , центральном собрании, состоявшемся весной, ее председатель Фолькер Г. Кунце решил уйти в отставку; его преемником был избран Хаймо Гребенштейн. [5]

VfGH выросла с примерно 40 членов в 2004 году до примерно 80 членов в 2010 году. Несмотря на то, что организация никогда не была большой, в этот период она стала влиятельной среди немецких неоязычников. [7] Самым влиятельным ее теоретиком был Фриц Штайнбок, также известный как Асфрид, который отвечал за большую часть религиозного управления VfGH. [8] В 2018 году журнал Materialdienst  [de] сообщил о VfGH как об одной из нескольких германских неоязыческих организаций в Германии с «двумя-тремя десятками членов». [9]

Убеждения

VfGH описывает германское язычество как политеистическую религию, а богов — как «конкретных, личных существ с индивидуальными личностями». [10] VfGH пропагандирует циклический взгляд на время и взгляд на смерть как на переход, а не как на определенный конец. [11] Ритуалы играют центральную роль в концепции языческой практики организации, которую она определяет как «живое отношение к богам, природе и всему святому, что активно себя реализует». [12]

Германский аспект определяется местоположением в Центральной и Северной Европе и преданностью культурам германских народов . На сайте VfGH германское язычество описывается как «религия современных людей, которые являются членами германской общины по рождению или ассоциации и которые чувствуют себя обязанными своему наследию». [13] VfGH описал свой подход как « религию природы » [14] или «этническую религию природы», где этническое , которое происходит от греческого слова ethnos , определяется Штейнбоком как «связь с местоположением». [15] Ориентированный на природу и специфичный для места подход означает, что VfGH верит, что другие боги существуют в других местах мира. [16]

Религиозные взгляды, которые VfGH явно отвергает, включают теологии, где боги рассматриваются как аспекты абстрактного божества, как архетипы или как символы. [10] Он отвергает народную религиозность, которую он описывает как основанную на монотеистических и дуалистических взглядах. [17] Связывая практику с географическим регионом, он отвергает универсалистские подходы, согласно которым германское язычество может практиковаться в любой точке мира. [18]

Ученые Рене Грюндер и Юлия Диппель определяют VfGH как часть « экодуховно - племенного спектра», [a] термин, введенный Грюндером для течения в неоязыческой сцене Германии, которое он прослеживает до движения 68 года . [20] Грюндер описывает это как позицию между двумя предполагаемыми полярными противоположностями, где германский аспект либо определяется происхождением, либо рассматривается как свободный индивидуальный выбор. [21] По мнению ученого Стефани фон Шнурбейн , подход к язычеству, продвигаемый Штейнбоком и VfGH, содержит возможное противоречие, поскольку он отвергает генетические идеи о германском происхождении, но предполагает, что язык и культура происходят от единства богов, природы и людей. [22]

Активность

VfGH структурирована вокруг региональных групп, называемых Herde ( дословно « очаги » ). [7] Ритуалы обычно задумываются как современное возрождение церемоний blót и могут состоять из призываний богов, ритуального питья, жертвенных даров и заклинаний рун . [23] Ритуалы были созданы под влиянием Книги Blótar OR , которая кодифицировала ритуалы, разработанные в 1980-х годах, и Викки , британской неоязыческой религии. [24] Последнее влияние пришло через Yggdrasil-Kreis и его лидера Фолькерта Фолькмана. [25] Исторические тексты, такие как Старшая Эдда , Младшая Эдда и древнескандинавские саги, используются в качестве источников вдохновения, но VfGH рассматривает свои практики как переосмысление, а не как реконструкцию , из-за скудности и ненадежности исторических источников. [11]

Книга Стейнбока Das heilige Fest (2004; дословно « Священный праздник » ) использовалась членами в качестве справочного пособия. [6] Книга содержит инструкции по ритуалу в девяти частях: [26]

  1. Хага и Виха (ограждение и освящение места)
  2. Хейлаззен (приветствие и приглашение божеств)
  3. Реда (вступительная речь руководителя ритуала)
  4. Зунтен (зажигание ритуального огня)
  5. Пролитие и Гибет (призыв и праздничная молитва)
  6. Рунагальдр (руническая песня)
  7. Гилт (жертвенный круг сообщества и отдельных лиц)
  8. Блуострар ( Blótвозлияние )
  9. Узлаз (благодарность и открытие праздничного круга)

Помимо основных принципов, членам разрешено развивать собственные убеждения и практики. VfGH имеет структуру, в которой священнические функции доступны каждому и строго ограничены выполнением ритуалов. Этот подход, который организация называет «руководящей идеей свободного язычества» ( нем . Leitidee freies Heidentum ), отличает ее от многих других германских неоязыческих групп. [27]

VfGH издает журнал Ringhorn .

С 1994 года VfGH издает журнал Ringhorn. Zeitschrift für das Heidentum heute ( букв. « Ring Horn: Журнал о язычестве сегодня » ), [28] со Штейнбоком в качестве главного редактора. [6] Verlag Daniel Junker , который публиковал издания с 2002 по 2009 год, был описан как издательство VfGH. Он принадлежал одному из членов и публиковал книги членов, а также ежегодную антологию Heidnisches Jahrbuch ( букв. « Языческий ежегодник » ). [29] [b]

В 2012 году VfGH выступила соорганизатором Международного летнего лагеря Асатру, [c] международной встречи германских неоязычников. Её соорганизаторами были немецкая группа Eldaring и голландские группы De negen verelden и Het Rad . [32] В октябре 2017 года она стала хозяином Frith Forge, международной конференции, инициированной американской организацией The Troth . Встреча была исключительно для «инклюзивных» германских неоязычников, что привело к дискуссиям о том, что значит быть инклюзивным, например, означает ли это, что люди с расистскими взглядами должны быть приняты с целью изменить их образ жизни. [33]

Политика

VfGH открыто воздерживается от занятия политической позиции, утверждая, что политические взгляды являются частным делом и что организация должна сосредоточиться исключительно на религии. [6] По словам Шнурбейна, VfGH возникла в то время, когда молодые немецкие неоязычники чувствовали необходимость дистанцироваться от существующих в Германии неоязыческих групп, которые были крайне политизированы и находились под влиянием движения völkisch . Ее происхождение как ответвления британской организации похоже на происхождение Eldaring как немецкого отделения The Troth. [34]

В неоязыческой среде в Германии VfGH оказалась в центре некоторых противоречий из-за крайне правого участия отдельных членов. [35] Возникли противоречия вокруг члена Фолькера «Штилкама» Вагнера, который продвигал концепцию американского белого националиста Стивена МакНаллена «народного Асатру» [d] — расово исключительной формы германского неоязычества — и перевел две статьи МакНаллена на немецкий язык. [37] Члены VfGH в целом считают генетический подход МакНаллена к язычеству слишком узким. [38] В 2006 году между VfGH и Eldaring, которые в остальном были партнерами по сотрудничеству, произошел конфликт из-за члена VfGH, который имел прошлое в крайне правой Национал-демократической партии Германии и работал в крайне правом Немецком народном союзе . Когда Элдаринг официально отрекся от него, VfGH заявила, что не может и не хочет лишать своих членов гражданских прав, и обвинила Элдаринга в клевете. [39]

В своем социологическом исследовании германского неоязычества в Германии 2008 года Грюндер говорит, что VfGH имеет «сильную консервативную ориентацию» и терпимость к членам, находящимся под влиянием идей völkisch . [40] Шнурбейн говорит, что VfGH продвигает взгляды, которые «напоминают этноплюралистическую парадигму», что означает, что у нее есть общие черты с аспектом немецких Новых правых , [41] но она отличает ее от Новых правых тем, что она не отвергает гуманистические и просветительские идеи. Концепция язычества Штейнбока как выбора для современных людей опирается на либеральные идеи об автономных личностях, что приводит его к поддержке прав человека и утверждению современности . [42] Ученый-религиовед Йорн Майерс говорит, что VfGH возникла в послевоенном контексте новых социальных движений , что имеет тенденцию коррелировать с левыми взглядами, но имеет некоторое совпадение с правыми кругами. [43]

Примечания

  1. ^ Самоидентификация с термином «экодуховно-племенной» весьма необычна среди практиков и происходит только через взаимодействие с научными трудами Грюндера. [19]
  2. ^ Verlag Даниэль Юнкер опубликовал Heidnisches Jahrbuch за 2006–2010 годы. Издание Roter Drache продолжало публиковать его до 2012 года. [30]
  3. ^ Асатру — слово, обозначающее древнескандинавскую религию , с 1820 года засвидетельствованное как шведское асатро . [31]
  4. ^ Американское понятие folkish не следует путать с немецким движением völkisch . Первое относится к неоязычеству, которое ограничивает участие по расовому признаку. Последнее было движением, которое в начале 20-го века включало несколько неоязыческих групп, но также идеи, такие как « арийское христианство », современные гностические взгляды и усилия по лингвистическому пуризму . [36]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Шнурбейн 2016, стр. 57, 75.
  2. ^ Кребель 2014, стр. 139–140.
  3. ^ Шнурбейн 2016, стр. 78.
  4. ^ Кребель 2014, с. 140; Шнурбейн 2016, с. 75.
  5. ^ ab Pöhlmann 2007, стр. 77.
  6. ^ abcd Кребель 2014, стр. 140.
  7. ^ ab Schnurbein 2016, стр. 75.
  8. ^ Кребель 2014, с. 140; Шнурбейн 2016, с. 135.
  9. ^ Функшмидт 2018, с. 153. « ...zwei bis drei Dutzend Mitglieder... »
  10. ^ аб Шнурбейн 2016, с. 94. « Götter und Göttinnen существуют tatsächlich und sind konkrete personliche Wesen mit individuellen Persönlichkeiten » .
  11. ^ ab Baumann 2018.
  12. ^ Шнурбейн 2016, стр. 106.
  13. ^ Шнурбейн 2016, с. 134. « Das germanische Heidentum ist die Religion heutiger Menschen, die durch Geburt oder Aufnahme Angehörige einer germanischen Gemeinschaft sind und sich ihrem Erbe verpflichtet fühlen » .
  14. ^ Диппель 2016, стр. 322.
  15. ^ Стейнбок 2004, с. 234, цитируется по Maréchal (2010, стр. 206). « Вербанд вор Орт »
  16. ^ Марешаль 2010, стр. 207.
  17. ^ Шнурбейн 2016, стр. 127.
  18. ^ Марешаль 2010, стр. 206–207.
  19. ^ Кребель 2014, стр. 143.
  20. ^ Диппель 2016, с. 322; Грюндер 2008, стр. 43, 94.
  21. ^ Кребель 2014, стр. 142.
  22. ^ Шнурбейн 2016, стр. 135–136.
  23. ^ Шнурбейн 2016, стр. 107.
  24. ^ Шнурбейн, 2016, стр. 78, 111.
  25. ^ Шнурбейн 2016, стр. 111.
  26. ^ Стейнбок 2004, с. 71, цитируется по Gründer (2008, стр. 73). - Хага унд Виха (Einhegung und Weihe des Platzes) - Heilazzen (Begrüssung und Einladung der Gottheiten) - Reda (einführende Rede des Ritualleiters) - Zunten (Entzünden des rituellen Feuers) - Spill und Gibet (Anrufung und Festgebete) - Runagaldr (Runengesang) — Позолота (Opfering der Gemeinschaft und Einzelner) — Bluostrar (Blót — das Trankopfer) — Uzlaz (Dank und Öffnen des Festkreise) »
  27. ^ Шнурбейн, 2016, стр. 75–76.
  28. ^ Функшмидт 2018, стр. 155.
  29. ^ Пёльманн 2007, с. 78; Шнурбейн 2016, с. 83.
  30. ^ Каталог Немецкой национальной библиотеки.
  31. ^ Svenska Akademiens ordbok 1902, столбец A 2440.
  32. ^ Шнурбейн 2016, стр. 86.
  33. ^ Зигфрид 2022, стр. 50.
  34. ^ Шнурбейн, 2016, стр. 74–76.
  35. ^ Шнурбейн 2016, стр. 76.
  36. ^ Грюндер 2009, с. 79; Кребель 2014, с. 143.
  37. ^ Шнурбейн, 2016, стр. 76–77, 135.
  38. ^ Шнурбейн 2016, стр. 135.
  39. ^ Кребель 2014, стр. 140; Пёльманн 2007, стр. 76–78.
  40. ^ Грюндер 2008, с. 59. « ...seiner stärker консервативной ориентации и seiner Toleranz gegenüber völkisch geprägten Mitgliedern... »
  41. ^ Шнурбейн 2016, стр. 140.
  42. ^ Шнурбейн, 2016, стр. 171, 174–175.
  43. ^ Кребель 2014, стр. 64.

Источники

Внешние ссылки