stringtranslate.com

Дикая лошадь

Дикая лошадь ( Equus ferus ) — вид рода Equus , который включает в себя в качестве подвидов современную одомашненную лошадь ( Equus ferus caballus ), а также находящуюся под угрозой исчезновения лошадь Пржевальского ( Equus ferus przewalskii , иногда рассматриваемую как отдельный вид, т. е. Equus przewalskii ). [2] [3] Европейская дикая лошадь, также известная как тарпан , которая вымерла в конце 19-го или начале 20-го века, ранее рассматривалась как номинальный подвид дикой лошади, Equus ferus ferus , но более поздние исследования поставили под сомнение, были ли тарпаны действительно дикими или они на самом деле были одичавшими лошадьми или гибридами. [4] [5] [6]

Другие подвиды Equus ferus могли существовать и могли быть теми, от кого произошли одомашненные лошади. [7] Лошадь Пржевальского находилась на грани вымирания , но была успешно реинтродуцирована в дикую природу. [8] Тарпан вымер в 19 веке, но, как предполагается, присутствовал в степях Евразии во время одомашнивания. [9] [10] [11] [12] После вымирания тарпана были предприняты попытки реконструировать его фенотип с использованием домашних лошадей, что привело к появлению таких пород лошадей , как лошадь Хека . [13] [14] Однако генетический состав и основа кровного поголовья этих пород в значительной степени получены от одомашненных лошадей, поэтому эти породы обладают одомашненными чертами.

Термин «дикая лошадь» также используется в разговорной речи по отношению к свободно бродящим стадам одичавших лошадей ; например, мустанг в Соединенных Штатах [15] и брамби в Австралии [16] . Эти одичавшие лошади являются неприрученными членами домашней лошади ( Equus caballus ), их не следует путать с действительно «дикими» подвидами лошадей, сохранившимися до наших дней.

Распределение

Данные подтверждают, что E. ferus появился в Северной Америке около 1,1–1,2 млн лет назад . Около 800 000–900 000 лет назад E. ferus мигрировал на запад в Евразию через Берингов перешеек и на юг в Южную Америку через Панамский перешеек в рамках Великого американского обмена . К середине-позднему плейстоцену он имел чрезвычайно большой ареал в Америке, Евразии и Северной Африке, где он был многочислен. Было несколько ископаемых таксонов лошадей из всего этого ареала, таких как Equus lambei и Amerhippus , которые ранее считались отдельными видами, но генетический и морфологический анализ подтверждает их конспецифичность с E. ferus . [17] [18] [19] [20] К концу позднего плейстоцена дикие лошади колонизировали крайний север полуострова Таймыр . [21]

К концу плейстоцена или началу голоцена американские популяции исчезли в ходе четвертичного вымирания , оставив только популяции Старого Света . Он оставался широко распространенным там и в конечном итоге был также одомашнен около 3600 г. до н. э ., но дикие популяции продолжали сокращаться. Последние полностью дикие популяции тарпана вымерли в Восточной Европе и южных частях России примерно в конце 19 века, а лошадь Пржевальского из Центральной Азии вымерла в дикой природе в 1969 году. Однако за последние несколько столетий одичавшие лошади были завезены на все континенты, кроме Антарктиды , а лошади Пржевальского были повторно завезены в их прежние места обитания в Монголии. [17]

Экология

В целом, дикие лошади — травоядные , которые предпочитают обитать на открытых территориях, таких как степи и луга . У них могут быть сезонные предпочтения в еде, как это видно на примере подвида Пржевальского . [22] Лошади могут стать жертвами местных хищников, включая волков , [23] пум , [24] и пятнистых гиен . [25]

Подвиды и их история

E. ferus имел несколько подвидов, из которых дожили до наших дней: [26]

Последние два являются единственными никогда не одомашненными «дикими» группами, которые сохранились до исторических времен. Однако, возможно, существовали и другие подвиды Equus ferus . [7]

В эпоху позднего плейстоцена существовало несколько других подвидов E. ferus , которые с тех пор все вымерли . Точная категоризация останков Equus на виды или подвиды является сложным вопросом и предметом продолжающейся работы. [27]

Эволюционная история и таксономия

Ископаемое Equusferus, датируемое 9100 годом до нашей эры, найдено недалеко от Оденсе , в Зоологическом музее Копенгагена.

Семейство лошадей Equidae и род Equus появились в Северной Америке в плиоцене , до того, как этот вид мигрировал через Берингию в Восточное полушарие . [28] Исследования с использованием древней ДНК , а также ДНК современных особей, предполагают наличие двух видов лошадей в позднеплейстоценовой Северной Америке, вида каббаллина, предположительно конспецифичного с дикой лошадью, [29] [30] и Haringtonhippus francisci , «ходуленогой лошади Нового Света»; последний таксономически был присвоен различным названиям и, по-видимому, находится за пределами группы, содержащей всех существующих лошадей. [31] В Южной Америке, по-видимому, существовало несколько видов лошадей, Equus ( Amerhippus ) neogeus, которые ранее считались представляющими 5 таксонов из-за морфологической изменчивости, [32] и несколько видов Hippidion , которые также находятся за пределами группы, содержащей всех современных лошадей. [33] (Ранее предполагалось, что он был вложен в Equus на основе неполных данных о последовательности [34] )

В настоящее время признаются три подвида, которые жили в течение зафиксированной истории человечества. [26] Один подвид — это широко распространенная домашняя лошадь ( Equus ferus caballus ), [26] а также два диких подвида: недавно вымершая европейская дикая лошадь ( E. f. ferus ) и находящаяся под угрозой исчезновения лошадь Пржевальского ( E. f. przewalskii ). [10] [11] [26]

Генетически лошадь до одомашнивания, E. ferus , и одомашненная лошадь, E. caballus , образуют одну однородную группу ( кладу ) и генетически неотличимы друг от друга. [29] [34] [35] [36] Генетическая изменчивость внутри этой клады показывает лишь ограниченную региональную изменчивость, за исключением лошади Пржевальского. [29] [ 34] [35] [36] Лошадь Пржевальского имеет несколько уникальных генетических отличий, которые отличают ее от других подвидов, включая 66 вместо 64 хромосом , [10] [37] уникальные гаплотипы генов Y-хромосомы , [38] и уникальные гаплотипы мтДНК . [39] [40]

Помимо генетических различий, остеологический материал, полученный по всему ареалу обитания диких лошадей Евразии, основанный на черепных и пястных различиях, указывает на наличие только двух подвидов в послеледниковые времена: тарпана и лошади Пржевальского. [7] [41] Исследование ДНК из костей лошадей до одомашнивания, проведенное в 2011 году, показало, что все они были либо гнедыми , либо вороными , либо леопардовыми . [42]

Научное название вида

В некоторых источниках, включая MSW 3 (2005), одомашненные и дикие лошади считались одним видом, при этом действительным научным названием для такого единого вида лошадей было Equus ferus , [43] хотя MSW ошибочно использовал E. caballus для этого (расширенного) таксона из-за неправильной интерпретации недавнего постановления ICZN по этому вопросу, [44] см. Groves & Grubb, 2011. [45] Подвид дикого тарпана — E. f. ferus , лошадь Пржевальского — E. f. przewalskii , в то время как одомашненная лошадь в настоящее время обычно (но не исключительно) рассматривается как отдельный вид E. caballus . Правила научного наименования видов животных определены в Международном кодексе зоологической номенклатуры , который предусматривает, что для наименования вида используется самое старое из имеющихся действительных научных названий. [46] Ранее, когда таксономисты считали одомашненную и дикую лошадь двумя подвидами одного и того же вида, действительным научным названием было Equus caballus Linnaeus 1758, [47] с подвидами, обозначенными как E. c. caballus (одомашненная лошадь), E. c. ferus Boddaert, 1785 (тарпан) и E. c. przewalskii Poliakov, 1881 (лошадь Пржевальского). [48] Однако в 2003 году Международная комиссия по зоологической номенклатуре постановила, что научные названия диких видов имеют приоритет над научными названиями одомашненных видов, поэтому предписала использовать Equus ferus как для дикой, так и для одомашненной лошади, если два таксона считаются конспецифичными. [49]

лошадь Пржевальского

Лошадь Пржевальского в Венгрии

Лошадь Пржевальского занимала восточные евразийские степи , возможно, от Уральских гор до Монголии , хотя древняя граница между распространением тарпана и Пржевальского не была четко определена. [50] Лошадь Пржевальского была ограничена Джунгарией и западной Монголией в тот же период и вымерла в дикой природе в 1960-х годах, но была вновь введена в конце 1980-х годов в два заповедника в Монголии . [51] Хотя более ранние исследователи, такие как Мария Гимбутас, предполагали, что лошади периода халколита были лошадьми Пржевальского, исследование 2003 года показало, что лошадь Пржевальского не является предком современных одомашненных лошадей. [52] [53] Исследование 2015 года определило, что линии Пржевальского и одомашненных лошадей разошлись от общего предка около 45 000 лет назад. [54]

В 2018 году исследование ДНК показало, что лошади, выращиваемые для мяса и молока [55] культурой Ботай 5500 лет назад, были лошадьми Пржевальского. В статье конкретно утверждается, что современные лошади Пржевальского являются одичавшими потомками одомашненной [56] [57] лошади Ботай, хотя также возможно, что обе группы могли произойти отдельно от одних и тех же древних диких лошадей Пржевальского. [58] [59]

Лошадь Пржевальского встречается и сегодня, хотя это вид, находящийся под угрозой исчезновения , и некоторое время считался вымершим в дикой природе. [40] Около 2000 лошадей Пржевальского содержатся в зоопарках по всему миру. [60] Небольшая размножающаяся популяция была реинтродуцирована в Монголию. [61] [62] По состоянию на 2005 год, совместный проект Лондонского зоологического общества и монгольских ученых привел к тому, что популяция в дикой природе составила 248 животных. [63]

Лошадь Пржевальского имеет некоторые биологические отличия от домашней лошади ; в отличие от домашних лошадей и тарпана, которые имеют 64 хромосомы , у лошади Пржевальского их 66 из-за Робертсоновской транслокации . [64] Однако потомство лошадей Пржевальского и домашней лошади плодовито и имеет 65 хромосом. [65]

Дикие лошади

Полудикие эксмурские пони. Хотя их обычно называют «дикими» лошадьми, у одичавших и полудиких лошадей были одомашненные предки.

Лошади, которые живут в необузданном состоянии, но имеют предков, которые были одомашнены, называются «дикими лошадьми». [66] Например, когда испанцы повторно завезли лошадей в Америку, начиная с конца 15 века, [67] некоторые лошади сбежали, образовав дикие табуны; самым известным из них является мустанг . [ 68] Аналогично, брамби произошли от лошадей, заблудившихся или выпущенных на свободу в Австралии английскими поселенцами. [69] Изолированные популяции одичавших лошадей встречаются в ряде мест, включая Боснию , Хорватию , Новую Зеландию , Португалию , Шотландию и ряд барьерных островов вдоль атлантического побережья Северной Америки от острова Сейбл у Новой Шотландии до острова Камберленд у побережья Джорджии . [70] Несмотря на то, что их часто называют «дикими» лошадьми, они не являются по-настоящему «дикими», если дикость определяется как отсутствие одомашненных предков. [66]

В 1995 году британские и французские исследователи обнаружили в долине Ривоче в Тибете новую популяцию лошадей , неизвестную остальному миру, но, по-видимому, используемую местным народом Кхамба . [71] Было высказано предположение, что лошадь Ривоче может быть реликтовой популяцией диких лошадей, [72] но тестирование не выявило генетических различий с одомашненными лошадьми, [73] что соответствует новостным сообщениям, указывающим на то, что они используются в качестве вьючных и верховых животных местными жителями. [74] Эти лошади достигают всего 12  ладоней (48 дюймов, 122 см) в высоту и, как говорят, напоминают изображения, известные как «лошадь № 2», изображенные на наскальных рисунках рядом с изображениями лошади Пржевальского. [73]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ King, SRB; Boyd, L.; Zimmermann, W. & Kendall, BE (2016) [исправленная версия оценки 2015 года]. "Equus ferus". Красный список исчезающих видов МСОП . 2015 : e.T41763A97204950. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T41763A45172856.en . Получено 17 февраля 2022 г.
  2. ^ Грабб, П. (2005). «Отряд непарнокопытных». В Wilson, DE ; Reeder, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Johns Hopkins University Press. стр. 630–631. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  3. ^ «Изучите базу данных». www.mammaldiversity.org . Получено 20 августа 2021 г. .
  4. ^ Тадеуш Езерский, Збигнев Яворский: Das Polnische Konik. Die Neue Brehm-Bücherei Bd. 658 , Вестарп Виссеншафтен, Хоэнварслебен 2008, ISBN 3-89432-913-0 
  5. ^ "Тарпан". Britannica . Получено 7 марта 2023 г. .
  6. ^ "Лошади Пржевальского и тарпаны" . Получено 7 марта 2023 г.
  7. ^ abc Колин Гроувс, 1986, «Таксономия, распространение и адаптации современных непарнокопытных», в книге Ричарда Х. Медоу и Ханса-Петера Уэрпмана, ред., Непарнокопытные в древнем мире, том I, стр. 11–65, Висбаден: Ludwig Reichert Verlag.
  8. ^ Голдман, Джейсон Г. «10 фактов, которые вы не знали о лошадях Пржевальского». Scientific American Blog Network .
  9. ^ "Первые лошади: лошади Пржевальского и тарпаны", Наследие лошади , Международный музей лошади, архивировано из оригинала 30 октября 2007 г. , извлечено 18 февраля 2009 г.
  10. ^ abc Гроувс, Колин П. (1994). Бойд, Ли и Кэтрин А. Хоупт (ред.). Лошадь Пржевальского: морфология, среда обитания и таксономия. Том. Лошадь Пржевальского: история и биология исчезающего вида. Олбани, Нью-ЙоркКолин П. Гроувс: Издательство государственного университета Нью-Йорка .
  11. ^ ab Кавар, Татьяна; Питер Довч (2008). «Одомашнивание лошади: генетические связи между домашними и дикими лошадьми». Животноводство . 116 (1–3): 1–14. doi :10.1016/j.livsci.2008.03.002.
  12. ^ Боулинг, Энн Т.; Анатолий Рувинский (2000). «Генетические аспекты одомашнивания, породы и их происхождение». В Энн Т. Боулинг ; Анатолий Рувинский (ред.). Генетика лошади. Издательство CABI. ISBN 978-0-85199-429-1.
  13. ^ "Тарпан или Хек-конь". horsehints.org .
  14. ^ «Редкая порода лошадей имеет решающее значение для деликатной экосистемы - Особенности». Horsetalk.co.nz . 1 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Получено 28 мая 2017 г.
  15. ^ "Заповедник диких лошадей Блэк-Хиллс". Заповедник диких лошадей Блэк-Хиллс .
  16. ^ "Брамбиз – Дикие лошади Австралии › Дикие лошади и мустанги .com". www.wildhorsesandmustangs.com .
  17. ^ ab Naundrup, Pernille Johansen; Svenning, Jens-Christian (15 июля 2015 г.). «Географическая оценка глобальных возможностей ревайлдинга с дикими лошадьми (Equus ferus)». PLOS ONE . 10 (7): e0132359. Bibcode : 2015PLoSO..1032359N. doi : 10.1371/journal.pone.0132359 . ISSN  1932-6203. PMC 4503665. PMID 26177104  . 
  18. ^ Киркпатрик, Джей Ф.; Фацио, Патрисия М. (24 июля 2008 г.). «Удивительная история диких лошадей Америки». Live Science . Получено 11 октября 2020 г. .
  19. ^ Вильявисенсио, Наталия А.; Коркоран, Дерек; Марке, Пабло А. (2019). «Оценка причин позднечетвертичного вымирания лошадей в Южной Америке с использованием моделей распространения видов». Frontiers in Ecology and Evolution . 7. doi : 10.3389/fevo.2019.00226 . ISSN  2296-701X. S2CID  195656032.
  20. ^ Орландо, Людовик; Мэйл, Дин; Альберди, Мария Тереза; Прадо, Хосе Луис; Прието, Альфредо; Купер, Алан; Ханни, Кэтрин (1 мая 2008 г.). «Древняя ДНК проясняет эволюционную историю американских позднеплейстоценовых непарнокопытных». Журнал молекулярной эволюции . 66 (5): 533–538. Bibcode : 2008JMolE..66..533O. doi : 10.1007/s00239-008-9100-x. ISSN  1432-1432. PMID  18398561. S2CID  19069554.
  21. ^ Вершинина, Алиса О.; Капп, Джошуа Д.; Барышников, Геннадий Ф.; Шапиро, Бет Элисон (23 декабря 2019 г.). «Случай арктического дикого осла подчеркивает полезность древней ДНК для проверки проблемных идентификаций в музейных коллекциях». Ресурсы молекулярной экологии . 20 (5): 1182–1190. doi :10.1111/1755-0998.13130. ISSN  1755-098X . Получено 17 августа 2024 г. – через Wiley Online Library.
  22. ^ Катерина Сливинская; Гжегож Копий (2011). «Рацион лошади Пржевальского Equus przewalski в Чернобыльской зоне отчуждения» (PDF) . Польский журнал экологии . 59 (4): 841–847. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  23. ^ Усухжаргал, Дордж; Хенкенс, Рене Ж Х.Г.; Бур, Виллем Ф. де; Вос, Аннелин EW de; Рас, Эрика; Дуйн, Кэролайн ван (28 августа 2009 г.). «Хищничество волков среди реинтродуцированных лошадей Пржевальского в национальном парке Хустай, Монголия». Журнал управления дикой природой . 73 (6): 836–843. дои : 10.2193/2008-027. S2CID  85877321.
  24. ^ Филиппс, Дэйв (12 мая 2018 г.). «Пусть горные львы едят лошадей». The New York Times .
  25. ^ "Проект по исследованию бурой гиены - Пятнистая гиена". 8 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2013 г.
  26. ^ abcd Дон Э. Уилсон; ДиЭнн М. Ридер, ред. (2005). "Equus caballus". Виды млекопитающих мира. Таксономический и географический справочник (3-е изд.). Johns Hopkins University Press . Получено 12 февраля 2009 г.
  27. ^ Бульб, Николя; ван Асперен, Элин Н. (2019). «Биостратиграфия и палеоэкология европейского коня». Границы экологии и эволюции . 7 : 301. дои : 10.3389/fevo.2019.00301 . ISSN  2296-701X.
  28. ^ "Equus caballus [ISC] (лошадь)" . www.cabi.org .
  29. ^ abc Weinstock, J.; et al. (2005). "Эволюция, систематика и филогеография лошадей плейстоцена в Новом Свете: молекулярная перспектива". PLOS Biology . 3 (8): e241. doi : 10.1371/journal.pbio.0030241 . PMC 1159165. PMID  15974804 . 
  30. ^ Barrón-Ortiz, Christina I.; Rodrigues, Antonia T.; Theodor, Jessica M.; Kooyman, Brian P.; Yang, Dongya Y.; Speller, Camilla F.; Orlando, Ludovic (17 августа 2017 г.). «Морфология щечных зубов и древняя митохондриальная ДНК лошадей позднего плейстоцена из западной внутренней части Северной Америки: значение для таксономии североамериканских Equus позднего плейстоцена». PLOS ONE . 12 (8): e0183045. Bibcode : 2017PLoSO..1283045B. doi : 10.1371/journal.pone.0183045 . PMC 5560644. PMID  28817644 . 
  31. ^ Хайнцман, PD; Зазула, GD; Макфи, RDE; Скотт, E.; Кэхилл, JA; Макхорс, BK; Капп, JD; Стиллер, M.; Вуллер, MJ; Орландо, L.; Саутон, J.; Фрезе, DG; Шапиро, B. (2017). "Новый род лошадей из плейстоцена Северной Америки". eLife . 6 . doi : 10.7554/eLife.29944 . PMC 5705217 . PMID  29182148. 
  32. ^ Мачадо, Хелена; Авилла, Леонардо (3 июля 2019 г.). «Разнообразие южноамериканских Equus: имел ли размер действительное значение?». Frontiers in Ecology and Evolution . 7. doi : 10.3389/fevo.2019.00235 .
  33. ^ Der Sarkissian, Clio; Vilstrup, Julia T.; Schubert, Mikkel; Seguin-Orlando, Andaine; Eme, David; Weinstock, Jacobo; Alberdi, Maria Teresa; Martin, Fabiana; Lopez, Patricio M.; Prado, Jose L.; Prieto, Alfredo; Douady, Christophe J.; Stafford, Tom W.; Willerslev, Eske; Orlando, Ludovic (март 2015 г.). «Митохондриальные геномы выявляют вымерших как внешнюю группу для всех ныне живущих непарнокопытных». Biology Letters . 11 (3): 20141058. doi :10.1098/rsbl.2014.1058. PMC 4387498. PMID  25762573 . 
  34. ^ abc Орландо, Людовик; Мэйл, Дин; Альберди, Мария Тереза; Прадо, Хосе Луис; Прието, Альфредо; Купер, Алан; Ханни, Кэтрин (9 апреля 2008 г.). «Древняя ДНК проясняет эволюционную историю американских позднеплейстоценовых непарнокопытных». Журнал молекулярной эволюции . 66 (5): 533–538. Bibcode : 2008JMolE..66..533O. doi : 10.1007/s00239-008-9100-x. PMID  18398561. S2CID  19069554.
  35. ^ ab Cai, Dawei; Zhuowei Tang; Lu Han; Camilla F. Speller; Dongya Y. Yang; Xiaolin Ma; Jian'en Cao; Hong Zhu; Hui Zhou (2009). «Древняя ДНК дает новое представление о происхождении китайской домашней лошади». Journal of Archaeological Science . 36 (3): 835–842. Bibcode : 2009JArSc..36..835C. doi : 10.1016/j.jas.2008.11.006.
  36. ^ ab Vilà, Carles; Jennifer A. Leonard; Anders Götherström; Stefan Marklund; Kaj Sandberg; Kerstin Lidén; Robert K. Wayne; Hans Ellegren (2001). "Widespread Origins of Domestic Horse Lineages" (PDF) . Science . 291 (5503): 474–477. Bibcode :2001Sci...291..474V. doi :10.1126/science.291.5503.474. PMID  11161199. S2CID  15514589. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2020 г.
  37. ^ Бениршке, Полякофф К.; Н. Малуф; Р.Дж. Лоу; Х. Хек (16 апреля 1965 г.). «Комплемент хромосом: различия между Equus caballus и Equus przewalski ». Наука . 148 (3668): 382–383. дои : 10.1126/science.148.3668.382. PMID  14261533. S2CID  21562513.
  38. ^ Лау, Эллисон; Лей Пэн; Хироки Гото; Леона Чемник; Оливер А. Райдер; Катерина Д. Макова (2009). «Одомашнивание лошадей и генетика сохранения лошади Пржевальского, выведенная из последовательностей половых хромосом и аутосом». Mol. Biol. Evol . 26 (1): 199–208. doi : 10.1093/molbev/msn239 . PMID  18931383.
  39. ^ Янсен, Томас; Форстер, Питер; Левин, Марша А.; Ольке, Харди; Херлс, Мэтью; Ренфрю, Колин; Вебер, Юрген; Олек, Клаус (6 августа 2002 г.). «Митохондриальная ДНК и происхождение домашней лошади». Труды Национальной академии наук . 99 (16): 10905–10910. Bibcode : 2002PNAS...9910905J. doi : 10.1073 /pnas.152330099 . PMC 125071. PMID  12130666. 
  40. ^ ab «Equusferus ssp. przewalski (Азиатская дикая лошадь, Монгольская дикая лошадь, Лошадь Пржевальского)». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП .
  41. ^ Эйзенманн, Вера (1998). «Четвертичные лошади: возможные кандидаты на одомашнивание». Лошадь: ее одомашнивание, распространение и роль в прошлых сообществах . Труды XIII Международного конгресса по доисторическим и протоисторическим наукам, Форли, Италия, 8–14 сентября 1996 г. Т. 1. ABACO Edizioni. С. 27–36.
  42. ^ Прувост, Мелани; Беллоне, Ребекка; Бенеке, Норберт; Сандовал-Кастелланос, Эдсон; Чеслак, Майкл; Кузнецова Татьяна; Моралес-Муньис, Артуро; О'Коннор, Терри; Райссманн, Моника; Хофрейтер, Михаэль; Людвиг, Арне (15 ноября 2011 г.). «Генотипы додомашних лошадей соответствуют фенотипам, изображенным в палеолитических произведениях наскального искусства». Труды Национальной академии наук . 108 (46): 18626–18630. Бибкод : 2011PNAS..10818626P. дои : 10.1073/pnas.1108982108 . ПМК 3219153 . PMID  22065780. 
  43. ^ Миллс, Дэниел С.; Нанкервис, Кэтрин Дж. (20 мая 2013 г.). Поведение лошадей: принципы и практика. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-70806-4.
  44. ^ Международная комиссия по зоологической номенклатуре (2003). «Использование 17 видовых названий, основанных на диких видах, которые предшествовали или были современниками названий, основанных на домашних животных (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): сохранено. Мнение 2027 (Дело 3010)». Bull. Zool. Nomencl . 60 (1): 81–84.
  45. ^ Гроувс, К.; Грабб, П. (2011). Таксономия копытных. Балтимор, США: Johns Hopkins University Press. стр. 179. ISBN 978-1-4214-0093-8 
  46. ^ "Принципы номенклатуры зоологических таксонов". www.insecta.bio.spbu.ru . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 . Получено 28 мая 2017 .
  47. ^ Линней, Карол (1758). Systema naturae per regna tria naturae: вторые классы, порядки, роды, виды, cum характерибусы, дифференциис, синонимы, локусы. Том. 1 (10-е изд.). Холмии (Laurentii Salvii). п. 73 . Проверено 30 января 2009 г.
  48. ^ Бунцель-Дрюке, Маргрет. «Экологические заменители дикой лошади и зубра» (PDF) . Natur- und Kulturlandschaft, Höxter/Jena 2001, Band 4 : 10. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 28 мая 2017 г.
  49. ^ Джентри, Антея; Клаттон-Брок, Джульетта; Гроувс, Колин (май 2004 г.). «Наименование видов диких животных и их домашних производных (доступна загрузка PDF)». Журнал археологической науки . 31 : 645–651. doi :10.1016/j.jas.2003.10.006.
  50. ^ Банкер, Эмма С.; Уотт, Джеймс CY; Сан, Чжисинь; Нью-Йорк), Музей Метрополитен (Нью-Йорк (2002). Кочевое искусство степей Восточной Евразии: коллекции Юджина В. Тоу и других коллекций Нью-Йорка. Музей Метрополитен. ISBN 978-0-300-09688-0.
  51. ^ WAZA. "Обзор: WAZA: Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов". www.waza.org . Архивировано из оригинала 3 июня 2017 года . Получено 28 мая 2017 года .
  52. ^ Wallner, B.; Brem, G.; Müller, M.; Achmann, R. (2003). «Фиксированные различия нуклеотидов на Y-хромосоме указывают на четкое расхождение между Equus przewalskii и Equus caballus» (PDF) . Animal Genetics . 34 (6): 453–456. doi :10.1046/j.0268-9146.2003.01044.x. PMID  14687077. S2CID  11932020. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2020 г.
  53. ^ Линдгрен, Г.; Бэкстрем, Н.; Суинберн, Дж.; Хеллборг, Л.; Эйнарссон, А.; Сандберг, К.; Котран, Г.; Вила, К.; Биннс, М.; Эллегрен, Х. (2004). «Ограниченное количество патрилиний при приручении лошадей». Природная генетика . 36 (4): 335–336. дои : 10.1038/ng1326 . ПМИД  15034578.
  54. ^ Дер Саркисян, Клио; Эрмини, Лука; Шуберт, Миккель; Ян, Мелинда А.; Либрадо, Пабло; Фумагалли, Маттео; Йонссон, Хакон; Бар-Гал, Гила Кахила; Альбрехцен, Андерс; Виейра, Филипе Г.; Петерсен, Бент; Жинолак, Орельен; Сеген-Орландо, Андайн; Магнуссен, Ким; Фаж, Антуан; Гамба, Кристина; Лоренте-Галдос, Белен; Полани, Саги; Штайнер, Синтия; Ноудичко, Маркус; Джаганнатан, Видхья; Фе, Клаудия; Гринблатт, Чарльз Л.; Людвиг, Арне; Абрамсон, Наталья И.; Циммерманн, Вальтраут; Шафберг, Рената; Тихонов, Алексей; Сихеритц-Понтен, Томас; Виллерслев, Эске; Маркес-Боне, Томас; Райдер, Оливер А.; МакКью, Молли; Ридер, Стефан; Либ, Тоссо; Слаткин, Монтгомери; Орландо, Людовик (октябрь 2015 г.). «Эволюционная геномика и Сохранение исчезающего вида лошади Пржевальского». Current Biology . 25 (19): 2577–2583. Bibcode : 2015CBio...25.2577D. doi : 10.1016/j.cub.2015.08.032. hdl : 10230/33065 .
  55. ^ Outram, AK; Stear, NA; Bendrey, R.; Olsen, S.; Kasparov, A.; et al. (2009). «Самая ранняя запряжка и доение лошадей». Science . 323 (5919): 1332–1335. Bibcode :2009Sci...323.1332O. doi :10.1126/science.1168594. PMID  19265018. S2CID  5126719.
  56. ^ "Опровержение Тейлора и Баррона-Ортиса 2021 Переосмысление доказательств раннего одомашнивания лошадей в Ботае" (PDF) . Получено 26 апреля 2024 г. .
  57. ^ Аутрам, Алан К. (2023). «Одомашнивание лошадей как многоцентровой, многоступенчатый процесс: Ботай и роль специализированного энеолитического скотоводства лошадей в развитии отношений человека и лошадей». Frontiers in Environmental Archaeology . 2. doi : 10.3389 /fearc.2023.1134068 . hdl : 10871/133044 .
  58. ^ Гауниц, Чарлин; Фаж, Антуан; Ханхой, Кристиан; Альбрехцен, Андерс; Хан, Навид; Шуберт, Миккель; Сеген-Орландо, Андайн; Оуэнс, Айви Дж.; Фелькель, Сабина; Биньон-Лау, Оливье; де Баррос Дамгаард, Питер; Миттник, Алисса; Мохасеб, Азаде Ф.; Давуди, Хосейн; Алькурайши, Салех; Альфархан, Ахмед Х.; Аль-Рашид, Халед А.С.; Крубези, Эрик; Бенеке, Норберт; Олсен, Сандра; Браун, Доркас; Энтони, Дэвид; Мэсси, Кен; Питулько Владимир; Каспаров, Алексей; Брем, Готфрид; Хофрейтер, Михаэль; Мухтарова, Гульмира; Баймуханов, Нурбол; Лыугас, Лемби; Онар, Ведат; Стокхаммер, Филипп В.; Краузе, Йоханнес; Болдгив, Базарцерен; Ундрахболд, Сайнбилег; Эрдэнэбаатар, Димааяв; Лепец, Себастьен; Машкур, Марьян; Людвиг, Арне; Валлнер, Барбара; Мерц, Виктор; Мерц, Илья; Зайберт, Виктор; Виллерслев, Эске; Либрадо, Пабло; Аутрам, Алан К.; Орландо, Людовик (6 апреля 2018 г.). «Древние геномы возвращаются к происхождению домашних лошадей и лошадей Пржевальского». Наука . 360 (6384): 111–114. Бибкод : 2018Sci...360..111G. doi : 10.1126/science.aao3297 . hdl : 10871/31710 . PMID  29472442.
  59. ^ «Древняя ДНК исключает лучшую ставку археологов на одомашнивание лошади». ArsTechnica . 25 февраля 2018 г. Получено 24 июня 2020 г.
  60. ^ Уильямс, Пейдж. «Замечательное возвращение лошади Пржевальского». Смитсоновский институт .
  61. ^ "Przewalski's Horse". si.edu . Получено 8 июня 2015 г. .
  62. ^ «Находящиеся под угрозой исчезновения лошади Пржевальского возвращаются в русские степи». RadioFreeEurope/RadioLiberty .
  63. ^ «Необычайное возвращение последней в мире дикой лошади с грани вымирания». Архивировано 22 июля 2006 г. в Wayback Machine ZSL Living Conservation, 19 декабря 2005 г.
  64. ^ Chowdhary, Bhanu P. (22 января 2013 г.). Геномика лошадей. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-52212-7.
  65. ↑ Американский музей естественной истории. Когда дикая лошадь на самом деле является одичавшей?
  66. ^ ab «Есть ли еще дикие лошади?».
  67. ^ Луис, Кристина и др. (2006). «Иберийское происхождение пород лошадей Нового Света». Журнал наследственности . 97 (2): 107–113. doi : 10.1093/jhered/esj020 . PMID  16489143.
  68. ^ Риттман, Пол. «Испанская колониальная лошадь и культура индейцев равнин» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2019 года . Получено 18 января 2015 года .
  69. ^ Ниммо, Д.Г.; Миллер, К.К. (2007). «Экологические и человеческие аспекты управления одичавшими лошадьми в Австралии: обзор» (PDF) . Исследования дикой природы . 34 (5): 408–417. doi :10.1071/WR06102. S2CID  26285264. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2020 г.
  70. ^ "Дикая природа". Остров Камберленд . Получено 20 ноября 2015 г.
  71. ↑ Саймонс, Марлиз (12 ноября 1995 г.). «Лошадь каменного века все еще бродит по Тибетскому плато». The New York Times . ISSN  0362-4331.
  72. ^ Донер, Джанет Форвальд (2001). «Лошади: Естественная история». В Донер, Джанет Форвальд (ред.). Исторические и исчезающие породы домашнего скота и птицы . Топика, Канзас: Издательство Йельского университета. стр. 400–401. ISBN 978-0-300-08880-9.
  73. ^ ab Peissel, Michel (2002). Тибет: тайный континент. Macmillan. стр. 36. ISBN 978-0-312-30953-4.
  74. ^ Хуми, Питер (17 ноября 1995 г.). «Тибетское открытие — это «лошадь другой масти». CNN. Архивировано из оригинала 3 декабря 2014 г. Получено 9 сентября 2009 г.

Библиография