В военной тактике фланговый маневр — это движение вооруженных сил вокруг стороны или фланга противника с целью занять над ним выгодную позицию. [1] Фланговый обход полезен, поскольку боевая сила силы обычно концентрируется во фронте, поэтому обойти фронт противостоящей силы и атаковать ее фланг означает сконцентрировать собственное наступление в районе, где противник меньше всего способен сконцентрировать оборону.
Обходы могут также происходить на оперативном и стратегическом уровнях войны.
Фланговый маневр — это базовая военная тактика с несколькими вариациями. Обход врага с фланга предполагает атаку с одной или нескольких сторон под углом к направлению боя противника. Существует три стандартных фланговых маневра.
Первый маневр — это засада , при которой подразделение осуществляет внезапную атаку с скрытой позиции. Подразделения, дружественные отряду, устроившему засаду, могут быть спрятаны по бокам от места засады, чтобы окружить врага, но необходимо соблюдать осторожность при создании полей огня , чтобы избежать дружественного огня . Засаду как тактику обычно предпочитают меньшие по размеру и более мобильные силы, обычно расположенные на благоприятной местности. Примером этого может служить битва у Бивер-Дэмс , где британцы устроили засаду на американцев, остановив их продвижение дальше вглубь страны, в Канаду.
Второй тип используется во время атаки, когда подразделение сталкивается с оборонительной позицией противника. При появлении огня противника командир подразделения может принять решение о фланговой атаке. Часть атакующего подразделения удерживает противника на месте подавляющим огнем , не давая ему возможности открыть ответный огонь, отступить или изменить позицию для отражения фланговой атаки. Затем фланговые силы выдвигаются на фланг противника и атакуют его с близкого расстояния. В этой ситуации также важна координация во избежание дружественного огня. В основном это используется силами, встречающими друг друга с одинаковой силой.
Третья форма флангового маневра — двойной охват , предполагающий одновременные фланговые атаки с обеих сторон противника. Примером может служить победа Ганнибала над римской армией в битве при Каннах . Двойной охват может быть осуществлен только путем расширения дружественных частей или формирований или открытия промежутков между ними, что приводит к ослаблению центра и сражениям, аналогичным сражениям при Гавгамелах . Таким образом, его часто использовали, когда противник значительно превосходил численностью или против тех, у кого не было достаточной кавалерийской поддержки.
Обход на суше в досовременную эпоху обычно осуществлялся с помощью кавалерии (и редко колесниц ) из-за их скорости и маневренности, в то время как тяжелобронированная пехота обычно использовалась для удержания врага на месте, как в битве при Фарсале . Бронетехника , такая как танки , заменила кавалерию в качестве основной силы фланговых маневров в 20 веке, как это видно в битве за Францию во Второй мировой войне .
Использование флангового обхода было неотъемлемой частью войны с момента его изобретения. Ответственность за защиту от флангов ложится на командира, которому предстоит сделать выбор, как лучше всего использовать местность. Кроме того, правильная расстановка и расположение солдат необходимы для обеспечения защищенного фланга.
Командир мог предотвратить фланговое окружение, закрепив одну или обе части своей линии на местности, непроходимой для его врагов, например, в ущельях , озерах или горах. Яркими примерами этого являются спартанцы в битве при Фермопилах , Ганнибал в битве на Тразименском озере и римляне в битве на Уотлинг-стрит . Хотя это и не является строго непроходимым, леса, леса, реки, неровная и болотистая местность также могут быть использованы для закрепления фланга: Генрих V при Азенкуре . Однако в таких случаях все же было разумно иметь застрельщиков , прикрывающих фланги.
В исключительных обстоятельствах армии может посчастливиться закрепить фланг дружественным замком, крепостью или городом-крепостью. В таких обстоятельствах необходимо было не привязывать линию к крепости, а оставить пространство для поражения между крепостью и линией боя, чтобы любые силы противника, пытающиеся обойти полевые войска с фланга, могли оказаться под огнем гарнизона . Естественные опорные пункты, образованные местностью, также могут быть включены в боевую линию: позиции Союза на холме Калпс , Кладбищенском холме на правом фланге, а также Большой Раунд-Вершине и Маленькой Раунд-Вершине на левом фланге в битве при Геттисберге . Если бы время и обстоятельства позволяли, можно было бы создать или расширить полевые укрепления для защиты флангов, как это сделали союзные войска с деревней Папелотт и фермерским домом Угумон на левом и правом флангах в битве при Ватерлоо .
Когда местность не благоприятствует ни одной из сторон, все зависит от расположения сил на линии боя, чтобы предотвратить фланговые атаки. Пока они имели место на поле боя, роль кавалерии заключалась в размещении на флангах боевой линии пехоты . Благодаря скорости и большей тактической гибкости кавалерия могла как совершать фланговые атаки, так и защищаться от них. Заметное превосходство кавалерии Ганнибала в битве при Каннах позволило ему прогнать римскую конницу и завершить окружение римских легионов. Имея равноценную кавалерию, командиры довольствовались бездействием, при этом кавалерия обеих сторон мешала действовать друг другу.
В случае отсутствия кавалерии, плохой кавалерии или в армиях, кавалерия которых ушла сама по себе (частая жалоба), отсутствие полученного преимущества оставляло результат в зависимости от готовности пехоты защищаться от фланговых атак. Именно опасность оказаться в окружении численно превосходящих персов с фланга побудила Мильтиада удлинить афинскую линию в Марафонской битве за счет уменьшения глубины центра. Важность фланговых позиций привела к тому, что практика размещения лучших войск на флангах стала традицией. В битве при Платее тегейцы поссорились с афинянами из-за того , кому будет предоставлена привилегия удерживать фланг; [2] оба уступили честь правого фланга (важного фланга в системе гоплитов ) спартанцам. Отсюда и возникла традиция отдавать честь самому старшему из присутствующих полков, которая сохранилась и до наших дней.
Если войска достаточно уверенны и надежны, чтобы действовать отдельными рассредоточенными подразделениями, можно принять эшелонированное построение . Это может принимать разные формы либо с одинаково сильными «дивизиями», либо с массивно усиленным крылом или центром, поддерживаемыми меньшими формированиями, идущими в ногу за ним (образуя либо лестницу, либо стрелу). Когда передовое подразделение вступает в бой с противником, эшелонированные подразделения остаются вне боя. Идея состоит в том, чтобы противник атаковал открытые фланги передового отряда, но отряды, немедленно выстроенные в эшелон за передовым отрядом, затем продвигались вперед, захватывая самих фланкеров на фланге. Если эшелонированное подразделение подвергается атаке в свою очередь, подразделение позади него будет двигаться вперед, чтобы снова атаковать фланги фланкеров. Теоретически каскад таких боев мог произойти по всей линии для любого количества подразделений, находившихся в эшелоне. На практике этого почти никогда не случалось, поскольку большинство вражеских командиров понимали ситуацию такой, какая она есть, и поэтому сопротивлялись искушению первой легкой фланговой атаки.
Эта предусмотрительность была использована при проявлении косого порядка , при котором одно крыло было массово усилено, создавая локальное численное превосходство, способное уничтожить ту часть линии противника, против которой оно было направлено. Более слабых эшелонированных частей было достаточно, чтобы привести в бездействие большую часть войск противника. После победы в бою на фланге усиленный фланг должен был развернуться и свернуть боевую линию противника с фланга.
В римской шахматной схеме , вновь принятой в вооруженных силах эпохи Возрождения, каждое из подразделений на линии фронта можно было рассматривать как имеющее две линии подразделений, расположенные позади него.
По мере того, как военные действия увеличивались в размерах и масштабах, а армии увеличивались, армии больше не могли надеяться на наличие непрерывной боевой линии. Чтобы иметь возможность маневрировать, необходимо было ввести интервалы между подразделениями, и эти интервалы можно было использовать для фланга отдельных подразделений в боевой линии быстродействующими подразделениями, такими как кавалерия. Чтобы предотвратить это, пехотные подразделения были обучены быстро формировать каре , что не давало кавалерии слабого фланга для атаки. В эпоху пороха интервалы между подразделениями можно было увеличить из-за большей досягаемости оружия, что повышало вероятность того, что кавалерия найдет брешь в линии и сможет ее использовать. Таким образом, признаком хорошей пехоты была способность быстро выстраиваться из линии в каре и обратно.
На оперативном уровне армии командиры могут попытаться обойти с фланга и атаковать целые армии противника, вместо того, чтобы довольствоваться этим на уровне тактического батальона или бригады. Самым печально известным примером такой попытки был модифицированный план Шлиффена, использованный немцами на начальных этапах Первой мировой войны . Это была попытка избежать прямого столкновения с французскими армиями, а вместо этого обойти их с фланга, пройдя через нейтральную Бельгию.
Точно так же, как на тактическом уровне, где командир может попытаться закрепить свои фланги, командиры пытаются сделать то же самое на оперативном уровне. Примерами могут служить немецкая зимняя линия времен Второй мировой войны в Италии, закрепленная в Тирренском и Адриатическом морях , а также системы траншей Западного фронта , протянувшиеся от Северного моря до Альп. Атака таких позиций будет сопряжена с большими потерями и, скорее всего, приведет к тупику. Чтобы выйти из тупиковой ситуации, можно попытаться предпринять фланговые атаки на районы за пределами основной зоны раздора.
В случае успеха такие операции могут оказаться сокрушительными, как, например, в Инчхоне , и прорваться в слабоудерживаемые тыловые эшелоны противника, когда его передовые силы развернуты в другом месте. Даже если они не совсем успешны, как, например, в Анцио , операции могут ослабить давление на войска на главном фронте, заставляя противника отвлекать ресурсы для сдерживания нового фронта.
Операции могут иметь стратегические цели, такие как вторжение в Италию , высадка в Галлиполи и высадка в Нормандии .
Такая стратегия не нова, поскольку Ганнибал напал на Рим , перейдя через Альпы, а не по очевидному маршруту. В свою очередь, Сципион Африканский смог победить Ганнибала, не пытаясь встретиться с ним лицом к лицу в Италии, а сначала подорвав его базу власти в Иберии, а затем напав на его родной город Карфаген .
Фланговые атаки на стратегическом уровне наблюдаются, когда нация или группа наций окружают и атакуют врага с двух или более направлений, например, союзники , окружавшие нацистскую Германию во Второй мировой войне . В таких случаях фланговой стране обычно приходится сражаться на двух фронтах одновременно, что ставит ее в невыгодное положение.
Опасность стратегического флангового фланга стимулировала политические и дипломатические действия стран даже в мирное время. Например, страх оказаться в стратегическом фланге друг друга в « Большой игре» между Британской и Российской империями привел к экспансии обеих в Китай, а британцев — на восток, в Юго-Восточную Азию. Британцы опасались, что Британская Индия будет окружена персидским и центральноазиатским сателлитом России на западе и севере и Китаем, в котором доминирует Россия, на востоке. Если Китай окажется под британским влиянием, это будет означать, что русские будут заперты с юга и востока. Первоначально русские добились большего успеха, чем британцы, в получении территориальных уступок в Китае, но британцы смогли противодействовать этому, развивая развивающуюся Японскую империю в качестве противовеса русским, и эти отношения завершились созданием англо-японского союза .
В холодной войне была своя «Большая игра», в которой США и СССР боролись за влияние в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. Раздел Европы, прокси-войны в Азии и такие события, как Карибский кризис, имели большое стратегическое значение для двух конкурирующих гегемоний.