stringtranslate.com

плейстоценовое возрождение

Мегафауна плейстоценовой мамонтовой степи

Плейстоценовое ревайлдинг — это пропаганда реинтродукции сохранившейся плейстоценовой мегафауны или близких экологических эквивалентов вымершей мегафауны. [1] Это расширение природоохранной практики ревайлдинга , которая направлена ​​на восстановление функционирующих, самоподдерживающихся экосистем посредством практик, которые могут включать реинтродукцию видов.

К концу плейстоценовой эпохи (примерно 13 000–10 000 лет назад) почти вся мегафауна Евразии, Австралии и Южной/Северной Америки пришла в упадок , в результате чего произошло так называемое четвертичное вымирание . С исчезновением крупных травоядных и хищных видов ниши , важные для функционирования экосистемы, остались незанятыми. [2] По словам биолога Тима Флэннери , «с момента вымирания мегафауны 13 000 лет назад на континенте наблюдается серьезный дисбаланс фауны». Это означает, например, что управляющие национальными парками в Северной Америке вынуждены прибегать к отстрелу, чтобы держать популяцию копытных под контролем. [3]

Пол С. Мартин (создатель гипотезы чрезмерного истребления в плейстоцене [4] ) утверждает, что современные экологические сообщества в Северной Америке не функционируют должным образом при отсутствии мегафауны, поскольку большая часть местной флоры и фауны развивалась под влиянием крупных млекопитающих. [5] [6]

Экологические и эволюционные последствия

Исследования показывают, что взаимодействие видов играет ключевую роль в усилиях по сохранению. Сообщества, где виды эволюционировали в ответ на мегафауну плейстоцена (но теперь лишены крупных млекопитающих), могут оказаться под угрозой коллапса . [7] [8] Большая часть ныне живущей мегафауны находится под угрозой исчезновения ; существующая мегафауна оказывает значительное влияние на сообщества, которые она занимает, что подтверждает идею о том, что сообщества эволюционировали в ответ на крупных млекопитающих. Плейстоценовое ревайлдинг может «служить дополнительными убежищами , помогающими сохранить этот эволюционный потенциал» мегафауны. [8] Реинтродукция мегафауны в Северную Америку может сохранить нынешнюю мегафауну, одновременно заполняя экологические ниши, которые были пусты со времен плейстоцена. [9]

Климатические последствия

Сайгаки — одно из животных, которое предлагается реинтродуцировать в Плейстоценовом парке . Когда-то сайгаки обитали от Аляски до Франции, но теперь они вымерли в Европе и Северной Америке и являются находящимся под угрозой исчезновения видом во всем мире.

Восстанавливая крупных травоядных, можно снизить уровень парниковых газов. [10] Травоядные также могут снизить частоту пожаров, поедая горючие кустарники, что, в свою очередь, снизит выбросы парниковых газов, снизит уровень аэрозолей в атмосфере и изменит альбедо планеты . [10] Ощипывание и выпас также ускоряют круговорот питательных веществ , что может повысить продуктивность местных растений и поддержать продуктивность экосистемы, особенно в травянистых биомах . [10] [11] Мегафауна также способствует хранению углерода . Потеря мегафауны, питающейся фруктами, может привести к сокращению хранения углерода в тропических лесах на 10%. [10]

Сергей Зимов , российский ученый и сторонник плейстоценового восстановления дикой природы, утверждает, что это может восстановить экосистему мамонтовой степи и, таким образом, замедлить таяние арктической вечной мерзлоты и дать миру больше времени для реагирования на изменение климата . [12] Он считает, что мамонтовая степь разрушилась из-за чрезмерной охоты со стороны людей, а не из-за естественного изменения климата, и создал Плейстоценовый парк в Сибири и Дикое поле в европейской части России для проверки восстановления лугов путем повторного введения животных мамонтовой степи и их заменителей. [13] [14]

Были реинтродуцированы якутские лошади , северные олени , европейские бизоны , равнинные бизоны , домашние яки , лоси и двугорбые верблюды , а также планируется реинтродукция сайгаков , лесных бизонов и амурских тигров . Этот проект остается спорным — в письме, опубликованном в Conservation Biology, лагерь плейстоцена обвиняется в продвижении «экосистем Франкенштейна», заявляя, что «самая большая проблема заключается не в возможности не восстановить утраченные взаимодействия, а в риске получения новых нежелательных взаимодействий».

Критика

Основная критика плейстоценового ревайлдинга заключается в том, что нереалистично предполагать, что сообщества сегодня функционально похожи на свое состояние 10 000 лет назад. Противники утверждают, что было более чем достаточно времени для развития сообществ в отсутствие мегафауны, и поэтому реинтродукция крупных млекопитающих может помешать динамике экосистемы и, возможно, вызвать коллапс. Согласно этому аргументу, предполагаемые таксоны для реинтродукции считаются экзотическими и могут потенциально нанести вред коренным жителям Северной Америки через вторжение, болезни или другие факторы. [1]

Противники плейстоценового ревайлдинга предлагают альтернативную программу сохранения, в которой более поздние североамериканские аборигены будут реинтродуцированы в части их родных ареалов , где они вымерли в исторические времена. [1] Другим методом плейстоценового ревайлдинга является использование девымирания , возвращение вымерших видов к жизни посредством клонирования . [15]

Плейстоценовое возрождение дикой природы на материках

Европа

Этот план рассматривался Джошем Донланом и Йенсом-К. Свеннингом и включает (как и в случае с ревайлдингом Северной Америки) создание плейстоценовой среды обитания в некоторых частях Европы. Свеннинг утверждает, что «плейстоценовый ревайлдинг может рассматриваться за пределами Северной Америки». [ необходима цитата ] Кстати, в 2011 году в Нидерландах была создана независимая инициатива «Возрождение Европы», в которой в качестве конкретных целей были выбраны западная часть Пиренейского полуострова , Велебит , дельта Дуная , а также восточные и южные Карпаты . [16]

Прокси-серверы, которые могут быть использованы для этого проекта(ов):

Животные, которые уже были представлены

Европейский зубр

Животные с существующими популяциями, которые расширяются

Вымершие виды с домашними потомками

Виды, все еще сохранившиеся за пределами Европы

Северная Сибирь

Программа реинтродукции лесного бизона в Республике Саха.

Целью ревайлдинга плейстоцена в Сибири является воссоздание древней мамонтовой степи путем реинтродукции мегафауны. Первым шагом стала успешная реинтродукция овцебыков на полуострове Таймыр и острове Врангеля . В 1988 году исследователь Сергей Зимов создал Плейстоценовый парк — природный заповедник на северо-востоке Сибири для полномасштабного ревайлдинга мегафауны. [24] Северный олень, сибирская косуля и лось уже присутствовали; якутские лошади , овцебыки, алтайские вапити и зубры были реинтродуцированы. Реинтродукция также запланирована для яков , двугорбых верблюдов , снежных баранов , сайгаков и амурских тигров .

Лесной бизон , ближайший родственник древнего бизона, вымершего в Сибири 1000–2000 лет назад, является важным видом для экологии Сибири. В 2006 году 30 детенышей бизона были доставлены из Эдмонтона, Альберта , в Якутск . Теперь они живут в государственном заповеднике Усть-Буотама.

Животные, которые уже были представлены

Рассматривается для повторного введения

Азия

Животные, которые уже были представлены

Рассматривается для повторного введения

Северная Америка

Спорная редакционная статья в Nature 2005 года , подписанная рядом биологов по охране природы, поддержала аргумент, призывая к тому, чтобы слоны , львы и гепарды были реинтродуцированы в охраняемых районах Великих равнин. [32] [33] Черепаха Больсона , обнаруженная в 1959 году в Дуранго, Мексика, была первым видом, предложенным для этой реставрационной работы, а в 2006 году вид был реинтродуцирован на двух ранчо в Нью-Мексико, принадлежащих медиамагнату Теду Тернеру . Другие предложенные виды включают различных верблюдовых, таких как дикий двугорбый верблюд , и различных непарнокопытных, таких как лошадь Пржевальского .

Возможные животные для реинтродукции

Черепаха Больсона — первый предполагаемый кандидат на плейстоценовое возрождение.
Чакский пекари
Мустанг
Ослик
Дромадер
Горный тапир
Капибара

Плейстоценовое ревайлдинг направлено на продвижение существующей фауны и реинтродукцию вымерших родов на юго-западе и в центральной части Соединенных Штатов . Местная фауна является первым родом, предложенным для реинтродукции. Черепаха Больсона была широко распространена в эпоху плейстоцена и продолжала быть обычной в эпоху голоцена до недавнего времени. Ее реинтродукция из северной Мексики будет необходимым шагом для воссоздания влажности почвы, присутствовавшей в плейстоцене, которая будет поддерживать луга и существующие кустарники и обеспечивать среду обитания, необходимую для травоядных, предназначенных для реинтродукции. Другие крупные виды черепах могут быть позже интродуцированы, чтобы заполнить роль различных видов Hesperotestudo . Однако, чтобы добиться успеха, экологи должны сначала поддержать фауну, уже присутствующую в регионе.

Равнинные бизоны и лесные бизоны насчитывали миллионы в плейстоцене и большей части голоцена, пока европейские поселенцы не привели их к почти полному вымиранию в конце 19 века. Равнинные бизоны восстановились во многих регионах своего прежнего ареала и участвуют в нескольких местных проектах по восстановлению дикой природы по всему Среднему Западу США .

Вилорог , который сохранился на большей части запада после того, как почти вымер, имеет решающее значение для возрождения древней экосистемы. Вилороги являются аборигенами региона, который когда-то поддерживал большое количество видов и вымерших родственников того же семейства. Он занимал Великие равнины и другие засушливые регионы запада и юго-запада.

Распространение некоторых современных арктических видов и их родственников было намного шире в позднем плейстоцене и голоцене; северные олени доходили до юга Соединенных Штатов, а близкие родственники овцебыков ( Bootherium , Euceratherium и Praeovibos ) распространялись до юга Соединенных Штатов и Мексики . Следовательно, северные олени и овцебыки могли обитать в северных частях центральной части Северной Америки.

Толсторогий баран и горный козел уже присутствуют в окружающих горных районах и, следовательно, не должны представлять проблемы при восстановлении более горных районов. Горные козы уже внедряются в районы, ранее занятые Oreamnos haringtoni , более южным родственником, который вымер в конце плейстоцена. Реинтродукция существующих видов оленей в более лесистые районы региона будет полезна для экосистем, которые они занимают, обеспечивая богатые питательные вещества для лесных районов и помогая поддерживать их. Эти виды включают лося , белохвостого оленя и оленя-мула .

Всеядные виды, считающиеся полезными для региональных экосистем, включают ошейникового пекари , вид свиноподобных копытных, который был широко распространен в плейстоцене. Хотя этот вид (вместе с плоскоголовым и длинноносым пекари ) вымер во многих регионах Северной Америки, их родственники выжили в Центральной и Южной Америке, а ошейникового пекари все еще можно встретить в южной Аризоне , Нью-Мексико и Техасе . Чакский пекари , который морфологически очень похож на плоскоголового пекари, может заменить его в районах Великих равнин и на юге.

Лошади возникли в Северной Америке и распространились в Азию через сухопутный мост ледникового периода , но вымерли на своей эволюционной родине вместе с мамонтом и наземным ленивцем . Плейстоценовые луга Северной Америки были местом рождения современной лошади, и, как следствие, дикой лошади . В Северной Америке уже есть одичавшие популяции мустангов и осликов . Лошади Пржевальского хорошо приспособлены к засушливым и луговым регионам и могут быть введены в качестве замены их близкого североамериканского родственника, лошади Скотта . Ходульные лошади могут быть приближены к морфологически похожим онаграм , киангам и ослам . Животные, которые могли бы служить хищниками этих видов лошадей , включают львов и волков . [34]

Наряду с дикой лошадью, верблюды эволюционировали в более засушливых регионах Северной Америки. Хотя верблюдовые вымерли в Северной Америке, они сохранились в Южной Америке до наших дней: гуанако и викунья , а также одомашненные лама и альпака . Северная Америка связывает южноамериканских верблюдовых с верблюдами Старого Света ( дромадер , двугорбый верблюд и дикий двугорбый верблюд ). Плейстоценовое ревайлдинг предполагает, что ближайшие родственники североамериканских видов верблюдовых будут реинтродуцированы. [35] Кандидатами будут верблюды Старого Света в качестве заменителей Camelops и верблюдовые Нового Света в качестве заменителей более мелких видов Hemiauchenia и Palaeolama . Эти виды будут жить в засушливых регионах и на лугах Северной Америки. Хотя численность их невелика, в Северной Америке встречаются одичавшие или полудикие верблюдовые, такие как одногорбые верблюды в Техасе и его окрестностях [36] [37] и ламы в тропических лесах Хох на полуострове Олимпик . [38] [39] Свободно пасущиеся верблюды сталкиваются с хищниками, типичными для их регионального распространения, в том числе волками и львами . [40] Основным хищником гуанако и викуний является пума . [41]

В плейстоцене в Северной Америке существовал вид тапира ( Tapirus californicus ) со многими экотипами . Они вымерли в конце плейстоценовой эпохи, но их родственники сохранились в Азии и Южной Америке. Горный тапир был бы отличным выбором для восстановления влажных районов, таких как районы вблизи озер и рек. Горный тапир является единственным сохранившимся нетропическим видом тапира. Хищниками горных тапиров являются пумы , медведи и, реже, ягуары . [42] Хорошие районы интродукции могут включать лесные экосистемы западного и восточного побережья, а также более кустарниковые или водно-болотные экосистемы юга.

В плейстоцене в Северной Америке обитали большие популяции хоботных , такие как шерстистый , колумбийский и пигмейский мамонты , а также американский мастодонт . Все мастодонты вымерли в конце плейстоценовой эпохи, как и мамонты Северной Америки. Однако современным родственником мамонта является азиатский слон . Сейчас он обитает только в тропической юго-восточной Азии, но ископаемые останки показывают, что он был гораздо более распространен, обитая в умеренном северном Китае, а также на Ближнем Востоке (районе, имеющем экологическое сходство с южными и центральными районами Соединенных Штатов). Азиатский слон, возможно, является хорошим кандидатом на плейстоценовое возрождение в Северной Америке. Азиатские слоны хорошо себя чувствовали бы в средах, ранее занятых колумбийским мамонтом.

Несколько видов капибар , таких как Hydrochoerus hesperotiganites , Neochoerus aesopi и Neochoerus pinckneyi , присутствовали в Северной Америке до позднего плейстоцена. Сегодня одичавшие популяции капибар населяют Флориду [43], хотя их размножение пока не подтверждено. Эти одичавшие животные потенциально заполняют экологические ниши вымерших капибар [44] , и рекомендуются дальнейшие исследования.

В плейстоценовой Америке обитало множество хищников (большинство из которых сегодня вымерли), таких как короткомордый медведь , саблезубые кошки (например, Homotherium ), американский лев , ужасный волк и американский гепард . Некоторые хищники и всеядные пережили конец плейстоценовой эпохи и были широко распространены в Северной Америке до прибытия европейцев, такие как медведи гризли , пумы , ягуары , серые и красные волки , рыси и койоты . [45] Гепард мог бы служить заменой Miracinonyx , контролируя популяцию вилорогих оленей. Ягуары могли бы быть повторно завезены обратно в районы Северной Америки для контроля популяций животных-жертв. Генетические данные свидетельствуют о том , что ближайшим живым родственником американского льва ( Panthera atrox ) является современный лев ( Panthera leo ). Современный лев может выступать в качестве заменителя американского льва плейстоцена; его можно заселить, чтобы контролировать численность американского бизона , лошадиных и верблюдовых.

Южная Америка

Плейстоценовое ревайлдинг частей Бразилии и других частей Америки было предложено бразильским экологом Мауро Галетти в 2004 году. Он предложил интродукцию слонов (и других аналогов вымершей мегафауны ) на частные земли в бразильском Серрадо и других частях Америки. Пол С. Мартин выдвинул аналогичный аргумент в пользу замены таксонов, предположив, что мегафауна Северной Америки, которая вымерла после прибытия людей (например, мастодонты , мамонты , наземные ленивцы и смилодоны ), может быть заменена видами, которые имеют схожие экологические роли. [46]

Плейстоценовое возрождение дикой природы на островных массивах суши

Мегафауна, возникшая на островных массивах суши, была особенно уязвима для влияния человека, поскольку она развивалась в изоляции от других массивов суши, и, таким образом, не подвергалась тем же давлениям отбора, которым подвергалась выжившая фауна, и многие формы островной мегафауны были уничтожены после прибытия людей. Поэтому ученые предложили ввести близкородственные таксоны для замены вымерших таксонов. Это делается на нескольких островах, с заменой близкородственных или экологически функциональных гигантских черепах на вымерших гигантских черепах. [47]

Например, гигантская черепаха Альдабра была предложена в качестве замены вымершей гигантской черепахи Мадагаскара, [48] [49] а малагасийские лучистые черепахи были завезены на Маврикий, чтобы заменить черепах, которые там присутствовали. [50] Однако использование черепах в экспериментах по восстановлению популяции не ограничивалось заменой вымерших черепах. В заповеднике пещеры Макаувахи на Гавайях экзотические черепахи используются в качестве замены вымершей моанало , [51] большой нелетающей утки, на которую охотились до полного исчезновения первые полинезийцы , достигшие Гавайев. Привычки этих черепах по выпасу контролируют и сокращают распространение инвазивных растений , а также способствуют росту местной флоры. [52]

Австралия

Животные, которые уже были представлены

Растущее население

Сохранился за пределами Австралии

Рассматривается для повторного введения

Интродуцированные виды как альтернативный представитель вымершей фауны

Были обсуждения, что введенные экзотические фауны, в частности верблюд-дромадер как заместитель Diprotodon и Palorchestes , могут заполнить пустующие ниши вымерших фаун, поэтому некоторые выступают за сохранение этих животных, а не за их искоренение. Однако аргументом против введения этих животных является то, что они очень отдаленно связаны с крупными вымершими сумчатыми австралийской мегафауны . [44] [56] [57] [58]

Британские острова

Животные, которые уже были завезены (включая полудиких животных)

Рассматривается для повторного введения

Япония

Животные, которые уже были представлены

Рассматривается для повторного введения

Мадагаскар

Животные, которые уже были представлены

Приморская Юго-Восточная Азия

Рассматривается для повторного введения

Шри-Ланка

Рассматривается для повторного введения

остров Врангеля

Животные, которые уже были представлены

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Рубенштейн, DR; DI Рубенштейн; PW Шерман; TA Гэвин (2006). "Плейстоценовый парк: представляет ли собой повторное одичание Северной Америки надежную охрану природы в 21 веке?" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июня 2007 г. . Получено 28 июля 2008 г. .
  2. ^ Janzen, Daniel H.; Paul S. Martin (1 января 1982 г.). «Неотропические анахронизмы: плоды, которые ели гомфотерии». Science . 215 (4528): 19–27. Bibcode :1982Sci...215...19J. doi :10.1126/science.215.4528.19. PMID  17790450. S2CID  19296719.
  3. ^ Тим Флэннери (2001), Вечный рубеж: экологическая история Северной Америки и ее народов, ISBN 1-876485-72-8 , стр. 344--346 
  4. Мартин, Пол (22 октября 1966 г.). «Африка и плейстоценовое чрезмерное уничтожение». Nature . 212 (5060): 339–342. Bibcode : 1966Natur.212..339M. doi : 10.1038/212339a0. S2CID  27013299.
  5. ^ Мартин, PS (2005). Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0520231412. OCLC  58055404 . Получено 11 ноября 2014 г. .
  6. ^ Ленарт, Мелани (8 июня 1999 г.). «Ушедшие, но не забытые: верните североамериканских слонов». Science Daily . Университет Аризоны. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 г. Получено 16 апреля 2022 г.
  7. ^ Галетти, М. (2004). «Парки плейстоцена: воссоздание Серрадо и Пантанала с мегафауной». Природа и сохранение . 2 (1): 93–100.
  8. ^ ab Donlan, CJ; et al. (2006). "Pleistocene Rewilding: An Optimistic Agenda for Twenty-First Century Conservation" (PDF) . The American Naturalist . 168 (5): 1–22. doi :10.1086/508027. PMID  17080364. S2CID  15521107. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2019 г. . Получено 16 августа 2011 г. .
  9. ^ Donatti, CI; M. Galetti; MA Pizo; PR Guimarães Jr. & P. ​​Jordano (2007). «Жизнь в стране призраков: черты фруктов и важность крупных млекопитающих как распространителей семян в Пантанале, Бразилия». В Dennis, A.; R. Green; EW Schupp & D. Wescott (ред.). Плодоядность и распространение семян: теория и применение в меняющемся мире . Уоллингфорд, Великобритания: Международное сельскохозяйственное бюро Содружества. стр. 104–123.
  10. ^ abcd Cromsigt, Joris PGM; te Beest, Mariska; Kerley, Graham IH; Landman, Marietjie; le Roux, Elizabeth; Smith, Felisa A. (5 декабря 2018 г.). «Трофическое ревайлдинг как стратегия смягчения последствий изменения климата?». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 373 (1761): 20170440. doi :10.1098/rstb.2017.0440. ISSN  0962-8436. PMC 6231077 . PMID  30348867. 
  11. ^ Свеннинг, Йенс-Кристиан (декабрь 2020 г.). «Возрождение должно быть центральным элементом глобальных усилий по восстановлению». One Earth . 3 (6): 657–660. Bibcode : 2020OEart...3..657S. doi : 10.1016/j.oneear.2020.11.014 . S2CID  234537481.
  12. Зимов, Сергей А. (6 мая 2005 г.). «Плейстоценовый парк: возвращение экосистемы мамонта». Science . 308 (5723): 796–798. doi : 10.1126/science.1113442 . ISSN  0036-8075. PMID  15879196.
  13. ^ "Сибирское окно в ледниковый период". 2 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 г. Получено 20 февраля 2021 г.
  14. ^ "Манифест Сергея Зимова". Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Получено 20 февраля 2021 г.
  15. ^ ab "De-Extinction". nationalgeographic.com . 15 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2013 г.
  16. ^ "Rewilding areas". Rewilding Europe . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Получено 21 ноября 2019 года .
  17. ^ «Почему Европа восстанавливает дикую природу с помощью буйволов?». 21 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
  18. ^ "Английский сайт FREE Nature - Дикий водяной буйвол в голоценовой Европе". Архивировано из оригинала 20 апреля 2013 года . Получено 23 августа 2012 года .
  19. ^ Дж. Эрреро; Дж. Канут; Д. Гарсиа-Ферре; Р. Гарсиа Гонсалес; Р. Идальго (1992). «Альпийский сурок (Marmota marmota L.) в Испанских Пиренеях» (PDF) . Zeitschrift für Säugetierkunde . 57 (4): 211–215. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2010 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
  20. ^ Гладилина, EV; Ковтун, Олег; Кондаков, Андрей; Сёмик, AM; Пронин, КК; Гольдин, Павел (1 января 2013 г.). "Серый тюлень Halichoerus grypus в Черном море: первый случай длительного выживания экзотического ластоногих". Marine Biodiversity Records . 6. Bibcode : 2013MBdR....6E..33G. doi : 10.1017/S1755267213000018 (неактивен 1 июля 2024 г.) – через ResearchGate.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2024 (link)
  21. ^ "Магазин Vilde в Дании - et spørgsmål om at ville" . Архивировано из оригинала 1 июля 2014 года . Проверено 2 января 2015 г.
  22. ^ Albayrak, Ebru; Lister, Adrian M. (25 октября 2012 г.). «Остатки зубов ископаемых слонов из Турции». Quaternary International . 276–277: 198–211. Bibcode : 2012QuInt.276..198A. doi : 10.1016/j.quaint.2011.05.042.
  23. ^ Hortal), IBS Newsletter (Хоакин (11 октября 2007 г.). «IBS: „Плейстоценовое повторное одичание“ заслуживает серьезного рассмотрения и за пределами Северной Америки». Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 г. Получено 22 января 2009 г.
  24. ^ "Pleistocene Park: Restoration of the Mammoth Steppe Ecosystem". Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Получено 24 апреля 2013 г.
  25. ^ Ганн, А. и Форчхаммер, М. (2008). "Ovibos moschatus". Красный список МСОП находящихся под угрозой исчезновения видов . 2008 : e.T29684A9526203. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T29684A9526203.en .Запись в базе данных включает краткое обоснование того, почему этот вид вызывает наименьшее беспокойство.
  26. ^ "Лесной бизон будет занесен в Красную книгу Якутии". Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Получено 28 ноября 2019 года .
  27. ^ Вратислав Мазак : Der Tiger. Вестарп Виссеншафтен; Auflage: 5 (апрель 2004 г.), unveränd. Ауфл. ISBN 1983 г. 3-89432-759-6 (с. 196) 
  28. ^ "Южнокорейская лиса пересекла границу с Северной Кореей, сообщает Сеул". Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Получено 9 декабря 2019 года .
  29. ^ «Может ли Иран получить второй шанс на необычайно давно исчезнувшего каспийского тигра?». 29 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
  30. ^ Zalophus japonicus. Сайт Extinction
  31. ^ ab Yeong‐Seok Jo, John T. Baccus, 2016, Практические примеры истории и политики восстановления популяции диких псовых в Корее. Архивировано 9 декабря 2019 г. на Wayback Machine.
  32. Донлан, Джош (17 августа 2005 г.). «Re-wilding North America». Nature . 436 (7053): 913–914. Bibcode :2005Natur.436..913D. doi :10.1038/436913a. ISSN  1476-4687. PMID  16107817. S2CID  4415229.
  33. ^ Шлепфер, Мартин А. (12 октября 2005 г.). «Повторное одичание: смелый план, требующий местной мегафауны». Nature . 437 (7061): 951. Bibcode :2005Natur.437..951S. doi : 10.1038/437951a . ISSN  1476-4687. PMID  16222276.
  34. ^ Мех и Бойтани 2003, стр. 305
  35. ^ Брайан Свитек, 2016, Может ли возвращение верблюдов «одичать» американский Запад? Архивировано 7 марта 2021 г. в Wayback Machine , The Washington Post
  36. ^ "Texas Camel Adventure". Texas Trainzone . 7 сентября 2014 г. Получено 14 декабря 2022 г.
  37. ^ "Рассказывание историй". West Texas Leather . 3 сентября 2019 г. Получено 14 декабря 2022 г.
  38. ^ Смит, Кайл (14 апреля 2017 г.). «Странная встреча возле реки Хох». The Nature Conservancy in Washington . Получено 10 декабря 2022 г.
  39. ^ Lasbo, Nikolaj (13 июля 2017 г.). «Мы встретили старого знакомого на реке Хох». The Nature Conservancy in Washington . Получено 10 декабря 2022 г.
  40. Chambers, Delaney (29 января 2017 г.). «150-летняя диорама удивляет ученых человеческими останками». news.nationalgeographic.com . National Geographic. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 г. . Получено 22 апреля 2017 г. .
  41. ^ Буш, Роберт Х. Альманах «Кугуар». Нью-Йорк, 2000, стр. 94. ISBN 1592282954
  42. ^ Падилья, Мигель; и др. (2010). «Tapirus pinchaque (Perissodactyla: Tapiridae)». Виды млекопитающих . 42 (1): 166–182. дои : 10.1644/863.1 . S2CID  33277260.
  43. ^ "The Capybaras of Florida". 24 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. Получено 15 июня 2022 г.
  44. ^ ab Эрик Дж. Лундгрен, Дэниел Рэмп, Джон Роуэн, Оуэн Миддлтон, Саймон Д. Шованек, Оскар Санисидро, Скотт П. Кэрролл, Мэтт Дэвис, Кристофер Дж. Сэндом, Йенс-Кристиан Свеннинг, Ариан Д. Уоллах, Джеймс А. Эстес, 2020, Интродуцированные травоядные восстанавливают экологические функции позднего плейстоцена. Архивировано 5 февраля 2022 года в Wayback Machine , PNAS, 117 (14), стр. 7871-7878, Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки.
  45. Conservation Magazine, июль 2008 г. Архивировано 6 октября 2011 г. на Wayback Machine . Получено 18 мая 2011 г.
  46. ^ Ленарт, Мелани (8 июня 1999 г.). «Ушедшие, но не забытые: Возвращение североамериканских слонов». Science Daily . Университет Аризоны . Получено 16 апреля 2022 г. .
  47. ^ Хансен, Деннис М.; Донлан, К. Джош; Гриффитс, Кристин Дж.; Кэмпбелл, Карл Дж. (1 апреля 2010 г.). «Экологическая история и скрытый потенциал сохранения: большие и гигантские черепахи как модель для замены таксонов». Ecography . 33 (2): 272–284. Bibcode :2010Ecogr..33..272H. doi : 10.1111/j.1600-0587.2010.06305.x .
  48. ^ "Rewilding Giant Tortoises in Madagascar". 30 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2015 г. Получено 29 августа 2014 г.
  49. ^ «Импортированные черепахи могут заменить вымерших на Мадагаскаре». Live Science . 28 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 г. Получено 29 августа 2014 г.
  50. ^ "Rewilding". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 29 августа 2014 года .
  51. ^ "Makauwahi Cave Reserve". Архивировано из оригинала 15 августа 2014 года . Получено 29 августа 2014 года .
  52. ^ TEDx Talks (11 апреля 2013 г.). «Rewilding, Ecological Surrogacy, and Now... De-extinction?: David Burney at TEDxDeExtinction». Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. – через YouTube.
  53. ^ "Mirounga leonina — Южный морской слон". Архивировано из оригинала 22 июня 2020 г. Получено 28 ноября 2019 г.
  54. ^ "АВСТРАЛИЙСКИЙ ОСТРОВ КИНГ ПРИВЕТСТВУЕТ ПЕРВОГО ЗА 200 ЛЕТ МОРСКОГО СЛОНА". Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Получено 28 ноября 2019 года .
  55. ^ «Эму когда-то бродили по Тасмании, так что с ними случилось?». ABC News . 30 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. Получено 2 декабря 2019 г.
  56. ^ Крис Джонсон, 2019, Rewilding Australia Архивировано 17 ноября 2021 г. в Wayback Machine , Australasian Science
  57. ^ Ариан Уоллах, 2014, Red Fox Архивировано 17 ноября 2021 г. на Wayback Machine , проект «Динго за биоразнообразие»
  58. ^ Ариан Уоллах, Дэниел Рэмп, Эрик Лундгрен, Уильям Риппл, 2017, От диких верблюдов до «кокаиновых бегемотов»: крупные животные снова одичают в мире Архивировано 17 ноября 2021 г. в Wayback Machine , Миша Кетчелл, The Conversation
  59. ^ Королевское общество защиты птиц , Реинтродукция бобров в Великобритании
  60. ^ "Реинтродукция и сохранение лосей". Rewilding Britain . Получено 25 марта 2023 г.
  61. ^ «Wildwood Trust's bid to return to the wild on the fronter of Herne Bay». 15 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
  62. ^ "Первый дикий европейский бизон родился в Великобритании за тысячи лет". www.nhm.ac.uk . Получено 12 ноября 2022 г. .
  63. ^ Дэвис, Джош; Музей естественной истории. «Первый дикий европейский бизон родился в Великобритании за тысячи лет». phys.org . Получено 12 ноября 2022 г. .
  64. ^ Woodland Trust , Дикий кабан (Sus scrofa)
  65. ^ Монбиот, Джордж (2013). Feral: Searching for Enchantment on the Frontiers of Rewilding . Аллен Лейн. ISBN 978-1-846-14748-7.
  66. ^ abc Carrell, Severin (24 сентября 2021 г.). «Возвращение волков в Великобританию может подорвать поддержку ревайлдинга, говорит эксперт». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 25 марта 2023 г. .
  67. ^ "Wolf Reintrodulation & conservation". Rewilding Britain . Получено 25 марта 2023 г.
  68. ^ "Lynx reintrodulation & conservation". Rewilding Britain . Получено 25 марта 2023 г.
  69. ^ "Wildcat recovery & conservation". Rewilding Britain . Получено 25 марта 2023 г.
  70. ^ "Восстановление и сохранение осетровых". Rewilding Britain . Получено 25 марта 2023 г.
  71. ^ «Не японский в конце концов: цусимская выдра считается евразийской речной выдрой». Mainichi Daily News . 13 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г. Получено 28 ноября 2019 г.
  72. ^ "ジュゴン日本個体群の絶滅を座視してはならない" . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  73. ^ "有害獣駆除 オオカミにお願い 豊後大野市が輸入構想" . Архивировано из оригинала 31 октября 2010 года . Проверено 28 ноября 2019 г. .
  74. ^ "毎日新聞 毎日jp, 2011, 1 января, 15 мая【オオカミ:害獣除去の切り札に大分・豊後大野市が構想】». Архивировано из оригинала 16 января 2011 года . Проверено 28 ноября 2019 г. .
  75. ^ Педроно, Мигель; Андрианцаралаза, Сехено; Гриффитс, Кристин Дж.; Бур, Роджер; Беснар, Гийом; Тев, Катрин. «Экологическая реставрация с помощью гигантских черепах на Мадагаскаре». Исследовательские ворота . Проверено 10 декабря 2022 г.
  76. ^ «Нет никаких оснований для сохранения вида для возвращения тапира на Борнео». 9 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
  77. ^ "Visayan Warty PigSus cebifrons". 20 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. Получено 24 марта 2021 г.
  78. ^ Hindustan Times , 2022, Шри-Ланка ищет индийских гауров для реинтродукции в дикую природу
  79. ^ ab "Природная система заповедника "Остров Врангеля". 22 мая 2017 г. Получено 12 ноября 2022 г.

Внешние ссылки