stringtranslate.com

Пресноводная рыба

Линь — распространённая пресноводная рыба по всей умеренной зоне Евразии.

Пресноводные рыбы — это виды рыб , которые проводят часть или всю свою жизнь в водоемах с пресной водой, таких как реки , озера и внутренние водно-болотные угодья , где соленость составляет менее 1,05%. Эти среды обитания во многом отличаются от морских местообитаний , особенно разницей в уровнях осмолярности . Чтобы выжить в пресной воде, рыбам необходим ряд физиологических адаптаций .

41,24% всех известных видов рыб обитают в пресной воде. Это в первую очередь связано с быстрым видообразованием , которое становится возможным благодаря разбросанным местообитаниям. При изучении прудов и озер можно использовать те же основные модели видообразования, что и при изучении островной биогеографии .

Физиология

Пресноводные рыбы физиологически отличаются от морских рыб в нескольких отношениях. Их жабры должны быть способны рассеивать растворенные газы, удерживая электролиты в жидкостях организма внутри. Их чешуя уменьшает диффузию воды через кожу : пресноводные рыбы, которые слишком сильно потеряли чешую, умрут. У них также хорошо развиты почки , чтобы извлекать соли из жидкостей организма перед их выделением .

Проходные рыбы

Осетровые встречаются как в проходных, так и в пресноводных неподвижных формах.

Многие виды рыб размножаются в пресной воде, но проводят большую часть своей взрослой жизни в море. Они известны как анадромные рыбы, и включают, например, лосося , форель , морскую миногу [1] и трехиглую колюшку . Некоторые другие виды рыб, напротив, рождаются в соленой воде, но живут большую часть или часть своей взрослой жизни в пресной воде; например, угри . Они известны как катадромные рыбы . [2]

Виды, мигрирующие между морскими и пресными водами, нуждаются в адаптации к обеим средам обитания; находясь в соленой воде, им необходимо поддерживать концентрацию соли в организме на уровне ниже, чем в окружающей среде, и наоборот. Многие виды решают эту проблему, связывая различные среды обитания с различными стадиями жизни. И угри, и проходные лососеобразные рыбы, и морская минога имеют разную толерантность к солености на разных стадиях своей жизни.

Классификация в Соединенных Штатах

Среди рыбаков в Соединенных Штатах пресноводные виды рыб обычно классифицируются по температуре воды, в которой они выживают. Температура воды влияет на количество доступного кислорода, поскольку холодная вода содержит больше кислорода, чем теплая. [3]

Холодная вода

Холодноводные виды рыб выживают при самых низких температурах, предпочитая температуру воды от 50 до 60 °F (10–16 °C). [4] В Северной Америке температуры воздуха, которые приводят к достаточно холодной температуре воды, встречаются на севере США, в Канаде и на юге США на большой высоте . Распространенные холодноводные рыбы включают ручьевую форель , радужную форель и коричневую форель .

Coolwater

Холодноводные виды рыб предпочитают температуру воды между холодноводными и длинноводными тепловодными видами, около 60-80 °F (16-27 °C). Они встречаются по всей Северной Америке, за исключением южных частей Соединенных Штатов. Распространенные холодноводные виды включают маскинонга , северную щуку , судака и желтого окуня .

Теплая вода

Тепловодные виды рыб могут выживать в широком диапазоне условий, предпочитая температуру воды около 80 °F (27 °C). Тепловодные рыбы могут выживать при низких зимних температурах в северном климате, но процветают в более теплой воде. Распространенные тепловодные рыбы включают сома , большеротого окуня , синежаберного окуня , краппи и многие другие виды из семейства Centrarchidae .

Статус

Находящийся под угрозой исчезновения гигантский сом Меконга

В 2021 году группа природоохранных организаций подсчитала, что треть видов пресноводных рыб в мире находятся под угрозой исчезновения. [5] Глобальная оценка пресноводных рыб оценивает среднее сокращение популяции на 83% в период с 1970 по 2014 год. [6] Защита 30% поверхности Земли к 2030 году может охватить пресноводную среду обитания и помочь защитить эти находящиеся под угрозой исчезновения виды. [7]

В более чем половине рек мира наблюдается тенденция к увеличению местного таксономического, функционального и филогенетического богатства пресноводных рыб. [7] Это увеличение местного разнообразия в первую очередь объясняется антропогенными интродукциями видов, которые компенсируют или даже превосходят вымирание в большинстве рек. [8]

Загрязнение ПФАС

Исследование и интерактивная карта, составленная EWG с использованием его результатов, показывают, что пресноводная рыба в США [ globalize ] повсеместно содержит высокие уровни вредных ПФАС , при этом одна порция обычно значительно повышает уровень ПФАС в крови . [9] [10]

Северная Америка

Около четырех из десяти североамериканских пресноводных рыб находятся под угрозой исчезновения, согласно общесевероамериканскому исследованию, основной причиной которого является загрязнение окружающей среды человеком. Количество видов и подвидов рыб, находящихся под угрозой исчезновения, возросло с 40 до 61 с 1989 года. [11] Например, большеротый буффало в настоящее время является старейшей пресноводной рыбой в мире, возраст которой подтвержден, и ее статус срочно нуждается в переоценке в некоторых частях ее эндемичного ареала. [12]

Китай

Около 2 всех пресноводных рыбных запасов Китая приходится на бассейн Янцзы. [13] Многие виды рыб Янцзы резко сократились, и 65 из них были признаны находящимися под угрозой исчезновения в Красном списке Китая 2009 года . [14] Китайский веслонос , некогда обычный для реки Янцзы, является одним из многих видов, вымерших из-за деградации Янцзы, наряду с диким осетром Янцзы .

Угрозы

Разрушение среды обитания

Преднамеренная антропогенная реконструкция и изменение маршрута водных путей влияет на поток, температуру воды и многое другое, влияя на нормальную функциональность среды обитания. Плотины не только прерывают линейный поток воды и вызывают значительные геологические сдвиги русла, но также ограничивают количество воды, доступной для рыб в озерах, ручьях и реках [15] и имеют потенциал для изменения трофической структуры из-за этих изменений среды обитания и ограничений движения и связи. [16] [17]

Плотины могут создавать проблемы для пресноводных местообитаний.

Неестественный поток воды под плотинами вызывает огромную деградацию среды обитания, сокращая жизнеспособные варианты для водных организмов. Миграция вверх по течению затруднена структурой плотины и может привести к сокращению популяции, поскольку рыбы не имеют доступа к нормальным местам кормления и/или нереста. Плотины, как правило, влияют на видовое богатство вверх по течению, то есть на количество видов рыб в экологическом сообществе. [15] Кроме того, плотины могут вызывать изоляцию популяций рыб, а отсутствие связи создает возможные проблемы для инбридинга и низкого генетического разнообразия. Потеря связи влияет на структуру объединений сообщества и увеличивает фрагментацию среды обитания, что может усугубить существующие проблемы для уязвимых видов. [16]

Изменения температуры являются еще одним непреднамеренным последствием проектов по строительству плотин и землепользованию. Температура является жизненно важной частью стабильности водной экосистемы, поэтому изменения температуры ручьев и речных вод могут иметь большое влияние на биотические сообщества. Многие водные личинки используют температурные сигналы для регулирования своих жизненных циклов, в основном здесь, насекомые. Насекомые составляют большую часть рациона большинства рыб, поэтому это может представлять большую проблему для питания. Температура может вызывать изменения в поведении рыб и привычках распределения, а также за счет увеличения скорости их метаболизма и, таким образом, их стремления к нересту и питанию. [16]

Линейные системы легче фрагментируются, а связность в водных экосистемах жизненно важна. Пресноводные рыбы особенно уязвимы к разрушению среды обитания , поскольку они обитают в небольших водоемах, которые часто находятся очень близко к местам человеческой деятельности и, таким образом, легко загрязняются мусором, химикатами, отходами и другими веществами, которые вредны для пресноводных местообитаний.

Изменения в землепользовании вызывают серьезные сдвиги в водных экосистемах. Вырубка лесов может изменить структуру и осадочный состав ручьев, что влияет на функциональность среды обитания для многих видов рыб и может снизить видовое богатство, равномерность и разнообразие. [18] Сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность и строительство базовой инфраструктуры могут ухудшить пресноводные среды обитания. Сточные воды с удобрениями могут создавать избыток азота и фосфора, которые питают массовое цветение водорослей, блокирующих солнечный свет, ограничивающих оксигенацию воды и делающих среду функционально неустойчивой для водных видов. [19] Химикаты из горнодобывающей промышленности и с фабрик попадают в почву и в ручьи через сток. Больше стока попадает в ручьи, поскольку асфальтированные дороги, цемент и другая базовая инфраструктура не поглощают материалы, и все вредные загрязняющие вещества попадают непосредственно в реки и ручьи. [20] Рыбы очень чувствительны к изменениям pH, солености, жесткости и температуры воды, на которые могут влиять загрязняющие вещества из стока и косвенные изменения от землепользования. Пресноводные рыбы находятся на грани вымирания из-за потери среды обитания, чрезмерного вылова рыбы и « вечных химикатов ». Меры по сохранению, устойчивые методы и осведомленность имеют решающее значение для поддержания популяций рыб и разнообразия видов.

Экзотические виды

Экзотический (или неместный) вид определяется как вид, который не встречается в природе в определенной области или экосистеме. Сюда входят яйца и другой биологический материал, связанный с видом. Неместные виды считаются инвазивными, если они наносят экологический или экономический ущерб. [21]

Нильский окунь — популярная спортивная рыба, имеющая важное значение для коммерческого рыболовства в Великих африканских озерах.

Внедрение экзотических видов рыб в экосистемы представляет угрозу для многих эндемичных популяций. Местные виды борются за выживание рядом с экзотическими видами, которые уничтожают популяции добычи или вытесняют местных рыб. Высокая плотность экзотических рыб отрицательно коррелирует с богатством местных видов. [22] Поскольку экзотический вид внезапно вводится в сообщество, у него нет никаких устоявшихся хищников или добычи. Затем экзотические виды имеют преимущество в выживании по сравнению с эндемичными организмами.

Одним из таких примеров является уничтожение эндемичной популяции цихлид в озере Виктория посредством интродукции хищного нильского окуня ( Lates niloticus ). Хотя точное время неизвестно, в 1950-х годах Департамент охоты и рыболовства Уганды тайно интродуцировал нильского окуня в озеро Виктория, возможно, для улучшения спортивной рыбалки и стимулирования рыболовства. В 1980-х годах популяция нильского окуня значительно увеличилась, что совпало с резким ростом ценности рыболовства. Этот всплеск численности нильского окуня изменил экологию озера. Эндемичная популяция цихлид, насчитывающая около 500 видов, сократилась почти вдвое. К 1990-м годам осталось только три вида спортивных рыб, чтобы поддерживать некогда многовидовой промысел, два из которых были инвазивными. [23] Более поздние исследования показали, что оставшиеся цихлиды восстанавливаются из-за недавнего всплеска коммерческого вылова нильского окуня, а оставшиеся цихлиды обладают наибольшей фенотипической пластичностью и способны быстро реагировать на изменения окружающей среды. [24]

Радужная форель является инвазивным видом во многих экосистемах.

Введение радужной форели ( Oncorhynchus mykiss ) в конце 19 века привело к вымиранию желтоперой форели-головореза ( Oncorhynchus clarkii macdonaldi ), встречающейся только в озерах Твин-Лейкс в Колорадо, США. Желтоперая форель-головорез была обнаружена в 1889 году и признана подвидом форели-головореза ( Oncorhynchus clarkii ). Радужная форель была завезена в Колорадо в 1880-х годах. К 1903 году о желтоперой форели-головорезе перестали сообщать. [25] В настоящее время она считается вымершей. Радужная форель является инвазивным видом во всем мире, и предпринимаются многочисленные попытки удалить ее из неместных экосистем.

Оба вида входят в « 100 самых опасных инвазивных чужеродных видов в мире », как определила Группа специалистов по инвазивным видам МСОП на основе их воздействия на антропогенную деятельность, биоразнообразие окружающей среды и их способности служить примером для подражания в решении важных экологических проблем.

Гибридизация

Форель-головорез зеленого цвета скрещивается с радужной форелью, в результате чего получаются гибридные «кубышки»

Гибридизация подразумевает скрещивание двух генетически различных видов ( межвидовая гибридизация ). Для местных видов гибридизация опасна, поскольку гибридные фенотипы могут иметь лучшую приспособленность и вытеснять два родительских вида и/или других рыб в экосистеме. Это может необратимо поставить под угрозу генетическую идентичность одного или обоих родительских видов и даже привести их к вымиранию, если их ареал ограничен.

Радужная форель, о которой говорилось выше, скрещивалась с местной зеленой форелью-головорезом ( Oncorhynchus clarkii stomias ), что привело к их локальному вымиранию в районе Твин-Лейкс в Колорадо, поскольку их гибридные « cutbows » стали более распространенными. [26] Сообщалось, что радужная форель скрещивалась по крайней мере с двумя другими видами лососевых. [27] [25] Кроме того, цихлиды в озере Виктория эволюционировали более чем в 700 уникальных видов всего за 150 000 лет [28] и, как предполагается, это произошло посредством древних событий гибридизации, которые привели к видообразованию. [29]

Смотрите также

Источники и ссылки

  1. ^ Силва, Серхио; Араужо, Марио Х.; Бао, Мигель; Мусиентес, Гонсало; Кобо, Фернандо (01.08.2014). «Стадия питания гематофагом анадромных популяций морской миноги Petromyzon marinus: низкая селективность хозяина и широкий спектр местообитаний». Hydrobiologia . 734 (1): 187–199. doi :10.1007/s10750-014-1879-4. hdl : 10261/98126 . ISSN  1573-5117. S2CID  17796757. Архивировано из оригинала 03.07.2021 . Получено 03.07.2021 .
  2. ^ "Миграция - Катадромные рыбы". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 2020-08-01 . Получено 2021-06-27 .
  3. ^ "Пресноводные виды рыб". Архивировано из оригинала 2020-05-23 . Получено 2016-10-07 .
  4. ^ Стюарт, Эрин MC; Фраска, Винс Р.; Уилсон, Крис К.; Раби, Грэм Д. (2023-02-01). «Краткосрочная динамика акклиматизации у холодноводных рыб». Журнал тепловой биологии . 112 : 103482. doi : 10.1016/j.jtherbio.2023.103482. ISSN  0306-4565.
  5. ^ Gland (23 февраля 2021 г.). «Забытые рыбы мира жизненно важны для сотен миллионов людей, но треть из них находится под угрозой исчезновения, предупреждает новый отчет». WWF . Архивировано из оригинала 23.02.2021 . Получено 24.02.2021 .
  6. ^ "Глобальная оценка пресноводных рыб". IUCN . 2019-01-07. Архивировано из оригинала 2021-02-28 . Получено 2021-03-24 .
  7. ^ Аб Су, Гохуань; Ложез, Максим; Сюй, Цзюнь; Тао, Шэнли; Виллеже, Себастьен; Бросс, Себастьян (19 февраля 2021 г.). «Воздействие человека на глобальное биоразнообразие пресноводных рыб». Наука . 371 (6531): 835–838. Бибкод : 2021Sci...371..835S. дои : 10.1126/science.abd3369. ISSN  0036-8075. PMID  33602854. S2CID  231955624. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 г. Проверено 11 марта 2021 г.
  8. ^ Туссен, Орель; Шарпен, Николя; Бошар, Оливье; Гренуйе, Гаэль; Обердорф, Тьерри; Тедеско, Пабло А.; Бросс, Себастьен; Виллеже, Себастьян (2018). «Неместные виды привели к заметным изменениям в функциональном разнообразии мировой пресноводной ихтиофауны». Экологические письма . 21 (11): 1649–1659. дои : 10.1111/ele.13141. ISSN  1461-0248. PMID  30187690. S2CID  52161648.
  9. ^ LaMotte, Sandee (17 января 2023 г.). «Местно выловленная рыба полна опасных химикатов, называемых PFAS, согласно исследованию». CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 15 февраля 2023 г.
  10. ^ Барбо, Надя; Стоибер, Таша; Найденко, Ольга В.; Эндрюс, Дэвид К. (1 марта 2023 г.). «Пресноводная рыба, выловленная в местных водах по всей территории Соединенных Штатов, вероятно, является существенным источником воздействия ПФОС и других перфторированных соединений». Environmental Research . 220 : 115165. Bibcode : 2023ER....22015165B. doi : 10.1016/j.envres.2022.115165 . ISSN  0013-9351. PMID  36584847. S2CID  255248441.
  11. ^ "Пресноводные рыбы в Северной Америке под угрозой исчезновения: исследование". Архивировано из оригинала 2008-09-13 . Получено 2008-09-11 .
  12. ^ Лакманн, Алек Р.; Эндрюс, Аллен Х.; Батлер, Малкольм Г.; Белак-Лакманн, Эвелина С.; Кларк, Марк Э. (2019-05-23). ​​«Большеротый буйвол Ictiobus cyprinellus устанавливает рекорд пресноводных костистых рыб, поскольку улучшенный анализ возраста выявляет долголетие в возрасте до ста лет». Communications Biology . 2 (1): 197. doi :10.1038/s42003-019-0452-0. ISSN  2399-3642. PMC 6533251 . PMID  31149641. 
  13. ^ Лю, Дж. и Цао, В. (1992). Рыбные ресурсы в бассейне Янцзы и стратегия их сохранения. Ресурсы и окружающая среда в долине Янцзы, 1: 17–23.
  14. ^ Ван, С.; и Се, И. (2009). Красный список видов Китая . Том II Позвоночные – Часть 1. High Education Press, Пекин, Китай.
  15. ^ ab Cumming, G (2004). «Влияние низконапорных плотин на богатство видов рыб в Висконсине, США». Ecological Applications . 14 (5): 1495–1506. doi :10.1890/03-5306. Архивировано из оригинала 2021-07-03 . Получено 2020-04-29 – через Research Gate.
  16. ^ abc Helms, Brian S.; Werneke, David C.; Gangloff, Michael M.; Hartfield, Emily E.; Feminella, Jack W. (2011). «Влияние низконапорных плотин на рыбные сообщества в ручьях по всей Алабаме». Журнал Североамериканского бентоведческого общества . 30 (4): 1095–1106. doi :10.1899/10-093.1. ISSN  0887-3593. S2CID  42804805.
  17. ^ Януховски-Хартли, Стефани Р.; Макинтайр, Питер Б.; Дибель, Мэтью; Доран, Патрик Дж.; Инфанте, Дана М.; Джозеф, Кристин; Аллан, Дж. Дэвид (2013). «Восстановление связности водных экосистем требует расширения инвентаризации как плотин, так и дорожных переходов». Frontiers in Ecology and the Environment . 11 (4): 211–217. Bibcode :2013FrEE...11..211J. doi :10.1890/120168. ISSN  1540-9309.
  18. ^ Лейтан, Рафаэль П.; Зуанон, Янсен; Муйо, Давид; Леал, Сесилия Г.; Хьюз, Роберт М.; Кауфманн, Филип Р.; Виллеже, Себастьен; Помпеу, Пауло С.; Каспер, Даниэле; де Паула, Фелипе Р.; Феррас, Сильвио ФБ (2018). «Распутывание путей землепользования влияет на функциональную структуру рыбных сообществ в ручьях Амазонки». Экография . 41 (1): 219–232. Бибкод :2018Экогр..41..219Л. дои : 10.1111/ecog.02845. ПМК 5998685 . ПМИД  29910537. 
  19. ^ Чакраборти, Субхенду; Тивари, ПК; Сасмал, СК; Мисра, АК; Чаттопадхай, Джойдев (01.06.2017). «Влияние удобрений, используемых на сельскохозяйственных полях, на цветение водорослей». The European Physical Journal Special Topics . 226 (9): 2119–2133. doi :10.1140/epjst/e2017-70031-7. ISSN  1951-6401.
  20. ^ "Как изменение землепользования влияет на качество воды и водную жизнь". ScienceDaily . Архивировано из оригинала 2019-05-07 . Получено 2020-04-29 .
  21. ^ "FAQs - Invasive Species - US Fish and Wildlife Service". www.fws.gov . Архивировано из оригинала 2020-03-30 . Получено 2020-04-29 .
  22. ^ MacKenzie, Richard Ames; Bruland, Gregory L. (2011-07-19). "Сообщества нектона в прибрежных водно-болотных угодьях Гавайев: распределение и численность интродуцированных видов рыб". Estuaries and Coasts . 35 (1): 212–226. doi :10.1007/s12237-011-9427-1. ISSN  1559-2723. S2CID  83889298.
  23. ^ Прингл, Роберт М. (2005). «Происхождение нильского окуня в озере Виктория». BioScience . 55 (9): 780. doi : 10.1641/0006-3568(2005)055[0780:TOOTNP]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568. S2CID  13720490.
  24. ^ Авити, Алекс О. (2011). «Биологическое разнообразие и устойчивость: уроки восстановления видов цихлид в озере Виктория». Экология и общество . 16 (1). doi : 10.5751/es-03877-160109 . ISSN  1708-3087.
  25. ^ ab "Author Index", Форель и лосось: экология, сохранение и реабилитация , Blackwell Science Ltd, стр. 201–205, 2008-01-28, doi : 10.1002/9780470999776.indauth , ISBN 978-0-470-99977-6
  26. ^ "Гибридизация форели-гончей-радужной форели | Исследовательская станция Скалистых гор". www.fs.usda.gov . Архивировано из оригинала 24.05.2021 . Получено 29.04.2020 .
  27. ^ Хиндар, Кьетил; Балстад, Торвейг (1994). «Культура лососевых и межвидовая гибридизация». Conservation Biology . 8 (3): 881–882. ​​Bibcode :1994ConBi...8..881H. doi :10.1046/j.1523-1739.1994.08030863-10.x. ISSN  0888-8892.
  28. ^ Мейер, Джоана И.; Маркес, Дэвид А.; Мвайко, Саломе; Вагнер, Кэтрин Э.; Экскофье, Лоран; Зеехаузен, Оле (2017-02-10). «Древняя гибридизация подпитывает быструю адаптивную радиацию цихлидовых рыб». Nature Communications . 8 (1): 14363. Bibcode :2017NatCo...814363M. doi : 10.1038/ncomms14363 . ISSN  2041-1723. PMC 5309898 . PMID  28186104. 
  29. ^ Мейер, Джоана И.; Маркес, Дэвид А.; Мвайко, Саломе; Вагнер, Кэтрин Э.; Экскофье, Лоран; Зеехаузен, Оле (2017). «Древняя гибридизация стимулирует быструю адаптивную радиацию цихлидовых рыб». Nature Communications . 8 (1): 14363. Bibcode :2017NatCo...814363M. doi : 10.1038/ncomms14363 . ISSN  2041-1723. PMC 5309898 . PMID  28186104. 

Ссылки

Внешние ссылки