stringtranslate.com

Удаление углекислого газа

Посадка деревьев — это естественный способ удаления углекислого газа из атмосферы, однако в некоторых случаях эффект может быть лишь временным. [1] [2]

Удаление углекислого газа ( CDR ) — это процесс, в котором углекислый газ (CO2 ) удаляется из атмосферы в результате преднамеренной деятельности человека и надолго сохраняется в геологических, наземных или океанических резервуарах или в продуктах. [3] : 2221  Этот процесс также известен как удаление углерода , удаление парниковых газов или отрицательные выбросы . CDR все чаще интегрируется в климатическую политику как элемент стратегий смягчения последствий изменения климата . [4] [5] Достижение чистых нулевых выбросов потребует в первую очередь глубоких и устойчивых сокращений выбросов, а затем — в дополнение — использования CDR («CDR — это то, что переводит чистую часть в чистые нулевые выбросы» [6] ). В будущем CDR может быть в состоянии уравновесить выбросы, которые технически трудно устранить, такие как некоторые сельскохозяйственные и промышленные выбросы. [7] : 114 

CDR включает методы, которые реализуются на суше или в водных системах. Наземные методы включают лесонасаждение , лесовосстановление , сельскохозяйственные практики, которые секвестрируют углерод в почвах ( углеродное фермерство ), биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS) и прямое улавливание воздуха в сочетании с хранением. [7] [8] Существуют также методы CDR, которые используют океаны и другие водоемы. Они называются удобрением океана , повышением щелочности океана , [9] восстановлением водно-болотных угодий и подходами синего углерода . [7] Необходимо провести подробный анализ, чтобы оценить, сколько отрицательных выбросов достигает конкретный процесс. Этот анализ включает анализ жизненного цикла и «мониторинг, отчетность и проверку» ( MRV ) всего процесса. [10] Улавливание и хранение углерода (CCS) не считаются CDR, поскольку CCS не снижает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

По оценкам, к 2023 году CDR будет удалять около 2 гигатонн CO2 в год. [11] Это эквивалентно примерно 4% парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу в результате деятельности человека в год. [12] : 8  Существует потенциал для удаления и связывания до 10 гигатонн углекислого газа в год с использованием тех методов CDR, которые можно безопасно и экономично применять уже сейчас. [12] Однако точное определение количества углекислого газа, удаляемого из атмосферы с помощью CDR, затруднительно.

Определение

Удаление углекислого газа (CDR) определяется МГЭИК как: «Антропогенная деятельность, удаляющая CO2 из атмосферы и надолго сохраняющая его в геологических, наземных или океанических резервуарах или в продуктах. Она включает существующее и потенциальное антропогенное улучшение биологических или геохимических поглотителей и прямое улавливание и хранение воздуха, но исключает естественное поглощение CO2, не вызванное напрямую деятельностью человека». [3] : 2221 

Синонимы CDR включают удаление парниковых газов (GGR), [13] технологию отрицательных выбросов [12] и удаление углерода . [14] Были предложены технологии для удаления парниковых газов, отличных от CO2 , таких как метан, из атмосферы, [15] но в настоящее время только углекислый газ можно удалить в больших масштабах. [13] Поэтому в большинстве случаев удаление парниковых газов означает удаление углекислого газа .

Термин геоинженерия (или климатическая инженерия ) иногда используется в научной литературе как для CDR, так и для SRM ( управление солнечной радиацией ), если эти методы используются в глобальном масштабе. [16] : 6–11  Термины геоинженерия или климатическая инженерия больше не используются в отчетах МГЭИК. [3]

Категории

Методы CDR можно отнести к разным категориям, основанным на разных критериях: [7] : 114 

Концепции, использующие схожую терминологию

CDR можно спутать с улавливанием и хранением углерода (CCS), процессом, в котором углекислый газ собирается из точечных источников, таких как газовые электростанции , чьи дымовые трубы выбрасывают CO2 в концентрированном потоке. Затем CO2 сжимается и изолируется или утилизируется. [17] При использовании для улавливания углерода из газовой электростанции CCS сокращает выбросы от постоянного использования точечного источника, но не уменьшает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

Роль в смягчении последствий изменения климата

Использование CDR снижает общую скорость, с которой люди добавляют углекислый газ в атмосферу. [7] : 114  Температура поверхности Земли стабилизируется только после того, как глобальные выбросы будут сокращены до чистого нуля , [18] что потребует как агрессивных усилий по сокращению выбросов , так и развертывания CDR. [7] : 114  Свести чистые выбросы к нулю без CDR невозможно, поскольку некоторые типы выбросов технически трудно устранить. [19] : 1261  Выбросы, которые трудно устранить, включают выбросы закиси азота от сельского хозяйства, [7] : 114  авиационные выбросы, [12] : 3  и некоторые промышленные выбросы. [7] : 114  В стратегиях смягчения последствий изменения климата использование CDR уравновешивает эти выбросы. [7] : 114 

После достижения нулевых чистых выбросов CDR можно будет использовать для снижения концентрации CO2 в атмосфере , что может частично обратить вспять потепление, которое уже произошло к этой дате. [19] Все пути выбросов, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 °C или 2 °C к 2100 году, предполагают использование CDR в сочетании с сокращением выбросов. [20] [21]

Критика и риски

Критики отмечают, что CDR не следует рассматривать как замену требуемых сокращений выбросов парниковых газов. Океанограф Дэвид Хо сформулировал это так в 2023 году: «Мы должны прекратить говорить о развертывании CDR как решения сегодня, когда выбросы остаются высокими — как будто это каким-то образом заменяет радикальное, немедленное сокращение выбросов». [6]

В 2018 году зависимость от крупномасштабного развертывания CDR рассматривалась как «основной риск» для достижения цели потепления менее чем на 1,5 °C, учитывая неопределенность относительно того, насколько быстро CDR может быть развернута в масштабе. [22] Стратегии смягчения последствий изменения климата, которые в меньшей степени полагаются на CDR и в большей степени на устойчивое использование энергии, несут в себе меньший риск. [22] [23]

Возможность крупномасштабного развертывания CDR в будущем была описана как моральный риск , поскольку это может привести к сокращению краткосрочных усилий по смягчению последствий изменения климата. [21] : 124  [12] Однако в отчете NASEM за 2019 год делается вывод: «Любой аргумент в пользу отсрочки усилий по смягчению последствий, поскольку сети обеспечат поддержку, радикально искажает их текущие возможности и вероятные темпы научно-исследовательского прогресса». [12]

CDR призван дополнять усилия в секторах, которые трудно сократить, а не заменять смягчение последствий. Ограничение изменения климата до 1,5°C и достижение нулевых выбросов повлечет за собой существенное удаление углекислого газа (CDR) из атмосферы к середине столетия, но неясно, сколько CDR потребуется на уровне страны с течением времени. Справедливое распределение CDR во многих случаях превышает предполагаемые возможности земли и хранения углерода. Во многих странах либо недостаточно земли для внесения справедливой доли глобального CDR, либо недостаточно геологической емкости хранения. [24]

Эксперты также подчеркивают социальные и экологические ограничения для удаления углекислого газа, такие как требуемая площадь земли. Например, совокупные потребности в земле для планов удаления в соответствии с глобальными Национально определяемыми вкладами в 2023 году составили 1,2 млрд гектаров, что равно совокупному размеру мировых пахотных земель. [25]

Постоянство

Леса, водорослевые заросли и другие формы растительной жизни поглощают углекислый газ из воздуха по мере своего роста и связывают его в биомассу. Однако эти биологические хранилища считаются нестабильными поглотителями углерода , поскольку долгосрочное удержание не может быть гарантировано. Например, природные явления, такие как лесные пожары или болезни, экономическое давление и изменение политических приоритетов могут привести к тому, что удержанный углерод будет выброшен обратно в атмосферу. [26]

Биомасса, например, деревья, может напрямую храниться в недрах Земли. [27] Кроме того, углекислый газ, который был удален из атмосферы, может храниться в земной коре путем его инъекции в недра или в форме нерастворимых карбонатных солей. Это происходит потому, что они удаляют углерод из атмосферы и изолируют его на неопределенный срок и, предположительно, на значительный срок (тысячи-миллионы лет).

Текущий и потенциальный масштаб

По оценкам, к 2023 году CDR будет удалять около 2 гигатонн CO2 в год, почти полностью за счет низкотехнологичных методов, таких как лесовосстановление и создание новых лесов. [11] Это эквивалентно 4% парниковых газов, выбрасываемых в год в результате деятельности человека. [12] : 8  В отчете о консенсусном исследовании NASEM за 2019 год оценивался потенциал всех форм CDR, кроме удобрения океана , которые можно было бы безопасно и экономично внедрить с использованием современных технологий, и подсчитано, что они могли бы удалять до 10 гигатонн CO2 в год, если бы были полностью развернуты по всему миру. [12] В 2018 году все проанализированные пути смягчения , которые предотвратили бы потепление более чем на 1,5 °C, включали меры CDR. [22]

Некоторые пути смягчения предлагают достичь более высоких показателей CDR посредством массового внедрения одной технологии, однако эти пути предполагают, что сотни миллионов гектаров пахотных земель будут преобразованы в выращивание биотопливных культур. [12] Дальнейшие исследования в областях прямого улавливания воздуха , геологического связывания углекислого газа и минерализации углерода потенциально могут привести к технологическим достижениям, которые сделают более высокие показатели CDR экономически осуществимыми. [12]

Методы

Обзорный список на основе уровня готовности технологий

Ниже приведен список известных методов CDR в порядке их уровня технологической готовности (TRL). Те, что находятся наверху, имеют высокий TRL от 8 до 9 (9 — максимально возможное значение, означающее, что технология проверена), те, что находятся внизу, имеют низкий TRL от 1 до 2, означающий, что технология не проверена или проверена только в лабораторных масштабах. [7] : 115 

  1. Лесонасаждение / лесовозобновление
  2. Секвестрация углерода в почве на пахотных землях и лугах
  3. Восстановление торфяников и прибрежных водно-болотных угодий
  4. Агролесоводство , улучшение управления лесами
  5. Удаление углерода из биоугля (BCR)
  6. Прямое улавливание и хранение углерода в воздухе (DACCS)
  7. Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)
  8. Улучшение выветривания (повышение щелочности)
  9. Управление синим углеродом в прибрежных водно-болотных угодьях (восстановление растительных прибрежных экосистем; биологический метод CDR на основе океана, который охватывает мангровые заросли , солончаки и водорослевые заросли )
  10. Удобрение океана , повышение щелочности океана, которое усиливает океанический углеродный цикл.

Методы CDR с наибольшим потенциалом для содействия усилиям по смягчению последствий изменения климата в соответствии с иллюстративными путями смягчения последствий - это методы CDR на основе биологического землепользования (в первую очередь облесение/лесовозобновление (A/R)) и/или биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). Некоторые из путей также включают прямой захват и хранение воздуха (DACCS). [7] : 114 

Лесонасаждение, лесовосстановление и управление лесным хозяйством

Деревья используют фотосинтез для поглощения углекислого газа и сохранения углерода в древесине и почве. [14] Лесонасаждение — это создание леса на территории, где ранее не было леса. [19] : 1794  Лесовозобновление — это восстановление леса, который был ранее вырублен. [19] : 1812  Леса жизненно важны для человеческого общества, животных и видов растений. Это связано с тем, что деревья поддерживают чистоту воздуха, регулируют местный климат и обеспечивают среду обитания для многочисленных видов. [28]

По мере роста деревьев они поглощают CO2 из атмосферы и сохраняют его в живой биомассе, мертвом органическом веществе и почвах . Лесонасаждение и лесовозобновление – иногда называемые в совокупности «лесонасаждением» – облегчают этот процесс удаления углерода путем создания или восстановления лесных зон. Лесам требуется около 10 лет, чтобы достичь максимальной скорости поглощения. [29] : 26–28 

В зависимости от вида деревья достигают зрелости примерно через 20–100 лет, после чего они накапливают углерод, но не удаляют его активно из атмосферы. [29] : 26–28  Углерод может храниться в лесах неограниченно долго, но хранение может быть и гораздо более кратковременным, поскольку деревья уязвимы для вырубки, сжигания или гибели от болезней или засухи. [29] : 26–28  После созревания лесные продукты можно собирать, а биомассу хранить в долговечных древесных продуктах или использовать для получения биоэнергии или биоугля . Последующее возобновление роста лесов затем позволяет продолжать удаление CO 2. [29] : 26–28 

Риски, связанные с размещением новых лесов, включают доступность земли, конкуренцию с другими видами землепользования и сравнительно длительный период времени от посадки до созревания. [29] : 26–28 

Сельскохозяйственные методы (углеродное земледелие)

Углеродное земледелие представляет собой набор сельскохозяйственных методов, направленных на сохранение углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Общая цель углеродного земледелия заключается в создании чистой потери углерода из атмосферы. [30] Это достигается путем увеличения скорости, с которой углерод поглощается почвой и растительным материалом. Одним из вариантов является увеличение содержания органического вещества в почве . Это также может способствовать росту растений, улучшить способность почвы удерживать воду [31] и сократить использование удобрений . [32] Устойчивое управление лесами является еще одним инструментом, который используется в углеродном земледелии. [33]

Сельскохозяйственные методы для углеродного земледелия включают корректировку того, как выполняется обработка почвы и выпас скота, использование органической мульчи или компоста , работа с биоуглем и terra preta , а также изменение типов культур. Методы, используемые в лесном хозяйстве, включают, например, лесовосстановление и выращивание бамбука . Углеродное земледелие не лишено своих проблем или недостатков. Это связано с тем, что некоторые из его методов могут влиять на экосистемные услуги . Например, углеродное земледелие может привести к увеличению расчистки земель, монокультур и потере биоразнообразия . [34]

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)

Пример BECCS: Схема биоэнергетической установки с улавливанием и хранением углерода . [35]
Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) — это процесс извлечения биоэнергии из биомассы , а также улавливания и хранения образующегося при этом углекислого газа (CO2 ) .

Удаление углерода из биоугля (BCR)

Биоуголь создается путем пиролиза биомассы и исследуется как метод секвестрации углерода . Биоуголь — это древесный уголь, который используется в сельскохозяйственных целях, а также способствует секвестрации углерода , захвату или удержанию углерода. Он создается с помощью процесса , называемого пиролизом, который по сути является актом высокотемпературного нагрева биомассы в среде с низким уровнем кислорода. Остается материал, известный как уголь, похожий на древесный уголь, но произведенный с помощью устойчивого процесса, таким образом, использования биомассы. [36] Биомасса — это органическое вещество, произведенное живыми организмами или недавно живыми организмами, чаще всего растениями или растительными материалами. [37] Исследование, проведенное Британским исследовательским центром биоугля, показало, что на консервативном уровне биоуголь может хранить 1 гигатонну углерода в год. При больших усилиях по маркетингу и принятию биоугля преимуществом удаления углерода из биоугля может стать хранение 5–9 гигатонн в год в почвах. [38] [ необходим лучший источник ] Однако в настоящее время биоуголь ограничен емкостью хранения углерода на Земле, когда система достигает состояния равновесия, и требует регулирования из-за угроз утечки. [39]

Прямой захват воздуха с секвестрацией углерода (DACCS)

Международное энергетическое агентство сообщило о росте глобальных производственных мощностей по прямому улавливанию воздуха . [40]
Прямое улавливание воздуха (DAC) — это использование химических или физических процессов для извлечения углекислого газа непосредственно из окружающего воздуха. [41] Если извлеченный CO2 затем изолируется в безопасном долгосрочном хранилище (так называемое прямое улавливание и секвестрация углерода в воздухе (DACCS)), то весь процесс обеспечит удаление углекислого газа и станет «технологией с отрицательными выбросами» (NET).

Удаление углекислого газа из морской среды (mCDR)

КО
2Секвестрация в океане

Существует несколько методов секвестрации углерода из океана, где растворенный карбонат в форме угольной кислоты находится в равновесии с атмосферным углекислым газом. [9] К ним относится удобрение океана , целенаправленное введение питательных веществ для растений в верхние слои океана. [42] [43] Хотя удобрение океана является одним из наиболее хорошо изученных подходов к удалению углекислого газа, оно будет секвестрировать углерод только в масштабе времени 10-100 лет. В то время как кислотность поверхностного океана может снизиться в результате удобрения питательными веществами, тонущие органические вещества будут реминерализоваться, увеличивая кислотность глубокого океана. Отчет о CDR за 2021 год указывает на то, что существует средне-высокая уверенность в том, что этот метод может быть эффективным и масштабируемым при низких затратах со средними экологическими рисками. [44] По оценкам, удобрение океана способно секвестрировать от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 8 до 80 долларов США за тонну. [9]

Повышение щелочности океана включает измельчение, диспергирование и растворение минералов, таких как оливин, известняк, силикаты или гидроксид кальция, для осаждения карбоната, удерживаемого в виде отложений на дне океана. [45] Потенциал удаления повышения щелочности не определен и оценивается в пределах от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 100 до 150 долларов США за тонну. [9]

Электрохимические методы, такие как электродиализ, могут удалять карбонат из морской воды с помощью электричества. Хотя такие методы, используемые изолированно, по оценкам, способны удалять от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год по цене от 150 до 2500 долларов США за тонну, [9] эти методы намного менее затратны, если выполняются в сочетании с обработкой морской воды, такой как опреснение , где соль и карбонат удаляются одновременно. [46] Предварительные оценки показывают, что стоимость такого удаления углерода может быть оплачена в значительной степени, если не полностью, за счет продажи опресненной воды, произведенной в качестве побочного продукта. [47]

Затраты и экономика

Стоимость CDR существенно различается в зависимости от зрелости используемой технологии, а также от экономики как рынков добровольного удаления углерода, так и физического объема производства; например, пиролиз биомассы производит биоуголь, который имеет различные коммерческие применения, включая регенерацию почвы и очистку сточных вод. [48] В 2021 году стоимость DAC составляла от 250 до 600 долларов за тонну по сравнению со 100 долларами за биоуголь и менее 50 долларами за решения на основе природных ресурсов, такие как лесовосстановление и лесоразведение. [49] [50] Тот факт, что биоуголь имеет более высокую цену на рынке удаления углерода, чем решения на основе природных ресурсов, отражает тот факт, что он является более долговечным поглотителем, поскольку углерод улавливается в течение сотен или даже тысяч лет, в то время как решения на основе природных ресурсов представляют собой более изменчивую форму хранения, что сопряжено с рисками, связанными с лесными пожарами, вредителями, экономическим давлением и изменением политических приоритетов. [51] В Оксфордских принципах компенсации выбросов углерода, согласованных с нулевым уровнем, указано, что для соответствия Парижскому соглашению: «...организации должны взять на себя обязательство постепенно увеличивать процент компенсации за удаление углерода, которую они закупают, с целью исключительного обеспечения удаления углерода к середине столетия». [51] Эти инициативы наряду с разработкой новых отраслевых стандартов для инженерного удаления углерода, таких как стандарт Puro, помогут поддержать рост рынка удаления углерода. [52]

Хотя с 2021 года CDR не покрывается квотами ЕС , Европейская комиссия готовится к сертификации по удалению углерода и рассматривает углеродные контракты на разницу . [53] [54] CDR также может быть в будущем добавлен в Схему торговли выбросами Великобритании . [55] По состоянию на конец 2021 года цены на углерод для обеих этих схем ограничения и торговли, в настоящее время основанных на сокращении углерода, а не на удалении углерода, оставались ниже 100 долларов США. [56] [57] После распространения целевых показателей чистого нуля CDR играет более важную роль в ключевых развивающихся экономиках (например, в Бразилии, Китае и Индии) [58]

По состоянию на начало 2023 года финансирование не достигло сумм, необходимых для того, чтобы высокотехнологичные методы CDR внесли значительный вклад в смягчение последствий изменения климата. Хотя доступные средства в последнее время существенно увеличились. Большая часть этого увеличения была получена за счет добровольных инициатив частного сектора. [59] Например, альянс частного сектора во главе с Stripe с видными членами, включая Meta , Google и Shopify , который в апреле 2022 года открыл фонд размером почти в 1 миллиард долларов для вознаграждения компаний, способных постоянно улавливать и хранить углерод. По словам старшего сотрудника Stripe Нэн Рансохофф, фонд был «примерно в 30 раз больше рынка удаления углерода, который существовал в 2021 году. Но он все еще в 1000 раз меньше рынка, который нам нужен к 2050 году». [60] Преобладание финансирования частного сектора вызвало обеспокоенность, поскольку исторически добровольные рынки оказались «на порядки величин» [59] меньше, чем те, которые были созданы государственной политикой. Однако по состоянию на 2023 год различные правительства увеличили свою поддержку CDR; К ним относятся Швеция, Швейцария и США. Недавняя активность правительства США включает уведомление о намерении в июне 2022 года о финансировании программы CDR на сумму 3,5 млрд долларов в рамках Двухпартийного закона об инфраструктуре и подписание закона о снижении инфляции 2022 года , который содержит налог 45Q для расширения рынка CDR. [59] [61]

Удаление других парниковых газов

Хотя некоторые исследователи предложили методы удаления метана , другие говорят, что закись азота была бы лучшим объектом для исследования из-за ее более длительного существования в атмосфере. [62]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Буис, Алан (7 ноября 2019 г.). «Изучение жизнеспособности посадки деревьев для смягчения последствий изменения климата». Изменение климата: жизненные показатели планеты . Получено 13 апреля 2023 г.
  2. ↑ Маршалл, Майкл (26 мая 2020 г.). «Посадка деревьев не всегда помогает бороться с изменением климата». BBC . Получено 13 апреля 2023 г.
  3. ^ abc IPCC, 2021: "Приложение VII: Глоссарий". Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (ред.). В "Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата". Массон-Дельмотт В., П. Чжай, А. Пирани, С. Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, номер номера : 10.1017/9781009157896.022.
  4. ^ Шенуит, Феликс; Колвин, Ребекка; Фридаль, Матиас; Макмаллин, Барри; Рейзингер, Энди; Санчес, Дэниел Л.; Смит, Стивен М.; Торвангер, Асбьёрн; Врефорд, Анита ; Геден, Оливер (4 марта 2021 г.). «Политика удаления углекислого газа в процессе разработки: оценка изменений в 9 случаях ОЭСР». Frontiers in Climate . 3 : 638805. doi : 10.3389/fclim.2021.638805 . hdl : 1885/270309 . ISSN  2624-9553.
  5. ^ Geden, Oliver (май 2016 г.). «Цель по изменению климата, к которой можно приступить». Nature Geoscience . 9 (5): 340–342. Bibcode :2016NatGe...9..340G. doi :10.1038/ngeo2699. ISSN  1752-0908. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Получено 7 марта 2021 г.
  6. ^ ab Ho, David T. (4 апреля 2023 г.). «Удаление углекислого газа не является текущим решением проблемы климата — нам нужно изменить повествование». Nature . 616 (7955): 9. Bibcode :2023Natur.616....9H. doi :10.1038/d41586-023-00953-x. ISSN  0028-0836. PMID  37016122. S2CID  257915220.
  7. ^ abcdefghijk M. Pathak, R. Slade, PR Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Ürge-Vorsatz,2022: Техническое резюме. В: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. doi: 10.1017/9781009157926.002.
  8. ^ Рэкли, Стив; Эндрюс, Грэм; Клери, Диармейд; Де Рихтер, Рено; Доусон, Джордж; Кнопс, Пол; Ли, Ви; Маккорд, Стивен; Минг, Тинчжэнь; Сьюэл, Адриенна; Стайринг, Питер; Тайка, Майкл (2023). Технологии отрицательных выбросов для смягчения последствий изменения климата. Elsevier . ISBN 978-0-12-819663-2.
  9. ^ abcde Леблинг, Кэти; Нортроп, Элиза; Маккормик, Колин; Бриджуотер, Лиз (15 ноября 2022 г.), «На пути к ответственному и обоснованному удалению углекислого газа из океана: приоритеты исследований и управления» (PDF) , Институт мировых ресурсов : 11, doi : 10.46830/wrirpt.21.00090, S2CID  253561039
  10. ^ Шенуит, Феликс; Гидден, Мэтью Дж.; Беттчер, Миранда; Брутчин, Элина; Файсон, Клэр; Гассер, Томас; Геден, Оливер; Лэмб, Уильям Ф.; Мейс, М. Дж.; Минкс, Ян; Риахи, Кейван (3 октября 2023 г.). «Обеспечение надежной политики удаления углекислого газа с помощью надежной сертификации». Communications Earth & Environment . 4 (1): 349. Bibcode :2023ComEE...4..349S. doi : 10.1038/s43247-023-01014-x . ISSN  2662-4435.
  11. ^ ab Smith, Steve; et al. (19 января 2023 г.). «Гостевой пост: Состояние «удаления углекислого газа» в семи диаграммах». Carbon Brief . Получено 10 апреля 2023 г. .
  12. ^ abcdefghij Национальные академии наук, Инженерное дело (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежное секвестрирование: исследовательская программа. Издательство национальных академий. ISBN 978-0-309-48452-7. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. . Получено 22 февраля 2020 г. .
  13. ^ ab "Greenhouse Gas Removal". Net Zero Climate . Получено 29 марта 2023 г.
  14. ^ ab Маллиган, Джеймс; Эллисон, Гретхен; Левин, Келли; Леблинг, Кэти; Руди, Алекс; Лесли-Боул, Хейли (17 марта 2023 г.). «6 способов удаления углеродного загрязнения из атмосферы». Институт мировых ресурсов .
  15. ^ Джексон, Роберт Б.; Абернети, Сэм; Канаделл, Хосеп Г.; Карньелло, Маттео; Дэвис, Стивен Дж.; Ферон, Сара; Фусс, Сабина; Хейер, Александр Дж.; Хонг, Чаопенг; Джонс, Крис Д.; Дэймон Мэтьюз, Х.; О'Коннор, Фиона М.; Пишотта, Максвелл; Рода, Ханна М.; де Рихтер, Рено (15 ноября 2021 г.). «Удаление атмосферного метана: исследовательская программа». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и инженерные науки . 379 (2210): 20200454. Bibcode : 2021RSPTA.37900454J. doi : 10.1098/rsta.2020.0454. ISSN  1364-503X. PMC 8473948. PMID 34565221  . 
  16. ^ МГЭИК (2022) Глава 1: Введение и рамки в Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США
  17. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Глоссарий — Глобальное потепление на 1,5 °C». Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. Получено 23 февраля 2020 г.
  18. ^ «Доказательства очевидны: время действовать пришло. Мы можем сократить выбросы вдвое к 2030 году. — МГЭИК» . Получено 10 апреля 2023 г.
  19. ^ abcd IPCC (2022). Shukla, PR; Skea, J.; Slade, R.; Al Khourdajie, A.; et al. (ред.). Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата (PDF) . Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Cambridge University Press (в печати). doi : 10.1017/9781009157926. ISBN 9781009157926.
  20. ^ Страница 4-81, Рабочая группа 1 Шестого оценочного доклада МГЭИК , 9/8/21, https://www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg1-20210809-pr/ Архивировано 11 августа 2021 г. на Wayback Machine
  21. ^ ab Rogelj, J., D. Shindell, K. Jiang, S. Fifita, P. Forster, V. Ginzburg, C. Handa, H. Kheshgi, S. Kobayashi, E. Kriegler, L. Mundaca, R. Séférian и MVVilariño, 2018: Глава 2: Пути смягчения последствий, совместимые с 1,5 °C в контексте устойчивого развития. В: Глобальное потепление на 1,5 °C. Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 °C выше доиндустриальных уровней и связанных с ними глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению нищеты [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Портнер, Д. Робертс, Дж. Ски, П. Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окиа, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Ю. Чен, X. Чжоу, М. И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор и Т. Уотерфилд (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 93–174. дои : 10.1017/9781009157940.004
  22. ^ abc "SR15 Technical Summary" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2019 г. . Получено 25 июля 2019 г. .
  23. ^ Anderson, K.; Peters, G. (14 октября 2016 г.). «Проблема с отрицательными выбросами». Science . 354 (6309): 182–183. Bibcode :2016Sci...354..182A. doi :10.1126/science.aah4567. hdl : 11250/2491451 . ISSN  0036-8075. PMID  27738161. S2CID  44896189. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  24. ^ Ян, Пу; Ми, Чжифу; Вэй, И-Мин; Ханссен, Стив В.; Лю, Лань-Цуй; Коффман, Д'Марис; Сунь, Синьлу; Ляо, Хуа; Яо, Юн-Фей; Кан, Цзя-Нин; Ван, Пэн-Тао; Дэвис, Стивен Дж (6 ноября 2023 г.). «Глобальное несоответствие между ответственностью за справедливое удаление углекислого газа и мощностью». Национальный научный обзор . 10 (12): nwad254. дои : 10.1093/nsr/nwad254 . ISSN  2095-5138. ПМЦ 10659237 . ПМИД  38021166.  Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  25. ^ Депре, Александра; Лидли, Пол; Дули, Кейт; Уильямсон, Фил; Крамер, Вольфганг; Гаттузо, Жан-Пьер; Ранкович, Александр; Карлсон, Элиот Л.; Крейтциг, Феликс (2 февраля 2024 г.). «Пределы устойчивости, необходимые для удаления CO 2». Science . 383 (6682): 484–486. doi :10.1126/science.adj6171. ISSN  0036-8075. PMID  38301011.
  26. ^ Майлз, Аллен (сентябрь 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2020 г. . Получено 10 декабря 2021 г. .
  27. ^ F. Scholz, U. Hasse (15 мая 2008 г.). «Постоянная секвестрация древесины: решение глобальной проблемы углекислого газа». ChemSusChem . 1 (5). www.chemsuschem.org: 381–384. Bibcode :2008ChSCh...1..381S. doi :10.1002/cssc.200800048. PMID  18702128 . Получено 22 декабря 2023 г. .
  28. ^ «Защита лесов и изменение климата: почему это важно?». Climate Transform . 13 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. Получено 31 мая 2021 г.
  29. ^ abcde Удаление парниковых газов. Лондон: Королевское общество и Королевская инженерная академия . 2018. ISBN 978-1-78252-349-9. OCLC  1104595614. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  30. ^ Нат, Арун Джоти; Лал, Раттан; Дас, Ашеш Кумар (1 января 2015 г.). «Управление древесным бамбуком для выращивания и торговли углеродом». Глобальная экология и охрана природы . 3 : 654–663. Bibcode : 2015GEcoC...3..654N. doi : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN  2351-9894.
  31. ^ "Carbon Farming | Carbon Cycle Institute". www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. . Получено 27 апреля 2018 г. .
  32. ^ Альмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогхеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор воздействия углеродного земледелия на круговорот азота, удержание и потерю». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. Bibcode : 2021NYASA1505..102A. doi : 10.1111/nyas.14690. ISSN  0077-8923. PMID  34580879. S2CID  238202676.
  33. ^ Джиндал, Рохит; Суоллоу, Брент; Керр, Джон (2008). «Проекты по секвестрации углерода на основе лесного хозяйства в Африке: потенциальные выгоды и проблемы». Natural Resources Forum . 32 (2): 116–130. doi : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN  1477-8947.
  34. ^ Лин, Бренда Б.; Макфадьен, Сарина; Ренвик, Анна Р.; Каннингем, Сол А.; Шеллхорн, Нэнси А. (1 октября 2013 г.). «Максимизация экологических преимуществ углеродного земледелия посредством предоставления экосистемных услуг». BioScience . 63 (10): 793–803. doi : 10.1525/bio.2013.63.10.6 . ISSN  0006-3568.
  35. ^ Санчес, Дэниел Л.; Каммен, Дэниел М. (24 сентября 2015 г.). «Удаление вредных парниковых газов из воздуха с использованием энергии растений». Frontiers for Young Minds . 3. doi : 10.3389/frym.2015.00014 . ISSN  2296-6846.
  36. ^ "Что такое биоуголь?". Исследовательский центр биоугля Великобритании . Эдинбургский университет, Kings Buildings, Эдинбург. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г. Получено 25 апреля 2016 г.
  37. ^ "Что такое биомасса?". Biomass Energy Center . Direct.gov.uk. Архивировано из оригинала 3 октября 2016 г. Получено 25 апреля 2016 г.
  38. ^ "Биоуголь снижает и удаляет CO2, одновременно улучшая почвы: значительный устойчивый ответ на изменение климата" (PDF) . UKBRC . Исследовательский центр Великобритании по биоуглю. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2016 г. . Получено 25 апреля 2016 г. .
  39. ^ Келлер, Дэвид П.; Лентон, Эндрю; Литтлтон, Эмма В.; Ошлис, Андреас; Скотт, Вивиан; Воган, Наоми Э. (1 сентября 2018 г.). «Влияние удаления углекислого газа на углеродный цикл». Current Climate Change Reports . 4 (3): 250–265. Bibcode : 2018CCCR....4..250K. doi : 10.1007/s40641-018-0104-3. ISSN  2198-6061. PMC 6428234. PMID 30956937  . 
  40. ^ "Прямой захват воздуха / Ключевая технология для чистого нуля" (PDF) . Международное энергетическое агентство (МЭА) . Апрель 2022 г. стр. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г.
  41. ^ Европейская комиссия. Генеральный директорат по исследованиям и инновациям; Группа главных научных консультантов Европейской комиссии (2018). Новые технологии улавливания и утилизации углерода . Publications Office. doi :10.2777/01532. ISBN 978-92-79-82006-9.[ нужна страница ]
  42. ^ Matear, RJ & B. Elliott (2004). "Улучшение поглощения океаном антропогенного CO2 за счет удобрения макроэлементами". J. Geophys. Res . 109 (C4): C04001. Bibcode : 2004JGRC..109.4001M. doi : 10.1029/2000JC000321. Архивировано из оригинала 4 марта 2010 г. Получено 19 января 2009 г.
  43. ^ Джонс, ISF и Янг, HE (1997). «Инжиниринг крупного устойчивого мирового рыболовства». Охрана окружающей среды . 24 (2): 99–104. Bibcode : 1997EnvCo..24...99J. doi : 10.1017/S0376892997000167. S2CID  86248266.
  44. ^ Национальные академии наук, Инженерное дело (8 декабря 2021 г.). Стратегия исследований по удалению и секвестрации углекислого газа из океана. doi : 10.17226/26278. ISBN 978-0-309-08761-2. PMID  35533244. S2CID  245089649.
  45. ^ «Распыление облаков и уничтожение ураганов: как океаническая геоинженерия стала рубежом климатического кризиса». The Guardian . 23 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Получено 23 июня 2021 г.
  46. ^ Мустафа, Джавад; Мурад, Ая А. -HI; Аль-Марзуки, Али Х.; Эль-Наас, Муфтах Х. (1 июня 2020 г.). «Одновременная обработка отработанного рассола и улавливание углекислого газа: всесторонний обзор». Опреснение . 483 : 114386. Bibcode : 2020Desal.48314386M. doi : 10.1016/j.desal.2020.114386. ISSN  0011-9164. S2CID  216273247.
  47. ^ Мустафа, Джавад; Аль-Марзуки, Али Х.; Гасем, Наиф; Эль-Наас, Муфтах Х.; Ван дер Брюгген, Барт (февраль 2023 г.). «Процесс электродиализа для улавливания углекислого газа в сочетании с уменьшением солености: статистическое и количественное исследование». Опреснение . 548 : 116263. Bibcode : 2023Desal.54816263M. doi : 10.1016/j.desal.2022.116263. S2CID  254341024.
  48. ^ «Как Puro.earth из Финляндии планирует масштабировать удаление углерода, чтобы помочь миру достичь нулевых выбросов». Европейский генеральный директор . 1 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г.
  49. ^ Леблинг, Кэти; Маккуин, Ноа; Пишотта, Макс; Уилкокс, Дженнифер (6 января 2021 г.). «Прямой захват воздуха: рассмотрение ресурсов и затраты на удаление углерода». Институт мировых ресурсов. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. . Получено 13 мая 2021 г. .
  50. ^ Браун, Джеймс (21 февраля 2021 г.). «Новая технология биоугля — переломный момент на рынке улавливания углерода». The Land . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 г. Получено 10 декабря 2021 г.
  51. ^ ab Myles, Allen (февраль 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Оксфордский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2020 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  52. ^ Джайлс, Джим (10 февраля 2020 г.). «Carbon markets get real on removal». greenbiz.com . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. . Получено 10 декабря 2021 г. .
  53. ^ Тамме, Ив; Бек, Лариса Ли (2021). «Европейская политика удаления углекислого газа: текущее состояние и будущие возможности». Frontiers in Climate . 3 : 120. doi : 10.3389/fclim.2021.682882 . ISSN  2624-9553.
  54. ^ Элкербаут, Милан; Брюн, Джули. «Создание контекста для рамок политики ЕС по отрицательным выбросам» (PDF) . Центр европейских политических исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2021 г.
  55. ^ "Удаление парниковых газов: резюме ответов на призыв к доказательствам" (PDF) . Правительство Ее Величества. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2021 г.
  56. ^ Эванс, Майкл (8 декабря 2021 г.). «В центре внимания: цена на углерод в ЕС выросла до рекордных максимумов в ноябре». spglobal.com . Получено 10 декабря 2021 г. .
  57. ^ "Pricing Carbon". Всемирный банк . Архивировано из оригинала 2 июня 2014 г. Получено 20 декабря 2021 г.
  58. ^ Шенуит, Феликс; Брутчин, Элина; Геден, Оливер; Го, Фей; Мохан, Анируддх; Оливейра Фиорини, Ана Каролина; Салуджа, Сонакши; Шеффер, Роберто; Риахи, Кейван (2024). «Оценка политики удаления углекислого газа в странах с развивающейся экономикой: развитие в Бразилии, Китае и Индии». Климатическая политика : 1–20. doi :10.1080/14693062.2024.2353148.
  59. ^ abc Хонеггер, Маттиас (2023). «К эффективному и справедливому финансированию технологий удаления CO2». Nature Communications . 14 (1): 2111. Bibcode :2023NatCo..14..534H. doi :10.1038/s41467-023-36199-4. PMC 9905497 . PMID  36750567. 
  60. ^ Робинсон Мейер (23 апреля 2022 г.). «Мы никогда не видели подобного плана по удалению углерода». The Atlantic . Получено 29 апреля 2022 г. .
  61. ^ Кэти Бригам (28 июня 2022 г.). «Почему крупные технологические компании вкладывают деньги в удаление углерода». CNBC . Получено 31 марта 2023 г.
  62. ^ Лакнер, Клаус С. (2020). «Практические ограничения на удаление атмосферного метана». Nature Sustainability . 3 (5): 357. Bibcode : 2020NatSu...3..357L. doi : 10.1038/s41893-020-0496-7 . ISSN  2398-9629.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Удаление углекислого газа» .