stringtranslate.com

Синорнитозавр

Sinornithosaurus (происходит от сочетания латинского и греческого , что означает «китайская птица-ящерица») — род пернатых динозавров -дромеозавров из раннего мелового периода (поздний баррем ) формации Исянь на территории современного Китая . [1] Это был пятый род пернатых динозавров, не относящихся к птицам, обнаруженный к 1999 году. Оригинальный образец был собран в местности Сихэтунь на западе Ляонина . Он был найден в слоях Цзяньшаньоу формации Исянь , датируемых 124,5 миллионами лет назад. Дополнительные образцы были найдены в более молодом слое Даванчжанцзы, датируемом примерно 122 миллионами лет назад. [2]

Сюй Син описал синорнитозавра и провел филогенетический анализ, который показал, что он является базальным или примитивным среди дромеозавров . [3] Он также продемонстрировал, что черты черепа и плеча очень похожи на археоптерикса и других авиалов . Вместе эти два факта показывают, что самые ранние дромеозавры были больше похожи на птиц, чем более поздние дромеозавры.

Синорнитозавр был одним из самых маленьких дромеозавридов, его голотип имел длину 1,2 метра (3,9 фута) и весил 3–5 килограммов (6,6–11,0 фунтов). [4] [5]

Описание

Художественное представление S. millenii

Образцы Sinornithosaurus сохранили отпечатки перьев, как покрывающих все тело, так и образующих крылья. Эти перья были неотличимы по форме от тех, что были найдены у птиц из тех же геологических отложений. [6] Перья тела (контурные) были обычно длиной от 3 до 4,5 см и включали два типа: первый тип образован несколькими нитями, соединенными в «пучки», похожие на современные пуховые перья . Второй тип, включая те, что на руках, состоял из рядов нитей ( бородок ), соединенных вдоль основного стержня ( рахиса ), что делало их похожими по структуре на перья современных птиц . Однако, в отличие от перьев крыльев летающих птиц, у них не было вторичных ветвей с крошечными крючками ( бородками ), которые есть у маховых перьев, которые позволяют маховым перьям образовывать непрерывную лопасть. [6] Некоторые ученые предположили, что перья могли позволить синорнитозавру планировать на короткие расстояния после прыжка с деревьев. [7]

Исследование 2010 года показало, что у синорнитозавра могли быть перья, цвет которых значительно различался в разных частях тела, на основе анализа микроскопических клеточных структур в сохранившихся окаменелостях. [8] Основываясь на стержневых и сферических меланосомах, обнаруженных в некоторых образцах, ученые сделали вывод, что у синорнитозавра были черные и рыжие перья. [9]

Палеобиология

Возможный ядовитый укус

Слепок голотипа ископаемого

В 2009 году группа ученых под руководством Эмпу Гонга исследовала хорошо сохранившийся череп синорнитозавра и отметила несколько особенностей, указывающих на то, что это был первый идентифицированный ядовитый динозавр. Гонг и коллеги отметили, что необычно длинные и похожие на клыки зубы средней челюсти (максиллярные) имели заметные бороздки, идущие вниз по внешней поверхности, к задней части зуба, особенность, наблюдаемая только у ядовитых животных. Они также интерпретировали полость в челюстной кости прямо над этими зубами как возможное место для мягкотканной ядовитой железы. Гонг и коллеги предположили, что эти уникальные особенности указывают на то, что синорнитозавр мог специализироваться на охоте на мелкую добычу, такую ​​как птицы, используя свои длинные клыки, чтобы проникать в перья, отравлять и оглушать добычу, как современная змея. Они также предположили, что короткие, слегка направленные вперед зубы на кончике челюсти могли использоваться для сдирания перьев с птиц. [10]

Некоторые палеонтологи выдвинули гипотезу, что Sinornithosaurus millenii был ядовитым, поскольку его зубы схожи с зубами современных ядовитых змей.

Однако в 2010 году другая группа ученых под руководством Федерико Джанекини опубликовала статью, в которой подвергла сомнению утверждение о том, что синорнитозавр был ядовитым. Они отметили, что бороздчатые зубы не являются уникальными для этого рода, и на самом деле бороздчатые зубы встречаются у многих других теропод, включая других дромеозавридов. Они также продемонстрировали, что зубы не были аномально длинными, как утверждали Гонг и его команда, а скорее выходили из своих гнезд, что является артефактом сохранения, распространенным в раздавленных и сплющенных окаменелостях. Наконец, они не смогли независимо подтвердить наличие предполагаемых камер для ядовитых желез, на которые ссылалась команда Гонга, обнаружив только нормальные синусы черепа. [11]

В том же номере журнала Гонг и его команда представили переоценку исследования 2009 года, поставив под сомнение их выводы. Они признали, что бороздчатые зубы были распространены среди теропод (хотя они предположили, что они были на самом деле распространены только среди пернатых манирапторов), и выдвинули гипотезу, что яд мог быть примитивной чертой для всех архозавров, если не для всех рептилий, которая сохранилась в определенных линиях. Они также оспорили утверждение, что зубы были значительно выдвинуты из своих гнезд у голотипного образца Sinornithosaurus , хотя они признали, что они не находились в полностью естественном положении. Переоценка Гонга также утверждала, что некоторые неописанные образцы имели полностью сочлененные зубы, показывающие схожую длину. [12] Однако эти бороздчатые зубы не являются прямым доказательством яда, поскольку неядовитые виды животных (например, бабуины ) имеют похожие бороздчатые зубы. [13]

Циркадный ритм

Сравнение склеральных колец синорнитозавра и современных птиц и рептилий показывает , что он мог быть катемерным , активным в течение дня и ночи с короткими интервалами. [14]

Полет/планирование

Представленный образец, Гонконгский музей науки

Возможность того, что Sinornithosaurus был способен планировать, была представлена ​​несколько раз из-за его близкого родства с летающими или планирующими дромеозаврами, такими как Microraptor . Чаттерджи и Темплин 2004 обнаружили, что S. millenii относится к группе динозавров с аэродинамическим потенциалом для воздушного передвижения, [15] мнение, которое позже также высказал Даррен Нейш , [7] в то время как Лонгрич и Карри 2009 высказали мнение, что он, вероятно, был слишком тяжелым, чтобы летать, [16] хотя стоит отметить, что это последнее исследование было опубликовано до официального описания Changyuraptor , более крупного микрорапторина с очевидными способностями к полету.

Классификация

NGMC 91, по прозвищу «Дэйв», в Геологическом музее Китая .

Sinornithosaurus был членом семейства Dromaeosauridae , группы проворных хищных динозавров с характерным серповидным когтем на пальце ноги, в которую также входят Deinonychus и Utahraptor . S. millenii жил около 125 миллионов лет назад в барремском ярусе раннего мелового периода , что делает его одним из самых ранних и примитивных дромеозавридов, когда-либо обнаруженных. Ископаемые останки S. haoiana и возможного образца Sinornithosaurus NGMC 91 были найдены в более молодых слоях, датируемых примерно 122 миллионами лет назад. Наличие лопастных перьев у Sinornithosaurus согласуется с данными о перьях других дромеозавров .

Было описано два вида Sinornithosaurus . S. millenii («китайская птица-ящерица тысячелетия») является типовым видом , описанным в 1999 году. Второй вид, S. haoiana («китайская птица-ящерица Хао»), был описан Лю и др. в 2004 году на основе нового образца D2140, который отличался от S. millenii особенностями черепа и бедер. [17] Однако, по словам Тернера, Маковицкого и Норелла (2012), предполагаемые отличительные черты S. haoiana «либо присутствуют у Sinornithosaurus millenii , либо изменяются среди ряда образцов Sinornithosaurus »; авторы считали S. haoiana младшим синонимом S. millenii . [18] В 2024 году Грегори С. Пол ввел новое неформальное комбинированное название «Jeholraptor» haoiana в третьем издании « Принстонского полевого путеводителя по динозаврам» . [19]

Реконструкции скелета S. millenii и NGMC 91

Невероятно хорошо сохранившийся микрораптор по прозвищу «Дэйв» (образец NGMC 91) был впервые описан в статье, опубликованной в журнале Nature Цзи Цяном и коллегами в 2001 году . Они отказались назвать образец, потому что, хотя он полностью сочленен, почти все кости раздробились, когда ископаемые плиты были разделены, так что только силуэты этих костей были четкими в большей части и аналоге. Это скрыло диагностические особенности скелета, что сделало род образца неопределенным. Они отметили, что он был похож в некоторых отношениях на Sinornithosaurus millenii , и предположили, что различия между ними могли быть связаны с возрастом. [20] Цзи вместе с другой группой ученых еще больше подчеркнули это сходство в статье 2002 года, в которой они формально отнесли образец к Sinornithosaurus , хотя они считали точный вид сомнительным. [21] Между тем, Стивен Черкас и его коллеги посчитали, что образец представляет собой пример недавно описанного ими вида Cryptovolans pauli (теперь обычно считающегося синонимом Microraptor gui ), основываясь на предполагаемых пропорциях крыльев.

Филогенетические исследования не подтвердили идею о том, что NGMC 91 был близким родственником S. millenii . В анализе 2004 года Фил Сентер и его коллеги обнаружили, что на самом деле он был более тесно связан с Microraptor . [22] Последующие исследования, также проведенные Сентером, продолжали подтверждать это открытие, несмотря на то, что некоторые данные, использованные в первоначальном исследовании, позже оказались ошибочными. [23]

Однако в публикации 2011 года Сентер заявил, что личное изучение голотипа S. millenii привело его к выводу, что его более раннее разделение NGMC 91 от S. millenii было основано на анатомических неверных интерпретациях. Поскольку два образца были «идентичны во всех состояниях признаков», использованных в его филогенетическом анализе, были из схожих стратиграфических уровней и «уникально разделяют наличие треугольного коракоида с большим овальным отверстием», Сентер пришел к выводу, что NGMC 91 действительно принадлежит к виду Sinornithosaurus millenii . [24]

К такому же выводу независимо от Сентера пришли Тернер, Маковицки и Норелл (2012). По мнению этих авторов, NGMC 91 разделяет несколько апоморфий как с Microraptor zhaoianus , так и с Sinornithosaurus millenii ; однако, поскольку у него «отсутствуют удлиненные средние хвостовые позвонки , которые в три-четыре раза длиннее спинных позвонков », его нельзя отнести к M. zhaoianus . С другой стороны, у него есть раздвоенная назад зубная кость , что является апоморфией Sinornithosaurus . Авторы пришли к выводу, что NGMC 91 был полувзрослым экземпляром S. millenii . [18]

Кладограмма (2012): [25]

Открытия и образцы

Образец голотипа, экспонируемый в Палеозоологическом музее Китая .

Sinornithosaurus был обнаружен Сюй Сином, Ван Сяолинем и У Сяочунем из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Пекина . Почти полная окаменелость с отпечатками перьев была обнаружена в провинции Ляонин , Китай, в формации Исянь ; то же невероятно богатое место, где ранее были обнаружены четыре динозавра с перьями: Protarchaeopteryx , Sinosauropteryx , Caudipteryx и Beipiaosaurus . Sinornithosaurus был первым дромеозавридом, обнаруженным с перьями. Образец голотипа — IVPP V12811, в коллекции Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине , Китай .

Образец NGMC 91 находится в коллекции Национального геологического музея Китая. Он был собран в карьере Фаньчжанцзы, недалеко от города Линъюань, провинция Ляонин . Это место является частью ископаемых слоев Даванчжанцзы, которые датируются примерно 122 миллионами лет назад, в ранний аптский ярус. [2] Образец рыбы Lycoptera также сохранился около подножия.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Swisher, Carl C.; Wang, Yuan-qing; Wang, Xiao-lin; Xu, Xing; Wang, Yuan (1999). "Меловой возраст пернатых динозавров Ляонина, Китай" (PDF) . Nature . 400 (6739): 58–61. Bibcode :1999Natur.400...58S. doi :10.1038/21872. S2CID  4424629.
  2. ^ ab Zhou, Z. (2006). «Эволюционная радиация биоты Джехола: хронологические и экологические перспективы». Geological Journal . 41 (3–4): 377–393. doi : 10.1002/gj.1045 .
  3. ^ Сюй, Син; Ван, Сяо-Линь; У, Сяо-Чунь (1999). «Дромеозавровый динозавр с нитевидным покровом из формации Исянь в Китае». Nature . 401 (6750): 262–266. Bibcode :1999Natur.401..262X. doi :10.1038/45769. S2CID  4430574.
  4. ^ Пол, Грегори С. (2016). Принстонский полевой путеводитель по динозаврам. Princeton University Press. стр. 147. ISBN 978-1-78684-190-2. OCLC  985402380.
  5. ^ Сюй, Син; Цинь, Цзы-Чуань (2017). «Новый крошечный динозавр дромеозавридов из нижнемеловой группы Джехол западного Ляонина и дифференциация ниш среди дромеозавридов Джехола» (PDF) . Vertebrata PalAsiatica . 55 (2): 129–144. S2CID  44178386.
  6. ^ ab Xu, X.; Zhou, Z.; Prum, RO (2001). «Разветвленные покровные структуры у Sinornithosaurus и происхождение перьев». Nature . 410 (6825): 200–204. Bibcode :2001Natur.410..200X. doi :10.1038/35065589. PMID  11242078. S2CID  4426803.
  7. ^ ab Naish, Darren (2012). Планета динозавров: Следующее поколение гигантов-убийц . Firefly Books. стр. 192. ISBN 978-1-77085-049-1.
  8. ^ Чжан, Фучэн; Кернс, Стюарт Л.; Орр, Патрик Дж.; Бентон, Майкл Дж.; Чжоу, Чжунхэ; Джонсон, Дайан; Сюй, Син; Ван, Сяолинь (2010). «Окаменелые меланосомы и цвет меловых динозавров и птиц» (PDF) . Nature . 463 (7284): 1075–1078. Bibcode : 2010Natur.463.1075Z. doi : 10.1038/nature08740. PMID  20107440. S2CID  205219587.
  9. ^ Рой, Ариндам; Питтман, Майкл; Сайтта, Эван Т.; Кей, Томас Г.; Сюй, Син (2020). «Последние достижения в реконструкции палеоцвета амниот и основа для будущих исследований». Biological Reviews . 95 (1): 22–50. doi :10.1111/brv.12552. PMC 7004074 . PMID  31538399. 
  10. ^ Gong, E., LD Martin, DE Burnham и AR Falk. (2009). Птицеподобный хищник Sinornithosaurus был ядовитым. Труды Национальной академии наук , https://doi.org/10.1073/pnas.0912360107
  11. ^ Джанекини, ФА; Аньолин, Флорида; Эскурра, доктор медицины (2010). «Переоценка предполагаемой системы доставки яда птицеподобного хищника Sinornithosaurus ». Палеонтологическая газета . 85 : 103–107. дои : 10.1007/s12542-010-0074-9. S2CID  84259940.
  12. ^ Гонг, Э.; Мартин, LD; Бернхэм, округ Колумбия; Фальк, А.Р. (2010). «Доказательства ядовитого синорнитозавра ». Палеонтологическая газета . 85 : 109–111. дои : 10.1007/s12542-010-0076-7. S2CID  129716572.
  13. ^ "Re: Venom in Sinornithosaurus". Архивировано из оригинала 2011-11-10.
  14. ^ Schmitz, L.; Motani, R. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров, выведенный из склерального кольца и морфологии орбиты». Science . 332 (6030): 705–8. Bibcode :2011Sci...332..705S. doi :10.1126/science.1200043. PMID  21493820. S2CID  33253407.
  15. ^ Чаттерджи, С. и Р. Дж. Темплин. 2004. Пернатые целурозавры из Китая: новый взгляд на древесное происхождение птичьего полета. В: Пернатые драконы (редакторы PJ Currie, EB Koppelhus, MA Shugar и JL Wright), стр. 251-281. Indiana University Press, Блумингтон, Индиана.
  16. ^ Longrich, NR; Currie, PJ (2009). «Микрорапторина (Dinosauria–Dromaeosauridae) из позднего мела Северной Америки». Труды Национальной академии наук . 106 (13): 5002–5007. Bibcode : 2009PNAS..106.5002L. doi : 10.1073/pnas.0811664106 . PMC 2664043. PMID  19289829 . 
  17. ^ Лю, Дж., Цзи, С., Тан, Ф. и Гао, К. (2004). «Новый вид дромеозавридов из формации Исянь западного Ляонина». Геологический вестник Китая . 23 (8): 778–783.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )(реферат Архивировано 28.09.2007 на Wayback Machine )
  18. ^ ab Алан Гамильтон Тернер, Питер Дж. Маковицки и Марк Норелл (2012). «Обзор систематики дромеозаврид и филогении паравий». Бюллетень Американского музея естественной истории . 371 : 1–206. doi : 10.1206/748.1. hdl : 2246/6352. S2CID  83572446.
  19. ^ Пол, Грегори С. (2024). Принстонский полевой путеводитель по динозаврам . Принстонские полевые путеводители (3-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-23157-0.
  20. ^ Цзи К., Норелл, МА, Гао К. К., Цзи С.-А. и Рен, Д. (2001). «Распределение покровных структур у пернатого динозавра». «Природа», 410 (6832) 1084-1087.
  21. ^ Цзи, Q.; Цзи, S.-A.; Юань, C.-X.; Цзи, X.-X. (2002). «Повторное исследование небольшого динозавра дромеозаврид с перьями по всему телу». Earth Science Frontiers . 9 (3): 57–63.
  22. ^ Сентер, Фил; Барсболд, Р.; Бритт, Брукс Б.; Бернхэм, Дэвид Б. (2004). «Систематика и эволюция Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda)». Бюллетень Музея естественной истории Гунмы . 8 : 1–20.
  23. ^ Senter, P. (2007). «Новый взгляд на филогению Coelurosauria (Dinosauria: Theropoda)». Журнал систематической палеонтологии . 5 (4): 429–463. doi :10.1017/S1477201907002143. S2CID  83726237.
  24. ^ Сентер, Фил (2011). «Использование креационистской науки для демонстрации эволюции 2: морфологическая преемственность в пределах динозавров (вспомогательная информация)». Журнал эволюционной биологии . 24 (10): 2197–2216. doi : 10.1111/j.1420-9101.2011.02349.x . PMID  21726330.
  25. ^ Senter, P.; Kirkland, JI; Deblieux, DD; Madsen, S.; Toth, N. (2012). Dodson, Peter (ред.). «Новые дромеозавриды (динозавры: тероподы) из нижнего мела Юты и эволюция хвоста дромеозавридов». PLOS ONE . 7 (5): e36790. Bibcode : 2012PLoSO...736790S. doi : 10.1371/journal.pone.0036790 . PMC 3352940. PMID  22615813 . 

Внешние ссылки