stringtranslate.com

Ядерный холокост

Грибовидное облако от взрыва Castle Bravo в 1954 году , крупнейшего ядерного оружия, взорванного США.

Ядерный холокост , также известный как ядерный апокалипсис , ядерное уничтожение , ядерный армагеддон или атомный холокост , — это теоретический сценарий , в котором массовый взрыв ядерного оружия вызывает широкомасштабные разрушения и радиоактивные осадки. Такой сценарий предполагает, что большие части Земли станут непригодными для жизни из-за последствий ядерной войны , что может привести к краху цивилизации , вымиранию человечества и/или прекращению большей части биологической жизни на Земле . [1]

Помимо немедленного уничтожения городов ядерными взрывами, потенциальные последствия ядерной войны могут включать огненные бури , ядерную зиму , широко распространенную лучевую болезнь от осадков и/или временную (если не постоянную) потерю многих современных технологий из-за электромагнитных импульсов . Некоторые ученые, такие как Алан Робок , предположили, что термоядерная война может привести к концу современной цивилизации на Земле , отчасти из-за продолжительной ядерной зимы. В одной из моделей средняя температура Земли после полномасштабной термоядерной войны падает в среднем на 7–8 °C (от 13 до 15 градусов по Фаренгейту) в течение нескольких лет. [2]

Исследования ранней эпохи Холодной войны предполагали, что миллиарды людей переживут непосредственные последствия ядерных взрывов и радиации после глобальной термоядерной войны. [3] [4] [5] [6] Международная организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» считает, что ядерная война может косвенно способствовать вымиранию человечества через вторичные эффекты, включая экологические последствия, социальный распад и экономический коллапс.

Угроза ядерного холокоста играет важную роль в антиядерном движении и развитии массового восприятия ядерного оружия . Она присутствует в концепции безопасности взаимно гарантированного уничтожения (MAD) и является распространенным сценарием в выживании . Ядерный холокост является распространенной чертой в литературе и кино , особенно в спекулятивных жанрах , таких как научная фантастика , антиутопия и постапокалиптическая фантастика . [7]

Этимология и использование

Английское слово «холокост», происходящее от греческого термина «holokaustos», означающего «полностью сожженный», относится к огромным разрушениям и потерям жизни, особенно в результате пожара. [8] [9]

Одно из первых использований слова «холокост» для описания воображаемого ядерного уничтожения появляется в романе Реджинальда Глоссопа 1926 года «Сирота космоса» : «Москва... под ними... грохот, подобный раскату Судного дня! Отголоски этого Холокоста грохотали и катились... отчетливый запах серы... атомное уничтожение». [10] В романе атомное оружие закладывают в кабинете советского диктатора, который с помощью Германии и китайских наемников готовит захват Западной Европы.

Вероятность ядерной войны

Большой запас с глобальным диапазоном (темно-синий), меньший запас с глобальным диапазоном (средний синий), малый запас с региональным диапазоном (светло-синий)

По состоянию на 2021 год у человечества имеется около 13 410 единиц ядерного оружия, тысячи из которых находятся в состоянии повышенной готовности . [11] [12] Хотя запасы сокращаются после окончания Холодной войны, каждая ядерная страна в настоящее время проводит модернизацию своего ядерного арсенала. [13] [14] [15] В 2015 году Bulletin продвинул свои символические Часы Судного дня , указав среди прочих факторов «гонку ядерных вооружений, вызванную модернизацией огромных арсеналов». [16] В январе 2020 года они были передвинуты вперед на 100 секунд до полуночи. [17] В 2023 году они были передвинуты вперед на 90 секунд до полуночи.

Джон Ф. Кеннеди оценил вероятность перерастания Карибского кризиса в ядерный конфликт в 33–50%. [18] [19]

В опросе экспертов на конференции по глобальному катастрофическому риску в Оксфорде (17–20 июля 2008 г.) Институт будущего человечества оценил вероятность полного вымирания человечества от ядерного оружия в 1% в течение столетия, вероятность гибели 1 миллиарда человек — в 10%, а вероятность гибели 1 миллиона человек — в 30%. [20] Эти результаты отражают усредненные мнения группы экспертов, а не вероятностную модель; фактические значения могут быть намного ниже или выше.

Ученые утверждают, что даже небольшая ядерная война между двумя странами, такими как Индия и Пакистан, может иметь разрушительные глобальные последствия, и такие локальные конфликты более вероятны, чем полномасштабная ядерная война. [21] [22] [23]

Моральное значение риска вымирания человечества

В своей книге «Причины и личности » философ Дерек Парфит задал следующий вопрос: [24]

Сравните три результата:

  1. Мир.
  2. Ядерная война, в результате которой погибнет 99% населения мира.
  3. Ядерная война, которая убьет 100%.

(2) будет хуже, чем (1), а (3) будет хуже, чем (2). Какая из этих двух разностей больше?

Он продолжает: «Большинство людей считают, что большая разница — между (1) и (2). Я считаю, что разница между (2) и (3) гораздо больше». Таким образом, утверждает он, даже если было бы плохо, если бы погибло огромное количество людей, само по себе вымирание человечества было бы намного хуже, потому что оно препятствует существованию всех будущих поколений. И учитывая масштабы бедствия, если бы человеческая раса вымерла, Ник Бостром утверждает, что существует непреодолимая моральная обязанность снизить даже небольшие риски вымирания человечества . [25]

Вероятность полного вымирания человечества

Ядерные запасы США и Советского Союза /России, общее количество ядерных бомб/боеголовок, существовавших в период Холодной войны и после нее.

Многие ученые предполагают, что глобальная термоядерная война с запасами времен Холодной войны или даже с нынешними меньшими запасами может привести к вымиранию человечества. Эта позиция была подкреплена, когда ядерная зима была впервые концептуализирована и смоделирована в 1983 году. Однако модели последнего десятилетия считают полное вымирание крайне маловероятным и предполагают, что некоторые части мира останутся пригодными для жизни. [26] Технически риск может быть не нулевым, поскольку климатические последствия ядерной войны неопределенны и теоретически могут быть больше, но также и меньше, чем предполагают современные модели. Могут быть также косвенные риски, такие как общественный коллапс после ядерной войны, который может сделать человечество гораздо более уязвимым для других экзистенциальных угроз. [27]

Смежная область исследования: если будущая гонка ядерных вооружений когда-нибудь приведет к большим запасам или более опасному ядерному оружию, чем существовало в разгар Холодной войны, в какой момент война с таким оружием может привести к вымиранию человечества? [27] Физик Лео Силард предупреждал в 1950-х годах, что преднамеренное устройство Судного дня может быть создано путем окружения мощных водородных бомб огромным количеством кобальта. Кобальт имеет период полураспада пять лет, и его глобальные осадки могут, как предполагают некоторые физики, быть в состоянии уничтожить всю человеческую жизнь с помощью смертельной интенсивности излучения. Основной мотивацией создания кобальтовой бомбы в этом сценарии является ее меньшая стоимость по сравнению с арсеналами, которыми обладают сверхдержавы; такое устройство Судного дня не нужно запускать перед детонацией и, таким образом, не требует дорогостоящих систем доставки ракет, а водородные бомбы не нужно миниатюризировать для доставки с помощью ракеты. Система его запуска, возможно, должна быть полностью автоматизирована, чтобы сдерживание было эффективным. Современным поворотом событий может стать также оснащение бомб аэрозолями, призванными усугубить ядерную зиму. Главной оговоркой является то, что перенос радиоактивных осадков между северным и южным полушариями, как ожидается, будет небольшим; если только бомба не взорвется в каждом полушарии, эффект от взрыва бомбы в одном полушарии на другое уменьшится. [28]

Последствия ядерной войны

Исторически сложилось так, что было сложно оценить общее число смертей в результате глобального обмена ядерными ударами, поскольку ученые постоянно открывают новые последствия применения ядерного оружия, а также пересматривают существующие модели.

Ранние отчеты рассматривали прямые эффекты от ядерного взрыва и радиации и косвенные эффекты от экономических, социальных и политических потрясений. В отчете 1979 года для Сената США Управление по оценке технологий оценило потери при различных сценариях. Для полномасштабного контрсилового ядерного обмена между США и Советским Союзом они предсказали гибель США от 35 до 77 процентов (от 70 до 160 миллионов погибших на тот момент), а гибель Советов от 20 до 40 процентов населения. [29]

Хотя этот отчет был составлен, когда ядерные запасы были на гораздо более высоком уровне, чем сегодня, он также был составлен до того, как риск ядерной зимы был впервые теоретически обоснован в начале 1980-х годов. Кроме того, он не рассматривал другие вторичные эффекты, такие как электромагнитные импульсы (ЭМИ), и последствия, которые они могли бы иметь для современных технологий и промышленности.

Ядерная зима

В начале 1980-х годов ученые начали рассматривать эффекты дыма и сажи, возникающих при сжигании древесины, пластика и нефтяного топлива в городах, опустошенных ядерной катастрофой. Было высказано предположение, что сильная жара перенесет эти частицы на чрезвычайно большие высоты, где они смогут дрейфовать неделями и блокировать весь, кроме части солнечного света. [30] Знаменательное исследование 1983 года, проведенное так называемой командой TTAPS ( Ричард П. Турко , Оуэн Тун , Томас П. Акерман, Джеймс Б. Поллак и Карл Саган ), было первым, кто смоделировал эти эффекты и ввел термин «ядерная зима». [31]

Более поздние исследования используют современные модели глобальной циркуляции и гораздо большую вычислительную мощность, чем было доступно для исследований 1980-х годов. Исследование 2007 года изучало последствия глобальной ядерной войны с участием умеренных и больших частей текущего мирового арсенала. [32] Исследование обнаружило похолодание примерно на 12–20 °C в большинстве основных сельскохозяйственных регионов США, Европы, России и Китая и до 35 °C в некоторых частях России в течение первых двух летних вегетационных сезонов. Изменения, которые они обнаружили, также были намного более продолжительными, чем считалось ранее, потому что их новая модель лучше представляла поступление аэрозолей сажи в верхнюю стратосферу, где осадки не выпадают, и, следовательно, очищение было порядка 10 лет. [22] Кроме того, они обнаружили, что глобальное похолодание вызвало ослабление глобального гидрологического цикла, сократив глобальное количество осадков примерно на 45%.

Авторы не обсуждали подробно последствия для сельского хозяйства, но отметили, что исследование 1986 года, в котором предполагалось, что в течение года не будет производиться продовольствие, прогнозировало, что «к тому времени у большинства людей на планете закончится еда, и они умрут от голода», и прокомментировали, что их собственные результаты показывают, что «этот период отсутствия производства продовольствия необходимо продлить на много лет, что сделает последствия ядерной зимы даже более серьезными, чем считалось ранее». [32]

В отличие от вышеупомянутых исследований глобальных ядерных конфликтов, исследования показали, что даже небольшие региональные ядерные конфликты могут нарушить глобальный климат на десятилетие или более. В сценарии регионального ядерного конфликта, где две противоборствующие страны в субтропиках каждая использовала бы 50 ядерных зарядов размером с Хиросиму (около 15 килотонн каждая) по крупным населенным центрам, исследователи подсчитали, что будет выброшено до пяти миллионов тонн сажи, что приведет к охлаждению на несколько градусов на больших территориях Северной Америки и Евразии , включая большинство регионов выращивания зерновых. [33] [21] [22] Похолодание будет длиться годами и, согласно исследованию, может быть «катастрофическим». Кроме того, анализ показал 10%-ное снижение среднего мирового количества осадков, с наибольшими потерями в низких широтах из-за отсутствия муссонов.

Региональные ядерные конфликты также могут нанести значительный ущерб озоновому слою . Исследование 2008 года показало, что региональный обмен ядерным оружием может создать почти глобальную озоновую дыру , вызывая проблемы со здоровьем людей и влияя на сельское хозяйство по крайней мере на десятилетие. [34] Это воздействие на озоновый слой будет результатом поглощения тепла сажей в верхней стратосфере, что изменит потоки ветра и привлечет разрушающие озон оксиды азота. Эти высокие температуры и оксиды азота снизят озон до тех же опасных уровней, которые наблюдаются под озоновой дырой над Антарктидой каждую весну. [22]

Ядерный голод

Трудно оценить количество жертв, которые могут возникнуть в результате ядерной зимы, но вполне вероятно, что основным последствием станет глобальный голод (известный как ядерный голод), при котором массовое голодание происходит из-за нарушения сельскохозяйственного производства и распределения. [35] В отчетах за 2013 и 2022 годы организация « Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (IPPNW) выразила обеспокоенность тем, что более двух миллиардов человек, около трети населения мира, будут подвержены риску голода в случае регионального обмена ядерными ударами между Индией и Пакистаном или использования даже небольшой доли ядерного оружия, имеющегося у Америки и России. [36] [37] Несколько независимых исследований [ требуется ссылка ] показывают подтвержденные выводы о том, что объемы сельскохозяйственного производства значительно сократятся на годы из-за климатических изменений, вызванных ядерными войнами. Сокращение поставок продовольствия будет еще больше усугублено ростом цен на продукты питания , что затронет сотни миллионов уязвимых людей, особенно в беднейших странах мира.

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в журнале Nature Food в августе 2022 года, [23] полномасштабная ядерная война между США и Россией может убить 360 миллионов человек напрямую, а более 5 миллиардов человек могут умереть в результате голода из-за сажи, образовавшейся в результате огненных бурь после ядерной бомбардировки. Прогнозировалось, что более 2 миллиардов человек умрут в результате менее масштабной ядерной войны между Индией и Пакистаном. В случае ядерной войны между Россией и Соединенными Штатами погибнет 99% людей в Соединенных Штатах, России, Европе и Китае. [38]

Электромагнитный импульс

Электромагнитный импульс (ЭМИ) — это всплеск электромагнитного излучения. Ядерные взрывы создают импульс электромагнитного излучения, называемый ядерным ЭМИ или NEMP. Известно, что такие помехи ЭМИ, как правило, наносят ущерб или повреждают электронное оборудование. [39]

Выводя из строя электронику и ее функционирование, ЭМИ выведет из строя больницы, водоочистные сооружения, хранилища продуктов питания и все электронные формы связи, и тем самым поставит под угрозу ключевые аспекты современного человеческого существования. [ требуется ссылка ] Определенные атаки ЭМИ могут привести к большой потере электроэнергии на месяцы или годы. [40] В настоящее время сбои в работе электросети устраняются с помощью поддержки извне. В случае атаки ЭМИ такой поддержки не будет, и все поврежденные компоненты, устройства и электроника должны будут быть полностью заменены.

В 2013 году Палата представителей США рассмотрела «Закон о защите высоковольтной инфраструктуры для электроэнергии от смертельных повреждений», который должен был обеспечить защиту от перенапряжения для около 300 крупных трансформаторов по всей стране. [41] Проблема защиты гражданской инфраструктуры от электромагнитного импульса также интенсивно изучалась во всем Европейском Союзе, и в частности в Соединенном Королевстве. [42] Несмотря на принятые меры предосторожности, Джеймс Вулси и Комиссия по ЭМИ предположили, что ЭМИ является наиболее значительной угрозой для США [40] [43]

Риск ЭМИ, вызванный солнечной или атмосферной активностью или вражеской атакой, хотя и не отрицался, был, по мнению новостных СМИ, преувеличен в комментарии в Physics Today . [44] Вместо этого оружие государств-изгоев было все еще слишком мало и нескоординировано, чтобы вызвать мощный ЭМИ, подземная инфраструктура достаточно защищена, и будет достаточно времени предупреждения от постоянных солнечных обсерваторий, таких как SOHO, чтобы защитить поверхностные трансформаторы в случае обнаружения разрушительной солнечной бури. [44]

Ядерные осадки

Частью ядерного холокоста являются всемирные радиоактивные осадки, такие глобальные радиоактивные осадки произошли в результате прошлых испытаний ядерного оружия , исчисляемых тысячами, многие из которых были атмосферными. Быстрое увеличение глобальной фоновой радиации , достигшее пика в 1963 году ( Бомбовый импульс ), призвало, среди прочего, государства подписать запреты на испытания ядерного оружия . Глобальные радиоактивные осадки стали причиной смерти, например, из-за возросшего уровня заболеваемости раком, около 2,4 миллионов человек во всем мире по оценкам 2020 года, в то время как более старые оценивали их в сотни тысяч. [45]

Ядерные осадки — это остаточная радиоактивная пыль и пепел, выброшенные в верхние слои атмосферы после ядерного взрыва. [46] Осадки обычно ограничиваются непосредственной территорией и могут распространяться на сотни километров от места взрыва, только если взрыв произошел достаточно высоко в атмосфере. Осадки могут быть унесены продуктами пирокучевого облака и выпасть в виде черного дождя [47] (дождь, затемненный сажей и другими частицами).

Эта радиоактивная пыль, обычно состоящая из продуктов деления, смешанных с соседними атомами, которые активируются нейтронами при воздействии , является крайне опасным видом радиоактивного загрязнения . Основная опасность радиации от осадков связана с короткоживущими радионуклидами, находящимися вне организма. [48] В то время как большинство частиц, переносимых ядерными осадками, быстро распадаются, некоторые радиоактивные частицы будут иметь период полураспада от нескольких секунд до нескольких месяцев. Некоторые радиоактивные изотопы, такие как стронций-90 и цезий-137 , очень долгоживущие и будут создавать радиоактивные горячие точки в течение 5 лет после первоначального взрыва. [48] Осадки и черный дождь могут загрязнять водные пути, сельское хозяйство и почву. Контакт с радиоактивными материалами может привести к радиационному отравлению через внешнее воздействие или случайное потребление. В острых дозах в течение короткого периода времени радиация приведет к продромальному синдрому, смерти костного мозга, смерти центральной нервной системы и смерти желудочно-кишечного тракта. [49] При более длительном воздействии радиации рак становится основным риском для здоровья. Длительное воздействие радиации может также привести к внутриутробным эффектам на развитие человека и трансгенерационным генетическим повреждениям. [49] [50]

Происхождение и анализ гипотез вымирания

В результате обширных ядерных осадков ядерного взрыва Castle Bravo в 1954 году автор Невил Шут написал популярный роман On the Beach , выпущенный в 1957 году. В этом романе в ядерной войне выпадает так много осадков, что вся человеческая жизнь уничтожается. Однако предпосылка о том, что все человечество погибнет после ядерной войны и только «тараканы выживут», критически рассматривается в книге 1988 года « Наследуют ли насекомые Землю и другие предметы беспокойства для тех, кто беспокоится о ядерной войне » эксперта по ядерному оружию Филипа Дж. Долана . Основываясь на исследованиях последствий огромных водородных бомб на атоллах Бикини и Эниветок , Долан опровергает теорию о том, что некоторые мелкие образцы растений и бактерии будут единственными формами жизни, которые переживут тотальную ядерную войну. Все упомянутые испытания засвидетельствовали полное восстановление местной экосистемы . [ 51]

В 1982 году активист ядерного разоружения Джонатан Шелл опубликовал книгу «Судьба Земли» , которую многие считают первой тщательно аргументированной презентацией, в которой сделан вывод о том, что вымирание является существенной вероятностью в результате ядерной войны. Однако предположения, сделанные в этой книге, были тщательно проанализированы и признаны «весьма сомнительными». [52] По словам физика Брайана Мартина, стимулом для работы Шелла было:

Неявная предпосылка [...], что если люди не предпринимают действий по проблеме, они не должны воспринимать ее как достаточно угрожающую. Возможно, если мысль о 500 миллионах человек, погибших в ядерной войне, недостаточна для стимулирования действий, то мысль о вымирании будет достаточной. Действительно, Шелл открыто выступает за использование страха вымирания как основы для вдохновения на «полную перестройку мировой политики» (стр. 221) [52]

Вера в «избыточное убийство» также часто встречается, примером чего может служить следующее заявление, сделанное активистом ядерного разоружения Филиппом Ноэлем-Бейкером в 1971 году: «И США, и Советский Союз теперь обладают ядерными запасами, достаточными для того, чтобы истребить человечество три или четыре — некоторые говорят, десять — раз». Брайан Мартин предположил, что это убеждение возникло из «грубых линейных экстраполяций» бомбардировки Хиросимы. Он сказал, что если бы бомба, сброшенная на Хиросиму, была в 1000 раз мощнее, она не смогла бы убить в 1000 раз больше людей. [5] Аналогичным образом, часто можно увидеть утверждение, что общая взрывная энергия, выделившаяся за всю Вторую мировую войну, составила около 3 мегатонн, в то время как ядерная война с запасами боеголовок на уровне максимумов Холодной войны высвободила бы 6000 взрывной энергии Второй мировой войны. [53] По оценкам физика и активиста движения за разоружение Джозефа Ротблата, необходимое количество радиоактивных осадков, способное вызвать вымирание человечества, должно в 10–100 раз превышать мегатоннаж ядерных арсеналов, существовавший в 1976 году. Однако с учетом того, что мировой мегатоннаж сократился после окончания Холодной войны, эта возможность остается гипотетической. [5]

Широко распространено мнение, что масштабное применение и развертывание ядерного оружия может создать достаточный глобальный разрушительный потенциал, чтобы сделать значительную часть Земли непригодной для жизни.

Согласно докладу Организации Объединенных Наций 1980 года «Всеобщее и полное разоружение: всеобъемлющее исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря» , было подсчитано, что на тот момент в мире насчитывалось в общей сложности около 40 000 ядерных боеголовок с потенциальной совокупной взрывной мощностью около 13 000 мегатонн .

Для сравнения, в хронологии вулканизма на Земле извержение вулкана Тамбора в 1815 году имело мощность около 30 000 мегатонн [54] и выбросило 160 км 3 (38 кубических миль) в основном горных пород и тефры [55] , включая 120 миллионов тонн диоксида серы в качестве верхней оценки , превратив 1816 год в « год без лета » из-за уровней глобальных затемняющих сульфатных аэрозолей и выброшенного пепла. [56] Более крупное извержение вулкана Тоба , которое произошло примерно 74 000 лет назад, произвело, по оценкам, 2 800 км 3 (670 кубических миль) тефры [57] и 6 000 миллионов тонн (6,6 × 10 9 коротких тонн) диоксида серы, [58] [59] с возможной силой взрыва 20 000 000 мегатонн (Мт) тротила, образовав озеро Тоба и сократив человеческую популяцию до всего лишь десятков тысяч. Удар Чиксулуб , связанный с вымиранием динозавров , соответствует по меньшей мере 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7000 раз больше объединенного максимального арсенала США и Советского Союза.

Сравнения с супервулканами скорее вводят в заблуждение, чем помогают из-за различных высвобождаемых аэрозолей , вероятной высоты взрыва ядерного оружия в воздухе и глобально разбросанного местоположения этих потенциальных ядерных взрывов, все это находится в противоречии с единичной и подземной природой извержения супервулкана. [60] Более того, если предположить, что весь мировой запас оружия был сгруппирован вместе, было бы трудно из-за эффекта ядерного братоубийства гарантировать, что отдельные виды оружия взорвутся все одновременно. Тем не менее, многие люди считают, что полномасштабная ядерная война приведет, через эффект ядерной зимы, к вымиранию человеческого вида , хотя не все аналитики согласны с предположениями, заложенными в эти модели ядерной зимы. [3]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Фи, Элизабет; Браун, Теодор М. (2004). «Рассеивая призрак ядерного холокоста». Американский журнал общественного здравоохранения . 94 (1): 36–36. doi :10.2105/AJPH.94.1.36. ISSN  0090-0036. PMC 1449821.  PMID 14713693  .
  2. ^ Robock, Alan; Toon, Owen B (2012). «Самоуверенное разрушение: климатические последствия ядерной войны». Bulletin of the Atomic Scientists . 68 (5): 66–74. Bibcode : 2012BuAtS..68e..66R. doi : 10.1177/0096340212459127. S2CID  14377214. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. Получено 13 февраля 2016 г.
  3. ^ ab Martin, Brian (1982). «Критика ядерного вымирания». Журнал исследований мира . 19 (4): 287–300. doi :10.1177/002234338201900401. S2CID  110974484.
  4. ^ Последствия глобальной термоядерной войны. Johnstonsarchive.net. Получено 21 июля 2013 г.
  5. ^ abc Мартин, Брайан (декабрь 1982 г.). «Глобальные последствия ядерной войны для здоровья». Current Affairs Bulletin . 59 (7): 14–26.
  6. ↑ Detonations, National Research Council (16 ноября 1975 г.). Долгосрочные мировые последствия множественных взрывов ядерного оружия. Вашингтон: Национальная академия наук. ISBN 9780309024181. Получено 16 ноября 2018 г. – через Trove.
  7. ^ «Ядерные холокосты: атомная война в художественной литературе | Распространенные ошибки в использовании английского языка и многое другое | Университет штата Вашингтон».
  8. ^ "холокост" . Получено 16 ноября 2018 г. – через The Free Dictionary.
  9. ^ "холокост – Определение холокоста в американском английском по версии Оксфордских словарей". Oxford Dictionaries – English . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Получено 16 ноября 2018 года .
  10. ↑ Реджинальд Глоссоп, Сирота космоса (Лондон: G. MacDonald, 1926), стр. 303–306.
  11. ^ "Status of World Nuclear Forces". Федерация американских ученых . Получено 26 апреля 2020 г.
  12. ^ «Информационный бюллетень: Создание глобальной безопасности путем снятия ядерного оружия с уровня повышенной готовности». Национальная инициатива по угрозам. 15 октября 2012 г. Получено 22 марта 2016 г.
  13. ^ Брод, Уильям Дж. (2014-09-21). «США наращивают масштабное обновление ядерного оружия». New York Times . Получено 24 января 2016 г.
  14. ^ Меклин, Джон (4 марта 2015 г.). «Disarm and Modernize» . Получено 22 марта 2016 г. .
  15. ^ Кристенсен, Х. М.; Норрис, Р. С. (20 июня 2014 г.). «Замедление сокращений ядерного оружия и бесконечная модернизация ядерного оружия: вызов ДНЯО». Bulletin of the Atomic Scientists . 70 (4): 94–107. Bibcode : 2014BuAtS..70d..94K. doi : 10.1177/0096340214540062. S2CID  145122829.
  16. ^ Rhodan, Maya (январь 2016 г.). «4 раза мир был близок к „Судному дню“». Time . Получено 24 мая 2020 г. .
  17. ^ Джеймс, Сара (24 января 2020 г.). «Если когда-либо и есть время просыпаться, то это сейчас»: Часы Судного дня приближаются на 20 секунд к полуночи». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Получено 24 января 2020 г. .
  18. ^ Эллисон, Грэм (2012). «Кубинский ракетный кризис в 50 лет». Foreign Affairs . 91 (4) . Получено 9 июля 2012 г.
  19. ^ "ВЗГЛЯД / "США и Россия: кризис 1962–го"" . Взгляд.ру. 22 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 29 января 2016 г.
  20. ^ Сандберг, Андерс; Бостром, Ник. «Глобальное исследование катастрофических рисков» (PDF) . Future of Humanity Institute . Future of Humanity Institute, Oxford University. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2016 г. . Получено 18 августа 2016 г. .
  21. ^ ab Robock, A; Oman, L; Stenchikov, GL; Toon, OB; Bardeen, C; Turco, RP (2007). "Климатические последствия региональных ядерных конфликтов" (PDF) . Atmos. Chem. Phys . 7 (8): 2003–2012. Bibcode :2007ACP.....7.2003R. doi : 10.5194/acp-7-2003-2007 .
  22. ^ abcd Robock, A; Toon, OB (2010). "Локальная ядерная война, глобальное страдание" (PDF) . Scientific American . 302 (1): 74–81. Bibcode :2010SciAm.302a..74R. doi :10.1038/scientificamerican0110-74 (неактивен 2024-04-04). PMID  20063639. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2017 г. . Получено 13 февраля 2016 г. .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link)
  23. ^ ab Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan (15 августа 2022 г.). «Глобальная продовольственная нестабильность и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и производства животноводческой продукции из-за нарушения климата из-за впрыскивания сажи во время ядерной войны». Nature Food . 3 (8): 586–596. doi : 10.1038/s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . PMID  37118594. S2CID  251601831.
  24. ^ Парфит, Дерек (1986). "154. Как и история человечества, и история этики, возможно, только начинаются". Причины и личности . Oxford University Press .
  25. ^ Бостром, Ник (2013). «Предотвращение экзистенциального риска как глобальный приоритет». Глобальная политика . 4 (1): 15–31. doi :10.1111/1758-5899.12002.
  26. ^ Тонн, Брюс и МакГрегор, Дональд (2009). «Единственная цепочка событий». Futures . 41 (10): 706–714. doi :10.1016/j.futures.2009.07.009. S2CID  144553194.
  27. ^ ab Bostrom, Nick (2002). «Экзистенциальные риски». Журнал эволюции и технологий . 9 (1): 1–31, §4.2.
  28. ^ Макс Тегмарк (2017). "Глава 5: Последствия: Следующие 10 000 лет". Жизнь 3.0: Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (1-е изд.). Устройства Судного дня: Knopf. ISBN 9780451485076.
  29. ^ Джонс, Лайонел С.; Шарфман, Питер; Медалия, Джонатан; Вининг, Роберт В.; Льюис, Кевин; Проктор, Глория (1979). Последствия ядерной войны (PDF) . Библиотека Конгресса . Получено 13 февраля 2016 г. .
  30. ^ "Ядерная зима". Encyclopaedia Britannica . Получено 13 февраля 2016 г.
  31. ^ Turco, RP; Toon, OB; Ackerman, TP; Pollack, JB; Sagan, C. (23 декабря 1983 г.). «Ядерная зима: глобальные последствия множественных ядерных взрывов». Science . 222 (4630): 1283–92. Bibcode :1983Sci...222.1283T. doi :10.1126/science.222.4630.1283. PMID  17773320. S2CID  45515251.
  32. ^ ab Robock, Alan; Oman, Luke; Stenchikov, Georgiy L. (2007). "Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic impacts" (PDF) . Journal of Geophysical Research . 112 (D13107): 14. Bibcode :2007JGRD..11213107R. doi : 10.1029/2006JD008235 . Получено 13 февраля 2016 г. .
  33. ↑ Региональная ядерная война может разрушить глобальный климат, Science Daily, 11 декабря 2006 г.
  34. ^ Миллс, М.Дж.; Тун, О.Б.; Турко, Р.П.; Киннисон, Д.Э.; Гарсия, Р.Р. (2008). «Массовая глобальная потеря озона прогнозируется после регионального ядерного конфликта». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 105 (14): 5307–12. Bibcode : 2008PNAS..105.5307M. doi : 10.1073/pnas.0710058105 . PMC 2291128. PMID  18391218 . в формате PDF Архивировано 2016-03-04 на Wayback Machine
  35. ^ Харвелл, М. и К. Харвелл. (1986). «Ядерный голод: косвенные эффекты ядерной войны», стр. 117–135 в Соломон, Ф. и Р. Марстон (редакторы). Медицинские последствия ядерной войны . Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press. ISBN 0309036925 . 
  36. ^ Хельфанд, Айра. «Ядерный голод: два миллиарда людей под угрозой?» (PDF) . IPPNW . Получено 30 декабря 2022 г. .
  37. ^ Бивенс, Мэтт. «Ядерный голод: даже «ограниченная» ядерная война вызовет резкое изменение климата и глобальный голод» (PDF) . IPPNW . Получено 30 декабря 2022 г.
  38. ^ «Вот насколько ужасной на самом деле была бы ядерная война». Time . 29 июня 2023 г.
  39. ^ Брод, Уильям Дж. «Ядерный импульс (I): Пробуждение к фактору хаоса», Science . 29 мая 1981 г. 212: 1009–1012
  40. ^ ab "Отчет Комиссии по оценке угрозы Соединенным Штатам от атаки с использованием электромагнитного импульса (ЭМИ)" . Получено 16 января 2016 г.
  41. ^ МакКормак, Джон (17.06.2013). «Тушение: план дома защитит электроэнергию страны от солнечных вспышек и ядерной бомбы». Washington Examiner . Получено 16.01.2016 .
  42. ^ Комитет по обороне Палаты общин, «Развивающиеся угрозы: электромагнитные импульсы (ЭМИ)». Десятый отчет сессии 2010–12.
  43. ^ Вусли, Р. Джеймс; Прай, Питер Винсент (2014-08-12). «Растущая угроза от атаки ЭМИ» . Wall Street Journal . Получено 2016-01-16 .
  44. ^ ab Corneliussen, Steven T. (2016-06-23). ​​«Консервативные СМИ поддерживают тревогу о возможной катастрофе электромагнитного импульса». Physics Today . doi :10.1063/PT.5.8178.
  45. ^ Адамс, Лилли (26 мая 2020 г.). «Возобновление ядерных испытаний — пощечина выжившим». The Equation . Получено 16 июля 2024 г. .
  46. ^ "Радиоактивные осадки | Эффекты ядерного оружия | atomicarchive.com". www.atomicarchive.com . Получено 31 декабря 2016 г.
  47. ^ "AtomicBombMuseum.org – Разрушительные эффекты". atomicbombmuseum.org . Получено 2016-12-31 .
  48. ^ ab "Radioactive Fallout". Атомный архив . Получено 23 января 2016 г.
  49. ^ ab Coggle, JE, Lindop, Patricia J. «Медицинские последствия радиации после глобальной ядерной войны». The Aftermath (1983): 60–71.
  50. ^ "公益財団法人 放射線影響研究所 RERF" . www.rerf.jp. ​Проверено 16 ноября 2018 г.
  51. ^ "Архивная копия" (PDF) . worf.eh.doe.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 10 апреля 2008 г. . Получено 15 июля 2024 г. .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  52. ^ ab Martin, Brian (март 1983). «Судьба аргументов вымирания». Кафедра математики, факультет естественных наук, Австралийский национальный университет.
  53. ^ Вилленс, Гарольд (1990). "Фактор Trimtab, 1984". Альтернативы . 16 (4).
  54. ^ Foden, J. (1986-01-01). «Петрология вулкана Тамбора, Индонезия: модель извержения 1815 года». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 27 (1–2): 1–41. Bibcode : 1986JVGR...27....1F. doi : 10.1016/0377-0273(86)90079-X. ISSN  0377-0273.
  55. ^ Стозерс, Ричард Б. (1984). «Великое извержение Тамборы в 1815 году и его последствия». Science . 224 (4654): 1191–1198. Bibcode :1984Sci...224.1191S. doi :10.1126/science.224.4654.1191. PMID  17819476. S2CID  23649251.
  56. ^ Оппенгеймер, Клайв (2003). «Климатические, экологические и человеческие последствия крупнейшего известного исторического извержения: вулкан Тамбора (Индонезия) 1815». Progress in Physical Geography . 27 (2): 230–259. Bibcode : 2003PrPG...27..230O. doi : 10.1191/0309133303pp379ra. S2CID  131663534.
  57. ^ «Сверхбольшие извержения — последний писк моды!». USGS . 28 апреля 2005 г.
  58. ^ Робок, А.; CM Амманн; Л. Оман; Д. Шинделл; С. Левис; Г. Стенчиков (2009). «Вызвало ли извержение вулкана Тоба ~74k BP широкомасштабное оледенение?». Журнал геофизических исследований . 114 (D10): D10107. Bibcode : 2009JGRD..11410107R. doi : 10.1029/2008JD011652 .
  59. ^ Хуан, CY; Чжао, MX; Ван, CC; Вэй, GJ (2001). «Охлаждение Южно-Китайского моря из-за извержения вулкана Тоба и корреляция с другими климатическими показателями ~71 000 лет назад». Geophysical Research Letters . 28 (20): 3915–3918. Bibcode : 2001GeoRL..28.3915H. doi : 10.1029/2000GL006113 .
  60. ^ Маргулис, Линн (1999). Симбиотическая планета: новый взгляд на эволюцию . Хьюстон: Базовая книга.

Внешние ссылки