stringtranslate.com

Трофейная охота

Теодор Рузвельт стоит рядом с мертвым слоном во время охоты за трофеями в Африке .

Трофейная охота — это форма спортивной охоты , при которой части добытых диких животных сохраняются и выставляются в качестве трофеев . [1] Целевое животное, известное как « дичь », обычно представляет собой взрослого самца популярного коллекционного вида , обычно больших размеров, с впечатляющими рогами , рогами , мехом или гривой. Большинство трофеев состоят только из избранных частей животного, которые таксидермист подготавливает для показа . Чаще всего сохраняемые части различаются в зависимости от вида, но часто включают голову, шкуру , бивни, рога или рога.

Трофеи часто выставляются в трофейных или игровых комнатах или в оружейных комнатах вместе с коллекцией оружия охотника. [2]

Трофейная охота имеет сильных сторонников и противников. Споры сосредоточены на морали охоты ради удовольствия, а не для практической пользы, а также на вопросах о том, в какой степени охота на крупную дичь приносит пользу усилиям по сохранению .

Виды трофейной охоты

Африканская трофейная охота

Британский губернатор Генри Хескет Белл с охотничьими трофеями в Уганде, 1908 год.
Охотник и местные гиды позируют с убитым ими слоном , 1970 год.

Трофейная охота практиковалась в Африке на протяжении веков. Вероятно, популяризирован британскими охотниками и защитниками природы , такими как Фредерик Селус , Уолтер Белл и Сэмюэл Бейкер , которые охотились и собирали животных для музеев естественной истории в британских колониях в Африке и Индии, что привело к развитию новой формы туристической индустрии, которая приносит многомиллионные доходы. доходов для Африки в год. [3] Одно из первых известных зарегистрированных сафари состоялось в начале 20 века президентом Теодором Рузвельтом и его сыном Кермитом . Профессиональные охотники, такие как Филип Персиваль , Сидни Дауни и Гарри Селби, являются одними из первых гидов по сафари, которые внесли свой вклад в формирование отрасли. Практика трофейной охоты заменяет ранчо или фермерскую охоту, но охотничьи ранчо помогли узаконить трофейную охоту как аспект туристической индустрии в Африке. Первые охотничьи ранчо в Африке были созданы в 1960-х годах, и эта концепция быстро получила распространение. [4] Статистические данные за 2000 год показывают, что в Южной Африке действовало около 7000 охотничьих ферм и резерваций, расположенных примерно на 16 миллионах гектаров земли в стране. [5] Охотничьи ранчо привлекают богатых туристов, заинтересованных в охоте, а также крупных иностранных инвесторов. [4]

Североамериканская трофейная охота

Охотник с медвежьей головой и шкурой, привязанной к спине, на архипелаге Кадьяк.

Трофейная охота в Северной Америке поощрялась как способ сохранения такими организациями, как клуб Boone & Crockett, поскольку охота на животное с большим набором рогов или рогов является способом отбора только взрослых животных, что способствует формированию успешной модели сохранения. в стране, где охота играет основополагающую роль, а охотники за трофеями принимают активное участие в сохранении дикой природы и диких территорий. Так обстоит дело с президентом Теодором Рузвельтом, который, став президентом Соединенных Штатов в 1901 году, использовал свои полномочия для создания 150 национальных лесов, 51 федерального птичьего заповедника, четырех национальных охотничьих заповедников, пяти национальных парков и 18 национальных памятников на более чем 230 миллионов акров государственной земли. [6]

Кроме того, охота ради мяса, трофеев или в рекреационных целях обеспечивает доход каждому штату для управления дикими животными и их естественной средой обитания в соответствии с Законом Питтмана-Робертсона , что приводит к расширению естественной среды обитания и увеличению популяций охотничьих видов крупной дичи по всей стране. [7]

После общественного резонанса в связи с убийством льва Сесила , осведомленность об этом виде спорта возросла во всем мире. Внимание также сосредоточено на спортивной охоте в Северной Америке, в частности на пуме . [ нужна цитата ] На пуму, также называемую пумой, пумой или пантерой, охотятся ради спорта на всей территории ее обширного ареала. Единственная популяция в стране, находящаяся под защитой федерального правительства, — это флоридская пантера . [ нужна цитата ]

Несколько штатов, в том числе Колорадо, Юта и Вашингтон, в последние годы по разным причинам предложили увеличить охоту на пум, а Калифорния в настоящее время является единственным штатом на Западе, который запрещает охоту на пум. [8]

Клуб Буна и Крокетта утверждает, что выборочный вылов старых самцов помогает восстановить многие виды крупной дичи, которые на рубеже 20-го века находились на грани исчезновения . Организация отслеживает успех этой практики в сохранении природы с помощью своего набора данных Big Game Records. [9] [10]

Трофейную охоту в Северной Америке не следует путать с « консервированной охотой » или «тщеславной охотой», которая включает в себя отстрел (иногда интенсивно разводимых) животных на территории, предназначенной для облегчения добычи, скорее с целью сбора животного для демонстрации, чем Спорт. Клуб Буна и Крокетта дезавуирует эту практику и активно выступает против нее, поскольку она устраняет элемент « справедливой охоты ». [11]

Охота на ранчо

Охота на ранчо — это форма охоты на крупную дичь, при которой добытых животных специально разводят на ранчо для целей трофейной охоты.

Многие виды дичи, такие как индийский черный козел , нилгай , олень-аксис , барасингха , иранская красная овца и множество других видов оленей, овец и антилоп, а также тигры, львы и их гибриды из Африки, Азии, а тихоокеанские острова были завезены на ранчо в Техасе и Флориде ради трофейной охоты.

На этих животных обычно охотятся за плату за каждое убийство: охотники платят 4000 долларов и более за возможность охотиться на экзотическую дичь. [12] [13] Поскольку многие из этих видов находятся под угрозой исчезновения в их естественной среде обитания, правительство Соединенных Штатов требует, чтобы 10% платы за охоту направлялись на природоохранные мероприятия в районах, где эти животные являются местными. Охота на животных, находящихся под угрозой исчезновения, в Соединенных Штатах обычно является незаконной в соответствии с Законом об исчезающих видах, но разрешена на этих ранчо, поскольку редкие животные, на которых там охотятся, не являются местными для Соединенных Штатов.

Общество защиты животных США раскритиковало эти ранчо и их охотников на том основании, что они все еще охотятся на животных, находящихся под угрозой исчезновения, даже если животные были выращены специально для охоты.

Игровые аукционы

Аукционы диких животных стали еще одним источником дохода, призванным сохранить дикую природу и обеспечить экономическую ценность их естественной среды обитания. Так обстоит дело с охотой на овец в Северной Америке, где на аукционах платят большие суммы денег за охоту на них, таких как снежный баран , баран Далла , каменный баран и пустынный большой рог , которые представляют собой турнир Большого шлема в охоте на трофейных баранов. Охота на овец помогла собрать средства, используемые для увеличения популяции этих животных при сохранении их среды обитания. [14] Охота на овец происходит в труднопроходимой горной местности, где обычным методом охоты на эти виды является пятно и подкрадывание, что делает эту охоту сложной задачей. Разрешается ловить только старых баранов, и чтобы быть уверенным в их возрасте, охотнику на овец приходится определять возраст и пол, читая размер и форму их рогов, которые определяют качество трофея. Однако настоящий трофей на этой охоте — это весь опыт, а не только голова животного. [15] Этот вид охоты, вероятно, стал настолько популярным благодаря трудам оружейного редактора и охотника Джека О'Коннора .

В Африке аукционы диких животных помогают обеспечить охотничьи фермы и заповедники дикой природой. Эти объекты важны с точки зрения туризма в Африке , одном из крупнейших секторов экономики континента, на который , например, приходится почти 5% ВВП Южной Африки . [16] [5] Южная Африка, в частности, является основным туристическим направлением на континенте, и, как следствие, здесь проводится большое количество аукционов дичи, ферм и резерваций. Аукционы охотничьих животных служат конкурентными рынками, которые позволяют владельцам ферм и резерваций делать ставки и приобретать животных для своих объектов. Животные, приобретенные для этих целей на аукционах, обычно покупаются непосредственно в качестве дичи или затем разводятся для снабжения предприятий. Животные, используемые для разведения, обычно представляют собой самок, которые в среднем стоят дороже, чем самцы, из-за более высоких перспектив размножения, которые они представляют. [5] Помимо пола, на цену животных на аукционе влияют и другие факторы, включая спрос на определенные виды (в зависимости от их общей редкости) и затраты на их содержание. [16] [5] Животные, которые вызывают повышенный интерес со стороны браконьеров , такие как носороги или слоны из-за их рогов и бивней из слоновой кости, представляют дополнительный риск для деятельности охотничьего хозяйства и обычно плохо продаются на аукционах. Однако другие травоядные животные , особенно виды копытных , имеют тенденцию приносить экспоненциально более высокие суммы, чем хищники . [16] Цены на этих животных могут достигать сотен тысяч южноафриканских рандов, что эквивалентно десяткам тысяч американских долларов. [16]

Юридические вопросы и последствия

17 -й герцог Мединасели с трофейным белым медведем, убитым им в экспедиции с 18-м герцогом Пеньярандой за Полярный круг , 1910 год.

Трофейная охота является законной во многих странах благодаря политике, гарантирующей, что охотничья практика соответствует устойчивому использованию природных ресурсов страны. [17] Ограничения на виды, на которые можно охотиться (например, охраняемые виды, такие как бурый медведь в Европейском Союзе [18] ), обычно основаны на популяциях, сезонах охоты, количестве доступных лицензий и типах оружия, калибрах и процедурах охоты. , обеспечение охотничьей этики. Также необходимы разрешения и согласие правительства. Однако некоторые страны, такие как Коста-Рика , [19] Кения и Малави , решили запретить трофейную охоту. [ нужна цитата ] .

Служба рыболовства и дикой природы США ввела запрет на импорт трофеев слонов из Зимбабве и Танзании на 2014–2015 годы. [20] Однако запрет был снят [21] и в настоящее время после этого были выданы разрешения. [22]

В 2001 году Ботсвана ввела годовой запрет на охоту на львов . [23] Ранее они разрешали охоту на пятьдесят львов каждый год, что вызывало нехватку взрослых самцов в популяции, поскольку охотники предпочитали львов с самой большой гривой. [24] После запрета Safari Club International , в том числе видный член бывшего президента Джорджа Буша-старшего , успешно лоббировал в правительстве Ботсваны отмену запрета. [23] [24]

Ботсвана снова запретила трофейную охоту в 2014 году, и теперь жители деревни заявляют, что они не получают дохода от трофейных охотников, страдают от повреждения посевов слонами и буйволами , а также от африканских львов, убивающих их домашний скот . [25] Некоторые защитники природы утверждают, что трофейная охота более эффективна для управления дикой природой , чем полный запрет на охоту.

После убийства льва Сесила авиакомпании Emirates Airlines , American Airlines , Delta Airlines и United Airlines запретили перевозку охотничьих трофеев на рейсах.

Ограничения на охоту на львов могут снизить толерантность к этому виду среди сообществ, где местные жители получают выгоду от трофейной охоты, и могут сократить средства, доступные для борьбы с браконьерством . [26]

Влияние на сохранение

В Африке

Трофейная охота может стать экономическим стимулом для сохранения территорий для дикой природы: «если платят, то остаются»; Есть научные исследования, подтверждающие это, в журналах «Биология охраны природы» , [27] «Журнал устойчивого туризма» , [28] «Сохранение дикой природы путем устойчивого использования », [29] и «Сохранение животных» . [27] [30]

В Танзании проживает около 40 процентов популяции львов. Власти страны по охране дикой природы объясняют свой успех в сохранении такой численности (по сравнению с такими странами, как Кения, где численность львов резко сократилась) использованием трофейной охоты в качестве инструмента сохранения. По словам Александра Сонгорвы, директора по дикой природе Министерства природных ресурсов и туризма Танзании, с 2008 по 2011 год трофейная охота принесла экономике Танзании около 75 миллионов долларов. Из примерно 16 800 львов в Танзании ежегодно убивают около 200 львов. принося около 1 960 000 долларов дохода только за счет гонораров за трофеи. [31] Исследование, проведенное в журнале Conservation Biology в 2011 году , показало, что квоты на охоту должны устанавливаться на региональном уровне в количестве львов на 1000 км2, а не на национальном уровне, поскольку региональная чрезмерная охота, вероятно, привела к местному сокращению. [32]

Львы-подростки несут основную ответственность за убитый скот и нежелательное взаимодействие с людьми. Кроме того, они часто загоняют самок с детенышами в укрытие или на новую территорию, заставляя самок охотиться на новую добычу.

Влияние трофейной охоты на популяции животных

При плохом управлении трофейная охота может вызвать негативные экологические последствия для целевых видов, такие как изменение возрастно-половой структуры, [33] .социальные нарушения, [34] [35] [36] пагубные генетические последствия, [37] [38] [ 39] и даже сокращение популяции в случае чрезмерного изъятия [40] [41] , а также угрожает сохранению [42] и влияет на поведение [43] нецелевых видов. Природоохранной роли отрасли также препятствуют правительства и охотничьи операторы, которые не могут передать адекватные выгоды местным сообществам, уменьшая для них стимулы к защите дикой природы, [44] [45] [46] и неэтичные действия, такие как стрельба из транспортные средства и консервная охота , проводимая некоторыми, вызывают негативную реакцию в прессе. [47] Хотя местные жители могут охотиться на определенные виды животных как на вредителей, особенно на хищных видов, таких как леопарды , эти животные, а также львы и пумы , как известно, проявляют склонность к детоубийству , которая может усугубляться удалением взрослых самцов из их популяций. [48] ​​На самцов трофейная охота ведется чаще, чем на самок. Однако удаление этих самцов по-прежнему ухудшает сети и группы, которые эти виды создают для выживания и обеспечения потомства. [48] ​​Правила охоты и законы, предлагающие постоянные пропорции или пороговые значения членов сообщества для этих видов, были предложены в африканских странах, таких как Ботсвана , Замбия и Зимбабве , но их исключительно сложно обеспечить из-за логистики отслеживания популяций хищников. [48]

Влияние на утрату среды обитания

Обзор мнений охотников за трофеями Lindsey et al. (2006)

В статье Найджела Лидер-Уильямса и его коллег, опубликованной в 2005 году в Журнале международного права и политики в области дикой природы, утверждается, что легализация охоты на белых носорогов в Южной Африке побудила частных землевладельцев вновь ввести этот вид на свои земли. В результате численность белых носорогов увеличилась с менее чем ста особей до более чем 11 000. [49] Исследование Лидер-Уильямса также показало, что трофейная охота в Зимбабве удвоила площадь дикой природы по сравнению с государственными охраняемыми территориями. Внедрение контролируемой и легализованной охоты привело к увеличению площади подходящих земель, доступных для слонов и других диких животных, что «обратило вспять проблему утраты среды обитания и помогло поддерживать устойчивый рост популяции и без того большой популяции слонов в Зимбабве». [49]

В исследовании, опубликованном в журнале Biological Conservation, говорится, что трофейная охота имеет «огромное значение для сохранения природы в Африке, создавая экономические стимулы для сохранения обширных территорий, включая территории, которые могут быть непригодны для альтернативного использования земель с использованием дикой природы, такого как фотографический экотуризм». [50] Согласно исследованию, опубликованному в журнале Biological Conservation , финансовые стимулы от трофейной охоты более чем вдвое превышают площадь земель, используемых для охраны дикой природы, по сравнению с той, которую можно было бы сохранить, опираясь только на национальные парки. [50]

По словам американского писателя и журналиста Ричарда Конниффа , в Намибии обитают 1750 из примерно 5000 выживших в дикой природе черных носорогов. Популяция горных зебр в Намибии увеличилась с 1000 в 1982 году до 27 000 в 2014 году. Число слонов, которых застреливают в других местах из-за их слоновой кости, увеличилось с 15 000 до 20 000 в 1995 году. Львы были на грани исчезновения «от Сенегала до Кении». , растут в Намибии. [51]

Финансовая поддержка усилий по сохранению

Международный союз охраны природы признает, что трофейная охота при правильном управлении может создать значительные экономические стимулы для сохранения целевых видов и их среды обитания за пределами охраняемых территорий. [52]

Исследование, опубликованное в журнале Animal Conservation [49] под руководством Питера Линдси из Кенийского исследовательского центра Мпала, пришло к выводу, что большинство охотников за трофеями уверяют, что их беспокоят вопросы сохранения, этические и социальные проблемы, которые поднимает охота. [53] В ходе исследования были опрошены 150 американцев, которые раньше охотились в Африке или планировали сделать это в течение трех лет. Например, охотники уверяют, что они гораздо менее охотно охотились в районах, где незаконно отстреливали африканских диких собак или гепардов , чем считали их операторы охоты, а также проявляли большую озабоченность социальными проблемами, чем предполагали их операторы, демонстрируя огромную готовность охотиться. в районах, где местные жители жили и получали пользу от охоты. Восемьдесят шесть процентов охотников сказали исследователям, что предпочитают охотиться в районе, где, как они знают, часть доходов возвращается местным сообществам. [49] Таким образом, система сертификации могла бы позволить охотникам выбирать тех операторов, которые приносят пользу местному населению и ведут себя благоприятно для сохранения природы. [47]

В Америке

Успех природоохранных усилий, таких как система Клуба Буна и Крокетта для измерения и подсчета очков крупной дичи, дал охотникам цель и этические понятия, давая животным шанс заняться спортом. [54] Благодаря таким политикам, как закон Питтмана-Робертсона, были собраны налоги на сумму более 11,5 миллиардов долларов США, которые были направлены на сохранение природных территорий, где популяция диких животных увеличилась с начала 20-го века, одновременно создавая рабочие места. [55] [56]

Экономическое влияние

По данным Службы охраны рыбы и дикой природы США , трофейная охота дает владельцам ранчо экономический стимул продолжать разведение этих видов, что снижает угрозу исчезновения вида. [57] [58]

Голова лося и рога оленя установлены как охотничьи трофеи

Согласно исследованию, спонсируемому Международным советом по охране дикой природы и дикой природы в партнерстве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией , доход от охотничьего туризма в семи странах- членах Сообщества развития юга Африки в 2008 году составил около 190 миллионов долларов США. [3] «Экономисты в целом», неправительственная организация , продвигающая социальную справедливость , благополучие животных и устойчивое развитие , утверждают, что лишь малая часть из этих 190 миллионов достигает сообществ. [59] Джефф Флокен из Международного фонда защиты животных (IFAW) утверждает, что «несмотря на дикие заявления о том, что трофейная охота приносит миллионы долларов дохода местному населению в бедных общинах, доказательств этому нет. действительно приезжает в Африку из охотничьих угодий по сравнению с миллиардами туристов, приезжающих просто понаблюдать за дикой природой». [60]

Однако министр по вопросам окружающей среды Южной Африки Эдна Молева заявляет, что в последние годы охотничья промышленность внесла миллионы в экономику Южной Африки. В охотничьем сезоне 2010 года совокупный доход от местной и трофейной охоты составил около 1,1 млрд руб. «Эта сумма отражает только доход, полученный за счет платы за размещение и виды. Таким образом, реальный доход существенно выше, поскольку эта сумма даже не включает доход, полученный от смежных отраслей в результате эффекта мультипликатора», - заявили в Molewa. [61]

По словам Дж. К. Драй, бывшего президента Wildlife Ranching South Africa, ранчо дикой природы внесли большой вклад в экономику Южной Африки. Он утверждал, что коммерческое разведение диких животных предполагает правильное землепользование и развитие сельских районов ; речь идет не о животных как таковых , не о проблеме богатства белых, не о проблеме сохранения любой ценой, а об экономической устойчивости. [62] Драй утверждает, что коммерческое разведение диких животных является экологически приемлемым, экономически устойчивым, политически чувствительным и социально справедливым вариантом землепользования . [62]

Международный союз охраны природы в своей книге «Младенец и вода в ванне: трофейная охота, охрана природы и средства к существованию в сельской местности» сообщает , что трофейная охота при правильном управлении может быть устойчивой и создавать значительные экономические стимулы для сохранения целевых видов, но существуют обоснованные опасения по поводу законности, устойчивости и этики некоторых охотничьих практик. В документе делается вывод, что в некоторых контекстах могут существовать действительные и осуществимые альтернативы трофейной охоте, которые могут принести вышеупомянутые выгоды, но их выявление, финансирование и реализация требуют искренних консультаций и взаимодействия с затронутыми правительствами, частным сектором и сообществами. [63]

Споры

Оппозиция

Аргументы

Оппоненты решительно высказываются против трофейной охоты, исходя из убеждения, что она аморальна и не приносит финансового вклада в сообщества, пострадавшие от трофейной охоты, и в усилия по сохранению природы. National Geographic , например, опубликовал в 2015 году отчет, в котором говорится, что коррупция в правительстве, особенно в Зимбабве, не позволяет платам за охоту на слонов идти на какие-либо усилия по сохранению, при этом власти оставляют сборы себе. Правительства также захватывают больше территорий дикой природы, чтобы получить прибыль от браконьерства и трофейной охоты. Аналогичным образом, в отчете австралийского журнала Economists at Large за 2017 год говорится, что трофейная охота составила менее одного процента доходов от туризма в восьми африканских странах. [64] Согласно отчету МСОП за 2009 год, окружающие общины в Западной Африке получают небольшую выгоду от охотничье-сафари-бизнеса. [65] Некоторые авторы обнаружили, что в 2018 году во многих слоях населения США существовало в целом негативное восприятие этой практики. [66] Внимание как в обществе, так и в академических кругах было привлечено к этике трофейной охоты и объектов трофейной охоты. [67] В целом, этические аргументы против практики трофейной или спортивной охоты представляют ее как эксплуатацию и жестокое обращение с животными. [66]

Были обнаружены доказательства того, что охота на дикую дичь может повлиять на репродуктивное , генетическое и социальное здоровье видов животных, например, за счет усиления агрессии между представителями вида, поскольку охотники часто убивают самого крупного или наиболее значимого самца вида. Удаление наиболее важных животных (например, из-за размера их рогов или гривы) может повлиять на здоровье популяции вида . [68] [69] Роб Нелл утверждает, что «высококачественные самцы с крупными вторичными половыми признаками, как правило, дают большую долю потомства, их «хорошие гены» могут быстро распространяться, поэтому популяции животных, тщательно отобранных по половому признаку, могут быстро адаптироваться к Удаление этих самцов обращает этот эффект вспять и может иметь серьезные и непредвиденные последствия . Если популяции придется адаптироваться к новой среде, и вы удалите даже небольшую часть этих высококачественных самцов, вы можете привести ее к исчезновению». [69]

Лига против жестокого спорта пишет: «Исследование, проведенное в 2004 году Университетом Порт-Элизабет, показало, что экотуризм в частных охотничьих заповедниках приносит более чем в 15 раз больше дохода, чем доход от животноводства, разведения дичи или охоты за рубежом. Экотуристические домики в Восточной Капской провинции производят продукцию почти 2000 рандов (180 фунтов стерлингов) за гектар». [70]

Комитет Палаты представителей США по природным ресурсам в 2016 году пришел к выводу, что трофейная охота может способствовать исчезновению некоторых животных. [71] 25-страничный отчет называется « Промахнувшись» . [72]

Нниммо Бэсси , нигерийский активист-эколог и директор Фонда «Здоровье Матери-Земли», заявил в 2017 году, что «дикая природа в Африке была уничтожена охотниками за трофеями». [73]

Группы защитников природы, такие как IFAW и HSUS, утверждают, что трофейная охота является ключевым фактором «тихого исчезновения» жирафов. [74]

По данным Джеффа Флокена, анализа базы данных СИТЕС , проведенного IFAW, в период с 2004 по 2014 год трофейными охотниками было убито 1,7 миллиона животных, причем примерно 200 000 из них относятся к видам, находящимся под угрозой исчезновения. [75]

Позиции

Группа «В защиту животных» выступает против трофейной охоты на том основании, что охотники за трофеями не стремятся к сохранению, а стремятся к славе, охотясь и убивая самых крупных и редких животных. Они утверждают, что охотники за трофеями не заинтересованы в спасении животных, находящихся под угрозой исчезновения, и более чем готовы платить очень высокую цену за разрешения на убийство представителей исчезающих видов. [76] В Южной Африке существует организация, которая выступает против консервированной охоты . [77]

PETA выступает против трофейной охоты, потому что она ненужна и жестока, а боль, которую переносят животные, не оправдывается удовольствием, которое получают охотники.

Лига против жестокого спорта также выступает против трофейной охоты по той причине, что даже если животное, на которое охотятся ради трофея, не находится под угрозой исчезновения, убивать его все равно неоправданно. Они реагируют на заявления об экономических выгодах как на ложное оправдание продолжения бесчеловечного спорта.

Фонд Дэвида Шелдрика дикой природы , организация по охране слонов, считает, что слоны приносят значительно больший доход от туристов, которые хотят увидеть их живыми. В их отчете за 2013 год говорилось, что «живые они приносят пользу местным сообществам и экономике; мертвые они приносят пользу преступным и даже террористическим группировкам». [78] [79]

Поддерживать

Аргументы

Плата за лицензию на охоту , охотничьи жетоны и налоги на боеприпасы идут на программы сохранения. [80] и сохранение посредством охоты. В национальном масштабе популяция белохвостого оленя увеличилась примерно с 500 000 в начале 1900-х годов до 25–30 миллионов сегодня, [81] [82], а также за счет реинтродукции вида. [83] Кроме того, частные группы, такие как Национальный фонд стрелкового спорта , который внес более 400 000 долларов США в 2005 году, [84] и более мелкие частные группы также вносят значительные средства; например, клуб Большого шлема Ovis на сегодняшний день собрал более 6,3 миллиона долларов на сохранение овец. [85] Сторонники охоты на дичь и трофейную охоту утверждают, что экономические выгоды, предоставляемые этой практикой, важны для стран, в которых экотуризм не столь жизнеспособен или популярен. [86] Кроме того, местные жители в более сельских районах Африки заявляют, что существует напряженность между человеческими сообществами и определенными видами, которые представляют опасность для них и их домашнего скота . Члены этих сообществ полагаются на действующие правила охоты, которые позволяют им принимать ответные меры или упреждать угрозы, которые могут представлять эти виды. [48] ​​Такие программы, как CAMPFIRE (Программа управления общественными территориями для ресурсов коренных народов) в Зимбабве, были реализованы, чтобы позволить землевладельцам извлекать выгоду из присутствия дикой природы на своей земле, продавая ее частным лицам, таким как владельцы сафари или владельцы охотничьих ранчо, создавая дикую природу. как возобновляемый ресурс. [87] Помимо экономического блага, предоставляемого программой, CAMPFIRE также способствовал смягчению последствий незаконного браконьерства или охоты в определенных районах, а также помог фермерам облегчить доступ к важным ресурсам, за которые им иногда приходится конкурировать с сообществами животных. [87]

Позиции

К организациям, которые поддерживают трофейную охоту как инструмент сохранения природы, относятся Клуб Буна и Крокетта , Национальная федерация дикой природы , Общество дикой природы , Американская лига Иззаака Уолтона , Североамериканский фонд дикой природы , Американская ассоциация писателей-натуралистов, Ducks Unlimited , Всемирный фонд дикой природы , Американская лесная ассоциация , Законодательный фонд дикой природы Америки , Институт управления дикой природой, Общество дикой природы и МСОП . [88] [89] [ нужен лучший источник ] [90]

Президент Panthera , группы по сохранению больших кошек и их экосистем, утверждает, что трофейная охота дает африканским правительствам экономические стимулы оставить районы сафари дикой природой, и что охота остается наиболее эффективным инструментом защиты дикой природы во многих частях Африки. [91] [92]

Нейтралитет

К организациям, нейтрально относящимся к трофейной охоте, относятся Национальное общество Одюбона , Защитники дикой природы и Клуб Сьерра . [88] [89]

Предлагаемые решения

Система сертификатов

Разработка системы сертификации, в соответствии с которой охотничьи операторы оцениваются по трем критериям, поможет смягчить недостатки отрасли: [47] [93]

  1. Их приверженность сохранению, например, путем соблюдения квот и содействия усилиям по борьбе с браконьерством .
  2. Насколько они приносят пользу и вовлекают местных жителей.
  3. Соответствуют ли они согласованным этическим стандартам.
Проблемы системы сертификации

Однако внедрение системы сертификации остается сложной задачей, поскольку требует сотрудничества между охотничьими операторами, защитниками природы и правительствами. [94] [95] Это также требует ответа на сложные вопросы, в том числе; что такое этическая охота? Кто составляет местные сообщества и что представляет собой адекватную выгоду для них? [47] Некоторые исследователи также продолжают выражать обеспокоенность тем, что разрешение трофейной охоты на животных, находящихся под угрозой исчезновения, может послать неверный сигнал влиятельным людям во всем мире, возможно, с неблагоприятными последствиями для охраны природы. Например, было высказано предположение, что люди будут вносить меньше денег в природоохранные организации, поскольку разрешение охоты на этот вид может означать, что его не нужно спасать. [96]

В прессе

Споры вокруг трофейной охоты еще больше разгорелись, когда американский дантист Уолтер Палмер приобрел скандальную известность в Интернете, когда фотография его и мертвого льва Сесила стала вирусной. [97] Палмер — опытный и заядлый охотник на крупную дичь, и, как сообщается, он заплатил более 50 000 долларов США за охоту и убийство льва.

Лев Сесил был одним из самых известных и изученных львов в Зимбабве. Льва выманили из парка, и после того, как Сесил был ранен стрелой и преследовался в течение 40 часов, он наконец был убит. Сообщается, что Палмера привлекла редкая черная грива Сесила. Если бы Сесил был в парке, его убийство было бы противозаконным. Действия дантиста и его наемного охотника по выманиванию из парка не были одобрены властями Зимбабве, занимающимися трофейной охотой. Хотя суды Зимбабве первоначально признали его убийство незаконным, в конечном итоге обвинения с нанятого Палмером охотника были сняты. [98]

Статистика

Охотники за трофеями импортировали в США более 1,26 миллиона трофеев за 10 лет с 2005 по 2014 год. Ведущим источником импортируемых трофеев была Канада.

С 2005 по 2014 год в десятку крупнейших трофейных видов, импортированных в США, входили:

  1. Снежный гусь 111 366
  2. Утка кряква 104 067
  3. Канадский гусь 70 585
  4. Американский черный медведь 69 072.
  5. Импала 58 423
  6. Обыкновенный антилоп гну 52 473
  7. Большой куду 50 759
  8. Гемсбок 40 664
  9. Спрингбок 34 023
  10. Бонтебок 32 771

С 2005 по 2014 год «большая пятерка» трофейных видов, импортированных в Соединенные Штаты, а всего около 32 500 львов, слонов, носорогов, буйволов и леопардов вместе взятых, включала:

  1. Лев
  2. Африканский слон
  3. Африканский леопард
  4. Носорог
  5. Африканский буйвол [99]

В Мексике есть охотничья промышленность стоимостью около 200 миллионов долларов и около 4000 охотничьих ранчо. [99]

Примеры трофеев

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «ТРОФЕЙНАЯ ОХОТА (существительное) определение и синонимы | Словарь Macmillan» . www.macmillandictionary.com . Архивировано из оригинала 9 октября 2021 г. Проверено 3 декабря 2020 г.
  2. ↑ Business Week [ мертвая ссылка ] В поисках оружейной комнаты?: Бизнес прославляет любовь к огнестрельному оружию и охоте на крупных животных, Knight Ridder, 11.10.2009 (получено 11.10.2009).
  3. ^ ab http://www.cic-wildlife.org/fileadmin/Press/Technical_Series/EN/8_.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ ab Cloete, ПК; Талджаард, PR; Грове, Б. (апрель 2007 г.). «Сравнительный экономический пример перехода от животноводства к разведению дичи в Северо-Капской провинции». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 37 (1): 71–78. дои : 10.3957/0379-4369-37.1.71. ISSN  0379-4369. S2CID  85654633.
  5. ^ abcd Ван дер Мерве, П.; Саайман, М.; Кругелл, В. (19 декабря 2004 г.). «Факторы, определяющие цену игры». Коэдо . 47 (2). дои : 10.4102/koedoe.v47i2.86 . ISSN  2071-0771.
  6. ^ «Сохранение наследия Теодора Рузвельта». www.doi.gov . 25 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  7. ^ «Объяснение Закона о восстановлении дикой природы Питтмана-Робертсона» . Дикая природа для всех . Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  8. ^ САБАЛОВ, РАЙАН И ФИЛЛИП РИЗ. «ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ ЕЩЕ УБИВАЕМ ПУМ: избиратели Калифорнии запретили охоту на горных львов три десятилетия назад, но стрельба так и не прекратилась». Архивировано 14 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Sacramento Bee (3 ноября 2017 г.).
  9. ^ Клуб Буна и Крокетта. «КРУПНАЯ ДИЧЬЯ ТРОФЕИ И ТРОФЕЙНАЯ ОХОТА». Клуб Буна и Крокетта . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  10. ^ «Заявление о позиции B&C - Трофеи крупной дичи и трофейная охота» . Клуб Буна и Крокетта . 19 января 2017 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 г. Проверено 9 октября 2020 г.
  11. ^ Клуб Буна и Крокетта. «Охотничья этика». Клуб Буна и Крокетта . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  12. ^ «Экзотическая охота | Лучшее экзотическое охотничье ранчо Техаса | Ранчо В-Бхарре | Охотничье ранчо Премьер-министр Техаса | Ранчо В-Бхарре» . www.huntingtexastropies.com. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 г. Проверено 22 февраля 2014 г.
  13. ^ «Техасская экзотическая охота - Техасская трофейная экзотическая охота в Западном Техасе» . Архивировано из оригинала 19 декабря 2001 г. Проверено 22 февраля 2014 г.
  14. ^ Бранч, Джон (16 февраля 2017 г.). «Наилучшее преследование на охоте: овца». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  15. ^ Бранч, Джон (16 февраля 2017 г.). «Наилучшее преследование на охоте: овца». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  16. ^ abcd Далерум, Фредрик; Миранда, Мария (25 февраля 2016 г.). «Цены на аукционах по дичи не связаны с вкладом в биоразнообразие южноафриканских копытных и крупных хищников». Научные отчеты . 6 (1): 21922. Бибкод : 2016NatSR...621922D. дои : 10.1038/srep21922 . ISSN  2045-2322. ПМЦ 4766510 . ПМИД  26911226. 
  17. ^ Маккарти, Найл. «Лучшие страны для охотников за трофеями в США [инфографика]». Форбс . Архивировано из оригинала 21 октября 2020 г. Проверено 30 мая 2020 г.
  18. ^ Попеску, Виорел Д.; Поп, Михай И.; Розилович, Лаурентиу (04 июня 2021 г.). Силлс, Дженнифер (ред.). «Трофейная охота подрывает доверие общества». Наука . 372 (6546): 1049. Бибкод : 2021Sci...372.1049P. дои : 10.1126/science.abj4014. ISSN  0036-8075. PMID  34083480. S2CID  235324599. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. Проверено 5 ноября 2021 г.
  19. ^ «Коста-Рика принимает закон, запрещающий охоту как вид спорта» . Рейтер . 11 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Получено 9 октября 2021 г. - через www.reuters.com.
  20. ^ Круз, Адам (17 ноября 2015 г.). «Помогает ли трофейная охота спасти африканских слонов?». Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 г. Проверено 23 ноября 2015 г.
  21. ^ Нувер, Рэйчел (07 марта 2018 г.). «США снимают запрет на добычу некоторых трофеев слонов и львов». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  22. ^ Грин, Миранда (1 апреля 2022 г.). «США разрешают охотникам импортировать некоторые трофеи слонов из африканских стран». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  23. ↑ Аб Теру, Пол (5 апреля 2004 г.). Сафари Темной Звезды: по суше от Каира до Кейптауна . Книги Маринера. п. 414.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  24. ↑ Аб МакГрил, Крис (27 апреля 2001 г.). «Львы столкнулись с новой угрозой: они богаты, американцы и у них есть оружие». Хранитель . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 4 июня 2018 г.
  25. ^ Ониси, Норимицу (12 сентября 2015 г.). «Запрет на охоту подрывает средства к существованию деревни». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 г. Проверено 13 сентября 2015 г.
  26. ^ Линдси, Пенсильвания; Бальм, Джорджия; Бут, VR; Мидлейн, Н. (2012). «PLOS ONE: Значение африканских львов для финансовой жизнеспособности трофейной охоты и сохранения дикой природы». ПЛОС ОДИН . 7 (1): e29332. дои : 10.1371/journal.pone.0029332 . ПМК 3256150 . ПМИД  22247772. 
  27. ^ аб К. ПАКЕР; Х. БРИНК; Б.М. КИСУИ; Х. МАЛИТИ; Х. КУШНИР; Т. КАРО (февраль 2011 г.). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Биология сохранения . 25 (1): 143–153. дои : 10.1111/j.1523-1739.2010.01576.x. PMID  20825444. S2CID  205658449.
  28. ^ Бейкер, Джони Э. (1997). «Трофейная охота как устойчивое использование ресурсов дикой природы в Южной и Восточной Африке». Журнал устойчивого туризма . 5 (4): 306–321. дои : 10.1080/09669589708667294. S2CID  153994508.
  29. ^ Больно, Робин; Равн, Полина (2000). «Охота и ее преимущества: обзор охоты в Африке с особым упором на Танзанию». Сохранение дикой природы путем устойчивого использования . стр. 295–313. дои : 10.1007/978-94-011-4012-6_15. ISBN 978-94-010-5773-8. S2CID  168071478.
  30. ^ Пенсильвания Линдси; Р. Александр; Л.Г. Франк; А. Мэтисон; СС Романьяк (август 2006 г.). «Потенциал трофейной охоты создаст стимулы для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативное использование земель с использованием дикой природы может быть нежизнеспособным». Охрана животных . 9 (3): 283–291. дои : 10.1111/j.1469-1795.2006.00034.x .
  31. ^ Сонгорва, Александр Н. (17 марта 2013 г.). "Нью-Йорк Таймс". Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 г. Проверено 22 февраля 2014 г.
  32. ^ Пакер, К.; Бринк, Х.; Киссуи, Б.М.; Малити, Х.; Кушнир, Х.; Каро, Т. (2011). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Биология сохранения . 25 (1): 142–153. дои : 10.1111/j.1523-1739.2010.01576.x. PMID  20825444. S2CID  205658449.
  33. ^ Милнер, Дж. М.; Нильсен, Э.Б.; Андреассен, HP (2007). «Демографические побочные эффекты выборочной охоты на копытных и хищников». Биология сохранения . 21 (1): 36–47. дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00591.x. hdl : 11250/134170 . PMID  17298509. S2CID  20490388.
  34. ^ Расмуссен, HB; Окелло, Дж.Б.; Виттемайер, Г; Зигизмунд, HR; Арктандер, П; Воллрат, Ф; и другие. (2007). «Успех отцовства у самцов африканских слонов, связанный с возрастом и тактикой». Поведенческая экология . 19 (1): 9–15. дои : 10.1093/beheco/arm093 .
  35. ^ Линдси, Пенсильвания; Бальм, Джорджия; Фанстон, П; Хеншель, П; Хантер, Л; Мадзиканда, Х; и другие. (2013). «Трофейная охота на африканских львов: масштаб, современные методы управления и факторы, подрывающие устойчивость». ПЛОС ОДИН . 8 (9): 9. Бибкод : 2013PLoSO...873808L. дои : 10.1371/journal.pone.0073808 . ПМЦ 3776777 . ПМИД  24058491. 
  36. ^ Согбохоссу, Э.А.; Бауэр, Х; Ловеридж, А; Фанстон, Пи Джей; Де Сну, Греция; Синсин, Б; и другие. (2014). «На социальную структуру львов (Panthera leo) влияет управление в биосферном заповеднике Пенджари, Бенин». ПЛОС ОДИН . 9 (1): 1. Бибкод : 2014PLoSO...984674S. дои : 10.1371/journal.pone.0084674 . ПМЦ 3885576 . ПМИД  24416263. 
  37. ^ Кросмари, WG; Ловеридж; Ндаймани, Х; Лебель, С; Бут, В.; Коте, Южная Дакота; и другие. (2013). «Трофейная охота в Африке: долгосрочные тенденции изменения размера рогов антилоп». Охрана животных . 16 (6): 648–60. дои : 10.1111/acv.12043. S2CID  86614187.
  38. ^ Нуццо, MC; Трэйл, LW (2013). «Что иллюстрируют записи трофейной охоты за 50 лет, посвященные добыче популяций африканских слонов и крупного рогатого скота» . Африканский журнал экологии . 52 (2): 250–253. дои : 10.1111/aje.12104.
  39. ^ Феста-Бьянше, М; Пеллетье, Ф; Йоргенсон, Дж. Т.; Федер, К; Хаббс, А. (2014). «Уменьшение размера рогов и увеличение возраста трофейных овец в Альберте старше 37 лет». Журнал управления дикой природой . 78 (1): 133–141. дои : 10.1002/jwmg.644. S2CID  86120883.
  40. ^ Ловеридж, А; Сирл, А; Муриндагомо, Ф; Макдональд, Д. (2007). «Влияние спортивной охоты на динамику популяции африканских львов на охраняемой территории». Биологическая консервация . 134 (4): 548–58. doi :10.1016/j.biocon.2006.09.010.
  41. ^ Пакер, К; Бринк, Х; Киссуи, Б.М.; Малити, Х; Кушнир, Х; Каро, Т. (2011). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Биология сохранения . 25 (1): 142–53. дои : 10.1111/j.1523-1739.2010.01576.x. PMID  20825444. S2CID  205658449.
  42. ^ Хусейн, С. (2003). «Статус снежного барса в Пакистане и его конфликт с местными фермерами». Орикс . 37 (1): 26–33. дои : 10.1017/s0030605303000085 .
  43. ^ Гриньолио, С; Мерли, Э; Бонги, П; Чути, С; Аполлонио, М (2010). «Влияние охоты с гончими на нецелевые виды, обитающие на границе охраняемой территории». Биологическая консервация . 144 (1): 641–649. doi :10.1016/j.biocon.2010.10.022.
  44. ^ Нельсон, Ф; Ншала, Р; Роджерс, Вашингтон (2007). «Эволюция и реформа управления дикой природой Танзании». Сохранение и общество . 5 (2): 232–261. Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 г.
  45. ^ Стенд VR. (2010). Вклад охотничьего туризма: насколько он важен для национальной экономики. Совместная публикация ФАО. Архивировано 6 ноября 2013 г. в Wayback Machine и CIC. Архивировано 26 июня 2001 г. в Wayback Machine .
  46. ^ Кэмпбелл Р. (2013). Вопрос на 200 миллионов долларов. Насколько трофейная охота действительно приносит пользу африканским сообществам? Отчет Коалиции африканского льва. Архивировано 19 января 2015 г. в Wayback Machine . Экономисты в целом, Мельбурн, Австралия .
  47. ^ abcd Линдси, Пенсильвания; Фрэнк, LG; Александр, Р; Мэтисон, А; Романьяк, СС (2007). «Трофейная охота и сохранение в Африке: проблемы и одно возможное решение». Биология сохранения . 21 (3): 880–3. дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00594.x. PMID  17531065. S2CID  30266415.
  48. ^ abcd Пакер, Крейг; Космала, Маргарет; Кули, Хилари С.; Бринк, Генри; Пинтеа, Лилиан; Гаршелис, Дэвид; Покупка, Джанетта; Штраус, Меган; Суонсон, Александра (17 июня 2009 г.). «Спортивная охота, борьба с хищниками и охрана крупных хищников». ПЛОС ОДИН . 4 (6): e5941. Бибкод : 2009PLoSO...4.5941P. дои : 10.1371/journal.pone.0005941 . ISSN  1932-6203. ПМК 2691955 . ПМИД  19536277. 
  49. ^ abcd «Может ли трофейная охота действительно помочь сохранению природы? - Сохранению» . Сохранение . 15 января 2014 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 г. Проверено 24 августа 2021 г.
  50. ^ AB PA Линдси; ПА Рулет; СС Романьяч (февраль 2007 г.). «Экономическое и природоохранное значение трофейной охоты в Африке к югу от Сахары». Биологическая консервация . 134 (4): 455–469. doi :10.1016/j.biocon.2006.09.005.
  51. ^ Коннифф, Ричард (20 января 2014 г.). «Мнение | Трофейная охота, полезная для носорогов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г. Проверено 28 февраля 2017 г.
  52. ^ Комиссия МСОП по выживанию видов (2012). Руководящие принципы трофейной охоты как инструмента создания стимулов для сохранения природы. Архивировано 22 июля 2014 г. в Wayback Machine .
  53. ^ Линдси, Пенсильвания; Александр, Р; Фрэнк, LG; Мэтисон, А; Романач, СС (2006). «Потенциал трофейной охоты создаст стимулы для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативное использование земель с использованием дикой природы может быть нежизнеспособным». Биология сохранения . 9 (3): 283–291. дои : 10.1111/j.1469-1795.2006.00034.x . S2CID  83672138.
  54. ^ Дербишир, Делия. «Мифы и легендарные ленты». doi : 10.17658/issn.2058-5462/issue-12/ccatz/p13 . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  55. ^ «Модернизация Фонда Питтмана-Робертсона | Фонд спортсменов Конгресса» . Сайт конгресса Sportsmen.org . Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  56. ^ «Охота в Америке. Экономическая сила охраны природы» (PDF) . Национальный фонд стрелкового спорта . Выпуск 2018 г.: 12. 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  57. ^ «Федеральный реестр 2005 г., 70 FR 52310; Централизованная библиотека: Служба рыболовства и дикой природы США - 02.09.05 - FR Doc 05-17432» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2014 г. Проверено 12 июля 2014 г.
  58. ^ «Может ли охота на животных, находящихся под угрозой исчезновения, спасти вид?». Новости CBS . 30 января 2012 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2014 г. Проверено 12 июля 2014 г.
  59. ^ «Вопрос на 200 миллионов долларов | Экономисты в целом» . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 г. Проверено 24 августа 2021 г.
  60. ^ «Мнение: почему мы все еще охотимся на львов?» news.nationalgeographic.com. 04.08.2013. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Проверено 22 февраля 2014 г.
  61. ^ «Молева: Охота приносит много пользы экономике Южной Африки». 30 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 г. Проверено 12 июля 2014 г.
  62. ^ ab Dry, GC. «ВКЛАД КОММЕРЧЕСКОГО РАЗВЕДЕНИЯ ДИКОЙ ПРИРОДЫ В ЗЕЛЕНУЮ ЭКОНОМИКУ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2014 г. Проверено 8 января 2014 г.
  63. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2019 г. Проверено 16 июля 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  64. ↑ Ингрэм, Кристофер (17 ноября 2017 г.). «Служба охраны рыбы и дикой природы заявила, что мы должны убивать слонов, чтобы спасти их. Данные говорят об обратном». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 года . Проверено 18 ноября 2017 г.
  65. ↑ Морелл, Вирджиния (18 ноября 2017 г.). «Что трофейная охота делает со слонами, которых она оставляет позади». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 19 ноября 2017 года . Проверено 20 ноября 2017 г.
  66. ^ аб Батавия, Челси; Нельсон, Майкл Пол; Даримонт, Крис Т.; Паке, Поль К.; Риппл, Уильям Дж.; Уоллах, Ариан Д. (9 мая 2018 г.). «Слон (голова) в комнате: критический взгляд на трофейную охоту». Письма о сохранении . 12 (1): e12565. дои : 10.1111/conl.12565 . hdl : 10453/136561 . ISSN  1755-263X.
  67. ↑ Ахмад, Эджаз (5 июня 2016 г.). «Дебаты о трофейной охоте: аргументы в пользу этики». Экономический и политический еженедельник . 51 (26/27): 29–31. JSTOR  44004504. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г.
  68. ^ Дэвидсон, Зик; Вале, Марион; Ловеридж, Эндрю Дж.; Мадзиканда, Хиллари; Макдональд, Дэвид В. (январь 2011 г.). «Социально-пространственное поведение популяции африканских львов после воздействия спортивной охоты». Биологическая консервация . 144 (1): 114–121. doi :10.1016/j.biocon.2010.08.005. ISSN  0006-3207.
  69. ^ аб Бриггс, Хелен (29 ноября 2017 г.). «Трофейная охота уничтожает «хорошие гены»». Новости BBC . Архивировано из оригинала 30 ноября 2017 г. Проверено 30 ноября 2017 г.
  70. ^ Член парламента Морли, Эллиотт (декабрь 2004 г.). Миф о трофейной охоте как охране природы . Веб-сайт: Лига против жестокого спорта.
  71. ↑ Смит, Джада Ф. (13 июня 2016 г.). «Плата за трофейную охоту мало помогает исчезающим видам, говорится в отчете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 11 марта 2017 г.
  72. ^ «Ошибка | Комитет Палаты представителей по природным ресурсам» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2020 г. Проверено 20 февраля 2020 г.
  73. ^ «Африканский активист раскритиковал Трампа за отмену запрета на добычу слоновьих трофеев во время охоты в Зимбабве и Замбии» . Демократия сейчас! . 16 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  74. ↑ Милман, Оливер (19 апреля 2017 г.). «Жирафы должны быть внесены в список находящихся под угрозой исчезновения, - официально заявляют нам защитники природы». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 апреля 2018 года . Проверено 29 апреля 2018 г.
  75. ↑ Флокен, Джеффри (14 июня 2016 г.). «Убийства ради трофеев: в отчете анализируется трофейная охота по всему миру». ifaw.org . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 2 марта 2019 г.
  76. ^ «Трофейная охота - В защиту животных» . - В защиту животных . Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 г. Проверено 23 ноября 2015 г.
  77. ^ «Домашняя страница кампании против консервированных охотничьих консервов» . Кампания против консервированной охоты (CACH) . Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 г. Проверено 20 февраля 2020 г.
  78. ↑ Эббс, Стефани (17 ноября 2017 г.). «Помогает ли охота на слонов сохранить вид?». Новости АВС . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  79. ^ «Мертвый или живой? Ценить слона» (PDF) . iworry.org . Фонд дикой природы Дэвида Шелдрика. 2013. Архивировано (PDF) из оригинала 31 октября 2017 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  80. ^ «Модернизация Фонда Питтмана-Робертсона | Фонд спортсменов Конгресса» . Сайт конгресса Sportsmen.org . Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  81. ^ Департамент, NH Fish and Game. «Белохвостый олень | Дикая природа | Департамент рыболовства и охоты Нью-Гэмпшира». www.wildlife.state.nh.us . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  82. ^ «Олени поедают леса по всей стране» . Новости Эн-Би-Си . 18 января 2005 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  83. ^ «Возвращение лося на юго-восток: 20-летняя ретроспектива». Институт управления дикой природой . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  84. ^ "Новости". Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 9 октября 2021 г.
  85. ^ "Клуб Большого шлема Овис" . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Проверено 2 октября 2007 г.
  86. ^ Линдси, Пенсильвания; Александр, Р.; Фрэнк, LG; Мэтисон, А.; Романач, СС (август 2006 г.). «Потенциал трофейной охоты создаст стимулы для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативное использование земель с использованием дикой природы может быть нежизнеспособным». Охрана животных . 9 (3): 283–291. дои : 10.1111/j.1469-1795.2006.00034.x . ISSN  1367-9430. S2CID  83672138.
  87. ^ аб Фрост, Питер Г.Х.; Бонд, Иван (май 2008 г.). «Программа CAMPFIRE в Зимбабве: Плата за услуги по защите дикой природы». Экологическая экономика . 65 (4): 776–787. doi :10.1016/j.ecolecon.2007.09.018. ISSN  0921-8009.
  88. ^ ab «Что говорят об охоте» (PDF) . Национальный фонд стрелкового спорта . Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2015 г. Проверено 13 октября 2016 г.
  89. ^ ab «Организации дикой природы: позиция по охоте». Архивировано из оригинала 10 августа 2015 г. Проверено 2 августа 2015 г.
  90. ^ «Информирование решений по трофейной охоте» (PDF) . МСОП . Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2016 г. Проверено 18 июля 2016 г.
  91. ^ «Охота на львов: неприятно, но необходимо для сохранения? | Пантера» . Архивировано из оригинала 27 августа 2015 г. Проверено 2 августа 2015 г.
  92. ^ «Сохранение тигров будет улучшено» . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 г. Проверено 2 августа 2015 г.
  93. ^ Льюис Д. и Джексон Дж. (2005). Сафари-охота и сохранение природы на общинных землях на юге Африки. Страницы 239–251 в изданиях Р. Вудроффа, С. Тиргуда и А. Рабиновица, редакторы. Люди и дикая природа: конфликт или сосуществование? Архивировано 5 июля 2023 г. в издательстве Wayback Machine Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания.
  94. ^ Нельсон, Ф; Линдси, Пенсильвания; Бальме, Дж. (2013). «Охота и сохранение львов: вопрос управления?». Орикс . 47 (4): 501–509. дои : 10.1017/s003060531200035x .
  95. ^ Селье, SJ; Пейдж, Британская Колумбия; Ванак, АТ; Слотоу, Р. (2014). «Устойчивость охоты на слонов через международные границы на юге Африки: пример большого трансграничного заповедника Мапунгубве». Журнал управления дикой природой . 78 (1): 122–132. дои : 10.1002/jwmg.641. S2CID  53669488.
  96. ^ Бакли, Р. (2014). «Смешанные сигналы от охоты на редких диких животных». Границы в экологии и окружающей среде . 12 (6): 321–322. дои : 10.1890/14.WB.008. hdl : 10072/62747 .
  97. ^ «Американская общественность ревет после того, как увидела международную трофейную охоту на львов · Гуманная нация» . Гуманная нация . 29 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2015 г. Проверено 21 ноября 2015 г.
  98. ^ «Обвинения сняты с профессионального охотника» . Национальная география . 11 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  99. ^ Аб Бэйл, Рэйчел (6 февраля 2016 г.). «Эксклюзив: достоверные данные раскрывают масштаб привычки Америки к трофейной охоте». Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 7 февраля 2016 г. Проверено 7 февраля 2016 г.

дальнейшее чтение

Книги

Журнальная статья

Другой

Внешние ссылки

Поищите информацию о трофейной охоте в Викисловаре, бесплатном словаре.


Викискладе есть медиафайлы, связанные с охотничьими трофеями .