На этой странице даются советы по оформлению и стилю статьи, а также по тому, как сделать статью понятной, точной и актуальной для читателя.
Хорошие статьи начинаются с введения, продолжаются четкой структурой и заканчиваются стандартными приложениями, такими как ссылки и связанные статьи.
Статьи начинаются с вводного раздела ( WP:CREATELEAD ), в котором суммируются наиболее важные моменты темы. Вводная часть — это первая часть статьи; она располагается над первым заголовком и может содержать вводное изображение , представляющее тему, и/или информационное поле , содержащее несколько ключевых фактов, часто статистических, таких как даты и измерения.
Лид должен быть сам по себе как краткий обзор темы статьи, определяющий тему, устанавливающий контекст и объясняющий, почему тема примечательна . Первые несколько предложений должны упоминать наиболее примечательные особенности предмета статьи — основные факты, которые должен знать каждый читатель. Значимая информация не должна появляться в лиде, если она не освещена в остальной части статьи; статья должна предоставлять дополнительные сведения обо всех вещах, упомянутых в лиде. Каждый основной раздел в статье должен быть представлен соответствующим резюме в лиде, включая любые заметные противоречия; но будьте осторожны, чтобы не нарушать точку зрения WP:Neutral, уделяя чрезмерное внимание менее важным противоречиям, информации или похвале в лиде. Как и в тексте самой статьи, акцент, сделанный на материале в лиде, должен примерно отражать его важность для темы , согласно надежным опубликованным источникам .
В качестве приблизительного ориентира по размеру можно сказать, что вводный раздел должен содержать не более четырех хорошо составленных абзацев и при необходимости тщательно подбирать источники информации.
Иногда первый раздел после лида представляет собой общее резюме темы и называется «Обзор», хотя обычно предпочтительны более конкретные названия и структуры разделов.
Абзацы должны быть достаточно короткими, чтобы их можно было прочитать, но достаточно длинными, чтобы развить идею. Абзацы должны касаться определенного пункта или идеи. Все предложения в абзаце должны вращаться вокруг одной и той же темы. Когда тема меняется, следует начинать новый абзац. Слишком длинные абзацы следует разбивать, при условии, что соседние абзацы сохраняют идею в фокусе.
Абзацы, состоящие из одного предложения, необычайно выразительны и должны использоваться экономно.
Некоторые абзацы на самом деле являются таблицами или списками в маскировке. Их следует переписать как прозу или преобразовать в их немаскированную форму. Wikipedia:When to use tables и Wikipedia:Embedded list предлагают руководство по правильному использованию этих элементов.
Заголовки помогают прояснить статьи и создать структуру, показанную в оглавлении. Чтобы узнать, как программное обеспечение MediaWiki использует разделы, см. Help:Section .
Заголовки иерархичны. В названии статьи используется заголовок уровня 1, поэтому следует начать с заголовка уровня 2 ( ==Heading==) и следовать за ним с более низкими уровнями: ===Subheading===, ====Subsubheading====, и так далее. Следует ли хранить обширные подтемы на одной странице или переносить их на отдельные страницы — это вопрос личного суждения. См. также ниже в разделе § Стиль резюме.
Заголовки не должны быть связаны с Wikilinked . Это связано с тем, что заголовки сами по себе вводят информацию и сообщают читателю, какие подтемы будут представлены; Wikilinks должны быть включены в текст раздела.
Если статья может быть проиллюстрирована картинками, найдите подходящее место для размещения этих изображений, где они будут тесно связаны с текстом, который они иллюстрируют. Для получения дополнительной информации об использовании картинок см. Wikipedia:Layout § Images и Wikipedia:Picture tutorial .
Как более подробно объясняется в Википедии:Руководство по стилю/макету § Стандартные приложения и нижние колонтитулы , необязательные разделы приложений, содержащие следующую информацию, могут располагаться после основного текста статьи в следующем порядке:
За некоторыми исключениями, любые ссылки на родственные проекты появляются в разделах «Дополнительное чтение» или «Внешние ссылки». Поля преемственности и навигационные колонтитулы располагаются в конце статьи, после последнего раздела приложения, но перед шаблонами категорий и интервики.
Обычно следует избегать чрезмерно длинных статей. В идеале статьи должны содержать менее 50 000 символов текста. [1] Когда статьи превышают этот объем читаемого текста, их можно разбить на более мелкие статьи для улучшения читаемости и простоты редактирования или может потребоваться обрезка, чтобы оставаться краткими . Заголовок подраздела следует сохранить, а краткую версию того, что было удалено, поместить под курсивным заголовком, например, Основная статья: История Руритании (список шаблонов, используемых для создания этих заголовков, доступен в Категория: Шаблоны разделов страниц Википедии ). В противном случае контекст теряется, и страдает общая обработка. Каждая статья по подтеме должна быть написана как отдельная статья, то есть она должна иметь вводный раздел, заголовки и т. д.
Если статья длинная и имеет много подстатей, постарайтесь сбалансировать главную страницу. Не придавайте чрезмерного веса одной части статьи за счет других частей. В более коротких статьях, если одна подтема содержит гораздо больше текста, чем другая подтема, это может быть признаком того, что подтема должна иметь свою собственную страницу, а на главной странице должно быть только резюме.
Статьи Википедии, как правило, растут таким образом, что это приводит к естественному созданию новых статей. Текст любой статьи состоит из последовательности связанных, но отдельных подтем. Когда в данной подтеме достаточно текста, чтобы заслужить отдельную статью, этот текст можно резюмировать в настоящей статье и предоставить ссылку на более подробную статью. Крикет является примером статьи, охватывающей подтемы: она разделена на подразделы, которые дают обзор вида спорта, причем каждый подраздел ведет к одной или нескольким статьям подтем.
Для статей Википедии обычно используются два стиля, тесно связанные и не исключающие друг друга. Однако тон всегда должен оставаться формальным, безличным и бесстрастным.
Эти стили — это стиль резюме , который представляет собой организацию широкой темы в виде основной статьи и дополнительных статей, каждая из которых имеет подтематические разделы; и стиль перевернутой пирамиды (или новостной стиль, хотя этот термин неоднозначен), который ставит ключевую информацию наверх, за которой следуют вспомогательные материалы и подробности, а справочная информация — внизу.
Особенностью обоих стилей, как и всех статей Википедии, является наличие вводного раздела , обобщающего обзора наиболее важных фактов по теме. Шаблон инфобокса, который можно найти в верхней части многих статей, представляет собой дальнейшее извлечение ключевых моментов.
Стиль резюме может применяться как в рамках категории статей, так и внутри статьи. Материал группируется и делится на разделы, которые логически формируют отдельные подтемы, и которые со временем могут отпочковываться в отдельные статьи, чтобы предотвратить чрезмерную длину статьи по мере роста основной статьи. По мере отделения каждой подтемы ее краткое резюме остается с указателем (обычно с использованием шаблона) на новую побочную статью.{{Main}}
Использование стиля резюме имеет три основных преимущества:
Точный принцип организации конкретной статьи в стиле резюме сильно зависит от контекста и может иметь различные варианты, такие как хронологический, географический и алфавитный (в основном в виде списков) и т. д.
Примерами стиля резюме являются избранные статьи «Ассоциация футбола» и «Музыка Малых Антильских островов» .
Некоторые википедисты предпочитают использовать перевернутую пирамидальную структуру журналистики . Этот метод представления информации встречается в коротких, прямых, на первых полосах газетных статей и новостных бюллетенях, которые транслируются по радио и телевидению. Этот стиль используется только в рамках одной статьи, а не в целой категории статей.
Главной особенностью перевернутой пирамиды является размещение важной информации в начале, с уменьшением важности по мере продвижения статьи. Первоначально разработанный для того, чтобы редакторы могли сокращать снизу, чтобы вписать элемент в доступное пространство макета, этот стиль поощряет краткость и расставляет приоритеты информации, поскольку многие люди ожидают найти важный материал в начале, а менее важную информацию — позже, когда интерес снижается.
Статьи энциклопедии не обязаны располагаться в порядке перевернутой пирамиды, и часто так и не делают, особенно если они сложные. Однако знакомство с этим соглашением может помочь в планировании стиля и макета статьи, для которой этот подход хорошо подходит. Стиль перевернутой пирамиды чаще всего используется в статьях, в которых хронологический, географический или другой порядок не будет полезен. Типичными примерами являются краткосрочные события, краткие биографии людей, примечательных только чем-то одним, и другие статьи, в которых, скорее всего, не будет много логических подтем, но будет ряд фактов, которые следует расставить по приоритетам для читателя.
Раздел лида, общий для всех статей Википедии, по сути, является ограниченным применением подхода перевернутой пирамиды. Практически все статьи- заглушки должны быть созданы в стиле перевернутой пирамиды, поскольку они в основном состоят только из раздела лида. Следовательно, многие статьи начинаются как части перевернутой пирамиды и меняются на стиль резюме позже по мере развития темы, часто комбинируя подходы, сохраняя общую структуру перевернутой пирамиды, но разделяя справочный материал субтематически, с краткими указателями на другие статьи. Разделы подтем также могут быть построены с использованием структуры перевернутой пирамиды, так что читатели, просматривающие разделы, сначала получают самую важную информацию, прежде чем переходить к следующему разделу.
Wikipedia не является руководством, путеводителем, учебником или научным журналом . Статьи и другой энциклопедический контент должны быть написаны в официальном тоне . Стандарты официального тона немного различаются в зависимости от предмета, но обычно должны соответствовать стилю, используемому в статьях Featured - и Good -class в той же категории. Энциклопедическое письмо имеет довольно академический подход, оставаясь при этом ясным и понятным. Официальный тон означает, что статья не должна быть написана с использованием арго , сленга , разговорных выражений , двусмысленности , юридического жаргона или жаргона , которые непонятны среднестатистическому читателю; это означает, что английский язык должен использоваться в деловой манере.
Статьи не должны быть написаны от первого или второго лица. В прозе точка зрения первого лица ( я/меня/мой и мы/нас/наш ) и точка зрения второго лица ( вы и ваш ) обычно вызывают сильного рассказчика. Хотя это приемлемо в художественных произведениях и монографиях, это неуместно в энциклопедии, где автор должен быть невидим для читателя. Более того, первое лицо часто неуместно подразумевает точку зрения, несовместимую с политикой нейтралитета , в то время как второе лицо ассоциируется с пошаговыми инструкциями руководства, которым Википедия не является . Местоимения первого и второго лица обычно следует использовать только в приписываемых прямых цитатах, относящихся к теме статьи.
Из этих правил могут быть исключения. Например, « включающее мы », широко используемое в профессиональных математических текстах, иногда используется для представления и объяснения примеров в статьях, хотя в Википедии оно не приветствуется даже для этой темы . Используйте здравый смысл , чтобы определить, соответствует ли выбранная точка зрения духу правил.
Следует использовать гендерно-нейтральные местоимения (или избегать местоимений) там, где гендерный язык не нужен, и особенно когда пол не определен или неизвестен.
В соответствии с политикой Википедия не написана в новостном стиле (в каком-либо смысле, кроме некоторого использования перевернутой пирамиды, указанной выше), включая тон. Энциклопедические и журналистские намерения и аудитория различны. Особенно избегайте напыщенных формулировок , попыток юмора или остроумия, опоры на первоисточники , редакционного подхода , недавности , цитат , журналистского жаргона и заголовков .
Аналогично избегайте близкого брата новостного стиля, убеждающего письма , которое имеет много из этих недостатков и еще больше своих собственных, чаще всего различные виды апелляций к эмоциям и связанных с ними заблуждений . Этот стиль используется в пресс-релизах, рекламе, публицистике, активизме, пропаганде, предложениях, официальных дебатах, обзорах и многих таблоидах, а иногда и в журналистских расследованиях. Роль Википедии не в том, чтобы пытаться убедить читателя в чем-либо, а только в том, чтобы предоставить наиболее существенные факты, насколько это возможно, и надежные источники для них.
Другая ошибка подхода к написанию — попытка сделать фрагменты материала «попсовыми» ( проблема неоправданного веса ), например, с помощью чрезмерного акцента , чрезмерного использования заглавных букв , использования сокращений , ненужных аббревиатур и других сокращений , включения гиперболических прилагательных и наречий или использования необычных синонимов или веских слов . Просто представьте полученную информацию без приукрашивания, повестки дня, фанфар, умности или разговорного тона.
Крайний пример гиперболы и выразительного языка, взятый из инцидента с погружением на судне Star Canopus от 28 декабря 2019 года (исправлен в следующих двух редакциях):
Это было исправлено:
См. Wikipedia:Manual of Style/Words, чтобы посмотреть другие примеры. Избегайте использования слов и фраз, таких как ужасный , восходящая звезда , любопытно , защищал подобных или по ту сторону пруда , если только они не являются частью цитаты или не заявлены как внешняя точка зрения.
Знаки препинания, которые встречаются в статье, следует использовать только в соответствии с общепринятой практикой. Восклицательные знаки (!) следует использовать только в том случае, если они встречаются в прямых цитатах.
Как и восклицательные знаки, вопросительные знаки (?) следует использовать только в прямых цитатах; не задавайте читателю риторических вопросов .
Например, не пишите:
Риторические вопросы могут иногда использоваться, когда это уместно, при изложении материала, но только когда вопрос задается самим рассматриваемым материалом, а не от имени Википедии.
Например:
Связанная с этим проблема представления — «информационный сброс» путем представления информации в виде длинного маркированного списка, когда было бы лучше представить ее в виде обычных прозаических абзацев . Это особенно актуально, когда элементы в списке не имеют одинаковой важности или не сопоставимы каким-либо другим образом и нуждаются в контексте. Использование пояснительной прозы также помогает выявлять и удалять мелочи ; если мы не можем объяснить читателям, почему что-то важно , то это не важно.
Wikipedia — это международная энциклопедия. Люди, которые читают Wikipedia, имеют разный бэкграунд, образование и мнения. Сделайте свою статью доступной и понятной для как можно большего числа читателей. Предполагайте, что читатели читают статью, чтобы узнать. Возможно, читатель ничего не знает о предмете, поэтому статья должна полностью объяснять предмет.
Избегайте использования жаргона, когда это возможно. Подумайте о читателе. Статья под названием «Использование хроматических гамм в музыке раннего барокко», скорее всего, будет прочитана музыкантами, и технические подробности и термины будут уместны, ссылаясь на статьи, объясняющие технические термины. С другой стороны, статья под названием «Музыка барокко», скорее всего, будет прочитана неспециалистами, которым нужен краткий и понятный обзор со ссылками на доступную подробную информацию. Когда в статье используется жаргон, в статье должно быть дано краткое объяснение. Стремитесь к балансу между понятностью и подробностями, чтобы читатели могли получить информацию из статьи.
Вот несколько мысленных экспериментов , которые помогут вам проверить, достаточно ли вы задаете контекст:
Помните, что каждая статья Википедии тесно связана с сетью других тем. Установление таких связей через wikilink — хороший способ установить контекст. Поскольку Википедия — это не длинная, упорядоченная последовательность тщательно категоризированных статей, как бумажная энциклопедия, а коллекция случайно доступных, тесно взаимосвязанных статей, каждая статья должна содержать ссылки на более общие темы, которые служат для категоризации статьи. При создании ссылок не переусердствуйте и будьте осторожны, чтобы сделать ваши ссылки релевантными. Не обязательно ссылаться на один и тот же термин двенадцать раз (хотя, если он появляется в начале, то ближе к концу, может быть хорошей идеей сослаться на него дважды).
Избегайте делать свои статьи сиротами . Когда вы пишете новую статью, убедитесь, что на нее ссылаются одна или несколько других страниц, чтобы уменьшить вероятность того, что ваша статья станет сиротой из-за чьего-либо рефакторинга . В противном случае, когда она упадет со страницы «Недавние изменения» , она исчезнет в Марианской впадине . Всегда должна быть непрерывная цепочка ссылок, ведущая с Главной страницы на каждую статью в Википедии; следование по пути, который вы ожидаете использовать для поиска своей статьи, может дать вам некоторые подсказки относительно того, какие статьи должны ссылаться на вашу статью.
Изложите факты, которые могут быть очевидны для вас, но не обязательно очевидны для читателя. Обычно такое утверждение будет в первом или двух предложениях статьи. Например, рассмотрим это предложение:
Ford Thunderbird был задуман как ответ на Chevrolet Corvette и поступил в производство в 1955 модельном году.
Здесь не упоминается фундаментальная природа Ford Thunderbird: это автомобиль . Предполагается, что читатель уже знает это — предположение, которое может быть неверным, особенно если читатель не знаком с Ford или Chevrolet . Возможно, вместо этого:
Ford Thunderbird — автомобиль, выпускавшийся в США компанией Ford Motor Company .
Однако не нужно перебарщивать. Нет необходимости объяснять такое распространенное слово, как "car". Повторение обычно не нужно, например:
В 1941 году Сёити Ёкои был призван в Императорскую армию Японии .
передает достаточно информации (хотя это не очень хорошее первое предложение). Однако следующее не только многословно, но и избыточно :
Сёити Ёкой был японским солдатом в Японии, призванным в Императорскую армию Японии в 1941 году.
Как более подробно объясняется в разделе Wikipedia:Lead § Вводный текст , все статьи, кроме самых коротких, должны начинаться с вводного текста («лид»). Лид должен устанавливать значимость, включать упоминание о последовательной или значительной критике или противоречиях и быть написанным таким образом, чтобы заставить читателей захотеть узнать больше. Соответствующая длина лида зависит от длины статьи, но обычно не должна превышать четырех абзацев. Сам лид не имеет заголовка и на страницах с более чем тремя заголовками автоматически появляется над оглавлением, если оно есть.
Обычно вступительный абзац суммирует наиболее важные моменты статьи. Он должен четко объяснять предмет, чтобы читатель был готов к более подробному изложению, которое последует. Если дополнительный вводный материал уместен перед первым разделом, его можно осветить в последующих абзацах в начале. Вступления к биографическим статьям обычно дублируют резюме, перечисляя самые известные достижения субъекта. Поскольку некоторые читатели читают только начало статьи, следует включить самую важную информацию.
Статья должна начинаться с короткого повествовательного предложения, отвечающего на два вопроса для читателя-неспециалиста: «Что (или кто) является предметом?» и «Чем этот предмет примечателен ?» [3]
Электрон — субатомная частица , несущая отрицательный электрический заряд .
Основной электрической характеристикой динамика динамического громкоговорителя является его электрическое сопротивление как функция частоты .
«Менины» (по -испански «Фрейлины» ) — картина Диего Веласкеса , написанная в 1656 году.
« Yesterday » — поп -песня, первоначально записанная группой The Beatles для их альбома 1965 года Help!
Гидроксид натрия ( Na OH ), также известный как щёлочь , каустическая сода и (ошибочно, согласно номенклатуре ИЮПАК ) гидрат натрия , представляет собой...
Аругам-Бей — залив , расположенный в Индийском океане в засушливой зоне юго-восточного побережья Шри-Ланки .
Затем приступайте к описанию. Помните, что основное значение темы может быть неочевидно для неспециалистов, даже если они понимают основную характеристику или определение. Расскажите им. Например:
Если статья достаточно длинная, чтобы вводный раздел содержал несколько абзацев, то первый абзац должен быть коротким и по существу, с четким объяснением того, что является предметом страницы. Последующие абзацы должны давать резюме статьи. Они должны предоставлять обзор основных моментов, которые будут затронуты в статье, суммируя основные причины, по которым предмет интересен или примечателен, включая его наиболее важные противоречия, если таковые имеются.
Соответствующая длина вводной части зависит от общей длины статьи. В качестве общего руководства:
Последовательность редактирования обычно должна быть следующей: сначала измените тело, затем обновите лид, чтобы резюмировать тело. Несколько редакторов могут добавить или улучшить некоторую информацию в теле статьи, а затем другой редактор может обновить лид, как только новая информация стабилизируется. Не пытайтесь сначала обновить лид, надеясь указать направление для будущих изменений в теле. Есть три причины, по которым редактирование тела с последующим отражением лида приводит к улучшению статей.
Во-первых, он синхронизирует лид с телом. Лид, будучи резюме статьи, обещает, что тело предоставит более полное изложение каждого пункта. Как правило, страницы вики всегда несовершенны, но они должны быть полными, полезными статьями всегда. Они не должны содержать разделы «в разработке» или ссылаться на функции и информацию, которые редакторы надеются, что они будут содержать в будущем. Гораздо хуже, если лид обещает информацию, которую тело не предоставляет, чем если тело предоставляет информацию, которую лид не обещает.
Во-вторых, хорошие способы резюмирования материала обычно становятся понятны только после того, как этот материал написан. Если вы добавляете новый пункт в лид до того, как он будет раскрыт в теле, вы только думаете, что знаете, что в конечном итоге будет содержать тело. Когда материал фактически раскрыт в теле, проверен и улучшен, обычно несколькими редакторами, тогда вы знаете. (Если наличие грубого, предварительного резюме помогает вам написать тело, сохраните свое собственное личное резюме либо на своем компьютере, либо в своем пользовательском пространстве.)
В-третьих, на спорных страницах люди часто вступают в войну правок из-за лида, потому что лид — самая заметная часть статьи. Гораздо сложнее конструктивно спорить о высокоуровневых утверждениях, когда вы не разделяете общее понимание низкоуровневой информации, которую они суммируют. В лиде мало места, поэтому люди склонны втиснуть слишком много в одно предложение или нагромоздить множество ссылок, чтобы полностью изложить и доказать свою позицию, что приводит к нечитаемому лиду. В теле у вас есть все необходимое место, чтобы охватить тонкости и справедливо и подробно осветить противоположные идеи, по отдельности, по одной за раз. После того, как противоположные идеи были вытрясены и хорошо освещены в теле, редактировать лид без конфликтов часто становится намного проще. Вместо того чтобы спорить о том, что является правдой или что говорят все конкурирующие источники, теперь вы просто спорите о том, справедливо ли лид суммирует то, что в настоящее время находится в теле.
Можно включать иностранные термины в качестве дополнительной информации, но избегайте написания статей, которые могут быть поняты только в том случае, если читатель понимает иностранные термины. Такие слова эквивалентны жаргону , который должен быть как-то объяснен . В англоязычной Википедии английская форма не всегда должна быть первой: иногда неанглийское слово лучше в качестве основного текста, с английским в скобках или выделенным запятыми после него, а иногда нет. Например, см. Perestroika .
Неанглийские слова в англоязычной Википедии должны быть написаны курсивом . Неанглийские слова должны использоваться в качестве заголовков для записей только в крайнем случае . Опять же, см. Perestroika .
Английские термины заголовков, взятые из языка, не использующего латинский алфавит, могут включать в скобках родное написание. См., например, I Ching ( упрощенный китайский :易经; традиционный китайский :易經; пиньинь : Yìjīng ) или Sophocles ( древнегреческий : Σοφοκλῆς ). Родное написание полезно для точного определения иностранных слов, поскольку транслитерация может быть неточной или неоднозначной. Иностранные термины в тексте статьи не нуждаются в родном написании, если их можно указать как термины заголовков в отдельных статьях; просто при первом появлении укажите ссылку на соответствующую статью.
По возможности избегайте представления информации только цветом в тексте статьи и в таблицах.
Цвет следует использовать только экономно, как вторичную визуальную помощь. Компьютеры и браузеры различаются, и вы не можете знать, сколько цвета, если вообще что-то, видно на машине получателя. Википедия интернациональна: цвета имеют разное значение в разных культурах. Слишком много цветов на одной странице выглядят загроможденными и неэнциклопедичными. В частности, используйте красный цвет только для предупреждений и оповещений.
Людям со слабым зрением необходимо обеспечить возможность различать цвета: плохое освещение, дальтонизм, программное обеспечение для чтения с экрана , темные или слишком яркие экраны, монохромные экраны и неправильные настройки контрастности/цвета на экране дисплея.
В статьях следует использовать только необходимые слова. Это не означает, что использование меньшего количества слов всегда лучше; скорее, при рассмотрении эквивалентных выражений выбирайте более лаконичные.
Энергичное письмо кратко. Предложение не должно содержать ненужных слов, абзац не должен содержать ненужных предложений, по той же причине, по которой рисунок не должен содержать ненужных линий, а машина не должна содержать ненужных деталей. Это не требует, чтобы писатель делал все свои предложения короткими или чтобы он избегал всех деталей и рассматривал свои предметы только в общих чертах, но чтобы каждое слово говорило.
— Уильям Странк-младший из работы 1918 года «Элементы стиля»
Сократите предложения до сути. Многословие не добавляет авторитета статьям Википедии. Избегайте иносказаний вроде «из-за того, что» вместо «потому что» или «в настоящее время» вместо «в настоящее время». Текущие события следует квалифицировать как «по состоянию на 2024 год». «Грамматические боты» Википедии заменят эти типы выражений правильными формулировками.
Краткость не оправдывает удаление информации из статьи.
Когда принцип наименьшего удивления успешно применяется, информация понимается читателем без борьбы. Средний читатель не должен быть шокирован, удивлен или сбит с толку тем, что он читает. Не используйте провокационный язык. Вместо этого предлагайте информацию мягко. Используйте последовательный словарь в тех частях, которые являются техническими и сложными. Чтобы понять, какие части предложения будут трудными для читателя, попробуйте поставить себя на место читателя, до сих пор не информированного по теме.
Вам следует спланировать структуру страницы и ссылки так, чтобы все выглядело разумно и имело смысл. Ссылка не должна вести читателей куда-то, кроме того места, куда они предполагали.
Избегайте ссылок-пасхальных яиц , которые требуют от читателя открыть их, прежде чем понять, что происходит. Вместо этого используйте короткую фразу или несколько слов, чтобы описать, к чему будет относиться ссылка после ее открытия.
Аналогично, убедитесь, что концепции, используемые в качестве основы для дальнейшего обсуждения, уже определены или связаны с соответствующей статьей. Объясните причины прежде, чем последствия, и убедитесь, что ваша логическая последовательность ясна и обоснована, особенно для неспециалиста.
Убедитесь, что перенаправления и примечания , которые могут оказаться полезными, присутствуют.
Мы не можем контролировать все удивления – в конце концов, цель энциклопедии – узнавать новое. Но ограничение сюрпризов, которые наши читатели найдут в тексте наших статей, скорее воодушевит, чем разочарует наших читателей.
Такие фразы, как относится к , является именем , описывает или является термином для , иногда используются неуместно в первом предложении статей Википедии. Для подавляющего большинства статей введение использует термин , а не упоминает его. Это известно как различие использования-упоминания .
Например, статья Архитектура компьютера когда-то начиналась с предложения: « Архитектура компьютера относится к теории, лежащей в основе проектирования компьютера ». Это неправда: Архитектура компьютера — это теория. Слова «архитектура компьютера» относятся к теории, но статья не о словах; она о теории. Поэтому лучше сказать: « Архитектура компьютера — это теория, лежащая в основе проектирования компьютера » .
Чтобы легко говорить об области действия гипонима , не путая термин для обозначения вещи, можно просто сказать, что «[гипоним] — это любой из различных [гипернимов]» или «любой из класса [гипернимов] с признаком X», например, «Сосна — это любое хвойное дерево рода Pinus семейства Pinaceae» (а не «Сосна относится к любому дереву рода Pinus семейства Pinaceae»).
На страницах с разъяснениями неоднозначности этот термин упоминается , поэтому в таких случаях правильно писать « Великий раскол может относиться к одному из двух расколов в истории христианства: ... ». Однако в статье с содержанием следует читать « В истории христианства было два Великих раскола ».
Пишите правдивый материал: проверяйте факты. Не пишите ложный материал. Это может потребовать от вас проверки предполагаемых фактов.
Это важная часть цитирования хороших источников : даже если вы думаете, что знаете что-то, вы должны предоставить ссылки в любом случае, чтобы доказать читателю, что факт верен. Материал, который, как кажется, естественным образом вытекает из утверждений, основанных на источниках, на самом деле мог не быть заявлен. В поисках хороших ссылок для цитирования вы можете даже узнать что-то новое.
Будьте осторожны, удаляя материал, который может быть фактическим. Если вы склонны удалить что-то из записи, сначала проверьте, является ли это правдой. Если материал, по -видимому, фактический, другими словами, обоснован и процитирован, будьте особенно осторожны, удаляя его. Энциклопедия — это собрание фактов. Если другой редактор предоставил факт, вероятно, на это была причина, которую нельзя упускать из виду. Поэтому рассматривайте каждый предоставленный факт как потенциально ценный. Является ли контекст или общая презентация проблемой? Если факт не относится к одной конкретной статье, возможно, он относится к другой.
Изучите записи, над которыми вы работали после редактирования другими. Факты были пропущены или удалены? Возможно, вы не предоставили достаточного обоснования фактов или факты, которые вы включили, нуждаются в более четкой связи с записью. Защищайте свои факты, но также убедитесь, что они представлены осмысленно.
Советы о фактических статьях применимы и к статьям на вымышленные темы. Дополнительные соображения применимы при написании на вымышленные темы, поскольку они по своей сути не являются реальными . Важно, чтобы эти статьи были проверяемыми и энциклопедическими.
Если вы добавляете вымышленную информацию, четко разделяйте факты и вымысел. Как и в обычных статьях, установите контекст, чтобы читатель, не знакомый с темой, мог получить представление о смысле статьи, не проверяя несколько ссылок. Вместо того, чтобы писать:
писать:
Художественная литература, как правило, считается «ожившей» для своей аудитории. Поэтому она существует в своего рода вечном настоящем, независимо от того, когда вымышленное действие должно происходить относительно «сейчас» читателя. Таким образом, обычно следует писать о художественной литературе, используя историческое настоящее время , а не прошедшее. (См. WP:Manual of Style § Verb time и WP:Manual of Style/Writing about fiction § Contextual presentation .) Примеры:
Напротив, обсуждение истории обычно ведется в прошедшем времени, и поэтому «вымышленная история» может быть представлена таким же образом.
Статьи на вымышленные темы не должны читаться как репортажи о книгах ; вместо этого они должны объяснять значимость темы для произведения. Прочитав статью, читатель должен быть в состоянии понять, почему персонаж, место или событие были включены в вымышленное произведение.
Редакторам обычно не рекомендуется добавлять вымышленную информацию из источников, которые невозможно проверить или которые ограничены очень небольшим числом читателей, таких как фанфики и онлайн-ролевые игры. В последнем случае, если вам абсолютно необходимо написать о предмете, пожалуйста, будьте особенно осторожны, ссылаясь на свои источники.
Если тема, скажем, персонаж в телешоу, слишком ограничена, чтобы дать ему полноценную статью, то интегрируйте информацию об этом персонаже в более крупную статью. Лучше написать большую статью о телешоу или вымышленной вселенной, чем создавать всевозможные заглушки о его персонажах, которые никто не сможет найти.
Наиболее читаемые статьи не содержат нерелевантной (или только слаборелевантной) информации. При написании статьи вы можете обнаружить, что отвлекаетесь на побочную тему. Если вы отклоняетесь от темы, рассмотрите возможность размещения дополнительной информации в другой статье, где она будет более точно соответствовать этой теме. Если вы предоставите ссылку на другую статью, читатели, которым интересна побочная тема, смогут в нее углубиться, но читатели, которым она неинтересна, не будут отвлекаться на нее.
Обратите внимание на орфографию , особенно на названия новых страниц. Статьи с хорошей орфографией и правильной грамматикой могут способствовать дальнейшему вкладу в хорошо оформленный контент. Правильное написание названия статьи также облегчит другим авторам ссылку на ваши статьи. Небрежность порождает неряшливость, поэтому всегда старайтесь изо всех сил.
Избегайте павлиньих терминов , которые выставляют напоказ тему статьи, не содержащую никакой реальной информации. Аналогично избегайте слов-ласок , которые предлагают мнение, не подкрепляя его на самом деле, и которые на самом деле используются для выражения не нейтральной точки зрения.
Верьте в свой предмет. Пусть факты говорят сами за себя. Если ваш хоккеист , кантон или вид жука стоит времени читателя, это станет ясно из фактов. Однако в некоторых случаях (например, история графического дизайна) использование превосходных прилагательных (в формате «... одна из самых важных фигур в истории ...») в описании может помочь читателям, не имеющим предварительного знания о предмете, узнать о важности или общепризнанном статусе обсуждаемого предмета. Обратите внимание, что для использования этого типа формата превосходных прилагательных, наиболее авторитетные эксперты в соответствующей области должны поддержать утверждение.
Избегайте общих терминов, если вы их не проверили. Например, в этой статье утверждается, что из 18 округов Монтгомери в Соединенных Штатах большинство названы в честь Ричарда Монтгомери. Это общее утверждение. Это вполне может быть правдой, но надежно ли это? В данном случае редактор провел исследование, чтобы это проверить. Без исследования заявление делать не следует. Всегда хорошей идеей будет описать проведенное исследование и подписать его на странице обсуждения статьи.
Если вы хотите или должны сослаться на мнение, сначала убедитесь, что его высказывает кто-то, кто имеет определенный авторитет в этой теме. Мнение Генри Киссинджера о бывшем американском президенте Джеральде Форде более интересно для читателя, чем мнение вашего школьного учителя. Затем скажите, кто придерживается данного мнения, желательно с указанием источника или цитаты. Сравните следующее:
Иногда обходной путь использования этих терминов — замена утверждений фактами, которые их подтверждают. Вместо:
Писать:
Придерживаясь конкретной и фактической информации, мы можем избежать необходимости высказывать какое-либо мнение вообще. Это также делает написание гораздо более интересным, например:
Показывать, а не рассказывать . Первый пример просто сообщает читателю, что Уильям Пекенридж был важен. Второй пример показывает читателю, почему он был важен.
При повторении устоявшихся взглядов может быть проще просто заявить: «До Николая Коперника большинство людей считало, что Солнце вращается вокруг Земли», чем жертвовать ясностью из-за деталей и источников, особенно если утверждение составляет лишь малую часть вашей статьи. Однако, в целом, все должно быть указано , будь то в тексте, в сноске или в общей ссылке.
Делайте упущения явными при создании или редактировании статьи. При написании статьи всегда стремитесь к полноте. Если по какой-то причине вы не можете охватить момент, который следует объяснить, сделайте это упущение явным . Вы можете сделать это, оставив заметку на странице обсуждения или оставив HTML-комментарии в тексте и добавив уведомление внизу об упущениях. Это имеет две цели: побуждает других вносить свой вклад и предупреждает неспециалистов о том, что статья, которую они читают, еще не дает полной истории.
Вот почему Википедия — это совместная энциклопедия: мы работаем вместе, чтобы достичь того, чего не смогли достичь по отдельности. Каждый аспект, который вы освещаете, означает меньше работы для кого-то другого, плюс вы можете осветить что-то, о чем кто-то другой может не подумать, но что, тем не менее, важно для темы. Добавьте {{ To do }} в начало страницы обсуждения статей, для которых вы можете установить некоторые цели, приоритеты или дела.
Амалия Эмми Нётер [ˈnøːtɐ] (23 марта 1882 г. — 14 апреля 1935 г.) — немецкий математик , известная своим новаторским вкладом в абстрактную алгебру и вкладом в теоретическую физику .
Этот пример не только сообщает читателю, что субъект был математиком, но и указывает на ее область знаний и работу, которую она выполняла вне ее. Годы ее рождения и смерти дают временной контекст. Читатель, который не читает дальше эту статью, уже знает, когда она жила, чем занималась и чем она примечательна. ( Wikipedia:Manual of Style (biographies) содержит больше информации о конкретном формате для биографических статей.)
Данное Руководство по стилю представляет собой руководство по стилю, содержащее ...
нет
Это руководство по стилю , известное как « Руководство по стилю» , содержит...
Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии , широко известное как Соединённое Королевство , Великобритания или Британия , — суверенное островное государство , расположенное у северо-западного побережья континентальной Европы .
Яйцеклетка — это яйцеклетка , вырабатываемая ...
Не так:
Яйцо (пища) — это яйцеклетка, вырабатываемая ...
Доверенная третья сторона — это организация, которая обеспечивает взаимодействие между двумя сторонами, каждая из которых доверяет третьей стороне.
писать:
В криптографии доверенная третья сторона — это субъект, который обеспечивает взаимодействие между двумя сторонами, каждая из которых доверяет третьей стороне.
Гомер Симпсон — вымышленный персонаж мультсериала «Симпсоны» .