Wikipedia:Основные правила содержания

Пояснительное эссе

Содержание Википедии регулируется тремя основными политиками содержания : нейтральная точка зрения , проверяемость и отсутствие оригинальных исследований . Редакторы должны ознакомиться со всеми тремя, совместно интерпретируемыми:

1. Нейтральная точка зрения ( WP:NPOV ) – Все статьи Википедии и другой энциклопедический контент должны быть написаны с нейтральной точки зрения , представляя значимые взгляды справедливо, пропорционально и непредвзято.
2. Проверяемость ( WP:V ) – Материалы, которые подвергаются сомнению или могут быть подвергнуты сомнению , и все цитаты должны быть отнесены к надежному опубликованному источнику. В Википедии проверяемость означает, что люди, читающие и редактирующие энциклопедию, могут проверить, что информация получена из надежного источника .
3. Никаких оригинальных исследований ( WP:NOR ) – Википедия не публикует оригинальные мысли: все материалы в Википедии должны быть отнесены к надежному опубликованному источнику . Статьи не могут содержать новый анализ или синтез опубликованных материалов, которые служат для продвижения позиции, явно не выдвинутой источниками.

Эти политики определяют тип и качество материала, приемлемого для статей Википедии. Поскольку они дополняют друг друга, их не следует интерпретировать изолированно друг от друга. Принципы , на которых основаны эти заявления о политике, не заменяются другими политиками или руководящими принципами, или консенсусом редакторов. Эти три страницы политики могут редактироваться только для улучшения применения и объяснения принципов.

История

« Никаких оригинальных исследований » (NOR) берет свое начало в политике « нейтральной точки зрения » (NPOV) и проблеме работы с необоснованным весом и маргинальными теориями . Основная политика Википедии, NPOV, призвана обеспечить структуру, в которой редакторы с различными, часто конфликтующими, даже противоположными точками зрения могут сотрудничать в создании энциклопедии. Это происходит по принципу, что хотя людям часто трудно прийти к согласию относительно того, что является истиной, им гораздо легче прийти к согласию относительно того, что они и другие считают истиной. Поэтому Википедия не использует «истину» в качестве критерия для включения. Вместо этого она стремится учитывать различные, заметные взгляды на истину. Впервые кодифицированная в феврале 2001 года, цель политики NPOV заключается в создании беспристрастной энциклопедии.

В последующие два года на страницах обсуждения статей возникло много конфликтов, связанных с обвинениями редакторов в нарушении NPOV, и стало ясно, что эта политика, которая обеспечивала философскую основу для Википедии, нуждалась в дополнении. Википедисты разработали концепцию « проверяемости » (V) как способ обеспечения точности статей путем поощрения редакторов ссылаться на источники; эта концепция была установлена ​​в качестве политики в августе 2003 года. Проверяемость также пропагандировалась как способ обеспечения того, чтобы были представлены заметные взгляды, исходя из предположения, что наиболее заметные взгляды проще всего документировать с помощью источников. Известность особенно важна, поскольку, хотя NPOV поощряет редакторов добавлять альтернативные и множественные точки зрения в статью, она не утверждает, что все взгляды равны. Хотя NPOV не утверждает, что некоторые взгляды более правдивы, чем другие, она признает, что некоторые взгляды разделяет больше людей, чем другие. Поэтому точное представление взгляда также означает объяснение того, кто придерживается этого взгляда, и является ли он мнением большинства или меньшинства.

Вскоре стало очевидно, что редакторы, которые отвергали точку зрения большинства, часто выстраивали источники, чтобы доказать, что точка зрения меньшинства превосходит точку зрения большинства, или даже добавляли источники, чтобы продвигать собственную точку зрения редактора. Поэтому в 2003 году была установлена ​​политика NOR для решения проблемного использования источников. Первоначальная мотивация NOR заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы редакторы вносили маргинальные взгляды в науку, особенно физику, или исключали проверяемые взгляды, которые, по мнению редакторов, были неверными. ^[1] Вскоре стало ясно, что политика должна применяться к любому редактору, пытающемуся внести свои собственные взгляды в статью. Это также привело к уточнению и созданию подразделов, касающихся баланса освещения .

В своей самой ранней форме политика выделяла для исключения те правки, которые:

• Представить теорию или метод решения;
• Представлять оригинальные идеи;
• Дайте определение существующим терминам по-разному или введите неологизмы ;

и установлены в качестве критериев для включения правок, которые представляют:

• Идеи, которые были приняты к публикации в рецензируемом журнале; или
• Идеи, которые стали предметом освещения в печати: они неоднократно и независимо друг от друга освещались в газетах или новостных сюжетах (например, история о холодном ядерном синтезе ).

По мере того, как в Википедию вовлекалось все более разнообразное сообщество редакторов, стало ясно, что и другие темы, помимо физики, такие как политика, религия и история, привлекали оригинальные исследования. Возникла необходимость поиска более систематического подхода к определению оригинальных исследований и руководства редакторов по их избеганию. ^[2] Принципы «проверяемости» и «отсутствия оригинальных исследований» пересекаются, и в 2007 году была предпринята попытка объединить две страницы в одну (см. Wikipedia:Attribution ), но консенсуса достичь не удалось.

Хронология

• «Политика непредвзятости» Nupedia была разработана Ларри Сэнгером весной или летом 2000 года.
• 15 января – запуск Википедии . ^[3]
• Первая политика Википедии в отношении NPOV датируется 16 февраля 2001 года.
• «Избегайте предвзятости» — одно из первых «правил Википедии, которые следует учитывать», предложенных Сэнгером.
• Джимми Уэйлс развил правило «избегания предвзятости» с заявлением о «нейтральной точке зрения» в первые месяцы существования Википедии (в рамках диалога с другими википедистами до 12 апреля 2001 года); в последующих версиях политики NPOV заявление Джимбо было известно как ее «первоначальная формулировка».
• Первоначальный обзор политики Википедии, отредактированный Ларри Сэнгером 1 ноября 2001 года.
• Более подробную версию политики NPOV написал Ларри Сэнгер на Meta-Wiki : см. «Нейтральная точка зрения — черновик», версия Ларри Сэнгера от 20 декабря 2001 года.
• После нескольких комментариев (см. историю правок черновика Сэнгера на Meta) версия Ларри Сэнгера и др. была включена в политику Википедии в течение следующих нескольких дней (некоторые правки того времени утеряны). Политика была дополнительно отредактирована (см. историю правок политики NPOV), что привело к появлению текущей версии.
• Оригинальное заявление о политике NPOV в Википедии, отредактированное Ларри Сэнгером 26 декабря 2001 г.
• m:Wikipedia Governance, эссе, написанное в 2002 году Джимми Уэйлсом
• Еще одна краткая формулировка была введена Брайоном Виббером в Meta: см. «Нейтральная точка зрения» Meta, вводная версия от 17 марта 2003 г.
• Разработка раздела о чрезмерном весе началась в 2003 году, и решающую роль в этом сыграло сообщение Джимми Уэйлса в почтовой рассылке от 29 сентября 2003 года.
• Проверяемость была установлена ​​в Википедии в качестве политики в 2003 году.
• Политика NOR принята в 2003 году
• Джимбо Уэйлс последовательно квалифицирует NPOV как «не подлежащий обсуждению» в ходе различных обсуждений: ноябрь 2003 г., апрель 2006 г., март 2008 г. (сравните также первое заявление Уэйлса о принципах ).

Консенсус сообщества

Для определения консенсуса сообщества и разрешения текущих споров были установлены процедуры разрешения конфликтов с тематическими дискуссионными площадками, связанными с основными политиками контента. Например:

• Википедия: Биографии ныне живущих людей/Доска объявлений : о поддержании высоких стандартов Википедии в отношении утверждений о ныне живущих людях в статьях любого типа.
• Википедия: Теории маргиналов/Доска объявлений : о теориях маргиналов .
• Википедия:Нейтральная точка зрения/Доска объявлений : о достижении и поддержании нейтральной точки зрения в статьях.
• Википедия:Нет оригинальных исследований/Доска объявлений : о синтезе и других видах оригинальных исследований .
• Википедия:Надежные источники/Доска объявлений : об определении и правильном использовании надежных источников для проверки содержания статей .

Смотрите также

Википедия:Нейтральная точка зрения/FAQ

Статьи

• Критика Википедии#Нейтральная точка зрения и конфликты интересов
• Идеологическая предвзятость Википедии
• Надежность Википедии

Протоколы

• Википедия:Биографии ныне живущих людей — о том, какую особую осторожность должны проявлять редакторы при добавлении информации о ныне живущих людях на любую страницу Википедии.
• Википедия:Пять столпов – основополагающие принципы Википедии, обобщенные в пяти «столпах».
• Википедия:Чем Википедия не является – на странице описаны некоторые вещи, которыми Википедия не является.

Эссе и информационные страницы

• Wikipedia:Администрирование — обсуждает как человеческую административную структуру Википедии, так и ее нечеловеческие компоненты.
• Wikipedia:Advocacy – обсуждает, почему Википедия не является площадкой для привлечения внимания к проблеме или повестке дня.
• Википедия:Критика – обсуждает, как статьи должны включать как положительные, так и отрицательные точки зрения из надежных источников, не придавая чрезмерного значения конкретным точкам зрения, как отрицательным, так и положительным.
• Википедия: здесь, чтобы построить энциклопедию — о том, что википедисты здесь, чтобы построить энциклопедию, т. е. нейтральный общедоступный справочный труд по определенным темам.
• Wikipedia:Цель — описывает мотивы существования Википедии, сформулированные ее основателями.

Примечания и ссылки

1. Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс описал изначальную политику исследований как возникшую «в первую очередь как практическое средство борьбы с чудаками от физики, которых, конечно, в сети немало. Основная концепция такова: нам может быть довольно сложно вынести какое-либо обоснованное суждение относительно того, является ли конкретная вещь истинной или нет. Нам не следует пытаться определить, является ли чья-то новая теория физики обоснованной, мы на самом деле не подготовлены к этому. Но мы можем проверить, была ли она на самом деле опубликована в авторитетных журналах или авторитетными издательствами. Поэтому довольно удобно избегать суждений о достоверности вещей, просто придерживаясь вещей, которые были признаны достоверными людьми, гораздо более подготовленными к принятию решений. Точно такой же принцип будет справедлив и для истории, хотя я предполагаю, что применение в некоторых случаях будет немного иным и более тонким». Уэйлс, Джимми . «Оригинальное исследование», 2004-12-03.
2. Уэйлс, Джимми . «Оригинальное исследование», 2004-12-06.
3. Kock, N., Jung, Y., & Syn, T. (2016). Wikipedia и исследования электронного сотрудничества: возможности и проблемы. Архивировано 27 сентября 2016 г. в Wayback Machine International Journal of e-Collaboration (IJeC), 12(2), 1–8.

Внешний вид

Политика Википедии в отношении контента стала предметом научных исследований и послужила поводом для написания множества книг, посвященных этой теме.

• Генриетта Руэд-Канлифф; Андреа Коупленд (2017). Participatory Heritage. Facet Publishing. стр. 69–75. ISBN 978-1-78330-123-2.
• Фиби Айерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йейтс (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью. No Starch Press. стр. 17. ISBN 978-1-59327-176-3.
• Алек Фишер (2011). Критическое мышление: Введение. Cambridge University Press. С. 200–215. ISBN 978-1-107-40198-3.
• Дариуш Емельняк (2014). Общие знания?: Этнография Википедии. Stanford University Press. стр. 20. ISBN 978-0-8047-8944-8.
• Рикке Франк Йоргенсен (2013). Framing the Net. Edward Elgar Publishing. стр. 207. ISBN 978-1-78254-080-9.
• Джун Джемрич Парсонс; Дэн Оджа (2013). Новые перспективы компьютерных концепций 2014: всестороннее. Cengage Learning. стр. 290. ISBN 1-285-66342-X.
• Томас Лейтч (2014). Wikipedia U: Знание, авторитет и либеральное образование в цифровую эпоху. Johns Hopkins University Press. С. 38–45. ISBN 978-1-4214-1535-2.
• Эндрю Ли (2009). Революция Википедии: как кучка ничтожеств создала величайшую в мире энциклопедию. Hachette Books. стр. 153. ISBN 978-1-4013-9585-8.
• Натаниэль Ткач (2014). Википедия и политика открытости. Издательство Чикагского университета — MIT Press. п. 105. ИСБН 978-0-226-19244-4.