Массовые убийства

Предлагаемая концепция для случаев небоевого убийства со стороны правительства или государства

Массовое убийство — это концепция, предложенная исследователями геноцида , которые хотят определить случаи невоенных убийств, совершаемых правительством или государством . Массовое убийство обычно определяется как убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу ^[1] или, в противном случае, убийство большого количества людей без четкой принадлежности к группе ^{[2] .}

Массовые убийства используются рядом исследователей геноцида, поскольку геноцид (его строгое определение) не охватывает массовые убийства, в которых не преследуются конкретные этнические или религиозные группы, или события, в которых преступники не намереваются уничтожить целые группы или значительную их часть. Исследователи геноцида используют различные модели для объяснения и прогнозирования начала массовых убийств. Было мало консенсуса ^[3] и не было общепринятой терминологии, ^[4] что побудило таких исследователей, как Антон Вайс-Вендт , ^[5] описывать сравнительные попытки как неудачные. ^[6] Исследования геноцида редко появляются в основных дисциплинарных журналах. ^[7]

Терминология

Для описания преднамеренного убийства большого количества невоюющих лиц используется несколько различных терминов, ^[5] но консенсуса или общепринятой терминологии не существует. ^{[8] [9] [10] [11]} Массовое убийство стало «более простым» термином, чем геноцид или политицид . ^[12] Массовое убийство было предложено исследователями геноцида в попытках собрать единую глобальную базу данных о геноцидных событиях и определить статистические модели для прогнозирования начала массовых убийств. Ацуши Таго и Фрэнк Уэйман ссылаются на массовое убийство, как определено Валентино, и утверждают, что даже при более низком пороге (10 000 убитых в год, 1000 убитых в год или даже 1), «автократические режимы, особенно коммунистические, склонны к массовым убийствам в целом, но не так сильно склонны (т. е. статистически не склонны) к генополитициду». ^[13] Другие термины, используемые несколькими авторами для описания массовых убийств невоюющих лиц, включают:

• Классицид – «преднамеренное массовое убийство целых социальных классов», ^[14] которое социолог Майкл Манн считает более подходящим, чем геноцид , для описания убийств с целью подавления буржуазии в коммунистических государствах . ^[15]
• Гендерцид – систематическое убийство представителей определенного пола . ^[16]
• Демоцид – политолог Рудольф Раммель определил демоцид как «преднамеренное убийство безоружного или обезоруженного человека правительственными агентами, действующими в своих властных полномочиях и в соответствии с политикой правительства или высшим командованием»; ^[17] по мнению Раммеля, это определение охватывает широкий спектр смертей, включая жертв принудительного труда и концентрационных лагерей, убийства неофициальными частными группами, внесудебные казни и массовые смерти в результате преднамеренного голода, а также убийства фактическими правительствами, например, убийства во время гражданской войны. ^[18] Концепция демоцида Раммеля похожа на генополитицид, но есть два важных отличия. Во-первых, важной предпосылкой для генополитицида является намерение правительства уничтожить определенную группу. ^[19] Напротив, демоцид имеет дело с более широким спектром случаев, включая случаи, когда правительства занимаются случайными убийствами либо напрямую, либо из-за актов преступного бездействия и пренебрежения. ^[17] Во-вторых, в то время как существует некий нижний порог для того, чтобы убийство считалось генополитицидом, не существует нижнего порога для демоцида, который охватывал бы любое убийство любого количества людей любым правительством. ^[17]
• Геноцид — в соответствии с Конвенцией о геноциде преступление геноцида обычно применяется к массовым убийствам этнических, а не политических или социальных групп . ^[20] Защита политических групп была исключена из резолюции Организации Объединенных Наций после второго голосования, поскольку многие государства ожидали, что этот пункт применит ненужные ограничения к их праву подавлять внутренние беспорядки. ^[21] Геноцид также является популярным термином для политических убийств, которые изучаются академически как демоцид и политицид. ^[13]
• Массовые убийства – ссылаясь на более ранние определения, ^{[nb 1]} Джоан Эстебан, Массимо Морелли и Доминик Ронер определяют массовые убийства как «убийства значительного числа людей, когда они не совершаются в ходе военных действий против вооруженных сил явного противника, в условиях существенной беззащитности и беспомощности жертв». ^[23] Валентино определяет этот термин как «преднамеренное убийство огромного числа некомбатантов», ^[24] где «огромное число» составляет не менее 50 000 преднамеренных смертей в течение пяти лет или менее; ^[25] это наиболее принятый минимальный количественный порог для этого термина. ^{[23] [26]}
• Политицид – некоторые исследователи геноцида предлагают концепцию политицида для описания убийства групп, которые в противном случае не подпадали бы под действие Конвенции о геноциде. ^[27] Барбара Харфф изучает геноцид и политицид, иногда сокращенно называемый генополитицидом, чтобы включить в него массовые убийства политических, экономических, этнических и культурных групп. ^[13]

В Соединенных Штатах Закон о помощи в расследовании насильственных преступлений 2012 года, принятый после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут , разъяснил установленные законом полномочия федеральных правоохранительных органов по оказанию помощи в расследовании штатам и обязал федеральные агентства, включая Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности , определить «массовое убийство» как убийство трех или более человек во время инцидента, не ссылаясь при этом на выбор оружия. ^{[28] [29] [30] [31]}

Топология

Бенджамин Валентино выделяет две основные категории массовых убийств: массовые убийства с целью лишения собственности и массовые убийства с целью принуждения. Первая категория определяет три типа: коммунистический, этнический и территориальный, содержащий следующие сценарии этнических чисток , убийства, сопровождающие аграрные реформы в некоторых коммунистических государствах , и убийства во время колониальной экспансии , среди прочего. Вторая категория включает типы: контрпартизанские, террористические и империалистические, содержащие следующие сценарии убийств во время контрповстанческой войны , и убийства в рамках империалистических завоеваний державами Оси во время Второй мировой войны , среди прочего. ^[32]

Анализ

Бенджамин Валентино не считает идеологию или тип режима важным фактором, объясняющим массовые убийства, и описывает коммунистические массовые убийства как подтип массовых убийств с целью лишения собственности, что рассматривается как усложнение оригинальной теории, на которой основана его книга. ^[13] О том, почему это происходит, ^[34] Валентино утверждает, что идеология, паранойя и расизм могут формировать убеждения лидеров относительно того, почему геноцид и массовые убийства могут быть оправданы. ^[35] В отличие от Рудольфа Раммеля и исследований первого поколения, Валентино не считает авторитаризм или тоталитаризм объяснением массовых убийств; ^[36] не идеология или тип режима, а мотив лидера имеют значение и могут объяснить его, ^[37] что соответствует исследованиям второго поколения. ^[37]

Манус Мидларски также фокусируется на принятии решений лидерами, но его выбор случаев и общие выводы отличаются от Валентино. Мидларски имеет более узкое определение зависимой переменной и анализирует только три исследования случаев ( геноцид армян , Холокост и геноцид в Руанде ). Мидларски пытается объяснить, почему люди могут подчиняться преступникам, почему в Камбодже произошел политицид, а не геноцид ( геноцид в Камбодже ), и почему этнические меньшинства, такие как греки в Османской империи и евреи во Второй Польской Республике , не были объектами геноцида. Как и Майкл Манн и Валентино в меньшей степени, Мидларски в основном рассматривает геноциды, которые не имели места. И Мидларски, и Валентино в основном фокусируются на ближайших условиях, в то время как Манн рассматривает геноцид в широком контексте идеологий и развития национальных государств. ^[38]

Глобальные базы данных массовых убийств

Доступны по крайней мере две глобальные базы данных массовых убийств. Первая компиляция Рудольфа Раммеля охватывает период с начала 20-го века до 1987 года, охватывая демоцид , в то время как вторая компиляция Барбары Харфф объединяет политицид и геноцид с 1955 года. База данных Харфф чаще всего используется исследователями геноцида, в то время как база данных Раммеля является хорошей основой для изучения массовых убийств в период 1900–1987 годов. ^[13]

Эти данные предназначены в основном для статистического анализа массовых убийств в попытке определить наилучшие предикторы их начала. По словам Харффа, эти данные не обязательно являются наиболее точными для данной страны, поскольку некоторые источники являются общими исследователями геноцида, а не экспертами по местной истории. ^[17] Сравнительный анализ югославских данных в двух базах данных выявил значительную разницу между цифрами убитых по годам и низкую корреляцию между наборами данных Раммеля и Харффа. Томислав Дулич раскритиковал ^[39] в целом более высокие цифры Раммеля, как вытекающие из недостатков статистической методологии Раммеля, и ответ Раммеля ^[40] не был убедительным. ^[41]

Другой сравнительный анализ двух полных баз данных, проведенный Ацуши Таго и Фрэнком У. Уэйманом, показал, что значительная разница между цифрами объясняется тем, что набор данных Харффа по политициду-геоциду по сути является подмножеством набора данных Раммеля, куда он включает и другие типы убийств в дополнение к политициду-геноциду. ^[13]

Смотрите также

• Массовое убийство
• Список сражений по потерям
• Список геноцидов по числу погибших
• Массовые убийства при коммунистических режимах
• Геноцид коренных народов
• Массовые убийства антикоммунистов

Примечания

1. Charny 2000 определяет общий геноцид как «массовое убийство значительного числа людей, когда это не является военным действием против вооруженных сил явного врага, в условиях существенной беззащитности и беспомощности жертв». В статье 2006 года «Развитие, демократия и массовые убийства» Уильям Истерли, Роберта Гатти и Серджио Курлат приняли определение общего геноцида Чарни для использования ими массовых убийств и резни, чтобы полностью избежать политики геноцида . ^[22]
2. Это не полный список всех примеров.
3. В список не включены случаи смерти от Великого китайского голода и Большого скачка .

Ссылки

1. Staub 1989, стр. 8: «Массовое убийство означает убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей без точного определения принадлежности к группе».
2. Staub 2011, стр. 100: «В отличие от геноцида, я рассматриваю массовое убийство как «убийство (или уничтожение иным способом) членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей» без акцента на членстве в группе».
3. Крэйн 1997.
4. Валентино 2004.
5. Stone 2008, стр. 2.
6. Вайс-Вендт 2008.
7. Вердея 2012.
8. Крэйн 1997, стр. 331–332: «Литература о спонсируемых государством массовых убийствах и государственном терроризме страдает от проблем с определениями».
9. Валентино 2004, стр. 6: «Не существует общепринятой терминологии для описания преднамеренного убийства большого числа некомбатантов».
10. Вайс-Вендт 2008, стр. 42: «Едва ли найдется другая область исследований, в которой было бы так мало консенсуса по таким определяющим принципам, как определение геноцида, типология, применение сравнительного метода и временные рамки».
11. Verdeja 2012, стр. 307: «Хотя эта область значительно расширилась за последние полтора десятилетия, исследования геноцида по-прежнему редко появляются в основных дисциплинарных журналах».
12. Отт 2011, стр. 53: «Как это принято в литературе о массовых убийствах мирных жителей, здесь необходимо еще раз сформулировать, что такое массовое убийство. Хотя использовалось много определений — «геноцид», «политицид» и «демоцид», — возник своего рода консенсус, что термин «массовое убийство» гораздо более прямолинеен, чем геноцид или политицид».
13. Таго и Уэйман 2010.
14. Манн 2005, стр. 17.
15. Семелин 2007, стр. 37.
16. Ла Пума, Джон (1 мая 1987 г.). «Гендерцид: последствия выбора пола». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 257 (17): 2362. doi : 10.1001/jama.1987.03390170118043. ISSN  0098-7484.
17. Харфф 2017.
18. Харфф 1996.
19. Harff 2003.
20. Куртойс и Докер 2008, стр. 7.
21. Шаак 1997; Шабас 2009, с. 160; Джонс 2010, с. 137.
22. Истерли, Гатти и Курлат 2006.
23. Эстебан, Морелли и Ронер 2010.
24. Валентино 2004, стр. 91.
25. Бах-Линдсдей, Хут и Валентино 2004, с. 387.
26. Таго и Уэйман 2010, стр. 4, 11–12.
27. Гурр и Харфф 1988.
28. Krouse, William J.; Richardson, Daniel J. (30 июля 2015 г.). Массовые убийства с применением огнестрельного оружия: инциденты и жертвы, 1999–2013 (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . стр. 26. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2015 г.
29. Бути, Мариса; О'Двайер, Джейн; Вебстер, Дэниел; Маккорт, Алекс; Крифази, Кассандра (2019). «Описание «массовой стрельбы»: роль баз данных в понимании бремени». Эпидемиология травм . 6 (47): 47. doi : 10.1186/s40621-019-0226-7 . PMC 6889601. PMID  31828004 . 
30. Йе Хи Ли, Мишель (3 декабря 2015 г.). «Непоследовательное утверждение Обамы о «частоте» массовых расстрелов в США по сравнению с другими странами». Washington Post . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 г. Получено 9 апреля 2021 г.
31. Олбрайт, Мэнди (17 марта 2021 г.). «Убийства в Спа — еще одна ужасная глава в истории Джорджии». The Atlanta Journal-Constitution .
32. Straus 2007, стр. 116: «Среди них Валентино выделяет два основных типа, каждый из которых имеет три подтипа. Первый основной тип — «массовые убийства с целью лишения собственности», который включает (1) «коммунистические массовые убийства», в которых лидеры стремятся преобразовать общества в соответствии с коммунистическими принципами; (2) «этнические массовые убийства», в которых лидеры насильно изгоняют этническое население; и (3) массовые убийства, когда лидеры захватывают и заново заселяют земли. Второй основной тип массовых убийств — «принудительные массовые убийства», который включает (1) убийства в войнах, когда лидеры не могут победить противников обычными средствами; (2) «террористические» массовые убийства, когда лидеры используют насилие, чтобы заставить противоборствующую сторону сдаться; и (3) убийства во время создания империй, когда лидеры-завоеватели пытаются подавить сопротивление и запугать будущее сопротивление».
33. Валентино 2004, стр. 70.
34. Валентино 2004, стр. 60: «Я считаю, что массовые убийства происходят, когда влиятельные группы приходят к убеждению, что это наилучшее доступное средство для достижения определенных радикальных целей, противодействия определенным типам угроз или решения сложной военной проблемы». См. также стр. 70, чтобы прочитать, как Валентино излагает свои предлагаемые две основные категории массовых убийств.
35. Straus 2007, стр. 484–485: «Валентино приводит совершенно иной аргумент. Стержень его убедительного и скупого анализа заключается в том, что геноцид и массовые убийства возникают из стратегических расчетов лидеров — что геноцид и массовые убийства являются рассчитанной, инструментальной и преднамеренной политикой, которую лидеры выбирают для достижения определенных целей. ... Ключевой вопрос для Валентино заключается в том, почему лидеры выбирают стратегию геноцида и массовых убийств. Валентино утверждает, что идеология, расизм и паранойя могут формировать то, почему лидеры считают геноцид и массовые убийства правильным курсом действий».
36. Tago & Wayman 2010, стр. 5: «Не соглашаясь с выводом Раммеля о том, что авторитарное и тоталитарное правительство объясняет массовые убийства, Валентино (2004) утверждает, что тип режима не имеет значения; для Валентино решающим является мотив массового убийства (Валентино, 2004: 70). Он делит мотив на две категории: массовые убийства с целью лишения собственности (как при этнических чистках, колониальном расширении или коллективизации сельского хозяйства) и массовые убийства с целью принуждения (как при борьбе с партизанами, терроризме и империалистических завоеваниях стран Оси)».
37. Straus 2007.
38. Штраус 2007, стр. 485–486.
39. Дулич 2004.
40. Раммель 2004.
41. Гледитиш 2017, стр. 10.

Библиография

• Таго, Ацуши; Уэйман, Фрэнк (январь 2010 г.). «Объяснение начала массовых убийств, 1949–87». Журнал исследований мира . 47 (1). Thousand Oaks, Калифорния: SAGE Publications: 3–13. doi : 10.1177/0022343309342944. ISSN  0022-3433. JSTOR  25654524. S2CID  145155872.
• Бах-Линдсдей, Дилан; Хут, Пол; Валентино, Бенджамин (май 2004 г.). «Осушение моря: массовые убийства и партизанская война». Международная организация . 58 (2). Кембридж, Англия: Cambridge University Press: 375–407. doi :10.1017/S0020818304582061. JSTOR  3877862. S2CID  154296897.
• Charny, Israel W., ред. (2000). Энциклопедия геноцида (1-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-0-874-36928-1.
• Curthoys, Ann; Docker, John (2008). «Определение геноцида». В Stone, Dan (ред.). The Historiography of Genocide (мягкая обложка). Basingstoke, England: Palgrave Macmillan UK. стр. 7–41. ISBN 978-0-230-27955-1.
• Дулич, Томислав (январь 2004 г.). «Бойня Тито: критический анализ работы Раммеля о демоциде». Журнал исследований мира . 41 (1). Таузендс-Оукс, Калифорния: SAGE Publications: 85‒102. doi :10.1177/0022343304040051. JSTOR  4149657. S2CID  145120734.
• Истерли, Уильям; Гатти, Роберта ; Курлат, Серджио (июнь 2006 г.). «Развитие, демократия и массовые убийства». Журнал экономического роста . 11 (2). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer: 129–156. doi :10.1007/s10887-006-9001-z. JSTOR  40216091. S2CID  195313778.
• Эстебан, Джоан Мария; Морелли, Массимо; Ронер, Доминик (май 2010 г.). «Стратегические массовые убийства». Рабочий документ № 486. Цюрих, Швейцария: Институт эмпирических исследований в экономике, Цюрихский университет. SSRN  1615375.
• Gleditish, NP, ред. (2017). RJ Rummel: Оценка его многочисленных вкладов . SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice. Том 37. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-3-319-54463-2.
• Гурр, Тед Роберт; Харфф, Барбара (сентябрь 1988 г.). «К эмпирической теории геноцида и политицида: идентификация и измерение случаев с 1945 г.». International Studies Quarterly . 32 (3). Хобокен, Нью-Джерси: Wiley: 359–371. doi :10.2307/2600447. ISSN  0020-8833. JSTOR  2600447.
• Харфф, Барбара (лето 1996 г.). «Обзор: Смерть от правительства» Р. Дж. Раммеля. Журнал междисциплинарной истории . 27 (1). Кембридж, Массачусетс: The MIT Press: 117–119. doi : 10.2307/206491. JSTOR  206491.
• Харфф, Барбара (февраль 2003 г.). «Никаких уроков из Холокоста? Оценка рисков геноцида и политических массовых убийств с 1955 г.». The American Political Science Review . 97 (1). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политической науки: 57–73. doi : 10.1017/S0003055403000522. JSTOR  3118221. S2CID  54804182.
• Харфф, Барбара (2017). «Сравнительный анализ массовых злодеяний и геноцида». В Gleditish, NP (ред.). RJ Rummel: Оценка его многочисленных вкладов . SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice. Том 37. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer. С. 111–129. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN 978-3-319-54463-2.
• Джонс, Адам (2010). Геноцид: всеобъемлющее введение (английская мягкая обложка, 2-е изд.). Лондон, Англия: Routledge. ISBN 978-0-415-48619-4.
• Крэйн, Мэтью (июнь 1997 г.). «Спонсируемое государством массовое убийство: начало и серьезность геноцидов и политических убийств». Журнал разрешения конфликтов . 41 (3). Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications: 331–360. doi : 10.1177/0022002797041003001. ISSN  0022-0027. JSTOR  174282. S2CID  143852782.
• Манн, Майкл (2005). Темная сторона демократии: объяснение этнической чистки (английское издание в мягкой обложке). Кембридж, Англия: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53854-1.
• Отт, Аттиат (2011). «Моделирование массовых убийств: ради выгоды или этнической чистки?». В Хартли, Кит (ред.). Справочник по экономике конфликта . Челтнем, Англия: Edward Elgar Publishing. стр. 52–79. ISBN 978-0-857-93034-7.
• Шаак, Бет (май 1997 г.). «Преступление политического геноцида: устранение слепого пятна Конвенции о геноциде». Юридический журнал Йельского университета . 106 (7): 2259‒2291. doi :10.2307/797169. JSTOR  797169.
• Sémelin, Jacques; et al. (Hoffman, Stanley) (2007). Очистить и уничтожить: политическое использование резни и геноцида . Серия CERI по сравнительной политике и международным исследованиям. Перевод Шох, Синтия. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14282-3.
• Staub, Ervin (1989). The Roots of Evil: The Origins of Genocide and Other Group Violence (иллюстрированное, перепечатанное, исправленное издание в мягкой обложке). Кембридж, Англия: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42214-7.
• Staub, Ervin (2011). Преодоление зла: геноцид, жестокий конфликт и терроризм (иллюстрированное, перепечатанное издание в твердом переплете). Оксфорд, Англия: Oxford University Press. ISBN 978-0-195-38204-4.
• Стоун, Дэн, ред. (2008). Историография геноцида (мягкая обложка ред.). Бейзингсток, Англия: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27955-1.
• Straus, Scott (апрель 2007 г.). «Обзор: сравнительные исследования геноцида второго поколения». World Politics . 59 (3). Кембридж, Англия: Cambridge University Press: 476–501. doi :10.1017/S004388710002089X. JSTOR  40060166. S2CID  144879341.
• Валентино, Бенджамин (2004). Окончательные решения: Массовые убийства и геноцид в двадцатом веке (издание в твердом переплете). Итака, Нью-Йорк: Cornell University Press. ISBN 978-0-801-43965-0. OCLC  53013098.
• Вердея, Эрнесто (июнь 2012 г.). «Политическая наука о геноциде: очерки новой исследовательской повестки дня». Perspectives on Politics . 10 (2). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политической науки: 307–321. doi : 10.1017/S1537592712000680. JSTOR  41479553. S2CID  145170749.
• Вайс-Вендт, Антон (2008). «Проблемы сравнительной геноцидной науки». В Стоуне, Дэн (ред.). Историография геноцида (мягкая обложка). Бейзингсток, Англия: Palgrave Macmillan. стр. 42–70. doi :10.1057/9780230297784. ISBN 978-0-230-27955-1.

Дальнейшее чтение

• Эстебан, Джоан Мария; Морелли, Массимо; Ронер, Доминик (октябрь 2015 г.). «Стратегические массовые убийства». Журнал политической экономии . 123 (5). Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета: 1087–1132. doi : 10.1086/682584. S2CID  154859371.
• Шаак, Бет (2007). «Преступление политического геноцида: исправление слепого пятна Конвенции о геноциде». В Кэмпбелл, Том; Латтимер, Марк (ред.). Геноцид и права человека (1-е изд. электронной книги). Лондон, Англия: Routledge. стр. 140–173. doi :10.4324/9781351157568. ISBN 978-1-351-15756-8.
• Шабас, Уильям А. (2009). Геноцид в международном праве: Преступление преступлений (2-е издание в твердом переплете). Кембридж, Англия: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71900-1.
• Sémelin, Jacques; et al. (Hoffman, Stanley) (2007). «Политическое использование резни и геноцида». Очистить и уничтожить: политическое использование резни и геноцида . Серия CERI по сравнительной политике и международным исследованиям. Перевод Шох, Синтия. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 310–361. ISBN 978-0-231-14282-3.

Внешние ссылки

• Истерли, Уильям; Гатти, Роберта ; Курлат, Серджио (июнь 2006 г.). «Развитие, демократия и массовые убийства» (PDF) . Журнал экономического роста . 11 (2). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer: 129–156. doi :10.1007/s10887-006-9001-z. JSTOR  40216091. S2CID  195313778. Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2021 г. Получено 27 декабря 2021 г. – через Уильяма Истерли.
• Харфф, Барбара (2003). «Геноцид Политицид». CIDCM . Центр международного развития и управления конфликтами. Архивировано из оригинала 30 октября 2007 г. Получено 27 декабря 2021 г.
• Harff, Barbara (февраль 2003 г.). «Никаких уроков из Холокоста? Оценка рисков геноцида и политических массовых убийств с 1955 г.» (PDF) . The American Political Science Review . 97 (1). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политической науки: 57–73. doi : 10.1017/S0003055403000522. JSTOR  3118221. S2CID  54804182. Архивировано (PDF) из оригинала 25 июня 2021 г. . Получено 27 декабря 2021 г. – через Genocide Watch.
• Харфф, Барбара (2017). «Сравнительный анализ массовых злодеяний и геноцида» (PDF) . В Гледитише, NP (ред.). RJ Rummel: Оценка его многочисленных вкладов . SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice. Том 37. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer. стр. 111–129. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN 978-3-319-54463-2. Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2021 г. . Получено 27 декабря 2021 г. .
• Раммель, Рудольф (2003) [1997]. Статистика демоцида: геноцид и массовые убийства с 1900 года (издание в твердом переплете). Шарлоттсвилль, Вирджиния: Центр права национальной безопасности, Юридический факультет, Университет Вирджинии; Transaction Publishers, Университет Ратгерса. ISBN 978-3-825-84010-5. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. . Получено 27 декабря 2021 г. – через Power Kills.
• Раммель, Рудольф (январь 2004 г.). «Одна тринадцатая часть точки данных не делает обобщения: ответ Дуличу*». Журнал исследований мира . 41 (1). Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications: 103–104. CiteSeerX  10.1.1.989.5581 . doi : 10.1177/0022343304040500. S2CID  109403016.
• Шаак, Бет (май 1997 г.). «Преступление политического геноцида: устранение слепого пятна Конвенции о геноциде». Юридический журнал Йельского университета . 106 (7): 2259‒2291. doi : 10.2307/797169. JSTOR  797169. Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. Получено 27 декабря 2021 г. – через Digital Commons.
• Verdeja, Ernesto (июнь 2012 г.). «Политическая наука о геноциде: очерки новой исследовательской повестки дня». Perspectives on Politics . 10 (2). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политической науки: 307–321. doi : 10.1017/S1537592712000680. JSTOR  41479553. S2CID  145170749. ProQuest  1016173088. Архивировано из оригинала 24 августа 2021 г. Получено 27 декабря 2021 г. – через ProQuest.