stringtranslate.com

Массовые убийства

Массовое убийство — это концепция, предложенная исследователями геноцида , которые хотят определить случаи невоенных убийств, совершаемых правительством или государством . Массовое убийство обычно определяется как убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу [1] или, в противном случае, убийство большого количества людей без четкой принадлежности к группе [2] .

Массовые убийства используются рядом исследователей геноцида, поскольку геноцид (его строгое определение) не охватывает массовые убийства, в которых не преследуются конкретные этнические или религиозные группы, или события, в которых преступники не намереваются уничтожить целые группы или значительную их часть. Исследователи геноцида используют различные модели для того, чтобы объяснить и предсказать начало массовых убийств. Было мало консенсуса [3] и не было общепринятой терминологии, [4] что побудило таких исследователей, как Антон Вайс-Вендт , [5] описывать сравнительные попытки как неудачу. [6] Исследования геноцида редко появляются в основных дисциплинарных журналах. [7]

Терминология

Для описания преднамеренного убийства большого количества невоюющих лиц используется несколько различных терминов, [5], но консенсуса или общепринятой терминологии не существует. [8] [9] [10] [11] Массовое убийство стало «более простым» термином, чем геноцид или политицид . [12] Массовое убийство было предложено исследователями геноцида в попытках собрать единую глобальную базу данных о геноцидных событиях и определить статистические модели для прогнозирования начала массовых убийств. Ацуши Таго и Фрэнк Уэйман ссылаются на массовое убийство, как определено Валентино, и утверждают, что даже при более низком пороге (10 000 убитых в год, 1000 убитых в год или даже 1), «автократические режимы, особенно коммунистические, склонны к массовым убийствам в целом, но не так сильно склонны (т. е. статистически не склонны) к генополитициду». [13] Другие термины, используемые несколькими авторами для описания массовых убийств невоюющих лиц, включают:

В Соединенных Штатах Закон о помощи в расследовании насильственных преступлений 2012 года, принятый после стрельбы в начальной школе «Сэнди Хук» в Ньютауне, штат Коннектикут , разъяснил установленные законом полномочия федеральных правоохранительных органов по оказанию помощи в расследовании штатам и обязал федеральные агентства, включая Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности , определить «массовое убийство» как убийство трех или более человек во время инцидента, не ссылаясь при этом на выбор оружия. [28] [29] [30] [31]

Топология

Бенджамин Валентино выделяет две основные категории массовых убийств: массовые убийства с целью лишения собственности и массовые убийства с целью принуждения. Первая категория определяет три типа: коммунистический, этнический и территориальный, содержащий следующие сценарии этнических чисток , убийства, сопровождающие аграрные реформы в некоторых коммунистических государствах , и убийства во время колониальной экспансии , среди прочего. Вторая категория включает типы: контрпартизанские, террористические и империалистические, содержащие следующие сценарии убийств во время контрповстанческой войны , и убийства в рамках империалистических завоеваний державами Оси во время Второй мировой войны , среди прочего. [32]

Анализ

Бенджамин Валентино не считает идеологию или тип режима важным фактором, объясняющим массовые убийства, и описывает коммунистические массовые убийства как подтип массовых убийств с целью лишения собственности, что рассматривается как усложнение оригинальной теории, на которой основана его книга. [13] О том, почему это происходит, [34] Валентино утверждает, что идеология, паранойя и расизм могут формировать убеждения лидеров относительно того, почему геноцид и массовые убийства могут быть оправданы. [35] В отличие от Рудольфа Раммеля и исследований первого поколения, Валентино не считает авторитаризм или тоталитаризм объяснением массовых убийств; [36] не идеология или тип режима, а мотив лидера имеют значение и могут объяснить его, [37] что соответствует исследованиям второго поколения. [37]

Манус Мидларски также фокусируется на принятии решений лидерами, но его выбор случаев и общие выводы отличаются от Валентино. Мидларски имеет более узкое определение зависимой переменной и анализирует только три исследования случаев ( геноцид армян , Холокост и геноцид в Руанде ). Мидларски пытается объяснить, почему люди могут подчиняться преступникам, почему в Камбодже произошел политицид, а не геноцид ( геноцид в Камбодже ), и почему этнические меньшинства, такие как греки в Османской империи и евреи во Второй Польской Республике , не были объектами геноцида. Как и Майкл Манн и Валентино в меньшей степени, Мидларски в основном рассматривает геноциды, которые не имели места. И Мидларски, и Валентино в основном фокусируются на ближайших условиях, в то время как Манн рассматривает геноцид в широком контексте идеологий и развития национальных государств. [38]

Глобальные базы данных массовых убийств

Доступны по крайней мере две глобальные базы данных массовых убийств. Первая компиляция Рудольфа Раммеля охватывает период с начала 20-го века до 1987 года, охватывая демоцид , в то время как вторая компиляция Барбары Харфф объединяет политицид и геноцид с 1955 года. База данных Харфф чаще всего используется исследователями геноцида, в то время как база данных Раммеля является хорошей основой для изучения массовых убийств в период 1900–1987 годов. [13]

Эти данные предназначены в основном для статистического анализа массовых убийств в попытке определить наилучшие предикторы их начала. По словам Харффа, эти данные не обязательно являются наиболее точными для данной страны, поскольку некоторые источники являются общими исследователями геноцида, а не экспертами по местной истории. [17] Сравнительный анализ югославских данных в двух базах данных выявил значительную разницу между цифрами убитых по годам и низкую корреляцию между наборами данных Раммеля и Харффа. Томислав Дулич раскритиковал [39] в целом более высокие цифры Раммеля, как вытекающие из недостатков статистической методологии Раммеля, и ответ Раммеля [40] не был убедительным. [41]

Другой сравнительный анализ двух полных баз данных, проведенный Ацуши Таго и Фрэнком У. Уэйманом, показал, что значительная разница между цифрами объясняется тем, что набор данных Харффа по политициду-геоциду по сути является подмножеством набора данных Раммеля, куда он включает и другие типы убийств в дополнение к политициду-геноциду. [13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Charny 2000 определяет общий геноцид как «массовое убийство значительного числа людей, когда это не является военным действием против вооруженных сил явного врага, в условиях существенной беззащитности и беспомощности жертв». В статье 2006 года «Развитие, демократия и массовые убийства» Уильям Истерли, Роберта Гатти и Серджио Курлат приняли определение общего геноцида Чарни для использования ими массовых убийств и резни, чтобы полностью избежать политики геноцида . [22]
  2. ^ Это не полный список всех примеров.
  3. ^ В список не включены случаи смерти от Великого китайского голода и Большого скачка .

Ссылки

  1. ^ Staub 1989, стр. 8: «Массовое убийство означает убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей без точного определения принадлежности к группе».
  2. ^ Staub 2011, стр. 100: «В отличие от геноцида, я рассматриваю массовое убийство как «убийство (или уничтожение иным способом) членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей» без акцента на членстве в группе».
  3. ^ Крэйн 1997.
  4. ^ Валентино 2004.
  5. ^ ab Stone 2008, стр. 2.
  6. ^ Вайс-Вендт 2008.
  7. ^ Вердея 2012.
  8. Крэйн 1997, стр. 331–332: «Литература о спонсируемых государством массовых убийствах и государственном терроризме страдает от проблем с определениями».
  9. Валентино 2004, стр. 6: «Не существует общепринятой терминологии для описания преднамеренного убийства большого числа некомбатантов».
  10. ^ Вайс-Вендт 2008, стр. 42: «Едва ли найдется другая область исследований, в которой было бы так мало консенсуса по таким определяющим принципам, как определение геноцида, типология, применение сравнительного метода и временные рамки».
  11. ^ Verdeja 2012, стр. 307: «Хотя эта область значительно расширилась за последние полтора десятилетия, исследования геноцида по-прежнему редко появляются в основных дисциплинарных журналах».
  12. ^ Отт 2011, стр. 53: «Как это принято в литературе о массовых убийствах мирных жителей, здесь необходимо еще раз сформулировать, что такое массовое убийство. Хотя использовалось много определений — «геноцид», «политицид» и «демоцид», — возник своего рода консенсус, что термин «массовое убийство» гораздо более прямолинеен, чем геноцид или политицид».
  13. ^ abcdef Таго и Уэйман 2010.
  14. ^ Манн 2005, стр. 17.
  15. ^ Семелин 2007, стр. 37.
  16. ^ Ла Пума, Джон (1 мая 1987 г.). «Гендерцид: последствия выбора пола». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 257 (17): 2362. doi : 10.1001/jama.1987.03390170118043. ISSN  0098-7484.
  17. ^ abcd Харфф 2017.
  18. ^ Харфф 1996.
  19. ^ ab Harff 2003.
  20. ^ Куртойс и Докер 2008, стр. 7.
  21. ^ Шаак 1997; Шабас 2009, с. 160; Джонс 2010, с. 137.
  22. ^ Истерли, Гатти и Курлат 2006.
  23. ^ Аб Эстебан, Морелли и Ронер 2010.
  24. Валентино 2004, стр. 91.
  25. ^ Бах-Линдсдей, Хут и Валентино 2004, с. 387.
  26. ^ Таго и Уэйман 2010, стр. 4, 11–12.
  27. ^ Гурр и Харфф 1988.
  28. ^ Krouse, William J.; Richardson, Daniel J. (30 июля 2015 г.). Массовые убийства с применением огнестрельного оружия: инциденты и жертвы, 1999–2013 (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . стр. 26. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2015 г.
  29. ^ Бути, Мариса; О'Двайер, Джейн; Вебстер, Дэниел; Маккорт, Алекс; Крифази, Кассандра (2019). «Описание «массовой стрельбы»: роль баз данных в понимании бремени». Эпидемиология травм . 6 (47): 47. doi : 10.1186/s40621-019-0226-7 . PMC 6889601. PMID  31828004 . 
  30. ^ Йе Хи Ли, Мишель (3 декабря 2015 г.). «Непоследовательное утверждение Обамы о «частоте» массовых расстрелов в США по сравнению с другими странами». Washington Post . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 г. Получено 9 апреля 2021 г.
  31. ^ Олбрайт, Мэнди (17 марта 2021 г.). «Убийства в Спа — еще одна ужасная глава в истории Джорджии». The Atlanta Journal-Constitution .
  32. ^ Straus 2007, стр. 116: «Среди них Валентино выделяет два основных типа, каждый из которых имеет три подтипа. Первый основной тип — «массовые убийства с целью лишения собственности», который включает (1) «коммунистические массовые убийства», в которых лидеры стремятся преобразовать общества в соответствии с коммунистическими принципами; (2) «этнические массовые убийства», в которых лидеры насильно изгоняют этническое население; и (3) массовые убийства, когда лидеры захватывают и заново заселяют земли. Второй основной тип массовых убийств — «принудительные массовые убийства», который включает (1) убийства в войнах, когда лидеры не могут победить противников обычными средствами; (2) «террористические» массовые убийства, когда лидеры используют насилие, чтобы заставить противоборствующую сторону сдаться; и (3) убийства во время создания империй, когда лидеры-завоеватели пытаются подавить сопротивление и запугать будущее сопротивление».
  33. Валентино 2004, стр. 70.
  34. ^ Валентино 2004, стр. 60: «Я считаю, что массовые убийства происходят, когда влиятельные группы приходят к убеждению, что это наилучшее доступное средство для достижения определенных радикальных целей, противодействия определенным типам угроз или решения сложной военной проблемы». См. также стр. 70, чтобы прочитать, как Валентино излагает свои две основные категории массовых убийств.
  35. ^ Straus 2007, стр. 484–485: «Валентино приводит совершенно иной аргумент. Стержень его убедительного и скупого анализа заключается в том, что геноцид и массовые убийства возникают из стратегических расчетов лидеров — что геноцид и массовые убийства являются рассчитанной, инструментальной и преднамеренной политикой, которую лидеры выбирают для достижения определенных целей. ... Ключевой вопрос для Валентино заключается в том, почему лидеры выбирают стратегию геноцида и массовых убийств. Валентино утверждает, что идеология, расизм и паранойя могут формировать то, почему лидеры считают геноцид и массовые убийства правильным курсом действий».
  36. ^ Tago & Wayman 2010, стр. 5: «Не соглашаясь с выводом Раммеля о том, что авторитарное и тоталитарное правительство объясняет массовые убийства, Валентино (2004) утверждает, что тип режима не имеет значения; для Валентино решающим является мотив массового убийства (Валентино, 2004: 70). Он делит мотив на две категории: массовые убийства с целью лишения собственности (как при этнических чистках, колониальном расширении или коллективизации сельского хозяйства) и массовые убийства с целью принуждения (как при борьбе с партизанами, терроризме и империалистических завоеваниях стран Оси)».
  37. ^ ab Straus 2007.
  38. ^ Штраус 2007, стр. 485–486.
  39. ^ Дулич 2004.
  40. ^ Раммель 2004.
  41. ^ Гледитиш 2017, стр. 10.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки