stringtranslate.com

Восточная луговая полевка

Восточная луговая полевка ( Microtus pennsylvanicus ), [2] иногда называемая полевой мышью или луговой мышью , является североамериканской полевкой, обитающей в восточной Канаде и Соединенных Штатах . Ее ареал простирается дальше на юг вдоль побережья Атлантического океана.

Западная луговая полевка , флоридская солончаковая полевка и пляжная полевка ранее считались региональными вариантами или подвидами M. pennsylvanicus , но с тех пор все они были обозначены как отдельные виды.

Восточная луговая полевка активна круглый год, обычно ночью. Она также роет норы, где запасает еду на зиму, а самки рожают детенышей. Хотя эти животные, как правило, живут близко друг к другу, они агрессивны по отношению друг к другу. Это особенно заметно у самцов в период размножения . Они могут наносить ущерб фруктовым деревьям, садовым растениям и коммерческим зерновым культурам.

Таксономия

Ранее этот вид объединяли с западной луговой полевкой ( M. drummondii ) и флоридской солончаковой полевкой ( M. dukecampbelli ) как с одним видом с очень большим ареалом, но генетические данные указывают на то, что все они являются отдельными видами. [3]

Распределение

Восточная луговая полевка встречается по всей восточной части Северной Америки. Она встречается от Лабрадора и Нью-Брансуика на юг до Южной Каролины и крайнего северо-востока Джорджии; на запад через Теннесси до Огайо. К западу от Огайо ее заменяет западная луговая полевка . [4] [5] Несколько подвидов встречаются на восточных островах, включая пляжную полевку ( M. p. breweri ) и вымершую полевку острова Гулл . [3]

Растительные сообщества

Восточные луговые полевки чаще всего встречаются на лугах, предпочитая более влажные участки, но встречаются и в лесистых местностях. [5]

В восточно-центральном Огайо восточные луговые полевки были пойманы в реконструированных водно-болотных угодьях рогоза обыкновенного ( Typha latifolia ). [6] В Вирджинии восточные луговые полевки были наименее многочисленны на полянах восточного красного кедра ( Juniperus virginiana ) и наиболее многочисленны на полях с густым травяным покровом. [7]

Привычки

Восточные луговые полевки активны круглый год [8] [9] и днем ​​и ночью, без четкого 24-часового ритма во многих областях. [10] Большинство изменений в активности накладываются на сезон, среду обитания, укрытие, температуру и другие факторы. Восточным луговым полевкам приходится часто есть, и их активные периоды (каждые два-три часа) связаны с перевариванием пищи. [8] [9] В Канаде восточные луговые полевки активны в первые несколько часов после рассвета и в течение двух-четырехчасового периода перед закатом. Большую часть неактивного периода они проводят в гнезде. [9]

Репродукция

Беременность длится от 20 до 23 дней. [9] Новорожденные розовые и безволосые, с закрытыми глазами и ушами. Мех начинает появляться на третий день, и детеныши полностью покрываются мехом, за исключением живота, на седьмой день. Глаза и уши открываются на восьмой день. Отлучение от груди происходит на 12-14 день. Детеныши, рожденные весной и в начале лета, достигают взрослого веса за 12 недель, но осенью теряют вес. Детеныши, рожденные в конце лета, продолжают расти всю осень и сохраняют свой вес в течение зимы. Максимальный размер достигается в возрасте от двух до 10 месяцев. [5] [9]

Типичные пометы восточных луговых полевок состоят из четырех-шести детенышей, с крайними случаями от одного до 11 детенышей. В среднем, 2,6 детеныша успешно отлучаются от груди на помет. Размер помета не имеет значительной корреляции с широтой, высотой или плотностью популяции. Осенние, зимние и весенние пометы, как правило, меньше летних пометов. Размер помета положительно коррелирует с размером тела и не имеет значительных различий у первородящих и повторнородящих самок. [5] У первородящих самок было меньше детенышей на помет, чем у повторнородящих самок. [9] Размер помета был постоянным в летние периоды размножения при разной плотности популяции. [5] Самки восточных луговых полевок достигают репродуктивной зрелости раньше самцов; некоторые овулируют и беременеют уже в возрасте трех недель. Самцам обычно от шести до восьми недель, прежде чем вырабатывается зрелая сперма. [9] Одна самка в неволе произвела 17 пометов за один год, в общей сложности 83 детеныша. Одна из ее детенышей произвела 13 пометов (всего 78 детенышей) до того, как ей исполнился год. [11]

Молодняк на открытом воздухе

Модели смертности, по-видимому, различаются среди популяций луговых полевок. Средняя продолжительность жизни луговых полевок составляет менее одного месяца из-за высокой смертности птенцов и молодняка. [8] Среднее время, в течение которого взрослых особей можно повторно поймать в данной среде обитания, составляет около двух месяцев, что предполагает среднюю продолжительность жизни (т. е. сколько времени осталось взрослым луговым полевкам) около двух месяцев, не учитывая эмиграцию. [8] Смертность составила 88% в течение первых 30 дней после рождения. [12] и у молодых особей после вылупления был самый высокий уровень смертности (61%), за ними следуют молодые взрослые особи (58%) и старшие возрастные группы (53%). [13] По оценкам, у птенцов самый низкий уровень смертности (50%). Расчетная средняя продолжительность жизни составляет от двух до 16 месяцев. [5] Максимальная продолжительность жизни в дикой природе составляет 16 месяцев, [8] и немногие полевки живут более двух лет. [9]

Популяции луговых полевок колеблются ежегодно и также имеют тенденцию достигать пиковой плотности с интервалом в два-пять лет, с сокращением популяции в промежуточные годы. [8] [9] [14] Размножение часто прекращается в январе и возобновляется в марте. [9] В течение года популяции луговых полевок, как правило, самые низкие в начале весны; популяция быстро увеличивается в течение лета и осени. [9]

В годы средней численности популяции типичная плотность популяции восточной луговой полевки составляет около 15-45 восточных луговых полевок на акр в старых местообитаниях. В пиковые годы плотность их популяции может достигать 150 на акр в болотистых местообитаниях (более благоприятных для восточных луговых полевок, чем на старых полях). [8] Пиковая численность восточной луговой полевки может превышать 1482 восточных луговых полевок на гектар (600/акр) в водно-болотных угодьях северных прерий. [15] Восточные луговые полевки в оптимальных местообитаниях в Вирджинии (старые поля с густой растительностью) достигли плотности 983/га (398/акр); популяция снизилась до 67/га (27/акр) в самой низкой точке цикла. [7] Различные авторы приписывают первостепенное значение различным факторам, влияющим на плотность популяции. Райх [5] перечислил следующие факторы, предложенные разными авторами: качество пищи, хищничество, климатические события, физиологический стресс, связанный с плотностью популяции, и наличие генетически детерминированных поведенческих вариантов среди расселяющихся особей.

Нормальные циклы популяции не происходят, когда рассеивание предотвращается; в нормальных условиях рассеиватели, как было показано, поведенчески, генетически и демографически отличаются от резидентов. [5] Считается, что для увеличения популяции луговых полевок в восточной части страны необходима пороговая плотность покрытия. [16] Выше порогового значения количество покрытия влияет на амплитуду и, возможно, продолжительность пика популяции. Локальные участки плотного покрытия могут служить исходными популяциями или резервуарами для колонизации менее благоприятных местообитаний с редким покрытием. [16]

Восточные луговые полевки образуют обширные колонии и развивают общие отхожие места . Они социально агрессивны и агонистичны; самки доминируют над самцами, а самцы дерутся между собой. [8]

Место обитания

Оптимальная среда обитания восточной луговой полевки состоит из влажной, густой травы со значительным количеством растительного опада. Выбор среды обитания во многом зависит от относительного наземного покрова трав и разнотравья; температуры почвы, влажности, натрия, калия и уровня pH; влажности; и межвидовой конкуренции. [16] [17] Восточные луговые полевки чаще всего связаны с участками с высокой влажностью почвы. [18] Они часто ограничиваются более влажными микросайтами, когда встречаются в симпатрии с луговыми полевками ( Microtus ochrogaster ) или горными полевками. [16]

На земле среди полосок травы в Вирджинии, США.

В восточном Массачусетсе плотность луговых полевок на мозаике травянистых полей и смешанных лесов положительно коррелировала с уменьшением вертикальной плотности древесных стволов и уменьшением кустарникового покрова. Плотность была самой высокой на участках с большим количеством разнотравья и злаков и меньшим с древесным покровом; луговые полевки на востоке предпочитали древесный покров редкой растительности, где травянистый покров был недоступен. [19]

В Западной Вирджинии единственными лесными местообитаниями, где были пойманы восточные луговые полевки, были насаждения саженцев. [20]

В Пенсильвании три неполовозрелые особи восточных луговых полевок были пойманы на расстоянии не менее 1,6 мили (2,6 км) от ближайшего подходящего места обитания восточных луговых полевок, что позволяет предположить, что они приспособлены к дальнему распространению. [21]

В Огайо эффекты формы участка и пропорции края были исследованы путем скашивания полос между исследуемыми участками. Квадратные участки имели 132 фута на сторону (40 м x 40 м), а прямоугольные участки имели 52,8 фута на 330 футов (16 м x 100 м). Квадратные участки местообитания не значительно отличались от прямоугольных участков по плотности восточных луговых полевок. Краевые эффекты на участках такого размера не были обнаружены, что позволяет предположить, что восточные луговые полевки являются толерантными к краю. Форма участка местообитания действительно влияла на поведение при расселении и использовании пространства. На прямоугольных участках домашние участки были похожи по размеру на участки с квадратными участками, но были удлиненными. [22]

Восточные луговые полевки, как правило, остаются в пределах своих участков и защищают по крайней мере часть своих участков от сородичей. Участки перекрываются и имеют неправильную форму. [9] Размер участка зависит от сезона, среды обитания и плотности популяции: летом участки больше, чем зимой, на болотах больше, чем на лугах, и меньше при более высокой плотности популяции. [5] Размеры участков варьируются от 0,08 до 2,3 гектара (0,32-0,9 акра). У самок участки меньше, чем у самцов, но они более территориальны, чем самцы; часто молодые особи из одного помета все еще присутствуют в участке обитания взрослой самки, когда рождается следующий помет. [8] [9] Территориальность самок, как правило, определяет плотность в неоптимальных местообитаниях; количество доступного корма может быть определяющим фактором размера территории самки, поэтому определяет репродуктивный успех. [23]

Требования к покрытию

Гнезда используются как ясли, места отдыха и как защита от непогоды. Они строятся из сплетенной травы; они обычно подземные или строятся под досками, камнями, бревнами, кучами кустарника, тюками сена, столбами забора или в травянистых кочках. Восточные луговые полевки роют неглубокие норы, [9] а в норах гнезда строятся в расширенных камерах. Зимой гнезда часто строятся на поверхности земли под покровом снега, обычно напротив какого-либо естественного образования, такого как камень или бревно. [8] [9]

Восточные луговые полевки образуют тропы или дорожки в густых травах. [8] [9]

Диеты

Восточные луговые полевки едят большинство доступных видов злаков, осок и разнотравья, включая многие виды сельскохозяйственных растений. [5] [9] Летом и осенью травы нарезают на куски длиной со спичку, чтобы добраться до сочных частей листьев и семенных головок. Листья, цветы и плоды разнотравья также являются типичными компонентами летнего рациона. Грибы, в первую очередь эндогоны ( Endogone spp.), были зарегистрированы в рационе восточных луговых полевок. Они иногда потребляют насекомых и улиток, а иногда питаются останками животных; каннибализм часто встречается в периоды высокой плотности популяции. Восточные луговые полевки могут повреждать древесную растительность, опоясывая ее , когда плотность популяции высока. [5]

Зимой восточные луговые полевки потребляют зеленые базальные части травянистых растений, часто скрытые под снегом. Другие компоненты зимнего рациона включают семена, корни и луковицы. Иногда они сдирают кору с древесных растений. Семена и клубни хранятся в гнездах и норах. [8] [9] Свидетельства копрофагии редки, но считается, что она имеет место. [9]

В старом сообществе полей в Квебеке растения, предпочитаемые восточными луговыми полевками, включали пырей ползучий ( Elytrigia repens ), осоку, овсяницу ( Festuca spp.), землянику виргинскую ( Fragaria virginiana ), тимофеевку луговую ( Phleum pratense ), мятлик луговой ( Poa spp.) и птичий горошек ( Vicia cracca ). [24]

Хищники

Восточные луговые полевки являются важной добычей для многих ястребов, сов и млекопитающих плотоядных, а также поедаются некоторыми змеями. [5] Почти все виды хищных птиц поедают грызунов -микротитов ( Microtus spp.) в качестве добычи. Птицы, которые обычно не считаются хищниками мышей, поедают полевок; примерами являются чайки ( Larus spp.), северный сорокопут ( Larius borealis ), обыкновенный ворон ( Corvus corax ), американская ворона ( C. brachyrhynchos ), большая голубая цапля ( Ardea herodias ) и американская выпь ( Botaurus lentiginosus ). [9] В Огайо восточные луговые полевки составили 90% индивидуальных остатков добычи в погадках ушастой совы ( Asio otus ) на реликтовой влажной прерии, [25] а в Висконсине восточные луговые полевки составили 95% добычи короткоухой совы ( A. flammeus ). [26] Большинство млекопитающих хищников охотятся на микротитов. [9] Американская короткохвостая землеройка ( Blarina brevicauda ) является крупным хищником; восточные луговые полевки избегают районов, посещаемых короткохвостыми землеройками. [5] Другие основные млекопитающие хищники включают барсука ( Taxidea taxus ), полосатого скунса ( Mephitis mephitis ), ласок ( Mustela spp.), куницу ( Martes americana ), домашнюю собаку ( Canis familiaris ), домашнюю кошку ( Felis catus ) и горного льва . Другие животные, которые, как сообщается, съели полевок, включают форель ( Salmo spp.) и подвязочную змею ( Thamnophis spp.) [9] .

Управление

Восточные луговые полевки в изобилии встречаются в сельскохозяйственных местообитаниях. Список сельскохозяйственных культур, повреждаемых восточными луговыми полевками, включает корнеплоды и стеблевые культуры (спаржа, кольраби), клубни, листья и черешки листьев, незрелые соцветия овощей (артишок, брокколи), низкорослые фрукты (фасоль, кабачки), кору фруктовых деревьев, пастбища, луга, сено и зерновые. [9] Восточные луговые полевки указаны как вредители лесных плантаций. [27] В центральном Нью-Йорке колонизация старых полей деревьями и кустарниками сократилась из-за хищничества восточными луговыми полевками саженцев, особенно под пологом трав. [28]

Управление популяциями луговых полевок в сельскохозяйственных районах включает сокращение среды обитания на пустырях, таких как обочины дорог и изгороди , путем кошения, вспашки и применения гербицидов. Хищники, особенно хищные птицы, должны быть защищены, чтобы держать популяции луговых полевок под контролем. Методы прямого контроля включают отлов, ограждение и отравление; отлов и ограждение имеют ограниченную эффективность. Яды эффективны. Репелленты в настоящее время в значительной степени неэффективны. [9] Пластиковые сетчатые цилиндры были эффективны для предотвращения повреждения рассады луговыми полевками и другими грызунами. [29] Правильно рассчитанная по времени культивация и контролируемые пожары, по крайней мере, частично эффективны для сокращения популяций.

Сообщается, что экто- и эндопаразиты включают трематод , цестод , нематод , скребней , вшей (Anoplura), блох (Siphonaptera), двукрылых , а также клещей и клещей ( Acari ). [5] [9]

Заболевания человека, передаваемые грызунами-микротинами, включают эхинококкоз , туляремию , бубонную чуму , бабезиоз , лямблиоз [9] и болезнь Лайма, вызываемую спирохетой Borrelia burgdorferi . [30]

Экологическая значимость

Как и многие другие виды мелких млекопитающих, M. pennsylvanicus играет важную экологическую роль. [31] Восточная луговая полевка является важным источником пищи для многих хищников и распространяет микоризные грибы. Она является основным потребителем травы и распространяет питательные вещества травы в своих фекалиях. [31] После разрушительных нарушений участка, таких как лесные или луговые пожары, деятельность луговой полевки способствует восстановлению среды обитания. [31] Она предпочитает открытые, нелесные местообитания и колонизирует такие открытые области, созданные пожаром или другими нарушениями расчистки. Очень мало восточных луговых полевок встречается в лесных или лесистых районах. На недавно открытых территориях они довольно многочисленны. [31] На этих новых открытых территориях полевка быстро становится источником пищи для хищников. [32]

Угрозы

Хотя это обычный и широко распространенный вид по всей восточной части Северной Америки, островные популяции на восточной периферии ареала вида находятся под угрозой из-за инвазивных видов , ярким примером чего является вымирание полевки острова Гулл . Кроме того, из-за его зависимости от мезических местообитаний популяции вида на материковой периферии его ареала на юго-востоке Соединенных Штатов могут находиться под потенциальным риском из- за засушливости, вызванной изменением климата . [3]

Ссылки

Общественное достояние В статье использованы материалы, являющиеся общественным достоянием, из Microtus pennsylvanicus. Министерство сельского хозяйства США .

  1. ^ Cassola, F. (2017) [исправленная версия оценки 2016 г.]. "Microtus pennsylvanicus". Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T13452A115114123. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T13452A22347596.en .
  2. ^ "Microtus pennsylvanicus". База данных млекопитающих ASM . 1.11. Американское общество маммологов .
  3. ^ abc Джексон, Донован Дж.; Кук, Джозеф А. (21 февраля 2020 г.). «Неопределенное будущее для отличительных периферийных популяций луговых полевок (Microtus pennsylvanicus)». Журнал маммологии . 101 (1): 36–51. doi : 10.1093/jmammal/gyz196 . ISSN  0022-2372.
  4. ^ Askham, Leonard R. (1992). "Voles" (PDF) . В Black, Hugh C. (ред.). Лесоводческие подходы к управлению ущербом, наносимым животными в лесах Тихоокеанского Северо-Запада . Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-287. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция. стр. 187–204.
  5. ^ abcdefghijklmn Райх, Лоуренс М. (1981). "Microtus pennsylvanicus". Виды млекопитающих (159): 1–8. doi : 10.2307/3503976 . JSTOR  3503976.
  6. ^ Лаки, Майкл Дж.; Хаммер; Джозеф В.; Вебстер, Гарольд Дж. (сентябрь 1994 г.). «Влияние метода рекультивации на сообщества млекопитающих, населяющих водно-болотные угодья на заминированных землях в восточно-центральном Огайо». The Ohio Journal of Science . 91 (4): 154–8. hdl :1811/23462.
  7. ^ ab Linzey, Alicia V.; Cranford, Jack A. (1984). «Выбор местообитаний у южного болотного лемминга, Synaptomys cooperi, и луговой полевки, Microtus pennsylvanicus, в Вирджинии». Canadian Field-Naturalist . 98 (4): 463–9. doi : 10.5962/p.355191 .
  8. ^ abcdefghijkl Банфилд, Александр Уильям Фрэнсис (1974). Млекопитающие Канады . Торонто, Онтарио: Издательство Торонтского университета.[ нужна страница ]
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Джонсон, Мюррей Л.; Джонсон, Шерри (1982). «Полевки: виды Microtus». В Чапман, Джозеф А.; Фельдхамер, Джордж А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: биология, менеджмент и экономика . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 326–54.
  10. ^ Вебстер, А. Брюс; Брукс, Рональд Дж. (1981). «Ежедневные перемещения и короткие периоды активности свободно разгуливающих луговых полевок Microtus Pennsylvanicus». Oikos . 37 (1): 80–7. Bibcode : 1981Oikos..37...80W. doi : 10.2307/3544076. JSTOR  3544076.
  11. ^ Бейли, Вернон (1924). «Размножение, питание и другие жизненные привычки луговых мышей ( Microtus )». Журнал сельскохозяйственных исследований . 27 (8): 523–36.
  12. ^ Getz, Lowell L. (1960). «Исследование популяции полевки Microtus pennsylvanicus». American Midland Naturalist . 64 (2): 392–405. doi :10.2307/2422671. JSTOR  2422671.
  13. ^ Голли, Фрэнк Б. (1961). «Взаимодействие рождаемости, смертности и движения в течение одного годового цикла в популяции Microtus». American Midland Naturalist . 66 (1): 152–9. doi :10.2307/2422873. JSTOR  2422873.
  14. ^ Кребс, Чарльз Дж.; Майерс, Джудит Х. (1974). «Популяционные циклы у мелких млекопитающих». В MacFadyen, A (ред.). Достижения в экологических исследованиях: том 8. Достижения в экологических исследованиях . Лондон: Academic Press. стр. 267–399.
  15. ^ Фритцелл, Эрик К. (1989). «Млекопитающие в прерийных болотах». В Вандер Валк; Арнольд (ред.). Северные прерийные болота . Эймс, Айова: Издательство Университета штата Айова. С. 268–301.
  16. ^ abcd Бирни, Элмер К.; Грант, У. Э.; Бэрд, Донна Дэй (1976). «Значение растительного покрова для циклов популяций Microtus». Экология . 57 (5): 1043–51. Bibcode : 1976Ecol...57.1043B. doi : 10.2307/1941069. JSTOR  1941069.
  17. ^ Шрамм, Питер; Кловер, Кэтрин А. (1994). «Драматическое увеличение численности луговой прыгающей мыши (Zapus hudsonius) в восстановленной после засухи высокотравной прерии». В Wickett, Роберт Г.; Льюис, Патрисия Долан; Вудлифф, Аллен; Пратт, Пол (ред.). Дух земли, наследие нашей прерии: Труды 13-й Североамериканской конференции по прериям . Виндзор, Онтарио: Департамент парков и отдыха. стр. 81–6. ISBN 978-0-9698160-0-3.
  18. ^ Пендлтон, Грей В. (1984). «Мелкие млекопитающие в прерийных водно-болотных угодьях: использование среды обитания и последствия изменения водно-болотных угодий». Электронные диссертации и тезисы (диссертация на степень магистра). OCLC  11514828.[ нужна страница ]
  19. ^ Адлер, Грегори Х. (1988). «Роль структуры среды обитания в организации популяций и сообществ мелких млекопитающих» (PDF) . В Саро, Роберт К.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р. (ред.). Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке: Труды симпозиума . Генеральный технический представитель RM-166. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция лесов и хребтов Скалистых гор. С. 289–99.
  20. ^ Брукс, Роберт Т.; Хили, Уильям М. (1988). «Реакция сообществ мелких млекопитающих на лесоводственные мероприятия в восточных лиственных лесах Западной Вирджинии и Массачусетса». В: Саро, Роберт К.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р., технические координаторы. Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке ; 1988 г., 19–21 июля; Флагстафф, Аризона. Генеральный технический представитель RM-166. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция лесов и хребтов Скалистых гор: 313–318.
  21. ^ Киркланд, Гордон Л. (1988). «Луговые полевки ( Microtus pennsylvanicus ) на лесных вырубках: роль дальнего распространения». Журнал Пенсильванской академии наук . 62 (2): 83–5.
  22. ^ Харпер, Стивен Дж.; Боллингер, Эрик К.; Барретт, Гэри У. (1993). «Влияние формы участка местообитания на динамику популяции луговых полевок (Microtus pennsylvanicus)». Журнал маммологии . 74 (4): 1045–55. doi :10.2307/1382443. JSTOR  1382443.
  23. ^ Джонс, Эрик Н. (1990). «Влияние доступности корма на ареал обитания и плотность популяции Microtus pennsylvanicus». Журнал маммологии . 71 (3): 382–9. doi :10.2307/1381950. JSTOR  1381950.
  24. ^ Бержерон, Жан-Мари; Жудуан, Луиза (1989). «Закономерности использования ресурсов, качества пищи и состояния здоровья полевок (Microtus pennsylvanicus), отловленных из флуктуирующих популяций». Oecologia . 79 (3): 306–14. Bibcode :1989Oecol..79..306B. doi :10.1007/BF00384309. JSTOR  4218960. PMID  23921395. S2CID  32476244.
  25. ^ Osborn, Eric D.; Hoagstrom, Carl W. (1989). «Мелкие млекопитающие реликтовой влажной прерии в Огайо». В: Bragg, Thomas B.; Stubbendieck, James, ред. Пионеры прерий: экология, история и культура: Труды, 11-я Североамериканская конференция по прериям ; 1988 г., 7–11 августа; Lincoln, NE. Lincoln, NE: Университет Небраски: 247-250.
  26. ^ Эврар, Джеймс О.; Снобл, ДеВейн А.; Донейр, Пол Б.; Дешант, Джилл А. (1991). «Гнездование короткоухих сов и полевок в округе Сент-Круа». Пассажирский голубь . 53 (3): 223–6.
  27. ^ Askham, Leonard R. (1992). "Voles". В: Black, Hugh C., ред. Лесоводческие подходы к управлению ущербом, наносимым животными в лесах Тихоокеанского Северо-Запада . Генеральный технический представитель PNW-GTR-287. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция: 187-204.
  28. ^ Гилл, Дэвид С.; Маркс, ПЛ (1991). «Колонизация старых полей в Центральном Нью-Йорке сеянцами деревьев и кустарников». Экологические монографии . 61 (2): 183–205. Bibcode : 1991EcoM...61..183G. doi : 10.2307/1943007. JSTOR  1943007.
  29. ^ Pauls, Ronald W. (1986). «Защита с помощью цилиндров vexar от повреждения луговыми полевками саженцев деревьев и кустарников в северо-восточной Альберте». В: Salmon, Terrell P.; Marsh, Rex E.; Beadle, Dorothy E., ред. Труды — 12-я конференция по вредителям позвоночных ; 1986, 4–6 марта; Сан-Диего, Калифорния. Дэвис, Калифорния: Калифорнийский университет: 199-204.
  30. ^ Марковски, Д.; Гинзберг, HS; Хайленд, Кентукки; Ху, Р. (1998). «Резервуарная компетентность луговой полевки (Rodentia: Cricetidae) в отношении спирохеты Borrelia burgdorferi, вызывающей болезнь Лайма». Журнал медицинской энтомологии . 35 (5): 804–8. doi : 10.1093/jmedent/35.5.804. ПМИД  9775612.
  31. ^ abcd Салливан, Томас П.; Лаутеншлагер, РА; Вагнер, Роберт Г. (1999). «Вырубка и сжигание северных елово-пихтовых лесов: последствия для сообществ мелких млекопитающих». Журнал прикладной экологии . 36 (3): 327–344. Bibcode :1999JApEc..36..327S. doi :10.1046/j.1365-2664.1999.00408.x. JSTOR  2655890.
  32. ^ Идальго-Михарт, Мирча Г.; Канту-Салазар, Лизетт; Гонсалес-Ромеро, Альберто; Лопес-Гонсалес, Карлос А. (2004). «Историческое и современное распространение койота (Canis latrans) в Мексике и Центральной Америке». Журнал биогеографии . 31 (12): 2025–38. Бибкод : 2004JBiog..31.2025H. дои : 10.1111/j.1365-2699.2004.01163.x. JSTOR  3554678. S2CID  56048806.

Внешние ссылки