Аналогия микрокосма-макрокосма (или, что то же самое, аналогия макрокосма-микрокосма ) относится к исторической точке зрения, которая постулировала структурное сходство между человеком (микрокосмом, т.е. малым порядком или маленькой вселенной ) и космосом в целом ( макрокосм, т. е. великий порядок или великая вселенная ). [б] Учитывая эту фундаментальную аналогию, истины о природе космоса в целом могут быть выведены из истин о человеческой природе, и наоборот. [1]
Одним из важных следствий этой точки зрения является то, что космос в целом можно считать живым и, следовательно, имеющим разум или душу (мировую душу ), - позиция, выдвинутая Платоном в его Тимее . [2] Более того, этот космический разум или душа часто считались божественными, особенно стоики и те, кто находился под их влиянием, например, авторы «Герметики » . [3] Следовательно, иногда предполагалось, что человеческий разум или душа также имеют божественную природу.
Помимо этого важного психологического и ноэтического (то есть связанного с разумом ) применения, аналогия также применялась к физиологии человека . [4] Например, космологические функции семи классических планет иногда принимались за аналогичные физиологическим функциям человеческих органов , таких как сердце , селезенка , печень , желудок и т. д. [c]
В современном использовании термины «микрокосм» и «макрокосм» также используются для обозначения любой меньшей системы, которая представляет собой более крупную, и наоборот.
История
Античность
Среди древнегреческих и эллинистических философов известными сторонниками аналогии микрокосма и макрокосма были Анаксимандр ( ок. 610 – ок. 546 до н. э. ), [8] Платон ( ок. 428 или 424 – ок. 348 до н. э. ), [9] Гиппократ . авторы (конец 5-го или начало 4-го века до н.э. и позже), [10] и стоики (3-й век до н.э. и позже). [11] В более поздние периоды аналогия была особенно заметна в работах тех философов, которые находились под сильным влиянием платонической и стоической мысли, таких как Филон Александрийский ( ок. 20 г. до н. э. – ок. 50 г. н. э .), [12] авторы ранней греческой Герметики ( ок. 100 г. до н. э. – 300 г. н. э. ) [13] и неоплатоников (3 век н. э. и далее). [14] Аналогия также использовалась в позднеантичной и раннесредневековой религиозной литературе, например, в « Бундахишне» , зороастрийском энциклопедическом труде, и « Авот де-Рабби Натан» , еврейском раввинском тексте . [15]
Средний возраст
В средневековой философии в целом доминировал Аристотель , который, несмотря на то, что был первым, кто ввёл термин «микрокосм», [16] постулировал фундаментальное и непреодолимое различие между областью под Луной ( подлунным миром , состоящим из четырёх элементов ) и область над Луной (надлунный мир, состоящий из пятого элемента ). Тем не менее, аналогия микрокосма-макрокосма была принята широким кругом средневековых мыслителей, работавших в разных языковых традициях: концепция микрокосма была известна на арабском языке как ʿālam saghir , на иврите как olam katan и на латыни как microcosmus илиminor mundus . [17] Аналогия была разработана алхимиками , такими как те, кто писал под именем Джабир ибн Хайян ( ок. 850–950 н. э. ), [18] анонимными шиитскими философами, известными как Ихван аль-Сафах («Братья чистоты», ок. 900–1000 ), [19] еврейских теологов и философов, таких как Исаак Исраэль ( ок. 832 – ок. 932 ), Саадия Гаон (882/892–942), Ибн Габирол (11 век), и Иуда Халеви ( ок. 1075–1141 ), [20] викторинских монахов, таких как Годфри Сен-Викторский (род. 1125, автор трактата под названием « Микрокосм » ) , андалузского мистика Ибн Араби (1165–1240), [21] немецким кардиналом Николаем Кузанским (1401–1464) [22] и многими другими.
Ренессанс
Возрождение герметизма и неоплатонизма в эпоху Возрождения , оба из которых отводили видное место аналогии микрокосма и макрокосма, также привело к заметному росту популярности последнего. Некоторые из наиболее известных сторонников этой концепции в этот период включают Марсилио Фичино (1433–1499), Генриха Корнелиуса Агриппу (1486–1535), Франческо Патрици (1529–1597), Джордано Бруно (1548–1600) и Томмазо Кампанеллу (1548–1600 ). 1568–1639). [23] Это также занимало центральное место в новых медицинских теориях, выдвинутых швейцарским врачом Парацельсом (1494–1541) и его многочисленными последователями , в первую очередь Робертом Фладдом (1574–1637). [24] Андреас Везалий (1514–1564) в своем тексте по анатомии «Де Фабрика » писал, что человеческое тело «во многих отношениях превосходно соответствует Вселенной, и по этой причине древние называли его маленькой вселенной». [25]
В иудаизме
Аналогии между микрокосмом и макрокосмом встречаются на протяжении всей истории еврейской философии . Согласно этой аналогии, существует структурное сходство между человеком (микрокосмом, от др.-греч. μικρός κόσμος, mikrós kósmos ; ивр. עולם קטן , олам катан , т. е. малая вселенная ) и космосом в целом (макрокосмом, от древнегреческого μακρός κόσμος, makrós kósmos , т. е. великая вселенная ). [26]
В «Авот де-рабби Натана» (составленном около 700–900 гг. н. э.) части человека сравниваются с частями, принадлежащими большему миру: волосы подобны лесу, легкие подобны ветру, поясница подобна советникам, желудок подобен мельница и т. д. [28]
Средний возраст
Аналогия микрокосма и макрокосма была общей темой среди средневековых еврейских философов, как и среди арабских философов , которые были их сверстниками. Особенно влиятельными в отношении аналогии микрокосма и макрокосма были « Послания братьев чистоты» — энциклопедический труд, написанный в X веке анонимной группой шиитских философов. [29] Будучи рано привезёнными в исламскую Испанию хадисоведом и алхимиком Масламой аль-Куртуби (умер в 964 г.), [30] Послания имели центральное значение для испанских еврейских философов, таких как Бахья ибн Пакуда (ок. 1050 г.). –1120), Иуда Халеви (ок. 1075–1141), Иосиф ибн Цаддик (умер в 1149 г.) и Авраам ибн Эзра (ок. 1090–1165). [31]
Тем не менее, аналогия уже использовалась более ранними еврейскими философами. В своем комментарии к «Сефер Йецира» («Книга творения») Саадия Гаон (882/892–942) выдвинул ряд аналогий между космосом, Скинией и человеком. [32] За Саадией в этом последовал ряд более поздних авторов, таких как Бахья ибн Пакуда, Иуда Халеви и Авраам ибн Эзра. [32]
В то время как физиологическое применение аналогии в раввинском труде « Авот де-Рабби Натан» все еще было относительно простым и грубым, гораздо более сложные версии этого применения были даны Бахьей ибн Пакудой и Иосифом ибн Цаддиком (в его « Сефер ха-Олам ха- Катан , «Книга микрокосма»), оба из которых сравнивали человеческие части с небесными телами и другими частями космоса в целом. [33]
Аналогия была связана с древней темой « познай себя » (греч. γνῶθι σεαυτόν, gnōthi seauton ) врачом и философом Исааком Исраэлем (ок. 832–932), который предположил, что, познав себя, человек может получить знание. всех вещей. [32] Эта тема самопознания вернулась в работах Иосифа ибн Цаддика, который добавил, что таким образом люди могут познать самого Бога. [32] Макрокосм также ассоциировался с божественным у Иуды Халеви, который видел Бога как дух, душу, разум и жизнь, оживляющую вселенную, тогда как, согласно Маймониду (1138–1204), отношения между Богом и вселенной аналогична взаимоотношениям интеллекта и человека. [32]
↑ Из книги Роберта Фладда Utriusque cosmi maioris scilicet et majoris метафизика, физика atque technica historia , 1617–21
^ Термины микрокосм и макрокосм происходят от древнегреческого μικρός κόσμος ( mikrós kósmos ) и μακρός κόσμος ( makrós kósmos ), что может означать «маленькая вселенная» и «большая вселенная», но основное значение которых — «малый порядок» и «великий порядок». ' соответственно (см. викисловарь; ср. Allers 1944, стр. 320–321, примечание 5).
↑ См. иллюстрацию, показанную справа (из книги Роберта Фладда Utriusque cosmi maioris scilicet et minoris метафизика, физика atque technica historia , 1617–21), которая соотносит Солнце (считающееся планетой в геоцентрической модели ) с сердцем. .
Рекомендации
^ О макрокосме и микрокосме вообще см., например, Conger 1922; Аллерс 1944 г.; Баркан 1975.
^ См. Олеруд 1951.
^ О стоиках см. Hahm 1977, 63ff.; о Герметике см. Festugiere 1944–1954, vol. Я, стр. 92–94, 125–131.
^ См. Фестюжьер 1944–1954, том. Я, стр. 92–94, 125–131.
^ См., например, Wilberding 2006, стр. 53–56.
^ Кремер 2007; Джейкобс и Бройде 1906.
^ Кремер 2007, с. 178.
^ Кремер 2007, с. 178; о латинской терминологии см. Finckh 1999, p. 12.
^ Краус 1942–1943, том. II, стр. 47, 50.
^ См., например, Виденгрен, 1980; Ноксо-Койвисто 2014; Кринис 2016.
^ Джейкобс и Бройде 1906; Кремер 2007.
^ Аминразави 2009–2021.
^ Миллер 2009–2017.
^ См. обсуждение в Allers 1944, стр. 386–401.
^ Дебус 1965, стр. 19, 41–42, 86, 114–123 и др .
^ О'Мэлли 1964, с. 324.
^ Греческие термины могут означать «маленькая вселенная» и «большая вселенная», но их основное значение — «малый порядок» и «великий порядок» соответственно (см. Викисловарь; ср. Allers 1944, стр. 320-321, примечание 5). . Эти термины также встречаются в средневековых арабских источниках как «алам сагир» и в средневековых латинских источниках как микрокосм или минор мундус (см. Kraemer 2007; о латинской терминологии см. Finckh 1999, стр. 12).
^ Джейкобс и Бройде 1906; Kraemer 2007. Об аналогии микрокосма и макрокосма в Посланиях Братьев Чистоты см. , например, Widengren 1980; Ноксо-Койвисто 2014; Кринис 2016.
^ Де Каллата и Муро, 2017.
^ Послания Братьев Чистоты имели гораздо меньшее значение для Маймонида (1138–1204), который также игнорировал работу Иосифа ибн Цаддика по аналогии микрокосма и макрокосма; см. Кремер 2007.
^ abcde Кремер 2007.
^ Джейкобс и Бройде 1906; Kraemer 2007. Физиологическое применение аналогии микрокосм-макрокосм также можно найти, например, в « Корпусе Гиппократа» (см. Kranz 1938, стр. 130–133), а также в зороастрийской работе «Бундахишн» (см. Kraemer 2007).
Следующие работы содержат общий обзор аналогии микрокосм-макрокосм:
Аллерс, Рудольф (1944). «Микрокосм: от Анаксимандроса до Парацельса». Традицио . 2 : 319–407. дои : 10.1017/S0362152900017219. JSTOR 27830052. S2CID 149312818.
Баркан, Леонард (1975). Произведение искусства природы: Человеческое тело как образ мира . Лондон/Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300016949.
Конгер, Джордж Перриго (1922). Теории макрокосмов и микрокосмов в истории философии. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-1290429832.
Аминразави, Мехди (2009–2021 гг.). «Мистика в арабской и исламской философии». В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (весеннее издание 2021 г.).
Де Каллатаи, Годфруа; Муро, Себастьян (2017). «Веха в истории андалузского батинизма: Рихла Маслама бен Касима аль-Куртуби на Востоке». Интеллектуальная история исламского мира . 5 (1): 86–117. дои : 10.1163/2212943X-00501004.
Дюшен-Гиймен, Жак (1956). «Persische weisheit in griechischem gewande?». Гарвардское теологическое обозрение (на немецком языке). 49 (2): 115–122. дои : 10.1017/S0017816000028169. JSTOR 1508803. S2CID 164108095.
Фестюжьер, Андре-Жан (1944–1954). La Révélation d'Hermès Trismégiste . Том. I – IV (на французском языке). Париж: Габальда. ISBN 978-2251326740.
Финк, Рут (1999). Minor Mundus Homo: Studien zur Mikrokosmos-Idee in der mittelalterlichen Literatur (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. ISBN 3525205791.
Гетце, Альбрехт (1923). «Persische Weisheit in griechischem Gewande: Ein Beitrag zur Geschichte der Mikrokosmos-Idee». Zeitschrift für Indologie und Иранистик (на немецком языке). 2 : 60–98, 167–177.
Хам, Дэвид Э. (1977). Истоки стоической космологии . Колумбус: Издательство Университета штата Огайо. ISBN 978-0814202531.
Кранц, Вальтер (1938). «Космос и люди в дер Vorstellung frühen Griechentums». Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-historische Klasse (на немецком языке). 2 (7): 121–161. ОКЛК 905422149.
Кринис, Эхуд (2016). «Философские и теософские интерпретации аналогии микрокосма и макрокосма в Ихван ас-Сафа и еврейских средневековых писаниях». В Амир-Моэцци, Мохаммад Али; Де Силлис, Мария; Де Смет, Дэниел; Мир-Касимов, Орхан (ред.). L'Ésotérisme шиитский, ses racines et ses prolongements – Шиитский эзотеризм: его корни и развитие . Bibliothèque de l'Ecole des Hautes Etudes, Sciences Religieuses. Том. 177. Тюрнхаут: Бреполс. стр. 395–409. doi :10.1484/M.BEHE-EB.4.01178. ISBN 978-2503568744.
Миллер, Клайд Ли (2009–2017). «Кузан, Николай [Николай Кузанский]». В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (выпуск лета 2017 г.).
Ноксо-Койвисто, Инка (2014). Аналогия микрокосма-макрокосма в Расаил Ихван ас-Сафах и некоторых родственных текстах (неопубликованная докторская диссертация). Университет Хельсинки. hdl : 10138/136006.
Олеруд, Андерс (1951). L'idee de macrocosmos et de microcosmos dans le 'Timee' Платона: Étude de Myhologie Comparée (на французском языке). Уппсала: Альмквист и Викселл. ОСЛК 680524865.
О'Мэлли, Чарльз Дональд (1964). Андреас Везалий Брюссельский, 1514–1564 гг. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0930405557.
Рафалс, Лиза (2015–2020). «Китайская философия и китайская медицина». В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2020 г.).
Шлюдерер, Лаура Розелла (2018). «Имитация космоса: роль отношений микрокосма и макрокосма в трактате Гиппократа о режиме». Классический ежеквартальный журнал . 68 (1): 31–52. дои : 10.1017/S0009838818000149 .
Свард, Саана; Ноксо-Койвисто, Инка (2014). «Аналогия микрокосма и макрокосма в месопотамской и средневековой арабской истории науки». В Линдштедте, Илкка; Хямеен-Анттила, Яакко; Маттила, Райя; Роллингер, Роберт (ред.). Тематические исследования в области передачи. Интеллектуальное наследие Древнего и Средневекового Ближнего Востока, 1 . Мюнстер: Угарит-Верлаг. стр. 159–187. ISBN 978-3868351248.
Виденгрен, Г. (1980). «Предположения о макрокосме-микрокосме в Расаил Ихван ас-Сафа и некоторых текстах Хуруфи». Архив Философии . 48 : 297–312.
Уилбердинг, Джеймс (2006). Космология Плотина: исследование Эннеады II.1 (40). Текст, перевод и комментарии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199277261.