Убийство Хосе Кальво Сотело

Убийство Хосе Кальво Сотело произошло в Мадриде , Испания , ранним утром в понедельник, 13 июля 1936 года, во время Второй Испанской республики , когда группа штурмовых гвардейцев и членов социалистических ополчений во главе с капитаном гражданской гвардии гражданская одежда появилась в доме лидера монархистов Хосе Кальво Сотело под предлогом доставки его в Главное управление безопасности ( испанский : Dirección General de Seguridad, DGS), и по дороге социалист Луис Куэнка Эстевас дважды выстрелил в него. в затылок, а затем отвез его тело в морг кладбища Альмудена . Преступление было местью за убийство несколькими часами ранее лейтенанта штурмовой гвардии Кастильо, который был хорошо известен своей приверженностью социалистам, ополчение которых он обучал. Кальво Сотело стал самой важной и практически последней жертвой перед Гражданской войной в Испании волны политического насилия, вспыхнувшей в Испании после триумфа Народного фронта на выборах в феврале 1936 года , в результате которых в период с февраля по июль погибло 384 человека (111 причиной смерти стали левые, 122 — правые (половина — фалангисты: 61 — и 84 — силы правопорядка). ^[1]

Известие об убийстве Кальво Сотело вызвало огромный переполох не только из-за самого события (он был самым видным лидером оппозиции), но и потому, что исполнителями убийства были сотрудники сил безопасности, у которых в помощниках были боевики-социалисты. (один из них был телохранителем Индалесио Прието ) и в качестве начальника гражданской гвардии капитан Кондес , также связанный с PSOE . ^[2]^[3] Однако, что, вероятно, вызвало еще большее влияние, так это отсутствие реакции со стороны правительства Народного фронта, которое возглавлял Сантьяго Касарес Кирога , и президента Республики Мануэля Асаньи . ^[4]

С другой стороны, убийство Кальво Сотело и его обстоятельства побудили многих военных, которые все еще колебались или были равнодушны, присоединиться к заговору против правительства, назревавшему с апреля под руководством генерала Мола , который всего через четыре дня после убийство лидера монархистов привело бы к государственному перевороту в июле 1936 года , частичный провал которого спровоцировал гражданскую войну в Испании . Победители в войне провозгласили Кальво Сотело «первомучеником» ^[5] своего « Крестового похода за освобождение ». В его честь были воздвигнуты памятники ( самый важный из них, расположенный на мадридской площади Пласа-де-Кастилия , был открыт лично генералиссимусом Франко в 1960 году), и практически во всех испанских городах ему были посвящены улицы или площади. ^[6] Его именем названа государственная компания INI , основанная в 1942 году.

Социалист Хулиан Сугазагоития сразу после войны написал следующее: ^[7]

Консервативные и военные силы, долгое время организованные для восстания, были ранены. Кальво Сотело был гражданским лидером движения. Он навязал себя всем людям монархии, над которыми имел превосходство в своей подготовке и таланте. [...] Он воплотил в своей персоне доверие не только монархистов, но и более половины депутатов СЕДА ...

Фон

Хосе Кальво Сотело был лидером антиреспубликанского правого крыла, ^[8]^[9] особенно после поражения «поссибилистской политики Хиль-Роблеса » на выборах в феврале 1936 года , что «парадоксальным образом означало одобрение тезисов Кальво Сотело, указавший на «бесплодность» этой политики. ^[10] Его антидемократическая идеология проявлялась неоднократно. В ходе кампании по всеобщим выборам в ноябре 1933 года он ясно дал понять, что намерен свергнуть парламент ввиду его «неизбежной и бесплодной дряхлости», и пообещал, что тот, кто выйдет из выборов, «будет последним с всеобщей избирательное право на многие годы». ^[11] То же обещание он повторил во время кампании по следующим выборам, состоявшимся в феврале 1936 года : «Мы должны постараться любой ценой сделать эти выборы последними». ^[12] «Я не верю, что, когда народ, как сейчас в Испании, разбавлен обломками позора и страдает от изъязвлений худших ферментов, обращение к неорганическому избирательному праву , столь полному недр ошибок и несовершенств, может [...] Народы, которые каждые два или три года обсуждают свое существование, свои традиции, свои фундаментальные институты, не могут процветать. Они живут в нищете», - сказал Кальво Сотело. ^[13] В качестве альтернативы «либерально-демократическому государству», которое «не может решить испанскую проблему», он предложил создание « корпоративного и авторитарного государства». ^[11]

Депутат от левых республиканцев Мариано Ансо назвал Кальво Сотело «наиболее ярым врагом режима». ^[14] Тогдашний редактор монархической газеты ABC Луис де Галинсога вспоминал через двадцать четыре года после его убийства в статье «свою непоколебимую решимость дойти до последних последствий своей воинственности против Республики; которую он ненавидел из-за ее самого происхождения и с которым он никогда не шел на компромисс, даже в те моменты, когда республика, казалось, одевалась в овечью шкуру». ^[15] Действительно, с самого дня провозглашения Второй Испанской республики Кальво Сотело активно участвовал в заговоре 1936 года, который привел к государственному перевороту в июле 1936 года . Он часто призывал к вмешательству армии, чтобы положить конец «анархии», созданной правительством Народного фронта, и был проинформирован о планах восстания, возглавляемого генералом Мола , — он даже предложил последнему себя в качестве еще одного участника боевых действий под командованием генерала Мола. приказы армии. ^[16]^[17]

Многие гражданские элементы, поощрявшие и поддерживавшие заговор, особенно монархисты, были убеждены, что Кальво Сотело станет одним из высших лидеров режима, который будет установлен после свержения республики. Так считал Педро Сайнс Родригес , один из монархистов, наиболее приверженных антиреспубликанскому заговору. В своих мемуарах он писал: «Я всегда думал, что политиком, который должен был провести работу, которая превратит восстание в юридически намеченное обновление испанского государства, будет Кальво Сотело». ^[18] Эту же мысль разделял Эдуардо Аунос , который, как и Кальво Сотело, был министром при диктатуре Примо де Риверы . Когда Кальво Сотело сказал, что он убежден в существовании человека, «который в нужный момент провозгласит голос спасения [Испании]», Аунос ответил ему: «Да... но ты будешь рядом с ним, одалживая ему помощь вашего великого ума и вашего пылкого энтузиазма». ^[19]

Вмешательства Кальво Сотело в кортесы (испанский парламент), как и действия лидера CEDA Хосе Марии Хиль-Роблеса , всегда были объектом «презрительного отвращения» и «чрезвычайной агрессивности» со стороны большинства депутатов Народного фронта. ^[20] Речь, которую он произнес 15 апреля, в которой подробно перечислил сотни актов насилия, произошедших в Испании после выборов (по данным Кальво Сотело, было 74 убитых и 345 раненых, а также 106 религиозных зданий). были подожжены, одна из них — церковь Сан-Луис-Обиспо «в двухстах шагах от Министерства внутренних дел »), ^[21]^[22]^[23]^[24] несколько раз прерывалась депутатами левого крыла. Некоторые обвиняли его в причастности к нападениям фалангистов : «Вы — работодатели боевиков», «Сколько вам пришлось заплатить убийцам?» Другие напоминали ему о репрессиях, которым подверглись революционеры Астурии . Коммунистка Долорес Ибаррури « Ла Пасионария» сказала ему: «Иди и скажи эти вещи в Астурии», в то время как социалистка Маргарита Нелькен кричала на него: «Мы собираемся привести сюда всех тех, кто стал бесполезным в Астурии». ^[25] И когда Кальво Сотело сказал, что «[жестокое] буйство длится неделями и месяцами», она крикнула в ответ: «И долго оно будет продолжаться!» ^[24]

На заседаниях следующих недель нападения продолжались. На заседании 6 мая Маргарита Нелькен снова прервала его, заявив: «палачи не имеют права говорить». ^[20] На заседании 19 мая депутат-социалист Бруно Алонсо Гонсалес предложил Кальво Сотело выйти на улицу, чтобы свести счеты после того, как последний сказал ему: «Ваша честь - мелочь, пигмей», в ответ на прерывание со стороны Алонсо Гонсалеса, когда он сказал ему: «Мы уже знаем, что такое ваша честь; но у него не хватает смелости заявить об этом публично» (Кальво Сотело только что сказал: «Я заинтересован в том, чтобы зафиксировать это очевидное мое соответствие фашизму в экономическом аспекте, а что касается того, что я мог бы сказать в политическом аспекте, я молчу по причине, которую я ранее указал г-ну Касаресу Кироге...», который только что заявил «против фашизма». Правительство настроено воинственно»). «Ваша честь — сутенер!» Алонсо Гонсалес ответил Кальво Сотело, когда тот назвал его «пигмеем». Президенту кортесов наконец удалось восстановить порядок — Алонсо Гонсалесу было предложено покинуть палату, — и Кальво Сотело продолжил свою речь. ^[26]^[27]

На заседании кортесов 16 июня, «возможно, самом драматичном» и «наиболее цитируемом в истории республики» ^[28]^[29]^[30] Кальво Сотело также вмешался и сказал, среди частых перебоев и криков ^{: 28]} , что в Испании были «беспорядки, грабежи, грабежи, грабежи, разрушения повсюду» ^[31] и еще раз защитить создание авторитарного и корпоративного государства и провозгласить себя фашистом : «Многие называют это государство фашистским государством». , потому что если это фашистское государство, то я, участвующий в идее этого государства, я, кто в него верю, объявляю себя фашистом». ^[32]^[33] Депутат восклицает: «Какая новинка!». ^[34] Кальво Сотело тогда призвал к вмешательству армии («сумасшедшим был бы и тот военный, который во главе своей судьбы не был бы готов восстать в пользу Испании и против анархии, если бы он ", сказал Кальво Сотело), ^[35]^[36] что спровоцировало протесты левых депутатов и гневную реакцию президента правительства Сантьяго Касареса Кироги, который возложил на него ответственность за будущие попытки государственного переворота, ответственность, которую Кальво Сотело возложил на него. принято (Касарес Кирога сказал: «Для меня законно сказать, что после того, что Ваша Честь сделала сегодня перед парламентом, в любом случае [по-испански он сказал «caso» (случай), а не «cosa» (вещь), как Франкистская историография описала бы] то, что может произойти, чего не произойдет, я буду возлагать ответственность на Вашу Честь»; на что Кальво Сотело ответил: «У меня, господин Касарес Кирога, широкие плечи. Ваша Честь — человек легкий и быстрый. вызывающие жесты и угрожающие слова [...] Я считаю, что уведомлен об угрозе Вашей Чести. [...] Предпочтительнее умереть со славой, чем жить с поношениями»; он сравнил его затем с русским Керенским и венгром Кароем ). ^[28]^[37]^[38]^[39]^[40]

1 июля должно было состояться последнее пленарное заседание кортесов перед началом гражданской войны, которое оказалось самым конфликтным. Часто происходили крики, перерывы и инциденты. Самый серьезный момент произошел, когда после вмешательства Кальво Сотело, которое, как обычно, неоднократно прерывалось, ^[41]^[42] депутат-социалист Анхель Галарса , член Социалистической кабальеристской партии, выступил с угрозой монархический лидер, который нисколько не был завуалирован. После яростного протеста против того, что в кортесах можно извиниться за фашизм, как, по его мнению, только что сделал Кальво Сотело — он сказал, например, что «политические партии — это хлоротичные братства конгрессменов» и что решение проблем «будут найдены в корпоративном государстве» — он заявил, что против Кальво Сотело «я нахожу все оправданным, даже личные нападки» (эти слова не были записаны в Журнале заседаний по распоряжению Председателя Палаты, но они были подхвачено некоторыми газетами). ^[43]^[44] Журналист, присутствовавший в Палате, записал выступление Галарзы следующим образом: ^[45]

...спикер удивлен тем, что он приходит выступать перед парламентом в пользу независимости правосудия, который, как и г-н Кальво Сотело, участвовал в семи годах диктатуры , что его партия и, в целом, все социалистические группы являются врагами личного насилия. Но против тех, кто претендует на то, чтобы стать главой испанского фашистского движения и завоевывать власть насилием, отправлять в концентрационные лагеря и тюрьмы тех, кто борется в левых партиях, насилие законно, и в таком случае может доходить до личное нападение.

Речь Галарсы была встречена аплодисментами его коллег по партии, но президент кортесов Диего Мартинес Баррио , явно возмущенный, немедленно вмешался и ответил: «Насилие, г-н Галарса, не является законным ни в какое время и ни в каком месте; Часть того, что нелегитимность поднимается на ступеньку выше, находится здесь. Отсюда, из парламента, насилие не может быть рекомендовано. Слова Вашей Чести в этом отношении не будут записаны в Журнале заседаний ». Галарса ответил: «Я, конечно, подчиняюсь решению президента, потому что это мой долг, из уважения, которое я ему причитаю. Теперь те слова, которые не появятся в «Журнале сессий» , страна узнает их, и он скажет нам, законно ли насилие или нет». ^[46]^[47]

Историки, защищающие тезис о существовании агитационной кампании правого крыла для «оправдания» переворота, который часть армии готовила при его поддержке, считают, что интервенции в кортесы Кальво Сотело аналогичны интервенциям Хиль-Роблеса , были частью этой кампании. По мнению этих историков, намерение двух лидеров нереспубликанского правого крыла состояло в том, чтобы сделать ситуацию насилия на улицах прибыльной, разработав «зажигательный» и «катастрофический» дискурс, который распространялся и усиливался прессой того же политического убеждения. ^[48]^[49] Эдуардо Гонсалес Кальеха зашел так далеко, что подтвердил, что «гражданская война была объявлена раньше в парламенте, чем на улицах» и что в этой задаче особенно выделялся Кальво Сотело, который «с первого момента в Кортес придерживался откровенно провокационной позиции». ^[21] Эту оценку полностью разделяет Хосе Луис Мартин Рамос, который выделяет следующую фразу из речи Кальво Сотело: «Дело не в правительстве, дело выше. Оно в государстве. парламентский режим и Конституция 1931 года породили экономический и социальный беспорядок». ^[50] Аналогичной позиции придерживаются историки Хулио Аростеги и Пол Престон . ^[51]^[52]

Со своей стороны, итальянский историк Габриэле Ранцато, не разделяющий тезис о существовании правой агитационной кампании, «оправдавшей» переворот, указал на Кальво Сотело как на одного из тех, кто «ответственен за насилие, раздирающее страну». страна врозь», из-за его постоянных призывов к вмешательству армии, «силовое решение» «желалось, одобрялось, планировалось и поддерживалось им с момента рождения республики, открытым врагом которой он всегда объявлял себя». ". «Он был и оставался до конца объявленным врагом демократии, принесенной Республикой. В этой антидемократической воинственности Кальво Сотело был, без сомнения, самой выдающейся фигурой, и он следовал cursus Honorum , способному вызвать большую политическую враждебность и сильная народная ненависть». ^[53]

Правда в том, что Кальво Сотело чувствовал угрозу смерти. Еще на заседании кортесов 15 апреля он заявил, что имеет "честь оказаться в черных списках". ^[54] Через несколько часов после жесткой диалектической конфронтации с президентом правительства Сантьяго Касаресом Кирогой 16 июня Кальво Сотело посетил редактора монархической газеты ABC Луиса де Галинсогу, которому он сказал: «Вы уже поймете, что после того, что Касарес сказал сегодня днем в Конгрессе, моя жизнь зависит от малейшего уличного происшествия, реального или спровоцированного самим собой, и я хотел бы, чтобы вы, находящиеся в газете до рассвета, немедленно предупреждали меня о любом событии такого рода, чтобы Меня не застигают врасплох репрессии, хотя я считаю, что все будет бесполезно, потому что считаю себя приговоренным к смертной казни». ^[55]^[15] В некоторых случаях он спал вдали от дома. ^[56] Он даже стал не доверять полицейским, которым было поручено его сопровождать. ^{[примечание 1]} Его друзья и единоверцы также опасались, что он станет жертвой нападения, и в начале июля один из них, Хоакин Бау , подарил ему автомобиль «Бьюик» с целью его бронирования. 10 июля, всего за три дня до его убийства, его тестировали в Парке дель Буэн Ретиро . ^[57]^[58]

Угрозу смерти также чувствовал лейтенант штурмовой гвардии Хосе дель Кастильо , хорошо известный своей приверженностью социалистам, чьи ополченцы он обучал, ^[59]^[60], особенно после убийства 8 мая капитана Карлоса Фараудо боевиками-фалангистами. ^[61]^[62] Его имя появилось в списке солдат-социалистов, подлежащих убийству, предположительно составленном UME , причем Фараудо был целью номер один. Вторым в списке был лейтенант Кастильо. ^[63] Один из солдат, также фигурировавших в списке, капитан артиллерии Урбано Орад де ла Торре, который был товарищем Фараудо в UMRA , был убежден, что атака была делом рук не «Фаланги», а UME. и поэтому, с одобрения своих товарищей, он отправил члену этой тайной антиреспубликанской военной организации документ, в котором заявил, что «если произойдет еще одно подобное нападение, мы ответим той же монетой, но не в лице армейского офицера, а в лице политика, ибо именно политики были ответственны за такое положение дел». ^[64]

На похоронах капитана Фараудо подполковник Хулио Мангада , «явно тронутый» — он был близким другом Фараудо — заявил перед могилой «необходимость потребовать от правительства действовать более энергично против фашистских и реакционных провокаций и, если не сделает этого, мы должны поклясться платить око за око и зуб за зуб». ^[61]^[65]^[66] На похоронах также присутствовал капитан Федерико Эскофет, который находился в Мадриде, поскольку он был избран делегатом на выборах президента республики , которые должны были состояться на следующий день, 10 мая. Рядом с ним молодой человек сказал ему, что необходимо отомстить за смерть капитана Фараудо, приняв расправу над каким-то высокопоставленным лидером правого крыла. Это был капитан гражданской гвардии Фернандо Кондес , который два месяца спустя возглавил группу, убившую Кальво Сотело. ^[67]

Мотив и прелюдия

В воскресенье, 12 июля, около десяти часов вечера на центральной улице Мадрида был убит лейтенант штурмовой гвардии Хосе дель Кастильо , известный своей преданностью социалистам, а также принадлежностью к UMRA . ^[59]^[60]^[68] Личности нападавших неизвестны, и, как отметил Луис Ромеро , «многое было сказано о том, кто убил Кастильо», хотя ясно, что убийство было «совершено правыми и что «это было частью цепочки нападений и репрессий». ^[69] Известие о его смерти вызвало огромное волнение среди его коллег в казармах Понтехос, где он находился. Двумя наиболее выдающимися были капитан Эдуардо Куэвас де ла Пенья, командир 6-й роты, и лейтенант Альфонсо Барбета из 2-й роты, такой же, как и у Кастильо. Один из двух — оклеветанных свидетелей — был человеком, убитым так же, как и Кастильо. Один из двух — свидетели расходятся — ^[70] вызывающим жестом бросил кепку под ноги генеральному директору службы безопасности Хосе Алонсо Маллолу, который пришел в центр помощи, где Кастильо был признан мертвым. Маллол не предпринял никаких дисциплинарных мер за это неподчинение и ограничился просьбой о спокойствии. ^[71] Погребальная часовня была устроена в красной комнате Главного управления безопасности, куда пришли жена Кастильо, его родственники и офицеры Штурмовой гвардии. Присутствовали также члены социалистических ополчений, особенно отрядов «Ла Моторизада» , инструктором которых был лейтенант Кастильо, ^[72] возглавляемых их начальником Энрике Пуэнте, и среди них был Луис Куэнка, опытный в обращении с пистолетом и который в некоторых случаях выступал в качестве эскорта лидера центристских социалистов Индалесио Прието [ ^73] и Сантьяго Гарсеса, который также предоставлял услуги защиты. Все они были потрясены убийством лейтенанта Кастильо, но особенно Луис Куэнка, его личный друг. ^[74]

Около полуночи офицеры, унтер-офицеры и сослуживцы Кастильо собрались в казармах Штурмовой гвардии в Понтехосе, некоторые из них были в штатском, как, например, охранник Хосе дель Рей, который сопровождал депутата-социалиста Маргариту Нелькен. . На мероприятии также присутствовали гражданские лица, принадлежащие к социалистическим ополчениям, особенно из «Ла Моторизада» (среди них Куэнка и Гарсес), а также капитан гражданской гвардии в штатском. Это был Фернандо Кондес , близкий друг Кастильо (оба были инструкторами социалистических ополчений и принадлежали к UMRA ). ^[75]^[76] В разгар негодования многие требовали мести за это и другие убийства, совершенные боевиками правого крыла, как это было в случае с капитаном Фараудо . ^[72] Самые возвышенные сказали: «Мы не можем этого допустить! Мы не можем больше этого терпеть! Правительство позволяет им [фалангистам] убить нас, и оно ничего не сделает!» ^[77] Как только лейтенант Барбета вернулся из хирургической бригады, он приказал сформировать роту Кастильо, чтобы очень возвышенным тоном сообщить охранникам, что убийство лейтенанта Кастильо не должно оставаться безнаказанным. ^[78]^[79]^[80] Однако в своем заявлении перед следователем он скажет, что собрал их вместе, чтобы успокоить их и сказать им «смириться с тем, что произошло». ^[77] Барбета также поручил капралу, которому он доверял, Эмилио Колон Парда, выбрать восемь или десять охранников для участия в очень сдержанной службе. ^[81]

Группа офицеров Штурмовой гвардии — среди них капитан Антонио Морено, командир 2-й роты — ^[82] покинула Понтехос, чтобы встретиться с министром внутренних дел Хуаном Молесом, от которого они в недисциплинированной форме потребовали немедленного наказания виновниками, по их мнению, были боевики «Фаланги» . Им удалось получить список с именами и адресами членов «Фаланги», подозреваемых «в активности в бандах боевиков», чтобы немедленно арестовать их. ^[72]^[75]^[83]^[80] В своих мемуарах Мануэль Тагуэнья, член социалистического ополчения, который также ходил в казармы Понтехос, заявил, что к списку, предоставленному Франсиско Ордоньесом, социалистическим ополченцем, были добавлены и другие имена. его друг, который поехал с ним и который, воспользовавшись удалением штаб-квартиры «Фаланги», завладел файлами. ^[84] Историк Стэнли Г. Пейн утверждает, не приводя никаких доказательств, что офицеры Штурмовой гвардии решили самостоятельно добавить в список, задержание которых было санкционировано министром внутренних дел, имена главных лидеров представители правого крыла, такие как Антонио Гойкоэчеа , Хосе Мария Хиль-Роблес и Хосе Кальво Сотело , хотя последние двое пользовались парламентской неприкосновенностью, поскольку были депутатами. ^[85] Товарищи Кастильо, по словам Габриэля Джексона , хотели «осуществить впечатляющую месть» и «не принимая во внимание какую-либо политическую партию или программу и не задумываясь о великих последствиях своего поступка, они решили уничтожить важное правое лидер крыла». ^[86]

Убийство

Рассказ Хулиана Сугазагоитии о преступлении, согласно тому, что рассказал ему убийца Кальво Сотело.
На улице, еще тихой и темной ночью, ждал фургон Штурмовиков. Они посадили заговорщиков в машину и заставили сесть в нее Кальво Сотело. Фургон завелся. Кальво Сотело не произнес ни слова жалобы или протеста. Он молился? На скамейке у него за спиной двое мужчин несли оружие. Один из них толкнул своего товарища, тот поднял пистолет, приставил его к голове Кальво Сотело и дважды выстрелил. Смерть должна была быть мгновенной.
Голова мертвеца склонилась на грудь, а тело, развернув машину, прислонилось к охраннику справа. Как все было предусмотрено, водитель направился в сторону кладбища и там, в морге, оставили тело пострадавшего, где через несколько часов его должны были обнаружить его друзья, обеспокоенные утратой, лишившей их, одновременно уважаемого человека и лидера. Какой бы впечатляющей ни была история, рассказанная мне моим собеседником, еще больше меня впечатлило, сама не зная почему, разъяснение, которым он закончил интервью:
— Прежде чем принять решение о расправе, мы колебались, идти ли в дом Хиль-Роблеса или к Кальво Сотело. Мы решили последнее с намерением вернуться за Хиль-Роблесом, если скоро окажемся в доме Кальво Сотело.
После того как мой доверенный ушел, мое тело охватило чувство отвращения и беспокойства. ^[87]

После полуночи лейтенант Альфредо Леон Лупион отвечает за организацию выезда фургонов штурмовой охраны из казарм Понтехос для ареста закрепленных за каждым из них людей (ополченец-социалист Мануэль Тагуэнья участвует в составлении списков фалангистов для быть арестованным, который, по его собственным словам, выбрал тех, у кого была самая высокая квота, и тех, кто числился рабочими, поскольку подозревал, что они могут быть профессиональными боевиками). ^[81]^[72]^[88]^[89] Около половины второго водитель фургона номер 17, Оренсио Байо Камбронеро, вызван для оказания услуги. Около десяти штурмовых гвардейцев, назначенных лейтенантами Альфредо Леоном Лупионом ^{[примечание 2]} и Альфонсо Барбетой (известны только имена четырех из них: Бьенвенидо Перес, Рикардо Крус Кусильос, Анисето Кастро Пиньейра и Эстебан Секо), ^[90] плюс четыре гражданских члена социалистических ополчений (Луис Куэнка и Сантьяго Гарсес из «Моторизады» , острие священникского сектора ; Франсиско Ордоньес и Федерико Коэльо Гарсиа, оба стойкие кабальеристы — на самом деле Коэльо был женихом дочери Ларго Кабальеро —) ^{[91 ]} в дополнение к охраннику Хосе дель Рей Эрнандесу, который был одет в гражданскую одежду (Дель Рей был хорошо известен своими социалистическими идеями и был приговорен к шести годам и одному дню за участие в Октябрьской революции 1934 года ; после амнистии он был прикомандирован к Службе политической бдительности и сопровождал депутата-социалиста Маргариту Нелькен ). ^[90] Лейтенант Леон Лупион сообщает им всем, что фургоном командует офицер Гражданской гвардии в штатском Фернандо Кондес — он недавно был вновь принят в корпус и произведен в капитаны после того, как в феврале был амнистирован от пожизненного заключения. за участие в Октябрьской революции 1934 года (и за то, что он, подобно дель Кастильо и Фараудо, обучал социалистическое ополчение) —. ^[72]^[92]^[93] «То, что офицер гражданской гвардии взял на себя командование одним из этих фургонов, представляет собой явное нарушение правил, и тем более, если этот капитан одет в гражданскую одежду», - утверждает Луис Ромеро . ^[93]То же самое утверждает Альфонсо Бульон де Мендоса: «То, что машины будут использоваться гражданскими лицами и гвардейцами, было, конечно, ненормально, но еще более неправильным был тот факт, что Леон Лупион не испытал ни малейшего неудобства при передаче командования фургоном номер 17 капитану. Кондес, который, будучи не из штурмовой гвардии, а из гражданской гвардии (где он также ожидал назначения), не мог руководить такой службой». ^[94] Лейтенант Леон Лупион много лет спустя признал, что «Кондес на самом деле не должен был предоставлять такую услугу». ^[95]

Что касается маршрута, по которому проехал фургон, то здесь есть разногласия. По словам Хью Томаса или Габриэля Джексона , группа, «не имея очень четкого представления, куда идти» (по словам Томаса), сначала направилась к дому боевика-фалангиста, но адрес на карточке был ложным. Затем он отправился в резиденцию лидера партии испанского обновления Антонио Гойкоэчеа , которого не было дома. Затем он отправился в дом лидера CEDA Хосе Марии Хиль-Роблеса , который проводил лето в Биаррице . В конце концов было решено отправиться в дом Кальво Сотело по адресу улица Веласкеса, дом 89, угол Мальдонадо. ^[86]^[72] Однако Луис Ромеро , автор монографии об убийстве, утверждает, что группа под командованием Кондеса направилась прямо к дому Кальво Сотело. ^[93] То же самое утверждает Альфонсо Бульон де Мендоса, автор биографии Кальво Сотело. ^[96] Со своей стороны, Ян Гибсон , автор другой монографии на эту тему, утверждает, что сначала они пошли в дом Хосе Марии Хиль-Роблеса , а когда не нашли его, они пошли в дом Кальво Сотело. Гибсон полагается на показания Сантьяго Гарсеса, которым он придает больше значения, чем показания четырех охранников, арестованных и допрошенных франкистскими судьями, которые заявили, что фургон не делал никакой промежуточной остановки между Пласа-де-Понтехос и домом Кальво Сотело. . ^[97] Есть также расхождения относительно времени их прибытия на улицу Веласкеса. По словам Хью Томаса или Яна Гибсона, это было около трех часов утра понедельника, 13-го. ^[98]^[99] По словам Стэнли Г. Пейна , два часа. ^[100] По словам Луиса Ромеро или Альфонсо Бульона де Мендосы, около половины третьего. ^[101]^[102]

В подъезде здания, где находился дом Кальво Сотело, ночью дежурили двое полицейских. ^[86] Их звали Антонио Оньяте Эскрибано и Андрес Перес Молер. ^[78] Оба они пропустили группу во главе с Кондесом, как только он показал им свое удостоверение офицера Гражданской гвардии (еще одним элементом, убедившим их, было то, что они прибыли на служебной машине). ^[86]^[93]^[99]^[103]

В доме в это время находились сам Кальво Сотело, его жена (Энрикета Грондона), четверо его детей (Кончита, семнадцати лет; Энрикета, пятнадцати лет, больной лихорадкой; ^{[примечание 3]} Хосе, двенадцати лет, и Луис -Эмилио, девять лет), повар, горничная и брат последнего, пятнадцати лет, исполнявший обязанности посыльного. Там же жила гувернантка-француженка, приехавшая с семьей из Парижа, когда Кальво Сотело закончил ссылку. ^[104] Они все были в постели, когда группа во главе с Кондесом постучала в дверь. Пришли горничная и повар и отказались открыть дверь, хотя сказали, что это полицейские, пришедшие с обыском, и угрожали выломать дверь. Они решают разбудить Кальво Сотело, который выглядывает на балкон и спрашивает охранников, стоящих в дверях, не стучит ли в дверь полиция. Они отвечают да. Он также проверяет, припаркован ли там фургон штурмовиков. Кальво Сотело в недоумении открывает дверь ^[100]^[98] и человек десять-двенадцать, кто в форме, кто в штатском, врываются в квартиру, проходя через все комнаты и делая вид, что проводят обыск. Один из них отрывает телефонный шнур из кабинета и бросает на стол монархический флаг на пол. Охранник стоит рядом с другим телефоном, который был в коридоре. ^[101]^[105]^[106]

Когда «обыск» завершился, Кондес сообщил Кальво Сотело, что у них есть приказ арестовать его и доставить в Главное управление безопасности. ^[101]^[105] Согласно тому, что много лет спустя рассказала его дочь Энрикета, Кальво Сотело с удивлением сказал: «Арестован? Но почему? А как насчет моей парламентской неприкосновенности ? И неприкосновенности моего дома ? Я депутат, и Конституция защищает мне!" ^[107] Затем он потребовал, чтобы ему разрешили позвонить генеральному директору службы безопасности, но ему этого не разрешили. Он лишь несколько успокаивается, когда Кондес называет себя офицером гражданской гвардии. ^[108]^[105]^[98]^[109]^[110] Кальво Сотело успокаивает свою очень встревоженную жену: «Не волнуйтесь. Если это правда, что это приказ правительства, я вернусь через час. Я депутат Нации и Правительства, насколько я знаю, они не будут совершать никаких посягательств на мою неприкосновенность». ^[111] Затем он попросил жену подготовить портфель с одеждой, авторучкой и несколькими страницами. Она умоляет его не уходить, но подчиняется. Кальво Сотело не разрешается даже одеваться наедине в своей спальне. Поцеловав своих четверых детей — проснулась только старшая дочь — он прощается с женой, которой обещает позвонить, как только приедет в ДГС, «если только эти господа не заберут меня, чтобы сделать четыре укола», рассказывает он. ее. ^[98]^[112] По словам Габриэля Джексона, Кальво Сотело «был храбрым и сильным человеком, подозревавшим в измене и психологически готовым принять мученическую смерть». ^[86] По словам Яна Гибсона, «он был, несомненно, храбрым человеком, который нелегко терял голову... В то время он, должно быть, осознавал, что обыск был незаконным, и подозревал, что его собираются убить. Но, видимо, он не стал создавать сцену насилия, возможно, чтобы избавить свою семью от зрелища». ^[113]

Он спускается по лестнице в сопровождении гувернантки, с которой говорит по-французски, что приводит в ярость одного из охранников, который приказывает ему говорить по-испански. Кальво Сотело посоветовал ему предупредить своих братьев Луиса и Хоакина, но не своего отца, который страдает от язвы желудка, из-за которой он находится в постели. По словам Яна Гибсона, он сказал ему предупредить своих друзей и коллег Андреса Амадо и Артуро. Сальгадо Биемпика. ^[114]^[115]^[116] Он встречает швейцара поместья, которому говорит: «Меня берут под арест. Я не смог поговорить по телефону». ^[117] По прибытии в фургон ему приказывают сесть в третьей квартире, обращенной к маршу, ^{[примечание 4]} между двумя охранниками в форме (одним из них является Анисето Кастро Пиньейра). Скамейка впереди осталась незанятой. Луис Куэнка находится в задней квартире. Капитан Кондес сидит рядом с водителем, а рядом с ним Хосе дель Рей (хотя он будет отрицать это перед судьями-франкистами). Микроавтобус номер 17 трогается в сторону улицы Алькала. Когда он прибывает на улицу Аяла, Луис Куэнка дважды стреляет Кальво Сотело в затылок, убивая его на месте. ^[118]^[119]^[98]^[120] Тело падает на пол фургона и застревает между двумя сиденьями. ^[121] Капитан Кондес не дает никаких комментариев и не приказывает грузовику остановиться, когда слышит выстрелы, он ограничивается тем, что просит водителя ехать на Восточное кладбище . ^[122] По словам одного из охранников, находившегося в грузовике, когда прозвучали выстрелы, «Кондес и Хосе дель Рей обменялись взглядами и интеллектуальными улыбками», что Дель Рей отрицал перед судьями-франкистами. ^[123]

Когда фургон приближается к улице Алькала, его пассажиры видят машину, которая, кажется, их ждет. ^[124] В нем находятся штурмовые лейтенанты Альфонсо Барбета из 2-й роты Понтехоса и Максимо Морено из кавалерийской группы, ^[125] оба близкие друзья лейтенанта Кастильо, а также еще три человека. Они обмениваются приветствиями, когда фургон подъезжает к улице Алькала и поворачивает налево в сторону Мануэля Бесерры, самого прямого пути к кладбищу. ^[121] «Была ли эта машина, занятая офицерами, для прикрытия «операции» на случай какого-либо непредвиденного события? Или это была та машина, которая отправилась искать Хиль-Роблеса в его дом, и когда не нашла его , пошел проверить, было ли похищение и смерть Кальво Сотело?», - спрашивает Луис Ромеро. ^[126]

Вскоре после этого фургон подъезжает к воротам Восточного кладбища. Сейчас около четырех часов утра. Увидев, что это служебный автомобиль, два дежуривших могильщика, Эстебан Фернандес Санчес и Даниэль Техеро Кабельо, открыли им ворота. Капитан Кондес сообщает им, что они привозят труп без документов. Они едут на фургоне в морг и оставляют безжизненное тело Кальво Сотело на полу рядом с одним из мраморных столов. Вскоре после этого фургон уезжает с кладбища. ^[127]^[98]^[128]^{[примечание 5]} В 1943 году Эстебан Фернандес Санчес повторил перед франкистскими судьями Общего дела ( испанский : Общее дело) то, что он уже заявил республиканскому следственному судье. Его показания заканчивались следующим образом: «Свидетель, несмотря на необычность произошедшего, не подозревал ни о важности события, ни о том, что это был труп г-на Кальво Сотело; он был удивлен внешним видом трупа и странный способ его доставки, если предположить, что он стал объектом нападения и что для судебных целей его доставят прямо в хранилище вышеупомянутого кладбища ^{[129] .}

По словам Луиса Ромеро, когда фургон возвращается в Понтехос Кондес, Куэнка, Дель Рей и другие встречаются в кабинете майора Бурильо с ним, капитаном Морено, главой роты лейтенанта Кастильо, лейтенантами Понтехоса Альфонсо Барбетой и Альфредо Леоном Лупионом, а также лейтенантом кавалерийской группы Максимо. Морено. На рассвете к ним присоединяется подполковник Санчес Пласа, глава мадридской штурмовой гвардии. ^[130] Однако Ян Гибсон не упоминает о том, что эта встреча состоялась, и далее заявляет, что майора Рикардо Бурильо не было в казармах Понтехос, поскольку в ту ночь он дежурил в Главном управлении безопасности. По словам Гибсона, придавая достоверность показаниям Бурильо перед судьями Общего дела, он отправился в Понтехос около 7 часов утра, когда узнал, что фургон покинул группу, которой он командовал. Он пошел вместе с подполковником Санчесом Пласой, который «собирался предоставить информацию о мероприятии, которое было заказано министром внутренних дел Хуаном Молесом». ^[131] Альфонсо Бульон де Мендоса также утверждает, что майор Бурильо находился в DGS и что «около семи часов» он отправился в Понтехос вместе с подполковником Санчесом Пласой. ^[132]

С другой стороны, Кондес приказал охранникам в форме хранить молчание, а водителю Оренсио Байо вымыть остатки крови, оставшиеся в фургоне. ^[130]

Последствия

Обнаружение трупа Кальво Сотело

Сразу после того, как ее мужа увезли, Энрикета Грондона просит помощи у друзей и коллег по партии Кальво Сотело. Со своей стороны гувернантка-француженка выполняет приказ и предостерегает братьев. Первым в дом в сопровождении жены прибыл Артуро Сальгадо Биемпика, секретарь и друг Кальво Сотело. Прошел почти час, а новостей по-прежнему нет, поэтому Энрикета Грондона решает больше не ждать и звонит генеральному директору службы безопасности Алонсо Маллолу. Он грубо ответил, что ничего не знает о местонахождении Кальво Сотело и не отдавал никакого приказа арестовать его или обыскать его дом. ^[133]^[134] По словам Яна Гибсона, первыми, кто позвонил Алонсо Маллолу, были двое охранников, охранявших ворота, а чуть позже ему позвонила жена Кальво Сотело. Гибсон также заявляет, что первым человеком, с которым он разговаривал, был командир Рикардо Бурильо , глава группы Понтехос, дежуривший в ту ночь в Главном управлении безопасности. Гибсон опирается на заявление, сделанное Бурильо в 1940 году перед франкистскими судьями Общего дела, и на признание, которое он сделал своему товарищу по заключению Рафаэлю Санчесу Герре за два дня до расстрела, будучи приговоренным к смертной казни, среди других предполагаемых преступлений, несет прямую ответственность за убийство Кальво Сотело. ^[135]

Вскоре после этого в дом Кальво Сотело прибыли его братья Луис и Хоакин, а также видные члены партии Испанского обновления . Первоначально к DGS обратились Артуро Сальгадо и депутат Андрес Амадо , но Алонсо Маллол их не принял. Его секретарь просто сообщил им, что отдан приказ искать заместителя Кальво Сотело. ^[136]^[137] Затем братья Кальво Сотело в сопровождении Сальгадо и Амадо, а также Педро Сайнса Родригеса , заместителя испанского реформатора Сантандера, отправились в Министерство внутренних дел, штаб-квартира которого располагалась на площади Пуэрта-дель-Соль . Только что рассвело. Их принимает заместитель министра Бибиано Фернандес Осорио-и-Тафалл, который сообщает им, что в министерстве нет записей об аресте Кальво Сотело, но в какой-то момент он добавляет, что в фургоне штурмовиков были обнаружены следы крови. Охранники и что они собираются начать это расследовать. ^[138]^[139]^[140] Согласно тому, что Андрес Амадо рассказал три года спустя судьям Общего дела, они просили немедленно арестовать охранников в этом фургоне, но Оссорио ответил: «Это невозможно, потому что силы те, кто был в фургоне, ушли служить в посольства...". Ян Гибсон не доверяет этим показаниям, поскольку Амадо был полон решимости доказать соучастие DGS в преступлении его друга и единоверца, что, с другой стороны, также было целью франкистских судей. ^[141]

Со своей стороны, депутат-монархист Фернандо Суарес де Тангил , граф Валельяно, около пяти утра позвонил в дом президента кортесов Диего Мартинеса Баррио, чтобы сообщить ему о возможном похищении Кальво Сотело, но это была его жена которая приняла сообщение, потому что не хотела его будить, так как легла спать очень поздно после возвращения из поездки на ферму в Валенсии. Затем он попытался найти вице-президента Луиса Хименеса де Асуа , но безуспешно. ^[142]^{[примечание 6]} Согласно его мемуарам, Суарес де Тангил также позвонил генеральному директору службы безопасности Алонсо Маллолу, который намекнул, что Кальво Сотело мог быть убит: «Я вскочил и провел самый жестокий телефонный разговор, который только можно себе представить. Я сказал ему, что они совершили официальное убийство, Маллол ответил мне, что он не потерпит этого и собирается послать грузовик с охраной, чтобы арестовать меня, я ответил ему, что не приму их, как Кальво, и все; конец диалога. На всякий случай я взял свои коробки с большими пистолетами и карманный пистолет в свой кабинет и продолжил общение...». ^[143]

Когда жена Мартинеса Баррио сообщила ему новость о похищении, он почувствовал тревогу и ответственность, поскольку был депутатом. ^[144] Первым человеком, которому он позвонил, был граф Валеллано: «Считайте меня еще одним депутатом вашего меньшинства, находящимся в вашем неограниченном распоряжении для связи с председателем Совета и министром внутренних дел, невыразимая парламентская атака; я буду сообщить вам через час или раньше, если необходимо, я не уйду отсюда, 3000 гражданских гвардейцев выходят на все дороги, которые я знаю...». Граф ответил: «Я не думаю, что это принесет какую-либо пользу, господин президент, моего друга следует искать не на дорогах, а в канализации Мансанареса или подобных местах, где он уже несколько часов находится трупом. ". ^[102] Затем он позвонил министру внутренних дел Хуану Молесу, который заверил его, что правительство не имеет к этому никакого отношения. Они соглашаются удвоить свои усилия по поиску Кальво Сотело. ^[145]^[146] Затем Мартинес Баррио пишет записку для Касареса Кироги, которую официальный мэр Конгресса передает президенту. В записке говорится: «После того, как депутат г-н Фернандо Суарес де Тангил сообщил, что также заместитель г-н Хосе Кальво Сотело был арестован сегодня рано утром, я пишу Вашему Превосходительству, чтобы вы любезно сообщили мне о том, что произошло, и в то же время заявить, что если арест был назначен компетентным органом и не был произведен в случае совершения тяжкого преступления, в соответствии со статьей 56 Конституции , он должен быть немедленно освобожден". ^[147] Со своей стороны, депутат Джеминиано Карраскаль позвонил президенту своей парламентской группы Хосе Марии Хиль-Роблесу , который находился в Биаррице , чтобы сообщить ему новость о похищении Кальво Сотело, и лидер CEDA ответил : «Я прямо сейчас уезжаю в Мадрид». ^[148]

Около девяти часов утра директор Восточного кладбища решает сообщить городскому совету Мадрида, что в морге находится неопознанный труп, который на рассвете доставил туда отряд штурмовой гвардии, по словам двух могильщиков. дежурившие сообщили ему. Мэр Педро Рико, получивший известие о том, что Кальво Сотело пропал без вести, приказывает членам совета Аурелио Регулесу и Исидро Бросете (или Бучете) немедленно отправиться на кладбище. Было около одиннадцати часов утра. Директор кладбища также проинформировал Главное управление безопасности, и Алонсо Маллол приказал комиссару Апарисио быстро отправиться в некрополь. Члены совета проверяют, что это Кальво Сотело, и сообщают мэру Рико, который, в свою очередь, звонит Алонсо Маллолу, чтобы сообщить ему «измененным голосом» ^[149] , что «пропавший без вести человек» найден (он не произносит имя Кальво Сотело). ). Комиссар Апарисио также подтверждает это, и Алонсо Маллол приказывает оцепить морг и территорию вокруг кладбища гражданской гвардией (а не штурмовой гвардией, чтобы избежать напряженности и инцидентов). ^[150]^[151] Алонсо Маллол сообщает эту новость правительству, которое в данный момент заседает. ^[152] Не зная, что тело было найдено, братья Кальво Сотело прибывают на кладбище в сопровождении Пако Грондоны, зятя исчезнувшего, и депутатов-монархистов Андреса Амадо и Педро Сайнса Родригеса. Вскоре после этого на кладбище появилось множество журналистов, в том числе Сантос Алькосер, репортер католической газеты «Я» . ^[149]^[153]^{[примечание 7]} Также на кладбище ходили видные представители правого крыла. ^[154]

Депутаты-роялисты обратились к правительству с просьбой установить погребальную часовню в здании кортесов или, если это было невозможно, в Академии юриспруденции , президентом которой был Кальво Сотело. ^[155] Правительство отказывает в разрешении, ^[156]^[157] и именно президент кортесов Мартинес Баррио вечером сообщает журналистам о решении, «потому что это опасный шаг, поскольку, даже если будут соблюдены все меры предосторожности что правительство находится в его власти, всегда могут быть элементы, заинтересованные в нарушении нормальности». Так погребальную камеру установят в морге Восточного кладбища, там же, где было найдено тело — оно находится примерно в двухстах метрах от мавзолея семьи Кальво. ^[158]^[159] Он также сообщает журналистам, что, согласно тому, что президент правительства сообщил ему лично, смерть Кальво Сотело наступила в результате применения огнестрельного оружия, а не ножа, как утверждалось. ^[159] Правительство также решило не разрешать членам семьи и друзьям погибшего присматривать за телом в ночь с 13 на 14 июля, что еще больше подогрело настроения правых. ^[158] Безжизненное тело Кальво Сотело не будет выставлено на всеобщее обозрение до 11 часов утра во вторник, 14 июля, после проведения вскрытия. ^[160]

Преступники и судебное расследование

По словам социалиста Хулиана Сугазагоитии , сразу после окончания войны Луис Куэнка, виновник выстрелов, появился в своем доме в восемь утра, примерно через четыре часа после убийства. Зугазагойтия был директором официальной газеты PSOE El Socialista и депутатом от священникского сектора. Некоторые историки ^[161]^[162] пришли к выводу , что это был Луис Куэнка (хотя другие в этом сомневались) ^[163], поскольку Сугазагоитиа в своей книге не назвал его: «Человек, по чьей просьбе меня разбудили, ждал для меня в офисе... На его лице было выражение усталости, изнеможения человека, потерявшего ночь. Не прошло много дней, как он погиб в свинарниках Гвадаррамы. Это кажется мне признаком. уважаю его смерть, чтобы не связывать его имя с сообщением, которое он мне сделал [...] Я боялся спрашивать, и мне было любопытно узнать, мой посетитель знал эту историю во всех подробностях, и у меня было глубокое убеждение, что он участвовал. в этом, не будучи в состоянии догадаться, в какой степени это подозрение отрезало меня». Когда он сказал ему, что Кальво Сотело был убит, Зугазагоитиа сказал: «Это нападение - это война». ^[164]^[165]^[166]^[167] Как только неизвестный ушел, Сугазагойтия позвонил Индалесио Прието , который находился в Бильбао , чтобы сообщить ему об убийстве лидера монархистов и попросить его сесть «первым поездом до Мадрида». , где ты можешь быть нужен». ^[168]^[167]

Согласно тому, что много лет спустя рассказал социалист Хуан Симеон Видарте , капитан гражданской гвардии Фернандо Кондес , глава группы, убившей Кальво Сотело, появился в штаб-квартире PSOE на улице Карранса в половине девятого в утром того же понедельника, 13-го числа (почти в то же время, когда Куэнка якобы рассказал Сугазагоитии о случившемся). Он попросил поговорить с Прието, с Ламонедой или с ним самим. Поскольку первых двоих не было в Мадриде, ему позвонили домой, и Видарте быстро отправился в штаб. Когда он прибыл, Кондес был бледен, расстроен, «с красными глазами». Когда его спросили, что случилось, Кондес ответил: «Что-то ужасное. Вчера вечером мы убили Кальво Сотело». «Шок, который я испытал, был одним из самых ужасных в моей жизни», — написал Видарте. Кондес сказал, что в его намерения не входило, чтобы поездка закончилась убийством лидера монархистов, но они намеревались лишь похитить его и держать в заложниках, а вместе с ним и двух других лидеров правых: Хосе Мария Хиль- Роблес и Антонио Гойкоэчеа , но добавили: «Была ли жизнь Кальво Сотело дороже, чем жизнь Фараудо и Кастильо или кого-либо из товарищей, которых убивают фалангисты?» Видарте показал ему свое отвращение к убийству и свой отказ защищать его как адвоката, если он будет арестован («Как член партии вы найдете кого-то, кто защитит вас в суде. Конечно, не я. Меня отталкивает это преступление. ...Это убийство будет использовано против правительства и Народного фронта. Это варварство с неисчислимыми последствиями», - сказал ему Видарте. На вопрос Кондеса, следует ли ему сдаться, Видарте ответил, что ему лучше подождать и поискать место, где можно спрятаться, если оно у него есть («Я не считаю себя уполномоченным принимать решение такой важности». Я выслушал вас как на исповеди или как адвокат слушает подсудимого. Даже если вы не были реальным виновником убийства, вы — тот, кто командовал экспедицией, и ваша ответственность, я полагаю, такая же. есть где спрятаться, пока мы увидим, какими могут быть последствия этого убийства...»). ^[169]^[167] Кондес сказал ему, что он может спрятаться в доме депутата-социалиста Маргариты Нелькен . «Там они не посмеют меня искать. Сопровождавший ее охранник, как сторож (он имел в виду Хосе дель Рей), тоже находился в фургоне». ^[170]^[167]

В 9 часов утра того понедельника, 13-го, дежуривший суд первой инстанции и инструкция № 3 Мадрида принял к рассмотрению дело об исчезновении Кальво Сотело, когда Генеральное управление безопасности ( DGS) сообщил им тогда, что депутат Кальво Сотело был забран из своего дома посреди ночи неизвестными лицами и что Первая криминальная бригада начала расследование с целью выяснения фактов и установления местонахождения жертвы. Главным судьей был Урсичино Гомес Карбахо, который уже участвовал в аресте Политического совета Испанской Фаланги . Он также отвечал за начало расследования убийства лейтенанта Кастильо . Судье помогали судебный секретарь Педро Перес Алонсо и уполномоченный Эмилио Макаррон. Вскоре после этого судья получил второе сообщение от DGS, в котором ему сообщили, что двое охранников, охранявших дом Кальво Сотело, были переданы в распоряжение суда. Когда судья допрашивает их, он осознает серьезность дела, поскольку они рассказывают ему, что арест Кальво Сотело в предрассветные часы утра был осуществлен отрядом штурмовой гвардии, прибывшим туда на служебном фургоне, номер которого они не помнят, и что они находились под командованием капитана Гражданской гвардии, который показал им их документы. Гомес Карбахо распорядился о предварительном аресте двух гвардейцев и немедленно начал предварительное расследование. ^[171]^[172] В своих показаниях перед франкистскими судьями Общего дела судья Гомес Карбахо, который, по словам Яна Гибсона, пытался «обвинить республиканские власти в преступлении», резко раскритиковал предполагаемое бездействие полиции: «Я подробно упомянуть показания Охранника, поскольку они дают ключ любому полицейскому органу средней профессиональной и этической состоятельности идти по пути, который неотвратимо должен был привести к выяснению преступления и предъявлению суду его признавшегося преступники, вместе с элементами осуждения, в течение очень ограниченного периода времени. Но Управление безопасности Мадрида оставалось в наказуемом квиетизме...». ^[173]

Первым шагом расследования является приказать Первой криминальной бригаде привлечь к суду штурмовиков, дежуривших в ту ночь в казармах Понтежуса, после того как выяснилось, что несколько фургонов покинули казармы рано утром. Он также распорядился доставить в суд швейцара поместья Кальво Сотело и всех находящихся в доме свидетелей, не являющихся родственниками. Вскоре после этого в суд доставили водителя Оренсио Байо Камбронеро, но он отрицает, что оказывал какие-либо услуги в ночное время, и утверждает, что грузовик номер 17, которым он командовал, появился тем утром в другом месте, чем то, где он находился. оставил это. Он продолжает отрицать это, даже когда его узнают двое охранников, охранявших вход в дом Кальво Сотело, швейцар, гувернантка и посыльный. Он сказал то же самое, когда перед тем, как его доставили в суд, его допрашивал в DGS комиссар Апарисио. ^[171]^[172]^{[примечание 8]} По словам Яна Гибсона, «его упорный отказ признаться в своем участии в событиях или, точнее, в своем присутствии во время их завершения значительно затруднил быстрое раскрытие преступления» . ^[174]

Как только ему сообщили, что тело Кальво Сотело найдено, судья Гомес Карбахо отправился на кладбище, чтобы осмотреть его. Он проверяет, есть ли у него на затылке два пулевых отверстия. Затем он отправился в казармы в Понтежусе, чтобы осмотреть фургон. Он видит, что оно вымыто, но все же замечает, что между половицами остаются следы крови. Он приказывает отвезти его в подвал Караульной палаты для детальной судебно-медицинской экспертизы, а также изымает служебную книжку 2-й роты, к которой принадлежал лейтенант Кастильо (позже он удостоверяет, что службы, соответствующие ночи с 12-го на 13-го в списке нет). ^[175]^[176] Он возвращается в суд, где ему сообщают, что от полиции не поступило никаких известий о том, кто мог быть виновником убийства. Затем он предлагает организовать строй с штурмовыми гвардейцами роты лейтенанта Кастильо, а также вызывает для дачи показаний лейтенантов Максимо Морено и Альфонсо Барбету (последний, чтобы его не узнали свидетели, убирает троих из тех, кто находился в фургоне номер 17 — Анисето Кастро Пиньейра, Бьенвенидо Перес и Рикардо Крус Кусильос — из списка штурмовиков, которые должны явиться в суд, утверждая, что они находятся при исполнении служебных обязанностей). ^[177] Помимо водителя Оренсио Байо, свидетели опознали двух охранников (двух охранников, гувернантку, посыльного и швейцара) и арестовали — никто из них не имел никакого отношения к преступлению; один из них спустя годы будет утверждать, что его приняли за другого. ^[178]^[179] На допросе лейтенантов Максимо Морено и Альфонсо Барбеты судья получает лишь уклончивые ответы (Иэн Гибсон предполагает, что вместо лейтенанта Морено мог быть капитан Морено, и что судья ошибся, когда три года спустя рассказал факты судьям Общего дела). ^[180] Оба отрицают, что накануне вечером дежурили. ^[181] По словам Яна Гибсона, «величайшим виновником первоначального сокрытия преступления был лейтенант Альфонсо Барбета, чье малодушие стало очевидным, когда он предстал перед следователем... Барбета был тем, кто больше, чем кто-либо другой, иное препятствовало судебному разбирательству, направленному на раскрытие преступления». ^[182]В своем заявлении в журнале «Общее дело» охранник Анисето Кастро Пиньейру, один из трех охранников, которых лейтенант Барбета исключил из состава, заявил, что он сказал им: «Не волнуйтесь, ничего не будет разъяснено; генеральный директор службы безопасности, Министр внутренних дел и все правительство несут ответственность за случившееся, с вами ничего случиться не может». Ян Гибсон задается вопросом: «Действительно ли Барбета сказал эти слова, или Кастро Пиньейро, чья жизнь была в опасности из-за участия в деле Кальво Сотело, перегрузил себя, давая показания перед судьями Франко?» ^[183] Альфонсо Бульон де Мендоса подтверждает достоверность показаний Анисето Кастро, «единственного правого защитника, участвовавшего в аресте». «Хотя нельзя исключать, что Кастро выдумал эту деталь после войны, мы не считаем невозможным, чтобы Барбета сделал такое заявление, поскольку чем более поддерживаемыми считали себя вовлеченные гвардейцы, тем менее охотно они были бы готовы излагать факты. " ^[184]

В девять часов вечера судья Гомес Карбахо приостанавливает состав с намерением возобновить его на следующий день. Несмотря на время, он решает пойти в дом Кальво Сотело, чтобы провести визуальный осмотр и допросить семью. ^[154] Он беседует с вдовой, чьи показания совпадают с тем, что было заявлено гувернанткой и дежурными. ^[185] Когда около полуночи он возвращается в Дежурный суд, его ждет судья Верховного суда Эдуардо Иглесиас Порталь, назначенный правительством специальным судьей по этому делу. С этого момента именно этот судья будет расследовать расследование убийства Кальво Сотело. ^[186] Альфонсо Бульон де Мендоса комментирует, что судьей, который будет председательствовать на процессе против Хосе Антонио Примо де Ривера, будет Иглесиас Порталь . ^[187]

В тот вечер Луис Куэнка ужинал с другим активистом-социалистом в дешевом ресторане недалеко от штаб-квартиры PSOE на улице Карранса в Мадриде. Когда он услышал комментарии некоторых посетителей, которые только что прочитали специальный выпуск консервативной вечерней газеты «Я» , опубликованный о смерти Кальво Сотело, он начал говорить: «Но вы все ошибаетесь! Все было не так! объяснить, как это было!». Его спутнику наконец удалось его успокоить, чтобы он не заговорил. ^[188]

Рано утром следующего дня, во вторник, 14 июля, Антонио Пига Паскуаль в сопровождении трех других судебно-медицинских экспертов [ ^189] произвел вскрытие трупа Кальво Сотело. Он подтвердил, что в затылочной области были два пулевых отверстия, образовавшиеся в результате двух выстрелов, «выпущенных в упор почти одновременно» из пистолета «короткой девятки», и что убийца находился «в задней плоскости и на уровень нападавших». Один из снарядов застрял в мозгу, а другой вышел через левую орбитальную область. Он также подтвердил, что смерть наступила мгновенно из-за «бульбарного обморока травматического происхождения» и что на трупе не было никаких ран или синяков, которые могли бы указывать на борьбу в фургоне, опровергая сенсационное сообщение, появившееся в прессе. ^[190]^[191] Эти же судебно-медицинские эксперты установили, что кровь, обнаруженная в фургоне, принадлежит к той же серологической группе АБМН, что и кровь погибшего. ^[191] Это единственный прогресс в расследовании. Специальный судья Иглесиас Портал не получил никакой новой информации от полиции и не инициировал новое разбирательство. Он только предъявил обвинительное заключение водителю фургона Оренсио Байо, который уже находился под стражей, и встретился с прокурором Пасом Матеосом, заместителем прокурора Валлесом и комиссаром Лино. ^[192]

Когда в среду, 15-го числа, после участия в напряженном заседании Постоянной депутации кортесов, Индалесио Прието вернулся в свой дом на улице Карранса, он обнаружил у дверей здания толпу. В здании также располагалась редакция El Socialista и PSOE . Среди собравшихся был Фернандо Кондес , который, по словам Стэнли Г. Пейна , ^[193] спрятался в доме депутата-социалиста Маргариты Нелькен . Кондес поприветствовал его, и Прието отозвал его в сторону, чтобы поговорить с ним. Лидер социалистов сказал ему: «Изложение смерти Кальво Сотело показывает, что именно вы арестовали жертву». «Я знаю, - ответил Кондес, - но я больше не забочусь о себе. Охваченный стыдом, отчаянием и бесчестием, я готов покончить с собой». Но Прието, который ни разу не призывал его отдаться правосудию, ^[194] сказал ему: «Покончить жизнь самоубийством было бы глупо. У тебя будет масса возможностей героически пожертвовать своей жизнью в борьбе, которая неизбежно начнется скоро, через дни или часы». «Вы правы», — ответил Кондес. ^[195]^[196] Как много лет спустя молодой социалист-свидетель этой сцены рассказал Яну Гибсону: «Прието не скрывал своего отвращения к убийству Кальво Сотело. Заметив реакцию дона Инды, Кондес потянулся за пистолетом с очевидным намерением застрелиться. Несколько присутствующих удерживали его, и один из них сказал ему: «Но, Кондес, чувак, какое безумие! Ты молодец, что убил Кальво Сотело». И тогда Кондес немного успокоился». По словам того же свидетеля, Кондес укрылся не в доме депутата-социалиста Маргариты Нелькен, а вместе с Луисом Куэнкой в доме общего друга. ^[197] Альфонсо Бульон де Мендоса считает, что Индалесио Прието солгал, когда в своих мемуарах Convulsiones de España (Судороги Испании) написал, что встреча с Кондесом состоялась в среду 15-го числа во второй половине дня, после заседания Постоянной комиссии. Он считает, что "собеседование должно было быть раньше". «Прието был проинформирован с первого момента о причастности Кондеса как Видарте, так и Зугазагоитиа, но ему казалось... непрезентабельным публично признавать, что он знал все подробности преступления до того, как произнес свою речь 15 июля [на ^{Постоянная} Депутация].

Двумя днями позже, в пятницу, 17 июля, вечерняя газета Heraldo de Madrid сообщила, что специальный судья Эдуардо Иглесиас Порталь распорядился арестовать Фернандо Кондеса, хотя цензура скрыла его имя и его статус капитана гражданской гвардии — по словам Согласно резюме, вдова Кальво Сотело узнала в нем на фотографии, показанной ей, одного из лиц, совершивших набег на ее дом. ^[198]^[199] Газета также сообщила, что накануне специальный судья находился в Образцовой тюрьме, чтобы провести «несколько допросов и очных ставок в присутствии Генерального прокурора Республики, и в результате этой работы Была получена уверенность в невиновности двух штурмовиков, которые с прошлого понедельника были задержаны и содержались без связи с внешним миром. Напротив, ситуация с водителем [Оренсио Байо Камбронеро] снова становится все более скомпрометированной. охранники, дежурившие у дверей дома г-на Кальво Сотело, горничная, швейцар поместья и другие люди. Несмотря на эти обвинения, водитель упорствует в своем отрицании, но специальный судья вынес против него обвинительное заключение. и тюремное заключение». Газета также сообщила, что "в результате последних действий несколько человек были переданы в распоряжение специального судьи", но остальную часть новости цензура удалила, поэтому узнать, кто они такие, не удалось. . ^[198] В то время судья также согласился на поиск и захват Хосе дель Рея (чего так и не удалось осуществить) и арест еще трех штурмовиков (Томаса Переса Фигуэро, который помогал Байо очистить пятна крови от фургон Бьенвенидо Переса Рохо, который участвовал в экспедиции под командованием Кондеса, и Антонио Сан-Мигеля Фернандеса, который фактически не вмешался в преступление); ^[200] В то же утро в пятницу, 17-го, специальный судья и прокурор республики с оптимизмом смотрели на ход расследования и говорили, что «не составит труда выяснить, кто был автором похищения и преступления». . ^[201] В тот же день в июле 1936 года в испанском протекторате в Марокко начался государственный переворот . ^[201]

Кондес так и не был арестован, и ордер на арест Луиса Куэнки, совершившего преступление, и трех других членов социалистического ополчения, сопровождавших его, так и не был выдан. ^[202]^[203] Как только началась гражданская война , Куэнка и Кондес были назначены офицерами ополчения, покинувшего Мадрид для участия в битве при Гвадарраме — очевидно, Кондес ранее участвовал в осаде казарм Монтаньи — ^[203] и там они пали в бою (Куэнка погиб 22 июля, пытаясь взять Сомосьерру вместе с другими товарищами «Ла Моторизады»; Кондес погиб через неделю после ранения 26 июля под Сомосьеррой, также сражаясь с «Ла Моторизадой» , и получил многочисленные похороны; его похоронную речь произнесла депутат-социалист Маргарита Нелькен : «Фернандо Кондес был нам нужен в день триумфа. Те из нас, кому посчастливилось знать его близко, знают, насколько полезным он был бы для нас. Фернандо ушел от нас, но он всегда будет среди нас»; кроме того, его именем назван Генеральный штаб Народного ополчения). ^[204]^[205] Остальные три социалиста, причастные к убийству (Франсиско Ордоньес, Сантьяго Гарсес Арройо и Федерико Коэльо), также были назначены на соответствующие посты в республиканских силах. Гарсес стал главой Службы военной разведки , Ордоньес — главой государства. Информационная служба Коэльо и руководитель службы военного здравоохранения ^[206]^[207]^[208]^[209] Лейтенант Максимо Морено, которого подозревали в участии в нападении, но не было обнаружено никаких доказательств, поэтому он не был привлечен к ответственности, скончался 22 сентября. 1936 год, после крушения его самолета (он покончил жизнь самоубийством, чтобы не попасть в руки мавританских войск Франко ). Республиканцам удалось спасти труп (говорят, что у него были отрезаны яички) и похороны, которые отпраздновали в Мадриде). , было столь же многочисленно, как и у Кондеса. ^[210] Водитель Байо Камбронеро был освобожден 25 июля и вернулся на службу в мобильный парк штурмовой гвардии. ^[210]^[209] Штурмовой гвардеец Хосе дель Рей, которого арестовали. был заказан, так и не был задержан судебными властями Мадрида. Он отправился в Толедо во главе сотни ополченцев для участия в осаде Алькасара в Толедо, а позже возглавил различные подразделения Народной армии Республики , дослужившись до звания командира. ^[202]Лейтенант Альфонсо Барбета был заключен в тюрьму за речь, которую он произнес перед охранниками роты лейтенанта Кастильо в ночь на 12-е число, но был освобожден 8 августа. ^[211] В тот же день охранники Томас Перес, Антонио Сан Мигель и Бьенвенидо Перес Рохо также были освобождены. ^[209]

25 июля, через неделю после начала войны, группа из десяти или двенадцати ополченцев-социалистов ворвалась в штаб-квартиру Верховного суда и под дулом пистолета захватила материалы дела об убийстве Кальво Сотело. Они были близки к тому, чтобы застрелить специального судью Иглесиаса Портала, но его полицейский эскорт предотвратил это. ^[187] По словам Яна Гибсона, милиционеры были друзьями капитана Фернандо Кондеса и принадлежали к «Ла Моторизаде» , «стремившейся уничтожить улики против него в материалах дела. Украденные документы были немедленно сожжены милиционерами...» . ^[212]^{[примечание 9]} Специальный судья подал в отставку из-за случившегося, но Руководящая палата Верховного суда не приняла это решение и обязала его восстановить украденное резюме «в среднем и в той форме, которую позволяют нынешние обстоятельства». Это была почти невыполнимая миссия, потому что, как отметил Ян Гибсон, «многие свидетели уже находились за пределами Мадрида, сражаясь в Сьерре и на других фронтах. Другие бежали или прятались в столице. Другие умерли или скоро умрут». , как это было в случае с Куэнкой и Кондесом. И прежде всего тот факт, что Испания уже была погружена в ужасную гражданскую войну, одной из главных причин которой, по мнению левых, был сам Кальво Сотело». ^[213] Судебный чиновник Эмилио Макаррон, который противостоял ополченцам, пытаясь помешать им принять дело, заявил перед судьями Общего дела, что «когда 18 июля 1936 года началось Национальное движение , судебная работа была практически невозможна, поскольку сам факт упоминания г-на Кальво Сотело или разговоров о расследовании дела о его убийстве вызвал негодование и волнение среди людей левого крыла». ^[187]^[214]

Несмотря ни на что, была предпринята попытка реконструировать сводку на основе воспоминаний Эмилио Макаррона о разбирательстве, которое велось до 25 июля. ^[215] Были включены и другие, например, новые показания штурмового лейтенанта Альфонсо. Барбета, который заявил, что собрал охрану роты лейтенанта Кастильо, чтобы сказать им «смириться с тем, что произошло», и что он не участвовал в убийстве Кальво Сотело, «и он не знает, кто это совершил». ^[216] Документ Макаррона и остальные документы реконструированного резюме исчезли или были утеряны во время или после войны. Они вновь появились в 1970 году и были включены в Общее дело Франко. ^[215] 7 октября 1936 года Главное управление безопасности сообщило судье Иглесиасу Порталу, что оно обнаружило исполнителей убийства Кальво Сотело. По данным DGS, «преступниками» были капитан Анхель Куэнка Гомес и «зачинщик» капитан Фернандо Кондес, но ни один из них не был арестован, поскольку они умерли. Письмо заканчивалось словами: «Однако, что касается других лиц, которые могли иметь отношение к этому делу, усилия все еще предпринимаются, и я сообщу вам о любых положительных результатах». ^{[217] 1 февраля 1937 г. был издан приказ о прекращении следствия в порядке амнистии, объявленной неделей}^ранее , 22 января, для осужденных и обвиняемых за политические и общеуголовные преступления, совершенные до 15 июля 1936 г. ^218]^[219]

В конце гражданской войны четверо штурмовиков, находившихся в фургоне номер 17, были арестованы и допрошены судьями Франко: Анисето Кастро Пиньейро, ^[220] Бьенвенидо Перес Рохо, Оренсио Байо Камбронеро (водитель) ^[221] и Хосе. дель Рей. Последний, осужденный на смерть за убийство Кальво Сотело, был казнен Гарроте Виль в 1943 году. ^[222] Дель Рей реабилитировал остальных охранников в своем заявлении: «Гвардейцы, занимавшие фургон, не знали о службе Затем они пошли на улицу Веласкеса и остановились перед домом, у дверей которого стояли два охранника. Затем они узнали, что там живет дон Хосе Кальво Сотело». ^[223] Командир Рикардо Бурильо , глава группы штурмовой гвардии Понтехоса, также был приговорен к смертной казни военным трибуналом и казнен за то, что считался одним из тех, кто непосредственно виновен в смерти Кальво Сотело, «абсолютно необоснованное обвинение». по словам Яна Гибсона . ^[135] Водитель Байо Камбронеро был приговорен к смертной казни, но смертная казнь была заменена тридцатью годами тюремного заключения. Он провел семь или восемь лет в тюрьме Порлье и позже был освобожден. ^[224]

Ян Гибсон заключает: «Таким образом, в конце войны это преступление не было тщательно расследовано. Судьям Франко также не удалось его раскрыть». ^[218] Гибсон отмечает, что нет никаких доказательств того, что убийство Кальво Сотело было запланировано до нападения на лейтенанта Кастильо, а также того, что в нем было замешано республиканское правительство. ^[225] Оценка, которую разделяют такие историки, как Хью Томас: «возможность преднамеренного убийства не может быть полностью исключена, но, конечно, правительство не было замешано в нем». ^[226] Как предупреждает Хью Томас, есть сомнения в том, было ли убийство преднамеренным или это было спонтанное действие Луиса Куэнки. После исчерпывающего исследования, которое он провел для своей книги «La noche en que mataron a Calvo Sotelo» («Ночь, когда был убит Кальво Сотело»), опубликованной в 1982 году, Гибсон считает, что нет никаких сомнений в том, что это было преднамеренно. В качестве доказательства он приводит, прежде всего, письмо, которое тогдашний лейтенант артиллерии Урбано Орад де ла Торре направил в 1978 году в газету El País , в котором он заявил, что на собрании офицеров UMRA , к которому принадлежал и он, было решено убить видного лидера правого крыла в отместку за убийство лейтенанта Кастильо, также члена UMRA, и во исполнение угрозы, которую сам Орад де ла Торре сделал членам правого крыла Испанского военного союза после убийства капитана Карлоса Фараудо , также члена UMRA. Во-вторых, Гибсон считает соучастие капитана Кондеса доказанным, поскольку «нам довольно трудно поверить, что, услышав выстрелы капитана Гражданской гвардии, он не приказал немедленно остановиться фургону». «Потрясенный смертью своего друга Кастильо и убежденный в неизбежности «фашистского» восстания , было бы удивительно, если бы он согласился с Луисом Куэнкой, известным боевиком, чтобы последний произвел смертельные выстрелы, в то время как он руководил операцией? Нам кажется, что нет, так же, как нам кажется, что другие социалисты, находившиеся в фургоне, не знали, что должно было произойти», — заявляет Ян Гибсон. ^[227]

Реакции

Ответ правительства Касареса Кироги

Правительство начало заседание в десять часов утра в штаб-квартире президента. В то время тело Кальво Сотело еще не было найдено, но как только Касарес Кирога получил это известие — он прокомментировал передавшему его военному помощнику: «В какой бардак они нас втянули» — ^{[228 ]} он связывается с председателем кортесов, чтобы предложить приостановить их заседания по крайней мере на неделю, пока не утихнут страсти и чтобы избежать риска инцидентов, с чем Диего Мартинес Баррио полностью согласен (среди прочих причин, потому что, чтобы избежать серьезных ссор, депутаты должны быть обысканы, так как многие из них приходили на Конгресс с оружием). Фактически, президент кортесов сообщил ему, что он уже связался с различными парламентскими группами и что они дали свое согласие, за исключением CEDA , которая хотела провести очередное заседание для рассмотрения того, что произошло (монархисты также отклонил приостановку, но не сразу). ^[229] Еще одна инициатива Касареса Кироги – потребовать присутствия в Совете министров Генерального прокурора Республики и заместителя министра юстиции Херонимо Гомариса для проведения консультаций по поводу двух возможных кандидатов на должности специальных судей, которых он намерен назначить ответственными за соответствующие расследования лейтенантов Кастильо и Кальво Сотело. ^[230]^[175]

Около двух часов дня заседание правительства было прервано до шести часов. На выходе министры — «с лицами, серьезность которых подчеркивает их осмотрительную печаль» — ^[175] засыпаются вопросами журналистов, но единственным, кто делает краткое заявление, является Энрике Рамос: «Как вы понимаете, Мы рассмотрели отвратительные события, о которых мы все сожалеем и которые, конечно, послужили поводом для принятия различных мер и уже начавшегося судебного разбирательства с назначением двух специальных судей, которое правительство еще не составило. Когда у нас будет полная информация, правительство предоставит подробную записку, объясняющую это событие». Президент Касарес Кирога, со своей стороны, уклонился от вопросов журналистов и отослал их к объяснениям, которые мог дать министр внутренних дел, "который в тот момент отправился в министерство, чтобы быть должным образом проинформированным". ^[231]^[230] Министр внутренних дел только что сказал им: «У меня еще нет отчета об этом событии, потому что я еще не смог о нем позаботиться». ^[230]

Дневные газеты выходят на улицы с пустыми местами, которые подавляются цензурой. Правительство, находясь в состоянии тревоги , которое действовало после февральских выборов , решило удвоить свою цензуру, чтобы избежать использования слова «убийство» для описания смерти Кальво Сотело и предотвратить вмешательство сил закон и порядок после смерти Кальво Сотело. Однако консервативной газете «Я» удалось выпустить экстраординарное издание, избежавшее цензурного контроля. На первой странице большой заголовок, сообщающий о смерти Кальво Сотело, а на внутренних страницах - обильная информация о том, что произошло (говорилось, что среди исполнителей преступления были штурмовики и капитан гражданской гвардии). , имя которого неизвестно). ^[232] Правительство приказало полиции собрать все экземпляры ^[154] (но многие из них уже были проданы, поскольку успех этого специального издания «Я» был чрезвычайным) ^[233] а затем постановило приостановить его на неопределенный срок по обвинению в распространяли ложные новости о смерти Кальво Сотело - когда двое журналистов из Я уговаривают министра внутренних дел принять их и просить об отмене отстранения, Хуан Молес сообщает им, что когда он дал им разрешение на публикацию специального выпуска по телефону , он не уполномочил их говорить, что преступление совершили штурмовики. Правительство сделало то же самое с также консервативной газетой La Época , поскольку оно сочло провокацией тот факт, что ее директор Хосе Игнасио Эскобар, маркиз Лас Марисмас , отказался публиковать ее на улицах, когда цензура запретила ему использовать термин «убийство». ". ^[234]^[235]^[236]^[237] «Эпока» никогда больше не появится после почти столетия существования. ^[199]^[238]^[237] «Эль Диа» в Аликанте и «Эль Лунес» в Овьедо также были приостановлены за уклонение от цензуры. ^[238]

Рано вечером, когда завершилась вторая часть заседания Совета министров, возобновившаяся в шесть часов дня, была выпущена краткая записка. Вместо громкого осуждения убийства одного из двух главных лидеров оппозиции и обязательства арестовать и привлечь к ответственности виновных (ни Луис Куэнка, ни Фернандо Кондес никогда не были арестованы), нота ограничивается осуждением и приравниванием (что Хиль -Роблес жаловался) на убийства Кальво Сотело и лейтенанта Кастильо («Совет министров, учитывая акты насилия, кульминацией которых стала смерть офицера службы безопасности г-на Кастильо и заместителя кортеса г-на Хосе Кальво Сотело, фактов общеизвестной серьезности, против которых он должен сформулировать самые искренние и пылкие протесты, он считает уместным сделать публичное заявление о том, что он немедленно приступит к действиям с величайшей энергией и самой явной строгостью, в рамках закона об общественном порядке принять все те меры, которых требует необходимость поддержания духа сосуществования среди испанцев и элементарного уважения прав человеческой жизни») и сообщить о назначении специального судьи для в каждом деле оба магистрата Верховного суда (Энрике Иглесиас Портал по делу Кальво Сотело и Санчес Орбета по делу Кастильо). ^[239]^[240]^[241]^[242] По словам Луиса Ромеро , это похоже на записку об обстоятельствах («Анодиническая записка», как назвал бы ее Хиль-Роблес), которая «не отвечает серьезности фактов» и который не вникает в суть проблемы (ограничивается объявлением о том, что все средства Закона общественного порядка будут применяться «где бы ни имело место зло и какова бы ни была принадлежность его авторов или его вдохновителей»). ^[241] Альфонсо Буллон де Мендоса разделяет эту оценку: «Заявление, данное прессе, не могло быть более обескураживающим для тех, кто ожидал быстрой реакции со стороны исполнительной власти, потому что вместо того, чтобы признать исключительную серьезность дела, правительство подготовило проект мягкий текст, в котором приравниваются смерти Кальво Сотело и Кастильо, убийства, которые с гуманитарной точки зрения были в равной степени предосудительны, но которые, очевидно, не имели такого же политического значения». ^[5] В единственном абзаце записки, который, кажется, выбивается из этого общего тона обстоятельств, говорится: ^[241]

Не существует идеи, принципа или доктрины, заслуживающей уважения, когда те, кто утверждает, что исповедует их, прибегают к процедурам, противоречащим самым элементарным соображениям существования граждан...

Записка заканчивалась следующим образом: ^[243]

Несомненно, существует подавляющее большинство испанцев, которые любят республиканскую законность, которых не пугает прогресс законодательных положений и которые спокойно рассматривают любую работу по обеспечению социальной справедливости. Эти испанцы желают лишь того, чтобы работа выполнялась мирно и чтобы ее результат оценивался как вклад в развитие национальной жизни. Именно к их спокойствию обращается правительство в эти часы, когда в наших руках, в руках всех, находится залог нашей цивилизации, и рассчитывая на эту незаменимую помощь, оно имеет доказательства того, что ему удастся навязать закон. на всех, чтобы тревожная работа столь многих возвышенных людей не восторжествовала над замыслом Республики.

По мнению Луиса Ромеро, "правительство, потерявшее контроль над ситуацией и осознающее собственную слабость, не может перехватить инициативу. На данный момент оно справилось с дежурным судьей и теперь назначает... специального судья рассмотрит дело и, чтобы восстановить баланс и прояснить, что смерть Кальво Сотело была следствием смерти лейтенанта Кастильо, он назначает... другого магистрата для выяснения этого преступления». ^[244] Габриэле Ранзато считает, что правительство совершило ужасную ошибку. «Касаресу было необходимо выступить с заявлениями, осуждающими преступление, и, прежде всего, предпринять инициативы по привлечению к ответственности виновных даже более энергично, чем он обычно предпринял бы в случае любого другого магического убийства. Не столько или не только для того, чтобы снять подозрения, но попытаться сдержать волну негодования, которую вызвала эта смерть и которая, как нетрудно было понять, вела страну к пропасти». Кроме того, отсутствие категоричного заявления президента правительства может усилить распространенную в правых кругах идею о том, что он лично стоял за убийством, исходя из предполагаемой угрозы смертью, которую Касарес Кирога сделал Кальво Сотело 16 июня в Кортес («Я имею право сказать, что после того, что Ваша Честь сделала сегодня перед парламентом, в любом случае, который может произойти, но не произойдет, я возложу на Вашу Честь ответственность перед страной»), хотя на следующий день нет Газета интерпретировала слова Касареса Кироги именно в этом смысле. ^[245] Рансато также считает ошибкой молчание президента республики Мануэля Асаньи . ^[246] Альфонсо Бульон де Мендоса, со своей стороны, считает, что «президент республики не знал, как и в последние несколько месяцев, как действовать в сложившихся обстоятельствах». ^[247]

На заседании постоянной делегации , состоявшемся утром в среду, 15-го числа, лидер CEDA Хосе Мария Хиль-Роблес выступил с резкой критикой реакции правительства на убийство Кальво Сотело: ^[248]

Правительству не остается ничего другого, как опубликовать успокоительную записку, в которой приравниваются случаи, которые нельзя приравнивать, и говорится, что суды должны рассмотреть этот вопрос, как если бы это была тривиальная вещь, которую политический лидер, лидер меньшинства, что член парламента должен быть похищен ночью из его дома агентами власти, используя те инструменты, которые правительство дает им в руки для защиты граждан; Что его увезут в фургоне, что начнут бесчинствовать, что отведут его к дверям кладбища, что убьют его там и бросят, как узелок, на один из столов морга? Это вообще не серьёзно?

По словам Габриэле Ранзато, «этому убийству, казалось, суждено было остаться безнаказанным, поскольку и правительство, и судебная власть, и любой другой орган, отвечающий за расследование, проявляли медлительность и пассивность в преследовании виновных, произведя лишь несколько арестов второстепенные участники «карательной экспедиции», а главные виновники, личность которых нетрудно было установить, остались на свободе». ^[249] Альфонсо Бульон де Мендоса придерживается аналогичной позиции, когда считает «очевидным, что у лидеров Народного фронта основной заботой после убийства Кальво Сотело было не найти его убийц, а подавить восстание, которое после его смерти они считал неизбежным». ^[250] Луис Ромеро , со своей стороны, подчеркнул, что действия правительства породили убежденность правого крыла (и других секторов) в том, что он отдал приказ или был соучастником убийства Кальво Сотело. «Неуклюжесть правительства, вмешательство охранников в форме и использованный фургон, медленная реакция Алонсо Маллола, предыдущие ошибки, связанные со сменой эскорта, а также эти неполитичные и неосторожные слова Касареса на заседании 16 июня», — добавили сбивающий с толку способ осуществления цензуры, физическое сокрытие виновных и другие способствующие этому причины привели к этому убеждению не только единоверцев Кальво Сотело и других активистов правого крыла, но и широкие слои едва политизированного мнения. правда, что правые эксплуатируют несчастье, но верно и то, что они твердо верят, что импульс — приказ — пришел сверху, и каждый помещает вершину убийственной пирамиды там, где их антипатии становятся более явными. те, кто заходит так далеко, что вовлекает Асанью ». ^[251]

Отсутствие у правительства инициативы по прямому осуждению и разъяснению убийства Кальво Сотело, возможно, объяснялось огромным давлением со стороны рабочих партий и организаций, интегрированных в Народный фронт, возмущенных убийством лейтенанта Кастильо, с целью заставить его действовать. против правого крыла. ^[241] Социалисты, со своей стороны, по словам Альфонсо Бульона де Мендонса, были очень заинтересованы в том, чтобы подробности убийства не стали известны, поскольку, если бы они стали известны, «имидж партии был бы очень поврежден» («Имидж партии был бы очень поврежден» (« один из вождей «Моторизады» возглавил группу, которая появилась у дома Кальво Сотело, и... один из телохранителей Прието убил лидера монархистов»). ^[250] Незадолго до полуночи в понедельник 13-го числа видные лидеры PSOE ( Индалесио Прието , Хуан Симеон Видарте ), UGT (Мануэль Лоис Фернандес), JSU (Сантьяго Каррильо), PCE ( Висенте Урибе ) и Casa de Пуэбло в Мадриде (Эдмундо Домингес) представились в военном министерстве, где располагался офис председателя правительства Касареса Кироги (поскольку помимо поста президента он занимал и этот портфель), JSU (Сантьяго Каррильо), PCE (Висенте Урибе) и Casa del Pueblo в Мадриде (Эдмундо Домингес), чтобы предложить ему всю свою поддержку, если военное восстание, которое все считали неизбежным, состоится , за что Касарес Кирога был благодарен, но он не придавал значения слухам о возможном военном восстании. переворот. ^[252]^[241] Несколько часов спустя, рано утром во вторник, 14-го числа, эти организации (CNT не была приглашена на встречу, которую они проводили) обнародовали совместную ноту, которая, по словам Луиса Ромеро, «связывает руки министры немного перед лицом выяснения фактов и условий, в некоторой степени их действия перед лицом их»: ^[241]

Зная намерения реакционных элементов, являющихся врагами Республики и пролетариата, политические и профсоюзные элементы, представленные подписавшимися сторонами, объединились и установили абсолютное и единодушное согласие, предлагая правительству поддержку и помощь масс, которые озабочены всем, что означает защиту режима и сопротивление всему, что можно сделать против него.

В борьбе с правыми правительство пошло на уступки. ^[253] Около двухсот фалангистов и правых были арестованы, а мадридская штаб-квартира партии Кальво Сотело «Испанское обновление» была закрыта. Чтобы произвести «впечатление силы и справедливости» ^[244] он также закрыл штаб-квартиру Национальной конфедерации труда , которая в то время вела ожесточенную борьбу с социалистическим союзом ВСТ из-за продолжавшейся в Мадриде строительной забастовки. более месяца. ^[254]^[255] Орган CNT «Солидаридад Обрера» пожаловался на это в своем номере в четверг 16, который вышел на улицы с подвергнутыми цензуре заголовками на первой полосе и с третьей редакционной пустостью: «Хватит уже: только сумасшедшие и агенты-провокаторы могут установить точки соприкосновения фашизма и анархизма! [...] Нельзя допускать, чтобы эта недостойная и постыдная игра, ослабляющая силы сопротивления, и нападение на фашизм совпадали в борьбе с общим врагом... Пусть социалисты и коммунисты будут следить за этим! на панораме Испании, и они увидят, подходит ли им клевета, оскорбление и дискредитация НКТ». ^[256]

Более того, воспользовавшись состоянием тревоги , правительство строго запретило демонстрации и митинги под открытым небом и максимально усилило цензуру печати, даже в отношении выступлений депутатов кортесов, пользовавшихся до тех пор иммунитетом. ^[235] Точно так же правительство разослало циркуляр того же 13-го числа всем гражданским губернаторам, в котором призывало их быть бдительными «по случаю смерти Кальво Сотело»: ^[235]

В связи со смертью Кальво Сотело появились новости о том, что элементы политических связей в любой момент попытаются вызвать подрывное движение. Свяжитесь и будьте в постоянном контакте с начальниками гражданской гвардии и силами, которым вы абсолютно доверяете, контролируйте дороги, железные дороги и подъезды, задерживайте элементы, которые вы подозреваете в качестве эмиссаров или агентов связи, и немедленно сообщайте этому министерству о деятельности, которую вы наблюдаете и подробности, которые станут вам известны.

Стэнли Г. Пейн идет гораздо дальше в отношении важности давления со стороны левых, чтобы объяснить бездействие правительства, и прямо обвиняет социалиста Индалесио Прието , своего «союзника номер один», в том, что он заблокировал своим «вето» «расследование преступление», которое «начало» правительство. ^[257] «Прието и его последователи продолжали скрывать убийц Кальво Сотело, и есть свидетельства его личного вмешательства с целью положить конец судебному расследованию», — утверждает Пейн. ^[258] На самом деле существует только одно свидетельство — свидетельство штурмового лейтенанта Альфредо Леона Лупиона, который в 1981 году рассказал Яну Гибсону (на книгу которого « La noche en que mataron a Calvo Sotelo» (1982) ссылается Пейн) — что на встрече Прието и Другие лидеры левых сил встретились с президентом правительства около полуночи в понедельник 13-го числа. Касарес Кирога сообщил им о своем намерении арестовать всех офицеров группы штурмовой гвардии Понтехоса (командир, четыре капитана и семь лейтенантов). , один из них сам Леон Лупион) «потому что это преступление, которое невозможно скрыть», на что Прието ответил: «Если вы совершите эту ерунду, я уверяю вас, что социалистическое меньшинство покинет Конгресс». И тогда Касарес Кирога сказал: «Хорошо, очень хорошо, но офицер штурмовой полиции, который появится с малейшей виной, будет арестован». ^[228] Альфонсо Буллон де Мендоса также использует показания из книги Гибсона, которые он также цитирует, чтобы поддержать свою гипотезу о том, что «даже возможно, что [Прието] препятствовал расследованию». ^[247] И затем Бульон де Мендоса ссылается на интерпретацию этого факта ревизионистом Пио Моа , который зашел так далеко, что подтвердил, что Индалесио Прието стоял за убийством Кальво Сотело: «Если это правда, то эта связь докажет, что если Правительство Касареса Кироги не приняло более эффектных мер против убийц Кальво Сотело потому, что этому помешало давление со стороны ИСРП , и в таком случае ответственность Прието в развязывании гражданской войны вряд ли была бы преувеличена, поскольку он помешало бы единственному повороту вправо, который Касарес Кирога был готов сделать». ^[250] На самом деле, рассказывая о конфронтации между Касаресом Кирогой и Прието, лейтенант Леон Лупион намеревался продемонстрировать, что правительство не было причастно к убийству. «Человек, занимающий такую позицию [Касарес Кирога], не является человеком, совершившим преступление», — сказал он также Яну Гибсону, который, с другой стороны, не интерпретирует то, что сказал ему лейтенант. ^[228]

Касарес Кирога даже подал прошение об отставке президенту республики Асанье , но тот не принял его, заявив, что сделать это было бы равносильно признанию того, что он несет некоторую ответственность за преступление. ^[259] Асанья не прислушался к совету, данному ему Диего Мартинесом Баррио , президентом кортесов, о том, что ему следует немедленно сменить правительство, что он должен действовать против правых и против крайне левых «с жесткими санкциями, которые продемонстрировали бы восстановление всех рычагов власти. Возможно, нам не удастся рассеять бурю, но нам удастся ее прогнать». Асанья ответил: «Я знаю, что я должен сменить правительство... Но мы должны подождать. Если бы я принял отставку, которую представил мне Касарес, это было бы все равно, что передать его честь клевете, которая его обвиняет. . Он не может уйти от власти, вызванный убийством Кальво Сотело». ^[260] На заседании правительства в Национальном дворце в полдень четверга 16 числа под председательством Асаньи некоторые министры высказались за то, чтобы предоставить доступ в кабинет какому-либо центристскому деятелю, чтобы способствовать умиротворению страны. нужный. Они также выразили обеспокоенность по поводу проникновения в государственный аппарат, о чем стало ясно после убийства Кальво Сотело. ^[261]

Ответ слева

В отличие от большинства остальных лидеров левых сил, Диего Мартинес Баррио , президент кортесов, был совершенно шокирован. Вот как это подчеркивает Луис Ромеро: «Не говоря уже о родственниках, друзьях и единоверцах, одним из людей, на которых больше всего повлияло то, что произошло, и обстоятельства, которые это усугубили, был Диего Мартинес Баррио, несмотря на то, что политические дистанции между ним и покойники были непреодолимы...». ^[144] Альфонсо Бульон де Мендоса отмечает то же самое с нюансами: он был «одним из немногих лидеров левых, которые, кажется, искренне сожалели об убийстве». ^[247] Как только он услышал известие об обнаружении тела Кальво Сотело, он попросил графа Валеллано немедленно отправиться к нему домой. Когда последний прибыл в сопровождении других депутатов монархического меньшинства, Мартинес Баррио сказал ему в слезах и сломанным голосом: «По тем же причинам, что и вы и многие другие, которым не избежать вашей проницательности, никто, кроме меня, не сожалеет об этом пятне. это падает на Республику, и последствия которых никто не может предвидеть, до какой степени они достигнут». ^[152] Журналист католической газеты El Debate , беседовавший с ним вскоре после этого, написал, что он «действительно ошеломлен этим событием». ^[152]

Мартинес Баррио не ставил на один уровень убийство Кальво Сотело, чью фигуру он публично хвалил, и убийство лейтенанта Кастильо, как это делало большинство остальных лидеров левых сил, и воздерживался от установления причинно-следственной связи между ними. преступления. Он также был одним из немногих политиков Народного фронта , которые осознавали, что убийство и его обстоятельства сделали необходимым изменить политику, которой до сих пор придерживались левые. Вот как он выразил это в частном порядке президенту Республики Мануэлю Асанье . Он сказал ему, что считает необходимым сформировать новое правительство, готовое ввести «жесткие санкции, которые покажут восстановление всех рычагов власти». ^[153]^[262]^[263] Во избежание раскола Народного фронта Мартинес Баррио не высказал ясно своих мыслей, но сделал это в завуалированной форме, когда в ночь на 13-е сообщил журналистам (что также подразумевало критика правительства): «Граждане не могут видеть, что государство не гарантирует их безопасность. Мы все должны внести свой вклад, чтобы положить конец ситуации, которую выявило это событие...». ^[264] Газета La Vanguardia в выпуске на следующий день выразила это более четко: «Либо в Испании наконец возникнет руководящее правительство, правительство, которое действительно правит, навязывая себя и обезоруживая всех, либо бурные воды анархии вздымаются и поднимитесь, пока они не потопят нас в волне варварства». ^[265] Со своей стороны, Антони Ровира и Виргили написал в La Humanitat , печатном органе Республиканской левой партии Каталонии : «Пусть правители энергично обеспечивают соблюдение законов. Но пусть на улицах, на рабочих местах и в общественных местах будет порядок». Пусть в домах будет настоящая республика, а не хаос с насилием и кровью преступлений». ^[266] Другим левым политиком-республиканцем, который осознавал серьезность и последствия убийства Кальво Сотело, был Мариано Ансо, который в своих мемуарах писал: «После революционного движения Каталонии и Астурии это преступление было величайшим нападением, совершенным против Когда мы узнали, что преступниками были военные и сотрудники правоохранительных органов, наше возмущение достигло апогея. Тот факт, что несколькими часами ранее был подло убит лейтенант Кастильо, не стал для нас оправданием». ^[267]

Тем, кто смог ясно выразить себя, возможно, потому, что он не входил в коалицию Народного фронта, был Фелипе Санчес Роман , друг Асаньи. Он был единственным политиком-республиканцем левого толка, который резко и публично осудил это преступление (он был однокурсником Кальво Сотело), заявив, что «Республика опозорена навсегда». Он также был одним из немногих, кто выразил соболезнования семье. ^[153]^[268] Однако, когда другой республиканец левого крыла, Рафаэль Санчес Герра , пришел в дом Кальво Сотело, чтобы подписать листы с соболезнованиями, которые были помещены в дверной проем, его освистали и отвергли. ^[159] Со своей стороны, парламентская группа левых республиканцев потребовала, чтобы «экстремистская борьба посредством предосудительных и наказуемых процедур прекратилась навсегда». ^[269] Сразу после войны социалист Хулиан Сугазагойтиа , тогдашний редактор газеты El Socialista , признал, что убийство Кальво Сотело было «поистине чудовищным» событием. ^[270]

Проправительственная республиканская пресса освещала убийство лейтенанта Кастильо больше, чем убийство Кальво Сотело, в то время как правая пресса, такая как ABC и El Debate, сделала противоположное, хотя и в худших условиях, поскольку правительство запретило им публиковать какие-либо комментарии. Одной из немногих газет, пытавшихся сохранить определенный баланс, была «Ахора» , которая опубликовала фотографии двух жертв на первой странице, а на внутренних страницах эти две смерти были названы «отвратительными преступлениями». ^[271]

Politica , неофициальный орган левых республиканцев , разместил на первой странице крупным шрифтом изображение «Штурмовой лейтенант Дон Хосе Кастильо, убитый боевиками», а небольшой заголовок внизу страницы посвятил убийству Кальво Сотело. который гласил: «Насильственная смерть г-на Кальво Сотело. Лидер монархистов арестован в своем доме, а его труп оказывается на кладбище». В редакционной статье он нападает на реакционеров, ожидающих «возможного случая для нападения на власть», а также на горячих голов, применяющих закон возмездия , потому что «они способствуют предоставлению флагов врагам режима, которые, не переставая в своих тактика ошибки, представляют себя жертвами преследований, которых не существует». В своей редакционной статье, посвященной двум убийствам, газета El Liberal заявила: «Если они делают то, что делают, находясь в оппозиции, чего бы они не делали, находясь у власти? Те, кто в отсутствие избирательного права народа, прибегают к насилие, неспособны управлять, Республика будет следовать своим путем, спокойным, непоколебимым, навязывая национальную волю силой или степенью». ^[262]^[265] Ла Либертад писала: «Мы не приемлем насилия, но и не терпим убийства людей, топящих их в волнах тирании и страданий». ^[265]

Социалистическая кабаллеристская газета «Кларидад» посвятила всю свою первую полосу убийству лейтенанта Кастильо, а убийству Кальво Сотело было отодвинуто на последнюю страницу, посвятив этому лишь несколько строк. ^[272] Гораздо дальше пошел также кабальерист Эль Обреро де ла Тьерра от 18 июля, не успев осветить на своих страницах восстание армии в испанском протекторате в Марокко , произошедшее накануне , поскольку он оправдывал убийство Кальво Сотело подтвердив, что его смерть была «логическим следствием этих последних фашистских преступных нападений», совершенных «бандами наемников по найму реакции», и затем призвал к организации «Народных ополчений». Кадрам социалистических ополчений он призвал их поддерживать «постоянную связь между собой, чтобы помогать друг другу и концентрироваться там, где это необходимо, чтобы неумолимо сокрушить фашизм, как только он захочет начать объявленное восстание против Республики и рабочих». . Если фашизм восторжествует, сказал Эль Обреро де ла Тьерра , «кровь потечет потоками. И прежде чем это произойдет, лучше, чтобы их кровь лилась, чем наша». ^[273]

Еще более радикальной была реакция Коммунистической партии Испании (КПЕ), генеральный секретарь которой Хосе Диас неделей ранее уже раскритиковал правительство за «уступки врагу, движимые абсурдным стремлением к сосуществованию». PCE во второй половине дня сама представила законопроект (и который был опубликован Mundo Obrero ), который призывал ни к чему иному, как к подавлению правой оппозиции («Статья 1. Все организации реакционного и фашистского характера, такие как «Испанская фаланга» , «Испанское обновление» , CEDA , Валенсийские региональные правые и те, которые по своим характеристикам родственны им, будут распущены, а движимое и недвижимое имущество таких организаций, их лидеров и вдохновителей будет конфисковано»). тюремное заключение их лидеров («Ст. 2. Все известные своей реакционной, фашистской и антиреспубликанской деятельностью будут заключены в тюрьму и подвергнуты уголовному преследованию без залога») и конфискация их прессы («Ст. 3. Газеты « Эль Дебате» , «Я» , Informaciones , ABC и вся реакционная пресса провинций будут конфискованы правительством»). Они «оправдали» это в преамбуле предложения, где он возложил ответственность на «реакционные и фашистские элементы, объявленные врагами республики», за «убийство лучших защитников народа и режима» (имеется в виду лейтенант Кастильо ) и обвинил их в «заговоре против безопасности» «народа». ^[274]^[275]^[276]

Со своей стороны, PSOE , Исполнительный комитет которой контролировался центристами Индалесио Прието , созвала собрание рабочих сил, на котором присутствовали PCE , Casa del Pueblo Мадрида, JSU и UGT . В совместной ноте, обнародованной рано утром во вторник, 14 июля, правительству была предложена поддержка «защиты режима». ^[241] Утром в газете El Liberal в Бильбао, принадлежащей Прието, появилась его статья под названием «Apostillas a unos sucesos sangrientos» (Апостили некоторых кровавых событий), которая была воспроизведена на следующий день полностью или частично вся проправительственная пресса. Статья, которая, по словам Луиса Ромеро, произвела впечатление «читателей обеих сторон и общественности в целом», началась с описания серии «политических преступлений», которые того или иного рода происходили в Мадриде после инцидентов во время похорон. Анастасио де лос Рейес, мимоходом похвалив действия лейтенанта Кастильо , а затем призвал положить им конец: «Я просто говорю, что, ради чести всех нас, это не может продолжаться». Затем он сообщил о собрании рабочих организаций, подчеркнув, что они отложили свои разногласия, чтобы противостоять «врагу» — «все разногласия были заглушены. Лицом к врагу — профсоюз», — писал он. Статья заканчивалась следующим предупреждением: ^[277]^[278]^[279]

Если реакция мечтает о бескровном государственном перевороте, подобном перевороту 1923 года , то она наполовину ошибается. Если он предполагает, что найдет режим беззащитным, он заблуждается. Чтобы победить, ей придется перепрыгнуть тот человеческий барьер, который ей противостоят пролетарские массы. Это будет, как я много раз говорил, битва насмерть, потому что каждая из двух сторон знает, что противник, если он победит, не даст ему пощады. Даже если бы это произошло, решительный бой был бы предпочтительнее непрерывного кровопролития.

Как только Франсиско Ларго Кабальеро и остальные члены руководства UGT, приехавшие в Лондон для участия в Конгрессе Социалистического интернационала профсоюзов, прибыли в Мадрид в тот же вторник 14-го числа днем, они заявили, что не выражают своей солидарности с совместная нота, подписанная членом исполнительной власти, оставшимся в Испании. Причина заключалась в том, что кабальеристы не признавали контролируемый центристами Исполком ИСРП , который они считали «фракционистским». В конце концов они согласились встретиться с руководителем PSOE и остальными рабочими организациями Народного фронта 16 июля, за день до начала военного восстания, чтобы не отклонить решение своего представителя на первой встрече, но посланник UGT заявил: что он не мог заключить никакого соглашения, не посоветовавшись со своим руководителем. В документе, который был окончательно одобрен при воздержании ВСТ, содержался призыв подготовить рабочие комитеты по всей Испании к организации «народных ополчений», просить у правительства оружия для них и провести чистку в армии. Правительству даже была предложена возможность присоединиться к этим комитетам — своего рода «вооруженным советам », по словам Стэнли Г. Пейна . ^[280]^[281]^[282] «Политический язык всех изменился. Поскольку ИСРП знала, что не может предложить кабаллеристам войти в правительство, они согласились, с согласия коммунистов, защищать республику от исключительно рабочих и вооруженные органы власти. От такого предложения Государство осталось беззащитным, потому что социалисты не пришли ему на помощь, интегрируясь в него, а защитили бы его от собственных органов власти, вплоть до того, что представители Правительственные партии могли в них участвовать, не учитывая, что именно они должны были требовать от них защиты государства в рамках своих институтов, а не через параллельные полномочия». ^[283]

Тогдашний редактор газеты El Socialista и депутат Хулиан Сугазагойтиа из священникского сектора вспоминал в изгнании сразу после окончания войны, что «среди моих коллег не было единодушия в оценке нападения. Я услышал от одного из них следующее Мнение: — Смерть Кальво Сотело не доставляет мне ни печали, ни радости. Для того, чтобы осудить это нападение, необходимо, чтобы не произошли те, кто сбил Фараудо и Кастильо . Что касается последствий, о которых сейчас говорят, то я. не думайте, что нам следует их бояться. Республика имеет на своей стороне пролетариат, и эта приверженность делает его если не неприкасаемым, то непобедимым». ^[284] Такую же уверенность несколькими днями ранее проявил лидер радикального сектора ИСРП Франсиско Ларго Кабальеро , ^[285] который на митинге, состоявшемся в Мадриде перед поездкой в Лондон, сказал: «Если они хотят доставьте себе удовольствие устроить внезапный государственный переворот, пусть сделают это... Рабочий класс победить невозможно». ^[286] Во время своего пребывания в Лондоне Ларго Кабальеро подтвердил в заявлении для News Chronicle (статья называлась: «Интервью с одним из самых важных людей в современной Испании, который, возможно, станет таким же знаменитым, как Ленин ») ^{[ 286] 287]} политическую стратегию, которую он разработал с тех пор, как согласился присоединиться к Народному фронту: «Когда оно [республиканское правительство] потерпит неудачу, мы заменим его, и тогда будет осуществляться наша программа, а не их». ^[288] Он также дал еще одно интервью Daily Express , в котором его назвали «испанским Лениным». ^[287] Главный идеолог кабальероизма Луис Аракистейн написал в письме своей дочери (или жене) ^[289] как только узнал об убийстве Кальво Сотело: «Я считаю, что Кабальеро должен был бы стать президентом, иначе мы не принял бы ничего другого. [...] Мне кажется, что мы вступаем в самую драматическую фазу республики. Либо придет наша диктатура, либо другая». ^[290]

Похороны лейтенанта Кастильо, состоявшиеся на гражданском кладбище Мадрида утром во вторник, 14 июля, ^[291] явились великой демонстрацией силы рабочих организаций. «В то утро угроза восстания против Республики давила на всех», — вспоминал много лет спустя молодой студент-медик, сторонник социалистов, присутствовавший на похоронах. ^[189] Когда похороны закончились и те, кто участвовал в них, покинули гражданское кладбище, они столкнулись с теми, кто присутствовал на похоронах Кальво Сотело на Восточном кладбище. «Проспект Дарока [который соединяет оба кладбища] был переполнен людьми с обеих сторон. Были столкновения, крики, угрозы, поднятые кулаки и римские приветствия . Атмосфера не могла быть более напряженной». ^[292] В ту же ночь Индалесио Прието написал статью под названием «La España fact reflejada en el цементерио» (Нынешняя Испания, отраженная на кладбище), которая была опубликована на следующий день в его газете El Liberal в Бильбао. В нем он сказал: ^[293]

Наши различия настолько глубоки, что ни живые, ни мертвые не могут быть вместе. Кажется, что испанцы даже после смерти продолжают ненавидеть друг друга. Трупы дона Хосе дель Кастильо и дона Хосе Кальво Сотело не могли быть выставлены в одном морге. Если бы они были собраны вместе, их сторонники яростно напали бы на них, и на складе не хватило бы места для демонстрации новых жертв.

Переполох в правых (и в либеральном секторе) и похороны

Шок — и возмущение — ^[4] , вызванное убийством Кальво Сотело, распространилось по всей Испании («испанский средний класс был ошеломлен этим убийством лидера парламентской оппозиции сотрудниками регулярной полиции, хотя они и могли подозревать, что жертва была вовлечена в заговор против государства», — комментирует Хью Томас ), ^[207] и не только среди консервативных кругов. Семья получала бесчисленные телеграммы с соболезнованиями со всех концов, во многих населенных пунктах проводились похороны, развешивались черные ленточки , и тысячи людей приходили к дверям дома Кальво Сотело на улице Веласкеса, 89 или к штаб-квартире Испанской Реновации, чтобы расписаться на листы бумаги, приготовленные в знак протеста против убийства. На них написали такие фразы, как «Ваша кровь спасет Испанию!», «Сейчас, как никогда, да здравствует Кальво Сотело!» или фалангиста « ¡Arriba España! ». ^[294]^[295]^[296] Консервативная пресса, как в столице, так и за пределами Мадрида, посвятила новостям достаточно места, хотя и с ограничениями, наложенными цензурой, установленной правительством. El Pueblo Manchego , католическая газета Сьюдад-Реаля, опубликовала 15 июля редакционную статью, в которой задавалась вопросом: «Что здесь произойдет?» и подтвердил: «Мы находимся в состоянии войны. Тот, кто в этом сомневается, не знает, как увидеть или понять реалии Испании». Затем он поднял вопрос о необходимости создания «Национального фронта». «Это так, потому что жизнь Испании находится под серьезной угрозой» и «чтобы противостоять революционному рывку... и победить его». ^[297] Коллегии адвокатов Мадрида и Барселоны договорились о письмах протеста (подписавшие их адвокаты будут «зачищены» республиканскими властями во время гражданской войны). ^[298] Коллегия адвокатов Сарагосы направила семье Кальво Сотело телеграмму за подписью Дина Монтерде, в которой говорилось: «Встревоженный чудовищным убийством выдающегося, славного испанца, добродетельного товарища всей его жизни, я выражаю сильное негодование, нечестивый, жестокий национальный позор. Пусть Бог милостиво примет мученическую душу Родины, которая может послужить примером последним ее защитникам»). ^[299]

Либеральные секторы, которые поддерживали республику, также были шокированы, особенно отсутствием реакции со стороны правительства. Грегорио Мараньон , один из бывших членов Ассоциации на службе Республике, писал Марселино Доминго 16-го числа: «Правительство производит впечатление невероятной снисходительности, оно заставляет нас, боровшихся против монархии, краснеть и возмущаться. [. ..] Испания пристыжена и возмущена, как никогда прежде » (курсив в оригинале). ^[300] Среди многих центристских или консервативных лидеров была распространена идея, что государство не способно контролировать свои силы безопасности, даже если бы оно этого хотело. « Лерру , или Камбо , или даже Хиль-Роблес, думали, что с этого момента они не смогут быть лояльными к государству, которое не может гарантировать их жизнь. Президент ассоциации студентов-католиков Хоакин Руис-Хименес , ранее защищавший придерживаясь линии ненасилия, решил, что Сент-Томас одобрил бы восстание, считая его справедливым». ^[207] Алехандро Лерру писал в своих мемуарах: «Оставив преступление безнаказанным, они [члены правительства] продемонстрировали, по крайней мере, свое бессилие подавить и наказать его». Бывший радикальный министр Салазар Алонсо написал в письме другу в тот же день, 13 июля: «Гнусное убийство Кальво Сотело подтверждено. Как ужасно! Но перед этим преступлением мы должны отреагировать как мужчины...!» ^[301]

Из тюрьмы в Аликанте, где он находился, лидер Испанской фаланги JONS Хосе Антонио Примо де Ривера использовал убийство Кальво Сотело как оправдание государственного переворота в тот же день, 17 июля, когда он начался. (двумя днями ранее он отправил письмо генералу Моле, призывая его начать восстание, и составил манифест о том, когда оно начнется, в котором говорилось: «Группа испанцев, некоторые солдаты и другие гражданские лица, не хотят быть свидетелями полное разложение родины, оно восстает сегодня против вероломного, неумелого, жестокого и несправедливого правительства, которое ведет его к гибели..."): ^[302]^[303]

Мы терпим пять месяцев позора. Власть захватила своего рода фракционная банда. С момента его появления не было ни тихого часа, ни респектабельного дома, ни надежной работы, ни защищенной жизни... И если чего-то не хватало для того, чтобы зрелище достигло своего последнего мрачного качества, некоторые правительственные агенты убили в Мадриде прославленного испанца, вверил честь и общественную функцию тех, кто его водил. Подлая жестокость этого последнего поступка не имеет аналогов в современной Европе и может быть сравнима с самыми черными страницами российской ЧК . [...] Это зрелище нашей Родины в нужное время, когда обстоятельства мира призывают ее еще раз исполнить великую судьбу.

Похожая реакция была у бывшего короля Альфонсо XIII , который в письме к графу Лос-Андесскому, одному из роялистов-связных в готовящемся государственном перевороте, писал ему: ^[301]

Кальво Сотело — это преднамеренная смерть по плану со всеми признаками соучастия правительства. [...] Если сейчас армия не начнет реагировать на преступление, совершенное одним из ее офицеров, применением силы, мне кажется, что мы можем подготовиться к тому, что все те, кто может что-то сделать, падут один за другим.

Похороны состоялись 14-го числа в пять часов дня на Восточном кладбище , всего через несколько часов после похорон лейтенанта Кастильо на гражданском кладбище Мадрида неподалеку. ^[304]^[18] Труп Кальво Сотело был окутан францисканской одеждой , как он распорядился в своем завещании, а нижняя часть гроба была покрыта монархическим флагом. Почетный караул сформировали молодые люди из разных молодежных правых партий. Вместе с вдовой и остальными членами семьи были лидеры и депутаты правых организаций ( Хосе Мария Хиль-Роблес , Антонио Гойкоэчеа , Мелькиадес Альварес , Хоан Вентоса, Хосе Мартинес де Веласко, Педро Сайнс Родригес и многие другие). присутствующие, а также видные представители аристократии и высших классов. Также некоторые высокопоставленные военные офицеры, такие как генерал Кинделан . Пока гроб несли к могиле, читали четки . На похоронах присутствовали тысячи боевиков и сторонников правого крыла, многие из которых отдали фашистское приветствие. ^[304]^[305]^[306]^[307]^[18] Вице-президент, первый секретарь и старший офицер кортесов попытались присутствовать на похоронах, но когда они прибыли на кладбище, многие их освистали и чуть не напали. из присутствующих, среди них, по словам Хью Томаса, «очень хорошо одетые дамы, которые кричали, что не хотят иметь ничего общего с парламентариями», и им пришлось уйти. ^[308]^[18] Некоторые кричали: «Смерть парламенту!» ^[309] Также звучали аплодисменты в адрес гражданской гвардии, дислоцированной на кладбище и вокруг него. ^[157] Среди множества венков, сопровождающих гроб, был один, заказанный бывшим королем Альфонсо XIII . ^[310]^[18] Антонио Гойкоэчеа , лидер Испанского обновления , произнес прощальную речь покойному (цензура запретила ее воспроизведение в газетах): ^[311]^[312]^[313]^[314]^[315]^[316]^{[317] ]}^[18]

Мы не предлагаем вам, чтобы мы помолились за вас Богу; мы просим вас помолиться за нас. Перед этим флагом, воздвигнутым, как крест, на вашей груди, перед Богом, который нас слышит и видит, мы торжественно клянемся посвятить свою жизнь тройной задаче: подражать вашему примеру, отомстить за вашу смерть и спасти Испанию, а это все одно. и то же самое; потому что спасти Испанию будет означать отомстить за вашу смерть, а подражание вашему примеру будет самым верным способом спасти Испанию.

После похорон, которые центристский социалист Хулиан Сугазагоития считал «объявлением войны государству», многие люди, покидающие кладбище, выставили напоказ поднятые руки , а некоторые спели фалангистский гимн «Кара аль Соль» («Лицом к солнцу»). Часть из них, среди которых преобладает молодежь, решила выйти на демонстрацию в центр Мадрида. На площади Пласа-де-Мануэль Бесерра их перерезал отряд штурмовой гвардии. Были обвинения, гонки и инциденты, но демонстрантам удалось перестроиться и продолжить продвижение по улице Алькала . Многих охранники обыскивали, чтобы убедиться, что у них нет оружия. Когда они дошли до перекрестка с улицей Генерала Пардиньяса — или, по другим версиям, до пересечения с улицей Гойи, — раздался выстрел, и сразу же охранники, находившиеся в одном или двух фургонах, спустились вниз и начали стрелять. Двое демонстрантов были убиты и несколько серьезно ранены. Инциденты продолжаются в центре столицы. На улице Монтера один человек серьезно ранен выстрелом. ^[316]^[318] По данным различных газет, общее число погибших составляет от двух до семи человек и множество раненых». ^[319]^[2]^[320] Ни один охранник не пострадал от выстрела. ^[316] Это непропорциональное действие со стороны силовиков. Силы общественного порядка спровоцировали протесты трёх офицеров Штурмовой гвардии, арестованных по этой причине. ^[269] Другие требовали более тщательного расследования убийства Кальво Сотело и даже были близки к мятежу. ^[319] Также были арестованы. их офицерами были некоторые унтер-офицеры и штурмовые гвардейцы казарм Понтехос, большинство из которых принадлежали ко 2-й роте (лейтенанта Кастильо) и 5-й роте, выразившим свое недовольство тем, что их без разбора обвиняли в убийстве монархического лидера ^{[321] .}^[322]

На следующий день, в среду, 15-го числа, цензура не помешала монархической газете ABC опубликовать некролог о смерти Кальво Сотело, который занял всю первую полосу и в котором появилось слово «убит». Там было написано: «Хосе Кальво Сотело, бывший министр финансов и заместитель Кортеса. Он умер ранним утром 13 июля 1936 года. Покойся с миром . Его семья, национальные силы, которые он представлял, его друзья и единоверцы просят молитва о вечном упокоении его души». ^[323]

Заседание постоянной делегации кортесов

И правительство, и президент кортесов согласились, что до тех пор, пока страсти не утихнут, их заседания следует приостановить. Но поскольку CEDA была против, поскольку она хотела провести обычное заседание для обсуждения того, что произошло («Сообщите виновникам смерти Кальво Сотело, что сегодня ночью я сплю дома, на случай, если они захотят прийти и убить меня», Хиль-Роблес сказал Мартинесу Баррио ^, когда тот отказался приостановить деятельность кортесов; «Это называет нас убийцами», — ответил последний ^; прибегнуть к указу президента Республики Мануэля Асаньи, который, используя прерогативу, предоставленную ему статьей 81 Конституции 1931 года («Президент Республики... может приостановить очередные сессии Конгресса в каждом законодательном органе на только на один месяц в первый период и на пятнадцать дней во второй») отстранил их на восемь дней. ^[309] Однако правительство не могло избежать заседания Постоянной депутации, поскольку 15 июля истекал месячный срок чрезвычайного положения , и его нужно было продлевать каждые тридцать дней. ^[269] Диего Мартинес Баррио , президент кортесов, надеялся, что инцидентов не произойдет, поскольку число присутствующих депутатов было намного меньше (двадцать два, только семь из них справа). ^[325]^[326]

Около одиннадцати тридцати утра в среду, 15 июля, началось заседание Постоянной Депутации. ^[327] Удивительно, что на мероприятии не присутствовал председатель правительства Сантьяго Касарес Кирога . Вместо него присутствовали государственный министр Аугусто Барсиа Треллес и министр внутренних дел Хуан Молес. После оглашения предложения о продлении состояния тревоги Мартинес Баррио предоставил слово представителю монархических правых Фернандо Суаресу де Тангилу , графу Валельяно. ^[328] Он зачитал заявление, составленное Педро Сайнсом Родригесом , который позже подтвердил, что «это было правильное заявление по форме, но с огромной жестокостью». Жестокое обвинение появляется во втором абзаце: убийство Кальво Сотело — «чести и надежды Испании», «выразителя страданий, перенесенных нашей родиной» — было «настоящим государственным преступлением » — монархисты только что указали на правительство как подстрекатель или соучастник преступления, хотя, как признал Сайнс Родригес годы спустя, у него не было доказательств и не было их тогда, но, несмотря на это, квалификация «государственного преступления» сохранялась в течение сорока лет диктатуры Франко . —. ^[329]^[301]

По словам Яна Гибсона , «поэтому речь шла об использовании смерти лидера роялистов для дальнейшей дискредитации ненавистного правительства. Не имело значения, что убийство на самом деле не было государственным преступлением, то есть заказным». Правительством было важно заставить людей поверить в то, что это было». ^[330] Фактически, двумя неделями ранее, 1 июля, Педро Сайнс Родригес лично, с ведома Антонио Гойкоэчеа и Кальво Сотело, подписал в Риме закупку 43 истребителей с соответствующим вооружением и боеприпасами (а также топливом и запасные части) на сумму 39,3 миллиона лир (616 000 фунтов). ^[331] Еще более важным, чем операция «Дракон Рапид» , эта покупка самолетов у фашистской Италии была, по словам Анхеля Виньяса , «наиболее важным оперативным вкладом, сделанным роялистами для окончательной подготовки к государственному перевороту» и означала, что роялисты готовились не к государственному перевороту, а «к урегулированию короткой войны». Именно эти самолеты позволили генералу Франко перебросить Африканскую армию на полуостров, что стало решающим фактором в его победе в гражданской войне в Испании . ^[332]

В документе, составленном Сайнсом Родригесом и зачитанном графом Валельяно, далее говорится, что убийство Кальво Сотело было преступлением «беспрецедентным в нашей политической истории», поскольку «оно было совершено самими агентами власти», а затем ответственность за «государственное преступление» была распространена на все политические силы, поддерживающие правительство (напоминая об угрозе Кальво Сотело со стороны социалиста Анхеля Галарсы , но без упоминания его имени): «И это удалось сделать благодаря в атмосферу, созданную подстрекательством к насилию и личным нападкам на депутатов правого крыла, которые ежедневно произносятся в парламенте. «В случае Кальво Сотело личные нападки законны и правдоподобны», - заявили некоторые. ^[333] За этим последовало беспощадное и «макиавеллиевское» ^[334] нападение на председателя правительства Касареса Кирогу после упоминания о предполагаемой угрозе, которую он высказал Кальво Сотело в кортесах 16 июня: ^[334]^{[335] ]}

Печальна судьба этого правителя, под началом которого агенты власти становятся преступниками! Иногда это уголовные репрессии Casas Viejas против некоторых скромных крестьян ; другие, как и сейчас, нападают на патриота и выдающегося политика, истинную национальную славу; именно ему выпала печальная участь найти в благородных телах более или менее многочисленные ядра убийц.

Заявление заканчивалось объявлением о выходе монархистов из кортесов, но в то же время об их приверженности «всем, кто хочет спасти Испанию»: ^[336]^[328]^[337]^[334]^[335]

Мы не можем больше сосуществовать ни на мгновение со спонсорами и моральными соучастниками этого акта. Мы не хотим обманывать страну и международное мнение, соглашаясь на участие в фарсе с притворством о существовании цивилизованного и нормального государства, тогда как на самом деле с 16 февраля мы живем в полной анархии, под властью чудовищной подрывной деятельности. всех моральных ценностей, сумевших поставить власть и справедливость на службу насилию и преступности .
Это не значит, что мы покидаем свои посты в борьбе и не спускаем знамя наших идеалов. Тот, кто хочет спасти Испанию и ее моральное наследие как цивилизованного народа, первым найдет нас на пути долга и жертвенности.

Председатель кортесов Диего Мартинес Баррио попросил Суареса де Тангиля не покидать комнату немедленно, потому что он хочет «сделать некоторые заявления относительно содержания только что зачитанного документа», на что депутат-роялист согласился: «внимание и почтение, которым мы официально и особенно обязаны в этом трагическом случае г-ну Президенту, обязывает меня выполнить его указания». Мартинес Баррио начал свою речь с того, что он понимает «состояние боли г-на Суареса де Тангиля и парламентского представительства, от имени которого он только что прочитал этот документ», но затем предупредил, что после тщательного изучения документа он исключит его из « Журнал сессий» - те заявления, «которые подразумевают обострение страстей, некоторые обвинения, в которые я не хочу вдаваться, но что в данный момент одно лишь их изложение способствовало бы отравлению духа еще больше, чем оно есть на самом деле». «Ни г-н Суарес де Тангил, ни представители его групп не должны воспринимать это как невежливость, отсутствие внимания и, насколько они человечны, отсутствие сотрудничества и солидарности с болью, которую они испытывают, которая является общей для всех нас. , но как предусмотрительность, обязательная, тем более у того, кто в эти минуты обстоятельства возложили на него такие горькие обязательства, как те, которые тяготят меня». В заключение он сказал: «Я надеюсь и желаю, чтобы парламентский выход групп испанского обновления и традиционалистов , которые делегировали свои права его светлости, был временным...». Суарес де Тангиль выполнил свою задачу и вышел из комнаты. ^[338]

Мартинес Баррио приказал исключить из Журнала заседаний ключевую фразу: «настоящее государственное преступление ». А также резкие обвинения, направленные против председателя правительства Касареса Кироги: приговор «и президент Совета пригрозил Кальво Сотело возложить на него ответственность априори, без дальнейшего расследования, за легко предсказуемые события, которые могут произойти в Испании». не входит; и весь абзац, который начинался словами " Печальная судьба этого правителя... " и заканчивался предложением " ...печальная судьба нахождения в благородных телах более или менее многочисленных ядер убийц. " (вся цитата выделена курсивом) устраняется. Он также удалил упоминание о « преступлении » из предпоследнего абзаца заявления (в цитате выделено курсивом). ^[196]^{[примечание 10]} Хиль-Роблес резко протестовал и угрожал покинуть кортесы: «Вычеркнуть их [слова г-на Суареса де Тангиля], чтобы убедиться, что они не попали в протоколы, что они не записаны в «Журнале сессий» , это означает нападение на правые меньшинства, которые никогда не были неизвестными...». ^[335]

После краткой речи государственного министра Аугусто Барсиа, оплакивающего смерть Кальво Сотело, слово взял лидер CEDA Хосе Мария Хиль-Роблес , чья речь, по словам Габриэле Рансато, «по своей эффективности и красноречию была его последняя великая заслуга делу восстания». ^[339] Его речь, по словам Луиса Ромеро, «носит агрессивный и обвинительный характер; в парламентской речи он больше не дополняет Кальво Сотело, он слился с ним». ^[340] Хиль-Роблес начинает с осуждения того, что состояние тревоги использовалось правительством как «элемент преследования» оппозиции, ^[341] чтобы затем отмежеваться от обвинений роялистов в «государственных преступлениях». только что сделал. «Мне совершенно не приходит в голову поднимать обвинения в воздушных шарах и тем более бросать в адрес правительства без доказательств клеветническое обвинение в том, что оно утверждает, что правительство непосредственно замешано в преступном деянии такого рода», - говорит он. ^[330] Но он ссылается на угрозу, высказанную депутатом-социалистом Анхелем Галарсой («Разве эти слова не подразумевают подстрекательство, столь же трусливое, сколь и эффективное, к совершению очень серьезного преступления? Не подразумевает ли этот факт какой-либо ответственности за группы?» и партии, которые не дезавуировали эти слова?"), на заявление Касареса Кироги о воинственности правительства по отношению к фашизму ("Когда с главы синей скамьи говорят, что правительство воинственно, кто может помешать агентам власти дойти в какой-то момент до самой грани преступления?") и его предполагаемой угрозе в адрес Кальво Сотело 16 июня ("это равносильно указанию, объявлению " априорной " ответственности, без выяснения, есть ли у него понесенные в этом"), ^[342] так что в политическом и моральном порядке он действительно возлагает на правительство ответственность за случившееся и, что еще серьезнее, обвиняет его в поддержке насилия: ^[343]^[344]^[345]^{[ 346]}^[347]^[348]

Точно так же, как вы полностью и абсолютно подавлены, правительство и руководящие элементы, трудящимися массами, которыми вы больше не управляете, так и мы уже полностью подавлены чувством насилия, которое именно вы создали и распространяете. по всей Испании. [...] Вы, как правительство, хотя и не несете прямой или косвенной уголовной ответственности за это преступление, но несете огромную моральную ответственность за поддержку политики насилия, которая вооружает руку убийцы; в том, что с синей скамьи подстрекали к насилию; не дезавуировать тех, кто с трибуны большинства произносил слова угроз и насилия в отношении личности г-на Кальво Сотело. Вы никогда не отнимете это у вас; можно цензурой сделать так, чтобы мои слова не доходили до мнения... Ах! но будьте уверены, что кровь г-на Кальво Сотело на вас, и вы никогда не избавитесь от нее... Если вы с большим или меньшим мастерством смягчаете тяжесть фактов, то ответственность за это перейдет к верх... и достигнет всей парламентской системы и запачкает сам режим грязью, нищетой и кровью... Каждый день со стороны групп большинства, со стороны вдохновленных вами газет происходит волнение, угроза, увещевание о том, что противника надо разгромить, что с ним надо провести политику истребления. Вы практикуете это ежедневно: убитые, раненые, произволы, принуждение, штрафы, насилие... Этот ваш период будет максимальным периодом позора режима, системы и Нации. Мы серьезно думаем, что не можем вернуться в кортесы для обсуждения поправки, частного голосования? Нет; Парламент уже находится в ста лигах от национального мнения; Между фарсом, который представляет парламент, и глубокой и очень серьезной национальной трагедией лежит пропасть. Мы не готовы к этому фарсу. Вы можете продолжить; Я знаю, что вы собираетесь проводить политику преследования, истребления и насилия против всего, что относится к правому крылу. Вы глубоко обманываете себя: чем больше насилие, тем сильнее реакция; на каждого мертвого восстанет другой боец. Будьте уверены — это был постоянный закон во всех человеческих коллективах, — что вы, творящие насилие, окажетесь первыми его жертвами... Теперь вы очень спокойны, потому что видите, как противник падает. Наступит день, когда то же насилие, которое вы развязали, обрушится на вас! [...] И скоро вы станете в Испании правительством Народного фронта голода и страданий, как сейчас вы являетесь правительством позора, грязи и крови.

В другом отрывке своей речи он косвенно оправдал готовившееся восстание: ^[349]^[339]^[341]

Этот шум, доносящийся до нас из деревни и городов, указывает на то, что то, что вы в общих чертах стали называть фашизмом, растет; но это не что иное, как стремление, часто благороднейшее, освободиться от ига и угнетения, которые во имя Народного фронта правительство и поддерживающие его группы навязывают очень широким слоям национального общественного мнения. Это движение здорового и даже священного восстания, которое крепнет в сердцах испанского народа и против которого мы совершенно бессильны, те из нас, кто день за днём и час за часом прикрывается демократическими принципами, правовыми нормами. и нормальные действия. [...] Когда жизни граждан находятся во власти первого боевика, когда правительство неспособно положить конец такому положению дел, не делайте вид, что люди не верят ни в законность, ни в демократию; будьте уверены, что они будут все больше и больше смещаться на путь насилия, и мы, люди, которые не способны ни проповедовать насилие, ни пользоваться им, будут постепенно вытеснены другими, более дерзкими и жестокими, которые придут, чтобы подхватить эту глубокую национальную чувство.

По словам Ранзато, перед лицом огромного вызова, который только что бросило правое крыло, «реакция правительства и поддерживающих его партий была неадекватной, медлительной и непоследовательной. Было бы необходимо вмешательство главы правительства». способный по пунктам опровергнуть, выразить возмущение по поводу убийства одного из высших представителей оппозиции и торжественно пообещать быстрое наказание виновных, но в то же время осудить попытку правого крыла взять преимущество этого преступления для подстрекательства, в свою очередь, к насилию и мятежу». Но председатель правительства Касарес Кирога не присутствовал на заседании Постоянной делегации («это была очень серьезная политическая ошибка, которая, казалось, дала некоторые основания тем, кто обвинял его в соучастии в убийстве лидер роялистов», — говорит Ян Гибсон), ^[350] а от имени правительства государственный министр Аугусто Барсиа ответил Хиль-Роблесу, «минимизируя, уклоняясь и порой противопоставляя ему неуклюжую защиту», по словам Рансато. ^{[351] По словам}Яна Гибсона , отвечая «достоинством и сдержанностью» . ^[347] «Пустая речь», по словам Альфонсо Буллона де Мендосы. ^[352] Упрекнув Хиля-Роблеса в том, что он выражался в «поистине чудовищных» выражениях, Барсиа прибег к аргументу, неоднократно использованному левыми, о том, что он придерживался правоцентристских правительств предыдущего двухлетнего периода, одно из наиболее известных из которых фигуры были лидером CEDA, который в конечном итоге несет ответственность за беспорядки. ^[353] Затем он защищал действия правительства по выяснению обстоятельств убийства Кальво Сотело, утверждая, что оно приняло «абсолютно все меры, которые оно могло и имело в своих руках, и они были приняты, и немедленно искать виновных». Судья максимальной гарантии и максимальной иерархии, чтобы, входя в глубину, не останавливаясь ни перед чем, заходя настолько далеко, насколько это необходимо, все прояснить». ^[347] Министр внутренних дел Хуан Молес также кратко вмешался, который вместо «разъяснения хотя бы всех аспектов, касающихся роли, которую играли — до, во время и после событий — полицейские силы», ограничился словами что несколько членов Штурмовой гвардии были арестованы и уволены со службы, без каких-либо подробностей. Он добавил ложь («отражение, у которого не было ни головы, ни хвоста», по словам Альфонсо Бульона де Мендосы) ^[354] о том, что два агента, охранявшие дом Кальво Сотело, оказали сопротивление тем, кто пытался проникнуть в здание, и что они « потребовал определенных гарантий», чтобы позволить им пройти.^[355]^[351]По мнению Ранзато, правительство потеряло последний шанс «освободиться от балласта крайне левых, который тянул их на дно... посредством четкого разделения обязанностей». ^[356]

По словам Ранзато, и умеренный социалист Индалесио Прието не воспользовался возможностью, чтобы отмежеваться от крайне левых, возможно, смущенный тем фактом, что те, кто совершил убийство Кальво Сотело, были не экзальтированными ларгокабаллеристами , а людьми его телохранителей. ^[357] По мнению Альфонсо Бульона де Мендосы, Прието «потерял чудесную возможность промолчать», поскольку его речь представляла собой крайний образец «цинизма», поскольку, по мнению этого историка, с самого дня убийства Прието уже знал, кто убил Кальво Сотело и прикрывал их. ^[358] Обращаясь к Хиль-Роблесу, Прието снова прибегнул к аргументу левых о том, что насилие в тот момент было следствием «огромных зверств, совершенных по случаю репрессий событий октября 1934 года »: «Вы не подсчитайте тогда, что вы посеяли растение, яд которого доберется и до вас. Никто из нас не одобряет происходящие теперь события, мы их осуждаем и сожалеем... но... ваша честь не имеет права верить своим рукам. совершенно чисты и свободны от ответственности, в то время как вы стремитесь замутить ответственность других». ^[359] Прието утверждал следующее: ^[358]

Жизнь г-на Кальво Сотело, несомненно, была священна, но для нас не более, чем жизнь любого другого гражданина, попавшего в такие же условия, и когда Ваша Честь обвинила в этом правительство и парламентские силы, которые помогают этому, в тем или иным приказом, при прямой или косвенной ответственности, согласно Вашей Чести, за это событие, случилось так, что в Вашем воображении была только одна очередь жертв... Мы освещаем их всех, абсолютно всех и одинаково... Дело Сирвала точно то же самое, что и у Кальво Сотело... Бесчинства государственных сил, преступления лиц, принадлежащих к общественным силам, неуважение к человеческой жизни в Испании начались не 16 февраля ... В Испании Нынешний зловещий период начался во время вашего мандата, я не знаю, было ли это под вашим вдохновением, но, по крайней мере, под вашим молчанием и вашим прикрытием.

Правда в том, что Прието, который в последние месяцы был одним из немногих лидеров левых, осуждавших насилие своих единоверцев, изменил свой дискурс с начала июля (возможно, потому, что «он видел, что война неумолимо приближается». », согласно Ранзато). 2 июля Исполнительный комитет PSOE, который контролировал Прието, заявил, что «если нас пригласят к жестоким боям, насилие станет нашей системой. Завтра, когда возникнет такая ситуация, наш голос будет поднят, чтобы попросить пролетариат пойти на война." ^[360] 9 июля Прието опубликовал в своей газете « Эль Либерал» в Бильбао статью, в которой призвал «единоверцев и друзей» «жить осторожно» и «быть бдительными» «на случай, если придет момент «использовать» наша сила». Он также обратился к правительству: «Одно хорошее предвидение стоит двух послесловий, а вооруженное правительство стоит сорока» ( испанский : Hombre prevenido vale por dos y el Gobierno prevenido vale por cuarenta). ^[361] Три дня спустя, 12 июля, накануне убийства Кальво Сотело, он снова повторил в газете El Liberal : «Будьте уверены, что, бросаясь в бой ['те, кто из вражеского лагеря готовит атаку'], они рискуют все, абсолютно все. Точно так же, как мы должны свыкнуться с мыслью, что после нашего поражения нам не будет пощады, то, если оно наконец возникнет, придется проходить в условиях крайней жесткости». ^[362]

Ответ Хила/Роблеса Прието был убедительным: «Г-н Прието сказал, что ответственность каждого должна быть измерена. Я хочу, чтобы здесь все обсуждалось, чтобы ответственность вашей чести и всех тех, кто готовил революционное движение и развязал катастрофу в Республике, в Астурии, чтобы прояснились огромные жестокости, имевшие место в революции...». ^[363]

Хосе Диас , генеральный секретарь Коммунистической партии Испании , после того, как еще раз напомнил о « репрессиях в Астурии », ^[364] в ходе которых «с согласия правительства в этот регион были переброшены мавританские войска, чтобы поставить испанских горняков на грань своих гумий», предупреждает Хиль-Роблеса относительно его предполагаемого участия в заговоре с целью положить конец Республике: «Будьте осторожны! Мы все бдительны, чтобы вы не смогли осуществить свои попытки...». С другой стороны, он обвиняет правительство в равнодушии, поскольку оно «не дотягивает до сути, не докопавшись до элементов, ответственных за гражданскую войну в Испании», среди которых он прямо указывает на CEDA. В заключение он обратился к правым депутатам: «Вот мы, рабочие силы, в первую очередь для того, чтобы поддержать правительство, а затем не допустить успеха ваших попыток привести Испанию к катастрофе». ^[365]

Следующим оратором был центрист Мануэль Портела Валладарес , который, по словам Луиса Ромеро, «пожалуй, единственный оратор, который остается нейтральным». Он заявил, что не поддержит продление режима тревоги, поскольку, объявив себя воюющей стороной, правительство не сможет применять его «спокойно, умеренно, бесстрастно, равноправно». ^[366]^[354] Со своей стороны, депутат Ллиги Жоан Вентоза предпринял «жестокую, хотя и реалистичную» атаку ^[354] на председателя правительства Касареса Кирогу, которого он считал наименее подходящим человеком для «восстановления гражданского сосуществования между испанскими и положить конец существующей гражданской войне». Подобно монархистам и Хиль-Роблесу, он также вспоминает «[парламентские] беспорядки, вызванные элементами, входящими в состав правительственного меньшинства, от которых постоянно исходят оскорбления, клевета, нападки и подстрекательство к личным нападкам». И он подчеркивает, что нападение на Кальво Сотело не идет ни в какое сравнение с другими, поскольку это «представитель силы общественного мнения, находящейся в конфликте с той, которая находится в правительстве, убитая теми, кто выглядит как агенты этого правительства». В заключение Вентонса заявил, что не поддержит продление режима тревоги . ^[355] Затем вмешался Хосе Мария Сид из Испанской аграрной партии , напомнив об угрозе, высказанной в парламенте Кальво Сотело депутатом-социалистом Анхелем Галарсой (угроза, на которую также ссылались, не называя имени депутата, в декларации монархисты). ^[355]^[354] Наконец, было проведено голосование по продлению режима тревоги, которое было одобрено тринадцатью голосами против пяти и одним воздержавшимся (Портела Валладарес). ^[367] Как только заседание было отложено, Хиль-Роблес, как это уже сделали или собирались сделать другие видные представители правого крыла, покинул Мадрид. Он вернулся на машине в Биарриц, откуда приехал, как только узнал об убийстве Кальво Сотело. ^[368]^[196]

В тот же день во второй половине дня социалистическая кабаллеристская газета «Кларидад » в угрожающих и иронических тонах ответила на заявление Жиля-Роблеса о том, что состояние тревоги не помогло положить конец насилию: «Если состояние тревоги не может подавить Правое крыло, пусть наступит диктатура Народного фронта как можно скорее. Это логическое и историческое следствие речи г-на Хиль-Роблеса. Диктатура за диктатуру, диктатура левого крыла. Тогда вы не хотите этого правительства? заменить его левым диктаторским правительством. Вы не хотите состояния тревоги? Тогда дайте кортесам полную власть. Вы не хотите гражданского мира? Тогда пусть будет полномасштабная гражданская война. хотите парламент? Тогда правите без парламента. Ничего, кроме возвращения правого крыла, было их последней картой, и они больше не будут играть». ^[272]^[266]^[369] В статье выражалась уверенность социалистов всех направлений и рабочего класса в целом в том, что «пролетариат» будет способен победить в обозримой гражданской войне, которая, по их мнению, будет короткой. -жил. ^[285]^[370]

Последствия

Влияние на армию

Убийство Кальво Сотело спровоцировало последних нерешительных или равнодушных военных присоединиться к восстанию, придав ему окончательный импульс. ^[371]^[372]^[373]^[374] Среди военных, уже участвовавших в заговоре, убийство и его обстоятельства настолько взволновали настроение, что генералу Мола пришлось 14-го числа отправиться из Памплоны в Логроньо, чтобы предотвратить подпольный Испанский военный союз. (UME) от восстания вместе с Фалангой 16-го числа. ^[375]^[376] Кроме того, несколько военных даже подготовили заговор с целью похищения президента республики Мануэля Асаньи , от которого в конечном итоге отказались из-за неминуемости восстания. ^[377]^[378]

Эдуардо Гонсалес Кальеха отметил, что « убийство не спровоцировало военное восстание, но усилило решимость заговорщиков и побудило тех, кто все еще колебался участвовать в готовящемся восстании, сделать этот шаг». ^[379] Этот анализ разделяют и другие историки, такие как Хосе Луис Родригес Хименес , который утверждает, что «нападение никоим образом не имело решающего значения для подготовки к перевороту, который вот-вот должен был разразиться, но оно углубило существующий раскол в политической жизни». , окутанный напряжением, которое уже очень трудно скрыть ^[380] Джоан Мария Томас , со своей стороны, утверждает, что убийство Кальво Сотело было «решающим в обеспечении большей поддержки переворота среди генералов и офицеров и, прежде всего, в вызывая поддержку среди слоев населения». ^[381] Это также вызвало пассивность демократически ориентированных военных, когда дело дошло до защиты республики. ^[382] Луис Ромеро заявляет: «13 июля заговор значительно продвинулся, находится на грани взрыва повстанческого движения, но шок, вызванный смертью Кальво Сотело, имеет определенное влияние на окончательную установку даты, на решение колеблющихся и последующих событий». ^[383] Ян Гибсон считает, что убийство « дало повстанцам, чьи заговорщические планы уже 13 июля были хорошо развиты, новое и неоспоримое оправдание Движения в глазах мировой общественности. Это убедило все еще колеблющихся военных в том, ^что^пришло время принимать резкие решения ^»^{. 387]}

Я не знаю, от кого могла исходить идея совершить такое безобразие [убийство Кальво Сотело]; но я скажу, что даже те, кого выбрали восставшие, не смогли бы сделать это лучше, чем те, кто это совершил. [...] Если бы, применив закон возмездия , друзья, товарищи или единоверцы лейтенанта Кастильо застрелили Кальво Сотело на улице или где бы они его ни нашли, это был бы всего лишь еще один террористический акт, в в дополнение ко многим, которые были проведены тем летом. Впечатление, которое этот поступок произвел бы на Армию, было бы, конечно, плачевным и, следовательно, явилось бы еще одним шагом к ее вмешательству в восстание... Но ни в коем случае это не могло быть соломинкой. что сломало верблюду спину... Но когда раскрылись подробности и стало известно, что в дело вмешались силы общественного порядка, реакция была колоссальной. Руководители умели быстро воспользоваться настроением офицеров для претворения в жизнь своих планов. [...] Бесполезно пытаться преуменьшить важность этого события. Если силы общественного порядка, от которых зависят права и безопасность граждан, способны совершать действия такого рода, то они, очевидно, доказывают свою абсолютную недисциплинированность и забвение своей священной миссии. Понятно, что в столь предосудительном поступке были замешаны лишь несколько охранников и два офицера; но то, что они осмелились пойти на такой шаг, является симптомом разложения этих сил или части их, которые, как известно, были заражены вирусом политики [...]. Возможно, последующих действий армии можно было бы избежать благодаря быстрому и энергичному вмешательству республиканского правительства, наказав исполнителей [преступления] и, прежде всего, исключив зараженное ядро из Корпуса безопасности, чтобы дать стране Создавалось впечатление, что правительство готово положить конец терроризму, с какой бы стороны он ни исходил.

Американский историк Стэнли Дж. Пейн придает еще большее значение убийству Кальво Сотело, поскольку считает, что это убийство, которое, по его мнению, означало «конец конституционного строя» республики, и привело военных к восстанию. ^[388] Убийство Кальво Сотело стало катализатором, необходимым для превращения разрозненного заговора в жестокое восстание, которое могло спровоцировать массовую борьбу», — утверждает Пейн. ^[386] Альфонсо Буллон де Мендоса поддерживает тот же тезис, поскольку считает, что военные заговор «начал свои шаги несколько месяцев назад... но нерешительными шагами, предпринимаемыми в значительной степени людьми, которым нужен был только предлог для того, чтобы не восстать. Однако, узнав об убийстве Кальво Сотело и его обстоятельствах, «многие военные тогда решили присоединиться к восстанию , до такой степени, что вполне возможно, что без убийства Кальво Сотело восстание, которое в любом случае было бы сломлено через несколько дней превратился бы в новую Санджурджаду ». ^[389]

И Пейн, и Бульон де Мендоса приводят в качестве доказательства изменение отношения генерала Франко («предельная ситуация, о которой он всегда говорил как о единственном факторе, который мог оправдать вооруженное восстание, наконец наступила... Наступил момент, когда осторожный генерал решил, что не бунтовать еще опаснее, чем бунтовать», — заявляет Пейн). ^[390] Оба вспоминают, что всего за день до убийства он вновь выразил сомнение в участии в восстании. ^[391]^[367]^[392] Буллон де Мендоса утверждает, что «Франко, чей престиж в армии трудно преувеличить, конечно, не был энтузиастом заговора, и более того, он считал, что приготовления Молы были довольно дрянными, вот почему, как многих других военных, у него были серьезные сомнения в шансах на успех готовившегося переворота». ^{[367] По этой причине 12 июля Франко отправил}Моле послание через полковника Валентина Галарса , в котором сообщил ему о «не очень обширной географии», «что означало не что иное, как необходимость отложить переворот до тех пор, пока он не будет должным образом подготовлен». ", по словам Бульона де Мендосы. ^[367]^{[примечание 11]} Сообщение генерала Франко вызвало огромное испуг у генерала Мола, которому пришлось изменить некоторые инструкции и даже рассмотреть возможность отправки генерала Санхурхо в Марокко, чтобы именно он возглавил восстание в Протекторате. ^[393] Но после того, как стало известно об убийстве Кальво Сотело и его обстоятельствах, позиция генерала Франко радикально изменилась. 14 июля, на следующий день после убийства, он сообщил Моле о своем участии в восстании. ^[394] По словам его двоюродного брата и помощника Франсиско Франко Сальгадо-Араужо, Франко заявил «с большим негодованием», «что ждать больше невозможно и что он полностью потерял надежду на то, что правительство изменит свое поведение при осуществлении этого государственное преступление, предательское убийство депутата нации, использовавшего на своей службе силы общественного порядка». ^[395]^[396]^[389] Луис Ромеро комментирует: «Если бы нападение [на Кальво Сотело] не произошло, мы не знаем, как бы отреагировал Франко, если бы Мола решил восстать, а Санхурхо переехал в Марокко; он, вероятно, присоединились к движению. Тот факт, что « Дракон Рапид» находился в полете, не означает, что Франко принял решение». ^[397]

Хью Томас уже отстаивал позицию, аналогичную позиции Пейна и Бульона де Мендосы, в своей истории гражданской войны, опубликованной в 1961 году и пересмотренной в 1976 году: «Хотя заговор назревал так долго, именно смерть Кальво Сотело действительно решила заговорщики могли привести его в действие; иначе у них не хватило бы смелости сделать первый шаг. С другой стороны, если бы они не действовали, они могли бы быть подавлены его последователями». ^[304]

С другой стороны, шок, вызванный известием об убийстве Кальво Сотело, также склонил карлистов окончательно присоединиться к восстанию во главе с генералом Мола, с которым они вели переговоры в течение нескольких недель, не достигнув соглашения. В ночь на среду, 15-го, Верховное карлистское военное собрание Сен-Жан-де-Люз официально санкционировало участие карлизма в военном движении: « Традиционалистское сообщество присоединяется всеми своими силами по всей Испании к Военному движению за Спасение Родины». ^[398]^[399]

Начало восстания

Наконец, все подчинились приказу Мола о том, что восстание должно начаться в пятницу, 17 июля, в испанском протекторате в Марокко (как только стало известно, что войска в Африке будут готовы к 16 июля) ^[400] и в шахматном порядке между Суббота, 18 июля, и понедельник, 20 июля на полуострове — в отличие от прокламации , согласно которой все гарнизоны поднимались в определенный день и время, Мола предоставил свободу каждому квадрату восстать, когда он сочтет это целесообразным, с намерением спровоцировать восстание. эффект домино ; единственная дата и время, которые он установил, - это восстание в протекторате: 17-го числа в 17:00. ^[401] Об этом 15-го числа генерал Мола сообщил своему связному в Мадриде подполковнику Валентину Галарсе , «Технику». Накануне на аэродроме Гандо (Гран-Канария) приземлился самолет «Драгон Рапид» , который должен был переправить генерала Франко с Канарских островов в Протекторат Марокко (он не приземлился на Тенерифе, где находился Франко, поскольку не имел подходящий аэропорт Франко должен был искать предлог для поездки туда и нашел его в необходимости присутствовать на похоронах генерала Амадо Бальмеса, только что погибшего в результате несчастного случая при обращении с оружием). ^[376]^[402] В четверть восьмого утра в пятницу, 17 июля, связной генерала Мола отправил из Байонны три закодированные радиотелеграммы генералу Франко на Тенерифе, генералу Санхурхо в Лиссабоне и подполковнику Хуану Сеги Альмусаре в Мелилья, в котором им напомнили о приказе начать восстание 17 числа в 17:00. ^[403]^[404] Однако, по словам Луиса Ромеро, дата, указанная в радиограммах, была суббота, 18 июля, а восстание в Протекторате Марокко было перенесено на полдень пятницы, 17 июля, потому что заговорщики в Мелилье были вынуждены сделать это, чтобы избежать ареста, когда они собрались в помещениях Комиссии по установлению границы, расположенных в Алькасабе. ^[405]

Некоторых консервативных лидеров, не участвовавших в заговоре, предупредили о дате переворота и посоветовали покинуть Мадрид (или Барселону, как в случае с Франческом Камбо ). Алехандро Лерру , например, поехал в Португалию и оттуда поддержал переворот. Тем, кто решил остаться, был Мелькиадес Альварес , который умрет застреленным при разграблении Модельной тюрьмы Мадрида 22 августа 1936 года . ^[406] Лидеры правого крыла, поддерживавшие восстание, начали покидать столицу после посещения похорон Кальво Сотело во второй половине дня во вторник, 14 июля, или после заседания Постоянной депутации , состоявшегося утром 14 июля. на следующий день. Хосе Мария Хиль-Роблес уехал на машине в Биарриц в тот же день 15-го числа; Антонио Гойкоэчеа уехал в пятницу 17 числа на ферму в провинции Саламанка недалеко от границы с Португалией. ^[407] В ту же пятницу, 17-го, Мадрид покинули также жена и дети Кальво Сотело. Рано вечером они сели на лиссабонский экспресс. ^[408]^[409] В столице появились угрожающие граффити, например, надпись «потомки Кальво Сотело пойдут по тому же пути, что и их отец». Они прибыли в Лиссабон утром в субботу 18-го числа, и на вокзале «Эстасьон дель Росио», «переполненном людьми», как вспоминала дочь Кальво Сотело Энрикета, их ждал генерал Санхурхо , который предложил вдове руку, чтобы она покинула вокзал. Кажется, генерал сказал ей: «Мы потеряли самого выдающегося человека Испании». Семья Кальво Сотело покинула Лиссабон и поселилась в зоне повстанцев в сентябре 1937 года. ^[409]

Оценка

Итальянский историк Габриэле Ранцато отметил, что убийство Кальво Сотело показало, что «государство Народного фронта вместо того, чтобы ограничиваться преследованием и истреблением с помощью закона зачинщиков, сторонников и исполнителей подрывного насилия, используя все его правовые репрессивные ресурсы, с другой стороны, позволили осуществить суммарное правосудие – или, скорее, суммарную месть – и, более того, против одного из наиболее выдающихся деятелей оппозиции со стороны членов ее сил правопорядка, без, с другой стороны, принятие немедленных и жестких мер против них. Это привело к запутыванию верховенства закона, способному породить большую незащищенность у многих смущенных граждан...». ^[410]

Жоан Мария Томас соглашается с Рансато, когда он заявляет, что «самым важным было отсутствие реакции правительства на убийство ультраправого нападающего и конгрессмена, которое не действовало энергично для восстановления порядка и разочаровало те слои населения, которые требовали изменение направления ^[2]

Аналогичную оценку дает Альфонсо Буллон де Мендоса, но он идет еще дальше, утверждая, что правительство могло бы избежать гражданской войны с помощью силовых действий. «Хотя существует множество источников того времени, которые указывают на убийство Кальво Сотело как на точку невозврата к гражданской войне, мы считаем, что конфликта все же можно было избежать. Все зависело от позиции правительства, потому что, если он с беспрецедентной силой отреагировал на беспрецедентный факт убийства национального депутата при содействии сил государственной безопасности, вполне возможно, что ему удалось бы убедить большую часть испанского общества (включая заговорщиков), что порядок наконец наступил. ^[5] Буллон де Мендоса также заявляет, что «если бы не последствия его смерти, вполне возможно, что [Национальное восстание] не стало бы, как предполагало правительство, новой « санхурхада »» . ". ^[411]

В 1965 году американский историк Габриэль Джексон уже указывал, что «для любого, кто не был слепым сторонником левых, невыносимо, чтобы лидер оппозиции был убит офицерами в форме, управляющими правительственным автомобилем», хотя и добавлял, что «это было столь же нетерпимо, что Фаланга и UME безнаказанно проводили кампанию террора против левых офицеров». Таким образом, он приравнял убийства лейтенанта дель Кастильо и Кальво Сотело, которые, по его словам, «ужаснули общественное мнение гораздо больше, чем любые из многочисленных беспорядков и случайных смертей, начиная с февраля ». ^[412]

Стэнли Г. Пейн подчеркнул тот факт, что «никогда раньше в истории западных парламентских режимов отряд государственной полиции вместе с революционными преступниками не похищал и не убивал лидера оппозиции. Республика больше не была конституционной парламентской системой». ^[413]

Со своей стороны, Джулиус Руис указал на сходство убийства Кальво Сотело с « красным террором », развязанным в республиканской зоне в первые месяцы гражданской войны в Испании , в которой он во многом совпадает с тем, что - отметил Пейн. «Его убийство стало прецедентом для последующего террора в нескольких фундаментальных отношениях. Во-первых, оно было осуществлено бригадой, состоящей из полиции и милиции... Кондес воспользовался своими полномочиями, чтобы убедить политика сопровождать убийц в мертвых». Ночной образ действий использовался бесчисленное количество раз в течение следующих четырех месяцев. Во-вторых, Кальво Сотело стал жертвой бандитизма : его «прокатили» на заднем сиденье полицейского фургона, а его тело выбросили. на городском кладбище. В-третьих, лидеры социалистов обеспечили политическую защиту исполнителям убийства». ^[414]

Наследие во время режима Франко: миф о «первомученике»

Повстанческая сторона использовала убийство Кальво Сотело для оправдания и легитимизации государственного переворота в июле 1936 года и напрямую обвинила правительство Республики в преступности. Вот что сказал генерал Франко 19 апреля 1938 года: «Этот режим окончательно умер в тот печальный рассвет, когда соблазнительное правительство, действовавшее как исполнительная рука масонства , задумало и осуществило через своих агентов гнусное убийство главы масонства». парламентская оппозиция и великий патриций: Хосе Кальво Сотело». ^[415] В том же 1938 году издательство Ediciones Antisectarias в Бургосе опубликовало брошюру под названием Por quién fue asesinado Calvo Sotelo (Кем был убит Кальво Сотело), автором которой был журналист католической газеты El Debate Бенхамин Бентура и целью которого было продемонстрировать причастность правительства Народного фронта к убийству. ^[416] Одним из «доказательств», предоставленных Бентурой, была предполагаемая встреча, которую капитан Кондес провел в час ночи в понедельник 13-го числа — за два часа до того, как возглавил экспедицию, которая положит конец жизни Кальво Сотело, — с президентом Правительство Касареса Кироги. Кондеса должен был сопровождать штурмовой лейтенант кавалерийской группы Максимо Морено. Он полагался исключительно на информацию, предоставленную его другом, командиром Гражданской гвардии. Ян Гибсон преуменьшает достоверность этой истории - нет никаких записей о предполагаемом интервью с Касаресом Кирогой - и тем не менее «визит Кондеса и Морено в Касареса Кирогу стал догмой франкистской пропаганды. Догма, как и любая другая, не подлежит сомнению». Как и убийство Кальво Сотело, как « государственное преступление ». Это была официальная доктрина в течение сорока лет диктатуры Франко . ^[417]

В последние месяцы гражданской войны генералиссимус Франко приказал сформировать Комиссию по нелегитимности властей, действовавшую 18 июля 1936 года, с задачей заставить ее членов найти доказательства того, что правительство Народного фронта , против которого выступала часть армии, Восстание было «нелегитимным», чтобы придать легитимность государственному перевороту в июле 1936 года . Одним из «доказательств», представленных Комиссией, было то, что за убийцами Кальво Сотело стояло правительство Республики. В доказательство они предоставили свидетельства, в правдивости которых сегодня историки сомневаются. Как отметил Ян Гибсон , члены Комиссии «приложили особые усилия, чтобы найти людей, которые поддерживали тезис или догму о том, что убийство было «скандальным государственным преступлением ». Настолько, что во многих случаях показания этих свидетелей нельзя считать достоверными». Информация, собранная Комиссией, была включена в сразу послевоенный период в Общее дело. ^[70] Одним из показаний, использованных Комиссией, было свидетельство Андреса Амадо , друга и единоверца Кальво Сотело, который написал подробный отчет, «нагруженный оценочными суждениями» (по словам Яна Гибсона), о своих действиях во время ранние часы понедельника 13-го. ^[418] Их интерес был настолько велик, что они спросили бывшего министра-социалиста во время войны Хулиана Сугазагойтиа , арестованного во Франции нацистами и переданного Франко, об убийстве Кальво Сотело. Сугазагоитиа в своем заявлении о Луисе Куэнке сказал: «У меня сложилось очень плохое представление об этом человеке как об элементе партии, способном совершать убийства». ^[168]

Судьи Общего дела также приложили огромные усилия, чтобы получить показания, доказывающие причастность республиканского правительства. Им удалось получить лишь несколько, в правдивости которых опять-таки есть сомнения, тем более в данном случае, учитывая контекст, в котором были сделаны заявления, поскольку на кону стояли годы тюремного заключения и даже смертная казнь. Луис Ромеро в своей книге Por qué y cómo mataron a Calvo Sotelo (Почему и как был убит Кальво Сотело, 1982) писал: «Заявления, включенные в «Общее дело», следует оценивать с осторожностью, учитывая чрезвычайные обстоятельства, в которых они были сделаны. ^[419] Со своей стороны, Ян Гибсон , автор книги « Ночь, когда был убит Кальво Сотело», (1982), заявил, что свидетели были обусловлены «вероятно, желанием рассказать» . судьи то, что они хотели услышать». ^[420]

В конце войны четверо из десяти или двенадцати штурмовых гвардейцев, находившихся в фургоне № 17, были задержаны и допрошены франкистскими судьями: водитель Оренсио Байо Камбронеро; Хосе дель Рей Эрнандес, сидевший впереди вместе с Кондесом; и Анисето Кастро Пиньейро и Бьенвенидо Перес Рохо, которые ехали сзади. ^[421] Однако, по словам Яна Гибсона, показания, которыми судьи-франкисты воспользовались больше всего и которые «глубоко повлияли на франкистскую историографию об убийстве Кальво Сотело» ^[422], были показаниями не кого-либо из них, а показаниями лейтенант 9-й охранной роты Эстебан Абеллан Льопис, в правдивости которого у Гибсона много сомнений, поскольку он был сосредоточен на причастности генерального директора службы безопасности Хосе Алонсо Маллола и министра внутренних дел Хуана Молеса, чего и добивались судьи-франкоисты. Абеллан сообщил, что офицеры штурмовой гвардии, пришедшие в хирургическую бригаду, где был найден труп лейтенанта Кастильо, «говорили о мести» и что присутствовавший также Алонсо Маллол не стал им противоречить, а «остался рядом с группа тех, кто был самым крикливым, и хотя он не говорил, было видно, что он обращал внимание на то, что говорили другие». ^[70] Большее значение было придано его показаниям о предполагаемом соучастии в убийстве министра внутренних дел Хуана Молеса, который санкционировал обыск домов видных лидеров правого крыла, хотя Абеллан не присутствовал на встрече, состоявшейся с его четыре офицера казарм Понтехо, и он не был в Министерстве внутренних дел. Он подтвердил то, что слышал от некоторых офицеров Главного управления безопасности: «Капитан Серна присоединился к капитанам Куэвасу и Пуигу [оба из казарм Понтехос], и они сказали, что толстяка нужно убить, чтобы это было большое дело Сразу после окончания этого разговора капитаны Серна и Куэвас ушли и, когда прошло около получаса, вернулись, сказав, что разговаривали лично с министром внутренних дел Хуаном Молесом, у которого они просили разрешения. принять репрессалии за смерть Кастильо и что министр разрешил им проводить обыски в домах влиятельных деятелей правого толка». ^[423] Гибсон добавляет, что заявление Абеллана противоречит показаниям лейтенанта Альфредо Леона Лупиона, которые он собрал в своей книге, которые он считает гораздо более правдоподобными, поскольку он присутствовал на встречах, о которых сообщил Абеллан. ^[424]

В то же время, когда убийство Кальво Сотело было использовано для оправдания и легитимизации государственного переворота июля 1936 года и диктатуры Франко , мифификация его фигуры началась в разгар гражданской войны. Монархист Хосе Феликс де Лекерика написал 11 июля 1937 года в El Ideal Gallego статью под названием «Последний день с Кальво Сотело», в которой он рассказал о встрече, которую он имел с ним и другими депутатами-монархистами на площадке для пикника на окраине города. Мадрид пил чай всего год назад, в субботу днем, 11 июля 1936 года — полтора дня спустя он был убит. В статье он сказал следующее: ^[17]

Нас всех охватывала лихорадка приближающегося события и радость от того, что мы собрались вокруг человека, который окутал испанскую надежду, как ореолом, материализовавшимся в свете и тумане. Люди смотрели на него с ожиданием. Танцующие пары на некоторое время отвлеклись от своей болтовни, чтобы обратить свой взор на главного политика всех иллюзий. Разговор был быстрым, забавным и, естественно, немного злобным. Кальво много смеялся и с большим ребячеством отмечал остроты каждого из них. Несмотря на боль, мы были счастливы и уверены в победе.

Двадцать три года спустя, 17 июля 1960 года, Луис де Галинсога, директор монархической газеты ABC , когда он был убит, опубликовал в той же газете статью под названием «Conciencia de mártir en Calvo Sotelo» («Совесть мученика в Кальво Сотело»). Среди прочего там говорилось: ^[15]^[56]

Уйдя в кельтиберийское бессознательное состояние, люди радостно потягивали орчату или пиво на террасах мадридских кафе. [...] Между тем, человек, цельный человек, нес на своих широких плечах коллективную тоску и заботу. Говорят, что он наколдовал на себя, в то время как его апокалиптические руки били по дрожащему воздуху в полукруге Конгресса депутатов молнию, которая вот-вот взорвется. Этого человека звали Хосе Кальво Сотело.
Его друзья не могли не знать, что он полностью осознавал опасность, которая его окружала. Один из нас, Хоакин Бау , услышал это с трибуны, когда однажды днем, посреди оцепенения и бессознательности, переходил улицу Гран-Виа в Мадриде: «Эти люди не отреагируют, пока не убьют меня». . Это было пророчество о его собственном холокосте. [...] Жертва Кальво Сотело была определена Богом как истинный грозный источник славного и плодотворного Национального восстания. [...] Кальво Сотело обновлялся каждое утро, и я был свидетелем этого каждую ночь, его совесть мученика, его твердое решение стать мучеником, его непоколебимая цель достичь последних последствий своей борьбы против Республики.. С каждым днем, с каждым вечером его слова становились все более трепетными и более пламенными в том месте Конгресса, на котором сходились дерзким потоком грубые проклятия, оскорбления, циничные угрозы большинства, набранного среди преступников и боевиков. Все безрезультатно. Каждый день Кальво Сотело поднимал свои широкие плечи, как гигант истории, дрожа от беспокойства, как спасти Испанию от такого большого позора и такого большого количества преступлений. Да; этот человек очень хорошо знал, что делает. Этот человек знал, что его собираются убить.
Чего он, возможно, не знал, так это того, что, рискуя своей жизнью, он выполнял свою лучшую работу... Глубокий урок исторических последствий, потому что для людей неплохо всегда иметь опору надежды, за которую можно держаться. в отчаянные времена, как якорь, спасающий их от кораблекрушения. В тот трагический час Испании этого ведущего звали Хосе Кальво Сотело. И якорем спасения стала его смерть, одновременно славная и позорная. Потому что с одной стороны, со стороны жертвы, его жертва была возвышенной и странной, но со стороны обидчиков, государственное преступление , совершенное над Кальво Сотело в ярком свете рассвета, на улице Веласкеса, открылось, как вспоминал Каудильо Франко. несколько раз целая система и целая школа обычных преступлений, казней со стороны Власти применялись к политике. Кальво Сотело знал, что его жизнь была начальной ценой реакции Испании в защиту себя и, в первую очередь, всего Запада...

Четырьмя днями ранее, 13 июля 1960 года (двадцать четвертая годовщина убийства), генерал Франко открыл памятник Кальво Сотело на площади Кастильи в Мадриде. ^[5] В своей речи он сказал: ^[5]^[425]

Смерть Кальво Сотело от рук тех самых агентов, отвечающих за безопасность, стала наглядной демонстрацией того, что, несмотря на сломанные тормоза, нация головокружительно мчалась к коммунизму. Больше не было места сомнениям и колебаниям: организованное властями убийство самого видного лидера оппозиции объединило всех испанцев в единодушном и горячем стремлении спасти Испанию. Без жертвы Кальво Сотело судьба Национального движения могла бы сложиться совсем иначе. Его вероломная смерть преодолела естественные сомнения патриотов, указав им путь неизбежного долга.

Примечания

↑ Родольфо Серрано, один из двух полицейских, сопровождающих Кальво Сотело, рассказал 7 июля депутату- традиционалисту Хоакину Бау , другу Кальво Сотело, что Главное управление безопасности сообщило им, что их миссия состоит не в защите депутатов, а в сообщить о своих шагах и что, если нападение имело место, их обязанностью было не задерживать агрессоров и, даже, что, если оно произошло в незаселенной местности, они должны сотрудничать с ними (Томас, стр. 231-233; Ромеро, стр. . 181–182; Буллон де Мендоса, стр. 663–664). Хоакин Бау связался с министром внутренних дел Хуаном Молесом, а также с самим Кальво Сотело, который также говорил об этом с Хиль-Роблесом, и тот посоветовал ему сменить эскорт. Моулс отрицал, что полицейским был отдан какой-либо такой приказ, и не возражал против замены агентов сопровождения и назначения тех, кого выбрал Кальво Сотело. «Я не хотел, чтобы в этом вопросе возникло какое-либо недоразумение», — заявил Моулс в Кортесы после убийства — (Гибсон, стр. 78–79). Однако, по словам Буллона де Мендосы (с. 666), назначенные ему новые агенты не были выбраны им, а «были совершенно чужими для политика Туденсеса».
↑ Много лет спустя лейтенант Леон Лупион сказал Яну Гибсону , что охранники «не были выбраны, совсем нет»; «кто хотел» сел в фургон. «Там единственными, кто был, во всяком случае, выбран и согласен с ним [с Кондесом], были несколько мальчиков из Социалистической молодежи, все они были одеты в гражданскую одежду, и штурмовой охранник, тоже в штатском, Хосе дель Рей... [который] был из группы Пасифико, а не из Понтехоса. Он также был социалистом. Я дал Кондесу список из трех или четырех человек... И больше никогда не видел Фернандо Кондеса » (Гибсон (). 1982, с. 109).
^ Отчет, который он написал для Луиса Ромеро , который Альфонсо Буллон де Мендоса воспроизводит полностью (стр. 677-681), является фундаментальным источником информации о том, что произошло в доме Кальво Сотело. Хоть он и не был очевидцем событий (поскольку не проснулся), он собрал то, что слышал от матери и других людей в доме.
^ «Фургоны, или «платформы», как их раньше называли, Assault представляли собой открытые, длинные и мощные машины производства Hispano-Suiza . Они имели четыре отсека и шесть скамеек с многочисленными дверями, которые облегчали быстрое вмешательство. их обитателей в тех уличных беспорядках, под контролем которых им суждено было оказаться. «Платформы» могли легко вместить двадцать человек или больше». (Гибсон (1982, стр. 123)
↑ Спустя годы некоторые авторы утверждали, что убийцы рассчитывали на соучастие могильщиков избавиться от трупа, бросив его в общую могилу или положив в нишу, но они напились и были заменены двумя получившими те, кто ничего не знал об этом деле. Такую версию поддерживала историография Франко на протяжении сорока лет (например, генерал Фелипе Аседо Колунга в его биографии Кальво Сотело). Луис Ромеро (стр. 204) не придает этому предположению большого доверия, потому что «в резюме я не нашел никаких данных, даже доказательств, подтверждающих это. и время, когда останки были вывезены на кладбище, было время вынашивать план, заговариваться, напоить могильщиков, сменить их и т. д. Возможно, что, говоря это, имеется в виду показать, что убийство было преднамеренным в течение нескольких дней». Ян Гибсон (стр. 131-132) также считает эту версию «абсолютно неправдоподобной по многим причинам». В том числе и потому, что «никогда не было смен [могильщиков] по ночам», и не было никаких захоронений. До войны братской могилы не было. Гибсон заключает: ««Преступное соучастие» некоторых могильщиков с убийцами Кальво Сотело было выдумано франкистами, чтобы подкрепить свой тезис о том, что смерть конгрессмена была спланирована властями Народного фронта». Гибсон также указывает, что Хосе Мария Хиль-Роблес в своих мемуарах также включил эту «надуманную» версию.
↑ Это версия газет ABC и Informaciones, которой придерживается Луис Ромеро. Газета «Я» опубликовала, что Мартинес Баррио прибыл из Валенсии в 9 часов утра и что, как только он услышал новость о похищении Кальво Сотело, он в ужасе позвонил графу Валельяно. Ян Гибсон считает эту вторую версию более надежной, и именно она следует за ней (Гибсон (1982, стр. 152) (Ромеро (1982, стр. 216)).
↑ В книге, опубликованной спустя годы, журналист Сантос Алькосер заявил, что он был первым, кто прибыл в морг и узнал труп. Его сопровождал фотожурналист Сантос Юберо, но сделанные им фотографии не были опубликованы и со временем были утеряны. Это версия Альфонсо Буллона де Мендосы (стр. 685). Луис Ромеро, со своей стороны, предупреждает, что он не смог проверить правдивость рассказа Алькосера и не нашел других свидетельств, подтверждающих его. Ромеро добавляет (стр. 213): «Первое опознание останков, как в прессе, так и в книгах, приписывается исключительно разным людям, и невозможно, чтобы это произошло. За короткий период времени были несколько человек, которые опознали труп, и, возможно, некоторые не знали, что это только что сделали другие».
↑ Согласно тому, что Оренсио Байо рассказал много лет спустя франкистским судьям Общего дела, после того, как он во второй раз очистил фургон от остатков крови, его вызвали в кабинет командующего Бурильо, где также присутствовал лейтенант Барбета, и оба угрожал ему отказаться от участия в каких-либо ночных службах; они заставили его подписать заявление, в котором он сообщил, что спал с одиннадцати ночи до шести утра (Bullon de Mendoza, стр. 683). По словам Луиса Ромеро (стр. 212), «то, что говорит шофер, может быть правдой и совпадает с угрозой, которую, как говорят, также высказал Дель Рей, выходя с кладбища (что тот, кто что-нибудь скажет, умрет, как собака, или, что еще более неприятно, «как эта собака»); однако это могло быть средством самозащиты от возможных обязанностей, как при расследовании примитивного резюме, так и, с гораздо большим основанием, в Causa General». Ян Гибсон, со своей стороны, подвергает сомнению рассказ Байо о действиях майора Бурильо, поскольку в ту ночь он дежурил в Главном управлении безопасности (с. 139).
↑ Хью Томас утверждал, что резюме было украдено из Министерства внутренних дел (стр. 234).
^ Существует определенная путаница в отношении отчета и оценки, которую историки дали в отношении заявления роялистов в Постоянной депутации, поскольку это не то же самое, что прибегнуть к тому, что появляется в Журнале заседаний , из которого наиболее важная фраза и самые резкие обвинения были исключены, как это делают Луис Ромеро (стр. 256), Стэнли Г. Пейн (стр. 323-324) или Габриэле Ранзато (стр. 353-354), поскольку используется оригинальный документ в том виде, в каком он был опубликован Педро. Сайнс Родригес в своих мемуарах, как это делают Ян Гибсон (стр. 185–186) или Альфонсо Буллон де Мендоса (стр. 697–698).
↑ Луис Ромеро уже указывал в 1982 году, что «это последнее колебание Франсиско Франко, последнее сопротивление присоединению к восстанию не потому, что он был не согласен с тем, что он намеревался, а потому, что он считал, что полная заговорщическая зрелость еще не достигнута и необходимая Обстоятельства для начала восстания в лучших условиях еще не были созданы, были неизвестны или замалчивались в истории Франко еще несколько лет назад» (стр. 226-228; 247).

Библиография

Алия Миранда, Франциско (2011). Хулио де 1936. Conspiración y alzamiento contra la Segunda Republica (на испанском языке). Барселона: Критика. ISBN 978-84-9892-208-0.
Алия Миранда, Франциско (2018). Historia del Ejército español и de su politica intervención . Мадрид: Лос Либрос де ла Катарата. ISBN 978-84-9097-459-9.
Аростеги, Хулио (2006). Por qué el 18 de julio… И после этого . Барселона: Flor del Viento Ediciones. ISBN 84-96495-13-2.
Бивор, Энтони (2005). La Guerra Civil Española (на испанском языке). Барселона: Критика.
Буллон де Мендоса, Альфонсо (2004). Хосе Кальво Сотело (на испанском языке). Барселона: Ариэль. ISBN 84-344-6718-6.
Круз, Рафаэль (2006). En el nombre del pueblo. Республика, восстание и война в Испании 1936 года (на испанском языке). Мадрид: Сигло XXI. ISBN 84-323-1230-4.
Гарсиа Родригес, Хосе (2013). Conspiración para la Rebelióm militar del 18 de julio de 1936 (del 16 de febrero al 17 de julio) (на испанском языке). Мадрид: Силекс. ISBN 978-84-7737-748-1.
Гибсон, Ян (1982). La noche que mataron a Calvo Sotelo (на испанском языке). 5-е исправленное издание. Барселона: Аргос Вергара. ISBN 84-7178-370-3.
Гонсалес Кальеха, Эдуардо (2011). Контрреволюционеры. Насильственная радикализация де-лас-деречас во время Второй Республики (на испанском языке). Мадрид: Редакция Alianza. ISBN 978-84-206-6455-2.
— (2015). Цифры Круентас. Смертельные жертвы социального насилия в Испании (1931–1936) (на испанском языке). Гранада: Комарес. ISBN 978-84-9045-328-5.
Джексон, Габриэль (1976) [1965]. La República Española y la Guerra Civil, 1931–1939 (на испанском языке) (2-е изд.). Барселона: Критика. ISBN 84-7423-006-3.
Макарро Вера, Хосе Мануэль (2000). Социализм, Республика и революция в Андалусии (1931–1936) (на испанском языке). Севилья: Секретариат публикаций Севильского университета. ISBN 84-472-0599-1.
Мартин Рамос, Хосе Луис (2015). Эль Френте Популярный. Виктория и деррота де ла демократии в Испании . Барселона: Пасадо и Презенте. ISBN 978-84-944272-5-1.
Мера Костас, Пилар (2021). 18 июля 1936 года. El día que empezó la Guerra Civil . Полковник «Испания XX в 7 дней», директор канала Жорди. Барселона: Телец. ISBN 978-84-306-2269-6.
Пейн, Стэнли (1996). «Антецеденты и кризис демократии». В Стэнли Пейне ; Хавьер Туселл (ред.). Гражданская война. Новое видение конфликта, связанного с разделением Испании . Мадрид: Темас де Хой. стр. 17–122. ISBN 84-7880-652-0.
Пейн, Стэнли Г. (2020) [2016]. Эль-Камино 18 июля. Эрозия демократии в Испании (декабрь 1935 г. - июль 1936 г.) (на испанском языке). Карманное издание: Сборник книг. Барселона: Эспаса. ISBN 978-84-670-5359-3.
Престон, Пол (1998) [1993]. Франко «Каудильо Испании» (на испанском языке). Первое издание в Mitos Bolsillo. Барселона: Грихальбо Мондадори. ISBN 84-397-0241-8.
— (2011). El holocausto español. Odio y exterminio en la Guerra Civil y después (на испанском языке). Барселона: Дебаты. ISBN 978-84-8306-852-6.
Ранзато, Габриэле (2014). El gran miedo de 1936. Cómo España se precipitó en la Guerra Civil (на испанском языке). Мадрид: Ла Эсфера де лос Либрос. ISBN 978-84-9060-022-1.
Рей Регильо, Фернандо (2008). Паисанос в луча. Exclusión politica y violencia en la Segunda República Española (на испанском языке). Презентация Мерседес Кабрера . Мадрид: Новая библиотека. ISBN 978-84-9742-904-7.
Родригес Хименес, Хосе Луис (1997). La extrema derecha española en el siglo XX (на испанском языке). Мадрид: Редакция Alianza. ISBN 84-206-2887-5.
Ромеро, Луис (1982). Por qué y como mataron a Calvo Sortelo (на испанском языке). Барселона: Планета. ISBN 84-3205-678-2.
Руис, Юлиус (2012). Эль Террор Рохо. Мадрид, 1936 г. (на испанском языке). Барселона: Эспаса. ISBN 978-84-670-3433-2.
Томас, Хью (2011). La Guerra Civil española (на испанском языке). Карманное издание. Барселона: Грихальбо. ISBN 978-84-9908-087-1.
Томас, Жоан Мария (2010). «Крайние крайности и конфронтация пребелика». В Балларине, Мануэль; Ледесма, Хосе Луис (ред.). La Republica del Frente Популярная. Реформы, конфликты и заговоры (на испанском языке). Выступления на IV встрече «История и приверженность» (Сарагоса, декабрь 2008 г.). Сарагоса: Fundación Rey del Corral de Investigaciones Marxistas. стр. 139–148. ISBN 978-84-613-6121-2.
Виньяс, Анхель (2019). ¿Quién quiso la guerra гражданский? Historia de una conspiración (на испанском языке). Барселона: Критика. ISBN 978-84-9199-090-1.
Сугазагоития, Хулиан (2007) [1940]. Guerra y vicisitus de los españoles (на испанском языке). Пролог Сантоса Хулии . Примечания Х. М. Вильяриаса Сугазагоитии (2-е изд.). Барселона: Tusquets Editores. ISBN 978-84-8310-760-7.

Убийство Хосе Кальво Сотело

Фон

Мотив и прелюдия

Убийство

Последствия

Обнаружение трупа Кальво Сотело

Преступники и судебное расследование

Реакции

Ответ правительства Касареса Кироги

Ответ слева

Переполох в правых (и в либеральном секторе) и похороны

Заседание постоянной делегации кортесов

Последствия

Влияние на армию

Начало восстания

Оценка

Наследие во время режима Франко: миф о «первомученике»

Примечания

Рекомендации

Библиография