stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Bensci54

Авторские права на НПП

Привет, я занимался очисткой от серийных нарушений авторских прав и заметил, что одна из статей, которую они создали, Submission arts wrestling, была просмотрена вами, несмотря на то, что в основном состояла из текста с цитируемым сайтом, нарушающего авторские права. Пожалуйста, обязательно используйте инструмент для проверки нарушений авторских прав, чтобы проверить их перед одобрением новых статей. подписано, Rosguill talk 01:23, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@Rosguill Вы имеете в виду инструмент, который отображается как ссылка в диалоговом окне Page Curation? Я обычно проверяю его, если он появляется. Если я пропустил его в этот раз, извините за оплошность и спасибо за форель . Bensci54 ( обсуждение) 15:07, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]

АЭСПремия за 2022 год

Информационный бюллетень New Pages Patrol за январь 2023 г.

Привет, Bensci54,

Новая очередь проверки страницы Декабрь 2022 г.
Отставание

Октябрьская акция сократила отставание с 9700 до потрясающего 0! Поздравляем WaddlesJP13, который лидировал с 2084 очками. Подробности смотрите на этой странице . Очередь снова неуклонно растет и приближается к 2000. Было бы здорово, если бы <2000 было «новой нормой». Пожалуйста, продолжайте помогать, даже если это всего лишь несколько или даже один патруль в день.

Награды 2022 года

Onel5969 выиграл кубок 2022 года за 28 302 обзора статей в прошлом году — это в среднем почти 80 в день. Была одна золотая награда (более 5000 обзоров), 11 серебряных (более 2000), 28 железных (более 360) и еще 39 за 100+ barnstar. Rosguill снова лидировал в 4-й раз, очистив 49 294 перенаправления. Полную информацию см. на странице наград и в Зале славы . Поздравляем всех!

Минимальное время удаления : Предыдущее руководство WP:NPP предполагало ожидание в течение 15 минут перед пометкой для удаления (включая черновик и WP:BLAR ). Из-за жалоб консенсусом было принято решение увеличить время до 1 часа. Чтобы проиллюстрировать это, теперь очень новые страницы в ленте выделены красным цветом. (Как всегда, это не применимо к страницам атак, копирайтингу, вандализму и т. д.)

Новый сценарий draftify : в ответ на отзывы от AFC сценарий Move to Draft теперь предоставляет выбор сообщений, которые также ссылаются на новую, дружественную страницу объяснений . Скрипт также предупреждает рецензентов, если создатель, вероятно, все еще разрабатывает статью. Прежний сценарий больше не поддерживается. Пожалуйста, отредактируйте свой файл common.js или vector.js с User:Evad37/MoveToDraft.jsнаUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Перенаправления : некоторые из наших рецензентов перенаправлений снизили свою активность, и бэклог достиг 9000+ (глубина в два месяца). Если вас интересует эта совершенно другая задача и вам нужна помощь, ознакомьтесь с этим руководством , этим контрольным списком и потратьте немного времени на WP:RFD .

Обсуждения с WMF Открытое письмо PageTriage , подписанное 444 пользователями, приносит плоды. Команда роста назначила нескольких инженеров-программистов для работы над PageTriage, программным обеспечением, которое обеспечивает работу NewPagesFeed и панели инструментов Page Curation. За последние несколько недель WMF представила десятки исправлений для модернизации кода PageTriage, что упростит написание исправлений в будущем. Эта работа полезна, но не очень заметна конечному пользователю. Для исправлений, видимых конечному пользователю, такие волонтеры, как Novem Linguae и MPGuy2824, писали исправления для отчетов об ошибках и запросов на функции. Команда роста также провела видеоконференцию с координаторами NPP, чтобы обсудить обновление целевых страниц , которые видят новые пользователи.

Напоминания
  • Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
  • На новой странице Patrol Discord есть чат с патрульными.
  • Пожалуйста, добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Если вы больше не хотите быть рецензентом, попросите любого администратора удалить вас из группы. Если вы хотите вернуть инструменты, просто попросите PERM .
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Джоул

Привет, Bensci 54. Могу ли я задать вам вопрос? В октябре 2022 года вы предложили быстро удалить мою статью «Mozart Group». К счастью, статью удалось сохранить, и с тех пор она привлекла множество участников. Но теперь я натыкаюсь на статью Jowle , деревня в Сомали. Проблема в том, что этой деревни не существует. На спутниковых снимках нет ни одной хижины; ее нет в «Главном списке поселений ООН», включающем почти 10 000 сомалийских деревень и т. д. Я много писал о Сомали и, поверьте, я тщательно все проверял. Но у меня вопрос: какой тег удаления мне использовать? Loranchet ( talk ) 13:49, 31 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Для такого рода статей нет критерия быстрого удаления. Поэтому, если вы считаете, что эта статья должна быть удалена, и никто не будет с этим не согласен, вам следует использовать тег PROD . Любой, кто не согласен, может показать, что он не согласен, удалив тег. Если никто не удалит тег в течение недели, статья будет удалена. Если вы считаете, что, скорее всего, возникнут разногласия, или если вы попытались применить PROD, и кто-то это оспорил, вам следует отправить статью в AFD . Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Bensci54 (обсуждение) 14:34, 31 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Проект:Кристалл Валентайн

Привет. Просто сообщаю, что я подготовил черновик этой статьи, которую вы отметили как проверенную, поскольку в ней были явные признаки редактирования UPE/COI. Onel 5969 TT me 19:53, 1 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Телевидение Оита

Привет, Bensci 54. Спасибо за ваш комментарий и голосование в Wikipedia:Articles for deletion/Mie Television и Wikipedia:Articles for deletion/Wakayama Telecasting Corporation . Но что касается Wikipedia:Articles for deletion/Television Oita , у меня есть несколько иное мнение. Television Oita — одна из трех коммерческих наземных телевизионных станций в префектуре Оита, а также член JBA, а также Mie Television и Wakayama Telecasting Corporation. Поэтому я думаю, что важность Television Oita должна быть такой же, как и у двух других. Спасибо. — Suicasmo ( обсуждение ) 03:30, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Апелляция об удалении страницы приложения Caawiye на Wikipedia

Дорогой Бенчи 54,

Недавно я создал статью в Википедии, но, похоже, она может быть удалена. Я был бы очень признателен за любые отзывы или предложения по улучшению статьи и ее повышению позитивности и энциклопедичности.

Статья посвящена приложению Caawiye, общественному веб-сайту вопросов и ответов и мобильному приложению, которое завоевало популярность среди пользователей в Сомали. Я включил информацию о его функциях, истории и приеме, а также внешние источники для поддержки контента.

Я открыт для любой конструктивной критики и буду признателен за любую помощь в улучшении статьи. Спасибо за ваше время и внимание.

С наилучшими пожеланиями, Shahwah23 Shahwah23 ( обсуждение ) 10:05, 25 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Перемещение страницы разрешено

Здравствуйте, Bensci54. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " extendedmover " либо после запроса на него, либо в качестве демонстрации знакомства с работой с названиями статей и перемещением страниц . Теперь вы можете переименовывать страницы, не оставляя перенаправления , перемещать подстраницы при перемещении родительской страницы(страниц) и перемещать страницы категорий.

Пожалуйста, уделите немного времени просмотру Wikipedia:Page mover для получения дополнительной информации об этом праве пользователя, особенно о критериях перемещения страниц без перенаправления . Пожалуйста, не забывайте следовать процедурам очистки после перемещения и вносить исправления в ссылки, где это необходимо, включая неработающие двойные перенаправления при suppressredirectиспользовании . Это можно сделать с помощью Special:WhatLinksHere . Также очень важно, чтобы никто другой не имел доступа к вашей учетной записи, поэтому вам следует подумать о том, чтобы потратить несколько минут на защиту своего пароля . Как и в случае со всеми правами пользователя, имейте в виду, что в случае злоупотребления или использования спорным образом без согласия ваш статус page mover может быть отозван .

Полезные ссылки:

Если вам больше не нужен правый движок страницы, просто дайте мне знать, и я его удалю. Спасибо и удачного редактирования! TonyBallioni ( talk ) 22:52, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Новый патруль страниц – накопители бэклога за май 2023 г.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:11, 20 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Район культурного наследия Аджаман.

Получил сообщение об удалении статьи, которую начал недавно. Но не смог найти причину и уведомление о статье. Можете поделиться ссылкой для устранения проблемы Akbarali ( talk ) 19:44, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья уже удалена, так как она носила явно рекламный характер. Bensci54 (обсуждение) 15:07, 26 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Сиротское обозначение

Привет, Bensci54,

Спасибо за ваши заметки на этой странице:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bensci54/Hunger_(Lan_Samantha_Chang_short_story_collection)

Я вижу, что вы обозначили ее как страницу-сироту без связанных ссылок, но у нее есть связанные ссылки. Могу я спросить, почему?

Спасибо! LityNerdyNerd ( обсуждение ) 17:01, 24 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Сирота — это статья, в которой нет других статей, ссылающихся на рассматриваемую статью, а не наоборот. Bensci54 (обсуждение) Bensci54 (обсуждение) 20:57, 24 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я на мгновение запутался, изменилось ли определение. Я просто дал ссылку. LityNerdyNerd ( talk ) 18:09, 25 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за июнь 2023 г.

Привет, Bensci54,

Новая очередь проверки страниц с апреля по июнь 2023 г.

Отставание

Redirect drive : В ответ на необычно высокий бэклог редиректов мы провели redirect backlog drive в мае. Drive завершился с 23851 отзывом, доведя бэклог редиректов до 0 (на мгновение). Поздравляем Hey man im josh , который лидировал с ошеломляющими 4316 очками, за ним следуют Meena и Greyzxq с 2868 и 2546 очками соответственно. Подробнее см. на этой странице . Очередь редиректов снова неуклонно растет и приближается к 4000. Пожалуйста, продолжайте помогать, даже если это всего лишь несколько или даже один отзыв в день.

Redirect autopatrol : Все администраторы без autopatrol теперь добавлены в список redirect autopatrol. Если вы видите пользователей, которые постоянно создают значительное количество качественных перенаправлений, рассмотрите возможность запроса redirect autopatrol для них здесь .

Работа WMF над PageTriage : команда WMF Moderator Tools, состоящая из Сэма, Джейсона и Сьюзанны , а также некоторые исправления от Джона , усердно трудилась над обновлением PageTriage . Они сосредоточили свои усилия на модернизации кода расширения, а не на исправлении ошибок или новых функциях, хотя некоторые пользовательские работы будут приоритетными. Это поможет убедиться, что это расширение не устарело и с ним будет легче работать в будущем. Примерно в следующем месяце у нас будет бета-тестирование по выбору , в ходе которого новые патрули страниц смогут помочь протестировать переписывание Special:NewPagesFeed , чтобы помочь найти ошибки. Мы опубликуем более подробную информацию на WT:NPPR, когда будем готовы к бета-тестированию.

Articles for Creation (AFC) : Все новые рецензенты страниц теперь автоматически утверждаются для рецензирования черновиков Articles for Creation (вам не нужно подавать заявку на WT:AFCP, как требовалось ранее). Чтобы установить скрипт помощника AFC , посетите Special:Preferences , перейдите на вкладку Gadgets, отметьте галочкой "Yet Another AFC Helper Script", затем нажмите "Save". Чтобы найти черновики для рецензирования, посетите Special:NewPagesFeed и в левом верхнем углу отметьте галочкой "Articles for Creation". Чтобы рецензировать черновик, посетите отправленный черновик, нажмите на меню "More", затем нажмите "Review (AFCH)". Вы также можете комментировать и отправлять черновики, которые не были отправлены, с помощью скрипта.

Вы можете ознакомиться с рабочим процессом AFC на WP:AFCR . Вы можете также пометить свои принятые AFC как рассмотренные NPP (это разрешено, но необязательно, зависит от того, хотите ли вы, чтобы на вашем принятии присутствовала вторая пара глаз). Не забывайте, что draftspace не является обязательным , поэтому перемещение черновиков в mainspace (даже если они не готовы) не должно быть отменено, за исключением случаев конфликта интересов.

Совет профессионала : Знаете ли вы, что у визуальных художников, таких как живописцы, есть свои собственные SNG ? Наиболее распространенной частью этого критерия «творческих профессионалов», который применяется к художникам, является WP:ARTIST 4b (персональная выставка, а не групповая выставка, в крупном музее) или 4d (представлено в постоянных коллекциях двух музеев).

Напоминания

  • Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
  • На New Page Patrol Discord есть чат с патрульными, а также канал #wikimedia-npp на IRC.
  • Пожалуйста, добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Патрулю новых страниц нужна ваша помощь!

Новые страницы, ожидающие рассмотрения по состоянию на 30 июня 2023 г.

Привет, Bensci54,

Команда New Page Patrol отправляет вам это импровизированное сообщение, чтобы сообщить о резком росте количества статей, требующих проверки. Если у вас есть немного свободного времени, пожалуйста, рассмотрите возможность проверки одной или двух статей в день, чтобы помочь сократить количество статей, требующих проверки. Вы можете начать проверку, посетив Special:NewPagesFeed . Большое спасибо за вашу помощь.

Напоминания :

  • На новой странице Patrol Discord есть чат с патрульными.
  • Пожалуйста, добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Отправлено Zippybonzo с помощью службы доставки сообщений MediaWiki в 06:58, 1 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Комиссия по финансовым услугам Гибралтара

Привет. Не уверен, что вы хотели отметить это как проверенное, но так как оно полностью не имеет источника, я пометил его как непроверенное и переместил в черновик. Надеюсь, вас это не затруднит! Best Alexandermcnabb ( talk ) 09:20, 20 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

ДепродингизАзад Адхикар Сена

Я удалил {{proposed deletion/dated}}тег из Azad Adhikar Sena , который вы предложили удалить. Я нашел несколько новостных статей; я разместил ссылки на Talk:Azad Adhikar Sena .. Если вы все еще считаете, что эту статью следует удалить, пожалуйста, не добавляйте ее {{proposed deletion}}обратно на страницу. Вместо этого смело размещайте ее на Wikipedia:Articles for deletion . Спасибо!

-- AB ( обсуждениевкладглобальный подсчет ) 00:24, 4 августа 2023 г. (UTC) [ ответить ]

@ Bensci54 :

Уважаемый господин,

Вы сказали относительно статьи об Азад Адхикар Сена следующее: «Эта страница, по-видимому, носит в основном рекламный характер и имеет сомнительную значимость, учитывая, что это фактически еще не зарегистрированная партия. (предложено Bensci54)»

Между тем, это возражение, похоже, не было одобрено 02 людьми, и это же сообщение в настоящее время не видно, но я считаю уместным представить факты, которые prima-facie устанавливают, что страница заслуживает быть там в Википедии, несмотря на то, что партия еще не зарегистрирована в Избирательной комиссии Индии . Причины следующие-

1. Согласно индийским законам, регистрация политической партии не является обязательной для работы и существования партии. 2. Следовательно, отсутствие регистрации политической партии не делает ее неактуальной, и она все еще может существовать и работать. 3. Azad Adhikar Sena уже подала заявку на регистрацию, которая находится в процессе. 4. Даже в противном случае партия работает уже около 01 года полным ходом. 5. Количество мероприятий, упомянутых в статье, дает понять, что партия не является нефункциональной или несуществующей, а очень даже присутствует на местах. 6. Правда в том, что хотя партия является транснациональной по своему вкусу и мышлению, в настоящее время она более заметна и влиятельна в штате Уттар-Прадеш , где она, безусловно, оказывает свое влияние. 7. Новостные статьи, прилагаемые вместе со страницей Wiki, также показывают, что партия распространена в разных частях Уттар-Прадеша. 8. Вот почему большинство новостных статей на языке хинди , потому что хинди является преобладающим языком этого штата, а не английский . 8. Существует еще много новостных статей, связанных с партией, которые не были прикреплены. 9. Партия определенно усердно работает над тем, чтобы бороться с несправедливостью, жестокостью и коррупцией и отстаивать права простых людей со всей серьезностью. 10. Следовательно, изложенные факты не носят рекламный характер, а лишь излагают правду. 11. Опять же, почти каждое слово основано на одном или нескольких надежных источниках, как можно увидеть из ссылок.

Учитывая эти факты, удаление этой статьи было бы на первый взгляд несправедливостью и некорректностью, а страница вики была необходима в интересах широкой общественности.

~ Спасибо и наилучшие пожелания Genuinewikiuser

Новый патруль страниц Октябрь 2023 г. Диск бэклога

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 09:13, 9 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень патруля новых страниц

Привет, Bensci54,

Новая очередь статей для обзора страницы, с марта по сентябрь 2023 г.

Обновление бэклога: На момент отправки этого сообщения 11 300 статей и 15 600 перенаправлений ожидают проверки. Это самый большой бэклог за долгое время. Пожалуйста, помогите, сделав дополнительные проверки!

Октябрьская кампания по устранению отставания : месячная кампания по устранению отставания в октябре начнется через неделю! Barnstars будут присуждаться на основе количества проверенных статей и перенаправлений. Статьи будут приносить в 4 раза больше баллов по сравнению с перенаправлениями. Вы можете зарегистрироваться здесь .

Обновления кода PageTriage : обновления кода PageTriage, инициированные открытым письмом NPP в 2022 году и реализованные командой WMF Moderator Tools в 2023 году, продолжаются. Более подробную информацию можно найти здесь . В рамках этой работы Special:NewPagesFeed теперь имеет новую версию в бета-версии! Обновление оставляет внешний вид и функции NewPagesFeed в основном идентичными старым, но обновляет базовый код, что упрощает обслуживание и помогает гарантировать, что расширение не будет выведено из эксплуатации из-за проблем с обслуживанием в будущем. Вы можете попробовать новый Special:NewPagesFeed здесь — он скоро заменит текущую версию.

Совет по известности : Профессора могут соответствовать WP:PROF #1, если их научные статьи будут широко цитироваться их коллегами. При просмотре статей профессоров хорошей идеей будет найти их профиль в Google Scholar или Scopus и посмотреть на их h-индекс и количество цитирований. Как очень грубое практическое правило, для большинства областей статьи о людях с h-индексом двадцать или более , статья первого автора с более чем тысячей цитирований или несколько статей с более чем сотней цитирований каждая, скорее всего, будут храниться в AfD.

Совет по рецензированию : Если вы хотите получить второе мнение по вашим рецензиям или просто хотите, чтобы рядом с вами был еще один новый рецензент страницы во время патрулирования, мы рекомендуем парное рецензирование! Это когда два рецензента используют голосовой чат Discord и совместное использование экрана для общения друг с другом, одновременно просматривая одну и ту же статью. Это отличный способ учиться и передавать знания.

Напоминания:

  • Вы можете получить доступ к чату с патрульными на новой странице Patrol Discord.
  • Рассмотрите возможность добавления страницы обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:45, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Статьи ноября для создания накопителя невыполненных работ

Привет, Bensci54:

WikiProject Articles for creation проводит месячную кампанию Backlog Drive !
Цель этой кампании — сократить отставание непроверенных черновиков до менее 2 месяцев с текущих 4+ месяцев. Бонусные баллы будут начисляться за проверку черновиков, которые ждут более 30 дней. Кампания проводится с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года.

Категория:AfC может оказаться полезной для просмотра ожидающих заявок по возрасту или другим категориям, а также сортировки .

В конце акции в качестве наград будут вручены награды Barnstars.

Отставание составляет более 1000 страниц, поэтому начните просматривать черновики. Мы с нетерпением ждем вашей помощи! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:23, 31 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Европейский союз пожилых людей

Спасибо за рецензию на мою статью. У меня большой опыт публикации статей в голландской Википедии, но это моя первая статья на английском языке. Видимо, не все правила одинаковы в обеих Википедиях. Поэтому я удалил все прямые внешние ссылки в этой статье. Надеюсь, что теперь она соответствует стандарту в этом отношении и что вы сможете удалить комментарий о внешних ссылках. Заранее спасибо. Luxil ( talk ) 16:08, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Американский футбол в помещении

Привет, спасибо, что выступили в роли замыкающего в этой дискуссии. Отмечу, что оба комментатора поддержали название статьи «Арена-футбол», автор комментария также одобрил его, и поэтому это следует рассматривать как консенсус по альтернативному ходу. 162 и т. д. ( обсуждение ) 18:52, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Да, перечитав, теперь согласен. Перенесу. Bensci54 (обсуждение) 20:37, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:28, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Двигаться

Пожалуйста, переместите эту статью в Dany, а не Danny — его настоящее имя. Точно, Danny — это распространенное имя, но его имя при рождении — Dany. Pfomma ( talk ) 03:45, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

В поисках...

На других страницах, похоже, вы понимаете, как форматировать закрытие RM теперь по WP:RMCI , но ваше закрытие Talk:In Search of...#Requested move 7 декабря 2023 года отформатировано неправильно. Не могли бы вы это переделать? (Если вы этого не сделаете, я могу переформатировать его сам.) Кстати, спасибо за помощь. —⁠ ⁠ BarrelProof ( talk ) 23:30, 14 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

@BarrelProof WP:RMCI не требует полноцветного форматирования поля. Он только перечисляет это как опцию. Единственные требования — удалить тег {{ required move/dated }} и добавить комментарий, объясняющий закрытие.
Полная зеленая рамка кажется мне немного глупой для RM без фактического обсуждения... но для меня это не имеет большого значения в любом случае. Я поставлю рамку вокруг этого здесь позже сегодня вечером. Bensci54 (обсуждение) 23:35, 14 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. Возможно, это говорит о близкой подготовке, но я всегда видел это с затенением и предупреждением не редактировать дальше. В противном случае, мне это кажется немного «незаконченным» и может вызвать дальнейшее обсуждение. На первый взгляд, в инструкциях говорится: «Хотя исторически существовали и другие варианты формального закрытия опроса по запросу на перемещение на странице обсуждения затронутой статьи, в настоящее время мы используем исключительно шаблоны-близнецы». —⁠ ⁠ BarrelProof ( обсуждение ) 23:46, 14 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]
@BarrelProof Ну, да, но это все еще в разделе для официальных закрытий. Выше говорится, что закрытия могут быть как неформальными, так и формальными. Я намеревался сделать здесь неформальное закрытие. Мне кажется, WP:RMCI, вероятно, мог бы использовать некоторые подробности о том, когда неформальное закрытие уместно, и если оно никогда не уместно, то информацию о неформальных закрытиях следует удалить. Но это не место для этого обсуждения. Возможно, я начну обсуждение на странице обсуждения WP:RMCI позже. На данный момент (или, по крайней мере, к концу сегодняшнего вечера) я формализую то, о чем идет речь. Bensci54 (обсуждение) 23:59, 14 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Похоже, вы вложили в это гораздо больше мыслей, чем я ожидал. Я предполагал, что вы просто не совсем понимаете конвенцию. —⁠ ⁠ BarrelProof ( talk ) 00:45, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют Январь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:09, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

АЭСНаграды 2023 года

Фердинанд VI переезжает

Привет, Bensci54. Не могли бы вы объяснить мне (поскольку вы этого не сделали в своем заключении), как так получилось, что вы не нашли консенсуса по поводу перехода на Talk:Ferdinand VI of Spain ? Surtsicna ( talk ) 17:27, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Мое первоначальное решение основывалось на том, что были люди как с позиций поддержки, так и с позиций противника, у которых, по-видимому, была политика, поддерживающая их, и с 3 января не было никаких обсуждений. Однако, если взглянуть на это еще раз, принимая во внимание то, что на самом деле говорит WP:NCROY , я думаю, что можно считать, что есть консенсус относительно перемещения. WP:RMCI действительно говорит, что политика имеет больший вес, чем !голоса в RM. Я обновлю его до Moved. Спасибо! Bensci54 (обсуждение) 18:04, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за подробное объяснение! Ура, Surtsicna ( talk ) 18:39, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что Википедия не демократия. Но большинство редакторов выступили против «переноса страницы». При этом я понимаю, что эта «чистка» (через NCROY) суффикса «страна» будет продолжаться до тех пор, пока он не будет удален из как можно большего числа биографий монархов. PS - Интересно. Какой смысл открывать такие RM, если их результат по сути (через NCROY) предопределен. GoodDay ( talk ) 21:26, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, действительно. Я просто стараюсь следовать процедурам здесь. WP:RMCI действительно указывает:

Любой запрос на перемещение, который не соответствует соглашениям об именовании или иным образом противоречит применимым правилам и политике, если только нет очень веской причины игнорировать правила , должен быть закрыт без перемещения независимо от того, сколько участников его поддерживают.

Соответственно, я изменил свое закрытие на Move, как только я рассмотрел соглашение в WP:NCROY . Кажется, что это немного похоже на фикцию, что RM должны быть созданы в любом случае, но согласно инструкциям в WP:PCM , одним из критериев, который предотвращает смелый шаг, является «кто-то может обоснованно не согласиться с шагом», и, очевидно, это так, учитывая большое количество редакторов, которые всегда в конечном итоге выступают против каждого из этих шагов. Bensci54 (обсуждение) 21:46, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Много лет назад. Я выступал против добавления диакритических знаков в английскую Википедию (заголовки страниц, содержимое страниц, шаблоны и т. д.), но они здесь и никуда не денутся. Так что, по сути, так я буду (в дальнейшем) рассматривать эти RM «названия страниц биографии монарха». Но это очень плохо, учитывая все несоответствия, созданные во многих заголовках этих страниц биографии монарха :( GoodDay ( talk ) 21:55, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что недавнее изменение NCROY не имеет общественного консенсуса. Оно представляет местный консенсус. Кроме того, это приводит к абсурду. Теперь у нас есть совершенно сбивающая с толку комбинация титулов Фердинанда VI и Карла III , где первый, как предполагается, достаточно ясен сам по себе, но основная тема для имени его преемника + цифра на самом деле является британским королем. Srnec ( обсуждение ) 01:13, 12 января 2024 (UTC) [ ответ ]
Недавнее изменение NCROY стало результатом двухмесячного обсуждения RfC с участием десятков редакторов на странице обсуждения этого руководства. Заключительный редактор отметил, что был «сильный консенсус» по поводу изменения. Это изменение было явно направлено на то, чтобы привести руководство в соответствие с политикой заголовков статей. Много чего можно сказать об этом, но «локальный консенсус» довольно обманчив. Surtsicna ( обсуждение ) 01:37 , 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Srnec : недавний результат RM по Фридриху IX Датскому (извините, теперь Фредерик IX Датский ) — это еще одна растущая тенденция (на этот раз) к деанглизации имен на страницах монархов (примеры: Вильгельм I, германский император , Фридрих III, германский император , но Вильгельм II ) в последние годы. PS — Я совершенно уверен, что вскоре там будет открыт еще один RM, в котором будет удалено «of Denmark». В любом случае, продолжающееся продвижение неанглийских имен и очистка суффикса «of country» со страниц с биографией монархов не показывает никаких признаков прекращения. GoodDay ( talk ) 09:17, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Общественный консенсус был явно против этого перемещения. Это не общее четкое недвусмысленное название, как неоднократно указывалось в комментариях, чтобы вы могли его переопределить. Вы не обязаны находить консенсус, чтобы не перемещать. Если вам это неясно, то «нет консенсуса», и страница остается под своим самым стабильным названием, которое будет «Фердинанд VI Испанский», где она и была последние двадцать лет. На каком основании вы переопределили его и нашли консенсус для перемещения? Walrasiad ( обсуждение ) 09:55, 12 января 2024 (UTC) [ ответ ]
На основании того, что никто из противников не привел никаких руководств или политик и не доказал никакой двусмысленности, в то время как сторонники привели как политику заглавия статей, так и соответствующую конвенцию по наименованию. Это объясняется в заключительном комментарии. Surtsicna ( talk ) 10:50, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, Surtsicna прав. Как я уже отметил выше, WP:RMCI ясно указывает, что соглашения об именовании имеют приоритет над количеством !голосов в RM. WP:NCROY также ясно указывает, что естественный снимающий неоднозначность "страны" следует использовать только в случае необходимости устранения неоднозначности, в противном случае его следует опустить. Bensci54 (обсуждение) 14:59, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Была подчеркнута потенциальная двусмысленность, подавляющее большинство выступило против перемещения. Если ничего другого, то будет применяться WP:IAR . И вы неправильно понимаете инструкции RCMI. Прочитайте их еще раз. В них прямо указано, что «запрос на перемещение» не должен противоречить политике, а не возражать против нее. Внимательно прочитайте инструкции RMCI: «если нет очень веской причины игнорировать правила, следует закрыть без перемещения, независимо от того, сколько участников это поддерживают». Обратите внимание, что там не говорится, что ее следует закрыть и переместить. Тот факт, что эта страница была стабильной в течение двадцати лет, и этот RM вызвал подавляющее большинство возражений против ее перемещения, предполагает, что это представляет консенсус более широкого сообщества. Позиция по умолчанию в инструкциях по закрытию — не перемещать. Walrasiad ( обсуждение ) 16:43, 12 января 2024 (UTC) [ ответ ]
На данный момент Surtsicna & Bekočeл (вместе) должны были открыть более 200 RM только за последние два месяца, и большинство из них закончилось удалением "of country". Это может быть неприятно, но таковы ветры. При таком большом масштабе крайне маловероятно, что какая-либо из этих страниц с биографией монарха когда-либо вернется к использованию "of country" в своих заголовках. GoodDay ( talk ) 17:21, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Хм, полагаю, вы правы. Но на данный момент я уже один раз пересматривал свое закрытие. Мне не хочется делать это снова. Если это вызывает беспокойство, может быть, его можно передать MR? В любом случае я буду избегать закрытия подобных RM. Bensci54 (обсуждение) 17:30, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Walrasiad не прав. Аргумент «потенциальной двусмысленности» высмеивает процесс. Если бы в истории был еще один Фердинанд VI, оппозиционные редакторы назвали бы его. Но его не было. Кроме того, любой запрос на перемещение, который не соответствует соглашениям об именовании или иным образом противоречит применимым правилам и политике, если только нет очень веской причины игнорировать правила, должен быть закрыт без перемещения, независимо от того, сколько участников его поддерживают. Запрос на перемещение, который вы закрыли, соответствует соглашениям об именовании и политике. Walrasiad и другие оппозиционные редакторы не процитировали ни одного правила или политики в обсуждении. Те, кто его поддержал, процитировали правила и политику. Предложение Walrasiad о том, что вы проигнорировали правила при закрытии обсуждения, отвратительно. Surtsicna ( обсуждение ) 17:45, 12 января 2024 (UTC) [ ответ ]
Нет, я воспринял их ссылку на WP:IAR как то, что мне следовало проигнорировать все правила, чтобы закрыть как не перемещающееся. Они правильно указали, что текст, который вы сделали зеленым выше, относится к обратной ситуации, когда страница уже находится под правильным именем, но есть предложение переместить ее, и не обязательно применим в этой ситуации. Bensci54 (обсуждение) 17:50, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Тем не менее, я все еще считаю, что Move close был правильным, потому что в целом WP:RMCI указывает на то, что аргументы, подкрепленные политикой, имеют больший вес при определении консенсуса, чем те, которые ее не имеют, и, как вы отметили, и я с вами согласен, ни у кого из тех, кто выступал против, не было аргументов, основанных на политике. Bensci54 (обсуждение) 18:00, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Он определенно асимметричен. Цель зеленого текста — наложить обязательство на замыкающего сначала выяснить, возможен ли запрос на перемещение (то есть не противоречит ли он политике). То, что перемещение может быть сделано, не означает, что его нужно сделать. Вот для чего существуют RM. Чтобы определить, требуется ли сообществу изменение названия или нет. И в этом случае, очевидно, нет. Walrasiad ( talk ) 18:18, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, RM существуют для того, чтобы определить, нужно ли менять заголовок, чтобы привести его в соответствие с правилами и политикой Википедии. Вот почему мы не голосуем, а представляем аргументы. Ваши аргументы не прошли. "Потенциальная двусмысленность". Surtsicna ( обсуждение ) 18:27, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Переместить обзор дляФердинанд VI Испанский

Редактор запросил обзор перемещения Фердинанда VI Испанского . Поскольку вы закрыли обсуждение перемещения для этой страницы или иным образом заинтересовались страницей, вы можете захотеть принять участие в обзоре перемещения.

Аэропорт Ширди

Извините, я выполнил запрос на перемещение прямо перед тем, как увидел ваш комментарий. Я верну его обратно, если у вас есть возражения. Мне он показался подходящим. Station1 ( talk ) 21:30, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что кто-то уже откатился. На странице обсуждения есть RM, если вы хотите прокомментировать там. Station1 ( обсуждение ) 02:24, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Заключительный комментарий Вирджиния-Бич RM

Вы не думаете, что противоречие КРАТКОМУ и создание невыразимой двусмысленности и путаницы — это достаточная причина для IAR руководства? Ого. Что было бы достаточно хорошим? — В²C ☎ 21:52, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что исключение «если нет очень веской причины игнорировать все правила», указанное в руководстве, предназначено для случаев, когда правила явно дают неправильное название для конкретного случая, таким образом, что правила этого не предполагали. В этом случае вы не представили никаких аргументов относительно того, почему этот конкретный случай должен быть исключением из правила, а лишь выразили общее несогласие с самим руководством. Правильным местом для выражения таких опасений была бы страница обсуждения руководства, а не отдельный RM. Вы указали в RM, что руководства следуют консенсусу, а не наоборот. Я согласен, что это правильно. Однако я не согласен, что RM является правильным местом для такого формирования консенсуса. Действительно, консенсус в WP:RMCI заключается в том, как я уже упоминал, что политика/руководства должны иметь очень большой вес при определении закрытия, вплоть до того, чтобы переопределять !votes, если указанные !votes не соответствуют руководству/политике. Если кто-то начнет RfC или подобное обсуждение на странице обсуждения WP:USPLACE и удастся достичь консенсуса по исключению названия штата из названий городов США, когда это не является необходимым для устранения неоднозначности, то этот RM может быть открыт повторно и будет иметь больше шансов на принятие. Кстати, я не вижу, как Virginia Beach, Virginia представляет больше двусмысленности и путаницы по сравнению с Virginia Beach . Если что-то и двусмысленно, Virginia Beach более двусмыслен. Можно привести достойный аргумент относительно WP:CONCISE , но, опять же, этот аргумент действительно должен быть высказан на странице обсуждения WP:USPLACE . Bensci54 (обсуждение) 22:25, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, вы не можете сначала изменить руководство. Это не так, как работает WP, что я объяснил здесь (и также дал ссылку в RM). Единственный способ изменить руководство по наименованию — это показать (обычно на основе IAR) консенсусные решения, противоречащие руководству, проявленные на отдельных RM. Путаница, созданная излишне неоднозначными названиями городов США, является передачей всеобщего принятия излишне неоднозначных названий, чего не происходит ни в каких других статьях. В²C ☎ 12:00, 19 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Определенно возможно провести RfC на странице обсуждения давно существующего руководства, обсудить, как указанное руководство нарушает WP:CONCISE , определить, согласно ли сообщество, а затем, если сформируется новый консенсус, соответствующим образом изменить руководство. Я знаю, что это возможно, потому что это совсем недавно произошло на странице обсуждения WP:NCROY , где давний обязательный упреждающий формат устранения неоднозначности "(имя) (порядковый номер) из (страны)" для правителей, чьи имена не являются общеизвестными, был признан нарушающим WP:CONCISE , и руководство было изменено соответствующим образом, чтобы удалить "из (страны)", если только это не требуется для устранения неоднозначности. Я не вижу причин, по которым аналогичное обсуждение не было бы возможным на странице обсуждения WP:USPLACE . Bensci54 (обсуждение) 13:46, 19 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, возможно провести такой RfC, и в некоторых редких случаях он может достичь консенсуса, но я хочу сказать, что аргументы будут намного сильнее, если они смогут показать какой-то прецедент, соответствующий предложению. Отрицание возможности устанавливать такие прецеденты создает несправедливую предвзятость в пользу статус-кво. -- В²C ☎ 22:45, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Сёртис

Привет, Bensci54. Спасибо за закрытие обсуждения RM в Talk:Surtees Racing Organisation#Requested_move_4_February_2024 . Мне просто интересно — планируете ли вы обновить все ссылки на Surtees, чтобы вместо этого ссылаться на Surtees Racing Organisation ? DH85868993 ( talk ) 05:36, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ DH85868993 Да, я могу. Но не сегодня. Может быть, завтра; я займусь этим где-то через 12 часов, наверное. Bensci54 (обсуждение) 06:23, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Круто. Спасибо. DH85868993 ( обсуждение ) 06:28, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Мы, SSSB , Onel5969 и я обновили все необходимые ссылки. DH85868993 ( обсуждение ) 09:19, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Bensci54 (обсуждение) 13:13, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос

Привет, Bensci54,

Я вижу, что вы делаете много циклических перемещений страниц, и я надеюсь, что вы можете понять запрос редактора с Эннио Де Джорджи . Я не перемещаю статьи таким образом, поэтому я не знаком с тем, что они просят сделать. Спасибо за любую помощь, которую вы можете оказать. L iz Read! Talk! 22:28, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот шаг показался мне разумным, поэтому я пошел вперед и выполнил то, что он пытался сделать, и очистил все, кроме удаления страницы Ennio De Giorgi (SWAP), для удаления которой нужен администратор. Если бы вы могли удалить эту страницу, я думаю, проблема была бы решена. Bensci54 (обсуждение) 17:46, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Праздничные пожелания (неоднозначность) снова

Привет,

Оказывается, User:162_etc. был здесь в точку, другие две записи на этой странице dab просто никуда не годятся. Что касается книги, то там вообще нет никаких фактических упоминаний. Что касается фильма, то в нем была Эмбер Бенсон , но он не "ее", а у сценариста и режиссера, согласно странице IMDb, здесь нет страниц, так что некуда ссылаться.

Holiday Wishes теперь имеет заметку в шапке, указывающую прямо на Holiday Wishes: From Me to You , что делает страницу dab совершенно излишней для требований. Не могли бы вы оказать честь? Моя вина, моя старательность будет оценена по достоинству в будущем! :)

- 89.183.221.75 ( обсуждение ) 22:46, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это все еще не будет соответствовать требованиям WP:G14 , так как даже если удалить эти две строки, это все равно будет устранять неоднозначность двух статей. Bensci54 (обсуждение) 17:15, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Хм. WP:ONEOTHER , во втором абзаце прямо говорится, что "страница разрешения неоднозначностей не нужна" в этой ситуации. Лично меня это не особо волнует, так или иначе...
ETA: Очистил страницу dab и пометил ее тегами, как предложено в руководстве. Думаю, на этом пока все.
- 89.183.221.75 ( обсуждение ) 20:27, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Краткое примечание по темеОбсуждение:Преступление против личности

Спасибо за ваши правки в Talk:Оскорбление личности .

Это точное прочтение консенсуса или еще рано закрывать? Я, очевидно, вовлечен в обсуждение и, глядя на соломенный опрос, склоняюсь к тому, что он склоняется против, но я не думаю, что вводные данные достаточны для оценки консенсуса, если бы вы прочитали комментарии. Может быть, для дальнейшего ввода потребуется повторный список? Потрясающе Aasim 03:01, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Он уже был повторно опубликован один раз, и мы не должны повторно размещать больше одного раза без веской причины. Изменение ENGVAR статьи также не приветствуется в целом, как указал Necrothesp. Поэтому, на мой взгляд, консенсус был против перемещения страницы. Я отмечаю, что консенсус о разделении статьи в соответствии с комментарием Visviva может потребовать дальнейшего развития, но RM не является местом для такого обсуждения. Bensci54 (обсуждение) 15:30, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Talk:Tasmania Football Club#Запрошенный переход 18 марта 2024 г.

Не могли бы вы подробнее рассказать о причинах закрытия этого RM как неперемещенного? Я знаю, что заманчиво согласиться с той стороной, у которой есть цифры, но противники не выдвинули здесь аргументов, основанных на политике. Они апеллировали к «официальному названию» вместо того, чтобы предоставить доказательства из сторонних источников, или утверждали, что «Football Club» — это единообразный стиль среди клубов AFL, когда это явно и достоверно не так. Похожий RM был на Talk:Fremantle Football Club — у противников были цифры, но они привели слабые аргументы — который был повторно внесен в список. Я прошу вас рассмотреть возможность сделать то же самое для Тасмании. – Tera tix ₵ 14:06, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хм, я согласен, что поддержка политики противниками слаба, но, несмотря на это, голосов «Поддержка» не было вообще. Думаю, я изменю это на повторный список, как это сделал Амакуру на странице Фримантлского клуба. Еще неделя не повредит. Bensci54 (обсуждение) 15:34, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за апрель 2024 г.

Привет, Bensci54,

Новая очередь проверки страниц с января по март 2024 г.

Обновление бэклога: октябрьская кампания сократила бэклог статей с 11 626 до 7 609, а бэклог перенаправлений — с 16 985 до 6 431! Поздравляем Schminnte , который лидировал с более чем 2 300 очками.

После этого New Page Patrol организовал еще одну кампанию по сбору статей в январе 2024 года. Январская кампания началась с 13 650 статей и сократила бэклог до 7 430 статей. Поздравляем JTtheOG , который занял первое место с 1 340 очками в этой кампании.

Глядя на график, кажется, что бэклог-драйвы — это единственное, что удерживает бэклог под контролем. Еще один бэклог-драйв планируется на май. Не стесняйтесь участвовать в обсуждении планирования бэклог-драйва на май .

Стоит отметить, что обе очереди постепенно снова растут и приближаются к 14 034 статьям и 22 540 перенаправлениям. Мы призываем вас продолжать вносить свой вклад, даже если это будет всего один патруль в день. Ваша поддержка очень ценится!

Награды 2023 года

Onel5969 выиграл кубок 2023 года с 17 761 обзором статей в прошлом году — это в среднем почти 50 в день. Была одна платиновая награда (более 10 000 обзоров), 2 золотые награды (более 5000 обзоров), 6 серебряных (более 2000), 8 бронзовых (более 1000), 30 железных (более 360) и еще 70 для 100+ barnstar. Привет, чувак, я Джош лидировал по перенаправленным обзорам, очистив 36 175 из них. Для получения полной информации см. страницу наград и Зал славы . Поздравляю всех за их усилия в обзорах!

Работа WMF над PageTriage: команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения развернули переписанный NewPagesFeed в октябре, а затем слегка подправили NewPagesFeed в ноябре. На этом завершается большая часть основной работы над Special:NewPagesFeed и большая часть основной работы команды WMF Moderator Tools, которая завершила свою основную работу над PageTriage в октябре . Команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения продолжат небольшую работу над PageTriage по мере возможности.

Набор: Пара координаторов приглашали редакторов стать рецензентами, посредством массовых сообщений на своих страницах обсуждения. Если вы знаете кого-то, кто, по вашему мнению, мог бы стать хорошим рецензентом, то было бы здорово отправить ему личное приглашение. Кроме того, если есть Wikiprojects, в которых вы принимаете участие, то вы можете добавить туда пост с просьбой к участникам присоединиться к NPP. Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы не приглашать дважды людей, которые уже были приглашены.

Совет по рецензированию: рецензенты, которые предпочитают просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут использовать регулярно обновляемый инструмент NPP Browser.

Напоминания:

  • Вы можете получить доступ к живому чату с патрульными на Discord-канале New Pages Patrol.
  • Рассмотрите возможность добавления страницы обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:27, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новый патруль страниц, май 2024 г., диск отставания

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:14, 17 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют сентябрь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:09, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переносСимфоническая станция (Sound Transit)

Это обсуждение вашего закрытия Talk:Symphony_station_(Sound_Transit)#Запрошенный переезд 31 августа 2024 г.

WP :COMMONNAME , используемый надежными сторонними источниками, такими как Seattle Times (1, 2, 3), на протяжении более 30 лет, представляет собой имя собственное «Symphony Station» с заглавной буквы «С».

Это общее название осталось совершенно не оспоренным в запрошенном движении. Ни один WP:SOURCE не был предоставлен, показывающий использование "Symphony" или "Symphony station".

У нас есть руководство на Wikipedia: Соглашения об именовании (станции США) , специально охватывающее этот случай. Верхний пункт в соглашении об именовании — Как правило, статьи о станциях США должны быть озаглавлены их общим именем, за которым следует слово «станция», если оно еще не является частью имени. Далее говорится: В случаях, когда слово «Станция» является частью имени собственного, оно должно быть написано с заглавной буквы. а в случаях, когда «станция» не является частью имени собственного или обычно не пишется с заглавной буквы в источниках, оно должно быть написано с нижнего регистра . Я не уверен, к какому «имя собственное» относится, но и WP:COMMONNAME , и WP:OFFICIALNAME — это «Симфоническая станция».

Вы написали в своем заключении: Дух WP:USSTATION указывает на то, что это не заглавные буквы. Но фактическое руководство показывает, что "Symphony Station" должно быть явно заглавными.

Вы также написали Действительно, на вывеске станции даже не используется слово «станция», что означало бы, что это просто обычная станция . Это неправда. В то время как на некоторых знаках платформы указано сокращенное «Симфония», на других знаках указано «Станция Симфония». Например, знаки при недавнем переименовании станции, где должностные лица стояли на трибуне «Станция Симфония» под постоянным знаком «СТАНЦИЯ СИМПОНИЯ».

Это конкретное название статьи явно не соответствует WP:COMMONNAME и Wikipedia:Naming conventions (станции США) . Как упоминали другие участники RM, это выходит за рамки требования перемещения всех остальных станций в Соединенных Штатах, поэтому эта линия рассуждений не должна рассматриваться в вашем заключении. (Я понятия не имею, как другие города или надежные источники называют свои станции, и они, весьма вероятно, могут отличаться от Сиэтла.) Как сказал другой пользователь, «Расширение сферы этого обсуждения на всю страну является ненужной эскалацией и не приводит к продуктивному рассуждению здесь».

PK-WIKI ( обсуждение ) 19:52, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ PK-WIKI Внесение этого изменения сделало бы это название не соответствующим большинству американских станций. Я делал вывод о духе руководства на основе его реализации. Если руководство можно интерпретировать способом, который не соответствует его реализации, то, возможно, формулировку руководства следует скорректировать, чтобы она была более ясной. В любом случае, в Википедии довольно высокая планка того, считается ли что-то именем собственным: «постоянно» пишется с заглавной буквы, а не просто обычно. Я считаю, что другой пользователь смог найти источники, в которых оно не пишется с заглавной буквы, поэтому в таких случаях Википедия по умолчанию не пишется с заглавной буквы. Bensci54 (обсуждение) 05:35, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не было представлено ни одного источника, показывающего "Symphony station" с заглавной буквы в этом RM. Фраза имени последовательно рассматривается как имя собственное всеми надежными источниками. PK-WIKI ( обсуждение ) 06:28, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Я признаю, что вы правы в том, что ни одна из предоставленных ссылок на самом деле не включала строчные буквы «Symphony station». Тем не менее, ничто в обсуждении не заставило меня поверить, что характер этой станции отличался от любой другой станции Сиэтла, и были предоставлены ссылки на несколько примеров надежных источников, не использующих заглавные буквы слова «station» на других станциях Сиэтла, несмотря на официальное руководство по стилю (которое в любом случае не следует принимать во внимание, согласно WP:OFFICIALNAME .) Для меня это сделало аргумент WP:COMMONNAME относительно слабым. У противоположной стороны был сильный аргумент WP:CONSISTENT , который также является критерием заголовка верхнего уровня, поскольку, действительно, подавляющее большинство станций США не пишутся с заглавной буквы, и ни одна из станций в этой системе не пишется с заглавной буквы. Для меня аргумент о согласованности перевесил аргумент WP:COMMONNAME . Bensci54 (обсуждение) 17:21, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Большинство станций на этой линии в настоящее время не пишутся с заглавной буквы, но я думаю, что есть чрезвычайно веский аргумент WP:COMMONNAMEWP:OFFICIALNAME ) для всех остальных станций линии 1 (Sound Transit) . Надежные источники последовательно рассматривают их как станции с заглавными именами собственных. Я планировал перенести их все в RM, как только станция Symphony будет перенесена. Планирую сначала перенести это обсуждение в Wikipedia:Move review , но дайте мне знать, если вы считаете, что есть лучший вариант. PK-WIKI ( talk ) 20:34, 23 сентября 2024 (UTC) [ reply ]
Обзор перемещения — это не место для повторного обсуждения и переосмысления того, что уже обсуждалось в RM — он предназначен для ситуаций, когда редактор считает, что закрытие было необоснованным или «не соответствующим духу и намерению» практик, политик и руководящих принципов Википедии. Если вы считаете, что эта проблема соответствует этим критериям, то смело размещайте ее в WP:RM . Однако для того, что вы пытаетесь сделать здесь, я думаю, более продуктивным местом было бы начать обсуждение на Wikipedia talk: Соглашения об именовании (станции США) , поскольку аргументы, которые вы приводите в пользу этой конкретной группы станций, могут быть применены и к нескольким другим группам. Результат обсуждения там может указать, является ли консенсус в пользу добавления уточняющего языка в руководство для приведения его в соответствие с текущей практикой или это действительно массовый перенос. Bensci54 (обсуждение) 01:09, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я действительно считаю, что идти против фактического текста WP:USSTATION было неразумно для закрытия. Перечислено здесь: Wikipedia:Move_review/Log/2024_September#Symphony_station_(Sound_Transit) .
В будущем мы также внесем разъяснения в это руководство. PK-WIKI ( обсуждение ) 20:00, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]