Net.wars — это научно-популярная книга журналистки Венди М. Гроссман о конфликтах и разногласиях между заинтересованными сторонами в Интернете . Он был опубликован издательством NYU Press в 1997 году и одновременно стал доступен бесплатно в виде онлайн-версии. В книге обсуждаются конфликты, возникшие во время роста Интернета с 1993 по 1997 год, которые Гроссман назвал «пограничными спорами». Эти споры касаются таких вопросов, как конфиденциальность , шифрование , авторское право , цензура , секс и порнография . Автор обсуждает историю организаций, пытавшихся защитить свою интеллектуальную собственность в Интернете, против отдельных лиц, которые пытались раскрыть конфиденциальные материалы, утверждая, что это отвечает общественным интересам . Гроссман формулирует эти споры с учетом всеобъемлющих прав на свободу слова и Первой поправки к Конституции Соединенных Штатов .
Книга получила положительный отклик и была описана журналом Technology Review как «один из первых всеобъемлющих отчетов о потрясениях, происходящих в киберпространстве ». [1] Publishers Weekly высоко оценил глубину обсуждения в книге, [2] и Library Journal положительно прокомментировал историю и предысторию, изложенную в книге. [3] Журнал New Scientist дал книге положительную рецензию, отметив: «Наконец-то появилась разумная, заставляющая задуматься и информативная книга о сложности и проблемах Интернета». [4] Журнал Reason заметил: «Гроссман написал интригующий отчет о частичном выполнении Интернетом своих, казалось бы, безграничных обещаний». [5]
Перед публикацией книги автор был отмечен в 1996 году наградой Американского общества журналистов и авторов за статью в журнале Wired о конфликтах в Интернете. [3] Net.wars была опубликована издательством NYU Press в книжном формате в 1997 году, [6] [7] [8] в дополнение к изданию в формате компьютерного файла. [9] NYU Press предоставила бесплатный доступ к тексту книги на своем веб-сайте. [10]
В книге обсуждаются изменения, которые граждане увидели в Интернете за период с 1993 по 1997 год. [1] [5] Гроссман называет конфликт, имевший место в это время, «пограничными спорами». [1] Эти «пограничные споры» включали вопросы, касающиеся конфиденциальности , шифрования , авторских прав , цензуры , секса и порнографии . [1] [11] [12] Она описывает эти конфликты как происходящие «на границе между киберпространством и реальной жизнью». [11] Гроссман объясняет этот конфликт «конвульсиями Сети в период с 1993 по 1996 год, когда она пыталась ассимилировать огромное количество новых пользователей, которые не разделяли культуру, развивавшуюся за предыдущее десятилетие». [5] Автор признает, что она является « пользователем сети », и ставит под сомнение свою объективную позицию в связи с этим участием. [1]
Гроссман сообщает читателю, что она ценит «тот факт, что в наш век вежливой политкорректности в мире есть место, где люди могут свободно высказывать свое мнение, даже оскорбительно». [1] Она приводит читателю аналогию с теми, кто обсуждает и комментирует феномен Интернет-сообщества, не имея предварительного опыта: «Журналисты, которые сами не пользуются Интернетом, регулярно совершают такие вопиющие технологические и культурные ошибки, что вы могут только сравнить результаты с тем, что произошло бы, если бы им было поручено написать о системе автомагистралей между штатами, основываясь на их опыте в море… Если бы полиция сказала вам, что проститутки регулярно и открыто выманивают дальнобойщиков и других посетителей на обочину дороги зоны отдыха и что поэтому они являются опасными местами для посещения семьями, вы, вероятно, поверите им и напишете эту историю... В то же время через некоторое время легко потерять перспективу и забыть то поведение, которое является обычным и терпимым на Сеть кажется шокирующей для новичков». [5]
Автор заявляет о своем желании, чтобы Интернет оставался открытым сообществом: «Мне бы хотелось, чтобы свобода старой сетевой культуры выжила перед лицом множества конкурирующих коммерческих и нормативных интересов, которые могли бы предпочесть ограничить ее охват и открытость. " [5] В книге рассматриваются конкретные примеры организаций, которые пытались запретить распространение своей предполагаемой интеллектуальной собственности на веб-сайтах в Интернете, что уравновешивается способностью людей, участвующих в онлайн-сообществе, выявлять ранее конфиденциальные материалы, одновременно заявляя об этом. служит общественным интересам . [1] Она рассказывает об активности интернет-пользователей против Закона о порядочности в сфере коммуникаций , который в конечном итоге был признан Верховным судом США неконституционным . [5] [13] Гроссман включает обсуждение участия в онлайн-дискуссии в Интернете в отношении прав на свободу слова и Первой поправки к Конституции США . [2] [4] [12]
В статье для журнала Technology Review Массачусетского технологического института Уэйд Роуш назвал книгу «одним из первых всеобъемлющих отчетов о потрясениях, происходящих в киберпространстве». [1] Руш прокомментировал стиль письма автора: «Гроссман пишет просто, но увлекательно, обеспечивая приятное противоядие от затаившей дыхание риторики, которую можно найти во многих книгах и журналах, посвященных компьютерной культуре». [1] В обзоре делается вывод: «Но что объединяет книгу, так это демонстрация Гроссмана того, что пограничные споры больше связаны с властью, чем с порядочностью или этикетом. Сеть дает всем своим пользователям значительно расширенные возможности для общения. власть, спрашивает она, смогут ли ее сохранить обычные пользователи?» [1]
Донна Симан из Booklist написала, что Гроссман «ярко описывает виртуальное царство как место взаимосвязанных сообществ, столь же сложное, захватывающее и опасное, как и любой город». [11] Симэн заключила: «Рассказывая о знаниях и истории Сети, Гроссман прослеживает ее трансформацию из текстовой, академической среды в насыщенную графикой рекламную находку, развитие, которое привело к тому, что за последние три года количество онлайн-пользователей удвоилось и почти 60 миллионов пользователей». [11] В обзоре журнала Choice: Current Reviews for Academic Libraries К. Кох так охарактеризовал работу: «Эта книга представляет собой серию исследований различных примеров таких проблем и того, как они могут рассматриваться как связанные с вещами. нежелательного ограничения свободы слова и более позитивного потенциала Сети для развития новых сетевых сообществ». [12] Кох писал о стиле письма автора: «Стиль книги немного бессвязный, но те, кто привержен ценности открытого сетевого сообщества, могут найти в ней приятные размышления». [12]
Издательство Weekly сделало рецензию на книгу и порекомендовало ее разным категориям читателей: «Как новички (новички в Интернете), так и пользователи сети (старожилы) найдут в этом остроумном, знающем и своевременном отчете с электронного фронта проблемы и награды». [2] Издательство Weekly положительно отозвалось о количестве подробностей, включенных в обсуждение книги: «Журналист Гроссман довольно подробно освещает битвы, которые сейчас бушуют по поводу прав Первой поправки, безопасности, конфиденциальности и общих стандартов поведения в киберпространстве». [2] Library Journal написал об успехе аргументации автора: «Гроссман намеревается ответить на вопросы о будущем Интернета и о том, как он будет регулироваться. Она прекрасно справляется с объяснением проблем и подоплеки онлайн-споров». . [3] Library Journal прокомментировал точку зрения Гроссмана: «Ее подход основан на осознанном скептицизме». [3]
«Наконец-то перед вами разумная, заставляющая задуматься и информативная книга о сложности и проблемах Сети».
— Новый учёный [4]
Гарольд Тимблби из New Scientist дал книге положительную рецензию, написав: «Наконец-то перед вами разумная, заставляющая задуматься и информативная книга о сложности и проблемах Интернета». [4] Он сравнил сочинения Гроссмана с другими работами по этой теме: «Большинство книг слишком восторженно относятся к технологиям, слишком американские, слишком утопические, слишком быстро разбогатеют — или просто устарели. В Net.wars мы имеем хорошая, очень сложная книга, которая возвышается над ограниченностью. Она полна идей - как о досках объявлений, так и о сексуальных стереотипах, правах на свободу слова и установлении глобального авторского права». [4] Тимблби заключил: «Каждый, особенно полицейские, юристы, учителя, родители и ученые, может с пользой прочитать эту книгу и задуматься о том, что на самом деле значит Интернет для всех нас». [4]
В обзоре для Reason Ник Гиллеспи описал книгу как «тонкую карту новейшего «места», вдохновляющего великие утопические мысли: Интернет, эту неземную и все более важную всемирную сеть компьютерных сетей» . [5] Гиллеспи положительно отзывался о широте знаний и опыте автора по предмету: «Американский журналист, живущий в Лондоне, Гроссман привносит в материал богатый профессиональный и личный опыт, а также ясность стиля и анализа, которые долгожданного облегчения как от гиперболической прозы многих сторонников Сети, так и от изнуренных иеремиад киберфобов». [5] В его обзоре делается вывод: «Великим достоинством net.wars является признание того, что утопический потенциал киберпространства – его способность обогащать существующие реальные сообщества и одновременно создавать новые, виртуальные – напрямую связан с его способностью меняться, расти и создавать новые». Показав, как этот процесс работает как в историческом, так и в культурном плане, Гроссман написал интригующий отчет о частичном выполнении Интернетом своих, казалось бы, безграничных обещаний». [5]
The Village Voice указала на решение издательства NYU Press опубликовать содержание книги в Интернете, отметив: «Рискуя прибылью ради прогресса, NYU Press решила опубликовать хитрую новую книгу журналистки Венди Гроссман, net.wars, одновременно в печати и в бесплатной онлайн-версии... Для Нью-Йоркского университета это большая авантюра ради рекламы». [14] В обзоре отмечается, что формат книги подходит для онлайн-распространения, «онлайн-дизайн net.wars указывает на еще более драматичную литературную эволюцию. Net.wars с более чем 500 гипертекстовыми ссылками действительно больше похож на Интернет». сайт, чем книга, и он, несомненно, принадлежит онлайну». [14] В рецензии на ее книгу издание Kirkus Reviews указало на парадокс относительно одного из предложенных Гроссман решений проблем посягательств на свободу Интернета . [13] Kirkus Reviews отметила: «К сожалению, решения, которые предлагает Гроссман, хотя и являются более умеренными с политической точки зрения, чем те, которые предлагают другие, похоже, подрывают истинную цель Интернета. теория должна связать все уголки мира». [13] В обзоре делается вывод: «По крайней мере, Гроссман предлагает решения, и именно это отличает net.wars от большинства вкладов в эту, казалось бы, неисчерпаемую тему». [13]
Отзывы о книге
Связанный
