stringtranslate.com

Приверженность (медицина)

В медицине комплаентность пациента (также приверженность , емкость ) описывает степень, в которой пациент правильно следует медицинским советам. Чаще всего это относится к приему лекарств или соблюдению режима приема лекарств, но это также может применяться и к другим ситуациям, таким как использование медицинского оборудования, уход за собой , упражнения для самостоятельного выполнения или сеансы терапии. Как пациент, так и поставщик медицинских услуг влияют на соблюдение режима лечения, а позитивные отношения между врачом и пациентом являются наиболее важным фактором улучшения соблюдения режима лечения. [1] Доступ к медицинской помощи играет важную роль в соблюдении пациентами режима лечения, при этом увеличение времени ожидания доступа к медицинской помощи способствует увеличению числа прогулов. [2] Стоимость рецептурных лекарств также играет важную роль. [3]

Комплаенс можно спутать с конкордантностью , которая представляет собой процесс, посредством которого пациент и врач вместе принимают решения о лечении. [4]

Во всем мире несоблюдение требований является основным препятствием на пути эффективного оказания медицинской помощи. По оценкам Всемирной организации здравоохранения за 2003 год , только около 50% пациентов с хроническими заболеваниями, живущих в развитых странах, следуют рекомендациям по лечению, при этом уровень приверженности лечению астмы , диабета и гипертонии особенно низкий . [1] Считается, что основными препятствиями на пути к соблюдению режима лечения являются сложность современных схем приема лекарств, низкая медицинская грамотность и непонимание преимуществ лечения, возникновение необсуждаемых побочных эффектов, низкая удовлетворенность лечением, стоимость рецептурных лекарств, а также плохая коммуникация или отсутствие доверия. между пациентом и его лечащим врачом. [5] [6] [7] [8] [9] Усилия по улучшению соблюдения требований были направлены на упрощение упаковки лекарств, обеспечение эффективных напоминаний о приеме лекарств, улучшение обучения пациентов и ограничение количества лекарств, назначаемых одновременно. Исследования показывают большие различия в характеристиках и эффектах вмешательств, направленных на улучшение соблюдения режима лечения. [10] До сих пор неясно, как можно постоянно улучшать приверженность лечению, чтобы добиться клинически значимых эффектов. [10]

Терминология

В медицине комплаентность (синоним приверженности, емкости) описывает степень, в которой пациент правильно следует медицинским советам. Чаще всего это относится к приему лекарств или соблюдению режима приема лекарств, но это также может относиться к использованию медицинского оборудования, уходу за собой , самостоятельным упражнениям или сеансам терапии. Как пациент, так и поставщик медицинских услуг влияют на соблюдение режима лечения, а позитивные отношения между врачом и пациентом являются наиболее важным фактором улучшения соблюдения режима лечения. [1]

По состоянию на 2003 год специалисты здравоохранения в США чаще использовали термин «приверженность» режиму, а не «соблюдение», поскольку считалось, что он лучше отражает разнообразные причины, по которым пациенты не следуют указаниям лечения частично или полностью. [6] [11] Кроме того, термин «приверженность» включает в себя способность пациента принимать лекарства по назначению врача с учетом правильного препарата, дозы, способа приема, времени и частоты. [12] Было отмечено, что соблюдение может относиться только к пассивному выполнению приказов. [13] Термин «приверженность» часто используется для обозначения совместного подхода к принятию решений и лечению между пациентом и врачом. [14]

Термин «согласование» использовался в Соединенном Королевстве для вовлечения пациента в процесс лечения с целью улучшения соблюдения режима лечения и относится к инициативе Национальной службы здравоохранения 2003 года . В этом контексте пациент информируется о своем состоянии и вариантах лечения, участвует в принятии решения о том, какой курс действий предпринять, и частично несет ответственность за мониторинг и отчетность команде. [15] Информированное намеренное несоблюдение режима лечения – это когда пациент, осознав риски и преимущества, решает не принимать лечение. [16]

По состоянию на 2005 год предпочтительная терминология оставалась предметом споров. [17] С 2007 года термин «согласованность» использовался для обозначения соблюдения пациентом режима лечения, который врач устанавливает совместно с пациентом, чтобы отличать его от соблюдения режима лечения, назначенного только врачом. [18] [19] [20] Несмотря на продолжающиеся дебаты, приверженность была предпочтительным термином для Всемирной организации здравоохранения , [1] Американской ассоциации фармацевтов , [5] и Сети исследований приверженности Национальных институтов здравоохранения США . [21] В рубриках медицинских предметов Национальной медицинской библиотеки США различные термины определяются словами «приверженность» и «соблюдение». Приверженность пациентов и приверженность лечению различаются в дереве MeSH приверженности и соблюдения режима лечения.

Факторы приверженности

По оценкам, половина тех, кому назначены схемы лечения, не соблюдают их в соответствии с указаниями. [1]

Побочные эффекты

Негативные побочные эффекты лекарства могут повлиять на соблюдение режима лечения. [22] : 280 

Медицинская грамотность

Известно, что стоимость и плохое понимание направлений лечения, называемые « медицинской грамотностью », являются основными препятствиями на пути к соблюдению режима лечения. [23] [6] [24] Существуют убедительные доказательства того, что образование и физическое здоровье взаимосвязаны. Низкий уровень образования является ключевым фактором в цикле неравенства в отношении здоровья. [25] [26] [27]

Образовательная квалификация помогает определить положение человека на рынке труда, уровень его дохода и, следовательно, доступ к ресурсам. [ нужна цитата ]

Грамотность

В 1999 году пятая часть взрослого населения Великобритании, почти семь миллионов человек, имела проблемы с базовыми навыками, особенно с функциональной грамотностью и функциональным умением считать, которые описывались как: «Способность читать, писать и говорить по-английски, а также использовать математику на уровне, необходимом для функционировать на работе и в обществе в целом». Это лишило их возможности эффективно принимать лекарства, читать этикетки, соблюдать режим приема лекарств и узнавать больше. [28]

В 2003 году 20% взрослых в Великобритании имели длительные заболевания или инвалидность, а национальное исследование Министерства здравоохранения Великобритании показало, что более трети людей с плохим или очень плохим здоровьем имели литературные навыки начального уровня 3. или ниже. [29]

Было обнаружено, что низкий уровень грамотности и умения считать связан с социально-экономическими лишениями. [29] Взрослые в более бедных районах, таких как северо-восток Англии, показали более низкие результаты, чем взрослые в менее бедных районах, таких как юго-восток. Арендаторы местных органов власти и люди с плохим здоровьем чаще всего не имели базовых навыков. [29]

Анализ, проведенный в 2002 году более чем 100 местными органами управления образованием Великобритании , показал, что уровень образования в возрасте 15–16 лет тесно связан с ишемической болезнью сердца и последующей детской смертностью. [30]

Исследование связи грамотности со знаниями об астме показало, что 31% пациентов с астмой с уровнем чтения десятилетнего ребенка знали, что им нужно обратиться к врачу, даже когда у них не было приступа астмы, по сравнению с 90% с уровнем чтения выпускника средней школы. [31]

Стоимость лечения

В 2013 году Национальная ассоциация общественных фармацевтов США в течение одного месяца проводила отбор проб у 1020 американцев старше 40 лет, имеющих постоянный рецепт на прием лекарств от хронических заболеваний, и присвоила им оценку C+ по соблюдению режима лечения. [32] [ нужен лучший источник ] В 2009 году это привело к оценочным затратам в 290 миллиардов долларов в год. [33] В 2012 году было обнаружено, что увеличение доли расходов на лечение пациентов связано с низкой приверженностью к лечению. [34]

Соединенные Штаты входят в число стран с самыми высокими ценами на рецептурные лекарства, что в основном объясняется тем, что правительство не ведет переговоры о снижении цен с монополиями фармацевтической промышленности, особенно на фирменные лекарства. [35] Чтобы контролировать расходы на лекарства, многие пациенты в США, проходящие долгосрочное лечение, не выполняют назначенные им рецепты, пропускают прием или уменьшают дозы. Согласно опросу Kaiser Family Foundation, проведенному в 2015 году, около трех четвертей (73%) населения считают цены на лекарства необоснованными и обвиняют фармацевтические компании в установлении столь высоких цен. [36] В том же отчете половина населения сообщила, что они принимают рецептурные лекарства, а «четверть (25%) тех, кто в настоящее время принимает рецептурные лекарства, сообщают, что они или члены семьи не выписывали рецепт в течение последних 12 месяцев из-за по стоимости, а 18 процентов сообщают о сокращении приема таблеток вдвое или пропуске дозы». [36] По сравнению с Канадой в 2009 году, только 8% взрослых сообщили, что пропустили прием лекарств или не выполнили назначенные им лекарства из-за стоимости прописанных им лекарств. [37]

Возраст

Пожилые люди часто имеют множество заболеваний, и около половины всех лекарств Национальной службы здравоохранения прописывают людям старше пенсионного возраста, несмотря на то, что они составляют лишь около 20% населения Великобритании. [38] [39] Недавняя Национальная система услуг по уходу за пожилыми людьми подчеркнула важность приема и эффективного управления лекарствами в этой группе населения. Однако пожилые люди могут столкнуться с проблемами, в том числе с частым приемом нескольких лекарств и потенциально снижением ловкости или когнитивных функций. Знания пациентов являются наблюдаемой проблемой.

В 1999 г. Клайн и др. выявили несколько пробелов в знаниях о лечении пожилых пациентов, выписанных из больницы. [40] Несмотря на получение письменной и устной информации, 27% пожилых людей, выписанных после сердечной недостаточности, были классифицированы как несоблюдающие режим лечения в течение 30 дней. Половина опрошенных пациентов не могли вспомнить дозу лекарства, которую им прописали, а почти две трети не знали, в какое время суток им принимать. Исследование 2001 года, проведенное Barat et al. оценивали медицинские знания и факторы приверженности к лечению среди 75-летних людей, живущих дома. Они обнаружили, что 40% пожилых пациентов не знают цели своего режима и только 20% знают о последствиях несоблюдения режима. [41] Понимание, полипрагмазия , условия проживания, посещение нескольких врачей и использование вспомогательных средств коррелировали с приверженностью.

У детей, страдающих астмой, соблюдение режима самоконтроля имеет решающее значение, и было отмечено, что сопутствующие заболевания влияют на результаты лечения; в 2013 году было высказано предположение, что электронный мониторинг может способствовать соблюдению режима лечения. [42]

Этническая принадлежность

Люди разного этнического происхождения имеют уникальные проблемы с соблюдением режима лечения, обусловленные грамотностью, физиологией, культурой или бедностью. [ нужна ссылка ] Существует мало опубликованных исследований по приверженности к приему лекарств в сообществах этнических меньшинств. Этническая и культурная принадлежность влияют на некоторые виды поведения, определяющие здоровье, например, участие в программах скрининга и посещение последующих посещений. [43] [44]

Прието и др. подчеркнули влияние этнических и культурных факторов на приверженность лечению. Они отметили, что группы различаются по своим взглядам, ценностям и убеждениям в отношении здоровья и болезней. Такая точка зрения может повлиять на соблюдение режима лечения, особенно при профилактическом лечении и лечении бессимптомных состояний. Кроме того, некоторые культуры фаталистически приписывают свое хорошее или плохое здоровье своему богу (богам) и придают меньшее значение заботе о себе, чем другие. [45]

Меры соблюдения, возможно, потребуется изменить для различных этнических или культурных групп. В некоторых случаях может оказаться целесообразным оценить пациентов с культурной точки зрения, прежде чем принимать решения об их индивидуальном лечении. [ нужна цитата ]

Недавние исследования показали, что чернокожие пациенты и пациенты с нечастной страховкой с большей вероятностью будут считаться несоблюдающими режим лечения. [46] Повышенный риск наблюдается даже у пациентов с контролируемым A1c и после контроля других социально-экономических факторов. [47]

Скорость выдачи рецептов

Не все пациенты выпишут рецепт в аптеке. По данным исследования, проведенного в США в 2010 году, 20–30% рецептов так и не были выписаны в аптеке. [48] ​​[49] Причины, по которым люди не выписывают рецепты, включают стоимость лекарств, [3] [5] Общенациональный опрос 1010 взрослых в США, проведенный в 2001 году, показал, что 22% решили не выписывать рецепты из-за цены, которая аналогично общему показателю невыполненных рецептов в 20–30%. [3] Другими факторами являются сомнения в необходимости приема лекарств или предпочтение мерам самопомощи, отличным от лекарств. [50] [51] Удобство, побочные эффекты и отсутствие доказанной пользы также являются факторами. [ нужна цитата ]

Коэффициент владения лекарствами

Записи о требованиях к лекарствам, отпускаемым по рецепту, можно использовать для оценки соблюдения режима лечения на основе уровня заполнения. Пациенты могут быть классифицированы как «приверженные пациенты», если количество предоставленных лекарств составляет не менее 80%, исходя из количества дней приема лекарств, разделенного на количество дней, в течение которых пациент должен принимать лекарства. Этот процент называется коэффициентом владения лекарствами (MPR). Работа 2013 года показала, что уровень владения лекарствами 90% или выше может быть лучшим порогом для того, чтобы считать потребление «приверженным». [52]

Можно рассчитать две формы MPR: фиксированную и переменную. [53] Расчет любого из них относительно прост: для переменного MPR (VMPR) он рассчитывается как количество дней запаса, деленное на количество прошедших дней, включая последний рецепт.

Для фиксированного MPR (FMPR) расчет аналогичен, но знаменатель представляет собой количество дней в году, а числитель ограничен количеством дней в течение года, в течение которого пациенту был назначен препарат.

Для лекарств в форме таблеток относительно легко рассчитать количество дней приема на основании рецепта. Однако некоторые лекарства менее просты, поскольку назначение определенного количества доз может иметь переменное количество дней, поскольку количество доз, принимаемых в день, варьируется, например, в случае профилактических ингаляторов кортикостероидов, назначаемых при астме, где количество ингаляций Ежедневная дозировка может варьироваться у разных людей в зависимости от тяжести заболевания. [ нужна цитата ]

Контекстуальные факторы

Контекстуальные факторы наряду с внутриличностными обстоятельствами, такими как психическое состояние, влияют на решения. Они могут точно предсказывать решения, в которых идентифицируется большая часть контекстной информации. [54] На общее соблюдение рекомендаций по соблюдению изоляции влияют такие убеждения, как принятие мер предосторожности для защиты от инфекции, ощущение уязвимости, заражение COVID-19 и доверие к правительству. [55] Сокращение мобильности, соблюдение карантинных правил в европейских регионах, где уровень доверия к политикам высок, могут повлиять на соблюдение правил изоляции. [56] Кроме того, предполагаемая заразность COVID-19 является сильным предиктором соблюдения правил: чем более заразным люди считают COVID-19, тем менее охотно принимаются меры социального дистанцирования, в то время как чувство долга и страх перед вирусом способствовать пребыванию дома. [57] [58] [59] Люди могут не покидать свои дома из-за того, что верят в эффективность правил или отдают их более высокой власти, так что люди, которые доверяют другим, демонстрируют большее соответствие, чем те, кто этого не делает. [60] [61] Соблюдающие требования люди считают защитные меры эффективными, в то время как несоблюдающие люди считают их проблематичными. [62]

Завершение курса

После начала лечения пациенты редко следуют назначенным схемам лечения и редко завершают курс лечения. [5] [6] Что касается гипертонии, 50% пациентов полностью прекращают лечение в течение года после постановки диагноза. [63] Устойчивость к моногипертензивным препаратам первого ряда в течение первого года лечения крайне низка. [64] Что касается гиполипидемического лечения, только треть пациентов соблюдают как минимум 90% режима лечения. [65] Интенсификация мер по уходу за пациентами (например, электронные напоминания, вмешательства под руководством фармацевтов, профессиональное обучение пациентов в сфере здравоохранения) улучшает показатели приверженности пациентов к гиполипидемическим препаратам, а также уровень общего холестерина и холестерина ЛПНП. [66]

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в 2003 году, только 50% людей завершают долгосрочную терапию хронических заболеваний по назначению, что ставит под угрозу здоровье пациентов. [67] Например, в 2002 году приверженность лечению статинами упала до 25–40% после двух лет лечения, при этом пациенты, принимавшие статины по причинам, которые они считали профилактическими, соблюдали необычно плохо. [68]

Было предложено большое разнообразие упаковочных подходов, чтобы помочь пациентам пройти назначенное лечение. Эти подходы включают форматы, которые облегчают запоминание режима дозирования, а также различные этикетки для лучшего понимания пациентами указаний. [69] [70] Например, лекарства иногда снабжаются системами напоминания о дне и/или времени недели, когда нужно принять лекарство. [70] Некоторые данные показывают, что упаковка с напоминанием может улучшить клинические результаты, такие как артериальное давление. [70]

[ когда ? ] между фармацевтической промышленностью, упаковочной промышленностью и представителями европейских организаций пациентов. Миссия HCPC-Europe – оказывать помощь и обучать сектор здравоохранения вопросам улучшения соблюдения пациентами требований за счет использования упаковочных решений. В результате этого сотрудничества были разработаны различные упаковочные решения. [71]

Всемирная организация здравоохранения, барьеры на пути соблюдения

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разделяет препятствия на пути соблюдения режима лечения на пять категорий; факторы, связанные с командой здравоохранения и системой, социальные и экономические факторы, факторы, связанные с состоянием здоровья, факторы, связанные с терапией, и факторы, связанные с пациентом. К общим барьерам относятся: [72]

Улучшение показателей приверженности

Роль поставщиков медицинских услуг

Поставщики медицинских услуг играют большую роль в улучшении условий соблюдения режима лечения. Поставщики медицинских услуг могут улучшить взаимодействие с пациентами посредством мотивационного интервьюирования и активного слушания. [73] Медицинские работники должны работать с пациентами над разработкой плана, который будет соответствовать потребностям пациента. Отношения, предполагающие доверие, сотрудничество и взаимную ответственность, могут значительно улучшить связь между поставщиком услуг и пациентом и оказать положительное влияние. [13] Формулировки, которые используют медицинские работники при обмене медицинскими советами, могут повлиять на приверженность лечению и поведение в отношении здоровья, однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, является ли положительная формулировка (например, шансы на выживание повышаются, если вы проходите скрининг) по сравнению с негативным подходом (например, вероятность умереть выше, если вы не пройдете скрининг) более эффективна для конкретных состояний. [74]

Технологии

В 2012 году прогнозировалось, что по мере совершенствования телемедицинских технологий у врачей появятся лучшие возможности удаленного наблюдения за пациентами в режиме реального времени, а также передачи рекомендаций и корректировок лекарств с помощью личных мобильных устройств, таких как смартфоны, вместо того, чтобы ждать следующего визита в офис. [75]

Системы мониторинга событий приема лекарств (MEMS), например, в виде «умных» крышек для бутылок с лекарствами, «умных» аптечных флаконов или «умных» блистерных упаковок, используемых в клинических испытаниях и других приложениях, где требуются точные данные о соответствии, работают без участия пациента и записывают время и дату обращения к флакону или флакону или извлечения лекарства из блистерной упаковки. Данные можно считывать с помощью фирменных считывателей или устройств с поддержкой NFC, таких как смартфоны или планшеты. Исследование 2009 года показало, что такие устройства могут помочь улучшить соблюдение режима лечения. [76] Совсем недавно обзорный обзор 2016 года показал, что по сравнению с MEMS медиана приверженности лечению была сильно завышена на 17% с использованием самоотчета, на 8% с использованием подсчета таблеток и на 6% с использованием рейтинга в качестве альтернативных методов измерения приверженности лечению. [77]

Эффективность двусторонней электронной связи между медицинскими работниками и их пациентами не оценена должным образом. [78]

Мобильные телефоны

По состоянию на 2019 год 5,15 миллиарда человек, что соответствует 67% мирового населения, имеют мобильные устройства, и это число растет. [79] Мобильные телефоны использовались в здравоохранении, что привело к появлению собственного термина « мобильное здравоохранение» . Они также сыграли роль в улучшении приверженности лечению. [80] Например, текстовые сообщения использовались для напоминания пациентам о необходимости приема лекарств у пациентов с хроническими заболеваниями, такими как астма и гипертония . [81] Другие примеры включают использование смартфонов для синхронной и асинхронной терапии с видеонаблюдением (VOT) в качестве замены существующего в настоящее время ресурсоемкого [82] стандарта терапии под прямым наблюдением (DOT) (рекомендованной ВОЗ [83] ) для лечения туберкулеза. управление. [84] Другие меры мобильного здравоохранения, направленные на улучшение приверженности к лечению, включают приложения для смартфонов, [85] распознавание голоса в интерактивных телефонных звонках [86] и телефармацию . [87] Некоторые результаты показывают, что использование мобильного здравоохранения улучшает приверженность лечению и является экономически эффективным, [87] хотя в некоторых обзорах сообщаются неоднозначные результаты. [88] Исследования показывают, что использование мобильного здравоохранения для улучшения приверженности к лечению возможно и приемлемо для пациентов. [88] [87] Определенные мобильные приложения также могут поддерживать соблюдение требований. [89] [90] Вмешательства в области мобильного здравоохранения также использовались наряду с другими вмешательствами в области телемедицины , такими как портативные беспроводные датчики приема таблеток, [91] «умные коробочки для таблеток » [91] и «умные» ингаляторы [92].

Формы лекарства

Инъекции депо необходимо принимать реже, чем другие формы лекарств, и в введении лекарств участвует медицинский работник, что может повысить соблюдение режима лечения. Депо используются для пероральных противозачаточных таблеток [93] и антипсихотических препаратов, используемых для лечения шизофрении [94] и биполярного расстройства . [95]

Принуждение

Иногда лекарства назначают принудительно , чтобы обеспечить соблюдение режима лечения. Это может произойти, если человек был подвергнут недобровольной госпитализации [96] или был помещен в амбулаторное лечение , где отказ от приема лекарств приведет к задержанию и принудительному назначению лечения. [97] : 16  Это также может произойти, если считается, что пациент не обладает умственной способностью дать информированное согласие на лечение . [98]

Управление здоровьем и болезнями

По оценкам исследования ВОЗ , только 50% пациентов с хроническими заболеваниями в развитых странах следуют рекомендациям лечения. [1]

Несоблюдение режима лечения астмы (28–70% во всем мире) увеличивает риск тяжелых приступов астмы, требующих предотвратимых посещений неотложной помощи и госпитализации; Проблемы с соблюдением режима лечения астмы могут быть вызваны множеством причин, в том числе: трудностью использования ингаляторов, побочными эффектами лекарств и стоимостью лечения. [99]

Рак

Ежегодно в Великобритании диагностируется 200 000 новых случаев рака. Каждый третий взрослый в Великобритании заболевает раком, который может быть опасным для жизни, и каждый год от рака умирают 120 000 человек. На долю этого заболевания приходится 25% всех смертей в Великобритании. Однако, хотя 90% болей при раке можно эффективно вылечить, только 40% пациентов соблюдают правила приема лекарств из-за плохого понимания. [ нужна цитата ]

Результаты недавнего (2016 г.) систематического обзора показали, что значительная часть пациентов с трудом принимает пероральные противоопухолевые препараты в соответствии с предписаниями. Это создает возможности и проблемы для обучения пациентов, рассмотрения и документирования планов лечения, а также мониторинга пациентов, особенно с учетом увеличения числа случаев лечения рака в домашних условиях. [14]

Причины несоблюдения пациентами следующие:

Партридж и др. (2002) выявили доказательства того, что показатели приверженности лечению рака варьируются, а иногда и оказываются на удивление низкими. В следующей таблице приводится краткое изложение их выводов: [100]

В 1998 году исследования по оценке тамоксифена в качестве профилактического средства показали, что около одной трети выбывает из числа участников:

В марте 1999 г. было проведено «Международное исследование по лечению рака молочной железы», оценивающее эффект ежедневной дозы тамоксифена в течение пяти лет у женщин из группы риска в возрасте 35–70 лет [103].

Диабет

Пациенты с диабетом подвергаются высокому риску развития ишемической болезни сердца и обычно имеют сопутствующие заболевания, которые еще больше усложняют схемы лечения, такие как гипертония, ожирение и депрессия [104] , которые также характеризуются низким уровнем приверженности лечению. [105]

Другими аспектами, которые влияют на уровень приверженности лечению, являются идея воспринимаемой самоэффективности и оценки риска при лечении симптомов диабета и принятии решений, касающихся строгого режима приема лекарств. Воспринимаемый контроль и самоэффективность не только существенно коррелируют друг с другом, но также с психологическими симптомами дистресса диабета и напрямую связаны с лучшими результатами лечения. [107] Различные внешние факторы также влияют на поведение пациентов с диабетом, включая знания/убеждения, связанные со здоровьем, навыки решения проблем и навыки саморегуляции, которые все влияют на воспринимаемый контроль над симптомами диабета. [108]

Кроме того, крайне важно понимать процессы принятия решений, которые определяют диабетиков в их выборе, связанном с рисками несоблюдения режима лечения. В то время как средства принятия решений для пациентов (PtDA), наборы инструментов, используемые для того, чтобы помочь людям взаимодействовать со своими врачами при принятии решений о вариантах медицинского обслуживания, были полезны для уменьшения конфликтов при принятии решений, улучшения передачи знаний о лечении диабета и достижения большего восприятия риска осложнений заболевания. , их эффективность в соблюдении режима лечения была менее существенной. [109] Таким образом, процессы восприятия риска и принятия решений, связанные с соблюдением режима лечения диабета, многогранны и сложны, а также имеют социально-экономические последствия. Например, различия в состоянии здоровья иммигрантов в отношении исходов диабета были связаны с более низким восприятием риска среди взрослых иностранцев в Соединенных Штатах по сравнению с их коренными коллегами, что приводит к меньшему количеству защитных изменений образа жизни и лечения, имеющих решающее значение для борьбы с диабетом. [110] Кроме того, различия в восприятии времени пациентами (т. е. прием строгих и дорогостоящих лекарств в настоящем ради абстрактных полезных будущих результатов может противоречить предпочтениям пациентов в отношении немедленного, а не отсроченного удовлетворения) также могут представлять серьезные последствия для соблюдения режима лечения, поскольку лекарства от диабета часто требует систематического, рутинного применения. [111]

Гипертония

В результате плохого соблюдения режима лечения 75 % пациентов с диагнозом гипертония не достигают оптимального контроля артериального давления. [ нужна цитата ]

Психическое заболевание

Обзор 2003 года показал, что 41–59% пациентов, которым прописывали антипсихотики, принимали назначенные им лекарства нечасто или не принимали вообще. [113] Иногда несоблюдение режима лечения происходит из-за отсутствия понимания , [114] но психотические расстройства могут быть эпизодическими, и затем антипсихотики используются в профилактических целях, чтобы снизить вероятность рецидива, а не лечить симптомы, и в некоторых случаях у людей не будет дальнейших эпизодов, несмотря на не использовать антипсихотики. [115] В обзоре 2006 года изучались эффекты комплаенс-терапии при шизофрении: и не было обнаружено четких доказательств того, что комплаенс-терапия полезна для людей с шизофренией и родственными синдромами. [116]

Ревматоидный артрит

Лонгитюдное исследование показало, что приверженность лечению составляет около 60%. [117] Было обнаружено, что предикторы приверженности имеют скорее психологический, коммуникативный и логистический характер, чем социально-демографические или клинические факторы. Следующие факторы были идентифицированы как независимые предикторы приверженности:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdef Всемирная организация здравоохранения (2003). Приверженность долгосрочной терапии: доказательства к действию (PDF) . Женева: Всемирная организация здравоохранения. ISBN 978-92-4-154599-0.
  2. ^ Бейкер С.Э., Сильвернейл Дж., Сковилл С., Кушнер С., Мабри Л., Коницер Л. и др. (январь 2020 г.). «Когда исключение из политики является исключительной политикой: как запись на прием к физиотерапевту в слишком отдаленном будущем может отрицательно повлиять на доступ к медицинской помощи, оптимизацию бизнеса и готовность». Военная медицина . 185 (Приложение 1): 565–570. дои : 10.1093/milmed/usz287 . ПМИД  32074310.
  3. ^ abc «Личные расходы могут быть существенным препятствием для соблюдения требований по рецепту лекарств» (PDF) . Харрис Интерактив. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2010 г. Проверено 12 мая 2010 г.
  4. ^ «Согласование лекарств (вовлечение пациентов в принятие решения о назначенных лекарствах)» . Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства. 3 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2007 г. Проверено 31 декабря 2011 г.
  5. ^ abcd «Повышение приверженности пациентов: материалы дискуссии за круглым столом Pinnacle». Информационный бюллетень APA . Октябрь 2004 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Проверено 02 октября 2018 г.
  6. ^ abcd Нго Л.Н. (2009). «Медицинская грамотность: барьер для общения фармацевта с пациентом и соблюдения режима лечения». Журнал Американской ассоциации фармацевтов . 49 (5): е132-46, викторина е147-9. doi :10.1331/JAPhA.2009.07075. PMID  19748861. S2CID  22522485.
  7. ^ Эллиотт РА, Marriott JL (июль 2009 г.). «Стандартизированная оценка способности пациентов принимать лекарства: систематический обзор опубликованных инструментов». BMC Гериатрия . 9:27 . дои : 10.1186/1471-2318-9-27 . ПМЦ 2719637 . ПМИД  19594913. 
  8. ^ Берхе Д.Ф., Таксис К., Хаайер-Рускамп FM, Мулугета А., Менгисту Ю.Т., Бургерхоф Дж.Г., Мол ПГ (сентябрь 2017 г.). «Влияние побочных эффектов от приема лекарств и удовлетворенности лечением на приверженность пациентов лечению антигипертензивными препаратами - исследование на амбулаторных пациентах». Британский журнал клинической фармакологии . 83 (9): 2107–2117. дои : 10.1111/bcp.13312. ПМЦ 5555859 . ПМИД  28429533. 
  9. ^ Буске, Жан; Шунеманн, Хольгер Дж.; Тогиас, Акдис; Бахерт, Клаус; Эрхола, Мартина; Хеллингс, Питер В.; и другие. (Рабочая группа «Аллергический ринит и его влияние на астму») (15 октября 2019 г.). «Руководство нового поколения по аллергическому риниту и его влиянию на астму (ARIA) по аллергическому риниту, основанное на градации оценки, разработки и оценки рекомендаций (GRADE) и реальных фактических данных». Журнал аллергии и клинической иммунологии . 145 (1). Эльзевир БВ: 70–80.e3. дои : 10.1016/j.jaci.2019.06.049 . hdl : 10400.17/3723 . ISSN  0091-6749. PMID  31627910. S2CID  204786988. Санитарная грамотность является важным компонентом соблюдения режима приема лекарств,[68],[69], но, учитывая поведение аллергологов как пациентов, оказывается, что другие факторы более важны. Возможно, именно человеческая природа определяет приверженность лечению независимо от того, является ли пациент врачом, и поведенческая наука является важной необходимостью, которую следует учитывать в медицинской помощи.
  10. ^ ab Nieuwlaat R, Wilczynski N, Navarro T, Hobson N, Jeffery R, ​​Keepanasseril A и др. (ноябрь 2014 г.). «Вмешательства по повышению приверженности лечению». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2014 (11): CD000011. дои : 10.1002/14651858.CD000011.pub4. ПМК 7263418 . ПМИД  25412402. 
  11. ^ Тилсон Х.Х. (январь 2004 г.). «Приверженность или соблюдение? Изменения в терминологии». Анналы фармакотерапии . 38 (1): 161–162. дои : 10.1345/aph.1D207. PMID  14742813. S2CID  44291441.
  12. ^ Вишванатан М., Голин CE, Джонс CD, Ашок М., Блэлок С., Wines RC, Кокер-Швиммер Э.Дж., Гроденски CA, Розен Д.Л., Юэнь А., Систа П., Лор К.Н. (сентябрь 2012 г.). Меры по обеспечению соблюдения режима лечения: сравнительная эффективность. Устранение разрыва в качестве: новый взгляд на состояние науки. Доказательный отчет № 208 (Отчет). Центр доказательной практики RTI International – Университета Северной Каролины по контракту № 290-2007-10056-I. Публикация AHRQ № 12-E010-EF. Роквилл, Мэриленд: Агентство медицинских исследований и качества. Архивировано из оригинала 06 января 2017 г.
  13. ^ Аб Низар Р., Эльхам А.Дж., Хасан А.А. (2013). «Золотой фактор в приверженности к ингаляционным кортикостероидам у пациентов с астмой». Египетский журнал болезней грудной клетки и туберкулеза . 62 (3): 371–376. дои : 10.1016/j.ejcdt.2013.07.010 .
  14. ^ ab Грир Дж. А., Амоял Н., Нисотель Л., Фишбейн Дж. Н., Макдональд Дж., Стагль Дж. И др. (март 2016 г.). «Систематический обзор приверженности пероральной противоопухолевой терапии». Онколог . 21 (3): 354–376. doi : 10.1634/теонколог.2015-0405. ПМЦ 4786357 . ПМИД  26921292. 
  15. ^ Маринкер М., Шоу Дж. (февраль 2003 г.). «Не принимать по назначению». БМЖ . 326 (7385): 348–349. дои : 10.1136/bmj.326.7385.348. ПМЦ 1125224 . ПМИД  12586645. 
  16. ^ «Терапевтическая инициатива | [132] Переосмысление приверженности лечению» . Проверено 5 апреля 2022 г.
  17. ^ Остерберг Л., Блашке Т. (август 2005 г.). «Приверженность лечению». Медицинский журнал Новой Англии . 353 (5): 487–497. дои : 10.1056/NEJMra050100. PMID  16079372. S2CID  36218142.
  18. ^ Белл Дж.С., Айраксинен М.С., Лайлс А., Чен Т.Ф., Аслани П. (ноябрь 2007 г.). «Согласование не является синонимом соответствия или соблюдения». Британский журнал клинической фармакологии . 64 (5): 710–1, ответ автора 711–3. дои : 10.1111/j.1365-2125.2007.02971_1.x. ПМК 2203263 . ПМИД  17875196. 
  19. ^ Аронсон Дж.К. (апрель 2007 г.). «Соответствие, соответствие, соблюдение». Британский журнал клинической фармакологии . 63 (4): 383–384. дои : 10.1111/j.1365-2125.2007.02893.x. ПМК 2203247 . ПМИД  17378797. 
  20. ^ Управление исследований поведения и социальных наук НИЗ США (2008). «Система исследования и перевода приверженности: план на следующие десять лет» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2010 г. Проверено 12 мая 2010 г.
  21. ^ Управление исследований поведения и социальных наук. «Сеть исследований приверженности». Национальные институты здравоохранения США . Архивировано из оригинала 2 мая 2010 г. Проверено 12 мая 2010 г.
  22. ^ Джин Дж., Склар Г.Е., Мин Сен О В., Чуэн Ли С. (февраль 2008 г.). «Факторы, влияющие на соблюдение терапевтического режима: обзор с точки зрения пациента». Терапия и управление клиническими рисками . 4 (1): 269–286. дои : 10.2147/tcrm.s1458 . ПМК 2503662 . ПМИД  18728716. 
  23. ^ «Повышение приверженности пациентов: материалы дискуссии за круглым столом Pinnacle» . Информационный бюллетень APA . Октябрь 2004 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Проверено 02 октября 2018 г.
  24. ^ Эллиотт РА, Marriott JL (июль 2009 г.). «Стандартизированная оценка способности пациентов принимать лекарства: систематический обзор опубликованных инструментов». BMC Гериатрия . 9:27 . дои : 10.1186/1471-2318-9-27 . ПМЦ 2719637 . ПМИД  19594913. 
  25. ^ Дональд Ачесон (1998). Независимое исследование неравенства в отношении здоровья (Отчет).
  26. ^ Борьба с неравенством в отношении здоровья (Отчет). Правительство Ее Величества. 2002.
  27. ^ Парк, округ Колумбия, Герцог С., Левенталь Х., Моррелл Р.В., Левенталь Э., Берчмор Д. и др. (февраль 1999 г.). «Приверженность лечению у пациентов с ревматоидным артритом: чем старше, тем мудрее». Журнал Американского гериатрического общества . 47 (2): 172–183. doi :10.1111/j.1532-5415.1999.tb04575.x. hdl : 2027.42/111192 . PMID  9988288. S2CID  25724467.
  28. ^ Краткое изложение отчета Мозера educationengland.org, 14 страниц (1999 г.), получено 28 декабря 2017 г.
  29. ^ abc Уильямс Дж., Клеменс С., Олейникова К., Тарвин К. (2003). «Обследование жизненных навыков. Национальное исследование потребностей и воздействия на грамотность, умение считать и навыки использования ИКТ». Лондон: Департамент образования и навыков.
  30. ^ «Решение проблемы неравенства в отношении здоровья: краткое изложение сквозного обзора 2002 года» (PDF) . Проверено 30 мая 2022 г. Анализ более чем 100 местных органов управления образованием показал, что уровень образования в возрасте 15-16 лет в значительной степени связан как с ИБС, так и с детской смертностью.
  31. ^ Уильямс М.В., Бейкер Д.В., Хониг Э.Г., Ли Т.М., Новлан А. (октябрь 1998 г.). «Недостаточная грамотность является препятствием для знаний об астме и ухода за собой». Грудь . 114 (4): 1008–1015. дои : 10.1378/сундук.114.4.1008. ПМИД  9792569.
  32. ^ Новый табель успеваемости по использованию лекарств дает американцам оценку C +. Архивировано 28 декабря 2017 г. в Wayback Machine Pharmacy Times. 25 ИЮНЯ 2013 ГОДА
  33. ^ Мышление за пределами дота: общесистемный подход к улучшению приверженности пациентов к лечению хронических заболеваний». NEHI. 2009
  34. ^ Эдди М.Т., Кук CL, О'Дей К., Берч С.П., Кантрелл CR (январь 2012 г.). «Как тенденции разделения затрат с пациентами влияют на соблюдение режима лечения и результаты: обзор литературы». П&Т . 37 (1): 45–55. ПМК 3278192 . ПМИД  22346336. 
  35. ^ Кессельхайм А.С., Аворн Дж., Сарпатвари А. (2016). «Высокая стоимость рецептурных лекарств в Соединенных Штатах: истоки и перспективы реформы». ДЖАМА . 316 (8): 858–871. дои : 10.1001/jama.2016.11237. ПМИД  27552619.
  36. ^ ab «Фонд семьи Кайзер: опрос показал, что почти три четверти американцев считают, что стоимость рецептурных лекарств необоснованна, и большинство винят в этой проблеме производителей лекарств, а не страховщиков». Фонд семьи Кайзер . 16 июня 2015 г.
  37. ^ Кеннеди Дж., Морган С. (январь 2009 г.). «Несоблюдение рецептов, связанное с затратами, в Соединенных Штатах и ​​​​Канаде: сравнение на системном уровне с использованием Международного исследования политики здравоохранения 2007 года в семи странах». Клиническая терапия . 31 (1): 213–219. doi :10.1016/j.clinthera.2009.01.006. ПМИД  19243719.
  38. ^ Джолли Д. (январь 2003 г.). «Национальная система обслуживания пожилых людей». Психиатрический вестник . 27 (1) (12-е изд.). Лондон: Министерство здравоохранения: 38. doi : 10.1192/pb.27.1.38 .
  39. ^ Сборник статистики здравоохранения . Лондон: Управление экономики здравоохранения Великобритании. 2000.
  40. ^ Клайн СМ, Бьорк-Линне АК, Исраэльссон Б.Ю., Вилленхаймер Р.Б., Эрхардт Л.Р. (июнь 1999 г.). «Несоблюдение и знание назначенных лекарств у пожилых пациентов с сердечной недостаточностью». Европейский журнал сердечной недостаточности . 1 (2): 145–149. дои : 10.1016/S1388-9842(99)00014-8 . PMID  10937924. S2CID  32043403.
  41. ^ Барат I, Андреасен Ф, Дамсгаард Э.М. (июнь 2001 г.). «Медикаментозная терапия у пожилых людей: во что верят врачи и что на самом деле делают пациенты». Британский журнал клинической фармакологии . 51 (6): 615–622. дои : 10.1046/j.0306-5251.2001.01401.x. ПМК 2014493 . ПМИД  11422022. 
  42. ^ Гуглани Л., Хавстад С.Л., Оунби Д.Р., Зальцгабер Дж., Джонсон Д.А., Джонсон CC, Джозеф CL (ноябрь 2013 г.). «Изучение влияния повышенных симптомов депрессии на способность индивидуального вмешательства при астме улучшить приверженность лечению городских подростков, страдающих астмой». Аллергия, астма и клиническая иммунология . 9 (1): 45. дои : 10.1186/1710-1492-9-45 . ПМЦ 3832221 . ПМИД  24479403. 
  43. ^ Кортни WH, МакКрири DR, Мериги-младший (май 2002 г.). «Гендерные и этнические различия в убеждениях и поведении в отношении здоровья». Журнал психологии здоровья . 7 (3): 219–231. дои : 10.1177/1359105302007003216. PMID  22114246. S2CID  41828950.
  44. ^ Мейеровиц Б.Е., Ричардсон Дж., Хадсон С., Лидхэм Б. (январь 1998 г.). «Этническая принадлежность и последствия рака: поведенческие и психосоциальные соображения». Психологический вестник . 123 (1): 47–70. дои : 10.1037/0033-2909.123.1.47. ПМИД  9461853.
  45. ^ Прието Л.Р., Миллер Д.С., Гаевски Т., Марино И.Р. (декабрь 1997 г.). «Мультикультурные проблемы трансплантации органов: влияние культурных взглядов пациентов на соблюдение режима лечения». Клиническая трансплантация . 11 (6): 529–535. ПМИД  9408680.
  46. ^ Бельтран, Сурик, Ланэр А. Летт и Питер Ф. Кронхольм. «Маркировка несоблюдения режима первичной медико-санитарной помощи: предвзятость по признаку расы и типа страхования для взрослых с диабетом 2 типа». Американский журнал профилактической медицины 57.5 (2019): 652-658.https://doi.org/10.1016/j.amepre.2019.06.005
  47. ^ Бельтран, Сурик и др. «Связь расы, страховки и дохода на уровне почтового индекса с диагнозами несоблюдения режима лечения при первичном и специализированном лечении диабета». Журнал Американского совета семейной медицины 34.5 (2021): 891-897. https://doi.org/10.3122/jabfm.2021.05.200639
  48. ^ Фишер М.А., Стедман М.Р., Лии Дж., Фогели С., Шранк В.Х., Брукхарт М.А., Вайсман Дж.С. (апрель 2010 г.). «Первичное несоблюдение режима приема лекарств: анализ 195 930 электронных рецептов». Журнал общей внутренней медицины . 25 (4): 284–290. дои : 10.1007/s11606-010-1253-9. ПМЦ 2842539 . ПМИД  20131023. 
  49. ^ Нортон М (2010). «Многие пациенты не могут получить свои рецепты». Рейтер Здоровье . Проверено 12 мая 2010 г.
  50. ^ Шах Н.Р., Хирш А.Г., Закер С., Тейлор С., Вуд Г.К., Стюарт В.Ф. (февраль 2009 г.). «Факторы, связанные с уровнем приверженности лечению диабетическими препаратами при первом приеме: когортное исследование». Журнал общей внутренней медицины . 24 (2): 233–237. doi : 10.1007/s11606-008-0870-z. ПМК 2629003 . ПМИД  19093157. 
  51. ^ Шах Н.Р., Хирш А.Г., Закер С., Вуд Г.К., Шенталер А., Огедегбе Г., Стюарт В.Ф. (апрель 2009 г.). «Прогностические показатели приверженности лечению пациентов с гипертонией». Американский журнал гипертонии . 22 (4): 392–396. дои : 10.1038/ajh.2008.367. ПМЦ 2693322 . ПМИД  19180061. 
  52. ^ Ватанабэ Дж. Х., Баунтавонг М., Чен Т. (март 2013 г.). «Пересмотр порогового значения коэффициента владения лекарствами для соблюдения режима контроля липидов». Текущие медицинские исследования и мнения . 29 (3): 175–180. дои : 10.1185/03007995.2013.766164. PMID  23320610. S2CID  206967136.
  53. ^ Козьма СМ, ​​Диксон М, Филлипс А.Л., Мелетиче Д.М. (2013). «Коэффициент владения лекарствами: последствия использования фиксированных и переменных периодов наблюдения при оценке соблюдения режима лечения лекарствами, модифицирующими заболевание, у пациентов с рассеянным склерозом». Предпочтения и приверженность пациентов . 7 : 509–516. дои : 10.2147/PPA.S40736 . ПМЦ 3685450 . ПМИД  23807840. 
  54. ^ Хайду, Нандор; Саси, Варнава; Аксель, Балаш. «Расширение набора инструментов архитектуры выбора: отображение контекста выбора». PsyArXiv . doi : 10.31234/osf.io/cbrwt. S2CID  236803979 . Проверено 1 декабря 2022 г.
  55. ^ Кларк, Кори; Давила, Андрес; Режис, Максим; Краус, Саша (01 января 2020 г.). «Прогностические факторы добровольного соблюдения требований при COVID-19: международное расследование». Глобальные переходы . 2 : 76–82. Бибкод : 2020GloT....2...76C. doi :10.1016/j.glt.2020.06.003. ISSN  2589-7918. ПМЦ 7318969 . ПМИД  32835202. 
  56. ^ Сделка, Оливье; Аминжонов, Улугбек (01.12.2020). «Доверие и соблюдение политики общественного здравоохранения во времена COVID-19». Журнал общественной экономики . 192 : 104316. doi : 10.1016/j.jpubeco.2020.104316. ISSN  0047-2727. ПМЦ 7598751 . ПМИД  33162621. 
  57. ^ Харпер, Крейг А.; Сатчелл, Лиам П.; Фидо, Дин; Лацман, Роберт Д. (01 октября 2021 г.). «Функциональный страх предсказывает соблюдение требований общественного здравоохранения во время пандемии COVID-19». Международный журнал психического здоровья и наркомании . 19 (5): 1875–1888. дои : 10.1007/s11469-020-00281-5. ISSN  1557-1882. ПМЦ 7185265 . ПМИД  32346359. 
  58. ^ Французская буржуа, Лаура; Харелл, Эллисон; Стивенсон, Лаура Б. (июнь 2020 г.). «Следовать или не следовать: социальные нормы и гражданский долг во время пандемии». Канадский журнал политических наук . 53 (2): 273–278. дои : 10.1017/S0008423920000554. ISSN  0008-4239. ПМЦ 7330279 . 
  59. ^ Хайду, Нандор; Шмидт, Кэтлин; Акс, Гергели; Рёр, Ян П.; Мирисола, Альберто; Джаммуссо, Изабелла; Арриага, Патрисия; Рибейро, Рафаэль; Дубров Дмитрий; Григорьев Дмитрий; Аринзе, Нвадиого К.; Ворачек, Мартин; Штигер, Стефан; Адамкович, Матус; Эльшериф, Махмуд (28 ноября 2022 г.). «Контекстные факторы, прогнозирующие соблюдение требований во время пандемии COVID-19: анализ машинного обучения данных опросов из 16 стран». ПЛОС ОДИН . 17 (11): e0276970. Бибкод : 2022PLoSO..1776970H. дои : 10.1371/journal.pone.0276970 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 9704675 . ПМИД  36441720. 
  60. ^ ДеФранца, Дэвид; Линдоу, Майк; Харрисон, Кевин; Мишра, Арул; Мишра, Химаншу (июль 2021 г.). «Религия и реакция на рекомендации по смягчению последствий COVID-19». Американский психолог . 76 (5): 744–754. дои : 10.1037/amp0000717. ISSN  1935-990Х. ПМИД  32772540.
  61. ^ Алессандри, Гвидо; Филоза, Лоренцо; Тисак, Мари С.; Крочетти, Элизабетта; Креа, Джузеппе; Аванци, Лоренцо (2020). «Моральное отстранение и всеобщее социальное доверие как посредники и модераторы поведения, уважающего правила, во время вспышки COVID-19». Границы в психологии . 11 : 2102. doi : 10.3389/fpsyg.2020.02102 . ISSN  1664-1078. ПМЦ 7481453 . ПМИД  32973632. 
  62. ^ Клейтман, Сабина; Фуллертон, Дайна Дж.; Чжан, Лиза М.; Бланшар, Мэтью Д.; Ли, Джихён; Станков, Лазарь; Томпсон, Валери (29 июля 2021 г.). «Соблюдать или не соблюдать? Скрытый профильный анализ поведения и отношений во время пандемии COVID-19». ПЛОС ОДИН . 16 (7): e0255268. Бибкод : 2021PLoSO..1655268K. дои : 10.1371/journal.pone.0255268 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 8321369 . ПМИД  34324567. 
  63. ^ Mapes RE (сентябрь 1977 г.). «Инновации и отказ врачей от лекарств». Социальные науки и медицина . 11 (11–13): 619–624. дои : 10.1016/0037-7856(77)90044-0. ПМИД  607411.
  64. ^ Маццалья Г., Мантовани Л.Г., Стуркенбум MC, Филиппи А., Трифиро Г., Кричелли С. и др. (ноябрь 2005 г.). «Модели персистенции антигипертензивных препаратов у впервые диагностированных пациентов с гипертонической болезнью в Италии: ретроспективное когортное исследование в сфере первичной медико-санитарной помощи». Журнал гипертонии . 23 (11): 2093–2100. дои : 10.1097/01.hjh.0000186832.41125.8a. PMID  16208153. S2CID  26366054.
  65. ^ Сунг Дж.К., Никол М.Б., Вентурини Ф., Бэйли К.Л., МакКомбс Дж.С., Коди М. (октябрь 1998 г.). «Факторы, влияющие на соблюдение пациентами антигиперлипидемических препаратов в популяции больничных касс». Американский журнал управляемого медицинского обслуживания . 4 (10): 1421–1430. ПМИД  10338735.
  66. ^ ван Дриэль М.Л., Морледж, доктор медицинских наук, Улеп Р., Шаффер Дж.П., Дэвис П., Дайхманн Р. (декабрь 2016 г.). «Вмешательства по улучшению приверженности к гиполипидемическим препаратам». Кокрановская база данных систематических обзоров . 12 (3): CD004371. дои : 10.1002/14651858.CD004371.pub4. ПМЦ 4163627 . ПМИД  28000212. 
  67. ^ Всемирная организация здравоохранения (2003). Приверженность долгосрочной терапии: доказательства к действию (PDF) . Женева: Всемирная организация здравоохранения. ISBN 978-92-4-154599-0.
  68. ^ Джекявичюс Калифорния, Мамдани М, Ту СП (2002). «Приверженность терапии статинами у пожилых пациентов с острым коронарным синдромом и без него». ДЖАМА . 288 (4): 462–467. дои : 10.1001/jama.288.4.462 . ПМИД  12132976.
  69. ^ Шранк В., Аворн Дж., Ролон С., Шекеле П. (май 2007 г.). «Влияние содержания и формата этикеток рецептурных лекарств на читаемость, понимание и использование лекарств: систематический обзор». Анналы фармакотерапии . 41 (5): 783–801. дои : 10.1345/aph.1H582. PMID  17426075. S2CID  25171756.
  70. ^ abc Махтани К.Р., Хенеган С.Дж., Гласиу П.П., Перера Р. (сентябрь 2011 г.). «Упаковка с напоминанием о повышении приверженности к самостоятельному приему лекарств длительного действия». Кокрейновская база данных систематических обзоров (9): CD005025. дои : 10.1002/14651858.CD005025.pub3. ПМИД  21901694.
  71. ^ Европейский совет по упаковке, соответствующей требованиям здравоохранения, www.hcpc-europe.org
  72. ^ «Приверженность долгосрочному лечению - Доказательства к действию: Раздел II - Улучшение показателей приверженности: рекомендации для стран: Глава V - На пути к решению: 1. Пять взаимодействующих аспектов влияют на приверженность» . apps.who.int . Архивировано из оригинала 7 марта 2012 года . Проверено 23 марта 2018 г.
  73. ^ Стефаначчи Р.Г., Герен С. (январь 2013 г.). «Почему соблюдение режима лечения важно для пациентов, плательщиков и поставщиков услуг». Управляемое медицинское обслуживание (Лангхорн, Пенсильвания) . 22 (1): 37–9. ПМИД  23373139.
  74. ^ Акл Э.А., Оксман А.Д., Херрин Дж., Вист Г.Е., Терренато И., Сперати Ф. и др. (декабрь 2011 г.). «Формирование информационных сообщений о здоровье». Кокрейновская база данных систематических обзоров (12): CD006777. дои : 10.1002/14651858.CD006777.pub2. ПМИД  22161408.
  75. ^ Торриери М (2012). «Соблюдение пациентами требований: технологические инструменты для врачей». Практика врачей . Архивировано из оригинала 6 октября 2012 г.
  76. ^ Санчи В., Чиолеро А., Бернье М. (ноябрь 2009 г.). «Электронные мониторы приверженности лечению: инструменты принятия рациональных терапевтических решений». Журнал гипертонии . 27 (11): 2294–5, ответ автора 2295. doi :10.1097/hjh.0b013e328332a501. ПМИД  20724871.
  77. ^ Эль Алили, Мохамед; Вриенс, Бернард; Демонсо, Дженни; Эверс, Сильвия М.; Хилигсманн, Микаэль (июль 2016 г.). «Обзор исследований, сравнивающих систему мониторинга событий приема лекарств (MEMS) с альтернативными методами измерения приверженности лечению». Британский журнал клинической фармакологии . 82 (1): 268–279. дои : 10.1111/bcp.12942. ISSN  0306-5251. ПМЦ 4917812 . ПМИД  27005306. 
  78. ^ Атертон Х, Савминаден П, Шейх А, Маджид А, Кар Дж (ноябрь 2012 г.). «Электронная почта для клинического общения между пациентами/опекунами и медицинскими работниками». Кокрановская база данных систематических обзоров . 11 : CD007978. дои : 10.1002/14651858.CD007978.pub2. ПМИД  23152249.
  79. ^ Тернер А (10 июля 2018 г.). «На 1 миллиард телефонов больше, чем людей в мире! BankMyCell». BankMyCell . Проверено 4 декабря 2019 г.
  80. ^ Таккар Дж., Куруп Р., Лаба Т.Л., Санто К., Тиагалингам А., Роджерс А. и др. (март 2016 г.). «Текстовые сообщения по мобильному телефону для соблюдения режима лечения при хронических заболеваниях: метаанализ». JAMA Внутренняя медицина . 176 (3): 340–349. doi : 10.1001/jamainternmed.2015.7667 . ПМИД  26831740.
  81. ^ Англада-Мартинес Х., Риу-Виладомс Г., Мартин-Конде М., Ровира-Илламола М., Сотока-Момблона Дж.М., Кодина-Джейн С. (январь 2015 г.). «Повышает ли мобильное здравоохранение приверженность лечению? Результаты систематического обзора». Международный журнал клинической практики . 69 (1): 9–32. дои : 10.1111/ijcp.12582 . PMID  25472682. S2CID  9259305.
  82. ^ Равильоне MC (май 2007 г.). «Новая стратегия «Остановить туберкулез» и Глобальный план по борьбе с туберкулезом, 2006–2015 гг.». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 85 (5): 327. doi :10.2471/blt.06.038513. ПМЦ 2636638 . ПМИД  17639210. 
  83. ^ Бхандари Р. (22 июля 2018 г.). «Международные стандарты лечения туберкулеза (ISTC) и Хартия пациентов: новые достижения в лечении туберкулеза». Перспектива здоровья . 10 : 43–45. дои : 10.3126/hprospect.v10i0.5651 . ISSN  2091-203Х.
  84. ^ Нгвату Б.К., Нсенгиюмва Н.П., Окслейд О, Маппин-Касирер Б., Нгуен Н.Л., Джарамилло Э. и др. (январь 2018 г.). «Влияние цифровых технологий здравоохранения на лечение туберкулеза: систематический обзор». Европейский респираторный журнал . 51 (1): 1701596. doi :10.1183/13993003.01596-2017. ПМК 5764088 . ПМИД  29326332. 
  85. ^ Субхи Ю, Бубе С.Х., Ролсков Бойсен С., Скоу Томсен А.С., Конге Л. (июль 2015 г.). «Участие экспертов и соблюдение медицинских данных в медицинских приложениях для мобильных телефонов: систематический обзор». JMIR mHealth и uHealth . 3 (3): е79. дои : 10.2196/mhealth.4169 . ПМЦ 4705370 . ПМИД  26215371. 
  86. ^ Гандапур Ю., Киануш С., Келли Х.М., Мисра С., Урреа Б., Блаха М.Дж. и др. (октябрь 2016 г.). «Роль мобильного здравоохранения в повышении приверженности лечению у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями: систематический обзор». Европейский кардиологический журнал – Качество медицинской помощи и клинические результаты . 2 (4): 237–244. doi : 10.1093/ehjqcco/qcw018. ПМК 5862021 . ПМИД  29474713. 
  87. ^ abc Джеминива Р., Хоманн Л., Цянь Дж., Гарза К., Хансен Р., Фокс Б.И. (март 2019 г.). «Влияние электронного здравоохранения на приверженность лечению пациентов с астмой: систематический обзор и метаанализ». Респираторная медицина . 149 : 59–68. дои : 10.1016/j.rmed.2019.02.011 . PMID  30803887. S2CID  73479465.
  88. ^ ab Hamine S, Gerth-Guyette E, Faulx D, Green BB, Ginsburg AS (февраль 2015 г.). «Влияние управления хроническими заболеваниями с помощью мобильного здравоохранения на приверженность лечению и результаты лечения пациентов: систематический обзор». Журнал медицинских интернет-исследований . 17 (2): е52. дои : 10.2196/jmir.3951 . ПМК 4376208 . ПМИД  25803266. 
  89. ^ «Приложения, помогающие пациентам вовремя принимать лекарства, должны оцениваться последовательно». Доказательства NIHR (резюме на простом английском языке). Национальный институт исследований в области здравоохранения и ухода. 2020-06-02. дои : 10.3310/alert_40365. S2CID  240805696.
  90. ^ Армитидж LC, Кассаву А, Саттон С (январь 2020 г.). «Демонстрируют ли приложения для мобильных устройств, предназначенные для поддержки соблюдения режима лечения, эффективность? Систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований с метаанализом». БМЖ Опен . 10 (1): e032045. doi : 10.1136/bmjopen-2019-032045. ПМК 7045248 . ПМИД  32005778. 
  91. ^ аб Алдир М., Джаванмард М., Мартин Р.П. (июнь 2018 г.). «Обзор технологий мониторинга соблюдения режима лечения». Прикладные системные инновации . 1 (2): 14. дои : 10.3390/asi1020014 .
  92. ^ Чан А.Х., Реддел Х.К., Аптер А., Икин М., Рикерт К., Фостер Дж.М. (сентябрь 2013 г.). «Мониторинг соблюдения режима лечения и электронное здравоохранение: как врачи и исследователи могут использовать технологии для содействия соблюдению режима ингаляции при астме». Журнал аллергии и клинической иммунологии. На практике . 1 (5): 446–454. дои : 10.1016/j.jaip.2013.06.015. ПМИД  24565615.
  93. ^ Хансен Л.Б., Сасин Дж.Дж. (февраль 2004 г.). «Новые варианты контрацепции: приверженность и удовлетворенность пациентов». Американский семейный врач . 69 (4): 811–2, 815–6. ПМИД  14989570.
  94. ^ Бриссос С., Вегилья М.Р., Тейлор Д., Баланса-Мартинес В. (октябрь 2014 г.). «Роль инъекционных нейролептиков длительного действия при шизофрении: критическая оценка». Терапевтические достижения в психофармакологии . 4 (5): 198–219. дои : 10.1177/2045125314540297. ПМК 4212490 . ПМИД  25360245. 
  95. ^ Калабрезе Дж.Р., Джин Н., Джонсон Б., Сач П., Бейкер Р.А., Мадера Дж. и др. (июнь 2018 г.). «Арипипразол один раз в месяц в качестве поддерживающего лечения биполярного расстройства I типа: 52-недельное многоцентровое открытое исследование». Международный журнал биполярных расстройств . 6 (1): 14. дои : 10.1186/s40345-018-0122-z . ПМК 6162003 . ПМИД  29886522. 
  96. ^ Смит Дж. П., Гербер О. Р. (июнь 2015 г.). «Этические проблемы, с которыми сталкиваются медсестры психиатрической помощи при введении антипсихотических депо и внутримышечных инъекций длительного действия: качественное исследование». Международный журнал сестринского дела в области психического здоровья . 24 (3): 222–230. дои : 10.1111/inm.12105. ПМИД  25394562.
  97. ^ Молодинский А., Ругкоса Дж., Бернс Т. (2016). Принуждение в общественной психиатрической помощи: международные перспективы. Оксфорд. ISBN 978-0-19-103431-2. ОКЛК  953456448.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  98. ^ Дэвидсон Г., Брофи Л., Кэмпбелл Дж., Фаррелл С.Дж., Гудинг П., О'Брайен А.М. (январь 2016 г.). «Международное сравнение правовых рамок для поддерживаемого и замещающего принятия решений в службах психического здоровья». Международный журнал права и психиатрии . 44 : 30–40. дои : 10.1016/j.ijlp.2015.08.029. hdl : 10379/11074 . PMID  26318975. S2CID  6564501.
  99. ^ Бендер БГ, Бендер СЭ (февраль 2005 г.). «Барьеры, выявленные пациентами на пути к приверженности лечению астмы: ответы на интервью, фокус-группы и анкеты». Клиники иммунологии и аллергии Северной Америки . 25 (1): 107–130. дои : 10.1016/j.iac.2004.09.005. ПМИД  15579367.
  100. ^ Партридж А.Х., Аворн Дж., Ван П.С., Винер EP (май 2002 г.). «Приверженность терапии пероральными противоопухолевыми средствами». Журнал Национального института рака . 94 (9): 652–661. дои : 10.1093/jnci/94.9.652 . ПМИД  11983753.
  101. ^ Паулз Т., Илс Р., Эшли С., Истон Д., Чанг Дж., Доусетт М. и др. (июль 1998 г.). «Промежуточный анализ заболеваемости раком молочной железы в рандомизированном исследовании химиопрофилактики тамоксифена в Королевской больнице Марсдена». Ланцет . 352 (9122): 98–101. дои : 10.1016/S0140-6736(98)85012-5. PMID  9672274. S2CID  25710954.
  102. ^ Фишер Б., Константино Дж.П., Викерхэм Д.Л., Редмонд К.К., Кавана М., Кронин В.М. и др. (сентябрь 1998 г.). «Тамоксифен для профилактики рака молочной железы: отчет Национального хирургического адъювантного проекта по лечению груди и кишечника P-1». Журнал Национального института рака . 90 (18): 1371–1388. дои : 10.1093/jnci/90.18.1371 . ПМИД  9747868.
  103. ^ Кузик Дж., Эдвардс Р. (март 1999 г.). «Выбывание из исследований по профилактике тамоксифена». Ланцет . 353 (9156): 930. doi : 10.1016/S0140-6736(05)75043-1 . PMID  10094016. S2CID  34484166.
  104. ^ Ластман П.Дж., Гриффит Л.С., Клаус Р.Э. (январь 1997 г.). «Депрессия у взрослых с диабетом». Семинары по клинической нейропсихиатрии . 2 (1): 15–23. doi : 10.1053/SCNP00200015 (неактивен 31 января 2024 г.). ПМИД  10320439.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  105. ^ Цехановский П.С., Катон В.Дж., Руссо Дж.Э. (ноябрь 2000 г.). «Депрессия и диабет: влияние депрессивных симптомов на приверженность, функцию и затраты». Архив внутренней медицины . 160 (21): 3278–3285. дои : 10.1001/archinte.160.21.3278 . ПМИД  11088090.
  106. ^ Доннан П.Т., Макдональд Т.М., Моррис А.Д. (апрель 2002 г.). «Приверженность назначенным пероральным гипогликемическим препаратам у пациентов с диабетом 2 типа: ретроспективное когортное исследование». Диабетическая медицина . 19 (4): 279–284. дои : 10.1046/j.1464-5491.2002.00689.x. PMID  11942998. S2CID  25425866.
  107. ^ Гонсалес Дж.С., Шрек Э., Псарос С., Сафрен С.А. (май 2015 г.). «Дистресс и приверженность лечению диабета 2 типа: посредническая роль для воспринимаемого контроля». Психология здоровья . 34 (5): 505–513. дои : 10.1037/hea0000131. ПМЦ 4324372 . ПМИД  25110840. 
  108. ^ Гонсалес Дж.С., Таненбаум М.Л., Комиссариат ПВ (октябрь 2016 г.). «Психосоциальные факторы в соблюдении режима лечения и самоконтроле диабета: значение для исследований и практики». Американский психолог . 71 (7): 539–551. дои : 10.1037/a0040388. ПМЦ 5792162 . ПМИД  27690483. 
  109. ^ Карагианнис Т., Андреадис П., Манолопулос А., Маландрис К., Авгеринос И., Карагианни А., Цапас А. (май 2019 г.). «Помощь в принятии решений для людей с сахарным диабетом 2 типа: быстрый обзор эффективности и метаанализ». Диабетическая медицина . 36 (5): 557–568. дои : 10.1111/dme.13939. PMID  30791131. S2CID  73478533.
  110. ^ Сюэ Л., Пенья Дж. М., Хирш А. Т., де Гроот М., Стюарт Дж. К. (декабрь 2019 г.). «Восприятие риска диабета среди иммигрантов и взрослых расовых / этнических меньшинств в Соединенных Штатах». Преподаватель по диабету . 45 (6): 642–651. дои : 10.1177/0145721719873640. hdl : 1805/24928 . PMID  31725364. S2CID  202828669.
  111. ^ Браун М.Т., Бассел Дж., Датта С., Дэвис К., Стронг С., Мэтью С. (апрель 2016 г.). «Приверженность лечению: правда и последствия». Американский журнал медицинских наук . 351 (4): 387–399. дои : 10.1016/j.amjms.2016.01.010 . PMID  27079345. S2CID  2242558.
  112. ^ Сакетт Д.Л., Хейнс Р.Б., Гибсон Э.С., Хакетт Б.К., Тейлор Д.В., Робертс Р.С., Джонсон А.Л. (май 1975 г.). «Рандомизированное клиническое исследование стратегий улучшения соблюдения режима лечения при первичной гипертонии». Ланцет . 1 (7918): 1205–1207. дои : 10.1016/S0140-6736(75)92192-3. PMID  48832. S2CID  30096333.
  113. ^ Долдер Ч.Р., Лакро Дж.П., Лекбанд С., Джесте Д.В. (август 2003 г.). «Вмешательства по улучшению приверженности антипсихотическим препаратам: обзор современной литературы». Журнал клинической психофармакологии . 23 (4): 389–399. дои : 10.1097/01.jcp.0000085413.08426.41. PMID  12920416. S2CID  8303124.
  114. ^ Ольфсон М., Маркус С.К., Уилк Дж., Вест Дж.К. (февраль 2006 г.). «Осведомленность о болезни и несоблюдение антипсихотических препаратов среди лиц, страдающих шизофренией». Психиатрические услуги . 57 (2): 205–211. дои : 10.1176/appi.ps.57.2.205. ПМИД  16452697.
  115. ^ Мюррей Р.М., Кваттрон Д., Натесан С., ван Ос Дж., Нордентофт М., Хоуз О. и др. (ноябрь 2016 г.). «Должны ли психиатры быть более осторожными при длительном профилактическом использовании антипсихотиков?». Британский журнал психиатрии . 209 (5): 361–365. дои : 10.1192/bjp.bp.116.182683 . PMID  27802977. S2CID  3402263.
  116. ^ Макинтош AM, Конлон Л., Лори С.М., Стэнфилд AC (июль 2006 г.). «Комплаентная терапия шизофрении». Кокрановская база данных систематических обзоров . 3 (3): CD003442. дои : 10.1002/14651858.CD003442.pub2. ПМК 7017223 . ПМИД  16856009. 
  117. ↑ Бальса А., Гарсиа де Йебенес MJ, Кармона Л. (март 2022 г.). «Многоуровневые факторы предсказывают приверженность лечению при ревматоидном артрите: 6-месячное когортное исследование». Анналы ревматических болезней . 81 (3): 327–334. doi : 10.1136/annrheumdis-2021-221163 . PMID  34844924. S2CID  244730262.

Внешние ссылки