Противостояние Второй англо-бурской войне имело место как внутри, так и за пределами Британской империи . Среди британской общественности изначально было много поддержки войны, хотя она значительно снизилась по мере затягивания конфликта. На международном уровне осуждение британской роли в войне исходило из многих источников, преимущественно от левых и антиимпериалистических комментаторов. Внутри Великобритании быстро сформировались влиятельные антивоенные группы, особенно те, которые состояли из членов оппозиционной Либеральной партии . Они безуспешно вели кампанию против британской политики военного времени, которую поддерживала Консервативная партия премьер-министра лорда Солсбери .
После того, как буры перешли к партизанской войне в 1900 году, а британские войска приняли политику выжженной земли , интенсивность риторики против войны возросла. Однако во все времена сторонники войны контролировали правительство Великобритании и представляли большинство британского общественного мнения. За пределами Британской империи дело буров получило гораздо большую поддержку, особенно со стороны левых политических кругов. В 1900 году бельгийский анархист Жан-Батист Сипидо попытался убить принца Уэльского , обвинив его в убийстве тысяч буров. Однако ни одно иностранное правительство не решилось вмешаться в конфликт, который закончился в 1902 году.
В начале войны в 1899 году группы Либеральной партии мобилизовали комитеты для протеста против войны, включая Южноафриканский комитет примирения и Комитет остановки войны У. Т. Стеда . Общей темой среди этих групп был аргумент о том, что именно капиталистическое желание получить доступ к месторождениям золота и алмазов в бурских республиках побудило правительство юнионистов объявить войну. Разгневанные толпы часто разгоняли такие антивоенные митинги, считая их непатриотичными. Британская пресса в подавляющем большинстве поддерживала решение правительства юнионистов начать войну, и только Manchester Guardian и Westminster Gazette открыто высказывались в своем несогласии. [1] Поскольку пресса была против них, британские антивоенные элементы в значительной степени полагались на распространение своих многочисленных памфлетов на улицах. [2] Тем не менее, большое количество молодых людей добровольно отправилось на войну, до 100 000 человек в месяц на пике. Члены Либеральной партии раскололись, и многие высшие лидеры последовали за лордом Роузбери в поддержку войны. Многие нонконформисты, составлявшие костяк Либеральной партии, также поддержали войну. [3]
Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 1900 года были известны как « выборы цвета хаки », на которых правительство юнионистов сплотило патриотически настроенных избирателей. Они привели к победе правительства юнионистов на фоне недавних побед британцев над бурами. Однако общественное недовольство пошло на убыль, поскольку стало очевидно, что война не будет легкой, и моральное беспокойство усилилось после сообщений о политике выжженной земли , принятой британскими войсками, которая включала интернирование бурских некомбатантов в концентрационные лагеря . Общественное и политическое несогласие выражалось в неоднократных нападках на политику британского правительства в Южной Африке со стороны либерального депутата Дэвида Ллойда Джорджа . [4]
Ллойд Джордж сделал себе имя в оппозиции, поскольку он утверждал, что Джозеф Чемберлен , его брат и его сын имели крупные личные финансовые инвестиции в ряд фирм по производству боеприпасов, которые получали большую прибыль во время войны. Обвинения в коррупции и жадности не нашли отклика у общественности, поэтому антивоенные элементы переключились на акцент на гуманизме, с душераздирающими изображениями страданий бурских гражданских лиц, интернированных в лагерях. [5] Эмили Хобхаус в июне 1901 года опубликовала пятнадцатистраничную брошюру, сообщающую об ужасном состоянии лагерей, и Ллойд Джордж открыто обвинил правительство в «политике истребления», направленной против бурского населения. В июне 1901 года лидер Либеральной партии Генри Кэмпбелл-Баннерман подхватил атаку и ответил на риторическое «Когда война не является войной?» фразой «Когда она ведется методами варварства в Южной Африке», имея в виду те же самые лагеря и политику, которая их создала. В 1910 году, когда буры установили дружеские отношения с британцами, они указали на комментарий Кэмпбелла-Баннермана о «варварстве» как на признак добросовестности британцев. [ необходима цитата ]
В апреле 1900 года Эмили Хобхаус и ее подруга Кэтрин Кортни организовали женское отделение Южноафриканского комитета примирения, и 13 июня 1900 года в Квинс-холле , Лэнгхэм-плейс, Лондон, прошел женский митинг протеста. Женская либеральная федерация участвовала в протестном движении Второй англо-бурской войны, а затем перешла к поддержке женского избирательного права . [6] Наиболее сильное сопротивление войне в Британской империи было среди ирландских католиков. Многие ирландские националисты симпатизировали бурам, разделяя оппозицию британскому империализму. Хотя многие ирландцы служили в британских вооруженных силах , небольшое число вместо этого воевали на стороне буров. Ирландские шахтеры, работавшие в Трансваале , когда началась война, сформировали ядро двух крошечных ирландских коммандос . [7]
Подавляющее общественное мнение в нейтральных странах, особенно в Нидерландах , России , Германии , Франции и Соединенных Штатах , благоприятствовало бурам. Многие комментаторы в западном мире видели в бурах группу героических, численно превосходящих и храбрых борцов за свободу. [8] Это включало широкую общественность, ведущие газеты и многих общественных деятелей. Были некоторые опасения, что Германия может вмешаться за пределы простой риторики, но Германия оставалась строго нейтральной. [9] [10] 225 офицеров императорской русской армии взяли отпуск, чтобы отправиться сражаться за буров. [11]
Донал Лоури отмечает, что поддержка буров во время войны была сильнее всего среди антиимпериалистов , включая франко-канадских сепаратистов в Квебеке и марксистских интеллектуалов, таких как Дьёрдь Лукач и Карл Каутский . Ирландские католики в Соединенных Штатах, Австралии, Великобритании и Ирландии поддерживали буров, чьи действия вдохновляли будущие поколения ирландских сепаратистских и националистических лидеров, особенно в Ирландской республиканской армии . [12]
Будучи частью империи, Австралия присоединилась к войне, но также испытывала сомнения по этому поводу. Большинство таких сомнений следовали радикальной критике войны и империи англичанами, но другие следовали другому направлению, связанному с ранней формой австралийского национализма . Среди националистической критики выделялись антивоенные карикатуры в журнале Bulletin , которые вбивали в дом нативистское послание о том, что участие в войне, начатой евреями, капиталистами и империалистами, будет означать необходимость принимать небелых мигрантов после наступления мира ( Breaker Morant внес свой вклад в The Bulletin).
Казнь британскими войсками двух австралийских лейтенантов ( Брейкера Моранта и Питера Хэндкока ) из Бушвельдских карабинеров за военные преступления в 1902 году и заключение третьего, Джорджа Уиттона , изначально не вызывали споров, но после войны вызвали движение за освобождение Уиттона, что подстегнуло антивоенный радикализм. Более 80 000 подписей под петициями и заступничество южноафриканского миллионера привели к освобождению Уиттона в 1904 году. Три года спустя он написал свою влиятельную апологетику Scapegoats of the Empire .
В Канаде отношение к конфликту коренилось в этнических и религиозных общинах. Между канадцами британского, ирландского и французского происхождения существовал трехсторонний политический конфликт. Многие франкоканадцы были враждебны к Британской империи и к 1915 году в основном отказывались добровольно служить в канадских вооруженных силах во время Первой мировой войны . Канадцы-протестанты, как правило, британского происхождения, были ярыми сторонниками Империи и «метрополии». Они отправляли тысячи добровольцев сражаться вместе с британскими войсками против буров и в процессе еще сильнее отождествляли себя с Британской империей. [13] Против участия Канады в войне выступили также некоторые английские иммигранты, такие как интеллектуальный лидер Голдвин Смит . [14] В Канаде ирландские католики боролись с франкоканадцами за контроль над католической церковью, поэтому ирландцы в целом поддерживали пробританскую позицию. [15]
В Бельгии 15-летний социалист Жан-Батист Сипидо , молодой ученик жестянщика, попытался убить принца Уэльского, который тогда проезжал через Брюссель . [16] Он обвинил принца в убийстве тысяч людей во время англо-бурской войны. На последующем судебном процессе бельгийское жюри признало Сипидо невиновным, несмотря на то, что факты дела были ясны, [17] что лидер британской Палаты общин назвал «серьезной и самой прискорбной ошибкой правосудия». [18]
Существование антивоенных настроений способствовало восприятию британских действий после войны. В Великобритании и официальном австралийском правительстве было много общественного возмущения против использования дешевой китайской рабочей силы, известной как кули , после войны губернатором новых коронных колоний лордом Милнером . Рабочие часто содержались в ужасных условиях, получали лишь небольшую зарплату и им запрещалось общаться с местным населением. Некоторые считают, что вопрос о китайском труде кули можно рассматривать как кульминацию общественной антипатии к войне. [ необходима цитата ]
Втянув страну в затяжную войну, электорат вынес суровый вердикт на первых всеобщих выборах после окончания войны. Артур Бальфур , сменивший своего дядю лорда Солсбери в 1903 году сразу после войны, возглавил Консервативную партию, которая дважды подряд получала подавляющее большинство, но в 1906 году потерпела сокрушительное поражение . [ требуется ссылка ]