Революция Рамадана , также известная как революция 8 февраля и государственный переворот в Ираке в феврале 1963 года, — это военный переворот, совершенный иракским отделением партии Баас , который сверг премьер-министра Ирака Абдул-Карима Касима в Ираке . 1963. Это произошло с 8 по 10 февраля 1963 года. Бывший заместитель Касима Абдул Салам Ариф , который не был баасистом, получил в основном церемониальный титул президента, а видный баасистский генерал Ахмед Хасан аль-Бакр был назван Премьер-министр. Самым влиятельным лидером нового правительства был генеральный секретарь иракской партии Баас Али Салих аль-Саади , который контролировал ополчение Национальной гвардии и организовал резню сотен – если не тысяч – подозреваемых коммунистов и других диссиденты после переворота. [5]
Правительство просуществовало около девяти месяцев, пока Ариф не разоружил Национальную гвардию в результате государственного переворота в Ираке в ноябре 1963 года , за которым последовала чистка членов партии Баас.
Спустя некоторое время после того, как в 1958 году Организации офицеров внутренней безопасности , или «Аль-Ахрар» («Свободные»), удалось свергнуть монархию и превратить иракское правительство в республику , появились признаки разногласий между политическими партиями и силами и организацией офицеров национальной безопасности. Организация возникла, когда панарабские националистические силы во главе с Абдулом Саламом Арифом и партией Баас призвали к немедленному объединению с Объединенной Арабской Республикой (ОАР). В попытке создать состояние политического равновесия Коммунистическая партия Ирака (ИКП), выступавшая против единства, попыталась игнорировать сотрудничество с ОАР в области экономики, культуры и науки, а не политические и военные соглашения.
Постепенно отношения Абд аль-Карима Касима с некоторыми из его товарищей по «Аль-Ахрару» ухудшились, а его отношения с профсоюзными и националистическими течениями, сыгравшими активную роль в поддержке движения 1958 года, стали напряженными. Что касается противоречивых течений в ИКП, то они стремились к коалиции с генералом Касимом и давно расширяли с ним отношения. Касим считал, что некоторые из его союзников в Коммунистической партии были близки к тому, чтобы обойти это предложение, особенно после растущего влияния Коммунистической партии в использовании лозунга, провозглашаемого многими коммунистами и сторонниками правительства во время маршей: «Да здравствует лидер Абд аль-Карим и Коммунистическая партия в управлении большим спросом!» [6] Касим начал сводить к минимуму коммунистическое движение, которое было готово свергнуть правительство. Он приказал разоружить партию и арестовать большинство партийных лидеров. Однако партия сохранила командующего авиацией Джалала аль-Авкати и подполковника Фадиля Аббаса Махдави, двоюродного брата Касима.
.png/1280px-Soldier_at_Ministry_of_Defence_in_Baghdad_(February_1963).png)
Смещение Касима произошло 8 февраля 1963 года, в четырнадцатый день Рамадана, поэтому переворот был назван Переворотом 14 Рамадана. Он находился на стадии планирования с 1962 года, и было запланировано несколько попыток, но от них отказались из-за страха быть обнаруженными. [7] Первоначально переворот планировался на 18 января, но был перенесен на 25 января, а затем на 8 февраля после того, как Касим узнал о предполагаемой попытке и арестовал некоторых заговорщиков.
Переворот начался ранним утром 8 февраля 1963 года, когда был убит командующий коммунистическими ВВС Джалал аль-Авкати , а танковые части заняли радиостанцию Абу-Грейб . Ожесточенная двухдневная борьба развернулась с тяжелыми боями между баасистскими заговорщиками и сторонниками Касима. Касим укрылся в Министерстве обороны, где бои стали особенно тяжелыми. Сторонники коммунистов вышли на улицы, чтобы противостоять перевороту, что привело к увеличению потерь: «Примерно восемьдесят баасистов и от 300 до 5000 сторонников коммунистов были убиты за два дня боев за контроль над улицами Багдада», как рассказал Ариэль. Ира Ахрам. [3]
9 февраля Касим в конце концов предложил сдаться в обмен на безопасный выезд из страны. Его просьба была отклонена, и во второй половине дня он был казнен по приказу недавно сформированного Национального совета революционного командования (NCRC). [8] Касима устроили инсценированный суд по багдадскому радио, а затем убили. Многие из его шиитских сторонников считали, что он просто скрылся и будет выглядеть как Махди, чтобы возглавить восстание против нового правительства. Чтобы противостоять этим настроениям и запугать своих сторонников, труп Касима был показан по телевидению в пятиминутном пропагандистском видеоролике « Конец преступников» , в котором крупным планом были показаны его пулевые ранения на фоне неуважительного обращения с его трупом, что является плюнул в финальной сцене. [9] [10]
Бывший заместитель Касима Абдул Салам Ариф , который не был баасистом, получил в основном церемониальный титул президента, а видный баасистский генерал Ахмед Хасан аль-Бакр был назначен премьер-министром. Однако генеральный секретарь партии Баас Али Салих аль-Саади использовал свой контроль над ополчением Национальной гвардии, которым командовал Мундхир аль-Ванадави, чтобы утвердиться в качестве фактического нового лидера Ирака и добился большего. авторитет в действительности, чем аль-Бакр или Ариф. Девятимесячное правление аль-Саади и его гражданского отделения партии Баас было описано как « царство террора », поскольку Национальная гвардия по приказу Совета революционного командования (RCC) «уничтожила любого кто нарушает мир», задержали, подвергли пыткам или казнили тысячи подозреваемых сторонников Касима. Более того, Национальная гвардия, которая сформировалась из основной группы примерно из 5000 гражданских партизан Баас, но к августу 1963 года увеличилась до 34 000 членов, которых можно было идентифицировать по зеленым повязкам, была плохо дисциплинирована, поскольку ополченцы вели обширную внутреннюю борьбу и создавали широко распространенное представление о хаосе и беспорядке. [3] [5]
Хотя еще рано, иракская революция, похоже, увенчалась успехом. Это почти наверняка чистая выгода для нашей стороны. ... Мы издадим неформальные дружеские звуки, как только сможем узнать, с кем поговорить, и должны признать, как только убедимся, что эти ребята прочно сидят в седле. У ЦРУ были превосходные отчеты об этом заговоре, но я сомневаюсь, что они или Великобритания должны претендовать на большую заслугу в этом заговоре.
- Роберт Комер президенту Джону Ф. Кеннеди , 8 февраля 1963 г. [11]
Уже давно подозревали, что партия Баас сотрудничала с ЦРУ в планировании и осуществлении государственного переворота. [12] Соответствующие современные документы, касающиеся операций ЦРУ в Ираке, остаются засекреченными [13] [14] , и по состоянию на 2021 год «учёные только начинают раскрывать степень участия США в организации государственного переворота». ,» [15] , но «разделились в своих интерпретациях американской внешней политики». [16] [17] [18] Брайан Р. Гибсон пишет, что, хотя «среди учёных принято считать, что ЦРУ… помогало партии Баас в свержении режима [Касима]», что « если не считать обнародования новой информации, преобладание доказательств подтверждает вывод о том, что ЦРУ не стояло за баасистским переворотом в феврале 1963 года». [19] Питер Хан утверждает, что «рассекреченные документы правительства США не содержат никаких доказательств в поддержку» предположений о прямом участии США. [20] С другой стороны, Брэндон Вулф-Ханникатт приводит «убедительные доказательства роли Америки» [16] и что публично рассекреченные документы «в значительной степени подтверждают правдоподобность» участия ЦРУ в перевороте. [21] Эрик Якобсен, цитируя свидетельства современных видных баасистов и правительственных чиновников США, заявляет, что «[т]есть достаточно доказательств того, что ЦРУ не только имело контакты с иракской партией Баас в начале шестидесятых годов, но и участвовал в планировании переворота». [22] Натан Дж. Ситино пишет, что «Вашингтон поддержал движение военных офицеров, связанных с панарабской партией Баас, которое свергло Касима», но что «степень ответственности США не может быть полностью установлена на основе имеющихся документов». и что «хотя Соединенные Штаты не были инициаторами переворота 14 Рамадана, в лучшем случае они потворствовали, а в худшем — способствовали последующему насилию». [23]
Лидеры баасистов поддерживали отношения с официальными лицами США до, во время и после переворота. [1] [24] По словам Вулфа-Ханниката, рассекреченные документы в библиотеке Кеннеди предполагают, что администрация Кеннеди имела дело с двумя видными баасистскими чиновниками — главой армейского бюро партии Баас подполковником Салихом Махди Аммашем , чей арест 4 февраля послужило катализатором переворота, а Хазим Джавад, «ответственный за тайные операции [партии Баас] по печати и распространению пропаганды» — как «актив». [24] Аммаш описывался как «ориентированный на Запад, антибританский и антикоммунистический» и известный как «дружественный к служебным атташе посольства США в Багдаде», в то время как будущий посол США в Ираке Роберт К. Стронг называл Джавада «одним из наших парней». [24] [25] Согласно меморандуму Госдепартамента от марта 1964 года, американские «офицеры усердно культивировали» «студенческую организацию Баасит, которая спровоцировала революцию 8 февраля 1963 года, спонсируя успешную студенческую забастовку в Багдадском университете ». [26] Джамаль аль-Атасси — член кабинета министров баасистского режима, пришедшего к власти в Сирии в том же году, — рассказывал Малику Муфтию, что иракские баасисты в разговорах со своими сирийскими коллегами утверждали, «что их сотрудничество с Цель ЦРУ и США свергнуть Абд аль-Карима Касима и захватить власть» была сравнима «с тем, как Ленин прибыл в немецком поезде, чтобы совершить свою революцию, заявив, что они прибыли на американском поезде». [27] Аналогично, тогдашний генеральный секретарь иракской партии Баас Али Салих аль-Саади заявил, что иракские баасисты «пришли к власти на поезде ЦРУ». [22] Бывший посол США в Саудовской Аравии Джеймс Э. Акинс , который работал в политическом отделе посольства в Багдаде с 1961 по 1964 год, заявлял, что он лично был свидетелем контактов между членами партии Баас и чиновниками ЦРУ, [22] и что :
Революция [баасистов 1963 года], конечно же, была поддержана США деньгами и оборудованием. Я не думаю, что это оборудование имело большое значение, но деньги предназначались лидерам партии Баас, которые взяли на себя управление революцией. Об этом не говорили открыто – что за этим стояли мы – но очень много людей знали. [28] [29]
Напротив, по словам Гибсона, чиновник ЦРУ, работавший над инициированием военного переворота против Касима и который позже стал главой операций ЦРУ в Ираке и Сирии, «отрицает какую-либо причастность к действиям партии Баас», заявляя вместо этого, что Усилия ЦРУ против Касима в то время все еще находились на стадии планирования: «Я все еще пытался связаться с людьми, которые могли сыграть роль в попытке государственного переворота против [него]». [30]
Официальные лица США, несомненно, были довольны результатом переворота, в конечном итоге одобрив сделку по оружию с Ираком на сумму 55 миллионов долларов и призвав арабских союзников Америки выступить против спонсируемого Советским Союзом дипломатического наступления, обвиняющего Ирак в геноциде против курдского меньшинства на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН). [31] Придя к власти, баасисты «методически выслеживали коммунистов» благодаря «отпечатанным на мимеографе спискам [...] с домашними адресами и номерными знаками автомобилей». [24] [32] Хотя маловероятно, что баасистам понадобилась бы помощь в выявлении иракских коммунистов, [33] [34] широко распространено мнение, что ЦРУ предоставило Национальной гвардии списки коммунистов и других левых, которые затем были арестованы или убиты по указанию аль-Ванадави и аль-Саади. [35] Впервые это утверждение появилось в интервью Аль-Ахраму от 27 сентября 1963 года с королем Иордании Хусейном , который заявил:
Вы говорите мне, что за событиями 1957 года в Иордании стояла американская разведка . Позвольте мне сказать вам, что я точно знаю, что то, что произошло в Ираке 8 февраля, имело поддержку американской разведки. Некоторые из тех, кто сейчас правит Багдадом, не знают об этом, но я знаю правду. Между партией Баас и американской разведкой были проведены многочисленные встречи, наиболее важные из которых происходили в Кувейте. Знаете ли вы, что... 8 февраля секретное радио, переданное в Ирак, передало людям, совершившим переворот, имена и адреса тамошних коммунистов, чтобы их можно было арестовать и казнить? ... А ведь именно меня обвиняют в том, что я агент Америки и империализма! [27] [33] [36]
Точно так же бывший министр иностранных дел Касима Хашим Джавад заявлял, что «Министерство иностранных дел Ирака располагало информацией о соучастии между Баас и ЦРУ. Во многих случаях ЦРУ снабжало Баас именами отдельных коммунистов, некоторых из них. которых вывели из домов и убили». [27] Гибсон подчеркивает, что баасисты составили свои собственные списки, цитируя отчеты Бюро разведки и исследований , в которых говорится, что «члены [коммунистической] партии [собираются] на основе списков, подготовленных ныне доминирующей партией Баас. партии» и что ИКП «раскрыла практически все свои активы», которые баасисты «тщательно заметили и перечислили». [4] С другой стороны, Вулф-Ханникатт, ссылаясь на современную доктрину борьбы с повстанцами США, отмечает, что утверждения об участии ЦРУ в баасистской чистке «были бы совместимы с американской специальной военной доктриной» относительно тайной поддержки США антикоммунистов». «Охотники-убийцы» «стремятся к насильственному свержению правительства, в котором доминируют и поддерживают коммунисты» [37] и «отражает более широкую модель американской внешней политики», проводя параллели с другими случаями, когда ЦРУ составляло списки подозреваемых коммунистов, преследуемых для казни, такие как Гватемала в 1954 году и Индонезия в 1965-66 годах . [38] Также Ситино и Вулф-Ханникатт отмечают, что два чиновника посольства США в Багдаде — Уильям Лейкленд и Джеймс Э. Акинс — «использовали освещение Московской конференции по разоружению и миру в июле 1962 года в левой иракской прессе для составления списков Иракские коммунисты и их сторонники... В список входили торговцы, студенты, члены профессиональных обществ и журналисты, хотя профессора университетов составляли самую большую группу». [24] [39] Вулф-Ханникатт комментирует, что «небезосновательно подозревать, что [такой] список – или подобные ему – мог быть передан Баас». [34] Лейкленд, бывший участник SCI, «лично поддерживал после переворота контакт с следователем Национальной гвардии» и, возможно, находился под влиянием своего предыдущего взаимодействия с тогдашним майором Хасаном Мустафой аль-Накибом, иракским военным атташе в США. который перешел на сторону партии Баас после того, как Касим «поддержал смертный приговор Махдави» националистам, участвовавшим в восстании в Мосуле в 1959 году . [40] Кроме того, «Уэлдон С.Мэтьюз тщательно установил , что лидеры Национальной гвардии, участвовавшие в нарушениях прав человека, прошли подготовку в США в рамках полицейской программы, проводимой Управлением международного сотрудничества и Агентством международного развития ».
Нападения на свободу народа, совершенные… кровожадными членами Национальной гвардии, нарушение ими святынь, пренебрежение законом, ущерб, нанесенный ими государству и народу, и, наконец, их вооруженное восстание на 13 ноября 1963 года привело к нетерпимой ситуации, которая чревата серьезной опасностью для будущего этого народа, являющегося неотъемлемой частью арабской нации. Мы выдержали все, что могли. ... Армия ответила на призыв народа избавить его от этого террора.
—Президент Абдул Салам Ариф , 1963 год. [42]
США предоставили Ираку «полицейскую помощь» на сумму 120 000 долларов в течение 1963–1965 годов, что значительно меньше, чем 832 000 долларов в виде помощи, которую они предоставили Ирану в те годы. [43]
Администрация Кеннеди официально выступала за дипломатическое урегулирование Первой иракско-курдской войны , но предоставление военной помощи баасистскому правительству придало смелости иракским сторонникам жесткой линии возобновить боевые действия против курдских повстанцев 10 июня, после чего Ирак запросил дополнительную чрезвычайную помощь США, включая напалмовое оружие. Президент Кеннеди одобрил продажу оружия частично по рекомендации старшего советника Роберта Комера , и оружие было предоставлено, но предложение иракского генерала Хасана Сабри аль-Баяти ответить взаимностью на этот жест, отправив советский танк Т-54 , находившийся в распоряжении Ирака, в Ирак. Инспекция посольства США в Багдаде стала своего рода «скандалом», поскольку предложение Баяти не было одобрено аль-Бакром, министром иностранных дел Талибом аль-Шибибом или другими высокопоставленными иракскими чиновниками. В конечном итоге руководство партии Баас нарушило эту часть соглашения, опасаясь, что передача танка США нанесет непоправимый ущерб репутации Ирака. Шибиб впоследствии рассказал, что этот инцидент нанес ущерб отношениям Ирака как с США, так и с Советским Союзом: «С одной стороны, Ирак потеряет Советский Союз как источник разведывательной информации. С другой стороны, Соединенные Штаты будут рассматривать нас как кучку детей-мошенников. " [44]
На протяжении 1963 года Советский Союз активно работал над подрывом баасистского правительства, поддерживая курдских повстанцев под руководством Мустафы Барзани пропагандой и «небольшой ежемесячной стипендией для Барзани», приостановив в мае военные поставки в Ирак, убедив своего союзника Монголию выдвинуть обвинения в геноциде против Ирака на Генеральной Ассамблее ООН с июля по сентябрь и в поддержке неудавшейся попытки коммунистического переворота 3 июля . [45]
В том же году военному комитету партии в Сирии удалось убедить насеристских и независимых офицеров объединиться с ней, и 8 марта успешно осуществил военный переворот . Совет национального революционного командования взял на себя управление, наделил себя законодательной властью и назначил Салах ад-Дина аль-Битара главой правительства «национального фронта». Баас участвовала в правительстве наряду с Арабским националистическим движением, Объединенным арабским фронтом и Движением социалистического единства.
Как отмечает Ханна Батату , это произошло без разрешения фундаментальных разногласий по поводу немедленного или «обдуманного» воссоединения. Партия Баас предприняла попытку консолидировать свою власть в новом правительстве, проведя в апреле чистку офицеров-насеристов. Последующие беспорядки привели к падению правительства аль-Битара, а после неудавшегося насеристского переворота Джасима Алвана в июле партия Баас монополизировала власть.
Нападения на свободу народа, совершенные… кровожадными членами Национальной гвардии, нарушение ими святынь, пренебрежение законом, ущерб, нанесенный ими государству и народу, и, наконец, их вооруженное восстание на 13 ноября 1963 года привело к нетерпимой ситуации, которая чревата серьезной опасностью для будущего этого народа, являющегося неотъемлемой частью арабской нации. Мы выдержали все, что могли. ... Армия ответила на призыв народа избавить его от этого террора.
—Президент Абдул Салам Ариф , 1963 год. [42]
Правительство Баас рухнуло в ноябре 1963 года из-за вопроса об объединении с Сирией, а также из-за экстремистского и неконтролируемого поведения Национальной гвардии аль-Саади. Президент Ариф, при подавляющей поддержке иракских военных, выгнал баасистов из правительства и приказал Национальной гвардии отступить и разоружиться. Хотя аль-Бакр вступил в сговор с Арифом с целью смещения аль-Саади, 5 января 1964 года Ариф отстранил аль-Бакра от его новой должности вице-президента , опасаясь, что партия Баас сохранит точку опоры внутри его правительства. [3] [46]
После ноябрьского переворота появилось все больше свидетельств зверств баасистов, которые, как предсказал Лейкленд, «окажут более или менее постоянное влияние на политические события в стране, особенно на перспективы возрождения баасистов». [47] Мэрион Фарук-Слаглетт и Питер Слаглетт описывают, что баасисты культивировали «глубоко неприятный имидж» посредством «актов бессмысленной жестокости» в масштабе, не имеющем прецедентов в Ираке, включая «некоторые из самых ужасных сцен насилия». до сих пор испытанный на послевоенном Ближнем Востоке». «Поскольку пострадала почти каждая семья в Багдаде – и с мужчинами и с женщинами обращались одинаково плохо – деятельность баасистов вызвала сильную ненависть к ним, которая сохраняется и по сей день среди многих иракцев того поколения». В более широком смысле Слаглетты заявляют: «Недостатки Касима, какими бы серьезными они ни были, вряд ли можно обсуждать в тех же терминах, что и продажность, дикость и бессмысленную жестокость, характерные для режимов, последовавших за его собственным». [48] Батату рассказывает:
В подвалах дворца ан-Нихайя, который Бюро [специальных расследований] [Национальной гвардии] использовало в качестве своей штаб-квартиры, были обнаружены всевозможные отвратительные орудия пыток, в том числе электрические провода с клещами, заостренные железные колья, на которых сажали заключенных. сидеть, и машина, на которой все еще оставались следы отрубленных пальцев. Повсюду были разбросаны небольшие кучки окровавленной одежды, на полу были лужи, а на стенах – пятна. [42]
[Кеннеди] Чиновники администрации рассматривали иракскую партию Баас в 1963 году как агента борьбы с повстанцами, направленного против иракских коммунистов, и они поддерживали отношения с чиновниками-баасистами, командирами полиции и членами ополчения партии Баас. . Отношения Америки с членами ополчения и старшими командирами полиции начались еще до февральского переворота, а командиры баасистской полиции, участвовавшие в перевороте, прошли обучение в Соединенных Штатах.
Хотя ученые и журналисты уже давно подозревали, что ЦРУ было причастно к перевороту 1963 года, до сих пор существует очень мало архивного анализа этого вопроса. Наиболее полное исследование, предложенное на данный момент, находит «растущие доказательства причастности США», но в конечном итоге сталкивается с проблемой доступной документации.
То, что на самом деле произошло в Ираке в феврале 1963 года, остается окутанным завесой официальной тайны. Многие из наиболее важных документов остаются засекреченными. Другие были уничтожены. А третьи вообще никогда не были созданы.
Архивные источники об отношениях США с этим режимом строго ограничены. Многие записи об операциях Центрального разведывательного управления и Министерства обороны за этот период остаются засекреченными, а некоторые рассекреченные записи не были переданы в Национальный архив или каталогизированы.
Баасистские силы и армейские офицеры свергли Касима 8 февраля 1963 года в сотрудничестве с ЦРУ.
Несмотря на такие корыстные отрицания, ЦРУ, похоже, на самом деле имело большое отношение к кровавому баасистскому перевороту, свергнувшему Касима в феврале 1963 года. а благодаря его попытке отменить нефтяные концессии Запада американская разведка вступила в контакт с антикоммунистическими активистами Баас как внутри, так и за пределами иракской армии в начале 1960-х годов.
Работая с Насером, партией Баас и другими оппозиционными элементами, в том числе с некоторыми из иракской армии, ЦРУ к 1963 году имело хорошие возможности помочь собрать коалицию, свергнувшую Касима в феврале того же года. Неясно, было ли убийство Касима, как написал Саид Абуриш, «одной из самых тщательно продуманных операций ЦРУ в истории Ближнего Востока». Это решение еще предстоит доказать. Но след, связывающий ЦРУ, наводит на размышления.
Касим был убит три года спустя в результате государственного переворота, который приветствовалось и, возможно, помогало ЦРУ, которое привело к власти Баас, партию Саддама Хусейна.
Батату делает вывод на стр. 985-86, что ЦРУ было причастно к перевороту 1963 года (который на короткое время привел Баас к власти): Даже если доказательства здесь несколько косвенные, не может быть никаких сомнений в отношении Баас. ярый антикоммунизм.
В конце концов агентство поддержало успешный переворот в Ираке во имя американского влияния.
Вашингтон хотел, чтобы Касим и его сторонники-коммунисты были устранены, но это далеко от вывода Батату о том, что США каким-то образом спланировали переворот. У США не было оперативных возможностей для организации и проведения переворота, но, конечно же, после того, как он произошел, правительство США отдало предпочтение насеристам и баасистам у власти и оказало поддержку и, возможно, некоторую периферийную помощь.
Хотя Запад считал Касима противником, поскольку он национализировал Иракскую нефтяную компанию, которая находилась в совместной англо-американской собственности, никаких планов по его свержению не было, главным образом из-за отсутствия вероятного преемника. Тем не менее, ЦРУ реализовало и другие планы, направленные на предотвращение перехода Ирака под советское влияние, и одной из таких целей был неопознанный полковник, предположительно двоюродный брат Касима, печально известный Фадхил Аббас аль-Махдави, который был назначен военным прокурором для суда над членами предыдущего Хашимитская монархия.
Переворот, который привел к власти партию Баас в 1963 году, был отмечен Соединенными Штатами. К этому приложило руку ЦРУ. Они финансировали партию Баас, молодым членом которой был Саддам Хусейн, когда она находилась в оппозиции. Американский дипломат Джеймс Акинс в то время работал в посольстве Багдада. «Я знал всех лидеров партии Баас, и они мне нравились», — сказал он мне. «ЦРУ определенно было замешано в этом перевороте. Мы рассматривали подъем баасистов как способ замены просоветского правительства проамериканским, но такой шанс выпадает не очень часто. «Конечно, некоторые людей сгоняли и расстреливали, но это были в основном коммунисты, так что нас это не беспокоило».
Хотя в предыдущие годы отдельных представителей левых периодически убивали, масштаб убийств и арестов, произошедших весной и летом 1963 года, указывает на тщательно скоординированную кампанию, и почти наверняка те, кто проводил рейды на подозреваемых, дома работали по предоставленным им спискам. Как именно были составлены эти списки, остается лишь догадкой, но несомненно, что некоторые из лидеров Баас были в контакте с американскими разведывательными сетями, и также нельзя отрицать, что множество различных групп в Ираке и других частях Ирака Ближний Восток был сильно заинтересован в разрушении, вероятно, самой сильной и популярной коммунистической партии в регионе.
Одно исследование 1961 или 1962 года включало раздел о «способности правительства США оказывать поддержку дружественным группам, не находящимся у власти, которые стремятся к насильственному свержению правительства, в котором доминируют и поддерживаются коммунисты». Далее в исследовании обсуждалось предоставление «тайной помощи» таким группам и сообщалось, что «выявление скоплений и укрытий противника может позволить эффективно использовать команды «Охотники-убийцы». Учитывая обеспокоенность посольства немедленным подавлением сарифа в Багдаде, вполне вероятно, что американские спецслужбы будут заинтересованы в поддержке баасистских «команд «Охотников-убийц».
ЦРУ уже давно использовало метод целенаправленных убийств в своем глобальном крестовом походе против коммунизма. В 1954 году группа ЦРУ, участвовавшая в свержении гватемальского лидера Хакобо Арбенса, составила настоящий «Справочник по убийствам», изобилующий точными инструкциями по совершению «политических убийств» и списком подозреваемых гватемальских коммунистов, которых следует подвергнуть «исполнительным мерам». В 1960-е годы администрация Кеннеди превратила эту довольно ситуативную практику в науку. Согласно ее специальным военным доктринам, тайно вооруженные и обученные «отряды охотников-убийц» были высокоэффективным инструментом в полном искоренении коммунистических угроз в развивающихся странах. В рамках так называемого «Джакартского метода» — названного в честь систематической чистки индонезийских коммунистов, проводившейся при поддержке ЦРУ в 1965 году, — ЦРУ участвовало в бесчисленных кампаниях массовых убийств во имя антикоммунизма.