Патент — это тип интеллектуальной собственности , который дает его владельцу законное право запрещать другим лицам создавать, использовать или продавать изобретение в течение ограниченного периода времени в обмен на публикацию, позволяющую раскрыть изобретение. [1] В большинстве стран патентные права подпадают под действие частного права , и патентообладатель должен подать в суд на кого-то, кто нарушает патент , чтобы защитить свои права. [2]
Процедура выдачи патентов, требования, предъявляемые к патентообладателю, а также объем исключительных прав сильно различаются в разных странах в соответствии с национальным законодательством и международными соглашениями. Однако обычно заявка на патент должна включать одну или несколько формул , определяющих объем испрашиваемой охраны. Патент может включать множество пунктов формулы изобретения, каждая из которых определяет конкретное право собственности.
В соответствии с Соглашением ТРИПС Всемирной торговой организации (ВТО) в государствах-членах ВТО должны быть доступны патенты на любые изобретения во всех областях техники , при условии, что они являются новыми , имеют изобретательский уровень и пригодны для промышленного применения . [3] Тем не менее, существуют различия в том, что является патентоспособным объектом в зависимости от страны, в том числе среди государств-членов ВТО. ТРИПС также предусматривает, что срок охраны должен составлять минимум двадцать лет. [4] В некоторых странах существуют другие патентоподобные формы интеллектуальной собственности , такие как полезные модели , которые имеют более короткий период монополии.
Слово « патент» происходит от латинского «patere» , что означает «открыть» (т. е. сделать доступным для всеобщего обозрения). Это сокращенная версия термина « патент» , который представлял собой открытый документ или инструмент, изданный монархом или правительством, предоставляющий исключительные права лицу, предшествующий современной патентной системе. Подобные гранты включали земельные патенты , которые представляли собой земельные гранты, предоставленные правительствами первых штатов США, и патенты на печать , предшественники современного авторского права .
В современном использовании термин « патент» обычно относится к праву, предоставляемому любому, кто изобретает что-то новое, полезное и неочевидное. Патент часто называют формой права интеллектуальной собственности , [5] [6] выражение, которое также используется для обозначения товарных знаков и авторских прав , [6] и у которого есть сторонники и противники (см. также Интеллектуальная собственность § Термин "интеллектуальная собственность" ).
Некоторые другие виды прав интеллектуальной собственности также называются патентами в некоторых юрисдикциях: права промышленных образцов в США называются патентами на образцы , [7] права селекционеров растений иногда называются патентами на растения , [8] а полезные модели и Gebrauchsmuster иногда называются патентами. мелкие патенты или инновационные патенты . Дополнительный квалификационный патент на полезную модель иногда используется (в основном в США), чтобы отличить основное значение от других типов патентов.
Конкретные типы патентов на изобретения включают биологические патенты , патенты на бизнес-методы , химические патенты и патенты на программное обеспечение .
Хотя есть свидетельства того, что некоторая форма патентных прав была признана в Древней Греции в городе Сибарис , [9] [10] первой установленной законом патентной системой обычно считается Венецианский патентный статут 1474 года. Однако недавние исторические исследования показали, что патентные права в той или иной форме были признаны в Древней Греции в городе Сибарис. предположил, что Статут 1474 года был основан на законах Иерусалимского королевства , которые предоставляли монополию разработчикам новых технологий изготовления шелка. [11] Патенты систематически выдавались в Венеции с 1474 года, где был издан указ , согласно которому новые изобретательные устройства должны были быть переданы Республике , чтобы получить правовую защиту от потенциальных нарушителей. Срок защиты составлял 10 лет. [12] Когда венецианцы эмигрировали, они искали аналогичную патентную защиту в своих новых домах. Это привело к распространению патентных систем в другие страны. [13]
Английская патентная система превратилась из раннего средневековья в первую современную патентную систему, которая признавала интеллектуальную собственность в целях стимулирования изобретений; это была важнейшая правовая основа, на которой могла возникнуть и процветать промышленная революция . [14] К 16 веку английская корона обычно злоупотребляла выдачей патентов на монополии . [15] После общественного протеста король Англии Джеймс I (VI Шотландии ) был вынужден отменить все существующие монополии и заявить, что они должны использоваться только для «проектов новых изобретений». Это было включено в Статут о монополиях (1624 г.), в котором парламент явно ограничил власть Короны, так что король мог выдавать патентные письма только изобретателям или распространителям оригинальных изобретений на фиксированное количество лет. Статут стал основой для последующих разработок патентного права в Англии и других странах.
Важные события в патентном праве произошли в XVIII веке в результате медленного процесса судебного толкования закона. Во время правления королевы Анны заявки на патенты были необходимы для предоставления полного описания принципов работы изобретения для публичного доступа. [16] Юридические баталии вокруг патента 1796 года, выданного Джеймсом Уаттом на его паровой двигатель , установили принципы, согласно которым патенты могут быть выданы для усовершенствований уже существующей машины и что идеи или принципы, не имеющие конкретного практического применения, также могут быть запатентованы на законных основаниях. [17]
Английская правовая система стала основой патентного права в странах с общим правом , включая США, Новую Зеландию и Австралию . В Тринадцати колониях изобретатели могли получать патенты путем подачи петиции в законодательный орган данной колонии. В 1641 году Сэмюэл Уинслоу получил первый патент в Северной Америке Генеральным судом Массачусетса на новый процесс производства соли. [18]
Современная французская патентная система была создана во время революции 1791 года. [19] Патенты выдавались без экспертизы, поскольку право изобретателя считалось естественным. Стоимость патентов была очень высокой (от 500 до 1500 франков). Патенты на импорт защищали новые устройства, поступающие из зарубежных стран. Патентный закон был пересмотрен в 1844 году – стоимость патента была снижена, а патенты на импорт отменены. [20]
Первый Закон о патентах Конгресса США был принят 10 апреля 1790 года под названием «Закон о содействии прогрессу полезных искусств». [21] Первый патент в соответствии с Законом был выдан 31 июля 1790 года Сэмюэлю Хопкинсу из Вермонта на метод производства поташа (карбоната калия). [22] Пересмотренный патентный закон был принят в 1793 году, а в 1836 году была принята значительная поправка. Закон 1836 года ввел значительно более строгий процесс подачи заявок, включая создание экзаменационной системы. Между 1790 и 1836 годами было выдано около десяти тысяч патентов. К моменту Гражданской войны в США было выдано около 80 000 патентов. [23]
В США женщинам исторически было запрещено получать патенты. Хотя в разделе 1 Закона о патентах 1790 года упоминалось «она», [25] замужние женщины не могли владеть собственностью от своего имени, а также им запрещались права на собственный доход, включая доход от всего, что они изобрели. [26] Этот исторический гендерный разрыв уменьшился в течение 20-го и 21-го веков, однако неравенство все еще преобладает. [27] В Великобритании, например, по состоянию на 2015 год только 8% изобретателей были женщинами. [28] Частично это можно объяснить историческими барьерами для получения женщинами патентов, [26] а также тем фактом, что женщины недостаточно представлены в традиционно «патентоемких» секторах, особенно в секторах STEM . [27] Марковиц-Биттон и др. утверждают, что гендерный разрыв в патентах также является результатом внутренней предвзятости внутри патентной системы. [27]
Число подаваемых ежегодно патентных заявок в большинстве стран растёт, хотя и не плавно, причем скачки активности часто наблюдаются из-за изменений в местных законах. Большое количество семейств патентов в Испании в 1800-х годах связано с лучшей сохранностью и каталогизацией данных Испанским ведомством по патентам и товарным знакам по сравнению с другими странами (см. пожар в Патентном ведомстве США в 1836 году ). США были мировым лидером по количеству семейств патентов, поданных в период с 1900 по 1966 год, когда к власти пришла Япония. С 2007 года лидирует КНР .
Однако в большинстве технологически развитых стран (см., например, Францию, [29] Италию, Японию, [30] Испанию, Швецию, Великобританию [31] [32] на рисунке справа, а также в Польше [ 33] ), общее (т.е. независимо от приоритета/страны изобретателей) число поданных там семейств патентов сокращается в абсолютных цифрах с c. 1970-е –1980-е годы. Снижение становится еще более выраженным, когда количество патентных заявок нормализуется по численности населения страны каждый год или когда используется страна происхождения, а не страна подачи. [34] В США пик патентования, нормированный по численности населения, пришелся на 1915 год, [35] и количество последующих патентов, выданных на один патент, в основном снижалось с 1926 года. [36] Исследование 4512 патентов, полученных Стэнфордским университетом в период между 1970 и 2020 годы показали, что в 2010-е годы патентная активность университета остановилась. [37] Между прочим, только 20% Стэнфордских патентов в этом наборе данных принесли университету положительную чистую прибыль, а остальные были чистыми убытками.
Аналогичное снижение отмечено не только по числу патентов, но и по другим показателям инновационной деятельности. [38] [35]
В качестве объяснения наблюдаемого снижения было предложено несколько гипотез:
Патент не дает права создавать, использовать или продавать изобретение. [1] Скорее, с юридической точки зрения патент предоставляет право исключать других [1] из производства, использования, продажи, предложения на продажу или импорта запатентованного изобретения на срок действия патента , который обычно составляет 20 лет. с даты подачи [4] при условии уплаты пошлины за обслуживание . Однако с экономической и практической точки зрения патент лучше и, возможно, точнее рассматривать как предоставляющий его владельцу «право попытаться исключить , отстаивая патент в суде», поскольку многие выданные патенты оказываются недействительными, как только их владельцы пытаются отстаивать их в суде. [56] Патент — это ограниченное право собственности, которое правительство предоставляет изобретателям в обмен на их согласие делиться подробностями своих изобретений с общественностью. Как и любое другое право собственности, оно может быть продано, лицензировано, заложено , уступлено или передано, подарено или просто оставлено.
Патент, являясь исключительным правом, не обязательно дает патентообладателю право использовать изобретение, подпадающее под действие патента. Например, многие изобретения представляют собой усовершенствования предыдущих изобретений, которые все еще могут быть защищены чьим-либо патентом. [1] Если изобретатель получает патент на усовершенствования существующего изобретения, которое все еще находится под патентом, он может законно использовать улучшенное изобретение только в том случае, если патентообладатель оригинального изобретения дает разрешение, от которого он может отказаться.
В некоторых странах действуют «рабочие положения», которые требуют, чтобы изобретение использовалось в юрисдикции, которую оно охватывает. Последствия неиспользования изобретения различаются в разных странах: от отзыва патентных прав до выдачи принудительной лицензии , выдаваемой судом стороне, желающей использовать запатентованное изобретение. Патентообладатель имеет возможность оспорить отзыв или лицензию, но обычно от него требуется предоставить доказательства того, что разумные требования общественности были удовлетворены при использовании изобретения.
В большинстве юрисдикций третьи стороны могут оспорить действительность разрешенного или выданного патента в национальном патентном ведомстве; это называется производством по возражению . Также возможно оспорить действительность патента в суде. В любом случае сторона-истец пытается доказать, что патент вообще не должен был быть выдан. Оснований для оспаривания несколько: заявленный объект вообще не является патентоспособным объектом ; заявленный объект фактически не был новым или был очевиден для специалиста в данной области на момент подачи заявки; или что во время судебного преследования было совершено какое-либо мошенничество в отношении составления списков изобретателей, заявлений о том, когда были сделаны открытия и т. д. Патенты могут быть признаны недействительными полностью или частично по любой из этих причин. [57] [58]
Нарушение патентных прав происходит, когда третья сторона без разрешения патентообладателя производит, использует или продает запатентованное изобретение. Однако патенты применяются на национальной основе. Например, изготовление предмета в Китае, нарушающее патент США, не будет считаться нарушением патентного законодательства США, если только этот предмет не был импортирован в США. [59]
Нарушение включает в себя буквальное нарушение патента, то есть совершение запрещенного действия, защищенного патентом. Существует также Доктрина эквивалентов. Эта доктрина защищает от создания кем-либо продукта, который, по сути, по всем правам является тем же продуктом, который защищен лишь с несколькими модификациями. [60] В некоторых странах, например в США, существует ответственность еще за две формы нарушений. Одним из них является соучастие в нарушении прав другого лица. Это может быть компания, помогающая другой компании создать запатентованный продукт или продающая запатентованный продукт, созданный другой компанией. [61] Существует также побуждение к нарушению патента, когда одна сторона побуждает другую сторону к нарушению патента или помогает ей. Примером этого может служить компания, которая платит другой стороне за создание запатентованного продукта, чтобы уменьшить долю рынка своего конкурента. [62] Это важно, когда речь идет о товарах серого рынка, когда владелец патента продает продукт в стране А, где продукт запатентован, а затем другая сторона покупает и продает его без разрешения владельца в стране Б. , при этом владелец также имеет патент на продукт. Поскольку в стране B действует национальное или региональное исчерпание прав, владелец все равно может защитить свои патентные права; однако, если в стране B действует политика международного исчерпания прав, то у владельца патента не будет никаких юридических оснований для защиты патента в стране B, поскольку он уже был продан в другой стране. [63]
Защита патентов, как правило, может быть обеспечена только посредством гражданских исков (например, в случае патента США — по иску о нарушении патентных прав в федеральном окружном суде США), хотя в некоторых странах (таких как Франция и Австрия ) предусмотрены уголовные наказания за бессмысленное нарушение прав. [64] Как правило, владелец патента требует денежной компенсации ( убытков ) за прошлые нарушения и добивается судебного запрета , который запрещает ответчику участвовать в будущих нарушениях прав, либо требует возмещения убытков или судебного запрета. Чтобы доказать нарушение, владелец патента должен установить, что обвиняемый нарушитель выполняет все требования хотя бы одного из пунктов патента. (Во многих юрисдикциях объем патента может не ограничиваться тем, что буквально указано в формуле изобретения, например, из-за доктрины эквивалентов .)
Обвиняемый в нарушении прав имеет право оспорить действительность патента, предположительно нарушенного, во встречном иске . Патент может быть признан недействительным по основаниям, описанным в соответствующих патентных законах, которые различаются в зависимости от страны. Часто основания представляют собой подмножество требований к патентоспособности в соответствующей стране. Хотя нарушитель, как правило, имеет право ссылаться на любое доступное основание недействительности (например, на предыдущую публикацию ), в некоторых странах применяются санкции для предотвращения повторного рассмотрения тех же вопросов действительности. Примером может служить британский сертификат оспариваемой действительности .
Патентно -лицензионные соглашения — это контракты , в которых владелец патента (лицензиар) соглашается предоставить лицензиату право производить, использовать, продавать или импортировать заявленное изобретение, обычно в обмен на роялти или другую компенсацию. [65] [66] Компании, работающие в сложных технических областях, обычно заключают несколько лицензионных соглашений, связанных с производством одного продукта. Более того, конкуренты в таких областях в равной степени часто лицензируют друг другу патенты в рамках соглашений о перекрестном лицензировании , чтобы разделить выгоды от использования запатентованных изобретений друг друга. Лицензии свободы, такие как лицензия Apache 2.0, представляют собой гибрид авторского права/торговой марки/патентной лицензии/контракта из-за объединения трех объектов интеллектуальной собственности в одной центральной лицензии. Это может затруднить обеспечение соблюдения, поскольку патентные лицензии не могут быть предоставлены таким образом в соответствии с авторским правом и должны рассматриваться как контракт. [67]
В большинстве стран заявку на получение патента могут подать как физические, так и юридические лица. В Соединенных Штатах, однако, только изобретатель(и) могут подать заявку на получение патента, хотя впоследствии он может быть передан юридическому лицу [68], и изобретатели могут быть обязаны передать изобретения своим работодателям в соответствии с трудовым договором. В большинстве европейских стран право собственности на изобретение может перейти от изобретателя к его работодателю в соответствии с принципом верховенства закона, если изобретение было сделано в ходе выполнения изобретателем обычных или специально возложенных на него трудовых обязанностей, когда разумно ожидать, что изобретение возникнет в результате осуществления выполнение этих обязанностей, или если у изобретателя были особые обязательства по продвижению интересов компании-работодателя. [69] Заявки на системы искусственного интеллекта, такие как DABUS , были отклонены в США, Великобритании и Европейском патентном ведомстве на том основании, что они не являются физическими лицами. [70]
Изобретатели, их преемники или правопреемники становятся владельцами патента, когда и если он выдан. Если патент выдан более чем одному владельцу, законы соответствующей страны и любое соглашение между владельцами могут повлиять на степень, в которой каждый владелец может использовать патент. Например, в некоторых странах каждый владелец может свободно лицензировать или передавать свои права по патенту другому лицу, в то время как закон в других странах запрещает такие действия без разрешения другого владельца(ов).
Возможность уступать права собственности повышает ликвидность патента как собственности. Изобретатели могут получать патенты, а затем продавать их третьим лицам. [71] Третьи стороны тогда владеют патентами и имеют те же права, чтобы препятствовать использованию заявленных изобретений другими лицами, как если бы они изначально сделали изобретения сами.
Выдача и защита патентов регулируются национальными законами, а также международными договорами, если эти договоры получили силу в национальных законах. Патенты выдаются национальными или региональными патентными ведомствами, [72] т.е. национальными или региональными административными органами. Таким образом, данный патент полезен только для защиты изобретения в стране, в которой этот патент выдан. Другими словами, патентное право носит территориальный характер. Когда заявка на патент публикуется, изобретение, раскрытое в заявке, становится известным уровнем техники и переходит в общественное достояние (если не защищено другими патентами) в странах, где заявитель на патент не ищет защиты, таким образом, заявка обычно становится известным уровнем техники против кого-либо ( включая заявителя), которые могут добиваться патентной охраны изобретения в этих странах.
Обычно страна или группа стран создают патентное ведомство , отвечающее за функционирование патентной системы этой страны в рамках соответствующего патентного законодательства. Патентное ведомство обычно несет ответственность за выдачу патентов, а нарушения являются компетенцией национальных судов.
Полномочия патентных законов в разных странах различаются. В Великобритании материальное патентное право содержится в Законе о патентах 1977 года с поправками. [73] В Соединенных Штатах Конституция наделяет Конгресс полномочиями принимать законы, направленные на «содействие прогрессу науки и полезных искусств…». Законы, принятые Конгрессом, кодифицированы в Разделе 35 Кодекса Соединенных Штатов и создали Ведомство США по патентам и товарным знакам .
Существует тенденция к глобальной гармонизации патентного законодательства, при этом Всемирная торговая организация (ВТО) проявляет особую активность в этой области. [74] [ необходим неосновной источник ] Соглашение ТРИПС оказалось в значительной степени успешным, предоставив странам форум для согласования согласованного набора патентных законов. Соответствие соглашению ТРИПС является требованием для вступления в ВТО, поэтому многие страны считают его соблюдение важным. Это также привело к тому, что многие развивающиеся страны, которые исторически могли разработать различные законы, способствующие их развитию, обеспечивают соблюдение патентных законов в соответствии с мировой практикой.
На международном уровне существуют процедуры международных договоров, такие как процедуры Европейской патентной конвенции (EPC) [составляющей Европейскую патентную организацию (EPOrg)], которые централизуют некоторую часть процедуры подачи заявки и экспертизы. Аналогичные соглашения существуют между государствами-членами ARIPO и OAPI , аналогичные договоры между африканскими странами и девятью государствами-членами СНГ , образовавшими Евразийскую патентную организацию . Ключевой международной конвенцией, касающейся патентов, является Парижская конвенция по охране промышленной собственности , первоначально подписанная в 1883 году. Парижская конвенция устанавливает ряд основных правил, касающихся патентов, и, хотя конвенция не имеет прямой юридической силы во всех национальных юрисдикциях, принципы конвенции включены во все известные современные патентные системы. Парижская конвенция установила минимальный срок патентной защиты в 20 лет, но наиболее важным аспектом конвенции является предоставление права требовать приоритета : подача заявки в любом одном государстве-члене Парижской конвенции сохраняет право в течение одного года на подачу заявки. в любом другом государстве-члене ЕС и получите преимущества первоначальной даты подачи. Еще одним ключевым договором является Договор о патентной кооперации (РСТ), администрируемый Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) и охватывающий более 150 стран. Договор о патентной кооперации предусматривает единую процедуру подачи патентных заявок на охрану изобретений в каждом из договаривающихся государств, а также предоставляет владельцам 30-месячный приоритет подачи заявок в отличие от стандарта 12, предоставленного Парижской конвенцией. Заявка на патент, поданная по процедуре РСТ, называется международной заявкой или заявкой РСТ. Порядок подачи заявки РСТ следующий:
1. Подача заявки на патент РСТ.
2. Экспертиза на международной фазе
3. Экспертиза на национальной фазе. [75]
Наряду с этими международными соглашениями о патентах существовал Договор о патентном праве (PLT). Этот договор стандартизировал требования к дате подачи заявки, стандартизировал заявки и формы, допускает электронную связь и подачу заявок, позволяет избежать непреднамеренной потери прав и упрощает процедуры патентного ведомства. [76]
Иногда страны предоставляют другим лицам, помимо владельца патента, разрешения на создание запатентованного продукта, исходя из различных ситуаций, которые соответствуют государственной политике или общественным интересам. Они могут включать принудительные лицензии, научные исследования и транзит внутри страны. [77]
Прежде чем подать заявку, которую необходимо оплатить независимо от того, выдан патент или нет, человек захочет убедиться, что его материал патентоспособен. Патентуемый материал должен быть синтетическим, а это означает, что все натуральное не может быть запатентовано. Например, минералы, материалы, гены, факты, организмы и биологические процессы не могут быть запатентованы, но если бы кто-то применил к ним изобретательный, неочевидный шаг для синтеза чего-то нового, результат мог бы быть патентоспособным. Это включает в себя генетически модифицированные штаммы бактерий, как было решено в деле Даймонд против Чакрабарти. [78] Патентоспособность также зависит от государственной политики и этических стандартов. [79] Кроме того, патентоспособные материалы должны быть новыми, полезными и иметь неочевидный изобретательский уровень. [80]
Патент запрашивается путем подачи письменной заявки в соответствующее патентное ведомство. Лицо или компания, подающие заявку, именуются «заявителем». Заявителем может быть изобретатель или его правопреемник. Заявка содержит описание того, как создать и использовать изобретение, которое должно предоставлять достаточно подробностей , чтобы специалист в данной области техники (т. е. в соответствующей области технологии) мог создать и использовать изобретение. В некоторых странах существуют требования по предоставлению конкретной информации, такой как полезность изобретения, лучший способ реализации изобретения, известный изобретателю, или техническая проблема или проблемы, решаемые изобретением. Также могут быть представлены чертежи, иллюстрирующие изобретение.
Заявка также включает одну или несколько формул , определяющих, что охватывает патент или «объем охраны».
После подачи заявку часто называют « патентной на рассмотрении ». Хотя этот термин не предоставляет правовой защиты и патент не может быть реализован до тех пор, пока он не выдан, он служит предупреждением потенциальным нарушителям о том, что в случае выдачи патента они могут нести ответственность за ущерб. [81] [82] [83]
После подачи патентная заявка «расследуется» . Патентный эксперт рассматривает заявку на патент, чтобы определить, соответствует ли она требованиям патентоспособности этой страны. Если заявка не соответствует требованиям, возражения передаются заявителю или его патентному агенту или поверенному посредством иска Ведомства , на которое заявитель может ответить. Количество действий и ответов ведомства, которые могут произойти, варьируется от страны к стране, но в конечном итоге патентное ведомство отправляет окончательный отказ или заявка на патент удовлетворяется, что после уплаты дополнительных пошлин приводит к выдаче патента, имеющего юридическую силу. . В некоторых юрисдикциях у третьих сторон есть возможность возбудить процедуру возражения между выдачей и выдачей или после выдачи.
После выдачи патента в большинстве стран взимается плата за его продление для сохранения патента в силе. Эти сборы обычно выплачиваются ежегодно. Некоторые страны или региональные патентные ведомства (например, Европейское патентное ведомство ) также требуют уплаты ежегодной пошлины за продление патентной заявки до ее выдачи. В США пошлины за поддержание патента взимаются в 3,5, 7,5 и 11,5 годовщину выдачи патента. [84] Только ок. 50% выданных патентов США сохраняются на полный срок. Крупные корпорации, как правило, платят пошлину за поддержание патентов в течение всего срока действия, в то время как мелкие компании с большей вероятностью отказываются от своих патентов раньше, даже несмотря на то, что причитающиеся пошлины составляют ок. В 5 раз ниже для малого бизнеса (микропредприятий). [85]
Затраты на подготовку и подачу патентной заявки, ее рассмотрение до выдачи и поддержание патента варьируются от одной юрисдикции к другой, а также могут зависеть от типа и сложности изобретения, а также от типа патента.
По оценкам Европейского патентного ведомства в 2005 году, средняя стоимость получения европейского патента (посредством прямой заявки в евро, т.е. не на основе заявки PCT) и поддержания патента в течение 10-летнего срока составила около 32 000 евро. [86] Поскольку Лондонское соглашение вступило в силу 1 мая 2008 г., эта оценка, однако, уже не актуальна, поскольку требуется меньше переводов.
После выдачи патента в большинстве стран требуется оплата за поддержание патента. В некоторых странах (например, в России) сборы уплачиваются каждый год, и сумма к уплате не сильно меняется. В других странах (например, в США) выплаты производятся ок. каждый 4-й год после даты предоставления, и причитающаяся сумма увеличивается каждый раз. Исследование Рочестерского технологического института, проведенное в 2023 году , показало, что уровень поддержания выданных патентов США на полный срок остается довольно постоянным (40-50%) с 1992 года. На патенты на полный срок выдается больше заявок, и в среднем они получают больше цитирований, чем патенты с ранее истекшим сроком действия. [87]
Европейское патентное ведомство взимает ежегодную пошлину за рассмотрение заявок, находящихся на рассмотрении. Кроме того, в период с 2012 по 2016 год Эквадор увеличил плату за поддержание патентов в десять раз, став на короткое время самой дорогой страной для поддержания патентов. [88]
В США в 2000 году стоимость получения патента ( патентное дело ) оценивалась в от 10 000 до 30 000 долларов за патент. [89] Когда речь идет о патентных спорах (которые в 1999 году произошли примерно в 1600 случаях по сравнению со 153 000 патентами, выданными в том же году [89] ), затраты значительно возрастают: хотя 95% дел о патентных спорах разрешаются во внесудебном порядке , [ 89] 90] те, кто доходит до суда, несут судебные издержки порядка миллиона долларов за дело, не считая сопутствующих деловых расходов. [91]
Ненациональные режимы в национальных патентных ведомствах преобладали в северных странах [ нужна ссылка ], пока они не были запрещены после переговоров по Парижской конвенции по охране промышленной собственности . Согласно статьям 2 и 3 настоящего договора, юридические и физические лица, являющиеся гражданами или постоянно проживающими в государстве-участнике Конвенции, в отношении охраны промышленной собственности пользуются во всех других странах Союза преимуществами. которые их соответствующие законы предоставляют гражданам.
Кроме того, Соглашение ТРИПС прямо запрещает любую подобную дискриминацию. Статья 27.1 Соглашения ТРИПС гласит, что «патенты должны быть доступны, а патентные права должны осуществляться без дискриминации в отношении места изобретения, области технологии и того, импортируются ли продукты или производятся на месте».
Защитная публикация — это публикация подробного описания нового изобретения без его патентования с целью установления уровня техники и публичной идентификации автора/создателя изобретения, хотя защитная публикация также может быть анонимной. Защитная публикация не позволяет другим впоследствии запатентовать изобретение.
Коммерческая тайна – это информация, которая намеренно сохраняется конфиденциальной и дает ее обладателю конкурентное преимущество. Коммерческая тайна защищена соглашением о неразглашении и трудовым законодательством , каждый из которых предотвращает утечку информации, например, нарушение конфиденциальности и промышленный шпионаж . По сравнению с патентами преимущества коммерческой тайны заключаются в том, что ценность коммерческой тайны сохраняется до тех пор, пока она не будет обнародована, [92] тогда как патент действует только в течение определенного времени, после чего другие могут свободно скопировать изобретение; не требует уплаты пошлин в государственные органы или оформления документов; [92] оказывает немедленный эффект; [92] и не требует раскрытия информации общественности. [92] Ключевым недостатком коммерческой тайны является ее уязвимость к обратному проектированию . [93]
Основные стимулы, воплощенные в патентной системе, включают в первую очередь стимулы к изобретательству; раскрыть однажды сделанное изобретение; инвестировать суммы, необходимые для экспериментов, производства и продажи изобретения; а также разрабатывать и улучшать более ранние патенты. [94]
Патенты обеспечивают стимулы для экономически эффективных исследований и разработок (НИОКР). [95] Исследование, ежегодно проводимое Институтом перспективных технологических исследований (ИПТИ), показывает, что 2000 крупнейших мировых компаний в 2008 году инвестировали более 430 миллиардов евро [96] в свои научно-исследовательские отделы. Если инвестиции можно рассматривать как вклад в НИОКР, то реальные продукты и патенты являются результатами. На основе этих групп проект под названием Corporate Invention Board измерил и проанализировал портфели патентов, чтобы составить оригинальную картину [97] их технологических профилей. Сторонники патентов утверждают, что без патентной защиты расходы на НИОКР будут значительно меньше или вообще исчезнут, что ограничит возможность технологических достижений или прорывов. Корпорации будут гораздо более консервативны в отношении инвестиций в НИОКР, поскольку третьи стороны смогут свободно использовать любые разработки. [ нужна цитата ]
Логическим следствием более эффективных НИОКР является более эффективная национальная экономика: доказано, что рост патентования связан с увеличением национального дохода. Исследование влияния патентов в различных странах мира, проведенное в 2009 году, показало, например, что увеличение количества патентов на 10% в 1910 году привело в среднем к повышению уровня ВВП на душу населения на 9–11% в 1960 году. Положительное влияние патентования на Национальный доход оказался особенно сильным в США , Швейцарии и Швеции . Однако патентование — не единственный фактор, влияющий на рост ВВП: помимо прочего, большую роль играет и образование. [98]
«Патент интернализует внешние эффекты , предоставляя [изобретателю] право собственности на свое изобретение». [99]
В соответствии с первоначальным определением термина «патент», патенты предназначены для облегчения и поощрения раскрытия инноваций в общественное достояние для общего блага . Таким образом, патентование можно рассматривать как вклад в создание открытого оборудования после периода эмбарго (обычно 20 лет). Если бы изобретатели не имели правовой защиты патентов, во многих случаях они могли бы предпочесть или иметь тенденцию сохранять свои изобретения в секрете (например, хранить коммерческую тайну ). [100] Выдача патентов обычно делает детали новой технологии общедоступными для использования любым лицом после истечения срока действия патента или для дальнейшего улучшения другими изобретателями. Более того, по истечении срока действия патента публичная запись гарантирует, что изобретение патентообладателя не потеряно для человечества. [94] [ уточнить ]
Одним из последствий современного использования патентов является то, что мелкий изобретатель, который может позволить себе как процесс патентования, так и защиту патента, [101] может использовать статус исключительного права, чтобы стать лицензиаром. Это позволяет изобретателю накапливать капитал за счет лицензирования изобретения и может способствовать появлению инноваций, поскольку он или она может решить не управлять наращиванием производства для изобретения. Таким образом, время и энергия изобретателя могут быть потрачены на чистые инновации, позволяя другим сосредоточиться на технологичности. [102]
Еще одним эффектом современного использования патентов являются социальные выгоды от раскрытия технологии. Хотя патентообладатели обычно не получают выгоды от своей патентной монополии, [ нужна цитата ] общество по-прежнему извлекает выгоду из раскрытия патентов. Кроме того, патенты одновременно позволяют и стимулируют конкурентов разрабатывать (или « изобретать вокруг » согласно Р. С. Правину Раджу) запатентованное изобретение. [103] Это может способствовать здоровой конкуренции между производителями, что приведет к постепенному улучшению технологической базы. [104]
Ученые-правоведы, экономисты, активисты, политики, представители промышленности и торговых организаций придерживаются разных взглядов на патенты и ведут спорные дебаты по этому поводу. Критические перспективы возникли в девятнадцатом веке, особенно основанные на принципах свободной торговли . [105] : 262–263 Современная критика поддержала эти аргументы, заявив, что патенты блокируют инновации и приводят к расточительству ресурсов (например, из-за накладных расходов , связанных с патентами ), которые в противном случае можно было бы продуктивно использовать для улучшения технологий. [106] [107] [108] Эти и другие исследования показывают, что патенты снижают инновации из-за следующих механизмов:
Болдрин и Левин заключают: «Наше предпочтительное политическое решение — полностью отменить патенты и найти другие законодательные инструменты, менее открытые для лоббирования и поиска ренты, для содействия инновациям, когда есть явные доказательства того, что политика невмешательства их не обеспечивает». [127] [128] Отмена патентов может оказаться политически сложной задачей в некоторых [ каких? ] стран, однако [ нужна ссылка ] , поскольку основные экономические теории, поддерживающие патентное право, утверждают, что изобретателям и новаторам патенты нужны для возмещения затрат, связанных с исследованиями, изобретениями и коммерциализацией; [95] это рассуждение ослабевает, если новые технологии уменьшают эти затраты. [129] В документе 2016 года приводились доводы в пользу существенного ослабления патентов, поскольку современные технологии (например, 3D-печать , облачные вычисления , синтетическая биология и т. д.) снизили стоимость инноваций. [129]
Дебаты о полезности патентов для достижения их основной цели являются частью более широкой дискуссии о защите интеллектуальной собственности , которая также отражает различные взгляды на авторское право .
(...) патенты, товарные знаки и авторские права. Их часто называют правами интеллектуальной собственности (...)
Гранты короля также являются достоянием общественности. Ибо, как говорит святой Жермин, превосходство короля настолько высоко в законе, что никакое право собственности не может быть передано королю или получено от него иначе как на основании протокола. И с этой целью создаются различные должности, находящиеся в регулярном подчинении друг с другом, через которые должны проходить, записываться и регистрироваться все королевские гранты; то же самое может быть тщательно проверено его офицерами, которые сообщат ему, если что-либо, содержащееся в нем, является ненадлежащим или незаконным. Эти дары, будь то земли, почести, свободы, привилегии или что-то еще, содержатся в хартиях или патентных письмах, то есть в открытых письмах, literae Patentes: названы так потому, что они не запечатаны, а выставлены на всеобщее обозрение. с большой подвеской-печатью внизу; и обычно направляются или адресуются королем всем его подданным в целом. И в этом они отличаются от некоторых других писем короля, также запечатанных его большой печатью, но адресованных конкретным лицам и для определенных целей; в этой связи называются исполнительными листами, literae clauſae; и заносятся в закрытые списки таким же образом, как и другие записи в патентные списки...
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)