stringtranslate.com

Блокировать множественное голосование

Множественное блочное голосование — это непропорциональная система голосования для избрания представителей на выборах с несколькими победителями . Каждый избиратель может отдать столько голосов, сколько мест необходимо заполнить. [1] Обычный результат, когда кандидаты делятся на партии, заключается в том, что самая популярная партия в округе получает полный список кандидатов, избранных с, казалось бы, убедительной победой .

Термин «множественное число в целом » широко используется на выборах представительных членов органа, которые избираются или назначаются для представления всего состава органа (например, города, штата или провинции, нации, клуба или ассоциации). . Если система используется на территории, разделенной на многомандатные избирательные округа, ее обычно называют «блочным голосованием» или «блочным голосованием». Эти системы обычно основаны на одном туре голосования.

Версия множественного блочного голосования по партийным спискам — это партийное блочное голосование (PBV), также называемое общим билетом , которое также использует простые выборы большинства в многомандатных округах. В такой системе каждая партия выдвигает список кандидатов, избиратель отдает только один голос, а партия, набравшая большинство голосов, видит избранным весь свой список, получая все места.

Подача и подсчет голосов

Блокировать голосование

На выборах с групповым голосованием все кандидаты баллотируются друг против друга на число m должностей, где m обычно называют величиной округа. Каждый избиратель выбирает в бюллетене до m кандидатов. Каждый из избирателей имеет m голосов и может отдать не более одного голоса за каждого кандидата. Они не могут голосовать за одного и того же кандидата более одного раза, что допускается при кумулятивном голосовании . [2]

Избирателям разрешено отдавать свои голоса между кандидатами от разных партий ( разделение билетов ). [3]

m кандидатов , набравших наибольшее количество голосов (которые могут получить или не получить большинство имеющихся голосов или поддержку большинства избирателей), объявляются избранными и заполняют должности.

Из-за многократного голосования, когда партия выдвигает более одного кандидата, невозможно узнать, имела ли партия поддержку такого же количества избирателей, сколько и количество голосов партии (в пределах числа избирателей, участвовавших в выборах), или имела ли она поддержку. только число избирателей, эквивалентное голосам, полученным самым популярным кандидатом, а другие кандидаты от этой партии просто получили голоса от части этой группы.

Пример

Кандидаты баллотируются по трехмандатному округу; каждый из 10 000 избирателей может отдать три голоса (но не обязательно). Избиратели не могут отдать более одного голоса за одного кандидата.

Партия А имеет поддержку среди избирателей около 35%, партия Б — около 25%, а остальные избиратели в основном поддерживают независимых кандидатов.

Кандидаты от Партии А победили с большим перевесом, хотя они получили лишь большинство (35–37%) среди избирателей (10 000). Это связано с тем, что большинство партий выдвигают столько кандидатов, сколько имеется свободных мест, и избиратели партии обычно не делят свой билет, а голосуют за всех кандидатов от этой партии.

Напротив, в этом сценарии единая передаваемая система голосования, скорее всего, изберет 1 кандидата от партии А, 1 кандидата от партии Б и 1 независимого кандидата.

Эффекты блочного голосования

Система блочного голосования имеет ряд особенностей, которые могут сделать ее не отражающей намерений избирателей. Блочное голосование регулярно дает абсолютное подавляющее большинство для группы кандидатов с самым высоким уровнем поддержки. Кроме того, как и в случае с методом «первого большинства» , если участвует много партий и избиратели не участвуют в тактическом голосовании , небольшая сплоченная группа избирателей, составляющая лишь меньшинство избирателей, может избрать все открытые места, просто образуя множественность .

Убедительные победы

При групповом голосовании группа клонов кандидата, занявшего первое место, может получить все доступные места. У избирателя есть возможность проголосовать за кандидатов от различных политических партий, если он того пожелает, но если самая большая группа избирателей обладает сильной партийной лояльностью, другие избиратели или партии не смогут ничего сделать, чтобы предотвратить перевес голосов.

Хотя многие критикуют тенденцию блочного голосования приносить убедительные победы, некоторые называют это сильной стороной. Поскольку победители выборов с групповым голосованием обычно представляют один и тот же список или группу избирателей, среди избранных наблюдается большее согласие, что потенциально может привести к уменьшению политического тупика .

Тактическое голосование и стратегическое номинирование

Множественное блочное голосование, как и множественное голосование с одним победителем , особенно уязвимо для тактического голосования . Сторонники относительно непопулярных третьих партий имеют существенный стимул избегать напрасной траты голосов , отдавая все свои голоса за список кандидатов от крупной партии.

Партии в системах блочного голосования также могут получить выгоду от стратегического номинирования . Коалиции серьезно страдают, когда у них больше кандидатов, чем мест, которые нужно заполнить, поскольку происходит разделение голосов . Аналогичным образом, у коалиции есть существенный стимул выдвигать полный список кандидатов, поскольку в противном случае поддерживающие избиратели могут отдать часть оставшихся голосов за оппозиционных кандидатов.

Пулевое голосование — это стратегия, при которой избиратель голосует только за одного кандидата, пытаясь не дать ему победить дополнительными вариантами. Поскольку избиратель, по сути, теряет часть своего голоса, пулевое голосование является хорошей стратегией только в том случае, если избиратель отдает предпочтение своему фавориту и не уверен и/или безразличен к относительным шансам других кандидатов на победу, например Например, если избиратель поддерживает независимого кандидата или незначительную партию, которая выдвинула только одного кандидата.

Эта система иногда способствует созданию избирательного союза между политическими партиями или группами, а не коалиции . Именно так произошло в Национальной ассамблее Маврикия ; Палата представителей Нью-Гэмпшира с избранием нескольких членов Free State Project , а также членов Альянса свободы Нью-Гэмпшира ; и в Сенате Вермонта , с выборами членов Прогрессивной партии Вермонта Тима Эша и Энтони Поллина . [4] Исторически аналогичные ситуации возникали в многомандатных округах Парламента Соединенного Королевства .

По сравнению с преференциальным блоковым голосованием

Блочное голосование или множественное блоковое голосование часто сравнивают с преференциальным блочным голосованием, поскольку обе системы имеют тенденцию приносить убедительные победы одинаковым кандидатам. Вместо ряда флажков при преференциальном блочном голосовании используется избирательный бюллетень . Список клонов наиболее предпочтительного кандидата получит все места в обеих системах, однако при преференциальном блочном голосовании вместо этого он становится победителем мгновенного второго тура .

Вакансии

В Бразилии, где выборы в сенат чередуются между FPTP и блоковым голосованием, каждый основной кандидат регистрируется вместе с двумя заместителями. Голоса на любых выборах подаются и подсчитываются на основе этих списков из трех кандидатов; Когда сенатор покидает свой пост до истечения восьмилетнего срока, его место занимает первый заместитель, а затем, при необходимости, второй.

С другой стороны, в политических системах с культурой дополнительных выборов заполнение вакансий при блочном голосовании может быть сложнее, чем при других методах голосования. Это связано с тем, что дополнительные выборы для заполнения одного места в многомандатном округе могут быть дорогостоящими.

В таких системах существуют альтернативные способы выбора замены: один из способов состоит в том, чтобы заполнить любое освободившееся место путем назначения самого популярного неудачливого кандидата на последних выборах, т.е. путем обратного отсчета . Это использовалось в городе Эдмонтон (Канада) после муниципальных выборов в Эдмонтоне 1905 года . [5]

Использование блочного голосования

Национальные выборы

Филиппины — страна с наиболее обширным опытом голосования по принципу большинства. На позициях, где имеется несколько победителей, обычно используется большинство голосов, за исключением выборов представителей секторов в Палату представителей . Члены Сената и всех местных законодательных органов избираются этим методом. Члены временного Батасанг Памбанса (парламента) также были избраны этим методом в 1978 году .

Следующие страны используют блочное голосование по принципу множественного числа (не включая голосование по партийному блоку с использованием множественного числа) в своих национальных избирательных системах:

Субнациональные выборы

Другие страны, использующие блочное голосование:

Во Франции выборы муниципальных советников происходят большинством [8] плюриноминальных голосов, в два тура с размахом :

В Британской Колумбии , Канада, все местные органы власти избираются блоковым голосованием в городских советах и ​​других многомандатных органах (так называемое «широкое» голосование). В других канадских провинциях меньшие города обычно избираются по общему множеству голосов, в то время как более крупные города обычно избираются по «системе округов», которая представляет собой муниципальную адаптацию одномандатного большинства. Единственным исключением является Лондон, Онтарио, который недавно перешел на альтернативное голосование . Когда Торонто было объединено в 1997 году, на первых выборах нового образования использовалось аналогичное правило. С 1871 по 1988 год в Британской Колумбии были некоторые многомандатные выборы с использованием большинства, а другие избирались в рамках одномандатного большинства , причем количество каждого из них менялось от одних выборов к другим. Другие канадские провинциальные законодательные органы в прошлом использовали большинство или один передаваемый голос , но теперь все члены провинциальных законодательных собраний избираются исключительно в рамках одномандатного большинства.

В Гонконге групповое голосование используется небольшой частью населения территории для избрания членов Избирательного комитета , который отвечает за выбор главы исполнительной власти территории.

Блочное голосование часто используется на корпоративных выборах для избрания советов директоров корпораций, включая жилищные кооперативы , при этом голос каждого акционера умножается на количество принадлежащих ему акций; однако кумулятивное голосование также популярно.

Бывшее использование

Блочное голосование использовалось в Сенате Австралии с 1901 по 1948 год (с 1918 года это было преференциальное блоковое голосование). Блочное голосование также когда-то использовалось в Южной Австралии . [10] Он использовался для многомандатных округов на парламентских выборах в Соединенном Королевстве до их отмены и продолжает использоваться по всей Англии и Уэльсу на некоторых местных выборах . Он также используется на Джерси , Гернси , острове Мэн , Каймановых островах (до 2013 года, FPTP с 2017 года), Фолклендских островах и острове Святой Елены . [11]

Множественное блочное голосование также использовалось или использовалось при выборах Сената Польши (до 2011 года), Палаты депутатов Аргентины (между 1854 и 1902 годами, а также между 1906 и 1910 годами), Парламента Ливана , мест большинства в парламенте. Законодательного совета Палестины и Национальной ассамблеи Маврикия . В некоторых ливанских и палестинских избирательных округах необходимо заполнить только одно место; на палестинских выборах 1996 года было только большинство мест, но в 2006 году половина мест была избрана большинством (двое - путем первого прохождения; остальные - путем группового голосования в округах, размер которых варьировался от двух до девяти мест); половина по пропорциональному представительству по всей стране. (Обычная однопартийная победа, вызванная блоковым голосованием, наблюдается в Хевроне на выборах 2006 года, где одна партия получила все девять мест в округе.) [12]

Форма блочного голосования по принципу большинства использовалась для выборов в обе палаты парламента в Бельгии до того, как в 1900 году было введено пропорциональное представительство. Однако эта система была объединена с системой, аналогичной второму туру выборов ; когда недостаточно кандидатов, набравших большинство голосов в первом туре для заполнения мест, проводился второй тур между кандидатами с самым высоким рейтингом в первом туре (с количеством кандидатов в два раза больше, чем мест, которые необходимо заполнить). В некоторых округах нужно было заполнить только одно место. Аналогичная система избрания части монгольского парламента . 48 Представители избираются от округов с 1–3 членами, представители должны набрать не менее 28% голосов в избираемом округе, если есть незаполненные места после первого тура голосования, второй тур аналогичен Бельгийская система проводится для заполнения оставшегося места. Остальные представители избираются отдельно с использованием пропорционального представительства по партийным спискам на национальном уровне. [6]

Блочное голосование использовалось в некоторых округах Палаты представителей Японии на первых шести всеобщих выборах в период с 1890 по 1898 год: хотя большинство мест было избрано большинством голосов в 214 одномандатных округах, было 43 двухмандатных округа, которые избрали своих представителей путем группового голосования.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Выборы - плюрализм, большинство, системы | Британника» . www.britanica.com . Проверено 16 июля 2023 г.
  2. Город Хендерсонвилл, Северная Каролина. Архивировано 25 июня 2008 г., в Wayback Machine.
  3. ^ Рейнольдс, Эндрю; Рейли, Бен; Эллис, Эндрю (2005). Проектирование избирательной системы: Новый международный справочник IDEA. Стокгольм, Швеция: Международный институт демократии и помощи в выборах. п. 44. ИСБН 978-91-85391-18-9. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года.
  4. ^ "Государственные чиновники | Прогрессивная партия Вермонта" . 24 ноября 2013. Архивировано из оригинала 18 февраля 2011 года . Проверено 18 февраля 2011 г.
  5. Эдмонтонский бюллетень, 7 декабря 1905 г.
  6. ^ ab Закон о выборах Великого государственного хурала Монголии. Порядок наблюдения и отчетности за выборами Великого государственного хурала Монголии (PDF) . 2012. Архивировано (PDF) из оригинала 25 августа 2015 года . Проверено 3 декабря 2014 г.
  7. ^ «2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról» [Закон L. о выборах представителей местных органов власти и мэров] (на венгерском языке).
  8. ^ «Избирательный кодекс – статья L252» [Избирательный кодекс – статья L252] (на французском языке). Легифранс. 23 марта 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г..
  9. ^ «Избирательный кодекс – статья L253» [Избирательный кодекс – статья L253] (на французском языке). Легифранс. 13 марта 1983 года . Проверено 3 ноября 2014 г..
  10. ^ CorporateName=Австралийская избирательная комиссия; адрес = улица Маркуса Кларка, 50, Канберра, ACT 2600; contact=13 23 26 (23 марта 2016 г.). «События в истории выборов в Австралии». Избирательная комиссия Австралии . Проверено 4 сентября 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  11. ^ "Идея.int". идея.инт . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 7 мая 2018 г.
  12. ^ https://web.archive.org/web/20081029054124/http://www.elections.ps/pdf/Final_Result_PLC_Dist_Seats_2_En.pdf

Рекомендации

Внешние ссылки