Он определяет процесс принятия официальных правительственных решений. Обычно он включает в себя правительственную правовую и экономическую систему , социальную и культурную систему , а также другие системы, специфичные для государства и правительства. Однако это очень упрощенный взгляд на гораздо более сложную систему категорий, включающую вопросы о том, кто должен обладать властью и каким должно быть влияние правительства на свой народ и экономику.
Основными признанными типами политических систем являются демократии , тоталитарные режимы и, находящиеся между ними, авторитарные режимы с множеством гибридных режимов . [2] [3] Современная система классификации также включает монархии как самостоятельное образование или как гибридную систему трех основных. [4] [5]
Определение
По словам Дэвида Истона , «политическую систему можно определить как взаимодействие, посредством которого в обществе авторитетно распределяются ценности». [6] Политическая система в широком смысле относится к процессу принятия законов и распределения государственных ресурсов в обществе, а также к отношениям между теми, кто участвует в принятии этих решений. [7]
Социальная политология
Государства мира окрашены системами правления :Парламентские системы : глава правительства избирается или назначается законодательным органом и подотчетен ему.
Президентская система : глава правительства (президент) избирается всенародно и не зависит от законодательного органа.
Президентская республика
Гибридные системы:
Полупрезидентская республика : исполнительный президент независим от законодательного органа; глава правительства назначается президентом и подотчетен законодательному органу
Независимая от Ассамблеи республика : глава правительства (президент или директор) избирается законодательным органом, но не подотчетен ему.
Примечание: на этой диаграмме представлены системы правления де-юре , а не фактическая степень демократии.
в
т
е
Социологический интерес к политическим системам заключается в выяснении того, кто обладает властью в отношениях между правительством и его народом и как используется власть правительства. По мнению профессора Йельского университета Хуана Хосе Линца, сегодня существует три основных типа политических систем: демократии , тоталитарные режимы и, находящиеся между этими двумя, авторитарные режимы (с гибридными режимами ). [3] [8] Другая современная система классификации включает монархии как самостоятельное образование или как гибридную систему трех основных. [4] Ученые обычно называют диктатуру формой авторитаризма или тоталитаризма. [9] [10] [3] [11]
Демократия
Демократия (от древнегреческого : δημοκρατία , латинизированного : dēmokratía , dēmos «народ» и kratos «правление») [12] — это система правления , при которой государственная власть принадлежит народу или населению государства в целом. [13] [14] [15] Согласно минималистскому определению демократии, правители избираются посредством конкурентных выборов, в то время как более широкие определения связывают демократию с гарантиями гражданских свобод и прав человека в дополнение к конкурентным выборам. [16] [17] [15]
Авторитаризм
Авторитаризм – это политическая система, характеризующаяся отказом от политического плюрализма , использованием сильной центральной власти для сохранения политического статус-кво , а также сокращением демократии , разделением властей и верховенством закона . [18] [19] Политологи создали множество типологий, описывающих варианты авторитарных форм правления. [19] Авторитарные режимы могут быть автократическими или олигархическими и могут основываться на правлении партии или военных . [20] [21] Государства, в которых граница между демократией и авторитаризмом размыта, иногда характеризуются как «гибридные демократии», « гибридные режимы » или «конкурентные авторитарные» государства. [22] [23] [24]
Тоталитарный
Тоталитаризм — это политическая система и форма правления , которая запрещает оппозиционные политические партии , игнорирует и ставит вне закона политические притязания индивидуальной и групповой оппозиции государству, а также контролирует публичную и частную сферу общества. В области политической науки тоталитаризм — это крайняя форма авторитаризма , при которой вся социально-политическая власть принадлежит диктатору, который также контролирует национальную политику и народы страны с помощью постоянных пропагандистских кампаний, которые транслируются контролируемыми государством. и дружественными частными средствами массовой информации . [25]
Преемственность монархов в основном была наследственной , часто создавая династии . Однако выборные и самопровозглашенные монархии также часто возникали на протяжении всей истории. [27] Аристократы , хотя и не присущи монархиям, часто служат резервом лиц, из которых избирается монарх, и заполняют конституирующие институты (например, парламент и суд ), придавая многим монархиям олигархические элементы.
Гибридный
Гибридный режим [а] — тип политической системы, часто создаваемый в результате неполного демократического перехода от авторитарного режима к демократическому (или наоборот). [b] Гибридные режимы классифицируются как сочетающие автократические и демократические черты и могут одновременно проводить политические репрессии и регулярные выборы . [b] Гибридные режимы обычно встречаются в развивающихся странах с богатыми природными ресурсами, таких как нефтяные государства . [45] [35] [46] Хотя эти режимы испытывают гражданские беспорядки, они могут быть относительно стабильными и живучими на протяжении десятилетий. [b] После окончания Холодной войны наблюдается рост числа гибридных режимов . [47] [48]
Термин «гибридный режим» возник из полиморфного взгляда на политические режимы, который противостоит дихотомии автократии и демократии . [49] Современный научный анализ гибридных режимов акцентирует внимание на декоративности демократических институтов (выборы не приводят к смене власти, различные СМИ транслируют точку зрения правительства, а оппозиция в парламенте голосует так же, как правящая партия). и др.), [50] из которого делается вывод, что откат от демократии , переход к авторитаризму является наиболее распространенной основой гибридных режимов. [b] [51] Некоторые ученые также утверждают, что гибридные режимы могут имитировать полную диктатуру . [52] [53]
Социологическая и социоантропологическая классификация
Социальные антропологи обычно выделяют четыре типа политических систем, два из которых нецентрализованные и два централизованные. [54]
Суверенное государство — это государство с постоянным населением, определенной территорией, правительством и способностью вступать в отношения с другими суверенными государствами.
Империи — это широко распространенные государства, состоящие из людей разных национальностей под единым правлением. Империи, такие как римская или британская, часто добивались значительного прогресса в построении политических структур, создании и строительстве городской инфраструктуры и поддержании вежливости внутри различных сообществ. Из-за сложной организации империй им часто удавалось удерживать подавляющее большинство власти на универсальном уровне.
Лиги
Лиги — это международные организации, состоящие из государств, объединившихся для достижения единой общей цели. В этом смысле лиги отличаются от империй, поскольку они стремятся достичь только одной цели. Часто лиги создаются на грани военного или экономического краха. Встречи и слушания проводятся в нейтральном месте с участием представителей всех участвующих стран.
^ abcd «Некоторые ученые утверждают, что несовершенные демократии и несовершенные автократии можно рассматривать как примеры гибридных режимов, тогда как другие утверждают, что гибридные режимы сочетают в себе характеристики как демократических, так и автократических режимов». [30] Ученые также спорят о том, находятся ли эти режимы в переходном периоде или по своей сути являются стабильной политической системой. [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]
Рекомендации
^ «Политическая система | Типы, компоненты, функции и факты | Британника» .
^ Добрац, BA (2015). Власть, политика и общество: введение в политическую социологию. Тейлор и Фрэнсис. п. 47. ИСБН978-1-317-34529-9. Проверено 30 апреля 2023 г.
^ abc Хуан Хосе Линц (2000). Тоталитарные и авторитарные режимы. Издательство Линн Риннер. п. 143. ИСБН978-1-55587-890-0. ОСЛК 1172052725.
^ аб Джинни Гарсия-Александр; Хеён У; Мэтью Дж. Карлсон (3 ноября 2017 г.). Социальные основы поведения для наук о здоровье. Спрингер. стр. 137–. ISBN978-3-319-64950-4. ОКЛК 1013825392.
^ «14.2 Типы политических систем». 8 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2022 г. . Проверено 19 октября 2022 г.
^ Истон, Дэвид. (1971). Политическая система: исследование состояния политической науки. Кнопф. ОСЛК 470276419.
^ Джонатан Мичи, изд. (3 февраля 2014 г.). Руководство для читателей по общественным наукам. Рутледж. п. 95. ИСБН978-1-135-93226-8.
^ Аллан Тодд; Салли Уоллер (10 сентября 2015 г.). Аллан Тодд; Салли Уоллер (ред.). История дипломной работы IB 2 Авторитарные государства (20 век). Издательство Кембриджского университета. стр. 10–. ISBN978-1-107-55889-2.
^ Эзроу и Франц 2011, стр. 14–17. sfn error: no target: CITEREFEzrowFrantz2011 (help)
^ Сондрол, ПК (2009). «Тоталитарные и авторитарные диктаторы: сравнение Фиделя Кастро и Альфредо Стресснера». Журнал латиноамериканских исследований . 23 (3): 599–620. дои : 10.1017/S0022216X00015868. JSTOR 157386. S2CID 144333167.
^ «Демократия». Издательство Оксфордского университета . Проверено 24 февраля 2021 г.
^ Шварцберг, Мелисса (2014). «Демократия». Энциклопедия политической мысли . дои : 10.1002/9781118474396.wbept0248.
^ «Демократия | Определение, история, значение, типы, примеры и факты» . Британника . 16 августа 2023 г. Проверено 17 августа 2023 г.
^ аб Пшеворский, Адам (2024). «Кто решает, что является демократическим?». Журнал демократии . 35 (3): 5–16. ISSN 1086-3214.
^ Даль, Роберт А.; Шапиро, Ян; Чейбуб, Хосе Антонио (2003). Справочник по демократии. МТИ Пресс. п. 31. ISBN978-0-262-54147-3.
^ Мёллер, Йорген; Скаанинг, Свенд-Эрик (январь 2013 г.). «Типы режимов и демократическая последовательность». Журнал демократии . 24 (1): 142–155. дои : 10.1353/jod.2013.0010. ISSN 1045-5736. Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года.
^ Калу, Калу Н. (2019). Функциональная теория правительства, права и институтов. Роуман и Литтлфилд. стр. 161–. ISBN978-1-4985-8703-7. ОСЛК 1105988740.
^ аб Черутти, Фурио (2017). Концептуализация политики: введение в политическую философию . Рутледж. п. 17. Политологи наметили разработанные типологии авторитаризма, из которых нелегко вывести общепринятое определение; кажется, что его основными чертами являются неприятие конфликта и плюрализма как нормальных элементов политики, стремление сохранить статус- кво и предотвратить изменения, держа всю политическую динамику под пристальным контролем сильной центральной власти, и, наконец, эрозия верховенства закона, разделения властей и демократических процедур голосования.
^ Эзроу, Наташа М.; Франц, Эрика (2011). Диктаторы и диктатуры: понимание авторитарных режимов и их лидеров . Континуум . п. 17.
^ Лай, Брайан; Слейтер, Дэн (2006). «Институты наступления: внутренние источники инициирования споров в авторитарных режимах, 1950–1992». Американский журнал политической науки . 50 (1): 113–126. дои : 10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR 3694260.
^ Левицкий, Стивен; Путь, Лукан А. (2010). Конкурентный авторитаризм: гибридные режимы после холодной войны. Проблемы международной политики. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511781353. ISBN978-0-521-88252-1.
^ Даймонд, Ларри (2002). «Выборы без демократии: размышления о гибридных режимах». Журнал демократии . 13 (2): 21–35. дои : 10.1353/jod.2002.0025. ISSN 1086-3214. S2CID 154815836.
^ Гуницкий, Сева (2015). «Затерянные в серой зоне: конкурирующие меры демократии в бывших советских республиках». Рейтинг мира: классификация государств как инструмент глобального управления . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9781316161555.006. ССНН 2506195.
^ Ганье, Жан-Франсуа (10 марта 2015 г.), Гибридные режимы , Oxford University Press (OUP), doi : 10.1093/obo/9780199756223-0167
^ Платтнер, Марк Ф. (31 декабря 1969). «Демократия в упадке?». kipdf.com . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 27 декабря 2022 г.
^ ab «Гибридные концепции и концепция гибридности». Европейский консорциум политических исследований . 07.09.2019. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 18 ноября 2022 г.
^ Уррибарри, Рауль А. Санчес (2011). «Суды между демократией и гибридным авторитаризмом: данные Верховного суда Венесуэлы». Право и социальные исследования . 36 (4). Уайли: 854–884. дои : 10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN 0897-6546. JSTOR 41349660. S2CID 232400805. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
^ Тлемкани, Рашид (29 мая 2007 г.). «Электоральный авторитаризм». Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
^ «Что такое гибридная демократия?». Школа цифрового общества . 19 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
^ аб Зинекер, Хайдрун (2009). «Гибридность режимов в развивающихся странах: достижения и ограничения новых исследований переходного периода». Обзор международных исследований . 11 (2). [Издательство Оксфордского университета, Уайли, Ассоциация международных исследований]: 302–331. дои : 10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN 1521-9488. JSTOR 40389063. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Проверено 18 ноября 2022 г.
^ «Индекс». Декабрь-декабрь . 23 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2022 г. Проверено 21 ноября 2022 г.
^ Экман, Йоаким (2009). «Политическое участие и стабильность режима: основа анализа гибридных режимов». Международный обзор политической науки . 30 (1): 7–31. дои : 10.1177/0192512108097054 . ISSN 0192-5121. S2CID 145077481.
^ Бейкер, А. (2021). Формирование развивающегося мира: Запад, Юг и мир природы. МУДРЕЦ. п. 202. ИСБН978-1-0718-0709-5. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Проверено 23 апреля 2023 г.
^ «Почему партии и выборы при диктатурах?». Как работают диктатуры . Издательство Кембриджского университета. 2018. С. 129–153. дои : 10.1017/9781316336182.006. ISBN9781316336182.
^ Риаз, Али (2019). «Что такое гибридный режим?». Голосование в гибридном режиме . Политика Южной Азии. Сингапур: Спрингер. стр. 9–19. дои : 10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN978-981-13-7955-0. ISSN 2523-8345. S2CID 198088445.
^ Шмоц, Александр (13 февраля 2019 г.). «Гибридные режимы». Справочник по политической, социальной и экономической трансформации . Издательство Оксфордского университета. стр. 521–525. дои : 10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN978-0-19-882991-1.
^ Морлино, Леонардо (1 ноября 2011 г.). «Существуют ли гибридные режимы?». Изменения для демократических субъектов, структур и процессов . Издательство Оксфордского университета. стр. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN978-0-19-957253-3.
^ Подлесный, Д. В. (2016). Политология: Учебное пособие [ Политология: Учебник ] (на русском языке). Харьков: ХГУ НУА. стр. 62–65/164. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Проверено 13 августа 2019 г.
↑ Шульман, Екатерина (15 августа 2014 г.). «Царство политической имитации». Ведомости . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 г. Проверено 13 августа 2019 г.
^ Круассан, А.; Кайлиц, С.; Келлнер, П.; Вурстер, С. (2015). Сравнение автократий в начале XXI века: Том 1: Распаковка автократий - объяснение сходства и различия. Тейлор и Фрэнсис. п. 212. ИСБН978-1-317-70018-0. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ «Конкурентный авторитаризм: гибридные режимы после холодной войны». Кафедра политологии . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
^ «Гибридные режимы». обо . Архивировано из оригинала 29 июля 2019 г. Проверено 13 августа 2019 г.
↑ Муфтий Мариам (22 июня 2018 г.). «Что мы знаем о гибридных режимах после двух десятилетий исследований?». Политика и управление . 6 (2). Размышления: 112–119. дои : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN 2183-2463. S2CID 158943827.
^ "Главная - Отчет IDEA о глобальном состоянии демократии" . Международная ИДЕЯ . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 26 ноября 2022 г.
↑ Шедлер, Андреас (1 августа 2013 г.). «Формирование авторитарной арены». Политика неопределенности . Издательство Оксфордского университета. стр. 54–75. doi :10.1093/acprof:oso/9780199680320.003.0003. ISBN978-0-19-968032-0.
^ Брукер, П. (2013). Недемократические режимы. Сравнительное правительство и политика. Издательство Блумсбери. п. 222. ИСБН978-1-137-38253-5. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ Карнейро, Роберт Л. (2011). «Вождество: предшественник государства». В Джонсе, Грант Д.; Каутц, Роберт Р. (ред.). Переход к государственности в Новом Свете . Новые направления в археологии. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. стр. 37–79. ISBN978-0-521-17269-1.
дальнейшее чтение
Дуглас В. Верни (15 апреля 2013 г.). Анализ политических систем. Рутледж. ISBN 978-1-135-03477-1.
Алмонд, Габриэль А. и др. Сравнительная политика сегодня: взгляд на мир (седьмое издание). 2000. ISBN 0-316-03497-5 .
Феррис, Керри и Джилл Стейн. Реальный мир. Введение в социологию . 3-е изд. Нью-Йорк: WW Norton & Co, 2012. Печать.
"политическая система". Британская энциклопедия. Британская энциклопедия Интернет. Британская энциклопедия Inc., 2012. Интернет. 02 декабря 2012 г.
Внешние ссылки
Тематический справочник по политическим системам в Ресурсном центре управления и социального развития