Претензии на право собственности на другие планеты, луны или части космического пространства
Внеземная недвижимость относится к претензиям на право собственности на землю на других планетах , естественных спутниках или частях космоса со стороны определенных организаций или лиц. Предыдущие [ требуется разъяснение ] претензии не признаются никакими органами власти и не имеют юридической силы. Тем не менее, некоторые частные лица и организации претендовали на право собственности на небесные тела, такие как Луна, и активно участвуют в «продаже» их частей через сертификаты собственности, называемые «Лунными актами», «Марсианскими актами» или аналогичными.
В то время как личные претензии не имеют большого веса, целые страны потенциально могли бы претендовать на колонизацию определенных тел. Внеземная недвижимость не только имеет дело с юридическими точками зрения потенциальной колонизации, но и с тем, как это может быть осуществимо для долгосрочной недвижимости. Существует множество факторов, которые следует учитывать при использовании другой планеты для недвижимости, включая транспорт, планетарную защиту , астробиологию, устойчивость , как создать рынок недвижимости, а также орбитальную недвижимость планеты.
История
Тема недвижимости на небесных объектах присутствует с 1890-х годов. Дин Линдси предъявил претензии на все внеземные объекты 15 июня 1936 года. Общественность также отправляла ему предложения о покупке объектов. [3]
Закон и управление
Поддержанный Организацией Объединенных Наций Договор о космосе 1967 года установил все космическое пространство как международное достояние, описав его как « достояние всего человечества » и запретив всем странам претендовать на территориальный суверенитет. [4]
Статья VI возлагает ответственность за деятельность в космосе на государства-участники , независимо от того, осуществляется ли она правительствами или неправительственными организациями. Договор о космосе 1967 года был ратифицирован 102 странами к 2013 году, [5] включая все основные космические державы. Он также был подписан, но еще не ратифицирован 26 другими странами. [6]
В статье 1 Договора по космосу установлены основные последствия космической деятельности:
«Исследование и использование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, осуществляются на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития, и являются достоянием всего человечества».
В статье 2 говорится следующее:
«Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению путем провозглашения суверенитета, путем использования или оккупации или какими-либо иными средствами». [7]
Последующий договорный документ, международный Договор о Луне , принятый в 1979 году (к 1984 году его ратифицировали всего пять стран, но пяти стран было достаточно, чтобы он официально считался вступившим в силу), пошел дальше и запретил частную собственность на внеземную недвижимость. [10]
Это соглашение не было широко ратифицировано, [5] [11]
и к 2018 году его ратифицировали только 18 стран. [12]
Несколько лиц и частных организаций заявили о своих правах на Луну и другие внеземные тела, но ни одно из таких заявлений пока не было признано. В Белой книге Института конкурентного предпринимательства было предложено законодательство, в соответствии с которым США будут признавать заявления частных лиц, американских и других, которые соответствуют определенным условиям относительно проживания и транспортировки. [13]
Частные схемы закупок
Некоторые лица и организации предлагают схемы или планы, утверждающие, что они позволяют людям приобретать части Луны или других небесных тел. Хотя детали некоторых юридических аргументов схем различаются, одна из них заходит так далеко, чтобы заявить, что хотя Договор о космосе , вступивший в силу в 1967 году, запрещает странам претендовать на небесные тела, нет такого положения, запрещающего частным лицам делать это. Однако статья VI этого договора гласит: «Деятельность неправительственных организаций в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, требует разрешения и постоянного надзора со стороны соответствующего государства-участника Договора». Таким образом, хотя он прямо не запрещает такие схемы, договор требует, чтобы они были разрешены правительством мошенников.
Начиная с 1970-х годов были созданы различные компании и « звездные реестры », претендующие на продажу звезд или прав на присвоение им имен. [14] [15]
Геостационарные орбиты
Вопросом права собственности на космос, имеющим практическое значение в настоящее время, является распределение слотов для спутников на геостационарной орбите . Этим занимается Международный союз электросвязи . Декларация 1976 года Первой встречи стран Экваториальной зоны, также известная как Боготская декларация , подписанная несколькими странами, расположенными на экваторе Земли , попыталась утвердить суверенитет над теми частями геостационарной орбиты, которые непрерывно лежат над территорией подписавшей страны. [16] Эти претензии не получили более широкой международной поддержки или признания и впоследствии были в значительной степени отклонены. Вместо этого впоследствии слоты были распределены на международном уровне.
Орбитальная недвижимость
В отношении заброшенных космических аппаратов возникают две проблемные проблемы : на орбите вокруг Земли «мертвые» и заброшенные спутники угрожают будущим путешествиям по тем же орбитам брызгами смертоносного мусора. На орбите вокруг внеземных планет нестерильные орбитальные аппараты на разрушающихся орбитах угрожают загрязнением отдаленных планет, вокруг которых они вращаются, земными организмами и, следовательно, создают ложный «сигнал» инопланетной жизни, возможно, уничтожая или вытесняя местную жизнь, или заражая ее останки.
Нарастание опасностей на орбите вокруг Земли
Значительной экологической проблемой в околоземном орбитальном пространстве является « космический мусор ». Созданный человеком мусор, оставленный в космосе, ставит под угрозу главную орбитальную «недвижимость» для будущих спутников, вызывая большие проблемы для будущего использования близлежащего космоса. В случае засорения орбитального пространства мусором, если орбитальный мусор продолжит накапливаться без устранения последствий, орбиты около Земли станут настолько переполнены смертоносными ракетами, что некоторые операции в космосе станут невозможными . [17]
Чтобы устранить ущерб, уже нанесенный объектами, созданными человеком, астронавтам нужно будет доставить в космос определенное оборудование для уничтожения мусора. После очистки окружающее планету пространство может быть использовано для большего количества возможностей в сфере недвижимости. Однако существуют определенные орбиты, которые вызвали споры о праве собственности. [ необходима цитата ]
Загрязнение планет земной жизнью
Другая проблема — крушение заброшенного орбитального мусора на внеземных планетах. До 21-го века исследование других планет Солнечной системы не вызывало особого беспокойства по поводу загрязнения планет жизнью с Земли. С тех пор эксперименты показали, что некоторые виды земной жизни удивительно выносливы, и время, проведенное в пути в космосе, не является гарантией стерильности космического корабля по прибытии. Некоторые «микробы» переживут путешествие, потенциально вторгнутся на планету, что исключает возможность определения того, возникла ли жизнь независимо на других планетах или в глубоком геологическом прошлом распространилась между планетами Солнечной системы посредством гипотетических процессов « панспермии ». Если старый, загрязненный орбитальный аппарат упадет на внеземную планету, за исключением крайних случаев, больше не будет возможности проверить гипотезу панспермии с какой-либо уверенностью в результате. [ необходима цитата ]
Известные заявления
Ричард Гэрриот , известный разработчик компьютерных игр и сын астронавта, в 1993 году законно приобрел Луноход-2 и его посадочный модуль Луна-21 у тогдашнего российского бюро Лавочкина советской космической программы , что стало первой частной покупкой объекта на другом астрономическом теле. С тех пор, как частное лицо, не связанное международными соглашениями, он в шутку заявил права на остальную часть Луны от имени своего игрового персонажа, Лорда Бритиша , [18] или, по крайней мере, на непосредственную область вокруг двух объектов и, возможно, на 39-километровый путь, пройденный марсоходом. [19]
Чилийский адвокат Хенаро Гахардо Вера прославился своим заявлением о праве собственности на Луну в 1953 году . [3]
Мартин Юргенс из Германии утверждает, что Луна принадлежит его семье с 15 июля 1756 года, когда прусский король Фридрих Великий подарил ее своему предку Аулу Юргенсу в качестве символического жеста благодарности за оказанные услуги и постановил, что она должна перейти к младшему сыну. [20]
А. Дин Линдси подал иски на все внеземные объекты 15 июня 1936 года и отправил письмо нотариусу Питтсбурга вместе с актом и деньгами для установления собственности. Общественность также присылала ему предложения о покупке объектов. [3] Ранее он подал иски на Атлантический и Тихий океаны. [21]
Деннис Хоуп, предприниматель из США , продает внеземную недвижимость. [25] В 1980 году он открыл свой собственный бизнес, Lunar Embassy Commission. [26] Хоуп утверждал, что продал 2,5 млн 1-акровых (0,40 га; 4000 м 2 ) участков на Луне по состоянию на 2009 год примерно по 20 долларов США за акр (50 долларов США/ га ). Он распределяет землю для продажи, закрывая глаза и наугад указывая на карту Луны. Он утверждает, что два бывших президента США были его клиентами, заявляя, что Джимми Картер и Рональд Рейган заставили помощников купить участки на Луне. [27] [28]
В 1997 году трое мужчин из Йемена – Адам Исмаил, Мустафа Халиль и Абдулла аль-Умари – подали в суд на НАСА за вторжение на Марс. Они утверждают, что «унаследовали планету от наших предков 3000 лет назад». [29] Они основывали свои аргументы на мифологии химьяритской и сабейской цивилизаций, которые существовали несколько тысяч лет до нашей эры [30]
Грегори В. Немитц заявил права собственности на астероид (433) Эрос , на котором в 2001 году приземлился NEAR Shoemaker . Его компания, называемая «Orbital Development», [31] предъявила NASA счет на 20 долларов США за парковку космического корабля на астероиде. NASA отказалось платить, сославшись на отсутствие юридического статуса. [32]
В 2005 году, тогда двенадцати лет, комик и малоизвестный физик-"чудак" Сэмюэл П. Коттл заявил права на луны газовых гигантов, за исключением луны Юпитера Ио. Позже вмешался Деннис Хоуп и начал продавать недвижимость на большинстве остальных небесных тел Солнечной системы, поэтому, похоже, признал претензии Коттла законными. Теперь Хоуп продает землю на Венере, Марсе и предлагает Плутон на продажу как единый участок. Он также утверждает, что владеет Ио. Коттл объявил себя императором "своих" территорий и с тех пор пытался уклониться от обвинений в национальном присвоении, передав свои права собственности (так называемые) на международном уровне в качестве подарка каждому представителю человеческого рода с 2023 года. "Империя" остается академическим усилием в конституционном праве и формой странной сатиры. Vice news недавно сообщил о статусе претензии Хоупа, однако в их статье не упоминался Коттл и его претензии. Коттл был вдохновлен сериалом Дэнни Уоллеса «Как создать собственную страну», в котором главную роль сыграла Хоуп и который вышел в эфир в Великобритании в 2005 году.
^ "Договоры и принципы Организации Объединенных Наций по космическому пространству" (PDF) . Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства. 2002. Получено 2013-06-04 .
^ "Состояние международных соглашений, касающихся деятельности в космическом пространстве, по состоянию на 1 января 2005 года" (PDF) . Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства. Февраль 2005 г. Получено 2013-06-04 .
^ Дуррани, Харис (19 июля 2019 г.). «Являются ли космические полеты колониализмом?». The Nation . Получено 2 октября 2020 г.
^ Александр Лок (6 июня 2015 г.). «Космос: последний рубеж». Британская библиотека . Блог о средневековых рукописях . Получено 18 ноября 2020 г.
^ "Moon Treaty". NASA Ames Research Center . 2001-08-31. Архивировано из оригинала 2013-06-06 . Получено 2013-06-04 .
^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Получено 2013-06-04 .
^ Foust, Jeff (9 апреля 2012 г.). «Заявка на Луну». The Space Review . Получено 20 августа 2018 г.
↑ Голден, Фредерик (11.01.1982). «Наука: Звездная Идея или Космическая Афера?». Время . ISSN 0040-781X . Получено 18.09.2022 .
↑ Дейли, Бет (1 мая 2000 г.). «Новый раунд звездных войн: Предприниматели сражаются за права на наименование небесных тел». Boston Globe . Получено 18 сентября 2022 г.
^ "Роберт Р. Коулз указывает на карту Луны". Corbis . 1955-11-17 . Получено 2013-06-04 .
^ " [название не указано] ". Newsweek . 5 декабря 1955 г. стр. 31.
цитируется
Уайт, В. Н. Мл. (1985). Права на недвижимое имущество в космическом пространстве (неопубликованное академическое издание). Сноска 79, стр. 41. Цитата из первоисточника неточная.
^ Джаггард, Виктория (2009-07-17). "Кто владеет Луной? Галактическое правительство против ООН" National Geographic News. National Geographic . Архивировано из оригинала 21 июля 2009 года . Получено 2013-06-04 .