Предвыборное обещание

Предвыборное обещание или предвыборное обещание — это обещание или гарантия, данные общественности кандидатом или политической партией , которая пытается победить на выборах .

Во всем западном мире политические партии вряд ли выполнят свои предвыборные обещания. ^[1] В Соединенных Штатах позиции платформы дают важные подсказки относительно политики, которую будут проводить американские партии. За последние 30 лет конгрессмены -демократы и республиканцы голосовали в соответствии с программами своих партий в 74% и 89% случаев соответственно. ^[2]

Выполнение обещаний

Исследование, проведенное в 2017 году в Американском журнале политической науки, показало, что в 12 странах (Австрия, Болгария, Канада, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Великобритания и США) обнаружено, что политические партии в значительной степени выполняют свои обещания избирателям: ^[1]

Партии, занимающие исполнительную должность после выборов, обычно выполняют значительный процент, иногда очень высокий процент, своих предвыборных обещаний, тогда как партии, не занимающие исполнительную должность, обычно обнаруживают, что выполняются меньшие проценты своих обещаний. Выполнение обязательств правящими партиями исполнительной власти различается в разных правительствах и отражает механизмы разделения власти. Основной механизм разделения власти, влияющий на выполнение обязательств, проводит различие между однопартийными правительствами и коалициями, а не между правительствами с законодательным большинством и без него. Мы обнаружили самый высокий процент выполнения обещаний у правящих партий в Великобритании, Швеции, Португалии, Испании и Канаде, большинство из которых управляли однопартийными руководителями. Мы обнаружили более низкий процент для правящих партий в Германии, Нидерландах, Австрии, Болгарии, Ирландии и Италии, большинство из которых управляли в коалициях. Выполнение обязательств президентскими партиями США находится на более высоком уровне среди коалиционных правительств, что предполагает, что президенты США более ограничены, чем правящие партии в однопартийных парламентских системах, но менее ограничены, чем большинство правящих партий в многопартийных коалициях.

Другие исследования в Соединенных Штатах показывают, что конгрессмены -демократы и республиканцы голосовали в соответствии с программами своих партий в 74% и 89% случаев соответственно. ^[2]

Примеры невыполненных обещаний

• Обещание Британской либеральной партии сократить расходы на армию, прежде чем приступить к гонке вооружений «Дредноут» с Германией .
• Обещание Британской Лейбористской партии в 1945 году создать новое министерство жилищного строительства.
• Премьер-министр Австралии Боб Хоук в 1987 году заявил, что «к 1990 году ни один австралийский ребенок не будет жить в бедности».
• Джордж Буш-старший пообещал не повышать налоги, будучи президентом во время своей предвыборной кампании 1988 года . Лучше всего об этом запомнилось в речи на Национальном съезде Республиканской партии, когда он сказал: «Конгресс будет давить и давить... и я скажу: Прочтите мои губы: никаких новых налогов ». ^[3] После того, как во время его правления началась рецессия и дефицит увеличился, Буш согласился на предложения по увеличению налогов. Хотя это было не единственное нарушенное обещание, касающееся налогов, оно было, безусловно, самым известным.
• В 1994 году, вступив в итальянскую политику , медиа-магнат Сильвио Берлускони пообещал, что продаст свои активы в Fininvest (позже Mediaset ) из-за конфликта интересов, который это могло бы вызвать, - обещание, которое он повторил несколько раз в последующие годы, но после 12 лет и трех сроков пребывания на посту премьер-министра он по-прежнему сохраняет за собой право собственности на свою компанию, которая контролирует практически все итальянские частные телестанции, а также большое количество журналов и издательств, которые широко использовались в пользу его политической партии.
• Премьер-министр Австралии Джон Ховард в 1995 году заявил, что GST «никогда» ^[4] не будет частью либеральной политики (налоговый пакет не был реализован в этот срок, но был предложен австралийскому народу на следующих выборах в 1998 году, на которых был переизбран Ховард )
• Во время президентской избирательной кампании в США в 2000 году Джордж Буш сказал: «Если мы не прекратим рассылать наши войска по всему миру для участия в миссиях по строительству нации, то в будущем у нас возникнут серьезные проблемы. И Я собираюсь предотвратить это». ^[5]
• В Ирландии предвыборное обещание Фианны Файл 2002 года «навсегда покончить со всеми списками ожидания в больницах» к 2004 году и «создать медицинское обслуживание мирового класса» посредством реформы и расширения медицинского обслуживания с помощью «200 000 дополнительных медицинских карт». ^[6]
• Когда премьер-министра Джулию Гиллард спросили о проблеме налогообложения выбросов углерода , она ответила: «При правительстве, которое я возглавляю, налога на выбросы углерода не будет. Что мы будем делать, так это решать проблему изменения климата». ^{[7] [8]} В феврале 2011 года Гиллард объявил о введении механизма ценообразования на выбросы углерода , чтобы обеспечить правительство меньшинства. Некоторые истолковывают это как невыполнение обещания, а споры сосредоточены на том, можно ли называть фиксированную цену, ведущую к торговой схеме, «налогом».
• Перед всеобщими выборами в Ирландии в 2011 году тогдашний лидер Лейбористской партии Имон Гилмор позорно сказал « Франкфуртский путь или путь лейбористов », имея в виду соглашение между ЕС и МВФ. После избрания к власти партия согласилась на сделку. ^[9]
• Бывший президент США Барак Обама во время выборов 2008 года неоднократно клялся закрыть лагерь для задержанных Гуантанамо на Кубе, но тюрьма оставалась открытой в течение всего его президентства и остается таковой по состоянию на август 2023 года ^{[обновлять]}. ^[10]
• На выборах в Палату общин Великобритании в 2010 году кандидаты от Либерально-демократической партии пообещали выступать против любого повышения платы за обучение в университетах и ​​проводить кампанию за ее отмену. После формирования коалиционного правительства с тори 21 из 57 депутатов-либералов-демократов проголосовали за повышение пошлин.[1]
• Во время канадских федеральных выборов в 2015 году Джастин Трюдо пообещал заменить избирательную систему «первым большинством голосов» перед следующими федеральными выборами. Позже он отказался от этого обещания.
• Президент Дональд Трамп , будучи кандидатом на президентских выборах 2016 года , пообещал, что посадит в тюрьму кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон из-за ее разногласий по электронной почте , ^[11] особенно во время Национального съезда Республиканской партии 2016 года и вторых президентских дебатов . Став избранным президентом , Трамп заявил, что фактически не будет предъявлять Клинтон никаких обвинений. ^[12] Администрация Трампа не предприняла никаких действий против Клинтон.
• На всеобщих выборах 2019 года в Великобритании Консервативная партия во главе с Борисом Джонсоном пообещала в своем манифесте не повышать ставки подоходного налога, НДС и национального страхования . В сентябре 2021 года Джонсон объявил, что с апреля 2022 года национальное страхование будет увеличено на 1,25 процентных пункта, чтобы собрать деньги для Национальной службы здравоохранения и социальной помощи. ^[13]
• На парламентских и президентских выборах 2023 года в Турции Партия справедливости и развития , возглавляемая Реджепом Тайипом Эрдоганом , в своем манифесте пообещала на этот раз предоставить освобождение от налога на приобретение мобильных телефонов и компьютеров для молодежи, получающей высшее образование, не уточнив, было ли это сделано. будет применяться к импортным или отечественным продуктам. В августе 2023 года кабинет Эрдогана объявил, что освобождение от налога на приобретение мобильных телефонов и компьютеров для молодежи будет распространяться только на продукцию, произведенную или собранную в Турции, и будет иметь верхний предел цен. ^[14]

Смотрите также

• Согласие управляемых
• Мандат (политика)
• Манифест
• Прочти по губам: новых налогов нет
• Социальный контракт

Примечания

1. ^ Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война . ISBN Литтл Браун и Ко 978-0-19-509377-3.п. 116 «Никсон не изобрел эту фразу, которая возникла у репортера, ищущего зацепку к статье, суммирующей (смутное) обещание кандидата от республиканской партии закончить войну без проигрыша. Но он также не отрекся от этого термина, и вскоре он стал Когда Никсон потребовал подробностей, он отступил на вполне оправданную позицию, согласно которой, если он поднимет руку, это помешает переговорам, которые начались в Париже "; Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Ричард Никсон и его Америка. ISBN Литтл Браун и Ко 978-0-316-69232-8.Приведенные данные свидетельствуют о том, что Никсон никогда не использовал этот термин и что на самом деле он возник из вопроса, заданного избирателем во время предвыборной кампании в Нью-Гэмпшире.
2. ^ «Никсон: Вьетнам демонстрирует необходимость «новой дипломатии»". Cedar Rapids Gazette (Айова). 20 марта 1968 г. стр. 62.
3. ↑ Морен, Рельман (14 марта 1968 г.). «Никсон планирует реализовать мирный план, когда будет проводить кампанию против LBJ». Press Telegram (Лонг-Бич, Калифорния). п. 10.
4. ^ Никсон, Ричард (1978). РН: Мемуары Ричарда Никсона . ISBN 9780448143743.п. 298
5. ^ Коулман, Фред (1997). Упадок и падение советской империи: сорок лет, которые потрясли мир, от Сталина до Ельцина . Грифон Святого Мартина. ISBN 978-0-312-16816-2.п. 203
6. ^ Андерсон, Терри; Смолл, Мелвин (1990). «Обзор Джонсона, Никсона и Голубей». Американский исторический обзор . 95 (3): 944–945. дои : 10.2307/2164514. JSTOR  2164514.
7. ^ Смолл, Мелвин (апрель 1988 г.). Джонсон, Никсон и Голуби . Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-0-8135-1288-4.п. 174; Зарулис, Нэнси и Джеральд Салливан (1984). Кто высказался? Американский протест против войны во Вьетнаме, 1963-1975 гг. Даблдэй. ISBN 978-0-03-005603-1.п. 217
8. ^ Малый с. 162
9. ^ Малый с. 179
10. ^ Штраус, Роберт С. (лето 1984 г.). «Что не так с кампаниями в США». Внешняя политика . 55 (55): 3–22. дои : 10.2307/1148378. JSTOR  1148378.
11. ^ См. президентские выборы в США, 1900 г. Вводящие в заблуждение заявления республиканцев о войне на Филиппинах.
12. ^ Маленький, с. 166; Ригл, Дон (1972). О Конгресс . Даблдэй.п. 20; Калб, Марвин и Бернард (1974). Киссинджер . Хатчисон.п. 120; Херш, Сеймур М. (1983). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона . Книги Саммита. ISBN 978-0-671-44760-1.п. 119
13. ↑ Соломон, Норман (22 декабря 2005 г.). «Новая фаза яркой лжи об Ираке». Общие мечты. Архивировано из оригинала 24 декабря 2005 года.
14. Самые противоречивые политические кампании в мировой истории

Рекомендации

1. Томсон, Роберт; Ройед, Терри; Наурин, Элин; Артес, Хоакин; Костелло, Рори; Эннсер-Йеденастик, Лауренц; Фергюсон, Марк; Костадинова, Петя; Мури, Кэтрин (01 июля 2017 г.). «Выполнение предвыборных обещаний партий: сравнительное исследование влияния разделения власти» (PDF) . Американский журнал политической науки . 61 (3): 527–542. дои : 10.1111/ajps.12313 . ISSN  1540-5907.
2. Штайн, Джефф (12 июля 2016 г.). «Мы спросили 8 политологов, имеют ли значение партийные платформы. Вот что мы узнали». Вокс . Проверено 19 июля 2016 г.
3. Как авторы заголовков читают губы Буша, Reading Eagle, 5 июля 1990 г., стр. 9.
4. Урок Джона Ховарда для второго пришествия, The Australian, 30 августа 2008 г.
5. Ребекка Люнг (9 января 2004 г.). «Буш искал «способ» вторгнуться в Ирак? О'Нил говорит, что «60 минут» Ирак был «темой А» за 8 месяцев до 11 сентября» . Новости CBS .
6. «Кампания против сокращений МакКриви».
7. «Джулия Гиллард не лгала о налоге на выбросы углерода (в Австралии нет налога на выбросы углерода)» . YouTube .
8. «Sunday Age публикует фальшивую цитату, оправдывающую ложь Гилларда» . 30 июня 2013 г.
9. "Фионнан Шихан". Апрель 2011.
10. Кевин Липтак (23 февраля 2016 г.). «Обама представляет Конгрессу план закрытия Гуантанамо» . Си-Эн-Эн.
11. Грегори Криг (10 октября 2016 г.). «Трамп угрожает посадить Клинтон в тюрьму, если он победит на выборах». CNN . Проверено 23 апреля 2017 г.
12. «Команда Трампа не будет выдвигать обвинения против Хиллари Клинтон» . Новости BBC . 22 ноября 2016 г. Проверено 23 апреля 2017 г.
13. ITV (6 сентября 2021 г.). «Абсолютно никто» не будет оспаривать повышение национального страхования на оплату социального обеспечения, - говорит министр». Новости ИТВ . Проверено 17 сентября 2021 г.
14. ЧИП (29 августа 2023 г.). «Ответы на телефонный план: Подробная информация о старой войне». ЧИП Онлайн . Проверено 1 сентября 2023 г.