Белая реакция , также известная как белая ярость [1] [2] или белая реакция , связана с политикой недовольства белых и представляет собой негативную реакцию некоторых белых людей на расовый прогресс других этнических групп в правах и экономических возможностях, как а также их растущее культурное равенство, политическое самоопределение или доминирование. [ нужна цитата ]
Как исследовал Джордж Янси [3] , это также может относиться к особенно интуитивной негативной реакции некоторых белых американцев на рассмотрение их собственных привилегий белых . [4] [5] Этот тип реакции, как правило, связанный с преднамеренным расизмом и угрозами насилия, считается более радикальным, чем концепция хрупкости , защиты или отрицания белых , предложенная Робином ДиАнджело . [3]
Обычно это обсуждается в Соединенных Штатах в отношении продвижения афроамериканцев в американском обществе, [6] но это также обсуждалось в контексте других стран, включая Соединенное Королевство и, в отношении апартеида , Южную Африку . [7]
Беспокойство белых по поводу иммиграции и демографических изменений обычно называют основными причинами негативной реакции белых. [8] [9] Политолог Эшли Джардина исследовала эти социальные изменения как причину негативной реакции белых и предположила, что «многие белые в Соединенных Штатах начинают чувствовать, что их место на вершине пирамиды больше не гарантировано и что Соединенные Штаты больше не выглядят как «белая нация», в которой доминирует белая англосаксонская протестантская культура». [10]
В 2018 году исследование Калифорнийского университета в Риверсайде показало, что восприятие «роста латиноамериканского населения» заставило белых американцев «почувствовать, что существующая расовая иерархия находится под угрозой, что, в свою очередь, вызвало негативную реакцию белых». [11] Аналогичным образом, исследование Европейского журнала социальной психологии показало, что информирование « белых британских участников» [12] о том, что численность иммигрантов быстро растет, «повышает вероятность того, что они поддержат антииммигрантских политических кандидатов».
Кевин Драм заявил, что, поскольку «доля небелого населения» в Соединенных Штатах увеличилась с 25% в 1990 году до 40% в 2019 году, демографический сдвиг, возможно, вызвал «краткосрочную негативную реакцию белых в последние годы». [13]
Один из первых примеров негативной реакции белых произошел, когда Хирам Роудс Ревелс стал первым афроамериканцем, избранным в Сенат США в 1870 году. Возникшая в результате негативная реакция помогла сорвать Реконструкцию , которая пыталась построить межрасовую демократию. [14] Точно так же Белая Декларация независимости 1898 года и связанное с ней восстание были реакцией на успехи на выборах чернокожих политиков в Уилмингтоне, Северная Каролина . [ нужна цитата ]
Одним из самых громких примеров негативной реакции белых в Соединенных Штатах было принятие Закона о гражданских правах 1964 года . Многие демократы в Конгрессе, а также сам президент Линдон Б. Джонсон опасались, что такая негативная реакция может возникнуть в ответ на закон, а Мартин Лютер Кинг-младший популяризировал фразу и концепцию «белой реакции», чтобы предупредить о такой возможности. [15] Реакция, о которой они предупреждали, произошла и была основана на аргументе, что потомки белых иммигрантов не получили льгот, которые были предоставлены афроамериканцам в Законе о гражданских правах. [16] После подписания Закона о гражданских правах Джонсон начал беспокоиться, что негативная реакция белых будет стоить ему всеобщих выборов 1964 года позже в том же году. В частности, Джонсон опасался, что его оппонент, Барри Голдуотер , воспользуется негативной реакцией, подчеркнув черные беспорядки, охватившие страну. [17]
Значительная негативная реакция белых также возникла в результате избрания Барака Обамы первым чернокожим президентом США в 2008 году. [18] В результате этот термин часто используется для обозначения именно негативной реакции, вызванной избранием Обамы, [15] и многие видят избрание Дональда Трампа президентом в 2016 году как пример «белой плети». [15] [19] Этот термин представляет собой смесь слов «белый» и «негативная реакция» и был придуман корреспондентом CNN Ван Джонсом для описания одной из причин, по которым, по его мнению, Трамп победил на выборах. [20]
Движение «Остановим воровство» и штурм Капитолия США в 2021 году , произошедший после президентских выборов в США в 2020 году , были интерпретированы как возрождение идеи «Проигранного дела» и проявление негативной реакции белых. Историк Джозеф Эллис предположил, что многие, кто игнорирует роль расы в президентской победе Дональда Трампа в 2016 году, следуют примеру пропагандистов «Проигранного дела», которые приписывают Гражданскую войну в США столкновению по конституционным вопросам, преуменьшая при этом роль рабства. [21] [22] [23]
В 1975 году сообщалось, что правительство медлит с одобрением десегрегации общин из-за опасений негативной реакции африканеров . [24] В 1981 году газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что коллеги П. У. Боты по кабинету, «чувствительные к опасности негативной реакции со стороны белых», публично публиковали статистические данные, доказывающие, что они тратят гораздо больше денег на душу населения на образование белых детей, чем для чернокожих детей. [25]
В 1990 году, когда апартеид был постепенно отменен, Джин Киркпатрик написала, что президент Ф.В. де Клерк «прекрасно знает, что несколько опросов общественного мнения показывают сильную реакцию белых против его политики». [26] К концу 1990-х годов появились опасения, что белые африканеры могут отреагировать, если правительство АНК Нельсона Манделы не разрешит Орании, Северный Кейп , стать независимым Volkstaat . [27] К тому времени бывший президент штата П. У. Бота предупредил о негативной реакции африканеров на угрозы в адрес языка африкаанс . [28]
В 2017 году Джон Кэмпбелл предположил, что «возможно, неизбежно возникнет негативная реакция белых, особенно африканеров» на удаление африканерских или голландских топонимов или колониальных статуй, а также языка африкаанс с английским в «исторически белых университетах». [29]
Примечания
Белая ярость привела нас сюда... Избрание Барака Обамы – и его мощный символ продвижения чернокожих – стало основным толчком к политической реакции , которая привела к приходу к власти Дональда Трампа.
«Белая ярость» Кэрол Андерсон берет то, что многие из нас знали, возможно, экзистенциально или интуитивно, и помещает это в новую структуру, добавляя синтез тщательно исследованных архивных свидетельств, которые документируют глубоко укоренившуюся и повсеместную природу белой ярости — ответную реакцию белых, во времени и пространстве — как ответ на продвижение чернокожих.
Однако ответы, которые я получил, говорят о чем-то более радикальном, чем просто реакционные или невосприимчивые ответы. Эти ответы говорят не о «хрупкости белых», а о глубоких формах построения мира белыми.
Учитывая эту историю, было бы удивительно, если бы непреднамеренная и быстрая диверсификация Соединенных Штатов за последние 50 лет не вызвала негативную реакцию, коренящуюся в беспокойстве белых по поводу расовой демографии.
Возможно, из-за символизма или беспокойства по поводу негативной реакции правых африканеров, правительство не торопилось одобрять десегрегацию.
Чувствуя опасность ответной реакции со стороны белых, коллеги г-на Боты по кабинету провели большую часть этого бурного политического сезона, рекламируя статистику, которую они обычно замалчивают.
дальнейшее чтение