Большинство новых статей создаются вскоре после внесения в систему соответствующей ссылки на них.
Спинеллис и Луридас, «Совместная организация знаний» [1]
Красная ссылка , как в этом примере, означает, что связанная страница не существует — она либо никогда не существовала, либо существовала ранее, но была удалена .
Добавляйте красные ссылки к статьям, чтобы указать, что страница будет создана в ближайшее время или что необходимо создать статью по данной теме, поскольку тема примечательна и поддается проверке . Красные ссылки помогают Википедии расти. [1] Создание красных ссылок предотвращает потерю новых страниц с самого начала. [2] Хорошие красные ссылки помогают Википедии — они поощряют новых участников в полезных направлениях и напоминают нам, что Википедия еще далека от завершения .
Как правило, красная ссылка должна оставаться в статье, если есть разумные основания ожидать, что данная статья в конечном итоге будет создана (либо как отдельная статья, либо как перенаправление); удалите красные ссылки тогда и только тогда, когда Википедия не должна освещать эту тему. Возможно, можно превратить красную ссылку в перенаправление на раздел статьи , где тема рассматривается как часть более широкой темы (см. Notability – Создавать ли отдельные страницы ). Но, пожалуйста, не «убивайте» красные ссылки перенаправлением, потому что их красный цвет (раздражающий некоторых читателей), кажется, требует исправления. Любую красную ссылку легко превратить в синюю, создав перенаправление, но действительные красные ссылки существуют не просто так, и они являются «почками», из которых вырастают новые статьи Википедии. Действительную красную ссылку следует оставить на месте, если читатель согласен с необходимостью создания будущей статьи с таким лучшим названием, но не хочет его предоставлять.
Статьи не должны содержать красных ссылок на файлы, шаблоны или темы, которые не требуют статьи, например, романтические интересы знаменитостей, которые сами по себе не примечательны. Красные ссылки не следует постоянно делать на каждую главу книги или на всех людей, упомянутых в статье. Красные ссылки не следует делать на статьи, удаленные из-за того, что тема была сочтена неэнциклопедической или недостаточно заметной. Иногда красные ссылки могут создаваться на статьи, удаленные по какой-либо другой причине. Кроме того, даже если страница была удалена из-за того, что она не соответствует правилам Википедии, вы можете сделать красную ссылку на этот термин, если собираетесь написать статью на совершенно другую тему, но с таким же названием.
Красная ссылка появляется всякий раз, когда двойные квадратные скобки [[ ]]заключаются в слово или фразу, для которых в Википедии нет статьи, страницы значений или перенаправления.
Создавайте красные ссылки всякий раз, когда несуществующая статья с дополнительной информацией поможет читателю понять содержание статьи, в которой появится красная ссылка. Простым примером является технический термин, который заслуживает рассмотрения, выходящего за рамки его словарного определения, чтобы помочь поддержать его роль в существующем контексте. Технический термин может соответствовать критериям, поскольку он, вероятно, «примечателен» и должен иметь такое же очевидное название.
Прежде чем добавлять красную ссылку, убедитесь, что ее тема еще не существует под другим именем страницы . Эта тема вполне может быть раскрыта в разделе другой статьи; его можно было бы даже похоронить в нескольких абзацах рядом. Таким образом, ответственность за сканирование темы лежит на человеке, создавшем красную ссылку. Ссылки на категории внизу этой страницы будут ссылаться практически на все соответствующие статьи, а поисковая система предоставляет функции для расширенных запросов, которые могут точно определить соответствующий текст в любом месте Википедии. Оба метода поиска используют функции MediaWiki , предназначенные для поиска информации в Википедии. Они могут помочь нам создать Википедию, красная ссылка за красной ссылкой.
При создании красной ссылки позаботьтесь о том, чтобы у нее был действительный заголовок и чтобы ее тема соответствовала правилам известности для тем (в том числе для людей ( WP:BIO ), веб-контента ( WP:WEB ), бизнеса ( WP:CORP ) и т. д. ).
После создания статьи (а) используйте «Что ссылки здесь» , чтобы найти все красные ссылки, которые ваша новая статья стала синей, (б) проверьте, относятся ли эти ссылки к теме вашей новой статьи, и (в) измените все ссылки, которые ссылаются на другая тема.
Не создавайте красные ссылки на:
Поскольку они бесполезны в качестве средств навигации, не создавайте красные ссылки в:
{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}{{About}}и шляпные заметки.{{Otheruses}}Красные ссылки можно использовать в навбоксах , которые также содержат ссылки на существующие статьи, но они не могут быть чрезмерными. Ожидается, что редакторы, которые добавляют чрезмерные красные ссылки в навигационные поля, будут активно работать над созданием этих статей, иначе ссылки могут быть удалены из шаблона.
Красные ссылки не должны отображаться на Главной странице .
Как и в случае с другими темами, красные ссылки могут быть созданы на биографии людей, которые, скорее всего, соответствуют рекомендациям Википедии по известности . Все правила, применимые к нашим биографиям ныне живущих людей, в равной степени применимы и к именам, связанным красной ссылкой.
Создание красной ссылки на имя, которое может не быть уникальным, несет в себе риск того, что ссылка в конечном итоге укажет на статью, добавленную позже для другого человека, компании или места с тем же именем. Это маловероятно, скажем, для Томаса Ховарда, 14-го графа Арундела , но весьма вероятно для футболиста Томаса Ховарда . Редлинкинг имен людей, которые не являются явно известными, также создает связь, которая вряд ли когда-либо станет синей. Добавление подробностей к ссылке снижает вероятность (но не делает невозможным) неправильно направленной ссылки; Джон Александр Смит (врач) лучше, чем Джон Смит . Следует избегать простого повторного использования имен людей в статье без подробностей, особенно если они не очевидны.
Проверка входящих ссылок особенно важна при создании новых статей биографии с неуникальными названиями статей. Если в какой-то статье есть красная ссылка на это имя, но означающая другого человека, ссылка станет синей, но неверной. Такое действительно бывает: например, в 2012 году в статье о книге « Дополнительная девственность» была размещена красная ссылка на будущую статью об авторе книги [[Томе Мюллере]]. В 2014 году была создана статья для другого Тома Мюллера , ученого-ракетчика, без проверки существующих входящих ссылок. Таким образом , красная ссылка в статье Extra Virginity стала синей, но ссылка вела не на того человека. Ошибку не исправили до 2016 года, переименовав оставшуюся красную ссылку на Тома Мюллера (писателя). Возможно, было бы предпочтительнее отменить привязку имени; писатель может не быть известным в Википедии, и даже [[Том Мюллер (писатель)]] не гарантирует уникальность; в данном конкретном случае есть как минимум еще один писатель с таким именем, но без статьи в Википедии по состоянию на декабрь 2023 года.
Использование красных ссылок на страницах со значениями должно быть ограничено. Весь смысл страницы устранения неоднозначности состоит в том, чтобы помочь читателю найти правильную существующую статью из множества статей с похожими названиями. Поскольку красная ссылка — это ссылка на несуществующую статью, использование красных ссылок на страницах со значениями обычно не рекомендуется. Красные ссылки можно использовать на страницах значений, если существующие энциклопедические статьи (т. е. не страницы значений, поскольку страницы значений не считаются энциклопедическими) имеют такие красные ссылки.
В общем, красной ссылке следует разрешить оставаться в статье, если она ссылается на термин, который может обоснованно поддерживать статью, но для которого не существует существующей статьи-кандидата или раздела статьи ни под каким именем.
Красную ссылку на статью, которая, вероятно, будет создана в будущем, следует «оставить в покое, а не создавать как минимальную незавершенную статью, не содержащую никакой полезной информации». Примером правдоподобной красной ссылки может быть статья «Грамотность в Сомали» [3] , поскольку существует статья о грамотности в Китае , а статьи о грамотности, посвященные конкретной стране, являются вероятной областью для будущего создания. Однако лучше оставить эту ссылку красной, чем создавать «заглушку » , в которой будет написано только «Уровень грамотности в Сомали — один из самых низких в мире», с единственной целью превратить красную ссылку в синюю. Редакторы должны создавать заглушки с полезным объемом контента или вообще не создавать заглушки. Красные ссылки служат для уведомления читателей о том, что в Википедии существует необходимость создания новой статьи хотя бы с минимальным информативным содержанием; создание минималистичных заглушек-маркеров просто для того, чтобы избавиться от красной ссылки, разрушает этот полезный механизм.
Аналогично, действительный термин с красной ссылкой, такой как «Грамотность в Сомали», не следует удалять путем удаления скобок ссылки просто для того, чтобы временно уменьшить количество красного текста в статье. Однако красные ссылки на статьи, которые впоследствии были удалены, обычно следует отключать.
Существующая красная ссылка может указывать на одну или несколько из следующих вещей:
{{About}}{{Otheruses}}{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}{{ill}}{{ill|Richard J. Youle|de}}производит: Ричард Дж. Юл до тех пор, пока имя не будет добавлено в английскую Википедию (по состоянию на июнь 2022 года есть статья на немецком языке, но нет статьи на английском языке);{{ill|Hanning Schröder|de}}ссылки на существующую англоязычную страницу: Hanning Schröder .{{ill|Hooglede town hall|nl|Gemeentehuis van Hooglede}}выдает: Ратуша Хугледа Большинство новых статей создаются вскоре после внесения в систему соответствующей ссылки на них.См. также Википедия:Инфляционная гипотеза роста Википедии .