Относительная депривация – это нехватка ресурсов для поддержания питания, образа жизни, занятий и удобств, к которым человек или группа привыкли или которые широко поощряются или одобряются в обществе, к которому они принадлежат. [1] Измерение относительной депривации позволяет объективно сравнить положение человека или группы с положением остального общества. Относительная депривация может также подчеркивать индивидуальное переживание недовольства, когда человек лишен чего-то, на что, по его мнению, он имеет право, однако подчеркивание точки зрения человека делает объективное измерение проблематичным. [2] [3] [4]
Это термин, используемый в социальных науках для описания чувств или показателей экономической , политической или социальной депривации, которые являются относительными, а не абсолютными. [3] Этот термин неразрывно связан с аналогичными терминами «бедность» и «социальная изоляция» . [5] Концепция относительной депривации имеет важные последствия как для поведения , так и для отношений , включая чувство стресса , политические взгляды и участие в коллективных действиях . Это актуально для исследователей, изучающих различные области социальных наук. [2] Эту концепцию впервые систематически использовали авторы книги «Американский солдат» , которые изучали армейские подразделения и обнаружили, что именно воспринимаемое несоответствие между ожиданием и достижением приводит к чувству относительной депривации. [6] [7]
Социологи, особенно политологи и социологи, называют относительную депривацию, особенно временную относительную депривацию, потенциальной причиной социальных движений и отклонений , приводящих в экстремальных ситуациях к политическому насилию, такому как беспорядки , терроризм , гражданские войны и другие случаи социальных отклонений. например преступность . [8] [9] Например, некоторые исследователи социальных движений объясняют их рост, ссылаясь на недовольство людей, которые чувствуют себя лишенными того, что они считают ценностями, на которые они имеют право. [10] Точно так же люди демонстрируют девиантное поведение, когда их средства не соответствуют их целям. [8]
В ответ на исследование концепции относительной депривации в социальной психологии появился термин «относительное удовлетворение» для обсуждения противоположного явления. [11] [12]
Согласно докладу МВФ за июнь 2015 года , определяющей проблемой нашего времени является усиление неравенства доходов. В странах с развитой экономикой разрыв между богатыми и бедными находится на самом высоком уровне за последние десятилетия. Тенденции неравенства были более смешанными на развивающихся рынках и в развивающихся странах (EMDC), при этом в некоторых странах наблюдается снижение неравенства, но повсеместная несправедливость в доступе к образованию, здравоохранению и финансам сохраняется. [13]
В одном из первых формальных определений относительной депривации Уолтер Рансимен отметил, что существуют четыре предпосылки относительной депривации [14] (объекта X человеком А):
Рансимен различал эгоистическую и братскую относительную депривацию. Первое вызвано неблагоприятным социальным положением по сравнению с другими, более обеспеченными членами конкретной группы (членом которой является А), а второе - неблагоприятным сравнением с другими, более обеспеченными группами. Эгоистическую относительную депривацию можно увидеть на примере работника, который считает, что его следовало быстрее продвигать по службе , и может побудить этого человека предпринять действия, направленные на улучшение его положения в группе; однако эти действия вряд ли затронут многих людей. Братство можно увидеть на примере расовой дискриминации , и оно с гораздо большей вероятностью приведет к созданию и росту крупных социальных движений , таких как американское движение за гражданские права в 1960-х годах. Другим примером братской относительной депривации является зависть, которую подростки испытывают к богатым персонажам, которых в фильмах и на телевидении изображают как представителей «среднего класса» или «нормальных», несмотря на то, что они носят дорогую одежду, водят дорогие автомобили и живут в особняках. Депривация братских групп также была связана с электоральным поведением, особенно в случае голосования за крайне правых . [15]
Теория депривации заключается в том, что люди, лишенные вещей, которые считаются ценными в обществе, денег, справедливости, статуса или привилегий, присоединяются к социальным движениям в надежде исправить свои обиды. Это отправная точка для изучения того, почему люди присоединяются к социальным движениям; однако еще более важно взглянуть на теорию относительной депривации — убеждение, что люди присоединяются к социальному движению на основе своих оценок того, что, по их мнению, они должны иметь, по сравнению с тем, что есть у других. Напротив, абсолютная депривация — это фактическое негативное состояние людей; относительная депривация – это то, что, по мнению людей, они должны иметь по сравнению с тем, что имеют другие, или даже по сравнению с их собственным прошлым или предполагаемым будущим. Улучшение условий подпитывает стремление людей к еще лучшим условиям и поэтому может спровоцировать революции.
Чувства депривации относительны, поскольку возникают в результате сравнения с социальными нормами , которые не являются абсолютными и обычно различаются в зависимости от времени и места. Это отличает относительную депривацию от объективной депривации (также известной как абсолютная депривация или абсолютная бедность) – состояния, которое применимо ко всем обездоленным людям. Это приводит к важному выводу: хотя объективная депривация (бедность) в мире может со временем измениться, относительная депривация не изменится, пока сохраняется социальное неравенство и некоторые люди живут лучше, чем другие.
Рассмотрим следующие примеры: в 1905 году автомобили были роскошью, поэтому человек, неспособный себе их позволить, не чувствовал себя обделенным и не считался обделенным. В 2010 году, когда автомобили стали обычным явлением в большинстве обществ, человек, неспособный себе их позволить, с гораздо большей вероятностью будет чувствовать себя обделенным. Другой пример: мобильные телефоны сегодня широко распространены, и многие люди могут чувствовать, что они заслуживают их иметь. Пятьдесят лет назад, когда не было мобильных телефонов, такого мнения не существовало.
Относительная депривация может быть временной; то есть его могут испытать люди, переживающие расширение прав или богатства, за которым следует стагнация или обращение этих достижений вспять. Подобные явления также известны как нереализованные растущие ожидания . [16]
Если привести пример из реальной жизни, отсутствие права голоса с большей вероятностью будет восприниматься как лишение людьми, которые имели его однажды, чем людьми, у которых никогда не было возможности голосовать.
Некоторые ученые, например Джон Кеннет Гэлбрейт , утверждали, что относительные различия в экономическом благосостоянии более важны, чем абсолютные лишения , и что они более значимы в определении качества жизни человека . [17] Эти дебаты имеют важные последствия для социальной политики , особенно относительно того, можно ли ликвидировать бедность просто за счет повышения общего благосостояния или необходимы также эгалитарные меры.
Особой формой относительной депривации является относительная бедность . Показатель относительной бедности определяет бедность как находящуюся ниже некоторой относительной черты бедности , например, домохозяйства , которые зарабатывают менее 20% медианного дохода .
Критика этой теории указала на то, что эта теория не может объяснить, почему некоторые люди, чувствующие недовольство, не предпринимают действий и не присоединяются к социальным движениям. Контраргументы включают в себя то, что некоторые люди склонны избегать конфликтов, ориентированы на краткосрочную перспективу и что могут возникнуть неизбежные жизненные трудности, поскольку нет никакой гарантии, что улучшение жизни произойдет в результате социальных действий. [16]