stringtranslate.com

События сентября 2019 года на рынке РЕПО в США

SOFR и EFFR (и их целевой диапазон) в период с июля 2014 года по октябрь 2019 года, показывающие скачок в середине сентября 2019 года .

17 сентября 2019 года процентные ставки по однодневным соглашениям РЕПО (или «РЕПО»), которые представляют собой краткосрочные кредиты между финансовыми учреждениями, резко и неожиданно выросли. Мера процентной ставки по однодневным РЕПО в Соединенных Штатах, ставка обеспеченного однодневного финансирования (SOFR), выросла с 2,43 процента 16 сентября до 5,25 процента 17 сентября. В течение торгового дня процентные ставки достигли 10 процентов. Эта активность также повлияла на процентные ставки по необеспеченным кредитам между финансовыми учреждениями, а эффективная ставка по федеральным фондам (EFFR), которая служит мерой таких процентных ставок, вышла за пределы целевого диапазона, установленного Федеральным резервом .

Эта деятельность побудила Федеральный резервный банк Нью-Йорка к экстренному вмешательству , который 17 сентября влил ликвидность в размере 75 миллиардов долларов на рынки РЕПО и продолжал делать это каждое утро до конца недели. 19 сентября Федеральный комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы также снизил процентные ставки, выплачиваемые по банковским резервам. Эти действия в конечном итоге успокоили рынки, и к 20 сентября ставки вернулись к стабильному уровню. Федеральный резервный банк Нью-Йорка продолжал регулярно предоставлять ликвидность рынку РЕПО до июня 2020 года.

Причины скачка ставок не были сразу ясны. Экономисты позже определили его основную причину как временную нехватку наличных денег в финансовой системе , которая сама по себе была вызвана двумя событиями, произошедшими 16 сентября: крайним сроком уплаты квартальных корпоративных налогов и выпуском новых казначейских ценных бумаг . Последствия этой временной нехватки были усугублены снижением уровня резервов в банковской системе. Экономисты и наблюдатели предложили другие способствующие факторы.

Фон

Кредитование овернайт

Банки и финансовые учреждения ежедневно анализируют свои денежные резервы и оценивают, есть ли у них избыток или дефицит наличных денег по отношению к их потребностям. Банки, у которых недостаточно наличных денег для удовлетворения своих потребностей в ликвидности, берут их в долг у банков и фондов денежного рынка с избытком наличных денег. Этот тип кредитования обычно осуществляется на следующий день, что означает, что наличные деньги возвращаются на следующий день. [1] [2] [3]

Рынок РЕПО

Соглашения РЕПО, обычно называемые РЕПО, представляют собой тип кредитов , которые обеспечены ценными бумагами и, как правило, предоставляются на короткий период времени. [4] [5] Хотя РЕПО экономически эквивалентны обеспеченным кредитам , юридически они структурированы как продажа и последующий обратный выкуп ценных бумаг. [1] [6] В сделке РЕПО есть два этапа. Во-первых, заемщик продает свои ценные бумаги кредитору и получает взамен наличные деньги. Во-вторых, заемщик выкупает ценные бумаги у кредитора, возвращая полученную им наличную сумму плюс дополнительную сумму, которая является процентами . [ 5] [7] Такая структура позволяет кредиторам предоставлять кредиты с очень небольшим риском , [5] [8] [9] а заемщикам брать кредиты по низким ставкам. [9]

Рынок РЕПО используется банками, финансовыми учреждениями и институциональными инвесторами для заимствования денежных средств для удовлетворения своих потребностей в ликвидности овернайт [5] [10] [11] или для финансирования позиций на рынке. [12] В этом контексте выкупаемые ценные бумаги чаще всего являются казначейскими ценными бумагами , [5] [9] но также могут быть агентскими ценными бумагами [a] и ипотечными ценными бумагами . [14] Широкая мера процентной ставки по ссудам овернайт, обеспеченным казначейскими ценными бумагами, — это ставка обеспеченного овернайт финансирования (SOFR), которая администрируется Федеральным резервным банком Нью-Йорка . [15] Ежедневный объем операций РЕПО, как правило, оценивается примерно в 1 триллион долларов; следовательно, по мнению экономистов Банка международных расчетов , «любое устойчивое нарушение на этом рынке  [...] может быстро отразиться на финансовой системе». [16]

Рынок РЕПО США в целом делится на два сегмента: трехсторонний рынок и двусторонний рынок. Трехсторонний рынок включает крупных, высококачественных дилеров, занимающих наличные деньги из фондов денежного рынка. Этот сегмент называется «трехсторонним», потому что третья сторона, банк BNY Mellon , предоставляет различные услуги участникам рынка. Двусторонний рынок включает крупных дилеров, предоставляющих кредиты заемщикам, таким как мелкие дилеры и хедж-фонды . Распространенной практикой является то, что дилеры занимают наличные деньги на трехстороннем рынке, чтобы ссужать их своим клиентам на двустороннем рынке. [17] [18]

Рынок федеральных фондов

Здание Эклс в Вашингтоне, округ Колумбия, является штаб-квартирой Федеральной резервной системы.

Федеральные фонды — это фонды, которые финансовые учреждения одалживают или берут в долг на ночь, чтобы удовлетворить свои потребности в ликвидности. В отличие от РЕПО, федеральные фонды не имеют обеспечения. [19] [20] По мнению экономиста Фредерика Мишкина и профессора финансов Стэнли Икинса, термин «федеральные фонды» вводит в заблуждение: «федеральные фонды не имеют ничего общего с федеральным правительством», и"[т]онТермин происходит от того факта, что эти средства хранятся в Федеральном резервном банке». [19] Рынок РЕПО и рынок федеральных фондов теоретически разделены. Однако между ними существуют значительные связи и взаимодействия, и потрясения на одном рынке могут передаваться на другой. [21]

Процентная ставка по федеральным фондам является важным компонентом денежно-кредитной политики США . [3] [20] Для реализации своей денежно-кредитной политики Федеральный комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы определяет целевой диапазон ставки по федеральным фондам. [3] [20] Хотя Федеральная резервная система не может напрямую контролировать ставку, которая в первую очередь определяется силами спроса и предложения, [1] она может влиять на нее, корректируя процентную ставку по резервным остаткам, хранящимся банками в Федеральной резервной системе, [3] или покупая (или продавая) ценные бумаги у (или в) банков. [1] Мерой процентной ставки по федеральным фондам является эффективная ставка по федеральным фондам (EFFR), которая рассчитывается как эффективная медианная процентная ставка по однодневным федеральным фондам в любой рабочий день. Она публикуется Федеральным резервным банком Нью-Йорка. [1] [22]

События

Повышение ставок

До сентября 2019 года и SOFR, и EFFR были довольно стабильны. [16] [17] EFFR оставался в пределах целевого диапазона FOMC все дни, кроме одного, с 2015 года. SOFR был немного более волатильным, особенно в период квартальных отчетов , но редко менялся более чем на 0,2 процентных пункта за один день. [2] [17] В понедельник, 16 сентября, SOFR составлял 2,43 процента, что на 0,13 процентных пункта больше, чем в предыдущий рабочий день (пятница, 13 сентября). EFFR составлял 2,25 процента, что на 0,11 процентных пункта больше, чем 13 сентября. [17] EFFR торговался на верхнем пределе целевого диапазона Федеральной резервной системы, который составлял от 2 до 2,25 процента. [2] [23]

Утром [2] вторника, 17 сентября, процентные ставки по сделкам РЕПО овернайт внезапно и неожиданно [2] [17] [24] выросли. [2] [25] В течение торгового дня процентные ставки по сделкам РЕПО овернайт достигли 10 процентов, [25] [26] а верхний 1 процент сделок достиг 9 процентов. [17] [24] Базовый показатель SOFR увеличился на 2,3 процентных пункта и достиг 5,25 процента за день. [15] [27] Напряжение на рынке РЕПО быстро перекинулось на рынок федеральных фондов, [2] [17] и EFFR поднялся выше верхней границы своего целевого диапазона, до 2,3 процента. [17] [24]

Ответ Федерального резерва

Здание Федерального резервного банка Нью-Йорка по адресу Либерти-стрит, 33, вид с запада.

Начиная с утра вторника, 17 сентября, Федеральный резервный банк Нью-Йорка (или ФРБ Нью-Йорка) начал принимать меры по восстановлению стабильности рынка. Вскоре после 9  утра он объявил, что начнет выдавать заемщикам наличные на рынке РЕПО в размере до 75  миллиардов долларов. [2] [17] [28] ФРБ Нью-Йорка будет принимать в качестве обеспечения казначейские ценные бумаги, долговые ценные бумаги агентств и ипотечные ценные бумаги агентств. [2] [17] [28] Процентные ставки начали снижаться вскоре после объявления. [17] [28] Большая часть торговли РЕПО происходит рано утром и, следовательно, состоялась до объявления ФРБ Нью-Йорка: в результате участники рынка заняли у ФРБ Нью-Йорка всего 53 миллиарда долларов. [17] [28] [b]

Днем 17 сентября ставки РЕПО оставались относительно высокими, поскольку участники рынка не были уверены, продолжит ли Федеральный резервный банк Нью-Йорка свою интервенцию в последующие дни. Эти опасения были смягчены, когда Федеральный резервный банк Нью-Йорка объявил в 8:15  утра следующего дня (среда, 18 сентября), что он проведет вторую  операцию по кредитованию овернайт на сумму 75 миллиардов долларов. [28] Затем ставки РЕПО стабилизировались, а ставки по федеральным фондам вернулись ближе к целевому диапазону Федерального резерва. [2] [17]

19 сентября Федеральный комитет по открытым рынкам снизил процентную ставку, выплачиваемую по резервным остаткам банков, в попытке снизить EFFR, которая имеет тенденцию торговаться немного выше ставки, выплачиваемой по банковским резервам. [2] [17] Это решение также уменьшило вероятность того, что EFFR вернется к уровням выше целевого диапазона Федерального резерва. [17] Тем временем, Федеральный резервный банк Нью-Йорка продолжал ежедневно предоставлять участникам рынка ссуду в размере 75  миллиардов долларов на ночь каждое утро недели, до пятницы, 20 сентября. [17] [29] Все три операции были полностью подписаны. [c] [17] 20 сентября Федеральный резервный банк Нью-Йорка объявил, что он продолжит выполнять ежедневные операции на ночь до 10 октября. [17] [29]

Действия Федеральной резервной системы и Федерального резервного банка Нью-Йорка позволили успокоить рыночную активность: к 20 сентября ставки по сделкам РЕПО овернайт снизились до 1,75 процента [31] , а ставки по федеральным резервным фондам снизились до 1,9 процента [32] .

Последствия

Федеральный резервный банк Нью-Йорка продолжал предлагать ликвидность участникам рынка в течение нескольких месяцев, пытаясь контролировать и ограничивать волатильность. [33] В июне 2020 года Федеральный резервный банк Нью-Йорка ужесточил свои операции на рынке РЕПО, увидев «существенное улучшение» состояния рынка. [34] [35] С июня 2020 года участники рынка прекратили использовать ликвидный фонд ФРС. [36] В январе 2021 года Федеральный резервный банк Нью-Йорка полностью прекратил свою деятельность по РЕПО, сославшись на «устойчивое бесперебойное функционирование» рынка. [36]

Предполагаемые причины

Причина событий на рынке в сентябре 2019 года не была сразу ясна, [5] а The Wall Street Journal охарактеризовал это событие как «загадку». [23] Со временем наблюдатели рынка и экономисты предположили, что причиной повышения ставок является сочетание нескольких факторов. [5] [12]

Временная нехватка наличности

Министерство финансов США выпускает казначейские ценные бумаги и собирает федеральные налоги через Налоговую службу .

В середине сентября произошли два события, которые сократили объем наличных денег, доступных в системе, и, таким образом, создали напряженность на рынке финансирования овернайт. [2] [17] [37]

Во-первых, ежеквартальные корпоративные налоги должны были быть уплачены 16 сентября 2019 года. В результате этого значительная сумма наличных была снята со счетов клиентов и уплачена в Казначейство . В течение нескольких дней налогоплательщики изъяли более 100  миллиардов долларов из банковской системы и фондов денежного рынка для уплаты налогов. [d] [2] [17] Это сократило объем наличных денег, доступных в системе и, в частности, на рынке РЕПО, поскольку банки и фонды денежного рынка обычно ссужают свои излишки наличных денег на рынке РЕПО. [2] [17] [39]

Во-вторых, новые казначейские ценные бумаги были урегулированы 16 сентября, что означает, что их цена была уплачена их покупателями в этот день. [17] [39] Общая сумма, уплаченная покупателями в обмен на казначейские ценные бумаги, составила 54  миллиарда долларов, [2] [17] которые были сняты с их банковских счетов и счетов на денежных рынках. [2] Однако «значительная доля вновь выпущенных казначейских облигаций обычно покупается дилерами ценных бумаг, которые затем постепенно продают облигации своим клиентам». [2] Между моментом, когда дилеры покупают вновь выпущенные казначейские ценные бумаги, и моментом, когда они могут продать их клиентам, они финансируют свою покупку, предоставляя ценные бумаги взаймы на рынке РЕПО. [2] [17] [39] Таким образом, 16 сентября на рынке было больше казначейских ценных бумаг, подлежащих финансированию, но меньше наличных денег, доступных заемщикам для их покупки. [2] [17] [39]

В результате, повышение ставки по однодневному финансированию, по-видимому, было вызвано временным ростом спроса на наличные деньги и одновременным временным снижением предложения наличных денег, [2] [17] [39], что привело к нехватке наличных денег в системе. [5] [23] [40]

Другие причины

Тем не менее, временная нехватка наличности недостаточна для объяснения интенсивности движений, наблюдавшихся в сентябре 2019 года. Последствия временной нехватки наличности, по-видимому, усугубились более общими рыночными тенденциями. [2] [16] [17] [41]

Сокращение банковских резервов

Непогашенные казначейские ценные бумаги (красная линия) по сравнению с остатками резервов (синяя линия) с января 2016 года по февраль 2020 года.

События сентября 2019 года были связаны с уменьшением уровня резервов в банковской системе. [2] [17] [41] «Резервы» в этом контексте означают денежные средства, хранящиеся банками на счетах в центральном банке. Основная функция резервов заключается в том, чтобы банки осуществляли платежи друг другу, как правило, как способ урегулирования транзакций , которые имели место между их клиентами. Резервы могут быть увеличены за счет государственных расходов, что приводит к переводу денежных средств с государственных счетов на банковские счета. [42] Напротив, правительство может уменьшить резервы, продавая государственные облигации , такие как казначейские ценные бумаги, инвесторам, что приводит к переводу денежных средств с банковских счетов (и, следовательно, резервов) на государственные счета. [37] [42] [43]

Во время и после финансового кризиса 2007–2008 годов Федеральная резервная система стимулировала экономику, покупая казначейские ценные бумаги и ипотечные ценные бумаги у банков и инвесторов на триллионы долларов. В результате резервы увеличились с примерно 10  миллиардов долларов в конце 2007 года до пика в 2,8  триллиона долларов в 2014 году. [2] [17] [44] В октябре 2017 года Федеральная резервная система начала сокращать размер своих активов, [2] [17] [41] в частности, прекратив покупки казначейских ценных бумаг и позволив своему существующему запасу казначейских облигаций истечь. [42] [45] В результате резервы начали постепенно сокращаться, [2] [17] [41] и финансовые учреждения начали держать все большее количество казначейских ценных бумаг. [17] [42] По словам экономистов Банка международных расчетов , эта тенденция была особенно выражена в четырех основных банках, которые активно выступают в качестве кредиторов на рынке РЕПО: с 2018 года их запасы ликвидных активов стали все больше смещаться в сторону казначейских ценных бумаг, что усложнило для них предоставление кредитов при росте спроса. [16] [46]

В середине сентября 2019 года объем резервов в банковской системе составил 1,4  триллиона долларов, что является самым низким показателем с 2011 года. [17] [47] Экономисты и аналитики предполагают, что такой низкий объем резервов мог усугубить дефицит ликвидности, возникший 17 сентября. [2] [17] [42] [48]

Регулирование и управление ликвидностью

Джейми Даймон, генеральный директор JP Morgan.

По словам Джейми Даймона , генерального директора JP Morgan , у банка были наличные деньги и готовность размещать ликвидность на рынках РЕПО, но ему не позволяли этого делать правила банковской ликвидности. [49] Правила ликвидности требуют, чтобы банки постоянно держали запас ликвидных активов (например, наличных денег), чтобы пережить кризисные ситуации, такие как массовые изъятия вкладов . [50]

Некоторые экономисты признали, что регулирование ликвидности могло помешать банкам выдавать больше наличных денег на рынках РЕПО в сентябре 2019 года, тем самым способствуя дефициту наличности. [51] [e] Другие исследователи придерживались иной точки зрения. Они утверждали, что неспособность банков быстро использовать ликвидность для получения прибыли от высоких ставок была вызвана не самим регулированием ликвидности, а более разумной системой управления рисками, введенной банками после кризиса 2007–2008 годов. [52] Они также указали, что другие значительные кредиторы на рынке РЕПО, такие как фонды денежного рынка и пенсионные фонды , также неохотно выдавали кредиты в середине сентября 2019 года, несмотря на то, что не подпадали под действие банковского регулирования. [17]

Другие предполагаемые причины

Экономисты и обозреватели рынка выдвинули другие предположения в качестве возможных причин скачка цен в середине сентября:

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ В Соединенных Штатах ряд агентств имеют право выпускать облигации для привлечения средств на финансовых рынках. К таким агентствам относятся Федеральное управление жилищного строительства , Управление по делам ветеранов и спонсируемые правительством предприятия, такие как Sallie Mae . Облигации агентств «обычно обеспечиваются займами, которые выдаются на средства, полученные от продажи облигаций». [13]
  2. ^ По словам Сэма Шульхофера-Воля , недоподписка показала, что существуют «некоторые ограничения готовности первичных дилеров перераспределять финансирование на более широкий рынок». [2]
  3. ^ Это означает, что 75 миллиардов долларов,  предлагаемых Федеральным резервным банком Нью-Йорка каждый день, были полностью заимствованы участниками рынка. [30]
  4. ^ По словам Афонсо и др., «[i]если корпорация ABC хранит свои денежные средства в [фонде денежного рынка (MMF)], как это часто бывает, она даст указание MMF произвести налоговый платеж. MMF, в свою очередь, даст указание своему кастодиальному банку произвести платеж [в] Казначейство, что аналогичным образом приведет к снижению резервов». [38]
  5. ^ Армор и др., работавшие до рыночных событий сентября 2019 года, уже признали, что регулирование ликвидности подразумевает компромисс: оно повышает финансовую устойчивость банков, но препятствует их способности выполнять свои общественные функции. [50]

Ссылки

  1. ^ abcde Мишкин и Икинс 2015, стр. 303.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Schulhofer-Wohl 2019.
  3. ^ abcd "Monetary Policy: What Are Its Goals? How Does It Work?". Совет управляющих Федеральной резервной системы . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.
  4. ^ Армор и др. 2016, стр. 452.
  5. ^ abcdefgh Демос, Телис; Отани, Аканэ (17 сентября 2019 г.). «Рынок РЕПО: что это такое и почему все снова о нем говорят». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 17 апреля 2021 г.
  6. ^ Армор и др. 2016, стр. 452–453.
  7. ^ Армор и др. 2016, стр. 453–454.
  8. ^ Армор и др. 2016, стр. 454.
  9. ^ abc Мишкин и Икинс 2015, стр. 304.
  10. ^ Армор и др. 2016, стр. 452, 454–455.
  11. ^ Мишкин и Икинс 2015, стр. 303–304.
  12. ^ ab Sebastian, Dave (30 сентября 2019 г.). «Fed Adds $63.5 Billion to Financial System in REPO Transaction» (ФРС добавляет $63.5 млрд в финансовую систему в сделке РЕПО). The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 17 апреля 2021 г.
  13. ^ Мишкин и Икинс 2015, стр. 302.
  14. ^ Фабоцци и Джонс 2019, стр. 620.
  15. ^ ab "Secured Overnight Financing Rate Data". Федеральный резервный банк Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.
  16. ^ abcd Авалос, Элерс и Эрен 2019.
  17. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah aj Anbil, Anderson & Senyuz 2020.
  18. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 6–7.
  19. ^ ab Mishkin & Eakins 2015, стр. 302–303.
  20. ^ abc Афонсо и др. 2020, стр. 3.
  21. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 9–10.
  22. ^ "Эффективная ставка по федеральным фондам". Федеральный резервный банк Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.
  23. ^ abc Тимираос, Ник (29 сентября 2019 г.). «'Почему они были удивлены?' Неразбериха на рынке РЕПО проверяет главу Федерального резервного банка Нью-Йорка». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 17 апреля 2021 г.
  24. ^ abc Афонсо и др. 2020, стр. 1.
  25. ^ Аб Корреа, Ду и Ляо 2020, стр. 5, 31.
  26. ^ Барретт, Эмили; Гамильтон, Джесси (6 января 2020 г.). «Почему рынок РЕПО в США рухнул и как это исправить». Bloomberg . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 17 апреля 2021 г.
  27. ^ Корреа, Ду и Ляо 2020, с. 31.
  28. ^ abcde Афонсо и др. 2020, с. 23.
  29. ^ аб Афонсо и др. 2020, с. 24.
  30. ^ "Подписаться" . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  31. ^ Синдреу, Джон (20 сентября 2019 г.). «Успокойтесь: ФРС не теряет контроль над денежными рынками». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 3 мая 2021 г. Получено 3 мая 2021 г.
  32. ^ Дерби, Майкл С. (23 сентября 2019 г.). «ФРС Уильямс: быстрые действия центрального банка помогли успокоить краткосрочные рынки процентных ставок». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 3 мая 2021 г. . Получено 3 мая 2021 г. .
  33. ^ Дерби, Майкл С. (16 января 2020 г.). «Федеральный резервный банк Нью-Йорка добавил $74,2 млрд на рынки за две операции». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  34. ^ "ФРБ Нью-Йорка ужесточит операции РЕПО". Центральный банк . 12 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  35. ^ Марте, Йоннель (11 июня 2020 г.). «Федеральный резервный банк Нью-Йорка меняет операции РЕПО по мере улучшения функционирования рынка». Reuters . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  36. ^ ab Harris, Alex (27 января 2021 г.). «Fed Ending Term REPOS Reflects Liquidity Feast for Dealers». Bloomberg . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  37. ^ аб Афонсо и др. 2020, стр. 10–11.
  38. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 10.
  39. ^ abcde Афонсо и др. 2020, с. 11.
  40. ^ Корреа, Ду и Ляо 2020, с. 33.
  41. ^ abcd Афонсо и др. 2020, стр. 12.
  42. ^ abcde Дэвис, Пол Дж. (19 сентября 2019 г.). «Банковские резервы: что они такое и почему их дефицит влияет на ключевую процентную ставку». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 г. Получено 20 мая 2021 г.
  43. ^ Корреа, Ду и Ляо 2020, с. 3.
  44. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 3–4.
  45. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 14.
  46. ^ Дерби, Майкл С. (11 декабря 2019 г.). «Отчет группы центральных банков указывает на более глубокие проблемы на рынке РЕПО». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Получено 21 мая 2021 г.
  47. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 15.
  48. ^ Корреа, Ду и Ляо 2020, стр. 42–43.
  49. ^ Барретт, Эмили; Харрис, Алекс. «Даймон говорит, что регулирование ограничено JPMorgan от успокоения рынка РЕПО». Bloomberg . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Получено 21 мая 2021 г.
  50. ^ ab Armour et al. 2016, стр. 322.
  51. ^ Корреа, Ду и Ляо 2020, стр. 17, 42–43.
  52. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 21–22.
  53. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 8, 19.
  54. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 19.
  55. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 21.
  56. ^ Афонсо и др. 2020, стр. 18–20.
  57. ^ Корреа, Ду и Ляо 2020, стр. 30–33.

Источники

Внешние ссылки