stringtranslate.com

Плацебо

Плацебо обычно представляют собой инертные таблетки, например, сахарные пилюли.

Плацебо ( / p l ə ˈ s b / plə- SEE -boh ) — это вещество или метод лечения, которые не имеют терапевтической ценности. [1] Обычные плацебо включают инертные таблетки (например, сахарные пилюли), инертные инъекции (например, физиологический раствор ), фиктивную операцию [2] и другие процедуры [3] .

Плацебо используются в рандомизированных клинических испытаниях для проверки эффективности медицинских методов лечения . В плацебо-контролируемом клиническом испытании любое изменение в контрольной группе известно как реакция на плацебо , а разница между этим и результатом отсутствия лечения — эффект плацебо . [4] Плацебо в клинических испытаниях в идеале должно быть неотличимо от так называемых настоящих методов лечения, находящихся в стадии исследования, за исключением конкретного гипотетического лечебного эффекта последнего. [5] Это делается для того, чтобы защитить участников испытаний (с их согласия ) от знания того, кто получает плацебо, а кто получает тестируемое лечение, поскольку ожидания эффективности со стороны пациентов и врачей могут влиять на результаты. [6] [7]

Идея эффекта плацебо обсуждалась в психологии 18 века, [8] но стала более заметной в 20 веке. Современные исследования показывают, что плацебо может влиять на некоторые результаты, такие как боль и тошнота , но в остальном, как правило, не имеет важных клинических эффектов. [9] Улучшения, которые испытывают пациенты после лечения плацебо, также могут быть вызваны не связанными с этим факторами, такими как регрессия к среднему значению (статистический эффект, при котором необычно высокое или низкое измерение, вероятно, будет сопровождаться менее экстремальным). [10] Использование плацебо в клинической медицине вызывает этические проблемы, особенно если они замаскированы под активное лечение, поскольку это вносит нечестность в отношения между врачом и пациентом и обходит осознанное согласие . [11]

Плацебо также популярны, потому что иногда они могут вызывать облегчение через психологические механизмы (явление, известное как «эффект плацебо»). Они могут влиять на то, как пациенты воспринимают свое состояние, и стимулировать химические процессы в организме для облегчения боли [10] и некоторых других симптомов, [12], но не оказывают никакого влияния на само заболевание . [9] [10]

Этимология

Латинский термин плацебо (произносится /plaˈkebo/ или /plaˈt͡ʃebo) означает [Я] буду угоден . Он использовался как название для вечерни в служении мертвых , взятое из его зачатка , цитаты из Псалма 115:9 Вульгаты ( Псалом 113 : 9 в современных Библиях), placēbō Dominō in regiōne vīvōrum , «[Я] буду угоден Господу на земле живых». [13] [14] [15] Из-за этого певец плацебо стал ассоциироваться с кем-то, кто ложно утверждал о своей связи с умершим, чтобы получить долю в поминальной трапезе, и, следовательно, льстецом, и, таким образом, обманным действием, чтобы угодить. [16]

Определения

Определение плацебо было предметом споров. [17] Одно из определений гласит, что процесс лечения является плацебо, когда ни один из характерных факторов лечения не является эффективным (лечебным или вредным) для пациента с данным заболеванием . [18]

В клиническом исследовании реакция на плацебо — это измеренная реакция субъектов на плацебо; эффект плацебо — это разница между этой реакцией и отсутствием лечения. [4] Реакция на плацебо может включать улучшения, вызванные естественным заживлением, ухудшения, вызванные естественным прогрессированием заболевания, тенденцию людей, которые временно чувствовали себя лучше или хуже обычного, возвращаться к своим средним ситуациям ( регрессия к среднему ), а также ошибки в записях клинических исследований, из-за которых может показаться, что произошло изменение, когда ничего не изменилось. [19] Это также часть зафиксированной реакции на любое активное медицинское вмешательство. [20]

Измеримые эффекты плацебо могут быть как объективными (например, снижение артериального давления ), так и субъективными (например, снижение восприятия боли). [1]

Эффекты

Плацебо может улучшить результаты, сообщаемые пациентами, такие как боль и тошнота . [9] [21] Метаанализ эффекта плацебо 2001 года рассмотрел испытания при 40 различных медицинских состояниях и пришел к выводу, что единственным, где было показано, что оно имеет значительный эффект, было при боли. [22] Другой обзор Кокрейна в 2010 году предположил, что эффекты плацебо очевидны только в субъективных, непрерывных измерениях и при лечении боли и связанных с ней состояний. Обзор показал, что плацебо, по-видимому, не влияет на реальные заболевания или результаты, которые не зависят от восприятия пациента. Авторы, Асбьёрн Хробьяртссон и Питер К. Гётше , пришли к выводу, что их исследование «не обнаружило, что вмешательства плацебо имеют важные клинические эффекты в целом». [9] Эта интерпретация была подвергнута критике, поскольку существование эффектов плацебо кажется неоспоримым. [23] [24] [25] [26] [27] Например, недавние исследования связали плацебо-вмешательства с улучшением двигательных функций у пациентов с болезнью Паркинсона . [12] [28] [29] Другие объективные результаты, на которые влияет плацебо, включают иммунные и эндокринные параметры, [30] [31] функции органов-мишеней, регулируемые автономной нервной системой , [32] и спортивные результаты. [33]

Считается, что плацебо способны изменять восприятие боли человеком. По данным Американского онкологического общества, «Человек может переосмыслить острую боль как неприятное покалывание». [10]

Измерение степени эффекта плацебо затруднено из-за сопутствующих факторов. [34] Например, пациент может чувствовать себя лучше после приема плацебо из-за регрессии к среднему значению (т. е. естественного восстановления или изменения симптомов), [35] [36] [37], но это можно исключить, сравнив группу плацебо с группой без лечения (как это делают все исследования плацебо). Еще сложнее определить разницу между эффектом плацебо и эффектами смещения реакции , смещения наблюдателя и другими недостатками методологии исследования, поскольку исследование, сравнивающее лечение плацебо и отсутствие лечения, не будет слепым экспериментом . [9] [35] В своем метаанализе эффекта плацебо 2010 года Асбьёрн Хробьяртссон и Питер К. Гётше утверждают, что «даже если бы не было истинного эффекта плацебо, можно было бы ожидать регистрации различий между группами плацебо и без лечения из-за смещения, связанного с отсутствием ослепления». [9]

Один из способов измерения величины анальгезии плацебо — проведение «открытых/скрытых» исследований, в которых некоторые пациенты получают анальгетик и информируются о том, что они его получат (открытые), в то время как другим вводят тот же препарат без их ведома (скрытые). Такие исследования показали, что анальгетики значительно более эффективны, когда пациент знает, что он их получает. [38]

Факторы, влияющие на силу эффекта плацебо

Обзор, опубликованный в JAMA Psychiatry, показал, что в испытаниях антипсихотических препаратов изменение в ответе на прием плацебо значительно увеличилось в период с 1960 по 2013 год. Авторы обзора выявили несколько факторов, которые могли быть ответственны за это изменение, включая инфляцию базовых баллов и включение в исследование меньшего количества тяжелобольных пациентов. [39] Другой анализ, опубликованный в Pain в 2015 году, показал, что ответы на плацебо значительно увеличились в клинических испытаниях нейропатической боли , проведенных в Соединенных Штатах с 1990 по 2013 год. Исследователи предположили, что это может быть связано с тем, что такие испытания «увеличились по размеру и продолжительности исследования» за этот период времени. [40]

Дети, по-видимому, реагируют на плацебо сильнее, чем взрослые . [41]

Назначение плацебо может определить силу эффекта плацебо. Исследования показали, что прием большего количества таблеток усилит эффект. Капсулы, по-видимому, более эффективны, чем таблетки, а инъекции даже сильнее, чем капсулы. [42]

В некоторых исследованиях изучалось использование плацебо, когда пациент полностью осознает, что лечение инертно, известное как открытое плацебо . Клинические испытания показали, что открытое плацебо может иметь положительные эффекты по сравнению с отсутствием лечения, что может открыть новые возможности для лечения, [43] но обзор таких испытаний отметил, что они проводились с небольшим количеством участников и, следовательно, должны интерпретироваться с «осторожностью» до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие, лучше контролируемые испытания. [44] Обновленный систематический обзор 2021 года и метаанализ, основанный на 11 исследованиях, также выявили значительный, хотя и немного меньший общий эффект открытого плацебо, отметив при этом, что «исследования OLP все еще находятся в зачаточном состоянии». [45]

Если человек, выдающий плацебо, проявляет заботу о пациенте, дружелюбен и сочувствен или имеет большие ожидания относительно успеха лечения, то плацебо более эффективно. [42]

В книге «Эпигенетика и предвосхищение», опубликованной издательством Springer в 2022 году , Голи объединяет многие специфические и неспецифические факторы, влияющие на эффект плацебо, в формулу предполагаемой реакции на исцеление, разработанную на основе основных исследований плацебо. [46] [ актуально? ]

депрессия

В 2008 году метаанализ под руководством психолога Ирвинга Кирша , анализировавшего данные Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), пришел к выводу, что 82% реакции на антидепрессанты были обусловлены плацебо. [47] Однако другие авторы выразили серьезные сомнения относительно использованных методов и интерпретации результатов, особенно использования 0,5 в качестве точки отсечения для размера эффекта . [48] Полный повторный анализ и пересчет, основанный на тех же данных FDA, показали, что исследование Кирша имело «важные недостатки в расчетах». Авторы пришли к выводу, что хотя большой процент реакции на плацебо был обусловлен ожиданием, это не было верно для активного препарата. Помимо подтверждения эффективности препарата, они обнаружили, что эффект препарата не был связан с тяжестью депрессии. [49]

Другой метаанализ показал, что 79% пациентов с депрессией, получавших плацебо, оставались в хорошем состоянии (в течение 12 недель после первых 6–8 недель успешной терапии) по сравнению с 93% тех, кто получал антидепрессанты. Однако в фазе продолжения у пациентов, принимавших плацебо, рецидивы случались значительно чаще, чем у пациентов, принимавших антидепрессанты. [50]

Отрицательные эффекты

Также наблюдалось явление, противоположное эффекту плацебо. Когда неактивное вещество или лечение назначается реципиенту, который ожидает, что оно окажет негативное воздействие, такое вмешательство известно как ноцебо ( лат. nocebo = «я причиню вред»). [51] Эффект ноцебо возникает, когда реципиент инертного вещества сообщает об отрицательном воздействии или ухудшении симптомов, причем результат обусловлен не самим веществом, а негативными ожиданиями относительно лечения. [52] [53]

Другим негативным последствием является то, что плацебо может вызывать побочные эффекты , связанные с реальным лечением. [54]

Симптомы отмены могут также возникнуть после лечения плацебо. Это было обнаружено, например, после прекращения исследования Инициативы по охране здоровья женщин по заместительной гормональной терапии при менопаузе . Женщины принимали плацебо в среднем 5,7 лет. Умеренные или тяжелые симптомы отмены были зарегистрированы у 4,8% тех, кто принимал плацебо, по сравнению с 21,3% тех, кто принимал заместительную гормональную терапию. [55]

Этика

В исследовательских испытаниях

Сознательное назначение человеку плацебо при наличии эффективного лечения является биоэтически сложной проблемой. Хотя плацебо-контролируемые испытания могут предоставить информацию об эффективности лечения, они лишают некоторых пациентов того, что может быть наилучшим доступным (хотя и не доказанным) лечением. Для того, чтобы исследование считалось этичным, обычно требуется информированное согласие , включая раскрытие информации о том, что некоторые испытуемые получат плацебо-лечение.

Этика плацебо-контролируемых исследований обсуждалась в процессе пересмотра Хельсинкской декларации . Особую озабоченность вызвала разница между испытаниями, сравнивающими инертные плацебо с экспериментальными методами лечения, и сравнением наилучшего доступного лечения с экспериментальным методом лечения; и различия между испытаниями в развитых странах спонсора и в целевых развивающихся странах испытания. [56]

Некоторые предлагают использовать существующие методы лечения вместо плацебо, чтобы избежать ситуации, когда некоторые пациенты не получают лекарств во время испытания. [57]

В медицинской практике

Практика назначения врачами плацебо, замаскированных под настоящие лекарства, является спорной. Главной проблемой является то, что это обманчиво и может нанести вред отношениям между врачом и пациентом в долгосрочной перспективе. В то время как некоторые говорят, что полное согласие или общее согласие на неопределенное лечение, данное пациентами заранее, является этичным, другие утверждают, что пациенты всегда должны получать конкретную информацию о названии препарата, который они получают, его побочных эффектах и ​​других вариантах лечения. [58] Эту точку зрения разделяют некоторые на основании автономии пациента . [59] Существуют также опасения, что законные врачи и фармацевты могут подвергнуться обвинениям в мошенничестве или халатности, используя плацебо. [60] Критики также утверждали, что использование плацебо может задержать надлежащую диагностику и лечение серьезных заболеваний. [61]

Несмотря на вышеупомянутые проблемы, 60% опрошенных врачей и старших медсестер сообщили об использовании плацебо в израильском исследовании, и только 5% респондентов заявили, что использование плацебо должно быть строго запрещено. [62] В редакционной статье British Medical Journal говорилось: «то, что пациент получает облегчение боли от плацебо, не означает, что боль не является реальной или органической по происхождению  ... использование плацебо для «диагностики» того, является ли боль реальной или нет, является ошибочным». [63] Опрос в Соединенных Штатах среди более чем 10 000 врачей пришел к выводу, что в то время как 24% врачей назначили бы лечение, являющееся плацебо, просто потому, что пациент хотел лечения, 58% не стали бы этого делать, а для оставшихся 18% это зависело бы от обстоятельств. [64]

Говоря конкретно о гомеопатии , Комитет по науке и технологиям Палаты общин Соединенного Королевства заявил:

По мнению Комитета, гомеопатия является плацебо-лечением, и правительство должно иметь политику в отношении назначения плацебо. Правительство неохотно рассматривает вопрос уместности и этичности назначения плацебо пациентам, что обычно основано на некоторой степени обмана пациента. Назначение плацебо не соответствует осознанному выбору пациента, который, по утверждению правительства, очень важен, поскольку это означает, что у пациентов нет всей информации, необходимой для того, чтобы сделать выбор осмысленным. Еще одна проблема заключается в том, что эффект плацебо ненадежен и непредсказуем. [65]

В своей книге 2008 года « Плохая наука » Бен Голдакр утверждает, что вместо того, чтобы обманывать пациентов с помощью плацебо, врачи должны использовать эффект плацебо для повышения эффективности лекарств. [66] Эдзард Эрнст утверждал аналогичным образом, что «Как хороший врач, вы должны быть способны передавать эффект плацебо через сострадание, которое вы проявляете к своим пациентам». [67] В статье-мнении о гомеопатии Эрнст утверждает, что неправильно поддерживать альтернативную медицину на том основании, что она может заставить пациентов чувствовать себя лучше с помощью эффекта плацебо. [68] Он обеспокоен тем, что она обманчива и что эффект плацебо ненадежен. [68] Голдакр также приходит к выводу, что эффект плацебо не оправдывает альтернативную медицину, утверждая, что ненаучная медицина может привести к тому, что пациенты не получат профилактических рекомендаций. [66] Исследователь плацебо Фабрицио Бенедетти также выражает обеспокоенность по поводу возможности неэтичного использования плацебо, предупреждая об увеличении «шарлатанства» и развитии «альтернативной индустрии, которая наживается на уязвимых слоях населения». [69]

Механизмы

Механизм того, как плацебо может оказывать воздействие, неясен. С социокогнитивной точки зрения преднамеренная реакция на плацебо объясняется «ритуальным эффектом», который вызывает ожидание перехода к лучшему состоянию. [70] Плацебо, представленное как стимулятор, может вызвать эффект на сердечный ритм и артериальное давление , но при назначении в качестве депрессанта — противоположный эффект. [71]

Психология

Субъективные эффекты плацебо могут быть связаны с ожиданиями, однако аналогичные эффекты были отмечены и в открытых исследованиях.

В психологии две основные гипотезы эффекта плацебо — это теория ожидания и классическое обусловливание . [72]

В 1985 году Ирвинг Кирш выдвинул гипотезу, что эффекты плацебо производятся самореализующимися эффектами ожиданий реакции, в которых вера в то, что человек будет чувствовать себя по-другому, заставляет человека действительно чувствовать себя по-другому. [73] Согласно этой теории, вера в то, что человек получил активное лечение, может вызывать субъективные изменения, которые, как считается, производятся реальным лечением. Аналогичным образом, появление эффекта может быть результатом классического обусловливания, когда плацебо и фактический стимул используются одновременно до тех пор, пока плацебо не будет связано с эффектом от фактического стимула. [74] Как обусловливание, так и ожидания играют роль в эффекте плацебо, [72] и вносят разный вклад. Обусловливание имеет более длительный эффект, [75] и может влиять на более ранние стадии обработки информации. [76] Те, кто думает, что лечение сработает, демонстрируют более сильный эффект плацебо, чем те, кто этого не делает, о чем свидетельствует исследование иглоукалывания. [77]

Кроме того, мотивация может способствовать эффекту плацебо. Активные цели человека изменяют его соматический опыт, изменяя обнаружение и интерпретацию симптомов, соответствующих ожиданиям, и изменяя поведенческие стратегии, которых придерживается человек. [78] Мотивация может быть связана со смыслом, через который люди переживают болезнь и лечение. Такой смысл вытекает из культуры, в которой они живут, и которая информирует их о природе болезни и о том, как она реагирует на лечение. [ необходима цитата ]

Плацебо-анальгезия

Функциональная визуализация при анальгезии плацебо указывает на связь с активацией и усиление функциональной корреляции между этой активацией в передней поясной извилине , префронтальной , орбитофронтальной и островковой коре, прилежащем ядре , миндалевидном теле , периакведуктальном сером веществе ствола мозга [ 79] [80] и спинном мозге . [81] [82] [83]

С 1978 года известно, что плацебо-анальгезия зависит от высвобождения эндогенных опиоидов в мозге. [84] Такая анальгетическая активация плацебо изменяет обработку ниже в мозге, усиливая нисходящее торможение через околоводопроводное серое вещество на спинномозговые ноцицептивные рефлексы , в то время как ожидания антианальгетического ноцебо действуют противоположным образом, блокируя это. [81]

Функциональная визуализация при анальгезии плацебо была обобщена как показывающая, что реакция плацебо «опосредована процессами «сверху вниз», зависящими от лобных корковых областей, которые генерируют и поддерживают когнитивные ожидания. Дофаминергические пути вознаграждения могут лежать в основе этих ожиданий». [85] «Заболевания, не имеющие значительной «сверху вниз» или основанной на коре регуляции, могут быть менее склонны к улучшению, связанному с плацебо». [86]

Мозг и тело

При обусловливании нейтральный стимул сахарин сочетается в напитке с агентом, который вызывает безусловную реакцию. Например, этим агентом может быть циклофосфамид , который вызывает иммуносупрессию . После изучения этой пары вкус сахарина сам по себе способен вызывать иммуносупрессию как новую условную реакцию посредством нейронного контроля сверху вниз. [87] Было обнаружено, что такое обусловливание влияет на разнообразные не только основные физиологические процессы в иммунной системе, но и на такие, как уровень сывороточного железа , уровни окислительного повреждения ДНК и секрецию инсулина . Недавние обзоры утверждают, что эффект плацебо обусловлен нисходящим контролем со стороны мозга для иммунитета [31] и боли. [88] Пачеко-Лопес и коллеги подняли вопрос о возможности «неокортикально-симпатическо-иммунной оси, обеспечивающей нейроанатомические субстраты, которые могли бы объяснить связь между плацебо/условными и плацебо/ожидаемыми реакциями». [31] : 441  Также проводились исследования, направленные на понимание основных нейробиологических механизмов действия при облегчении боли, иммуносупрессии , болезни Паркинсона и депрессии . [89]

Дофаминергические пути участвуют в реакции плацебо на боль и депрессию. [90]

Факторы, затрудняющие оценку

Плацебо-контролируемые исследования, а также исследования самого эффекта плацебо часто не в состоянии адекватно определить сопутствующие факторы. [10] [91] Ложные впечатления об эффектах плацебо вызваны многими факторами, включая: [10] [35] [91] [72] [92]

История

Шарлатан лечит пациента с помощью патентованных тракторов Перкинса , Джеймс Гилрей , 1801 год. Джон Хейгарт использовал это средство, чтобы проиллюстрировать силу эффекта плацебо.

Слово плацебо использовалось в медицинском контексте в конце 18 века для описания «обычного метода или лекарства», а в 1811 году оно было определено как «любое лекарство, приспособленное больше для того, чтобы угодить, чем принести пользу пациенту». Хотя это определение содержало уничижительный подтекст [16], оно не обязательно означало, что средство не имело никакого эффекта. [93]

В XVIII и XIX веках было признано, что лекарства или средства часто считались наиболее эффективными, пока они были новыми: [94]

Мы знаем, что в Париже мода навязывает свои диктаты медицине, как и всему остальному. Что ж, одно время кора вяза пирамидального [95] имела большую репутацию; ее принимали в виде порошка, экстракта, эликсира, даже в ваннах. Она была полезна для нервов, груди, желудка — что я могу сказать? — это была настоящая панацея. На пике моды один из пациентов Бувара [ sic ] спросил его, не стоит ли принять ее: «Примите, мадам», — ответил он, — «и поторопитесь, пока она [еще] лечит». [dépêchez-vous pendant qu'elle guérit]

-  Гастон де Леви цитирует Мишеля-Филиппа Бувара в 1780-х годах [96]

Плацебо использовались в медицине вплоть до двадцатого века. [97] Влиятельное исследование 1955 года под названием «Мощное плацебо» твердо установило идею о том, что эффекты плацебо были клинически важны, [22] и были результатом роли мозга в физическом здоровье . Переоценка 1997 года не нашла никаких доказательств какого-либо эффекта плацебо в исходных данных, поскольку исследование не учитывало регрессию к среднему значению . [35] [34] [98]

Плацебо-контролируемые исследования

Эффект плацебо затрудняет оценку новых методов лечения. Клинические испытания контролируют этот эффект, включая группу субъектов, которые получают фиктивное лечение. Испытуемые в таких испытаниях не знают, получают ли они лечение или плацебо. Если человеку дают плацебо под одним названием, и он реагирует, он будет реагировать таким же образом в более позднем случае на это плацебо под этим названием, но не под другим. [99]

Клинические испытания часто проводятся двойным слепым методом, так что исследователи также не знают, какие испытуемые получают активное или плацебо-лечение. Эффект плацебо в таких клинических испытаниях слабее, чем при обычной терапии, поскольку испытуемые не уверены, является ли лечение, которое они получают, активным. [100]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Ashar YK, Chang LJ, Wager TD (2017). «Мозговые механизмы эффекта плацебо: аффективный оценочный учет». Annual Review of Clinical Psychology . 13 : 73–98. doi : 10.1146/annurev-clinpsy-021815-093015 . PMID  28375723.
  2. ^ Готтлиб С. (18 февраля 2014 г.). «FDA хочет, чтобы вы сделали фиктивную операцию». Wall Street Journal . Получено 8 января 2015 г.
  3. ^ Lanotte M, Lopiano L, Torre E, Bergamasco B, Colloca L, Benedetti F (ноябрь 2005 г.). «Ожидание усиливает автономные реакции на стимуляцию субталамической лимбической области человека». Мозг, поведение и иммунитет . 19 (6): 500–509. doi :10.1016/j.bbi.2005.06.004. PMID  16055306. S2CID  36092163.
  4. ^ ab Чаплин С. (2006). «Реакция на плацебо: важная часть лечения». Prescriber . 17 (5): 16–22. doi : 10.1002/psb.344 . S2CID  72626022.
  5. ^ Blease C, Annoni M (апрель 2019 г.). «Преодоление разногласий: дорожная карта для исследований плацебо». Биология и философия . 34 (2). doi :10.1007/s10539-019-9671-5. ISSN  0169-3867.
  6. ^ "плацебо". Dictionary.com . 9 апреля 2016 . Получено 21 января 2017 .
  7. ^ "плацебо". TheFreeDictionary.com . Получено 21 января 2017 г. .
  8. ^ Шварц, КА, и Пфистер, Р.: Научная психология в 18 веке: историческое повторное открытие. В: Перспективы психологической науки , № 11, стр. 399–407.
  9. ^ abcdef Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (январь 2010 г.). Hróbjartsson A (ред.). "Плацебо-вмешательства при всех клинических состояниях" (PDF) . База данных систематических обзоров Cochrane . 106 (1): CD003974. doi :10.1002/14651858.CD003974.pub3. PMC 7156905 . PMID  20091554. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-04-02 . Получено 2018-06-25 . 
  10. ^ abcdef "Эффект плацебо". Американское онкологическое общество. 10 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 2020-05-22 . Получено 2021-06-27 .
  11. ^ Newman DH (2008). Тень Гиппократа . Scribner. стр. 134–159. ISBN 978-1-4165-5153-9.
  12. ^ ab Quattrone A, Barbagallo G, Cerasa A, Stoessl AJ (август 2018 г.). «Нейробиология эффекта плацебо при болезни Паркинсона: чему мы научились и куда идем». Movement Disorders . 33 (8): 1213–1227. doi :10.1002/mds.27438. ISSN  1531-8257. PMID  30230624. S2CID  52294141.
  13. ^ "Плацебо (происхождение технического термина)". TheFreeDictionary.com . Получено 2021-02-07 .
  14. ^ Псалтирь 113:9
  15. ^ Jacobs B (апрель 2000 г.). «Библейское происхождение плацебо». Журнал Королевского медицинского общества . 93 (4): 213–214. doi :10.1177/014107680009300419. PMC 1297986. PMID  10844895 . 
  16. ^ ab Шапиро АК (1968). «Семантика плацебо». Psychiatric Quarterly . 42 (4): 653–695. doi : 10.1007/BF01564309 . PMID  4891851. S2CID  2733947.
  17. ^ Blease C, Annoni M (2019-03-14). «Преодоление разногласий: дорожная карта для исследований плацебо». Биология и философия . 34 (2): 18. doi :10.1007/s10539-019-9671-5. ISSN  1572-8404. S2CID  254281187.
  18. ^ Howick J (2017). «Относительность «плацебо»: защита модифицированной версии определения Грюнбаума». Синтез .
  19. ^ Kaptchuk TJ, Hemond CC, Miller FG (2020-07-20). «Плацебо при хронической боли: доказательства, теория, этика и использование в клинической практике». BMJ . 370 : m1668. doi : 10.1136/bmj.m1668 . ISSN  1756-1833. PMID  32690477. S2CID  220633770.
  20. ^ Eccles R (2002). «Мощное плацебо в исследованиях кашля?». Pulmonary Pharmacology & Therapeutics . 15 (3): 303–308. doi :10.1006/pupt.2002.0364. PMID  12099783.
  21. ^ Benedetti F (1 февраля 2008 г.). «Механизмы плацебо и плацебо-связанных эффектов при различных заболеваниях и методах лечения». Annual Review of Pharmacology and Toxicology . 48 (1): 33–60. doi :10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094711. ISSN  0362-1642. PMID  17666008. Получено 17 марта 2022 г.
  22. ^ ab Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (май 2001 г.). «Бессильно ли плацебо? Анализ клинических испытаний, сравнивающих плацебо с отсутствием лечения». The New England Journal of Medicine . 344 (21): 1594–1602. doi : 10.1056/NEJM200105243442106 . PMID  11372012.
  23. ^ Vase L, Petersen GL, Riley JL, Price DD (01.09.2009). «Факторы, способствующие значительным анальгезирующим эффектам в исследованиях механизма плацебо, проведенных в период с 2002 по 2007 год». PAIN . 145 (1): 36–44. doi :10.1016/j.pain.2009.04.008. ISSN  0304-3959. PMID  19559529. S2CID  5790594.
  24. ^ Spiegel D, Kraemer H, Carlson RW (2001-10-01). «Является ли плацебо бессильным». The New England Journal of Medicine . 345 (17): 1276, ответ автора 1278–9. doi :10.1056/nejm200110253451712. ISSN  1533-4406. PMID  11680452.
  25. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 16 сентября 2023 г.
  26. ^ Wampold BE, Imel ZE, Minami T (апрель 2007 г.). «История эффектов плацебо в медицине: доказательства в контексте». Журнал клинической психологии . 63 (4): 379–390. doi :10.1002/jclp.20354. PMID  17279527.
  27. ^ Wampold BE, Minami T, Tierney SC, Baskin TW, Bhati KS (июль 2005 г.). «Плацебо — это сила: оценка эффектов плацебо в медицине и психотерапии на основе рандомизированных клинических испытаний». Журнал клинической психологии . 61 (7): 835–854. doi :10.1002/jclp.20129. ISSN  0021-9762. PMID  15827993.
  28. ^ Gross L (февраль 2017 г.). «Испытание плацебо». PLOS Biology . 15 (2): e2001998. doi : 10.1371/journal.pbio.2001998 . ISSN  1545-7885. PMC 5319646. PMID  28222121 . 
  29. ^ Enck P, Bingel U, Schedlowski M, Rief W (март 2013 г.). «Отклик плацебо в медицине: минимизировать, максимизировать или персонализировать?». Nature Reviews Drug Discovery . 12 (3): 191–204. doi :10.1038/nrd3923. ISSN  1474-1776. PMID  23449306. S2CID  24556504.
  30. ^ Текампе Дж., ван Миддендорп Х., Меувис С.Х., ван Леусден Дж.В., Пачеко-Лопес Г., Хермус А.Р., Эверс А.В. (10 февраля 2017 г.). «Кондиционирование иммунных и эндокринных параметров у человека: систематический обзор». Психотерапия и психосоматика . 86 (2): 99–107. дои : 10.1159/000449470 . hdl : 2066/170318 . ISSN  0033-3190. PMID  28183096. S2CID  40594851.
  31. ^ abc Pacheco-López G, Engler H, Niemi MB, Schedlowski M (сентябрь 2006 г.). «Ожидания и ассоциации, которые исцеляют: иммуномодулирующие эффекты плацебо и их нейробиология». Мозг, поведение и иммунитет . 20 (5): 430–46. doi :10.1016/j.bbi.2006.05.003. PMID  16887325. S2CID  11897104.
  32. ^ Мейсснер К (27.06.2011). «Эффект плацебо и автономная нервная система: доказательства интимной связи». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1572): 1808–1817. doi :10.1098/rstb.2010.0403. ISSN  0962-8436. PMC 3130407 . PMID  21576138. 
  33. ^ Hurst P, Schipof-Godart L, Szabo A, Raglin J, Hettinga F, Roelands B, Lane A, Foad A, Coleman D, Beedie C (15.03.2020). «Влияние плацебо и ноцебо на спортивные результаты: систематический обзор». European Journal of Sport Science . 20 (3): 279–292. doi : 10.1080/17461391.2019.1655098. hdl : 2436/622641 . ISSN  1746-1391. PMID  31414966. S2CID  199662279.
  34. ^ ab Hróbjartsson A , Gøtzsche PC (август 2004 г.). «Бессильно ли плацебо? Обновление систематического обзора с 52 новыми рандомизированными испытаниями, сравнивающими плацебо с отсутствием лечения». Journal of Internal Medicine . 256 (2): 91–100. doi : 10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x . PMID  15257721. S2CID  21244034.В биографической статье Гётше имеются дополнительные ссылки, связанные с этой работой.
  35. ^ abcd Kienle GS, Kiene H (декабрь 1997 г.). «Мощный эффект плацебо: факт или вымысел?». Журнал клинической эпидемиологии . 50 (12): 1311–8. doi :10.1016/s0895-4356(97)00203-5. PMID  9449934.
  36. ^ McDonald CJ, Mazzuca SA, McCabe GP (1983). «Какая часть эффекта плацебо на самом деле является статистической регрессией?». Статистика в медицине . 2 (4): 417–27. doi :10.1002/sim.4780020401. PMID  6369471.
  37. ^ Barnett AG, van der Pols JC, Dobson AJ (февраль 2005 г.). «Регрессия к среднему значению: что это такое и как с ней бороться». International Journal of Epidemiology . 34 (1): 215–20. doi : 10.1093/ije/dyh299 . PMID  15333621.
  38. ^ Прайс ДД, Финнисс ДГ, Бенедетти Ф (2008). «Всесторонний обзор эффекта плацебо: последние достижения и современные мысли». Annual Review of Psychology . 59 (1): 565–90. doi :10.1146/annurev.psych.59.113006.095941. PMID  17550344.
  39. ^ Rutherford BR, Pott E, Tandler JM, Wall MM , Roose SP, Lieberman JA (декабрь 2014 г.). «Реакция на плацебо в клинических испытаниях антипсихотических препаратов: метаанализ». JAMA Psychiatry . 71 (12): 1409–21. doi :10.1001/jamapsychiatry.2014.1319. PMC 4256120. PMID  25321611 . 
  40. ^ Tuttle AH, Tohyama S, Ramsay T, Kimmelman J, Schweinhardt P, Bennett GJ, Mogil JS (декабрь 2015 г.). «Увеличение ответов на плацебо с течением времени в клинических испытаниях нейропатической боли в США». Pain . 156 (12): 2616–26. doi :10.1097/j.pain.00000000000000333. PMID  26307858. S2CID  23246031.
    • Краткое содержание: Dahl M (9 октября 2015 г.). «Эффект плацебо становится сильнее — но только в США» The Cut .
  41. ^ Реймс С., Кучерат М., Арзиманоглу А., Ривлин П. (август 2008 г.). Классен Т. (ред.). «Более выраженный ответ на плацебо у детей, чем у взрослых: систематический обзор и метаанализ при лекарственно-устойчивой парциальной эпилепсии». PLOS Medicine . 5 (8): e166. ​​doi : 10.1371/journal.pmed.0050166 . PMC 2504483. PMID  18700812 . 
  42. ^ ab Rosenberg R, Kosslyn S (2010). Аномальная психология. Worth Publishers. стр. 176. ISBN 978-1-4292-6356-6. Получено 7 декабря 2020 г. .
  43. ^ Blease CR, Bernstein MH, Locher C (26 июня 2019 г.). «Открытые клинические испытания плацебо: обоснование, взаимодействие или таблетка?». BMJ Evidence-Based Medicine (обзор). 25 (5): bmjebm–2019–111209. doi :10.1136/bmjebm-2019-111209. PMC 6930978. PMID 31243047  . 
  44. ^ Charlesworth JE, Petkovic G, Kelley JM, Hunter M, Onakpoya I, Roberts N, Miller FG, Howick J (2017). «Эффекты плацебо без обмана по сравнению с отсутствием лечения: систематический обзор и метаанализ». Журнал доказательной медицины . 10 (2): 97–107. doi : 10.1111/jebm.12251 . PMID  28452193. S2CID  4577402.
  45. ^ фон Вернсдорф М., Лёф М., Тушен-Каффье Б., Шмидт С. (2023). «Эффекты открытых плацебо в клинических испытаниях: систематический обзор и метаанализ». Scientific Reports . 11 (1): 3855. Bibcode :2021NatSR..11.3855V. doi :10.1038/s41598-021-83148-6. PMC 7887232 . PMID  33594150. 
  46. ^ Голи Ф. (2022), Надин М. (ред.), «Тело, смысл и время: исцеляющая реакция как трансвременной и мультимодальный процесс создания смысла», Эпигенетика и предвосхищение , Монографии когнитивных систем, т. 45, Cham: Springer International Publishing, стр. 79–97, doi : 10.1007/978-3-031-17678-4_6, ISBN 978-3-031-17677-7
  47. ^ Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, Johnson BT (февраль 2008 г.). «Первоначальная тяжесть и преимущества антидепрессантов: метаанализ данных, представленных в Управление по контролю за продуктами и лекарствами». PLOS Medicine . 5 (2): e45. doi : 10.1371/journal.pmed.0050045 . PMC 2253608. PMID  18303940 . 
  48. ^ Turner EH, Rosenthal R (март 2008 г.). «Эффективность антидепрессантов». BMJ . 336 (7643): 516–7. doi :10.1136/bmj.39510.531597.80. PMC 2265347 . PMID  18319297. 
  49. ^ Fountoulakis KN, Möller HJ (апрель 2011 г.). «Эффективность антидепрессантов: повторный анализ и повторная интерпретация данных Кирша». Международный журнал нейропсихофармакологии . 14 (3): 405–12. doi : 10.1017/S1461145710000957 . PMID  20800012.
  50. ^ Хан А., Реддинг Н., Браун ВА (август 2008 г.). «Сохранение реакции на плацебо в клинических испытаниях антидепрессантов». Журнал психиатрических исследований . 42 (10): 791–6. doi :10.1016/j.jpsychires.2007.10.004. PMID  18036616.
  51. ^ "nocebo". Merriam-Webster Incorporated . Получено 22 января 2017 г.
  52. ^ Хойзер В., Хансен Э., Энк П. (июнь 2012 г.). «Феномен ноцебо в медицине: их актуальность в повседневной клинической практике». Deutsches Ärzteblatt International . 109 (26): 459–65. doi : 10.3238/arztebl.2012.0459. ПМК 3401955 . ПМИД  22833756. 
  53. ^ "Эффект ноцебо". Priory.com. 10 февраля 2007 г. Получено 08.07.2009 г.
  54. ^ Шапиро АК, Чассан Дж, Моррис ЛА, Фрик Р (1974). «Побочные эффекты, вызванные плацебо». Журнал оперативной психиатрии . 6 : 43–6.
  55. ^ Ockene JK, Barad DH, Cochrane BB, Larson JC, Gass M, Wassertheil-Smoller S, Manson JE, Barnabei VM, Lane DS, Brzyski RG, Rosal MC, Wylie-Rosett J, Hays J (июль 2005 г.). «Возникновение симптомов после прекращения использования эстрогена и прогестина». JAMA . 294 (2): 183–93. doi : 10.1001/jama.294.2.183 . PMID  16014592.
  56. ^ Коттов М (декабрь 2010 г.). «Неправильное использование исследовательских плацебо». Журнал оценки в клинической практике . 16 (6): 1041–4. doi :10.1111/j.1365-2753.2009.01246.x. PMID  20663001.
  57. ^ Michels KB (апрель 2000 г.). «Проблема плацебо остается». Архивы общей психиатрии . 57 (4): 321–2. doi :10.1001/archpsyc.57.4.321. PMID  10768689.
  58. ^ Асаи А, Кадука Й (май 2013 г.). «Пересмотр этики использования плацебо в клинической практике». Биоэтика . 27 (4): 186–93. doi :10.1111/j.1467-8519.2011.01943.x. PMID  22296589. S2CID  11300075.
  59. ^ Chua SJ, Pitts M (июнь 2015 г.). «Этика назначения плацебо пациентам с большим депрессивным расстройством». Chinese Medical Journal . 128 (11): 1555–7. doi : 10.4103/0366-6999.157699 . PMC 4733778. PMID  26021517 . 
  60. ^ Malani A (2008). «Регулирование с эффектами плацебо». Chicago Unbound . 58 (3): 411–72. PMID  19353835. Получено 30 марта 2018 г.
  61. ^ Altunç U, Pittler MH, Ernst E (январь 2007 г.). «Гомеопатия при детских и подростковых заболеваниях: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний». Mayo Clinic Proceedings . 82 (1): 69–75. doi :10.4065/82.1.69. PMID  17285788.
  62. ^ Nitzan U, Lichtenberg P (2004-10-23). ​​«Опросник по использованию плацебо». BMJ: British Medical Journal . 329 (7472): 944–946. doi : 10.1136/bmj.38236.646678.55 . ISSN  0959-8138. PMC 524103. PMID 15377572  . 
  63. ^ Spiegel D (октябрь 2004 г.). «Плацебо на практике». BMJ . 329 (7472): 927–8. doi :10.1136/bmj.329.7472.927. PMC 524090 . PMID  15499085. 
  64. ^ Врачи борются с более сложными, чем когда-либо, дилеммами: Другие этические проблемы Автор: Лесли Кейн. 11/11/2010
  65. ^ Комитет по науке и технологиям парламентского комитета Великобритании. "Проверка доказательств 2: гомеопатия". Архивировано из оригинала 24.02.2012.
  66. ^ ab Goldacre B (2008). "5: Эффект плацебо". Плохая наука . Четвертая власть. ISBN 978-0-00-724019-7.
  67. ^ Риммер А (январь 2018 г.). «Эмпатия и этика: пять минут с Эдзардом Эрнстом». BMJ . 360 (1): k309. doi :10.1136/bmj.k309. PMID  29371199. S2CID  3511158.
  68. ^ ab "Нет гомеопатии плацебо". The Guardian . 22 февраля 2010 г. Получено 29 апреля 2019 г.
  69. ^ Benedetti F (3 марта 2022 г.). «Наука плацебо подпитывает шарлатанство». Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-030222-3 . S2CID  247265071 . Получено 17 марта 2022 г. .
  70. ^ Голи Ф., Фарзанеган М. (2016), «Эффект ритуала: исцеляющий ответ на формы и действия», Биосемиотическая медицина , Исследования в области нейронауки, сознания и духовности, т. 5, Cham: Springer International Publishing, стр. 117–132, doi : 10.1007/978-3-319-35092-9_5, ISBN 978-3-319-35091-2
  71. ^ Кирш I (1997). «Указание неспецифичности: психологический механизм эффекта плацебо». В Harrington A (ред.). Эффект плацебо: междисциплинарное исследование . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. С. 166–86. ISBN 978-0-674-66986-4.
  72. ^ abc Stewart-Williams S, Podd J (март 2004 г.). «Эффект плацебо: растворение дебатов об ожиданиях и обусловленности». Psychological Bulletin . 130 (2): 324–40. doi :10.1037/0033-2909.130.2.324. PMID  14979775. S2CID  10297875.
  73. ^ Кирш I (1985). «Ожидаемая реакция как детерминанта опыта и поведения». American Psychologist . 40 (11): 1189–1202. doi :10.1037/0003-066X.40.11.1189.
  74. ^ Voudouris NJ, Peck CL, Coleman G (июль 1989). «Модели условных реакций на явления плацебо: дальнейшая поддержка». Pain . 38 (1): 109–16. doi :10.1016/0304-3959(89)90080-8. PMID  2780058. S2CID  40356035.
  75. ^ Klinger R, Soost S, Flor H, Worm M (март 2007). «Классическое обусловливание и ожидание при плацебо-гипоалгезии: рандомизированное контролируемое исследование у пациентов с атопическим дерматитом и лиц со здоровой кожей». Pain . 128 (1–2): 31–9. doi :10.1016/j.pain.2006.08.025. PMID  17030095. S2CID  27747260.
  76. ^ Коллока Л., Тинацци М., Реккиа С., Ле Пера Д., Фиаски А., Бенедетти Ф., Валериани М. (октябрь 2008 г.). «Обучение усиливает нейрофизиологические и поведенческие анальгетические реакции плацебо». Боль . 139 (2): 306–14. дои : 10.1016/j.pain.2008.04.021. PMID  18538928. S2CID  27342664.
  77. ^ Linde K, Witt CM, Streng A, Weidenhammer W, Wagenpfeil S, Brinkhaus B, Willich SN, Melchart D (апрель 2007 г.). «Влияние ожиданий пациента на результаты четырех рандомизированных контролируемых испытаний акупунктуры у пациентов с хронической болью». Pain . 128 (3): 264–71. doi :10.1016/j.pain.2006.12.006. PMID  17257756. S2CID  25561695.
  78. ^ Geers AL, Weiland PE, Kosbab K, Landry SJ, Helfer SG (август 2005 г.). «Активация цели, ожидания и эффект плацебо». Журнал личности и социальной психологии . 89 (2): 143–59. doi :10.1037/0022-3514.89.2.143. PMID  16162050.
  79. ^ Oken BS (ноябрь 2008 г.). «Эффекты плацебо: клинические аспекты и нейробиология». Brain . 131 (Pt 11): 2812–23. doi :10.1093/brain/awn116. PMC 2725026 . PMID  18567924. 
  80. ^ Lidstone SC, Stoessl AJ (2007). «Понимание эффекта плацебо: вклад нейровизуализации». Molecular Imaging and Biology . 9 (4): 176–85. doi :10.1007/s11307-007-0086-3. PMID  17334853. S2CID  28735246.
  81. ^ ab Goffaux P, Redmond WJ, Rainville P, Marchand S (июль 2007 г.). «Нисходящая анальгезия — когда позвоночник отражает то, чего ожидает мозг». Pain . 130 (1–2): 137–43. doi :10.1016/j.pain.2006.11.011. PMID  17215080. S2CID  20841668.
  82. ^ Qiu YH, Wu XY, Xu H, Sackett D (октябрь 2009 г.). «Нейровизуализирующее исследование плацебо-анальгезии у людей». Neuroscience Bulletin . 25 (5): 277–82. doi :10.1007/s12264-009-0907-2. PMC 5552608. PMID  19784082 . 
  83. ^ Зубиета Дж. К., Столер Ч. С. (март 2009 г.). «Нейробиологические механизмы плацебо-реакций». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1156 (1): 198–210. Bibcode : 2009NYASA1156..198Z. doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04424.x. PMC 3073412. PMID  19338509 . 
  84. ^ Levine JD, Gordon NC, Fields HL (сентябрь 1978). «Механизм плацебо-анальгезии». Lancet . 2 (8091): 654–7. doi :10.1016/s0140-6736(78)92762-9. PMID  80579. S2CID  45403755.
  85. ^ Фариа В., Фредриксон М., Фурмарк Т. (июль 2008 г.). «Визуализация реакции плацебо: нейрофункциональный обзор». Европейская нейропсихофармакология . 18 (7): 473–85. doi :10.1016/j.euroneuro.2008.03.002. PMID  18495442. S2CID  40020867.
  86. ^ Diederich NJ, Goetz CG (август 2008 г.). «Лечение плацебо в нейронауках: новые идеи из клинических и нейровизуализационных исследований». Neurology . 71 (9): 677–84. doi :10.1212/01.wnl.0000324635.49971.3d. PMID  18725593. S2CID  29547923.
  87. ^ Адер Р., Коэн Н. (1975). «Поведенчески обусловленная иммуносупрессия». Психосоматическая медицина . 37 (4): 333–40. doi :10.1097/00006842-197507000-00007. PMID  1162023. S2CID  15306042.
  88. ^ Коллока Л., Бенедетти Ф. (июль 2005 г.). «Плацебо и обезболивающие: так ли реален разум, как материя?». Nature Reviews. Neuroscience . 6 (7): 545–52. doi :10.1038/nrn1705. PMID  15995725. S2CID  9353193.
  89. ^ Benedetti F, Mayberg HS, Wager TD, Stohler CS, Zubieta JK (ноябрь 2005 г.). «Нейробиологические механизмы эффекта плацебо». The Journal of Neuroscience . 25 (45): 10390–402. doi :10.1523/JNEUROSCI.3458-05.2005. PMC 6725834. PMID  16280578 . 
  90. ^ Мюррей Д., Стоессл А.Дж. (декабрь 2013 г.). «Механизмы и терапевтические последствия эффекта плацебо при неврологических и психиатрических заболеваниях». Фармакология и терапия . 140 (3): 306–18. doi :10.1016/j.pharmthera.2013.07.009. PMID  23880289.
  91. ^ ab Hróbjartsson A, Kaptchuk TJ, Miller FG (ноябрь 2011 г.). «Исследования эффекта плацебо подвержены смещению ответа и другим типам смещений». Журнал клинической эпидемиологии . 64 (11): 1223–9. doi :10.1016/j.jclinepi.2011.01.008. PMC 3146959. PMID  21524568 . 
  92. ^ Golomb BA, Erickson LC, Koperski S, Sack D, Enkin M, Howick J (октябрь 2010 г.). «Что содержится в плацебо: кто знает? Анализ рандомизированных контролируемых испытаний». Annals of Internal Medicine . 153 (8): 532–5. doi :10.7326/0003-4819-153-8-201010190-00010. PMID  20956710. S2CID  30068755.
  93. ^ Kaptchuk TJ (июнь 1998). «Мощное плацебо: темная сторона рандомизированного контролируемого исследования». The Lancet . 351 (9117): 1722–1725. doi :10.1016/S0140-6736(97)10111-8. PMID  9734904. S2CID  34023318.
  94. ^ Артур К. Шапиро, Элейн Шапиро, Мощное плацебо: от древнего жреца до современного врача , 2006, ISBN 1421401347 , глава «Эффект плацебо в истории медицины» 
  95. ^ внутренняя кора Ulmus Campestris : Саймон Морело, Cours élémentaire d'histoire naturallle pharmaceutique... , 1800, стр. 349 «вяз, помпезно названный пирамидальным ... у него была эфемерная репутация»; Жорж Дюжарден-Бомец, «Практическая формула терапии и фармакологии» , 1893, стр. 260
  96. ^ Гастон де Леви , Сувениры и портреты, 1780–1789 , 1813, с. 240
  97. ^ де Краен А.Дж., Капчук Т.Дж., Тийссен Дж.Г., Клейнен Дж. (октябрь 1999 г.). «Плацебо и эффекты плацебо в медицине: исторический обзор». Журнал Королевского медицинского общества . 92 (10): 511–515. дои : 10.1177/014107689909201005. ПМЦ 1297390 . ПМИД  10692902. 
  98. ^ Стоддарт, Шарлотта, Как эффект плацебо стал мейнстримом , Knowable Magazine , 27 июня 2023 г.
  99. ^ Whalley B, Hyland ME, Kirsch I (май 2008). «Последовательность эффекта плацебо». Журнал психосоматических исследований . 64 (5): 537–541. doi :10.1016/j.jpsychores.2007.11.007. PMID  18440407.
  100. ^ Vase L, Riley JL, Price DD (октябрь 2002 г.). «Сравнение эффектов плацебо в клинических испытаниях анальгетиков и исследованиях анальгезии плацебо». Pain . 99 (3): 443–452. doi :10.1016/S0304-3959(02)00205-1. PMID  12406519. S2CID  21391210.
  101. ^ Бенедетти Ф (16 октября 2008 г.). Эффекты плацебо . Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780199559121.001.0001. ISBN 978-0-19-955912-1.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки