Хвостохранилища нефтеносных песков представляют собой инженерные системы дамб и дамб, используемые для улавливания хвостов нефтеносных песков . Хвосты нефтеносных песков содержат смесь солей, взвешенных веществ и других растворимых химических соединений, таких как кислоты, бензол , углеводороды [1] , остаточный битум , мелкие илы и воду. [2] Большие объемы хвостов являются побочным продуктом добычи битума из нефтеносных песков , и управление этими хвостами является одной из самых сложных экологических проблем, стоящих перед промышленностью нефтеносных песков. [2] В отчете Управления энергетики Альберты (AER) за октябрь 2021 года говорится, что в 2020 году объем хвостохранилищ увеличился еще на 90 миллионов кубических метров и содержал 1,36 миллиарда кубических метров жидкости. [3]
В Канаде есть три крупных месторождения нефтеносного песка, в основном расположенные в провинции Альберта, а некоторые также расположены в соседней провинции Саскачеван. Они известны как нефтеносные пески Атабаски , нефтеносные пески Холодного озера и нефтеносные пески реки Пис . В районе нефтеносных песков Атабаски (AOSR) имеется 19 хвостохранилищ.
Хвосты нефтеносных песков или техногенные воды нефтеносных песков (OSPW) имеют весьма изменчивый состав и сложную смесь соединений. [4] В своей часто цитируемой журнальной статье 2008 года Э. У. Аллен написал, что обычно хвостохранилища состоят из ок. 75% воды, гр. 25% песка, ила и глины, около 2% остаточного битума, а также растворенные соли, органика и минералы. [5] : 124 Хотя многие компоненты TPW «в природе встречаются в прилегающих ландшафтах, процесс добычи увеличивает их концентрации», [4] : 3 , например, натрий , хлорид , сульфат , бикарбонат и аммиак . [5] : 124 Ссылаясь на исследования, начиная с 1978 года, Аллен включил в список нафтеновые кислоты (НК), битумы, асфальтены , креозоли , фенолы , гуминовые и фульвокислоты , бензол , фталаты , толуол , полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). органические соединения в TPW. [5] : 127 Аллен называет ароматические углеводороды [включая полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), бензол, фенолы и толуол], нафтеновые кислоты (НК) и растворенные твердые вещества как наиболее вредные для человека, рыб и птиц. [4] : 3 Помимо токсичных металлов, считающихся приоритетными загрязнителями, таких как хром , мышьяк , никель , кадмий , медь , свинец и цинк , OSPW также содержит «обычные малотоксичные металлы», включая титан , алюминий , молибден , железо. и ванадий . [4] : 5 Было замечено, что воздействие твердых частиц (ТЧ), содержащих полициклические ароматические углеводороды, имеет более высокую цитотоксичность, чем ТЧ, содержащих тяжелые металлы. [6]
Концентрации химикатов вредны для рыб, а нефть на поверхности прудов губительна для птиц. [7]
Отсутствие знаний и идентификации отдельных соединений стало основным препятствием для обращения и мониторинга отходов нефтеносных песков. Лучшее понимание химического состава, включая нафтеновые кислоты , может позволить контролировать реки на предмет фильтрата , а также удалять токсичные компоненты. Идентификация отдельных кислот в течение многих лет оказывалась невозможной, но в 2011 году произошел прорыв в анализе, который позволил выявить, что находится в хвостохранилищах нефтеносных песков. [8] Теоретически до девяноста процентов воды в хвостах может быть повторно использовано для дальнейшей добычи нефти. [2] [ неработающая ссылка ]
Согласно отчету Управления энергетики Альберты (AER) за октябрь 2021 года, в 2020 году, несмотря на снижение добычи нефти, в 2020 году объем хвостохранилищ нефтеносных песков вырос еще на 90 миллионов кубических метров, содержащих 1,36 миллиарда кубических метров жидкости. [3] Это представляет собой поверхность, сопоставимую с размером «в 1,7 раза больше Ванкувера». [3]
В 2008 году в хвостохранилищах содержалось 732 миллиарда литров отходов. [9] К 2009 году, когда хвостохранилища продолжали разрастаться, а объемы жидких хвостов увеличивались, Совет по сохранению энергетических ресурсов Альберты издал Директиву 074, чтобы заставить нефтяные компании управлять хвостохранилищами на основе агрессивных критериев. [10]
К 2013 году правительство Альберты сообщило, что хвостохранилища занимали площадь около 77 квадратных километров (30 квадратных миль). [2] Согласно статье Calgary Herald , к сентябрю 2017 года хвостохранилища содержали около 1,2 триллиона литров загрязненной воды» и занимали около 220 квадратных километров (85 квадратных миль). [11]
Совместное расследование, проведенное в 2018 году газетами Toronto Star , Global News , National Observer и четырьмя школами журналистики — Университетом Конкордия , Университетом Райерсона , Университетом Реджайны и Университетом Британской Колумбии — показало, что предполагаемая ответственность за затраты на очистку «операций по добыче нефтеносных песков» объектов» составил около $130 млрд. [12] Расследование, результатом которого стала серия новостей « Цена на нефть », [13] было проведено «крупнейшим за всю историю сотрудничеством журналистов в Канаде». [14] Расследование показало, что залог, полученный от компаний для покрытия расходов на закрытие и очистку горнодобывающих объектов, включая хвостохранилища и трубопроводы, составил 1,4 миллиарда долларов; а предыдущая расчетная сумма обязательств составляла 27,80 миллиарда долларов. [15] Очистка хвостохранилищ, которые «растянулись на территорию размером с Келоуну», которая составляет 211,8 км 2 (81,8 квадратных миль), представляет собой «значительную часть ответственности». [15] Эксперты рассказали журналистам, работающим над серией «Цена нефти» , что обязательства по нефтеносным пескам, в основном по хвостохранилищам, составляют почти 50% от $130 миллиардов в категории горнодобывающей промышленности AER, общей оценочной суммы обязательств. [15]
Документы, опубликованные в соответствии с законодательством о свободе информации в соответствии с запросом для совместного расследования внутренних документов регулятора энергетики Альберты, включали заметки Роба Уодсворта на презентации 28 февраля 2018 года перед Обществом истории нефти в Калгари. Удсворт предупредил, что «истинные затраты на очистку нефтеносных песков» могут составить 260 миллиардов долларов, и значительная часть затрат включает очистку токсичных хвостохранилищ. В своем обзоре финансовых обязательств нефтяного месторождения Альберты Уодсворт, который был вице-президентом AER по закрытию и ответственности, сказал, что с введением правил в 2018 году компании, работающие на ископаемом топливе, могли бы отложить выделение достаточного количества денег для покрытия затрат на добычу полезных ископаемых. очистку своих сайтов до тех пор, пока их бизнес «больше не сможет позволить себе ничего платить». Он предупредил, что, хотя недостатки программ с недостатками были известны, «активных изменений в программах ответственности» не произошло. Примерно до 2018 года «последствия нашей несовершенной системы не были осознаны». Он предупредил, что, если отрасль не отреагирует, последствия почувствует общественность, и призвал представителей отрасли сохранить обязательства, чтобы они «не передавались жителям Альберты». В ответ на отчет тогдашний министр окружающей среды Альберты Шеннон Филлипс заявил, что оценки Уодсворта представляют собой «наихудший сценарий», при котором отрасль закроется в одночасье» .
Плотина хвостохранилища Синкруд или отстойник озера Милдред (MLSB) представляет собой насыпную плотину , которая по объему строительного материала является крупнейшим земляным сооружением в мире в 2001 году. [17] Она расположена в 40 км (25 миль) к северу от Форта . Мак-Мюррей , Альберта , Канада, в северной части арендуемого озера Милдред, принадлежащего компании Syncrude Canada Ltd. Плотина и искусственное озеро хвостохранилища внутри нее построены и обслуживаются в рамках текущих операций компании Syncrude по добыче нефти из нефтеносных песков Атабаски . Другие дамбы хвостохранилищ, построенные и эксплуатируемые в том же районе компанией Syncrude , включают Юго-Западное хранилище песка (SWSS), [18] которое является третьей по величине плотиной в мире по объему строительного материала после плотины Тарбела . MLSB, старейшее хвостохранилище в регионе нефтеносных песков Атабаски (AOSR), было признано в отчете за 2018 год, опубликованном в журнале Atmosphery Chemistry and Physics, «ответственным за большую часть выбросов метана из хвостохранилищ». [19] : 7361
31 декабря 2018 года компания Syncrude была оштрафована на 2,75 миллиона долларов после того, как признала себя виновной в соответствии с Федеральным законом о Конвенции о перелетных птицах (MBCA) и Законом Альберты об охране и улучшении окружающей среды в связи с гибелью 31 большой голубой цапли в августе 2015 года в MLSB. [20] В то время неактивный отстойник MLSB «не был охвачен планом защиты водоплавающих птиц Syncrude, призванным удержать птиц от приземления на хвостохранилищах». [20] Дорин Коул, которая была управляющим директором Syncrude Canada с декабря 2017 года: «Мы немедленно предприняли шаги, чтобы включить все эти территории на наших объектах на озере Милдред и в Авроре в наш план защиты водоплавающих птиц. Мы стремимся быть ответственными операторами. и это укрепило нашу решимость уменьшить воздействие нашей деятельности на дикую природу». [20] 22 октября 2010 года компания Syncrude была признана виновной в соответствии с провинциальными и федеральными законами и оштрафована на 3 миллиона долларов, что на тот момент представляло собой «крупнейшее экологическое наказание в истории Альберты». [21] В 2008 году в хвостохранилищах Синкруд, которые в то время занимали площадь в 12 квадратных километров, погибло 1606 уток, поскольку не были развернуты «пушки, чучела и другие средства отпугивания», предназначенные для отпугивания перелетных птиц. . [21] Тогдашний адвокат Синкруд Роберт Уайт призвал своего клиента оспорить обвинительный приговор. [21] Однако представитель Syncrude заявила, что они признают себя виновными и заплатят штраф, поскольку: «В Syncrude мы стремимся двигаться вперед. Этот инцидент преследовал нас, и мы сожалеем, что он вообще произошел». [21]
По состоянию на 2010 год, согласно «Инвентаризации зрелых мелких хвостов на основе планов хвостохранилища, представленных в октябре 2009 года, на руднике Canadian Natural Resources (CNRL), руднике Горизонт, было 48 000 000 кубических метров (1,7 × 10 9 кубических футов) зрелых мелких хвостов. (MFT) в своих хвостохранилищах. [22] : 4 Однако COSIA утверждает, что внешнее хвостохранилище Horizon (ETF) CNRL является относительно молодым прудом с конфигурацией, которая сводит к минимуму «среду отложения в Центре прудов (PC)». Объект «Сайд-Хилл» с трехсторонней дамбой, задерживающей жидкость на естественном грунте, поднимающемся от защитной дамбы». [23] : 34
С момента своего создания в январе 2008 года и до момента его расформирования в 2013 году Совет по сохранению энергетических ресурсов (ERCB) в Эдмонтоне , Альберта , — независимое квазисудебное агентство правительства Альберты — регулировал энергетическую отрасль Альберты , включая нефть. пески хвостохранилищ. В состав совета входили инженеры , геологи , техники , экономисты и другие специалисты. ERCB был создан вместо Совета по энергетике и коммунальным предприятиям Альберты (EUB) и Комиссии по коммунальным предприятиям Альберты. Первой крупной публикацией ERCB стала Директива 073 от декабря 2008 года: «Требования к проверке и соблюдению требований к работе предприятий по добыче и переработке нефтеносных песков в районе добычи нефтеносных песков» , которая была основана на Законе о сохранении нефтеносных песков (OSCA), Постановлении о сохранении нефтеносных песков (OSCR) . ), Информационное письмо (IL) 96-07: Меморандум о взаимопонимании EUB/AEP по регулированию разработки нефтеносных песков , IL 94-19: Соглашение о безопасности плотин, Соглашение между Департаментом занятости, иммиграции и промышленности Альберты и Советом по энергетике и коммунальным предприятиям Альберты, уважающее Координация услуг для проектов по добыче угля и нефтеносных песков (EII/EUB MOU), требования, изложенные в условиях одобрения для каждой схемы завода по добыче и переработке нефтеносных песков, одобренное ERCB руководство оператора по учету производства S-23, Временная директива (ID) 2001-07: Рабочие критерии: Требования к восстановлению ресурсов для рудников и перерабатывающих заводов по добыче нефтеносных песков , ID 2001-03: Рекомендации по извлечению серы для провинции Альберта и Директива 019: Обеспечение соблюдения требований ERCB – обеспечение соблюдения . [24]
В 2009 году ERCB опубликовал общеотраслевую директиву — Директиву 074 — которая была первой в своем роде. [25] Директива 074 установила «общеотраслевые требования к управлению хвостохранилищами», требуя от «операторов выделять ресурсы на исследования, разработку и внедрение технологий сокращения жидких хвостов, а также брать на себя обязательства по управлению хвостами и постепенной рекультивации в качестве оперативных приоритетов, которые являются интегрированными». с планированием горных работ и деятельностью по производству битума». [25] [26]
В 2012 году правительство Альберты создало систему управления хвостами (TMF), чтобы дополнить и расширить политику Директивы 074, чтобы «гарантировать, что жидкие мелкие хвосты утилизируются как можно быстрее, а текущие запасы сокращаются». [25]
В отчете ECRB, озаглавленном « Отчет об оценке управления хвостохранилищами за 2012 год: горнодобывающая промышленность нефтеносных песков» , содержится предупреждение о том, что операторы нефтеносных песков не смогли своевременно преобразовать свои хвостохранилища в месторождения, пригодные для рекультивации, как это предлагалось в их проектных заявках. «Объем жидких хвостов и площадь, необходимая для хранения жидких хвостов, продолжали расти, а рекультивация хвостохранилищ еще больше задерживалась». [25]
Правительство Альберты опубликовало в 2012 году «Концепцию управления хвостами для добываемых нефтеносных песков» в рамках стратегии прогрессивной рекультивации нефтеносных песков Альберты, чтобы обеспечить как можно более быструю утилизацию хвостов. [10]
«Концепция управления хвостохранилищами добываемых нефтеносных песков» ERCB от 2013 года «бросила вызов «ключевому принципу» консервативного правительства провинции под руководством премьер-министра Элисон Редфорд , которая занимала эту должность с октября 2011 года до своей отставки 23 марта 2014 года. Во время пребывания в должности кабинета министров Редфорда [27] Правительство пообещало , что «мутные хвостохранилища, содержащие побочные продукты производства битума, скоро уйдут в прошлое». [27] В апреле 2013 г. Премьер-министр предприняла торговую миссию в Вашингтон, округ Колумбия, в ходе которой она заявила, что « хвостохранилища [исчезнут ] из пейзажа Альберты в самом ближайшем будущем». использовать шахты и хвостохранилища», чтобы «полностью остановить рост жидких хвостохранилищ к 2016 году» [27]
В 2013 году правительство Альберты заменило ERCB недавно созданным Управлением по регулированию энергетики Альберты (AER) с Джимом Эллисом в качестве генерального директора. [14] Мандат AER включал надзор за «разработкой углеводородных ресурсов на протяжении всего их жизненного цикла», который включал «распределение и сохранение водных ресурсов, а также управление государственными землями». Перед AER также была поставлена задача «защитить окружающую среду, одновременно обеспечивая экономические выгоды для всех жителей Альберты». [28] [29] [30]
В марте 2015 года в ответ на «Систему управления хвостами для добычи нефтеносных песков» ERCB AER приостановила действие Директивы 074: Критерии эффективности хвостохранилищ и требования к схемам добычи нефтеносных песков. [31]
В мае 2016 года Суд королевской скамьи Альберты (ABQB) в 2016 ABQB 278 «подтвердил, что федеральный Закон о банкротстве и несостоятельности заменяет провинциальные требования, согласно которым компании должны очищать колодцы». «Компании-банкроты могут избежать своих обязательств и оставить их в качестве публичных обязательств». [32] : 8
Директива 85 была издана 14 июля 2016 года Регулятором энергетики Альберты после консультаций с «консультациями с коренными народами, местными сообществами, экологическими группами и самой промышленностью». [33] Директива 85 с новыми руководящими принципами и поэтапным подходом к управлению хвостохранилищами производителей нефтеносных песков. [33] Согласно Директиве 85 «жидкие хвосты» должны быть «готовы к утилизации» в течение десяти лет после закрытия рудника по добыче нефтеносных песков. [33]
25 апреля 2017 года Апелляционный суд Альберты (ABCA) отклонил апелляцию AER и OWA своим историческим решением, подтвердив решение суда королевской скамьи Альберты от мая 2016 года в пользу получателя Redwater Energy Corporation, Grant Thornton Limited, в деле о банкротстве Redwater. ABCA установила, что Grant Thornton Limited «имеет право отказаться от непродуктивных нефтяных скважин Redwater и продать добывающие». [34]
В июле 2019 года AER объявило о своем решении 2019 ABAER 006: Проект расширения Syncrude Canada Ltd. Mildred Lake и План управления хвостохранилищем Mildred Lake , с отчетом на 289 страницах. [35] Компания Syncrude's подала запрос на аренду минеральной поверхности MSL352 30 июня 2017 года. Решение AER позволяет Syncrude использовать больше государственных земель для разработки нефтеносных песков на участках аренды нефтеносных песков 17 и 22 в соответствии с разделом 20 Закона о государственных землях. с рядом условий, связанных с соответствующими законами, включая Закон о сохранении нефтеносных песков (OSCA), Закон об охране и улучшении окружающей среды (EPEA), Закон о воде и Закон о государственных землях . [35] : 1 AER установило, что проект Syncrude Mildred Lake Extension (MLX) отвечает «общественным интересам». [35] : 1
AER установило, что проект расширения озера Милдред (MLX) не соответствует требованиям Директивы 085 «Обращение с жидкими хвостами для проектов по добыче нефтеносных песков» . Компания Syncrude должна до января 2023 года представить «обновленный План управления хвостохранилищами», соответствующий Структуре управления хвостохранилищами для добываемых нефтеносных песков (TMF) . [35] : 1 «ТМФ в рамках Регионального плана Нижней Атабаски (LARP) дает указания AER и промышленности по обращению с жидкими хвостами во время и после эксплуатации рудника. Директива AER 085 в соответствии с Законом о сохранении нефтеносных песков (OSCA)» «устанавливает требования к обращению с жидкими хвостами проектов по добыче нефтеносных песков» [35] : 3 [Примечания 1]
В презентации AER в феврале 2018 года «вице-президент AER по закрытию и ответственности» заявил, что «исходя из «гипотетического наихудшего сценария», стоимость очистки составит 260 миллиардов долларов, исходя из «внутренних расчетов AER». Оценка «накопленной экологической ответственности» нефтяной промышленности в размере 58,65 миллиардов долларов была суммой, о которой публично сообщил AER. [36] Из этой суммы «хвостохранилища составляют самую большую, но неизвестную часть этой оценки AER». [12]
15 февраля 2018 года Верховный суд Канады провел слушание, посвященное решениям судов низшей инстанции Альберты в пользу кредиторов Redwater Energy, чтобы определить, противоречат ли канадские законы о банкротстве нормативному режиму Альберты и имеют ли эти федеральные законы первостепенное значение для экономики провинции. экологические правила». [37]
К февралю 2018 года насчитывалось 1800 заброшенных или бесхозных скважин — участков, получивших лицензию AER, с совокупными обязательствами более 110 миллионов долларов. С 2014 по 2018 год запасы отраслевой организации Orphan Well Association [38] (OWA) увеличились с 1200 до более чем 3700. [39]
В конце февраля 2018 года CBC News и CP сообщили, что нефтяная компания Sequoia Resources Ltd, которая в 2016 году приобрела «лицензии на 2300 скважин» у Perpetual Energy Inc., уведомила AER о том, что она «немедленно» прекращает свою деятельность и не может обслуживать «почти 200 объектов и около 700 участков трубопровода». [40] [14] Sequoia Resources Ltd объявила дефолт по своим «муниципальным налоговым платежам» и не смогла вернуть себе свою собственность. [40] По данным The Star , после того, как Sequoia Resources Ltd в марте подала заявление о защите от банкротства «без вывода из эксплуатации и очистки 4000 скважин, трубопроводов и других объектов», как того требуют все нефтяные компании, [41]
7 августа 2018 года компания PricewaterhouseCoopers , доверенное лицо китайских инвесторов, купивших Sequoia Resources Ltd в 2016 году, подала иск против Perpetual Energy Inc. в «беспрецедентном требовании аннулировать» продажу дочерней компании Perpetual Energy Inc. в 2016 году под названием Perpetual Energy Operating. Corp. (PEOC), теперь известная китайским инвесторам как Sequoia Resources Ltd. [Примечания 2] В статье в The Globe and Mail говорится, что это, судя по всему, «первая попытка конкурсного управляющего в Альберте отменить предыдущую нефтегазовую сделку». Это может «представить новые серьезные риски для способности [нефтегазовой] отрасли покупать и продавать активы, а также может нанести серьезный удар по Perpetual». В иске утверждается, что Perpetual и ее генеральный директор Сьюзан Ридделл Роуз «знали, что сделка потопит покупателя». [42] Perpetual заявляет, что «иск необоснован». [42]
В публичном заявлении, опубликованном 8 августа 2018 года, генеральный директор AER Джим Эллис, который занимал должность генерального директора с момента создания AER в 2013 году, предпринял «необычный шаг» [14] , признав, что ситуация с Sequoia «обнажила пробел в системе», который необходимо было исправить и «поднять вопросы» о том, как действовать в будущем. [43] [Примечания 3]
1 ноября 2018 года генеральный директор AER Джим Эллис извинился за то, что не сообщил, «что очистка территории нефтегазовой отрасли провинции обойдется в 260 миллиардов долларов». 2 ноября он объявил о завершении карьеры с поста CE0. [36]
Сообщалось, что на уровне федерального правительства Канады в мае 2023 года принятие законопроекта S-5 об обновлении Закона об охране окружающей среды Канады замедлилось из-за поддержки Либеральной партией поправки, предложенной Новой демократической партией. Поправка предусматривала, что «... федеральное правительство имеет право требовать предоставления информации о хвостохранилищах». [44]
Регулятор энергетики Альберты подтвердил, что на сегодняшний день ни одно хвостохранилище не было сертифицировано как рекультивированное. [45] Фактически, во всем регионе нефтеносных песков только один квадратный километр общей площади, нарушенной горнодобывающими работами, когда-либо был сертифицирован как рекультивированный. [46]
Suncor инвестировала 1,2 миллиарда долларов в свой метод Tailings Reduction Operations (TROTM) [47] , который обрабатывает зрелые тонкие хвосты (MFT) из хвостохранилищ химическим флокулянтом, анионным полиакриламидом , обычно используемым на водоочистных станциях для улучшения удаления общего органического содержания (TOC). ), чтобы ускорить их высыхание и превратить их в более легко перерабатываемые вещества. Зрелые хвосты, извлеченные со дна пруда в суспензии , смешивались с полимерным флокулянтом и распределялись по «пляжу» с неглубоким участком, где хвосты обезвоживались и высыхали в условиях окружающей среды. Высушенный MFT можно затем утилизировать на месте или переместить в другое место для окончательной утилизации. Suncor надеялась, что это сократит время восстановления воды из хвостохранилищ до недель, а не лет, при этом восстановленная вода будет перерабатываться на заводе по производству нефтеносных песков. Suncor заявила, что процесс переработки хвостохранилищ зрелой мелочи сократит количество хвостохранилищ и сократит время рекультивации хвостохранилища с 40 лет в настоящее время до 7–10 лет, при этом рекультивация земель будет непрерывно осуществляться через 7–10 лет после горных работ. [48] За отчетные периоды с 2010 по 2012 год Suncor продемонстрировала более низкие, чем ожидалось, показатели сбора штрафов за счет этой технологии. [10]
Компания Syncrude использовала старую технологию композитных хвостов (CT) для улавливания мелочи на своем проекте в Милдред-Лейк. В 2011/2012 году компания Syncrude продемонстрировала более низкие, чем ожидалось, показатели по сбору штрафов, но в 2010/2011 годах они превзошли ожидания. [10] Shell использовала технологию атмосферной сушки мелкой фракции (AFD), сочетающую в себе «жидкие хвосты и флокулянты и откладывающую смесь на наклонной площадке, чтобы вода могла стечь, а отложения высохнуть», и имела более низкие, чем ожидалось, показатели улавливания мелкой фракции. [10]
К 2010 году Suncor преобразовала свое первое хвостохранилище Pond One в Wapisiw Lookout, первый восстановленный отстойник в нефтеносных песках. В 2007 году эта территория представляла собой пруд с токсичными стоками площадью 220 гектаров, но несколько лет спустя здесь появилась твердая земля, засаженная черной елью и дрожащей осиной. Wapisiw Lookout представляет собой лишь один процент хвостохранилищ в 2011 году, но Pond One был первым прудом для сточных вод в промышленности нефтеносных песков в 1967 году и использовался до 1997 года. К 2011 году было очищено только 65 квадратных километров, и около одного квадратного километра было сертифицировано Альбертой. как самоподдерживающаяся природная среда. Wapisiw Lookout еще не прошел сертификацию. Операции по закрытию Первого пруда начались в 2007 году. Желеобразные зрелые тонкие хвосты (MFT) были откачаны, выкачаны из пруда и перемещены в другое хвостохранилище для длительного хранения и переработки. Затем MFT был заменен 30 миллионами тонн чистого песка, а затем верхнего слоя почвы, который был вывезен с объекта в 1960-х годах. 1,2 миллиона кубометров верхнего слоя почвы на поверхности, на глубину 50 сантиметров, располагались поверх песка в виде кочек и канав. Затем его засадили мелиоративными растениями. [49] [50] [51]
Этот часто цитируемый пример рекультивации оспаривается экологическими группами, [52] которые отмечают, что пруд не рекультивируется, поскольку фактически вредные хвостовые жидкости были просто перемещены куда-то еще. Действительно, содержимое пруда было слито, а хвостовые жидкости вывезены в другие пруды. Затем пруд был заполнен более грубыми материалами и сверху добавлена растительность. Это место непригодно для использования и недоступно для общественности, а торфяник не был восстановлен.
В 2008 году компания Syncrude Canada Ltd. начала строительство проекта Sandhill Fen, исследовательского водораздела площадью 57 гектаров, создающего смесь леса и водно-болотных угодий, на вершине покрытых песком композитных хвостов на своем бывшем 60-метровом восточном руднике. [53]
Институт Пембины предположил, что огромные инвестиции многих компаний в канадские нефтеносные пески привели к увеличению объемов производства избыточного битума, не имеющего места для его хранения. В нем добавлено, что к 2022 году ежемесячный выброс сточных вод может привести к образованию токсичного резервуара глубиной 11 футов размером с Центральный парк Нью-Йорка [840,01 акра (339,94 га) (3,399 км²)]. [54]
Промышленность по добыче нефтеносных песков может построить серию из тридцати озер, закачивая воду в старые шахтные ямы, когда они заканчивают раскопки, оставляя токсичные стоки на их дне и позволяя биологическим процессам восстанавливать их здоровье. Дешевле заполнять заброшенные карьеры водой, а не землей. [55] В 2012 году Ассоциация совокупного управления окружающей средой (CEMA) определила озера Энд-Пит (EPL) [56] как
Искусственный водоем, расположенный ниже уровня земли в карьере после добычи нефтеносных песков. Он может содержать побочный продукт нефтеносных песков и будет получать поверхностные и подземные воды из окружающих мелиорированных и ненарушенных ландшафтов. EPL будут постоянными элементами окончательно восстановленного ландшафта, сбрасывая воду в окружающую среду ниже по течению.
- СЕМА 2012 г.
Компания Syncrude Ltd. имеет полномасштабную действующую АЭПЛ, известную как Base Mine Lake, которая находится на рекультивации с 2012 года . на 5 метров воды, в результате чего хвосты сжимаются настолько, что глубина водной шапки теперь составляет 12 метров. [57] Добавление водяной шапки и квасцов успешно очистило воду от мутности . [58] Водоросли и беспозвоночные населяют толщу воды, а бактериальные сообщества отличаются от сообществ хвостохранилищ. [59] [60] Однако, поскольку на поверхности озера остается масляный блеск, Syncrude не планирует соединять этот EPL с естественными водоемами или спускать воду с участка.
В марте 2012 года был создан альянс нефтяных компаний под названием Канадский инновационный альянс нефтеносных песков (COSIA) с мандатом на обмен исследованиями и технологиями для уменьшения негативного воздействия добычи нефтеносных песков на окружающую среду с упором на хвостохранилища, парниковые газы, воду и землю. Почти вся вода, используемая при добыче сырой нефти паровыми методами добычи, попадает в хвостохранилища. Недавние усовершенствования этого метода включают установки для извлечения нефти из хвостов (TOR), которые извлекают нефть из хвостов , установки для извлечения разбавителя для извлечения нафты из пены, отстойники с наклонными пластинами (IPS) и дисковые центрифуги . Это позволяет экстракционным установкам извлекать более 90% битума из песка. [61] [62]
В январе 2013 года ученые из Королевского университета опубликовали отчет, в котором анализируются отложения озер в регионе Атабаска за последние пятьдесят лет. [63] Они обнаружили, что уровень полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) увеличился в 23 раза с момента начала добычи битума в 1960-х годах. Уровни канцерогенных , мутагенных и тератогенных ПАУ были значительно выше, чем нормативы для отложения осадков в озерах, установленные Канадским советом министров окружающей среды в 1999 году. Команда обнаружила, что загрязнение распространилось дальше, чем предполагалось ранее. [64]
Что касается концентраций металлов, то некоторые исследования металлических примесей в отложениях озер дельты Пис-Атабаска в 2014–2018 годах показали «... практически отсутствуют доказательства недавнего обогащения металлами, полученными из нефтеносных песков, в отложениях озер» в регионе. [65] [66]
показали изменения в эколого-экологических состояниях, совершенно отличные от таковых в предыдущие столетия.
Согласно исследованию Барая и др., проведенному в 2018 году, девяносто шесть процентов выбросов метана в AOSR приходится на бассейн-отстойник озера Милдред, пруд в западном карьере Синкруд-Милдред-Лейк (WIP) и пруды 2–3 компании Suncor Energy OSG (P23). ). [19] : 7372 MLSB «было признано ответственным за более чем 70% выбросов метана (CH 4 ) из хвостохранилищ ». [19] : 7361 В ходе исследования были собраны данные об интенсивности выбросов CH 4 от «пяти основных объектов в AOSR: Syncrude Mildred Lake (SML), Suncor Energy OSG (SUN), Canadian Natural Resources Limited Horizon (CNRL), Shell Albian. Река Маскег и Джекпайн (SAJ) и Синкруд Аврора (SAU)». В отчете за 2018 год, опубликованном в журнале «Атмосферная химия и физика», говорится, что он «ответственен за большинство выбросов метана из хвостохранилищ». [19] : 7372
{{cite news}}: |last4=имеет общее имя ( справка )CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )Рост количества заброшенных скважин приведет к тому, что в этом году отраслевые сборы вырастут до 45 миллионов долларов – в три раза больше, чем в 2014 году.
Sequoia Resources «немедленно» прекращает деятельность и не сможет обслуживать скважины и трубопроводы