Здравствуйте, Rinageorgia! Ваши дополнения к Betty Shamieh были удалены полностью или частично, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:
- Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и надлежащим образом процитированы с использованием встроенной ссылки . Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
- Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
- Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
- Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
- Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .
Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Tacyarg ( обсуждение ) 12:10, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Привет, Тациарг,
- Я получил явное разрешение от Бетти Шамиех использовать ее описания ее пьес и ее нового романа и цитировал только те обзоры пьес, которые я мог бы также цитировать как цитаты в строке. Цитаты были в кавычках. Я в замешательстве, почему все, что я сделал, исчезло, даже с "объяснением" выше.
- Лучший,
- Марина Ринаджорджиа (обсуждение) 09:53, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, если вы знаете, работаете или представляете Бетти Шамиех , пожалуйста, не редактируйте статью о ней. Я опубликую руководство по конфликту интересов ниже. Tacyarg ( обсуждение ) 11:36, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, я не знаю, я просто связался с ней, чтобы убедиться, что мне разрешено использовать описания на ее сайте. 188.161.231.209 (обсуждение) 13:41, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Rinageorgia. Мы приветствуем ваши вклады, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице Betty Shamieh , у вас может быть конфликт интересов (COI). Редакторы с конфликтом интересов могут быть неправомерно подвержены влиянию своей связи с темой. См. руководство по конфликту интересов и часто задаваемые вопросы по темам статей для получения дополнительной информации. Мы просим вас:
Кроме того, в соответствии с условиями использования Wikimedia Foundation вы обязаны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию. См. Wikipedia:Раскрытие оплаченного вклада .
Также не допускается редактирование с целью рекламы, популяризации или продвижения кого-либо или чего-либо. Спасибо. Tacyarg ( talk ) 11:36, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, я понимаю и не имею конфликта интересов. Спасибо. Rinageorgia (обсуждение) 14:59, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет,
- Продолжая обсуждения выше (и текущую ветку на WP:COIN , здесь [1]), я хотел бы узнать, могли бы вы прояснить характер ваших отношений с Бетти Шамиех.
- Тот факт, что ваши обширные рекламные правки статьи были сделаны в преддверии публикации первого романа писателя, позволяет предположить, что они связаны с какой-то формой деятельности по связям с общественностью.
- Кроме того, тот факт, что большая часть материала была взята непосредственно с веб-сайта автора статьи (или перефразирована из того же источника), позволяет предположить, что вы пишете о теме, с которой не знакомы, что, по-видимому, исключает возможность того, что вы просто являетесь поклонником.
- Поэтому было бы желательно получить полную информацию о характере этих отношений.
- С наилучшими пожеланиями, Axad12 ( обсуждение ) 08:00, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Здравствуйте. Я исследователь театра Ближнего Востока, то есть я знаком с творчеством Бетти Шамие и почти всех драматургов театра Ближнего Востока в Соединенных Штатах, поскольку это моя работа. У меня нет личных отношений с ней. Я связался с ней, чтобы спросить, могу ли я использовать цитаты с ее сайта в Википедии, прежде чем понял, что это не разрешено. Все, что она сказала, было: «Да, меня это устраивает». Я перефразировал информацию, потому что это правдивая информация, но также и экономящая время методология. Я могу редактировать ее и писать с нуля, если это необходимо. Я ее поклонник и хорошо знаю ее творчество, поэтому я, безусловно, могу написать о нем подробно. Однако в ее Википедии ОЧЕНЬ многого не хватает, и в прошлый раз все, что я сделал, было удалено, поэтому я беспокоился о том, что проведу больше времени на сайте, а вскоре вся моя тяжелая работа будет стерта.
- У меня есть цель улучшить страницы Википедии об американских писательницах с Ближнего Востока. Существует так много страниц, на которых очень мало информации о них, когда писательницы выполняют важную работу. Их белые коллеги в американском театре имеют безупречные записи в Википедии, которые длинные и подробные. Страница Бетти устарела и не включает ее самые захватывающие опубликованные работы. Да, у нее скоро выйдет книга, поэтому я начала с ее страницы, но это не делает информацию менее правдивой. Я вовсе не пытаюсь продвигать ее работу, по финансовым причинам для нее или меня (авторы в любом случае зарабатывают очень мало денег на книгах, и я не связана с ней), но скорее мои исследования ставят меня в положение, когда я знаю, каким американским писателям с Ближнего Востока нужны лучшие Википедии, доступные в Интернете. Я твердо верю в силу Википедии и ежемесячно жертвую деньги на это дело. После Бетти Шамиех я планирую создать страницы Википедии для Ламис Иссак, Лейлы Бак, Иман Аун и других женщин-писателей.
- Я с радостью внесу любые предложенные вами правки. Я просто хочу, чтобы женщины-писательницы цветного населения в Википедии были лучше представлены. Очевидно, я все еще изучаю, как работает система, но я научусь делать это более точно и так, чтобы это соответствовало желаниям Википедии. Rinageorgia (обсуждение) 08:22, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо за ваш подробный ответ выше.
- Ваша цель в отношении писательниц Ближнего Востока и Америки весьма похвальна, и я желаю вам успехов в этой работе.
- В краткосрочной перспективе я бы посоветовал вам ознакомиться со статьями других драматургов и авторов, чтобы получить представление о том, как обычно строятся эти статьи. Подробности их пьес/произведений обычно довольно кратки и, как правило, не включают положительных отзывов в прессе. Статьи, как правило, о жизни субъекта, а не состоят в основном из подробных описаний их пьес и освещения в прессе.
- Во многих отношениях, как я уверен, вы согласитесь, по-настоящему биографический материал на самом деле более интересен и энциклопедичен - и предоставление информации о человеке, стоящем за работой, имеет решающее значение для более полного понимания самой работы. В этом отношении расширение охвата этих писателей в Википедии может служить исключительно полезной цели - но я бы настоятельно рекомендовал вам рассматривать проект через эту призму, а не как процесс каталогизации работ писателя.
- Приступая к проекту такого рода, всегда важно определить, где проходит грань между, с одной стороны, повышением осведомленности о чем-либо, и, с другой стороны, рассказом миру о том, насколько это хорошо. Основываясь на полученных отзывах, вы поймете, что вы перешли эту грань в своих ранних правках, но это всего лишь часть процесса обучения.
- Некоторые политики, которые могут быть вам полезны (в отношении всего вышеперечисленного): WP:V , WP:RS , WP:DUE , WP:NPOV , WP:COPYVIO , WP:OR . Также есть полезное эссе здесь [2] о включении наград и почестей в статьи. Вот хорошее эссе о написании статей [3].
- С наилучшими пожеланиями и удачи вам в ваших будущих начинаниях. Axad12 ( обсуждение ) 08:59, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо большое. Я ознакомлюсь с другими страницами и внесу небольшие правки, которые будут энциклопедическими и цитируемыми. Я очень ценю вашу помощь. Rinageorgia (обсуждение) 09:02, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, спасибо за разъяснение, что у вас нет CoI, и за внесение конструктивных изменений в статью. Я вернул шаблон запроса на удаление ревизии, который добавил Axad12 - пожалуйста, не удаляйте его, он будет удален администратором, как только он скроет предыдущие версии.
- Вы можете связаться со мной на странице обсуждения, если вам нужна помощь или совет по созданию других упомянутых вами страниц. Я думаю, вы уже знаете о Women in Red , но если нет, это также хороший ресурс. Спасибо. Tacyarg ( обсуждение ) 11:59, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
В настоящее время на Wikipedia:Conflict of interest/Noticeboard обсуждается возможный конфликт интересов , в котором вы можете быть замешаны. Спасибо. Tacyarg ( обсуждение ) 20:11, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Rinageorgia! Ваши дополнения к Betty Shamieh были удалены полностью или частично, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:
Здравствуйте, Rinageorgia. Мы приветствуем ваши вклады, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице Betty Shamieh , у вас может быть конфликт интересов (COI). Редакторы с конфликтом интересов могут быть неправомерно подвержены влиянию своей связи с темой. См. руководство по конфликту интересов и часто задаваемые вопросы по темам статей для получения дополнительной информации. Мы просим вас:
В настоящее время на Wikipedia:Conflict of interest/Noticeboard обсуждается возможный конфликт интересов , в котором вы можете быть замешаны. Спасибо. Tacyarg ( обсуждение ) 20:11, 6 ноября 2024 (UTC)