Взрывы в поезде в Мадриде в 2004 году (также известные в Испании как 11M ) представляли собой серию скоординированных, почти одновременных взрывов в системе пригородных поездов Cercanías в Мадриде , Испания, утром 11 марта 2004 года — за три дня до всеобщих выборов в Испании . В результате взрывов погибли 193 человека и около 2050 получили ранения. [1] [2] Эти взрывы стали самым смертоносным террористическим актом , совершенным в истории Испании, и самым смертоносным в Европе с 1988 года . [3] Нападения были совершены лицами, которые выступали против участия Испании во вторжении в Ирак под руководством США в 2003 году . [4] [5] [ 6] [7] [8] [9] [10]
Споры относительно того , как правительство организовало и представило взрывы, возникли: две основные политические партии Испании - Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) и Народная партия (PP) - обвинили друг друга в сокрытии или искажении доказательств по предвыборным причинам. Взрывы произошли за три дня до всеобщих выборов , на которых партия действующего президента Хосе Марии Аснара потерпела поражение. [11] [4] Сразу после взрыва лидеры ПП потребовали доказательств того, что баскская сепаратистская организация ЭТА (Эускади Та Аскатасуна) несет ответственность за взрывы, [4] [12] [13] в то время как оппозиция утверждала, что ПП пытался помешать общественности узнать, что это было исламистское нападение, которое будет истолковано как прямой результат участия Испании в Ираке, непопулярной войне, в которую правительство вступило без одобрения испанского парламента. [14] Масштаб и точное планирование нападений вызвали воспоминания о терактах 11 сентября . [4]
После нападений прошли общенациональные демонстрации и протесты с требованием от правительства «говорить правду». [15] Преобладающее мнение политологов заключается в том, что администрация Аснара проиграла всеобщие выборы в результате управления и представления террористических атак, а не из-за взрывов как таковых. [16] [17] [18] [19] Результаты, опубликованные экономистом Хосе Гарсией Монтальво в «Обзоре экономики и статистики» [20], похоже, позволяют предположить, что взрывы действительно оказали важное влияние на выборы [21] (повернув результаты выборов против действующая Народная партия и передача правительства Социалистической партии (PSOE).
После 21 месяца расследования судья Хуан дель Олмо предстал перед судом гражданина Марокко Джамаля Зугама , среди нескольких других, за его участие в нападении. [22] Хотя утверждалось, что нападения были связаны с «Аль-Каидой» , [23] расследования и расследования, проведенные испанскими властями, не обнаружили никаких связей с «Аль-Каидой». [5] [7] [8] В выводах, опубликованных испанской судебной системой в сентябре 2007 года, в нападениях участвовал 21 человек, при этом отрицается причастность внешнего вдохновителя или прямые связи с Аль-Каидой. [24] [25] [26] [27] [28]
Утром в четверг, 11 марта 2004 года, в час пик в Мадриде, в четырех пригородных поездах ( cercanías ) произошло десять взрывов. [29] Дата, 11 марта, привела к сокращению инцидента как «11-М». Все пострадавшие поезда следовали по одной линии и в одном направлении между Алькала-де-Энарес и станцией Аточа в Мадриде. Позже сообщалось, что в поезда было заложено тринадцать самодельных взрывных устройств (СВУ). Бригады по обезвреживанию бомб ( TEDAX ), прибывшие на места взрывов, взорвали два из оставшихся трех СВУ в результате контролируемых взрывов, но третье было найдено только поздно вечером, поскольку его случайно хранили в багаже, взятом из одного из поездов. Следующая хронология событий основана на судебном расследовании. [30]
Все четыре поезда отправились со станции Алькала-де-Энарес с 07:01 до 07:14. [ нужна цитация ] Взрывы произошли между 07:37 и 07:40, как описано ниже (время указано по местному времени CET , UTC +1):
В 08:00 к местам взрывов начали прибывать сотрудники МЧС. Полиция сообщила о многочисленных жертвах и сообщила о 50 раненых и нескольких погибших. К 08:30 служба скорой помощи SAMUR (Servicio de Asistencia муниципальной де Urgencia y Rescate) развернула полевой госпиталь на спортивной базе Daoiz y Velarde. [ нужна цитата ] Прохожие и местные жители помогали гуманитарным работникам, поскольку больницам было сказано ожидать прибытия большого количества раненых. В 08:43 пожарные сообщили о 15 погибших в Эль-Посо. К 09:00 полиция подтвердила смерть по меньшей мере 30 человек – 20 в Эль-Посо и около 10 в Санта-Эухении и Аточе. Люди прочесали крупные больницы города в поисках членов семей, которые, по их мнению, находились в поездах. Было подтверждено 193 погибших, последняя жертва умерла в 2014 году, пролежав в коме в течение 10 лет из-за одного из взрывов на Аточе и не сумев оправиться от полученных травм. [2]
Общее число жертв было выше, чем в любой другой террористической атаке в Испании, намного превысив 21 убитого и 40 раненых в результате взрыва в 1987 году в сетевом супермаркете Hipercor в Барселоне. Ответственность в этом случае взяла на себя ETA . Это был самый страшный теракт в Европе со времен взрыва самолета рейса 103 авиакомпании Pan Am над Локерби , Шотландия, 21 декабря 1988 года. [3]
Устройство, состоящее из 12 килограммов « Гома-2 ЭКО» с детонатором и 136 метров провода (ни к чему не подключенного), было обнаружено на пути высокоскоростной железнодорожной линии ( ВЭВ ) 2 апреля. [32] Испанская судебная система предпочла не расследовать этот инцидент, и виновные остаются неизвестными. Устройство, использованное в инциденте с AVE, не смогло взорваться, поскольку у него не было системы инициирования . [33]
Вскоре после инцидента с AVE полиция определила, что квартира в Леганесе , к югу от Мадрида, является базой для операций лиц, подозреваемых в совершении нападений в Мадриде и AVE. Подозреваемые боевики, Сархан Абдельмаджи «Тунисец» и Джамаль Ахмидан «Китаец», были заперты в квартире в результате полицейского рейда вечером в субботу, 3 апреля. В 21:03 при попытке полиции проникнуть в помещение боевики покончили жизнь самоубийством, взорвав взрывчатку, убив себя и одного из полицейских. [34] Впоследствии следователи установили, что взрывчатка, использованная при взрыве в Леганесе, была того же типа, что и во время терактов 11 марта (хотя определить марку динамита по образцам, взятым из поездов, не удалось). предотвращена бомбардировка линии AVE. [32]
Основываясь на предположении, что боевики, убитые в Леганесе, действительно были лицами, ответственными за взрывы в поезде, последующее расследование было сосредоточено на том, как они получили предполагаемые 200 кг взрывчатки. Расследование показало, что они были куплены у шахтера-пенсионера, у которого все еще был доступ к взрывному оборудованию. [35]
Пять-восемь подозреваемых, предположительно причастных к нападениям 11 марта, сумели скрыться. [36] В декабре 2006 года газета ABC сообщила, что ЭТА напомнила премьер-министру Испании Родригесу Сапатеро о событиях 11 марта 2004 года как пример того, что может произойти, если правительство не рассмотрит их петиции (со ссылкой на выборы 2004 года), хотя источник также ясно дает понять, что ЭТА «не имела никакого отношения» к самой атаке. [37]
Во Франции план Vigipirate был повышен до оранжевого уровня. [38] В Италии правительство объявило состояние повышенной готовности. [39]
В декабре 2004 года Хосе Луис Родригес Сапатеро заявил, что правительство Народной партии удалило все компьютерные файлы, связанные со взрывами в Мадриде, оставив только документы на бумаге. [40]
25 марта 2005 г. прокурор Ольга Санчес заявила, что взрывы произошли через 911 дней (ровно через 2 с половиной года) после терактов 11 сентября из-за «весьма символического и каббалистического обвинения местных групп Аль-Каиды» [41] в выборе этого день. Фактически, поскольку 2004 год был високосным, с 11 сентября 2001 года по 11 марта 2004 года прошло 912 дней.
27 мая 2005 года Прюмская конвенция , реализующая, среди прочего, принцип доступности, который начал обсуждаться после взрывов в Мадриде, была подписана Германией, Испанией, Францией, Люксембургом, Нидерландами, Австрией и Бельгией.
4 января 2007 года газета El País сообщила, что алжирец Унан Дауд, которого считают организатором взрывов 11-М, ищет способы вернуться в Испанию для подготовки дальнейших терактов, [42] хотя это не было подтверждено. . [43]
17 марта 2008 года Базель Галюн, Мохамед Алмаллах Дабас, Абделилла эль-Фадуаль эль-Акил и Рауль Гонсалес Пенья, признанные Audiencia Nacional виновными, были освобождены по решению Верховного суда. [44] Этот суд также подтвердил освобождение египтянина Рабея Османа аль-Сайеда. [45]
14 марта 2004 года Абу Дуджана аль-Афгани , предполагаемый представитель «Аль-Каиды» в Европе, появился на видеозаписи, взяв на себя ответственность за нападения. [46]
Судебная система Испании заявила, что в совершении нападений подозреваются разрозненная группа марокканских, сирийских и алжирских мусульман, а также два информатора гражданской гвардии и испанской полиции [47] [48] [49] . 11 апреля 2006 года судья Хуан дель Ольмо предъявил обвинения 29 подозреваемым в причастности к взрывам поездов. [50]
Никаких доказательств причастности «Аль-Каиды» найдено не было, [5] хотя заявление «Аль-Каиды» было сделано в день нападений бригад Абу Хафса аль-Масри . Официальные лица США отмечают, что эта группа «заведомо ненадежна». [51] В августе 2007 года «Аль-Каида» заявила, что «гордится» взрывами в Мадриде в 2004 году. [52]
The Independent сообщила, что «те, кто изобрел новый вид рюкзака с бомбой, использованной в терактах, как сообщается, прошли обучение в тренировочных лагерях в Джелалабаде , Афганистан, под руководством членов радикальной исламистской боевой группы Марокко». [5]
Мохамед Дариф, профессор политологии Университета Хасана II в Мохаммедии , заявил в 2004 году, что история Марокканской боевой группы напрямую связана с подъемом «Аль-Каиды» в Афганистане. По словам Дарифа, «с момента своего создания в конце 1990-х годов и до 2001 года роль организации ограничивалась оказанием материально-технической поддержки «Аль-Каиде» в Марокко, поиском жилья для ее членов, предоставлением им фальшивых документов, возможность вступать в брак с марокканцами и использовать вымышленные личности, чтобы позволить им путешествовать в Европу.Однако после 11 сентября, когда Королевство Марокко встало на сторону борьбы с терроризмом, организация сменила стратегию и выбрала террористические атаки на территории Марокко. сам." [53]
Ученый Рохелио Алонсо заявил в 2007 году, что «расследование выявило связь между подозреваемыми в Мадриде и остальным миром Аль-Каиды». [54] Скотт Атран сказал: «Нет ни малейшего доказательства каких-либо связей с Аль-Каидой. Мы внимательно следим за этим в течение многих лет, и нас информировали все под солнцем… и ничего». соединяет их». [55] Он приводит подробный график, подтверждающий эту точку зрения. [56]
По данным Европейского центра стратегической разведки и безопасности, это единственный экстремистский террористический акт в истории Европы, когда международные исламские экстремисты сотрудничали с немусульманами. [57]
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар заявил в 2011 году, что Абдельхаким Бельхадж , лидер Ливийской исламской боевой группы и нынешний глава Военного совета Триполи, подозревается в соучастии во взрывах. [58] [59]
Непосредственной реакцией на теракты в Мадриде стали несколько пресс-конференций, проведенных премьер-министром Испании Хосе Марией Аснаром с участием ЭТА . Испанское правительство придерживалось этой теории в течение двух дней. Поскольку бомбы были взорваны за три дня до всеобщих выборов в Испании, ситуация имела множество политических интерпретаций. Соединенные Штаты также сначала полагали, что ответственность за это несет ЭТА, [60] затем задавались вопросом, несут ли ответственность исламские экстремисты. [61] Третья по величине газета Испании, ABC , сразу же назвала эти нападения «самым кровавым нападением ЭТА». [62]
Согласно теории правительства, в заявлениях, опубликованных вскоре после терактов в Мадриде, в том числе от лехендакари Хуана Хосе Ибарретче , ЭТА была названа главным подозреваемым, но группа, которая обычно берет на себя ответственность за свои действия, отрицает свою причастность. [63] Более поздние доказательства убедительно указывали на причастность экстремистских исламистских группировок, при этом в центре расследования была названа Марокканская исламская боевая группа . [64]
Хотя ЭТА уже неоднократно совершала взрывы в Мадриде, [65] теракты 11 марта превзошли все атаки, предпринятые ранее европейскими организациями. Это побудило некоторых экспертов указать, что использованная тактика была более типичной для воинствующих исламских экстремистских группировок, возможно, имеющих определенную связь с « Аль-Каидой» или, возможно, с новым поколением активистов ЭТА, использующих «Аль-Каиду» в качестве образца для подражания. Наблюдатели также отметили, что ЭТА обычно, но не всегда, выдает предупреждения перед массовыми бомбардировками и что об этом нападении не было никакого предупреждения. Директор Европола Юрген Сторбек прокомментировал, что взрывы «могли быть совершены ЭТА… Но мы имеем дело с нападением, которое не соответствует образу действий, который они приняли до сих пор». [66]
Политические аналитики полагают, что вина ЭТА повысила бы шансы НП на переизбрание, поскольку это было бы расценено как смертельная агония террористической организации, доведенная до отчаянных мер жесткой антитеррористической политикой администрации Аснара . [12] С другой стороны, нападение исламских экстремистов было бы воспринято как прямой результат участия Испании в Ираке, непопулярной войне, которая не была одобрена испанским парламентом. [14]
Предполагается, что все устройства были спрятаны в рюкзаках . Полиция расследовала сообщения о том, что три человека в лыжных масках несколько раз садились и выходили из поездов в Алькала-де-Энарес с 7:00 до 7:10. Фургон Renault Kangoo был обнаружен припаркованным возле станции в Алькала-де-Энарес, в нем были детонаторы , аудиокассеты со стихами Корана и мобильные телефоны . [67]
Начальник провинциальной службы TEDAX ( эксперты по обезвреживанию бомб испанской полиции) заявил 12 июля 2004 года, что повреждения в поездах могли быть вызваны не динамитом, а каким-либо типом военной взрывчатки, такой как C3 или C4 . [68] Неназванный источник в администрации Аснара заявил, что взрывчатка, использованная в терактах, представляла собой Титадин (использованный ЭТА и перехваченный по пути в Мадрид 11 дней назад). [69]
В марте 2007 года руководитель TEDAX заявил, что им известно, что неразорвавшаяся взрывчатка, найденная в фургоне «Кангу», была Goma-2 ECO в тот самый день взрывов. [70] Он также утверждал, что «невозможно узнать» компоненты взрывчатки, взорвавшейся в поездах, хотя позже он утверждал, что это был динамит. Судья Хавьер Гомес Бермудес ответил на эти утверждения: «Я не могу понять». [71]
В сообщении по радио упоминалось пластиковое взрывчатое вещество под названием «Специальный С». Однако правительство заявило, что взрывчатка, обнаруженная в неразорвавшемся устройстве, обнаруженном среди сумок, предположительно являвшихся потерянным багажом жертв, была произведена в Испании Goma-2 ECO. Неразорвавшееся устройство содержало 10 кг (22 фунта) взрывчатки, а также 1 кг (2,2 фунта) гвоздей и шурупов, упакованных вокруг него в виде шрапнели . [72] Однако после нападений главный коронер заявил, что ни у одной из жертв не было обнаружено никаких осколков. [73]
Goma-2 ECO никогда раньше не использовался «Аль-Каидой», но The Independent назвала взрывчатку и метод работы торговыми марками ETA , хотя Daily Telegraph пришла к противоположному выводу. [74]
Две бомбы, одна на Аточе , а другая на станциях Эль-Посо , номера 11 и 12, были случайно взорваны TEDAX . По словам руководителя провинциального TEDAX, в обезвреженных рюкзаках содержалось какое-то другое взрывчатое вещество. 13-я бомба, которую передали в полицейский участок, содержала динамит, но не взорвалась, поскольку в ней отсутствовали два провода, соединяющие взрывчатку с детонатором. В этой бомбе в качестве таймера использовался мобильный телефон ( Mitsubishi Trium), а для активации сигнализации и взрыва требовалась SIM- карта. [75] Анализ SIM-карты позволил полиции арестовать предполагаемого преступника. В субботу, 13 марта, когда за нападения были арестованы трое марокканцев и двое пакистанских мусульман [76] [77] , было подтверждено, что нападения были совершены исламской группировкой. [78] Только один из пяти человек (марроканец Джамаль Зугам), задержанных в тот день, в конечном итоге был привлечен к ответственности. [48]
Гражданская гвардия разработала обширный план действий по отслеживанию записей, связанных с использованием оружия и взрывчатых веществ. С марта по ноябрь 2004 года по всей стране было проведено 166 тысяч проверок. Выявлено около 2,5 тысяч нарушений, изъято более 3 тонн взрывчатки, 11 километров детонирующего шнура и более 15 тысяч детонаторов. [79]
3 апреля 2004 года в Леганесе , на юге Мадрида, четыре террориста погибли в результате взрыва, по-видимому, террориста-смертника, в результате чего был убит один полицейский Grupo Especial de Operaciones (GEO) (штурмовое подразделение испанской специальной полиции) и ранено одиннадцать полицейских. По словам свидетелей и СМИ, в тот день скрылось от пяти до восьми подозреваемых. [36]
Силы безопасности осуществили контролируемый взрыв подозрительного пакета, найденного возле станции Аточа, а затем обезвредили два невзорвавшихся устройства в поезде Теллес. Третье неразорвавшееся устройство позже было доставлено из участка Эль-Посо в полицейский участок Вальекаса и стало центральным доказательством расследования. Похоже, что бомба в Эль-Посо не взорвалась, потому что сигнализация мобильного телефона, которая привела в действие бомбу, была включена с опозданием на 12 часов. [80]
Представители Народной партии (НП) и некоторые средства массовой информации, такие как газета El Mundo и радиостанция COPE , [81] продолжают поддерживать теории, связывающие нападение с масштабным заговором с целью отстранения правящей партии от власти. Поддержку заговору также оказала Ассоциация жертв терроризма (AVT), крупнейшая ассоциация жертв терроризма в Испании.
Эти теории предполагают, что к взрывам были причастны ЭТА и сотрудники сил безопасности, а также национальных и иностранных (Марокко) секретных служб. [82] [83] Защитники утверждений о том, что ЭТА участвовала в той или иной форме в терактах 11 марта, подтвердили наличие косвенных доказательств связи исламских экстремистов с двумя членами ЭТА, которые были задержаны во время поездки по окраине Мадрида в фургоне, в котором находились 500 человек. кг взрывчатки за 11 дней до взрыва поезда. [84] Судья Мадрида Коро Силлан продолжает рассматривать дела, связанные с теорией заговора, в том числе обвинение правительственных чиновников в приказе сдать на слом взорванные вагоны с целью уничтожения улик. [85]
Общественность, казалось, была убеждена, что взрывы в Мадриде были результатом сотрудничества правительства Аснара с США и его вторжения в Ирак. Террористы, стоящие за нападением на 11-М, добились определенного успеха благодаря результатам выборов. До нападения действующая Народная партия лидировала по опросам с преимуществом в 5 процентов. Считается, что Народная партия победила бы на выборах, если бы не теракт. Социалистическая партия , возглавляемая Хосе Луисом Родригесом Сапатеро , в итоге выиграла выборы с перевесом в 5%. Социалистическая партия во время своей предвыборной кампании призвала к выводу испанских войск из Ирака. Родригес Сапатеро пообещал вывести испанские войска к 30 июня 2004 года, и войска были выведены на месяц раньше, чем ожидалось. Двадцать восемь процентов избирателей заявили, что взрывы повлияли на их мнение и голосование. По оценкам, после взрывов в Мадриде около 1 миллиона избирателей перешли на сторону Социалистической партии. Эти избиратели, поменявшие свои голоса, больше не желали поддерживать позицию Народной партии в отношении военной политики. Взрывы также повлияли на голосование 1 700 000 граждан, которые изначально не планировали голосовать. С другой стороны, террористические атаки лишили 300 000 человек возможности голосовать. В целом явка избирателей выросла на 4 процента. [86]
Судья Хуан дель Ольмо признал виновными в нападениях 11 марта «местные ячейки исламских экстремистов, вдохновленные через Интернет», [30] а не Вооруженную исламскую группу или Марокканскую исламскую боевую группу . Эти местные ячейки состоят из торговцев гашишем марокканского происхождения, отдаленно связанных с уже захваченной ячейкой Аль-Каиды. Эти группы купили взрывчатку (динамит Гома-2 ЭКО) у мелких воров, полицейских и информаторов Гражданской гвардии в Астурии , используя деньги от мелкомасштабного оборота наркотиков. [87]
По сообщению El Mundo , «записки, найденные у марокканского информатора «Картахена», доказывают, что полиция держала под наблюдением лидеров ячейки, ответственной за теракты 11 марта». Однако ни в одной из заметок не говорится о подготовке какого-либо теракта. [88]
Суд над 29 обвиняемыми начался 15 февраля 2007 года. По сообщению El País , «Суд одну за другой развенчал все теории заговора» и продемонстрировал, что любая связь или причастность к взрывам ЭТА была либо вводящей в заблуждение, либо беспочвенной. В ходе суда подсудимые отказались от своих предыдущих показаний и отрицали свою причастность. [89] [90] [91] По данным El Mundo, вопросы о том, «кем, почему, когда и где были запланированы нападения на поезда в Мадриде», до сих пор «без ответа», поскольку предполагаемые организаторы нападений были оправданы. Эль Мундо также заявил, среди прочих опасений [92] [93] [94] что испанская судебная система пришла к «научно необоснованным» выводам о типе взрывчатки, используемой в поездах, [95] и что прямой связи с «Аль-Каидой» не было. нашли, тем самым «развенчав ключевой аргумент официальной версии». [96] Антрополог Скотт Атран назвал мадридский процесс «полным фарсом», отметив тот факт, что «нет ни малейшего доказательства каких-либо оперативных связей с Аль-Каидой». Вместо этого «подавляющее большинство [террористических ячеек] в Европе не имеют ничего общего с Аль-Каидой, кроме смутного идеологического родства». [54]
Хотя в первые месяцы судебный процесс протекал гладко, 14 из 29 обвиняемых начали в мае голодовку , протестуя против якобы «несправедливой» роли политических партий и СМИ в судебном разбирательстве. Судья Хавьер Гомес Бермудес отказался приостановить судебное разбирательство, несмотря на забастовку, и 21 мая участники голодовки прекратили голодовку. [97]
Последнее судебное заседание состоялось 2 июля 2007 года. Стенограммы и видео слушаний можно увидеть на datadiar.tv. [98]
31 октября 2007 года Национальная аудитория Испании вынесла свое решение. Из 28 обвиняемых по делу 21 был признан виновным по целому ряду обвинений, от подделки документов до убийства. Двое обвиняемых были приговорены к более чем 40 000 годам тюремного заключения каждый. [99] [100]
В ходе расследований, проведенных с целью выяснить, что пошло не так в службах безопасности, было обнаружено множество индивидуальных халатностей и несогласованностей между различными подразделениями полиции. Группа, занимавшаяся исламистскими экстремистами, была очень маленькой, и, несмотря на некоторые наблюдения, они не смогли остановить взрывы. Кроме того, некоторые из преступников, участвовавших в «Маленькой мафии», предоставивших взрывчатку, были информаторами полиции и передали своим оперативникам некоторые сведения, которые не были приняты во внимание.
Сообщается, что некоторые из предполагаемых виновников взрыва находились под наблюдением испанской полиции с 2001 года. [101] [102] [103]
Во время взрывов в Мадриде Испания была хорошо оснащена структурами внутренней безопасности, которые по большей части были эффективны в борьбе с терроризмом. Стало очевидно, что существуют проблемы координации между полицейскими силами, а также внутри каждого из них. МВД сосредоточилось на исправлении этих недостатков. Целью Испании было усилить свою полицейскую разведку, чтобы противостоять рискам и угрозам международного терроризма. Это решение Национальной полиции и Гражданской гвардии усилить свои контртеррористические службы привело к увеличению количества рабочих мест, направленных на предотвращение глобального терроризма и борьбу с ним. За время работы законодательного органа контртеррористические службы увеличили свою занятость почти на 35%. Человеческие ресурсы во внешних информационных службах, занимающихся международным терроризмом, выросли на 72% в Национальной полиции и на 22% в Гражданской гвардии . [104]
Авторство взрывов остается спорным вопросом в Испании. Секторы Народной партии (ПП) и некоторые дружественные ПП СМИ (в первую очередь El Mundo и радиостанция Libertad Digital ) утверждают, что в испанском судебном расследовании имеются нестыковки и противоречия.
Поскольку испанские и международные расследования продолжают заявлять о маловероятности активного участия ЭТА, эти утверждения сместились от прямых обвинений в отношении баскской сепаратистской организации [105] к менее конкретным инсинуациям и общему скептицизму. [106] Кроме того, существуют разногласия по поводу событий, произошедших между взрывами и всеобщими выборами, состоявшимися тремя днями позже. [107] [108]
После взрывов по всей Испании прошли массовые уличные демонстрации протеста против взрывов в поездах. [109] Международная реакция также была заметна: масштабы нападения стали яснее.
Панихида по жертвам этого инцидента прошла 25 марта 2004 года в соборе Альмудена . На нем присутствовали король Хуан Карлос I , королева София , семьи жертв и представители многих других стран, в том числе премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Франции Жак Ширак , канцлер Германии Герхард Шредер и госсекретарь США Колин Пауэлл . [110]
Хотя террористы, возможно, были вдохновлены бен Ладеном, двухлетнее расследование терактов не обнаружило никаких доказательств того, что Аль-Каида помогала планировать, финансировать или осуществлять взрывы или даже знала о них заранее. Взорвались десять бомб в рюкзаках и других небольших сумках, например спортивных сумках. Одна бомба не взорвалась и была обезврежена. Полиция произвела контролируемые взрывы еще трех бомб.
Ячейка была вдохновлена Аль-Каидой, но не имела с ней прямых связей и не получала финансирования от террористической организации Усамы бен Ладена, утверждают испанские следователи.
{{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )Лидер «Аль-Каиды», который создал, обучил и руководил террористической ячейкой, совершившей взрывы в поезде в Мадриде, уже более года содержится в «тюрьме-призраке» ЦРУ.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )В воскресенье ежедневная газета на баскском языке опубликовала заявление ЭТА, в котором группа во второй раз отрицает свою причастность к нападениям.
40 ° 24'24 "N 3 ° 41'22" W / 40,40667 ° N 3,68944 ° W / 40,40667; -3,68944